【異例】最高裁が敗訴

78 ：名無しさん＠５周年：04/06/26 22:23 ID:rVUHCShL

>>76
> なんでロッキードに関係ないおっさんが国から６ﾏｿ貰えるの？

訴えたから。あんたも６万ほしかったら訴えれ。

79 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 00:09 ID:GfAEuKNT

74 ：名無しさん＠５周年：04/06/26 13:54 ID:fGbxOxIp
最高裁判所とはいえ
事務に関することなんだから
行政機関と一緒の扱いでいいじゃん

80 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 00:24 ID:xvY54M0b

最高裁判事の上司から、ネチネチ言われることはないの？

81 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 00:28 ID:OHJ7okIr

また藤山か！って書きそうになったけど、よく考えたら居て無いんだよね

82 ：名無しさん＠5周年：04/06/27 00:41 ID:kbXa6crd

この訴訟が最高裁まで行ったら、最高裁が自分自身に対する訴えを自分で裁く
ことになるわけだけど、最高裁を忌避できるの？

83 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 00:57 ID:vuiDo/BF

重複すんなよ。探すの面倒だったんだから。

9 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：04/06/27 00:53 ID:vuiDo/BF
↓原告

786 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：04/06/25 09:51
裁判所に文句があって、裁判所を訴えるにはどこに訴えるの？

84 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 01:23 ID:DtsnvO7H

>>41
(´Д｀) ﾊｧﾊｧ

85 ：名無しさん＠４周年：04/06/27 05:33 ID:XPtwTiZ/

過去ログより
>>
ttp://k.m-page.jp/m.asp?u=haraj

86 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 15:51 ID:zWWeKC4R

藤山さんが左遷されてから途端につまらなくなったな。
まぁ、面白さより平和な方がいいか・・・

87 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 16:05 ID:1jDTX69q

藤山を左遷するのはおかしい。
国に有利な判決しか出せなくなってしまう。

88 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 21:30 ID:ZcbXBDyn

別に左遷されたわけじゃないんだけど。
順調に出世しているよ。

89 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 21:47 ID:8Ef0Q+PV

ﾃﾞｯﾁage

90 ：名無しさん＠５周年：04/06/27 21:53 ID:mp6GN/Yc

ロッキードの闇が晴れる日はいつかな？

91 ：名無しさん＠５周年：04/06/28 14:37 ID:ZMy2Ww+p

ぉょ？

92 ： ◆ETQzzmR0kI ：04/06/29 05:38 ID:ITxMPr67

93 ：名無しさん＠５周年：04/06/29 13:28 ID:F4yEr9q8

で、控訴はしたの？

94 ：名無しさん＠５周年：04/06/29 13:47 ID:ttDEVmIj

ロッキード事件の議事録なら、もう公開するべきだろ。

95 ：名無しさん＠５周年：04/06/30 05:28 ID:XOeGBVdK

裁判所の不正は国が賠償するの？

96 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 01:20 ID:SPmvGI6/

続報ﾏﾀﾞー ?

97 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 04:40 ID:bekaOgqa

ロッキード事件って、本当にあったの？

98 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 11:01 ID:JQrowAPd

誰が弁護したの？

99 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 22:56 ID:pvgHsPI3

疑問点ばっかりだなw

100 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 23:00 ID:IzAVr9r+

超最高裁判所がいるな

101 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 23:06 ID:7D4tS9qq

>>76
ロッキード云々は関係なく、非公開にされたことに対する賠償請求だから。
まさかとは思うが、情報公開は関係者しか請求できないと思ってるわけ？
>>95
そう。

102 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 23:13 ID:y7clu4AS

これで最高裁までいったら、裁判官が最高裁の違法性について審議するんだろうか。ウーム見てみたい図だ。

103 ：名無しさん＠５周年：04/07/01 23:16 ID:d9UN4zK6

最高裁と地裁の階層構造はもはやないということだろう．東京地裁判事ともなれば，
年老いた最高裁の判事と比べて若いために判断力において数段優れていると考えた方が
いい．この実力の格差が今回の判決に反映されたのだろう．

104 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 09:33 ID:FcnKPqhE

>>103
この件に関しては、そんな理由ではないのでは？

105 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 09:34 ID:4VQRTrF7

最高裁までもつれこんだらどうなるか、それだけは興味あるな。

106 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 09:41 ID:UkI8QQ0L

>>69
本のあとがきは
まぁ行政訴訟は俺のとこに持ってきなさいってことだ（笑）
で締めくくられていた。

107 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 09:44 ID:uT6MAOkf

藤山がいた3部か？

108 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 09:49 ID:p4MnXt/D

ロッキードの嘱託尋問調書をとるための「司法取引」に
最高裁が応じたのは最高裁の汚点。
その問題についての議事録は公開したくないだろう。

109 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 10:51 ID:Eh3Zc7BB

最高裁の事務局スタッフは裁判官でっせ。しかもエリートｗ

110 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 21:04 ID:TsWOwFoE

で、どうなったの？

111 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 21:08 ID:KsYZr0PB

裁判官の誤審に対しては損害賠償の請求ができるの？

112 ：名無しさん＠５周年：04/07/02 21:21 ID:f8wkhCbc

>>69
なんでこんなに高いんだ？＞5355円

113 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 01:50 ID:ZPjIQsoC

>>103
最近の地裁は・・・特に東京地裁なんか・・・ｹﾞﾎｹﾞﾎ

114 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 02:47 ID:7CceZi5k

裁判所ってまともに審理しているの？

115 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 03:27 ID:9/ghCw1O

ぬるぽ

116 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 07:08 ID:kHet/4pI

｢行政敗訴｣連発の藤山さんは４月から医療訴訟担当に異動。
司法にも自浄能力があったということで。

117 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 07:56 ID:dJosvXbQ

>>116
バカだなぁ。
2回連続で東京地裁に残れるってことはエリートコースだぞ

118 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 08:02 ID:ucGwGDDy

また三部かよ・・・

119 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 08:10 ID:3bSJQlxL

>>116
医療訴訟も、ここんとこ行政敗訴が激烈増加中の業界ですが(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

120 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 13:57 ID:ss7G0xpx

続報がないねw

121 ：ｐｐｐ(=ﾟωﾟ)ﾉ：04/07/03 14:00 ID:X0YdANUm

公務員が本出してアルバイトしていいの？

122 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 18:14 ID:5aWebR7v

医師は厳しめでちょうどいいよ。
藤山さんならさらに上回るトンデモ判決出してくれるかもしれないけど。

123 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 18:15 ID:Nlh7bz8C

医療訴訟自体、敷居高すぎ。

124 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 18:17 ID:hK4hSUaY

良くわかんないが
とりあえず画期的な事なのか？

125 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 18:21 ID:RYOxi3r2

>>98
行政訴訟の場合は、検察官がバイトで国側の弁護をする。

126 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 22:40 ID:PEATpAVs

>>125
検察官がバイトってﾏｼﾞ ?

127 ：名無しさん＠５周年：04/07/03 23:14 ID:RYOxi3r2

>>126
ちょっとふざけすぎ＆不正確な表現でした。正確なことは
http://www.moj.go.jp/KANBOU/SHOMU/index.html
をどうぞ。

国が当事者の場合の「国側弁護士」は指定弁護人といって、法務大臣が
職員を指定して行わせることになってます。

で、笑っちゃうのは、裁判所と検察は、三権分立と言いながらお友達なので、
裁判官が検察に出向していることがある。そんで、この「元裁判官」が検察
職員が「なんちゃって弁護士」みたいな感じで国側の弁護をする仕組みです。

ううん、まだ不正確だけど、だいたいこんな感じ。