【ネット】「削除義務怠った」 ２ちゃんねる管理人に賠償命令…掲示板書き込みで★２

>>562
勝手に放火するアホもいるよｗ

>>568
個人情報漏らしてまでやりたくねーよ

そもそも２ちゃんの意味ねーだろ　ノータリン

>>571
おまいのような香具師の住所氏名が、
ある日突然晒し上げにされと愉快痛快。

　ダイビングショップが消費者センターに訴えられるケース多いよ
理由は都市型のショップは、機材を押し売りしないと採算が合わないから、
大半が消費者を騙して売りつける。ダイビング業界（都心ショップに限ってだが）ｊは
これらが「あたりまえ」の状態になっているのは事実。
　
　逆に地元ショップはガイドとかで採算がとれるからボッタクリは少ない。
海スポーツ板いけば分かると思うけど、「○○はボッタクリショップ」とか「△△方面にある
ボッタクリショップを晒すスレ」とかいったスレ名が目立つことからも、それら事実を物語っている。
　海スポ板では、２ちゃんで得られる情報を元に、いかにぼったくられないかが重要な課題になっ
ているとさえいってもよいくらいだ
　だから今回の訴えは、正直疑問を感じるな。

書き込む奴がどうせ匿名だからと、誇張して書けば問題だろ？
書いた奴の責任を追及出来ないなら、管理人に消せと要求するのも当然だろ？
それを意地張って消さなかったんだから、賠償取られるのは仕方が無い

ひろゆきはDQNの個人情報どんどん晒せ。

イチイチ相手してたらｼﾞｻｸｼﾞｴﾝで訴訟起こして２ちゃん潰し可能じゃないか。

まー、知らないで高いのを買っちゃったやつは勉強代だとおもって
諦めることだね。上の方で高いの買わされたって書いてるやつのを
みても自分の無知を恥じないで私怨めいたものだから全く同情できない。
詐欺と詐欺みたいな商売ってのは別ものなんだからあたかも
詐欺商法みたいな書き方されたらそれで食ってるやつは訴えて当たり前。

書き込んだのが女性の可能性もあるわけで…、
やはり下手だったのが要因かと。

これで訴えた側は批判できんよ。
だってひろゆきが削除しないんだぞ。お前ら考えて見ろ。
○○（自分たちの名前が入る）は馬鹿…
つー簡単な言葉だけでも書かれると嫌だろ。

それをどうするかといえば削除依頼するしかないわけだ。
だって相手がわかんないんだから。なのに削除はしない。
だったらこの苛立ちをどこにぶつける？管理人しかねーだろ。

…なんか２ちゃんってこういう所の常識に欠けてるよ。

>>578
２ちゃんねるも便所の落書きだのなんのいわれながらこれだけ世間に
認知されてくると、この手の問題に強い弁護士を交えて一度削除基準を
練り直した方がいいんじゃないかな。当然、削除人もきちんと選別してさ。

うまい棒ばっかり食って朝までゲームやってるから裁判に負けちゃうんだぞ。
しろゆき・・・

ひろゆこ程度じゃ笑えなくなってきたので、次回からは「ぺろゆき」とかでおながい

問題の書き込みの内容を信用するならば、複数の被害者（と言えるかどうかも不明）が
いたはずなのに、削除依頼板で呼びかけても誰も出てこなかったんだよね。

書き込み内容の真偽は当事者とその周辺の人たちにしか分からないのに、どうして
はるゆきが矢面に立って、被害者たち（人数については不明）の代わりに訴訟のリスクを
肩代わりしなければならなかったのかと思う。

内容は具体的なものだったから、書き込んだ人の特定はとっくにできていたはず。
そっちの方は当事者間でとっくに決着済みだったして？（と妄想）

結局、書き逃げしただけの人たちに利用され、ダイバースクールの名誉回復のために
再度利用され・・。どう考えても損な役回りだよね。

東京地裁の判決は公平かつ妥当なものでしょう。
被害者不在じゃ喧嘩にならないってば。

しろありも大変だな

　正直都心型ダイビングショップは２ちゃんで晒されても仕方ないと思う。
消費者の無知に付けこみ高い機材を売りつけるなんて腐ってる。
一般市民は２ちゃんみたいなものを頼りに、ボッタクリショップの地雷を
踏まないようにするしかないものな

>>584
それはどの程度ひどいんだ？床下商売とかふとん売りクラス？
それなら納得するがダイバーショップが酷い商売しているなんて認識は世間にはないんじゃないか。

>>585

（１）Cカード取得が安価でできることを宣伝
（２）講習受ける
（３）プール講習終了した時点で、「実は・・・３点セットと重機材は買ってもらわないといけないんです」と告白される
（４）断るにも講習は途中まで受けてしまっているし、途中でやめたらすべてがパァになってしまうからやむなく購入
（５）ショップ側は足もとにつけこみ、高い機材を定価販売
（６）「まいどありがとうございましたー！」気が付いたときは１００マソのローンが組まれている

このエヌズ企画ってのがどの程度かは知らないけど
都心のショップでは上記のようなことがあたりまえのようにやられている。
もっとひどいショップになると宗教団体の収入源にまでさせられ、客までもが客引きの道具にされてしまうところさえある。

(例)
N'GAME被害者の会＝＝第６審＝＝
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/1073314523/

ライセンス無料キャンペーン
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/995043022/

埼玉県良いショップ・悪いショップ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/1001733558/

世界一安心・安全な講習ー指導団体AAA
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/1075480762/

最悪のダイビングショップ
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/msports/1002337768/

あと２ちゃんじゃないが　このへんも
http://sunahama.jp/hibi2003/2003-01-21.shtml

あとここも・・・
http://kuro704.cool.ne.jp/blog/archives/000063.html

ってきりがないから　「ダイビング」「ぼったくり」でぐぐってみてくれ
この業界がいかにひどいかよくわかる

業界全体がひどい商売しているなら、
なぜこの業者を名指しで訴訟を起されるどの書きこみをしたんだ？
対立業者による誹謗中傷類とは考えられないか？
こう考えると「削除依頼」を処理しなかったために敗訴したのは仕方ないと思う

ヤクザ商売をしているショップが多いってのは何となくわかったが
そういう業界は同業者の足の引っ張り合いだからなー

多分この店には行く事も無いだろうけど．．．
わざわざ裁判起こして名前さらさんでもと思う．
もし、機会が有った場合、裁判起こした店には
行かんだろ、普通．
何の問題もおこしていない店も多いいんだから．．．

削除義務を怠っているのは２ちゃんの最大の弱点だね。
言論の自由とは言えここは世界中の人々が自由に見ることのできる掲示板だ。
マスコミとしての２ちゃんの性質は否定できない。
削除すべきかどうか、明確な線引きのできる法が必要だな。
プロバイダ法はむしろ削除推進のための法だったし。

また違法な書き込みがあったなら訴えに応じてどんどん開示しないといけないと思う。
まぁここは通信の秘密とかとの兼ね合いがあるんだろうけどね。
（裁判目的でなく不当な個人的解決目的で開示を請求する人間が出る可能性もある）
ひろゆきはそこまで考えてるのかな。

管理人て大変なのね
漏れは管理人にはならないぞ
っと

火の無いところに煙は立たず

ていうかこういうの実際どうしてるの
払ってるの？

こんなもん自作自演でやってんじゃねーの？
過疎板で自分とこの会社の悪口言って
2ヶ月後ぐらいに削除依頼出して
なんで早く消さないんだ〜！ってさわいで
賠償訴訟。

>>579
>>この手の問題に強い弁護士を交えて一度削除基準を練り直した方が
その通りと思う。
不特定多数が閲覧可能であることからすれば、
２ちゃん内だけで出来上げたローカルルールのみで
運営することには無理があると思う。

削除の基準＆削除人の選定は、弁護士とかの外部のヒト
で且つ普遍的意見を認識してるヒトを交えて、
協議した方が良いと思うよ。

それと、記入者が自分の書き込みを削除できるように
しないのは何故なのか。これは手っ取り早い方法ではないか。

２ちゃんに慣れてないひと（ま、慣れてなくとも）は、
根拠あろうが無かろうが自身に対する誹謗中傷を書かれれば
不愉快なわけで、その度に訴訟訴訟じゃあ
お互いに疲れまくって、面倒臭いからもう閉鎖しちゃえば？
ってな結論にいずれはなるのではないか。

>>598
もうなってるよ。
正直、明確な判断基準の線引きもなく、
大多数の一般市民が犠牲になり、
管理人の私利私欲の為に存在するようなサイトじゃん＞２ＣＨ
ゴミ同然どころか悪害をまき散らしているだけの存在。

頭の悪い人は何でも一刀両断できると思っている。

>>600
頭の悪い人って>>599のことですか？
なら同意

よくひろゆき、殺されないなぁと思う

>1〜>1000
お前らのせいだ
この人間のクズ
無職、ヒッキー共め

とピロシキがのたもうてました

削除しないのも話題作りのためだろうし、
それで人を集めて商売しているのだから、
損害賠償も必要経費のうちだろ？

管理人は日刊ゲンダイや東スポと同じ感覚なんだろうな

放置はよくない、放置は。

削除って義務なん？

動物病院の裁判で２ちゃんねる管理人が、
「発言の真実性などが明らかでない場合は削除義務を負わない」
と主張したけど裁判所に退けられたよ

だから削除って義務なんでしょ？

正直、この便所の落書きにマジになって怒ったり
影響力が有るとか思ってるﾔｼには笑える。

ましてや裁判？イラク人質と同レベルのDQN
こんなの真剣に判決とか書いてる裁判官にも笑える。

>>607
それは「本当かわかんねーから削除しない」ってこと？
いや､本当かわからないからこそ、削除しろよ。と思うんだけどね。

>>600
頭悪いって気軽に言っちゃうけどさあ、こういうこと
思うとそれだけでイコール頭悪いの？
思っちゃいけないの？
>>608
実質的に経済的損害を与えたかどうかだけじゃなく、
不快感を与えたとか、二次的な被害
（例えば、伝聞での風評被害とか）の原因になったとか、
そういうことに対して不満を感じるって、
フツウのことじゃないの？

確かに２ちゃん書き込みに対しての過剰反応は無意味ってか
逆効果ってか、なんだかなあって気はするけど、
日常ふつうに生活してて言われ無き（否、例えいわれがあっても）
赤の他人に文句言われてムカッときて何とか対処したい
と思うのは自然な反応だと思うが。

つーか今回のこの件のおかげでダイビング業界は悪徳業者が多いことがわかった
ちょっと興味あっただけに助かったよ。この業界まったく知らなかったから漏れも騙されるとこだったかも
訴えたショップは当然除外するしちゃんと調べなきゃならんことがわかった

管理側が削除基準を改定する気なんて毛頭ないと思うよ
2ちゃんの体力が持つかどうか、法律が改正されるまでの持久戦

ま　た　ま　ろ　ゆ　き　か　！　

>>608
影響力あるだろ。

だって、あんたが一番影響されてるしｗ

で控訴すんの？

やっぱり大阪なのね。

そこで、政界にひろゆきを送り込むわけですよ。

そうすれば、便所の落書き２ちゃんねるも
ひろゆき議員が国民の意見を聞く場になるわけです。

法律＞＞2chのルール

>>602　
それは俺もよく思う。よっぽど悪運が強いんだろうね。

>>608
影響なかったら裁判になんかならんよ。
ちょっとした噂で銀行の取り付け騒ぎがあるくらいなのに。