【社会】"ペット禁止二転三転" 動物嫌い女性&犬手放した男性、揃って慰謝料提訴

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★ペット禁止マンション、一転飼育許可で慰謝料提訴

・大分市内の分譲マンションでペット飼育を禁止したり認めたりと、販売会社が
 入居条件を変更したため、ペット禁止の条件で入居した動物嫌いの女性(47)
 と、犬を手放さざるを得なかった愛犬家の男性(56)が、販売会社の説明が
 不適切だったとして、同社に慰謝料などを求める共同訴訟を大分地裁に
 起こしたことが16日、わかった。

 女性は110万円を、男性は手放した犬の購入費を含め135万円を請求している。
 同社は「ペット飼育を望む入居希望者が多かったので許可した。以前からの
 入居者には説明が遅れてしまったが、管理組合の話し合いで了承をいただいた
 はず」としている。

 マンションは15階建てで計56戸。現在、約40戸が入居済みで、うち5戸で
 ペットを飼っている。
 訴状によると、女性は同社から飼育禁止との説明を受けて購入し、2002年
 9月の完成直後に入居した。同社はその後、販売実績の伸び悩みや飼育
 希望の声の多さなどから、翌年4月ごろ、飼育可能と改め、男性は7月に
 入居した。
 ところが、8月に発足した住民による管理組合は「ペットは現在飼っている
 一代限り」と決定した。男性の愛犬は9月に死んだが、10月の組合理事会で
 特例として新たな飼育を許され、翌月、スピッツを23万円で購入した。しかし、
 今年2月の組合総会では一転、特例は認められないと決まり、男性は犬を
 手放した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040617-00000501-yom-soci
2名無しさん@4周年:04/06/17 10:17 ID:bvI1HCqc
2w
3名無しさん@4周年:04/06/17 10:17 ID:uYMfCLKb
3ww
4名無しさん@4周年:04/06/17 10:18 ID:1DF6uCQn
余裕の2
おまえら、必死だなw
5名無しさん@4周年:04/06/17 10:21 ID:GHMpv8Tx
犬を飼うのではなく犬に飼われればいいんだ
6名無しさん@4周年:04/06/17 10:21 ID:k8z9SQsX
ぬるー・ぽッターとアナル番の囚人
7名無しさん@4周年:04/06/17 10:23 ID:c1DSbzOt
優柔不断の上に連絡もなしか、自分だけ納得して報告・連絡・相談なしに
仕事する奴ってホント困る。
8名無しさん@4周年:04/06/17 10:25 ID:IubLyEnA
これって普通に考えて裁判するまでもなく会社側が金を払うべきだと思うんだが。

9名無しさん@4周年:04/06/17 10:25 ID:G4dGvynZ
平和でいいなあ〜(笑)
10名無しさん@4周年:04/06/17 10:25 ID:vR0s9Z7j
>>8
普通じゃないから、普通裁判になる。
11名無しさん@4周年:04/06/17 10:28 ID:MePuUrnp
このぐらい払っとくだろ。
12名無しさん@4周年:04/06/17 10:29 ID:6LeMflfC
家族(ペット)が死んだその翌々月に
もう次のペットを買う神経が理解できん
13名無しさん@4周年:04/06/17 10:34 ID:IubLyEnA
>>10
たった245万なのに。
これからこのスレで会社名と住所が晒されることに比べたら
どうってことない額じゃない?
14名無しさん@4周年:04/06/17 10:35 ID:P5PQ/R79
>>12
ナイーブですね。
いつも周囲の人に気を遣わせてるんでしょうね。
15名無しさん@4周年:04/06/17 10:41 ID:uki6qaqv
経緯がよく分からんが、ペットOKにしたのも特例を取り消したのも、
住民の組合総会で決めたことなんだから、そこに請求するべきなのでは。
実質的に管理会社が仕切ってたのかもしれないが。
16名無しさん@4周年:04/06/17 10:50 ID:QEThbhCf
>>12
それは人それぞれ。
寂しさのあまりかもしれないし。

最近ペット飼育可のマンション多いけど、ペット嫌いな人が
飼育禁止の所をわざわざ買ったのに途中から「売れないから飼育可!」
なんて納得いかないだろうなー。
17名無しさん@4周年:04/06/17 10:51 ID:27OcFuJu
ペット飼いたいなら、なんで最初からペット可の物件にしないんだ?
規則の方を変えてしまおうってんだから、ペット嫌いの住人は
そりゃ収まらんだろう。
18名無しさん@4周年:04/06/17 10:51 ID:NwGFcnqr
>15
まあ、実権は 0104号のなぞの住人が握ってるからな。
19名無しさん@4周年:04/06/17 10:55 ID:qwjQTxAe
手放したってどういうことだ?
20名無しさん@4周年:04/06/17 11:05 ID:QEThbhCf
>>19
欲しがっている人に譲った、とかならいいけど
保健所で処分した、だったらやだね。
21名無しさん@4周年:04/06/17 11:11 ID:r6kTCfg4
>>4
必死すぎ
22名無しさん@4周年:04/06/17 11:12 ID:T/Bk2fsB
>>17
しかし、会社はそういった説明をこの男性にしたのか?
会社がそもそも混乱を呼んでる。
元々の住民に何の説明もなしにペット許可にしてみたいだな。
23名無しさん@4周年:04/06/17 11:12 ID:5elCS5Bh
うちも家族みんなアレルギーで、動物禁止マンション買いました。
でもコソーリ飼う奴から始まって次々と・・・
となりの家族は皆が飼いはじめたから
「もう禁止じゃないのだ」と思って
飼いはじめたらしい。妙な水がベランダづたいに
流れてくるようになって最悪。
買ってしばらく経ってからで、既に子供たちが
同じ学校に通う子供たちと仲良くなっていたので
暮らし続けるのに気まずくなりたくないし
引越しする費用はマンションの頭金でつぎこんでしまって無いしで
泣き寝入りしたよ。
24名無しさん@4周年:04/06/17 11:13 ID:W5oey5ez
>>17
ペット可っていう部屋に入居してるだろ>男性
25名無しさん@4周年:04/06/17 11:14 ID:hbSQtxPn
購入「希望者」に媚びへつらって後になって規則を変えた
販売会社もあれだが、管理組合員の住人も相当にDQNだな。
自分たちで特例認めといてペット飼った後になって
前言撤回かよ。常識とか全くナシかよ。
26名無しさん@4周年:04/06/17 11:19 ID:2iJnjtBU
>>23
おれなら気まずくなってもかまわない。徹底的に文句言うな。
泣き寝入りは一番良くない気がする。
27名無しさん@4周年:04/06/17 11:24 ID:pdZ0pJoL
>>23
しかし直で言うと角が立ち
こちらが正当でも住みにくくなる。

言うなら管理側に匿名だね。
28名無しさん@4周年:04/06/17 11:27 ID:zrhX7tNA
求める方向が違うのに、共同提訴って?

悪徳弁護士のにおい。
29名無しさん@4周年:04/06/17 11:28 ID:zsyCL2yL
俺んとこもマンションで、犬を含む動物の飼育禁止のはずなのに
犬や猫を飼っている家が多すぎ。
でその内の一軒の話なんだが、朝から夕方までバカ犬が休みなしで吠えて困ってまする。
30名無しさん@4周年:04/06/17 11:39 ID:KrI518D7
こいつらがペット如きでぐだぐだ文句言ってる間に
世界では毎日4万人もの子供が餓死してるわけだ
住民たちはこんな下らない事で争っていて恥ずかしくないのか?
31名無しさん@4周年:04/06/17 11:47 ID:pdZ0pJoL
>>30
ワロタ
32名無しさん@4周年:04/06/17 11:47 ID:hbSQtxPn
漏れ屋内の配水管の清掃のバイトしてたから
よくアパート、マンションの家庭にお邪魔してたが
ペット禁止なのにペット飼ってる家ってほんと
いっぱいあるよ。犬とかほえまくるからばればれだし
管理会社も状況把握してるはずなんだが、相手が客だから
ほとんどの場合知らん顔。
でも>>23とかはその物件を選んだ理由に「ペット禁止」
であることが非常に大きいし、実害も当然予想できるから、
管理会社に通報して、改善しないなら管理会社訴えりゃ
いいです。

しかしほんとびっくりするほど黙ってペット飼うやつ多すぎ。
こんなルール平気で破る大人がどうやって子供に教育するってんだよ(;´Д`)。
33名無しさん@4周年:04/06/17 11:51 ID:vR0s9Z7j
>>32
>こんなルール平気で破る大人がどうやって子供に教育するってんだよ(;´Д`)。

いや、まさしく教育出来てないだろ。
全て学校のせい、他人のせい。
なにかあれば「家の子に限って、、」
34名無しさん@4周年:04/06/17 11:53 ID:zsyCL2yL
>>33
してないに決まってんじゃん。
最近のニュース見ても分かるだろ?
35名無しさん@4周年:04/06/17 11:59 ID:DignmRPN
立場も主張も全く違う人間がなぜ「共同訴訟」を起こせるのでしょうか。
36名無しさん@4周年:04/06/17 12:04 ID:zsyCL2yL
>>27
管理人に言うだけ無駄です。
37名無しさん@4周年:04/06/17 12:07 ID:C/ByLvEm
>28>35

よく読め
白黒はっきりさせない不動産屋の態度を訴えてるだけだ。
住民による管理組合の決定に異を唱えたいわけではない。
ある意味、住民は大人の集まりってことだろ。
ガキは二転三転した不動産屋。

38愛犬家にろくなやつなし:04/06/17 12:08 ID:GzxWc4vr
愛犬家にろくなやつなし
愛犬家にろくなやつなし
愛犬家にろくなやつなし
39名無しさん@4周年:04/06/17 12:09 ID:AHq7w2F0
>>37

きっとこいつらバカなんだって
40名無しさん@4周年:04/06/17 12:11 ID:NcdzN2Ip
   ぺットを飼う奴が増えるとその国は衰退する
41名無しさん@4周年:04/06/17 12:12 ID:f77Ko7t8
>黙ってペット飼うやつ
こういうやつが多いから動物好きなんですぅなんてやつは
信用できん。
42名無しさん@4周年:04/06/17 12:14 ID:UUk0a8p2
>同社はその後、販売実績の伸び悩みや飼育
>希望の声の多さなどから、翌年4月ごろ、飼育可能と改め、
一体何の権限で。。。法律はあってなきが如しか。
43名無しさん@4周年:04/06/17 12:15 ID:+q2Ap5I5
例の「小学校の入学式を私物化した35歳PTA会長事件」と同じ匂いがする。
44名無しさん@4周年:04/06/17 12:15 ID:digK/F+Y
最終的にペット禁止だから女性の権利は回復しているじゃん。
男性だってスピッツを手放したときの差額を要求すればいい。
110万はゴタゴタの迷惑料か?

にしてもペット禁止で犬を飼うアフォが大杉。
45名無しさん@4周年:04/06/17 12:17 ID:hf6RL9+M
ペット禁止規約って大抵は「他者の迷惑になる生き物の飼育を禁ずる」とかだから、
「うちの犬はおとなしくて迷惑にならないからOK」という主張されるとどうにもならない。

勿論金魚や小鳥を普通に飼えるように上記のような規約になってるんだろうけどね。

しょうが無いのでうちの管理組合は犬猫に対してかなり厳しい条件をつけて(敷金とか)
飼育を認めようという動きになってきたが、元々他者を気にしないで犬飼ってる奴が
そういう流れに協力的でないのが問題だな。
46名無しさん@4周年:04/06/17 12:17 ID:q6XcbC6l
>>41
だな。
「動物好きに悪い人はいない」なんて戯言口走るのは
動物飼ってる奴だけという罠。
47名無しさん@4周年:04/06/17 12:17 ID:vcb3/bpT
ペットOKの所で飼われている犬は滅多に吠えない
ペットダメの所でかわれている犬はいつも吠えてる」

ドコモのCM風に言えば、犬を吠えっぱなしに出来る飼い主って
デリカシーや気配りできない人なんだなぁって思っちゃいます
まわりの状況がまったく理解できないんだなぁって
「動物の鳴き声は、近所の方には迷惑な騒音でしかありません」

48名無しさん@4周年:04/06/17 12:19 ID:q6XcbC6l
近頃の傾向として、DQNほどペット飼ってる率高いと思う。
まともな人ほど、ペットは飼わない。
49名無しさん@4周年:04/06/17 12:22 ID:g2CVvc7/
だからマンションはダメ。

ペット可と確認して買ったら後から組合総会でペット禁に。
床が厚いから静かですと説明受けたら上からドスンバタンと物音で眠れない。
子供ができたら下から棒で突付かれる。
数年に一度の理事就任。文句ばかりで働かない住人たち。
10年後にはベンダーの言いなりの大規模修繕。積立金はもちろん足りず、数十万の支出。
しかも管理費と積立金が一気に上がる。
その頃から賃貸住人が増えて住民のガラが悪くなる。廊下に我が物顔で私物を置く奴が増える。
買い替えようにも都心の一等地じゃない限り、誰も中古マンションなんて買ってくれない。
とうとう築三十年。残ってるのは賃貸住人と金がなくて脱出できないオーナーばかり。
目の玉の飛び出るような修繕計画。でも規制一杯の建物では等価交換の建て替えは無理。
オーナーは老人ばかりで金がない。

毎月べらぼうな管理費でたくわえと年金を食いつぶされた老人と共に、かくしてマンションは朽ちていく。
50名無しさん@4周年:04/06/17 12:23 ID:2wUNQI1I
>>25
特例みとめたのは「組合理事会」で、
それを覆したのは「組合総会」。
理事会がさきばしっちゃったんだろう。
51名無しさん@4周年:04/06/17 12:25 ID:QM3TqJV1
>>48 たばこと同じだな。
52名無しさん@4周年:04/06/17 12:30 ID:j7Si+t/g
>>45
「うちのペットは…」の論理は、判例で否定されていたはず。

ペットダメのマンションでペット飼う人は、共同住宅に居住する資格なし。
 …と言うか、規約を理解したうえでの購入・居住なので悪質な詐欺だと思う。
53名無しさん@4周年:04/06/17 12:33 ID:H/GH9uMZ
>>45
だな。

>「うちの犬はおとなしくて迷惑にならないからOK
これが成り立つのは盲導犬ぐらいだよな。
まぁ、盲導犬は障害者が生きていく為に不可欠だからまた別の話だけど。

54名無しさん@4周年:04/06/17 12:34 ID:FfzsxttY
>>49
そういうマンションに賃貸で入りました
賃貸住人はわりときちんとしてるのに、オーナーさん方は
「自分の物(物件)なんだから!」
と言い張って、ペットもピアノも子供のドタバタもやりたい放題

雨の日に各階の廊下を犬の散歩に使うのだけは我慢なりません
55名無しさん@4周年:04/06/17 12:36 ID:z+DMAvMK
食用・・
56名無しさん@4周年:04/06/17 12:36 ID:hbSQtxPn
>>48
まともな人にはペット欲しくても「ちゃんと面倒見てあげられないし
それじゃかわいそうだから我慢する」って人も多い。
DQNは自分がペットを欲しいという欲求を達成することが第一、
そして欲求が満足されればそれで終了、ってことが多い。
57名無しさん@4周年:04/06/17 12:37 ID:hf6RL9+M
>>52
いや、判例が通用するのは裁判まで行かないとね…
(そこまで悪質じゃない場合は近所づきあいの範囲でOKしちゃうでしょ)

それに彼らは規約を理解した上で「犬猫はOK」(迷惑かけないから)と思ってるのよ。

俺はペット可でも共同住宅で犬猫飼うのは理解できん。
58名無しさん@4周年:04/06/17 12:40 ID:zsyCL2yL
俺の家の近所の困った奴(全てマンション内であったこと)
その1.ゴールデンデトリーバーを飼う奴。
その2.我が家の上の階の家より原因不明の水漏れ、
    俺の部屋が水びたし。
その3.それから一年も経たないのに、またしても同じ家より水漏れ。   
    今度はその家の住人が「猫が水槽をこかして」との言い訳。
その4.さらに上の階の家。   
    今度はその家に借金取り現る。
    午後八時ぐらいから深夜まで、ドアを叩く音などの騒音がやまず。
その5.狂ったように朝から夕方まで休みなしに吠え続ける犬。
その6.いるだけで住人の苦情の対処もろくにしない管理人。    
59名無しさん@4周年:04/06/17 12:42 ID:XOpU0ecG
>>23
うちの場合も、禁止といわれた人とOKといわれた人がいて、管理組合の総会
のたびに話題が出るが、なんか議論が盛り上がらなく継続案件になって終わってる。
結局、相手が生き物ということもあるから、自分は飼わないけどいいんじゃないと
思ってる人や、どっちでもいいと思っている人は、積極的に反対に回れないんだ
よね。
だから、アレルギー体質みたいな正当な理由があるなら、むしろ主張した方がいい
んじゃないかと思うんだけど。
60名無しさん@4周年:04/06/17 12:45 ID:UIeE7tBR
ちっちゃい犬とか猫ならまだいいけど、知り合いのマンションで
その家の子の肩高ほどのでかい犬飼ってるんだって(一戸建て買えっての)
いくらペット可でもこれほどデカいのは禁止されてるだろって苦情訴えたら
預かり物だから飼ってる訳じゃない、保健所に連れて行けってのかとか
バカな事わめき始めて逆ギレされたらしい。このニュース知ったら訴えるかもな。
61名無しさん@4周年:04/06/17 12:46 ID:igpimdwT
>>48
DQNはペットの虐待でもして子供産まないほうがいいよ
子供が生まれたら虐待されてその子供がまた犯罪犯して・・・ループ
62名無しさん@4周年:04/06/17 12:49 ID:qwoAxxG8
犬や猫は人間と同じ空間で生活するのは衛生的に問題ある。
細心の注意を全飼い主が払うとは思えない。

建物自体の許容年数にも当然影響を与えるので、
ペットを飼う気のない人は、
健康面でも資産面でも、ペット禁止のマンションにする事をお奨めするなあ。

また、それを破る行為は、財布から金を抜かれ、
毎日、病原菌を浴びせられてるんだから、
かなりの悪人になる事を、皆が理解すべきである。
63名無しさん@4周年:04/06/17 12:52 ID:MqoiBDQb
>>58
あんた最悪だね。引越した方がいいよ。
最後上のうちに「あばよDQN」って張り紙して立ち去りな。

マン損とかアパートとか上のうちが最悪だったらほんと最悪だよな。
一戸建てほしいけど、金ねー
64名無しさん@4周年:04/06/17 12:53 ID:6Im5JcC+
マンション内でペット(特に犬、猫)飼ってる部屋ってスゲーくさい
飼い主は気づかないんだろうけど、むっと来る異臭。
あの臭いかいだらペット飼う気にならないけどなー
65名無しさん@4周年:04/06/17 12:57 ID:uDyZDDit
住民による管理組合っていうのは町内会みたいなもんだから
表向き反発しにくいのかな。
66名無しさん@4周年:04/06/17 12:57 ID:GW+1Daw+
>いるだけで住人の苦情の対処もろくにしない管理人

管理人の仕事は話を聞くことで、それ以外の事ではない
67名無しさん@4周年:04/06/17 13:01 ID:rjerfZvL
女は日本の恥だな
68名無しさん@4周年:04/06/17 13:03 ID:MGkbCbbi
ペット禁止はそれを売りにして
動物の嫌いな人だけに売るようにしたらいいのかな
69名無しさん@4周年:04/06/17 13:05 ID:FfzsxttY
で?
なんていう管理会社のなんていうマンションなわけ?
70名無しさん@4周年:04/06/17 13:06 ID:BB8sspFf
負け犬
71名無しさん@4周年:04/06/17 13:07 ID:bcKppKKo
スピッツって23万もすんの?
子犬や子猫は近所の人からただでもらうもんじゃないのか?
72名無しさん@4周年:04/06/17 13:10 ID:sLeHtpGp

ハムぢ飼えば楽で良いのに・・・
73名無しさん@4周年:04/06/17 13:11 ID:MGkbCbbi
>>71
ペットショップ逝った事ないの
74名無しさん@4周年:04/06/17 13:41 ID:QKBr673k
>>7
で、自分から相談に乗ってあげに行ったのか?
相談したら協力してくれるのか?
どうせ自分の意見を主張するだけだろ?
そんでもって責任は全て押しつけるんだろ?
卑怯者が。

優柔不断な上に連絡しないって人は、押しに弱い上に
相談しても誰も聞く耳持ってくれないから相談する気力を無くしてんだよ。

困るとか言って被害者ヅラしてるヒマがあったら自ら進んで力になってあげるんだな。
話を聞いてくれることさえ分かれば独断で事を進めたりしなくなるぞ。
75名無しさん@4周年
不動産屋にろくな奴なし