【英国】政権党が３位転落　地方選でブレア首相の労働党が歴史的大敗

★英地方選で労働党が歴史的大敗　欧州議会選挙も退潮予想

　英統一地方選は１２日、与党・労働党の歴史的な大敗が確定した。１３日に開票される
欧州議会選挙でも退潮が予想される。ブレア英首相はブッシュ米大統領と二人三脚で
イラク戦争と占領統治をすすめてきたが、イラク復興が今後も滞るようなら、「党首交代」を
求める党内の突き上げを抑えられなくなる可能性が出てきた。
　６０００余りの議席が争われた統一地方選は１０日投票され、バーミンガム市議会を除いて
開票を終えた。ＢＢＣによると労働党は２１９７議席で、改選前より４７６議席、２割近く
減った。野党の保守党は１６７５議席で２７９議席増。自由民主党は１２５４議席で１３２議席を
上積みした。
　ＢＢＣの推計によると、得票率は保守３８％。自民２９％、労働２６％。政権党が３位に
落ちる歴史的大敗となった。
　ブレア首相は、レーガン元大統領の葬儀に参列したワシントンで「厳しい時期だが、
仕事をやり遂げなければならない」と発言。動揺する党員に平静を保つよう呼びかけた。
　野党は選挙戦で首相のイラク政策を標的にした。同じ１０日に投票された欧州議会選挙の
結果も、同様の流れになる公算が大きい。
　労働党内の反ブレア派は勢いづいており、クック元外相は「落ち着け、などと言っている
場合ではない。過ちを繰り返さないと有権者に約束しなければ、失った支持を取り戻せまい」
と述べた。
　首相のイラク政策に反発して内閣を去ったショート元国際開発相も「誤りを正す方法は
党首を辞めてもらう以外にない」と責めた。
　来年に予想される総選挙の前に全国規模で行われる大型選挙は、今回が最後。
労働党員の士気を大きくくじいた結果が、今秋の党大会で首相責任論を増幅するのは必至だ。

朝日新聞　http://www.asahi.com/international/update/0612/014.html

3

リック・ブレア

おまんこ牛

5

110 名前： 名無しでよか？ 投稿日： 2004/06/12(土) 04:43:27 ID:XmzUhXGI [ 210-194-63-235.home.ne.jp ]

http://homepage2.nifty.com/kazaha/img-box/img20040509164644.jpg


111 名前： ＡＱＵＡ 投稿日： 2004/06/12(土) 11:27:27 ID:gNr1HeD6 [ N121051.ppp.dion.ne.jp ]

>>110
マジ笑った（爆笑）

来るべき自民党の歴史的大敗を暗示している？

労働党を自民党に置き換えてオナーニしてるわけだね

>>6
今度は別人だな


この顔wwwww

ブレアはEUの役職に就こうとしているらしいし、求心力なんかもう無いベ。

>首相のイラク政策に反発して内閣を去ったショート元国際開発相も「誤りを正す方法は
>党首を辞めてもらう以外にない」と責めた。
トカゲのしっぽでつか

日本でも自民が民主以下、公明が社民以下の得票で敗退くらいいってもいい
状況なんだが･･･漏れらの老後が利権に食い尽くされていくよ'`,､('∀`) '`,､

>>12
野党がまともならいつだって野党に入れる準備はできている

という人が日本では殆どだと思うが。

イギリス次期首相は保守党マイケル　ハワードで決まりか？

ところで菅直人は自分をトニーブレアに例えてた事もあったのだが
まあ両方過去の人ってことかな

ここにもコピペしとくか

7 ：名無しさん＠４周年 ：04/06/13 00:10 ID:B9DON91c
擬古牛は人じゃなくてプログラムなんだよ。
だからコメントもしないし、決まりきったニュースしかスレ立てない。

10 ：名無しさん＠４周年 ：04/06/13 00:19 ID:Uz/KleMy
>>7
つまりこのへタレ糞→ 擬古牛φ ★
は
ろくに言い返せないから自分に都合のいいスレ立ててオナニーしてるのか。

11 ：名無しさん＠４周年 ：04/06/13 00:22 ID:Uz/KleMy
つまりレスを返すと簡単に負けるほど脆い。


だから記者権限頼みにスレ立てて傍観してるしかできないんだよ。
なあヘタレ→ 擬古牛φ ★

生きてて恥ずかしくないのか？とっとと反論してみろよクズ。

スレ立つの遅かったな。

よくわからんけど、名前から判断すると、
労働党は左寄りで、自由民主党と保守党は右寄り？

イギリスは右傾化してるの？

落ちてから「失った支持を取り戻せまい」なんて言っても遅いじゃん
こっちも政権交代ですか。日本も早く済ませてくれ

>>17
右派：保守党
中道：労働党
左派：自民党

です

＞１９補足

自民党は、かつての二大政党の片割れだった自由党と、
８０年代前半の労働党の急速な左傾化に危機を持ったグループが労働党から分裂して結成した社民党が合併した政党。

元々は中道路線だけど、９０年代後半労働党が一気に右傾化した結果、最左派のポジションになった。

イラク戦争が開戦するときイギリスに住んでたけど
そのときから既に、過半数以上の市民が戦争反対だったし
さらに泥沼だからな。。。

ブレア自身は嫌われていないんだが
元植民地のアメリカの言いなりになることがどうも我慢できないみたい。

あと、ブッシュは、訛り（しゃべり方）で、
イギリス人には知恵遅れの子どもがしゃべっているようにしか
聞こえないらしい。

よくわからん。
保守党が一位ってことはイラク派兵自体はOKってこと？

メディアネットワークの努力にも関わらず、世界各国でコンサバティブが進んでますな

ブレアさんは１９０ｃｍ以上あってチビ小泉よりかっこいいのに
ざんねんだ

>>23
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯよくわからない単語を無理して使うなよ

>>22
イラク派兵なんて構造改革の最たるものだろ。
体制を根元からひっくり返して、全部作り直すんだから。
保守性の欠片もない。

これ、大きなニュースなんだが、この板では反応ないんだな。

右化してるのか…。

以前ブレアを激賞していた進歩派のマスコミは、よく反省して欲しい。

で、保守党のイラク派兵に対するスタンスってどうなの？

イギリス議会　決議案を可決 2003年03月19日（水）

イギリスの議会下院は18日、ブレア政権が提出したイラクへの武力行使を支持する決議案を、
賛成412、反対149の賛成多数で可決しました。

ブレア政権を支える与党労働党から反対票を投ずる議員が出ましたが、野党保守党が賛成に回ったため、
決議案は可決されました。
これで、イギリス軍のイラク攻撃に正式にゴーサインが出たことになります。
http://www.tv-tokyo.co.jp/biz/obell/days/030319/f1.htm

おまいら政治オンチ小僧でも薄々気づいてると思うが、我が国の不幸は
エゲレスの保守党に相当する政党がないことだわな。
一歩間違えば亡国に繋がる稚拙な小泉外交にお灸を据えようにも、そのすべが無い
辛いのー、悲しいのー。

向こうの自民党ってちゃんと力があるんだな。
零細政党だと思ってた。

擬古牛φ★が赤方偏移で遠ざかる〜(゜∀゜)( ゜∀)( 　゜)(　　) ( 　) ( ) ()

自称「日本のブレア」の菅直人さんはお元気ですか？

日本はもはや倒幕しかないｗ

ブッシュも小泉も終わったな。

ムーアの次の標的
「イラク戦争について、
　個人的にはブッシュよりブレアの方が責任が重いと考えている。
　なぜならブレアはアホではないからだ」

三位って？

イギリスが日米英の中で一番マトモなだけだろ。

日本はマトモな野党があれば一気にいけると思うんだが、
そのまともな野党というのが存在しない・・・・
むしろ野党の方が酷くて、それに変わるぐらいだったら
今の方がまだいいと思えるんだからなぁ・・・・

困ったねぇ。
日本にもイギリスの保守党みたいのがあればいいんだけど。

>>42
サッチャーみたいなの？

そいや民主党のまにふぇすとって
イギリス労働党のものまねだったような

日本では民主が歴史的大敗ってことでおｋ？
イギリスの労働党って日本でいや民主だよなあ。
向こうはイヤだろうけど（ｗ

ブッシュを支持した党が大敗するとは、英国もまともな国だ。

日本は米とベッタリじゃなくて、
むしろ英と仲良くなって、米と対等に向き合える関係を築くっていうのは駄目なんか？

なんかさ･･･、擬古牛ってさ･･･、筑紫哲也みたい。

イギリスもそのうち撤兵だな。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/?
ここに民主党の『白・レンホー・末松』のスリーショット写真が載ってるが、キモすぎ

自民がダメだから他の政党に投票した結果が村山富市政権の悪夢だからな。
まあそのツケは、村山外交と阪神大震災で払ったわけだが。

イギリスにしろ、スペインにしろ、ヨーロッパの民度はなんだかんだ
いってそれなりだなあ。
さすが、バークやオルテガを生んだ国だ。
それにひきかえ、いまだに小泉の支持率が六割前後のわが国って・・・。
・・・、いや野党がどうしようもないからってのはわかってるんだが。

>>51
村山を担いだのは、自民党ですが？
主要閣僚は全て自民党側が握った傀儡政権。
ただの飾りですよ

>>51
でも村山内閣は自民の傀儡政権。

>>41
＞そのまともな野党というのが存在しない・・・・
イギリスの労働党や自民党も、マトモじゃない党と言われ続けてたんだよ

結局、イギリスと日本の違いは野党の違いじゃなくて、国民の野党に政権を渡す度胸の違い

>>53
主要閣僚は全て自民党側が握った傀儡政権ってのは違うだろ。
それは閣僚発表前に言われてた予想だけど実際は社会党にかなり譲歩していた。
そもそも傀儡政権なら村山談話なんてなかっただろ。

★英国の地方選挙で与党・労働党大敗　ブレア首相の責任問う声も

　１０日に行われたイギリスの地方選挙で、与党・労働党が大幅に議席を失った。この結果を受け、
ブレア首相の責任を追及する声が出始めている。
　イギリスの統一地方選挙は計１６６の地方議会で行われ、約６０００議席が改選の対象となった。
地方選挙とはいえ、このところの「イラク政策」をめぐって政府に対する不信感が高まっていた
こともあり、来年にも予想される総選挙の前哨戦として注目された。
　結果は、野党の保守党と自由民主党が議席を大幅に増やしたのに対し、与党・労働党は４００議席
以上を失う大敗となり、イギリスのメディアは「ブレア首相にとって最悪の日になった」と論評した。
　閣僚の中からは「予想より悪い結果だ」との声も吹き出し、サミットを終えたブレア首相も記者団に
対して、イラク問題への国民の懸念が選挙に影を落としたことを認めている。
　今回の結果を受けて、労働党の内部からは「ブレア首相では次の総選挙は戦えない」といった声が
出始めており、今後、党首交代を求める声がさらに高まることも予想される。

日本テレビ　http://www.nnn24.com/18731.html

こういうところは流石だな＞えげれす
ものまねで民主国家を気取ってるどこぞの国とは違うべさ

とりあえずこの国を変えるには自民がいったん野党に廻る以外方法はないわけだが、
かといって今のヘタレ民主を支持するのモナー・・・

イギリスは野党がまともだからね。
日本のブレアは本家より先に退陣しちまったし。

>>55
あ〜？
日本も過去、野党に政権をやりましたが？？
終戦後と細川政権、　ちょっとオマケで村山政権
そのどれもが自民より酷い結果になった
国民が、信頼出来ない野党の主張パターンを覚えてしまったんだよ
そして、最近の民主は増々そのパターンにはまって来ている・・

>>60
目糞鼻くそを笑う。

>>53
　お飾りのせいで阪神淡路大震災が大人災になったんだったな

>>60
例えばそういう風に、93年を「野党が政権を取った」と思ってることが、国民のレベルの低さを物語ってるんだよ

過半数を割ったとはいえ、国民から圧倒的な支持を得ていたのは自民だったのだし
少数党の寄せ集めでできた細川政権は半年しか持たず、
ほとんどは自民党中心の村山政権だっただろ。

日本はとっと政界再編しろ
入れる党がねえんだよボケ

>>55
その度胸を示した結果もたらされたのは細川羽田政権の政治的空白による
今に至るまで続く長期不況と政治的混迷だったわけですから、
そう簡単に野党に政権を渡すわけにはいかないです。

彼らがあの頃の混迷をもたらした反省をしない限りは
まるで信用できない。

ブレアで左なんだから
すごいよな　ｗ

村山の小泉同様馬鹿だったが相手が天災だった
小泉の場合全て人災だから同情の余地無し。
早く自民の他の人に変わるよう、参院選は自民に入れない

>>62
なんせ初めてのことじゃったから・・・



この不用意な発言で切れた香具師が多くいたよ

>>63
少数党の寄せ集めの民主党では意志決定もままならないだろうね。
年金国会のように明確な方針が定まらずに他党と合意したり破棄したり
2、3日単位で国会運営の方針をコロコロ変えたりするだろう。

我が国日本は無風でいいじゃないかｗ小泉様の人徳かなｗ

>>69
＞少数党の寄せ集めの民主党では意志決定もままならないだろうね。
まず分裂が起こらないと言う点で、少数党の寄せ集めと、寄せ集めの大政党は決定的に違う

イギリスはいいな

政権任せられるマトモな野党が有るから

戦後新憲法下での初の総選挙では社会党が圧倒多数であり
社会党片山政権が戦後新憲法下での初政権であった
戦後民主主義における与党とは社会党であったと言える
その与党のおまりの無能に国民は失望し愛想を尽かした
そして現在がある、自民党政権こそ責任ある野党政権なのだ

>>67
まだ危機管理が良く判ってないヤツが居るな・・・

天災だろうと人災だろうと、
発生した後に状況をコントロールしなきゃならんのは同じ事だよ

>>67
地震そのものは天災だが、その後の適切な対応を怠ったため、
多数の犠牲者が出た事については間違いなく人災と言える。

あと小泉総理の人災って何よ？

>>71
民主党の場合分裂が起こらない代わりに意志決定も起こらないから
なおさらたちが悪い。
公党間の取り決めとか公約とかを内向きの事情で簡単に破棄しちゃうし。

>>75
マキコとかムネオとかキヨミとか

>>76
年金合意だけしか見てないだろ

英字紙読むと、
イラク問題もあるけど、
小規模独立事業主のサービス業と金融関連の就業者の増加で、
労組が脆弱化していたことも原因らしい。
日本に入ってくるとなんでもイラク問題で語られるんだな。

>>78
いや、去年のマニフェストとか鳩山代表が降りた時とか、
今年初めから与党との協議を執拗に避けるところとか、
三年前のテロ特措法への対応とか。

>>74
自ら悪い状況に引き込んでるんだからねえ。
>>75
新聞読んでるか？　ドアホ

ヨーロッパは頭いい。
インテリ。
イギリスもインテリ。
やつらは政権がだめなら
さっさと交代させる。
スペインもそう。
賢いよ。
日本だけ馬鹿だから、
雨が降ろうが、風が吹こうが
年中自民党。

>>56
それが社会党を利用した自民の売国政策だったんじゃねえの？
河野やその他、いくらでもいるじゃないの。

自衛隊に死者が出て自民党もこうなればいいのに(ﾟ∀ﾟ)

>>82
そもそも役所から仕事を貰ったり、役所から補助金を貰って
生計を立てているようなド田舎中心の議席配分だから、
どんなに与党批判票が多くても、日本では政権交代が起こらない。

前回の衆院選でも比例区の第一党は民主党だった。

保守党ガンバレｗ

>>81
朝日以外も読むべきか・・

あるいは全く読まない方が良い

>>82
いつもながら思うんだが日本人は欧米に比べて
個人の能力は高いし優秀だが、肝心の政府の
能力が低いと思うよ。
大の大人が、何でもかんでも個人の精神論に責任を
押し付けて、社会問題にまともに取り掛かろうとしない。
(たとえば失業率が高いのは若い世代が努力しないから、とか。
　実際は昔に比べて今の若者の方がずっと勉強家だし努力している)

>85
田舎の連中は日和見主義が多いので野党が勝ちそうになったら乗り換えるよ。
乗り換え先が売国政党ばかりの現状では不安だが。

>>89
売国売国っていうが具体的に

１、誰に
２、いくらで
３、何を

売ったと言うんだ？？

折れたちのフーン国防相はどこの政党なんですか？

>>82

自民党はしょぼいが野党がもっとしょぼい

競争原理すら働かんよ

>>90
新聞見てないのか？

>>53-54
構成は超左翼政権だろ。外務大臣は河野だったし。
>>67
じゃあ俺は君に反対してバランスを取るため自民に入れよう。
民主党は旧社会党の人間が多すぎる。

>>93
たまには朝日や毎日新聞以外も読んだほうがいいんじゃない？

>>95
ﾜﾗﾀ

>>79
労組の弱体化などは昔からゆっくりと進んでいるが、
大敗した原因は明らかにイラク。

強固な支持基盤であったはずの労組は基本的にイラク政策に批判的。
従来の支持層を取り込めず、最近の戦況によって浮動票も取れなかったことが原因。

93じゃなくて>>81へだった。

【政治】民主党岡田代表「微妙な問題」　天然ガス田問題で中国大使と[06/12]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1087009727/l50
【民主党】岡田代表、羅鍾一駐日韓国大使と会談 (対韓外交=主に日本側に問題・在日韓国人の地方参政権=努力している) [05/29]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1085787698/

【政治】「日本の権益守るため」 経産相、東シナ海の資源問題で中国を直接批判★３
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086940845/

得票率とは裏腹に、単純に議席数だけ見ると労働党が依然１位という
ところがミソだね。野党・保守党躍進というが、国政選挙でこれだけ
票を取れるか、現党首のハワードを国民が首相に信任するかどうか、
も怪しい。上に、イギリスはまともな野党があっていい、ひきかえ日本は、
という書き込みが目立つが、保守党は「まとも」な政党と思われているか
どうか。97年の大敗当時は、汚職まみれで、ほとんど「脳死」状態だった。
ヘイグ→ダンカン・スミス→ハワードと来たが、人材不足は否めまい。

>>79>>97
イラク参戦への批判票が響いているのは、ブレアも認めているだろう。
ただ、国民としては労働党への警告的投票行動という意味も込めていただろうし、
賃金・年金・移民労働問題を労働党政権がうまく処理できていない、
という不満が蓄積しているらしい。イラク・内政ともに、保守党だったら
よりうまく処理できただろうという保証は何もない。

イラク戦争開戦前
反戦デモ各都市動員数

ニューヨーク20万
ロンドン20万
ベルリン15万
東京　5000

日本で反戦運動が支持されない理由は
反日運動と見分けがつかないと言うことにある

かつて純粋に反戦運動であった時は国民の多数が支持していたが
何時の間にか反日運動に変質してしまった事が支持を失った背景にある

何処の国も反戦運動のときは自国の国旗を前面に掲げている
日本の反戦運動でも日章旗を掲げるべきだろう

>>73
>戦後新憲法下での初の総選挙では社会党が圧倒多数であり
君は「圧倒多数」をどれぐらいと考えているのかね？
１４３／４６６が「圧倒多数」？
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/seito_giminto_syakaitoseiken.htm

しかし得票で第３党に落ち込んでなんで議席獲得第一位なんだろ？
ど田舎で圧倒的支持？

>>102
原因は正確にはわからぬが、地方議会も基本的にイギリス的な小選挙区制
（first-past-the-post system）だろうから、そのへんにマジックが
働いたか、と。あと、「ど田舎」（田園地帯）は伝統的に保守党優勢。
労働党は都市部有利。

>>101
まあ、日本の反戦団体なんてのは表向きは反戦とか言いつつ実情は｢北朝鮮に核を持つ権利を！｣
なんつってる頭のおかしい人たちですから。

「北朝鮮に核を持つ権利を」
これ自体は、別に間違っちゃいないな。
もちろん、その権利は、日本にも有る訳だが。

>日本の反戦運動でも日章旗を掲げるべきだろう
これはいいな。

>>82
日本はよく民主主義の伝統がないって言われるけど、江戸期や
それ以前から合議制はかなり発達してるよね
ヨーロッパでは二派に分かれてall　or　nothingが好き
日本は安定多数と村八分という性質の違いの問題

>>80
その影に、自＆民共同で実現させたことが山ほどあるんだよ

>>102-103
http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/vote2004/locals/flash_map/html/local_intro.stm
参考までに

自民の弱いところで労働ｖｓ保守　　　保守の弱いところで労働ｖｓ自民　という構図が多いのかもね

>>107
アマテラスの時代から八百万の神が集まって相談して決めていたからなぁ・・・

>>101
見分けがつかないというかそのものだろう。

歴史的大敗って・・・・　単に騒ぎすぎなんちゃうかと。
前回の地方選挙で、ブレアは８００議席減らしたというぞ。
メージャーにいたっては、２０００議席減ったとか。
ま、イラクがからむとメディアも感情的になるのはやむを得ないけどさ。

>>100
保守党支持層はずる賢いから、今回はＥＵ脱退小党に投票しても
本番の総選挙では、保守党にいれるぐらいの戦略をたてる。
んが、今回のプロテスト投票の若者や左系やエスニックは、後先考えずに
自民にいれて、結果、保守党政権を招くことぐらいやりかねない。

保守党は労働党より熱心なイラク戦争支持派だったよ。
保守党が勝って喜ぶのはチェイニーだろうなあ。奴は左派の労働党政権を
目の敵にして、ことごとくブレアと衝突していたから。

ブッシュ支持では勝てるはずがない

アホ党

これはイギリスが右傾化してるってことでオケー！？
フランスもずっと右派政権の上、最近極右政党が台頭してるし。
ドイツも与党の社民党が支持を失ってきてるって言うし
ヨーロッパ全体が右傾化してるんじゃないの？

そんで、保守党政権が出来ると、イラク撤退するとか言ってんのか？

全然、右傾化してません。
つかエゲレスに右傾化する要素なんてそんなに無いわけで……
EUに対するスタンスをどうするかがが、最大のポイントだが。

むしろ内政に失望した保守派が保守党に戻って、
従来の労働党リベラル派のかなりの部分を自民党に持ってかれたつー感じ。

後者の方がかなり深刻で労働党の存在意義が問われてしまったと見るべき。
リベラル派が分裂すると保守党が漁夫の利を得る。

でも保守党は党首がダメダメなので、首相選出選挙の色合いが強い総選挙で勝てるかと問われれば、
かなり厳しいことに変わりはないと思う。

>>116
まさか。保守党はばりばりの戦争推進派で、今でも戦争は正しかったと
主張しているのに、撤退するわけないじゃん。
つーか、イギリスの主要政党で、撤退主張してるとこなんてないと思う。
アメリカだって、ケリーは撤退を主張してない。
米英は他国と違って、さすがに無責任なことはできないと
国民も政治家も思ってるわけだな。

>>118
ブレアはイラク政策で負けたのに、対イラク戦争を支持する保守党が第一党になる
ってのは矛盾してない？その辺をわかりやすく教えてくれません？

>>119
まず、イラクの占領政策とイラク戦争は別物だな
ブッシュとブレアが失敗したのは前者であって、後者ではない

で、１１８が書いてるけど元々右傾化しすぎた保守党がイヤになった人々が労働党になだれ込んでたわけだから
・打倒フセインには賛成だったけど、ブレアの政策はいただけないと思う人→古巣の保守党に戻る
・イラク戦争そのものに反対の人→自民に移動

結果的に、二大政党の片方で底力のある保守が第一党になったのだろう

>>115
うんにゃ。フランスの地方選では左翼の社会、共産が大きく伸びた。
よーするにどこも与党が負ける傾向にあるということ。
原因はさまざまだけど、フランスやドイツの場合景気が一番大きい。
ともかくヨーロッパはたとえ左翼の政権政党でも、日本の民主党より
はるかに現実的な外交・防衛政策をとっている。

>>121
＞ともかくヨーロッパはたとえ左翼の政権政党でも、
左右の基準が全然違うからな
日本の左ってのは外国でいえば極左だし。

あと、政権与党の外交防衛政策が現実的なのは当たり前。
社会党ですら、政権を取ったらとても現実的だったｗ