【ネット】１５％がウイルスソフトなし　ネット利用者調査で

>>614
http://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/removeaboutblank.html
about:blankの対処法

これは役立つかな？

フリーやオンラインなんかまともな性能があるわけないだろ。
そんなもので安心するなよ。

どうやら僕も感染した模様
なんかブツブツが出来た

ＡＳＵＳのマザーのドライバＣＤのおまけとしてついてたウィルスバスター
（米版）は使用期限なしの常時Ｕｐｄａｔｅ可能だったので重宝した

>>618
製品版のマカフィーで引っかからないトロイが
トレンドマイクロのオンラインスキャンで引っかかったりすることがあるんだがどうしてくれよう。

あとフリーソフトにまともな性能を期待するなっていつの時代の人ですか？

>>618
時代遅れだね、1から勉強しましょうね

オンラインで十分なら製品が売れないだろが。
そんなあほなことすると思ってるのかよ。
なにが時代遅れだ。馬鹿なやつらだな。

ウイルスの作者に対する憤りとかみんな持ってないの？
あと作者がマカとかトレンドとかを儲けさせてるってことに気付いてんのかなあ？

>>623
オンラインじゃ、除去できない。
オンラインでウイルス発見させて、製品で除去させるのがいまどきのやり方。

>>621
オンラインはともかく
フリーが期待できないというのは事実だと思うがね。
ウイルスリストの更新ををそんなに頻繁にやってるわけじゃないし。

今まで入れてたけど一度も検知しねーんだもん
入れてても面白くねーよ

>>606
ヤフオクで１万円でPen3マシン買えますよ〜。

自力で駆除汁。

>>627
確か、上の方のレスに
開くだけでウィルスのスクリプトが走るＵＲＬあるから
やってみ

ボクも入れてません。どうせただのワームでしょ。
ワクチンバンク見てレジストリ直せば済むことじゃん。
本当にウイルスのようなものなんか危ないところに近寄らなければ大丈夫。

>>551
> ttp://bubalom.by.ru/luisa/gallery1.html
> これとかフリーウェアだから必須かな。
>

ウイルスに感染したことは一度もないが、
アンチウイルスソフトのバグのせいで何度も酷い目に、
前は、マカフィーの受信メールが消えるバグという最凶バグでやられ
今はノートン２００２のバグでやられている（いまだにパッチでない）
ウイルスよりたち悪いぞ、なんとかしろー

>>632
もうそんな「ウィルス詰め合わせ」に引っかかる人いるんか？

>>633
乗り換える
惨すぎたのでおれは乗り換えた
メジャーなやつは逆にセキュリティホール突かれてるんじゃないかと思うのでちとマイナーなやつ入れた
軽くてマジお勧め

>>634
動作確認用。
他意は無し。

>>636
クリックすると即座に感染するの？
それだと怖いな

>>637
yes! 速攻で感染。xp環境で
各ｿﾌﾄのｱｯﾌﾟdateをきちんとしてあれば
駆除も別に問題無かったです。

>>638
ルーターもバイバスするの？

ウいールスやワーム、スパイソフトであふれかえる
Windows を使わないのが結局は一番安全で手軽。

最近ずっと使いやすくなったLinuxではウイールス
対策ソフトとアップデートでただだのもあるしね。

Macを使ってるけど、
ウィルスに感染したことないし。
だいたいMacに市販で性能のいいウィルス対策ソフトなんかあるの？　聞いたこともないよ
　

>>639
意味わかんないんですけどｗ

ＵＲＬ開く訳だから、自分から感染しに逝ってるんで、ルーターなんか関係ない。
対策ソフト入ってなきゃ、即感染。　逃げられません。


やってみｗ

>>639
はい。
問題無く感染します。

駆除はﾊﾞｽﾀｰならｏｋでしたので、
動作実験してみたら？？ｗ

>>325
亀レスですまんがavast! Virus Cleaner使ったらどうよ？
常駐しないしレジストリを使わないから(・∀・)ｲｲﾖ!!
http://iso-g.hp.infoseek.co.jp/alwil/virus_cleaner/avast_virus_cleaner.htm

>>644
さんきゅ、。使ってみる。

さすがになんともならんかった(´･ω･`)

ID変わっとった(´･ω･`)

メジャーな安置ウイルスソフトはダメポ。
マイナーなアンチトロイソフト入れててよかった。

>>647
駄目だったソフトと大丈夫だったソフトを明記してちょ

ウイルスソフトなんか使ってるのは初心者だけだろ？
玄人はウイルスなんかに感染しないよ

Windowsの話は良く聞くけど、他のOSはどうなんだろ？
OS/390でこんなのに引っかかったとかSELinuxでこれにやられたとかの武勇伝きぼん。

ウィルスソフトって持ってても皆使ってないだろ？（ｗ
漏れも、漏れの周りも実際そうだし・・ｗ

>>651
ＰＣを使ってないんじゃない？（ゲラ

ダメだったソフトは想像。適当でスマソ
アンチトロイはフリーの>>646とか
a2
ttp://www.a-2.org/en/
ewido
ttp://www.ewido.net/en/?section=products

>>653
さんきゅ。参考にします。

あれ、ちょっと前に、そのくらいの割合の人が「ウィルス駆除ソフトの存在を知らない」っての
なかったっけ。今回のはネット利用者だけだからかな。

正直、対策なしは30％くらいかと思ってた…

ほとんどの最近のパソコンは、買った時点で対策ソフト入ってるだろ

>>657
実は入っててもインストールしてない香具師が
居たりします。（実話

いらん

怪しいメールを開かず、エロサイトに行かなければ大丈夫

>>660
逆に、エロサイト、UGサイトの常連はセキュリティ意識は必須。
VIRUS,TROJ,ブラクラ、スパム、スパイウェア・・・・・
激活回避、自動更新切断、・・・・・

おれはｴﾛｻｲﾄではなく普通のｻｲﾄ（ナカムラミツルの短編映画のｻｲﾄ）で
スパイ噛まされた(ﾉД`)

でも日本だとあんまりウィルスとかスパイとか少なくない？
多くが海外発祥のような気もするけど。やっぱ外人は性質が悪い。

ウィルスを集めてるけどいちいちウィルス検出のメッセージが出てきてウザイからノートン切った

ウィルスとは関係ないのですが、
図書館の本の必要なページだけ、その場でデジカメで撮るのはOKですかね？
PC雑誌のデジカメ画像処理の記事が必要ですが、その図書館ではカラーコピー
はやってないので、出来ればデジカメで撮影したいのですが、その行為は認められ
ているのでしょうか？

sage

>>664
本来は許可が必要。見つかると面倒なこと（事務所に、御呼ばれして問責）になる可能性大。
ただ所蔵書籍は一応断れば無問題の場合多し。（著作権との絡みで近頃はうるさい。貴重書籍等も）
国立国会図書館の場合、PC、デジカメ等の所持品持込に制限あり、特別室での複写撮影等の制限も。

本屋でデジカメ、携帯での撮影は文句無く「窃盗」。