【調査】"親の意識低下" チャイルドシート、ついに使用率５割切る

★チャイルドシート：使用率が初めて５割を切る　警察庁など

・６歳未満の子供のチャイルドシート使用率が４７％と、統計を取り始めた
　０２年以降、初めて５割を切ったことが警察庁と日本自動車連盟（ＪＡＦ）の
　街頭調査で分かった。シートを使わずに車に乗った６歳未満が事故に
　巻き込まれた場合の致死率は、昨年のケースで使用時の約４倍に上って
　いる。同庁は「子供の命にかかわる。必ずシートを使ってほしい」と
　呼びかけている。

　調査は今年４月２０日〜５月１５日、全国１０３カ所で、車に同乗する子供
　１万２８６５人を対象に実施した。使用率は１歳未満が７３．６％と前年より
　微増だったが、１歳以上４歳未満が４８％、５歳以上６歳未満が２８％と、
　ともに前年より減った。全体の使用率は０２年が５２％、昨年が５１％だった。

　一方、全国８４カ所で２３４７台を対象に取り付け状況を調べたところ、
　幼児用シート（１歳以上４歳未満）のぐらつき幅が、安全な範囲内（３センチ
　以内）に収まったのは約３５％にとどまった。

　チャイルドシートは道交法改正で００年４月、６歳未満について義務化された。
　使用率低下について、警察庁は「義務化から時間がたち、保護者の意識が
　下がっているのではないか」とみている。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040610k0000e040020000c.html

ぬるぽ

朝っぱらから2ｹﾞﾄ

3

愛子様さえしない時代です。

とりあえず、交通事故での赤ん坊の死傷者は、嘘でもチャイルドシートがあれば
助かってたって事にでもしときゃあいいんじゃねえの。

親意識なんていらん
上司意識なんていらん
先生意識なんていらん

Ｋカーの家族連れっぽい車のうしろに付いて
子供が助手席から後部座席に、移動するというかはしゃぎ回っている様子を
見てしまうと、事故を起こしたときにどうなるのかと心配してしまう。

でも、このようなDQN親の子供はきっとDQN確定なので、心配する必要は無いのかな？

意識低下じゃなくて収入低下だからじゃね？

>>8
そうだよな
たぶんコシャコシャになってしまうだろうね
でもさ
チャイルドシートつけてて
親は死んで子だけ残るのを避けるために着けないんだろうと思うようにしてるよ
共働きだろうし母が入院すれば即破綻する家計なんだろうし無理も無いよ

>>2
ガッ

修学以前の子供が二人以上いる場合、よほどの車でないと
シートの設置は難しい。
奥様方が好んで乗るコンパクトカーになると子供を乗せると
大人が運転手を含めて二人しか乗れない。
子供が三人では運転手以外乗車不可能。

これでは不便きわまりない。
だが、命には代えられないので我が家では二人の子供に
きちんとシートに座らせている。

ＤＱＮの子供が人生の篩いにかけられるので
大変よろしいと思います。

でも後部座席の人間はシートベルトしなくていいんだよな。

なんでだ？

どうせチャイルドシートしないのはDQNだから、DQNが氏ぬ分には構わないのだが、
底辺の労働力を支えている現状を考えると、そうも言ってられないな。

>>12
漏れは子供３人欲しいので（今は２人だが）、普通のセダンから３列シートのミニバンに
買い換えますた。

ＤＱＮ親は子供が死んでも良いって事だろ。

＞14
国会議員とかが嫌がるから。
ヤツラはどうせベンツなので、ぶつかることもほとんどない。

バカみたいな値段つけやがって
クルマ乗らん連中はまあ気楽なもんだろうが

>>8
座席ならまだましだ。カーゴスペースで遊んでるﾔｼを見た日には・・・・

>>14
しなくていいのか？うちは必ずしてるんだが・・・・
俺らはﾊﾞｶだったのか・・・

>>12
そこまでして自動車で移動したいのか？

>>22
お前の住所は千代田区か？

無計画に子供なんか作るから悪いんだよ

自分は事故らないから大丈夫だと思ってるんでしょ？

>>12
チャイルドシート使用を前提にして車の方を換えれ。

=====∧_∧
ﾋﾟｭｰ( ^^ ) <ぬるぽ(^^)｡
==〔~∪￣￣〕
===◎――◎

>>12
コンパクトカーでも普通に４人分（場合によっては５人用)のシートくらいついてるだろ？

事故なんて自分は別だと勝ってな自信か、
それとも、一緒に逝こうという発想かは知らんが。
座りたがらない内の娘に家内が
「そこに座ってもらわないと、お父さんが警察に捕まっちゃうから座って」
と話したら、それ以降、大人しく座っている。

なんにしろ座らせて固定しとかないと
急ブレーキも踏めないわけで、そういうの考えると恐ろしいな。
＞荷室に子供フソウが飛び込んでくりゃ一発だな

>>24
無職童貞らしいご意見サンクス

>>27
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|　うるせえ
　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡 ___
　　　　−＝≡　　-＝　∧＿∧　＿＿　　　　　　 ﾉ　,,　　　τ ,,, ,,
　　　　 　　　　-＝≡　（　・∀・)#lﾆﾆll/>_＿ .从λ　　　　　　　　　ー- ,,_____
　 　−＝≡　　　　-＝（つ┯つﾆ�Vﾛ≡ｺ＿|l_（　　　　　　　　　　　　　　　　　””　-　>>27
　　　−＝≡　 -＝≡./　 / /||ｺ/_/￣￣￣　Ｗノヾ　　　　　　　　　　--""￣
　 　　　 .____,, -ー .λ（_＿）＿）|./　　　　　　　　〃,,ζ”￣ __　‐‐　""””
‐　””　　　　　　　 .）［≡］￣;ll/　　　　　　　　　　　　
　 ￣""‐‐＿ __ ／￣￣￣￣　　　　チ　ュ　ド　ォ　ォ　ォ　ォ　…　！！

>>28
後部座席は二つしかチャイルドシートつかないよ。
どっちにしろ、年齢によっては後ろの座席に子供しかいなかったら
世話を焼くこともできない。　そんな漏れは一人っ子政策実施中。

むりむり、今の日本で二人以上なんて。DQNしかできねーよ。

自己紹介サンクス

疲れるね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　　|　 ||　 |　 ||　 |　 ||　 |　　 |ｶﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |ｶﾞ
　　　　　　　　　　　＼＼＼　　　　　　　　　 　 　 　 |　　||　 |　 ||　 |　 ||　 |　 ||　　|ｶﾞ
　　　　　　　　　　　　 ＼＼＼　　　　　　　　　 　 　 |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ｶﾞ
　　　　　　　　　　　　　　|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　|　 ||　 |　 ||　 |　 ||　 |　　 |ｶﾞ
　　　　　　　　　　　　　　|　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ｶﾞ
　　 ∧＿∧　　　　　　　|　|　|　　　　　　 　 　 　 　 |　　||　 |　 ||　 |　 ||　 |　 ||　　|ｶﾞ
　　（　*ﾟ∀ﾟ）　 　 　 　 　 |＼　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |ｯ←>>32
　 と 　　 　 ヽ, 　 　 　 　 |　｜　　　　　　　 　 ∴∵|　　 |　 ||　 |　 ||　 |　 ||　 | 　 |∵∴∵
　／ ／ >　>∪────|　 |て　 ドガｯ！　＼＼ヽ|　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |/／／
（＿）　（＿） 　 　 　 　 　 |＿|　そ　　　　　　　 ＼ヽ|　　||　 |　 ||　 |　 ||　 |　 ||　　|/／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>33
だから今の日本でミニバンが売れているということにすら気付かないのか？

　俺の子供じゃないからどうでもいいけどね。
死んだり怪我したりしてから騒ぐなよ。

ﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄﾂｹﾙﾉ ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

メーカーの方でももっと使い勝手の良いクルマ&シートを共同で開発するような努力をして欲しい。

なるほど、それで今は3列シートの車が売れてるわけだ。

自己責任だ。良いじゃん。その都度いちいち規定どうりセットしてうんてんしたら
やってられん。任意にすりゃ良いこと。

>>33
>>12はチャイルドシートには一切触れてないようだが？

>>33
だからといって、親の両サイドに子供を座らせることができるわけじゃないだろ？
うちもミニバンだが、2列に別れて座らせるなんてムリだろうねぇ。大きくなったら
別だろうけど、小さいうちはむりぽだな。

＞38
つけない親に限って、必要以上にｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いで金をもぎ取ろうとする。

昨日今日車に乗ることにしたわけでもあるまいし
自分の環境で子供が何人できたらどうなるかくらい考えりゃわかる

助手席の親の膝の上に乗せてるっていうのをよく見る
事故とか急ブレーキで子供がロケット発射するだろ
そういう奴に限って、自分は絶対子供を離さないからという根拠のないことを言う
もうアボガドバナナかと

>>34
それは俺に対して逝ってるのか？
俺は既婚子供二人だが何か？
必死になって子供育てて、子供守るために買いたくないﾐﾆﾊﾞﾝに乗って。
そうやってる奴をﾊﾞｶにするわけだ。流石日本の将来を考えてるﾔｼは違うわ。

>>47
まだいい。
運転席で子供を抱っこするような形で運転してるバカ親見たぞ

>>48
ビジネスnews板でもこの記者絡んでたから、放置でよいとおもうよｗ

まさに無計画のツケってヤツだね

>>49
そりゃひどい
想像力が働かない奴が多いな
だから小学生が人をこ(ry
日本はもうだめぽ

>>47
昨日車運転してたら、後ろの車がその状態だった。
一瞬、ぶつからない程度に急ブレーキ踏んでみたい衝動にかられた・・・

「子供が乗ってます」を貼るくらいならチャイルドシートつけろと。

>>50
なるほど。ｻﾝｸｽｗ

>>51
だがやっぱり許せないな。子供が欲しいって心底思ってる親をﾊﾞｶにしてるとしか思えん。
自分の与えられた環境で最大限のことをしている人に、それは言いすぎだ。
同じような発言をしたらあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：

>>49
おんぶ状態でＫカー運転。
膝乗せ状態でスクーター運転。

田舎じゃなんでも有り。

チャイルドシートって既得権益の匂いがするんだな。
安全性がどうこう言うのなら、バイクの運転はどうなるのかと。

>>57
意味が全然わからん。
幼児がバイク運転するのか？
幼児が自由意志で車に乗るのか？

東名高速の事故で子供さんを亡くされたお母さんが、
しっかり焼け残ってる四角いものを見せて

これ、何だろうと思ったらチャイルドシートのバックルなんです。
いつもつけるのを嫌がってたのを無理やり言い聞かせてつけてたんですよ。
こんなにちゃんと残ってて…

みたいなことを言ってたんですよ。
ご本人はその後は何も言わなかったけど、もしかしたらチャイルドシートを
つけてなかったら違う結果になってたのかなぁ、と自分は思いました。
あくまでも自分の思ったことであって、そのお母さんが言ったのではありませんので。

>>57
おまいさんは赤ちゃんをバイクの後ろに乗せるのかい？

>>55
煽りに一々マジレスするなよ。もちっと冷静に。スルーしような

子供が減る一方なのにチャイルドシートの制度意味あるのか？
政治家のすることは意味わからんな。今回の年金法案といいこれといい

もし無計画だったことを後悔してるんだとしたら気の毒だけど
自分の生き方に自信を持っているならそれでいいと思うよ

>>62
減る一方だからこそ意味があるんじゃないのか？
これ以上減らさないために

少子化の時代にこんな愚策をしたバカは誰なんだ？権利の濫用にも取れるぞ

>>59
車が燃えるような事故なら、衝突時のチャイルドシートをしてない子供への衝撃は相当なものだろ？
その時点で無事に生きているかどうかが問題。
そして、もし万が一チャイルドシートの不具合でベルトが外れなかったにしても、
シートベルトを切断できるカッターくらいは常備しているのが、
子供を車に乗せる親のやるべきことのひとつだと考える。

友達にチャイルドシート付けないの？
って聞いたら
保険掛けているから大丈夫だって。

いいじゃん、ほっとけよ。
その代わり死んでもガタガタ言うなと。
子どもが死んだのは自分のせいだ、我が身を呪え。

小さな親切大きな迷惑
小うるさい規制なんか邪魔なだけ
年に１回遊びに来る子供のためにそんなもん用意できるか

>>67
保険会社にちくったれ（ｗ

道路にはこういう危ないヤシもいるからチャイルドシートは必要不可欠
http://www.suprmchaos.com/pig-bike_122702.jpg

>>67
自分の命より金が大切なのか・・・すごいな

チャイルドシートなんて要らないだろ。

>>66
うーん･･･
お子さん、あちゅいっていってるんですよね。
スレ違いになりそうなのでこのへんで。
カッターとハンマーは常備します。

親はシートベルトをして万が一の事故に備え、さらに前席のデュアルエアバッグで
二重にガード。さらにヘッドレストでゆり戻しによる頚椎損傷にまで配慮。完璧だ。
後席のガキどもはチャイルドシートどころかシートベルトもせず、車内を歩き回って
何の拘束もなし。いざ衝突が起きれば衝撃でガラスを突き破って車外放出、ほぼ
例外なくシボーン。

これが虐待でなくてなんだって言うんだ。

>>71
何の為の運転免許だ？
そもそもこの免許制度に問題があるのではないのか？
道路交通法や民間保険会社の過失査定マニュアルにも問題だらけだろ？
それをチャイルドシートの義務付けなんてアホらしい制度導入しやがって・・
絶対にこの制度は廃れるよ。

>>71
>道路にはこういう危ないヤシもいるからチャイルドシートは必要不可欠

確かに、リアルに遭遇したらよそ見運転してしまうこと必至の
最終破壊兵器だな。危なすぎw

>>67
チャイルドシートつけてなくて事故ったら保険の額は変わらないの？

シートベルトって、カッター程度切れるもんなの？

今日のトリビア

運転手がシートベルトをしていない場合

チャイルドシートも使用していない。

http://www.jaf.or.jp/safety/rearseat/rear_03.htm
これ↑見れ！
シートベルト（チャイルドシートも）してないと、空飛ぶよ。

日本は狭いんだし
車なんていらないだろ

免許の取得基準を司法試験並みに難しくすれば万事解決

>>74
ぶつかった時には(チャイルドシートのおかげで)助かっている(はずな)のだから、
その後は自力で助け出せ！ってこと。

俺もこの辺で。

ДＱη

まあ貧乏人の俺らには関係ないが、チャイルドシートを内蔵している車もある。

先日、高速道路で前を走っていた家族連れの車の後部座席に
うろちょろしてる子供が見えた。あぶねーなーと思いつつ
さらに接近すると、なんとそいつは、窓から身を大きく乗り出して
遊んでいるではないか！！　少々混んでいたのでスピードは
70km／時くらいだったけど。

あんまり怖いんでたっぷり車間を取ったよ。
その車は追い越し車線をすーっと遠ざかっていった。

気違い親は免許剥奪してほしい。
運転免許の学科試験に物理を必須にするべきだよ。

べつに自分の子供の命じゃん。御上に義務化される事ないでしょう。
で国交省の役人と議員はチャイルドシートメーカーからいくらもらってるんだ？

>>86
カナブンってそんな餓鬼に直撃する為に生まれるのかな？

>>87
DQNの車から転がり落ちたガキひいて
交通刑務所なんかに行くのはイヤだ

>>79
実家の車に、シートベルト切り専用の工具がついてるけど、たいして上等なやつでも無いみたいよ
ちょい厚めのカッターならいけそうな気がする

お前の子供は不幸だよ

子は親選べないもんな　ていうかこれ以上DQNの製造はやめてくれよ

っつーか、チャイルドシートは買わなくても自治体で貸し出してくれるんだけどなぁ

そういう制度もあること知らない親が多すぎ。

子供の身体の硬さはエアバッグよりもいいらしい。

エアバッグはたたみ直すのにカネ掛かるかも知れないけど、
子供は掃いて捨てるほどいるからな。

>>87
お前は一生子供つくるな。まわりにも迷惑。

チャイルドシートを着けると、定員の人数が乗れない場合違反にならない。

昨日、軽トラで子供二人乗せてたのが居たが、定員オーバーじゃ！ボケッ！

>>87
ほんと利己主義って…ﾀﾞﾒだな

>>87
そういう事を言う香具師にかぎって問題が起きたら御上の責任だと騒ぐんだよな。
どれだけ無茶な責任転嫁であっても

おいおいここはチャイルドシートメーカーの工作員だらけかよｗ。
モマエラなに必死にチャイルドシートを肯定しようとしてるんだ？

すべては自己責任、餓鬼が死のうがどうしようが個人の勝手。
まー事故に巻き込まれたら過失責任の割合で相手と示談するだけだ。

せっかく取り付けても、事故らなければ損した気になるし〜

>>98
全ての交通事故が車対車で、相手に請求できるとは限らないけどね。
自己責任を思いっきり味わうとわかるかも。

自分達だけは大丈夫と思い誤っている香具師が増えたからな。

>>98
＞すべては自己責任、餓鬼が死のうがどうしようが個人の勝手。

ガキからしたらおまいの勝手で殺されるのは勘弁して欲しいところだろうけどな

>>93
エアバッグが膨らむときの衝撃で首がもげた子供がいたね。
アメリカだったかな。

漏れのカプチーノにもつけないとダメですか？

小さい政府を希望する俺としては、チャイルドシートのようなものまでも制度化されると・・・

>>69　これすごく共感できるな。

ご近所の奥さんと子供が歩いているのを見かける。
ついでだから駅まで乗せて行ってあげる、もできないわけか。

>>104
許す。
だが家族のために趣味車とは別にファミリーカーもあった方が…

>>98
お前みたいな奴が自分の子供を虐待死させるんだろうな。

>>98
他人に迷惑かける前にお前がしね

探偵ナイトスクープで代々の使用者の名前が書かれたベビーバスを特集してたな。
あんな感じで、代々譲り渡せばいいのにね。

>>106
近所の奥さんと子供もお前の保護下にあるわけだな。
お前、町内で何やってんだ？

良く見かける車。
ファミリーカーに家族４人ほど乗っていて、
後部座席に子ども二人が立ってジャンプ。
車が揺れながら動いていく。
チャイルドシートも何も付けてないと思う。

>>69
まさにそのために中古屋で買ったよ
その前までレンタルしてて、半月で一万円くらい取られてた

>>111 俺の文章が分かりにくいのか？
どういう読み方してるんだ？

ResponceだかWebCGだかに、20km前後でフルブレーキングした際に
リアシートにいる子供(ダミー人形・20kgくらい)が前席シートバックに
ぶつかる動画があったな。URLは失念したが。
体重が軽いから、きちんと固定しないと簡単に前席まですっ飛んでくるらしい。

事故らないと思って車内で子供を放し飼いにしてる時点でDQN。
DQNはまたすぐ子供を作るからいいんだろうが、巻き添えを食らうのは御免だ。

>>112
そう言うのに限って子供放し飼い＋携帯使用も平気でしている。
子供もまとめてとっとと電柱のお世話になって欲しい。

>>114
いや、警察庁は「義務化から時間がたち、保護者の意識が下がっているのではないか」とみている。
そうだから、お前も保護者なのかと思ったわけよ。実際そうなんだろうｗ

けっこう子供が放り出されて逝くニュースも多いし
餓鬼が邪魔で遊び足りない夫婦はつけないんじゃない？

>>93
アメリカじゃ皮肉を込めて『ベビーバッグ』って呼ぶらしいね。

チャイルドシートは、天下り役人によるおいしい許認可商売の典型ですね。
国交省と警視庁OBによる認可団体がチャイルドシート一つ一つに
点検料を課して莫大な金をピンハネ。
さらに自動車メーカーと赤ちゃん用品メーカーからの協賛金を
（ほぼ強制的に）集めて、負担はすべてユーザーに…というやつです。
認可団体に天下った人たちは数年勤めて、常識はずれの退職金をｹﾞﾄー。
もうけは法制化を進めた政治家にも流れます。
こういう、役人、政治家、大メーカーの３者がおいしい法律は
あっというまに成立するんですよね。
しかも「こどものため」という大義名分があるから、野党も反対できない。
まあ、子供の交通事故死傷率が下がるのも事実だとは思いますが。

うちは産まれてすぐは無理だったけど、
乳児からチャイルドシート乗せてるよ。
今5歳だけど嫌がることは無いね。
嫌がるのは普段から乗せてないとか、しつけの問題。
親の手抜きを子供の責任にしているだけ。
法律云々以前に車内でフリーでいられると危ないよ。

昨日もおベンツの前席に夫婦が乗って、
運転している親父のひざに子供乗せているのを見かけたけど、
人間性と車のグレードとは一致しないんだなと思った。

>>115
JAFですが、同じ映像かも？NHKでも放送されていました。
ttp://www.jaf.or.jp/safety/rearseat/rear_04.htm

今はしてるけど、もうちょっと大きくなったらしなくなりそう。

>>120
　金も地位もあるからといって油断はならない。
実際にＤＱＮは貧富を問わずに存在する。

つーか俺の頭が悪いのは
チャイルドシートを使ってもらえなかったからですか？

こういう場合タクシーはどうなるんだ

「私が死んだらこの子たちの行く末が心配」とか思って道連れにしちまうんだろうな。
南無

法定速度を遵守する会の会場はここですか？

チャイルドシート作っている会社って警察ＯＢとかなの？

http://www.exacom.jp/carlife_cv.htm
臨時に乗せる場合は、こんなの使ってる。
あんまり安全とは思えないので、滅多に使わないが。

うわーﾚｽするスレッド間違えた・・OTL

>>90
頚動脈切るんじゃないんだから、やっぱベルトカッターのほうが確実でしょ。

>>117
そういえば山形であった車が横転する事故で、チャイルドシートつけずにクーハンに乗せてたら
クーハンがすっ飛んでった、ってこともあった。

【社会】車横転、バスケットごと放り出され赤ちゃん死亡…山形（画像あり）
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084929497/l50
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084946605/l50
*多分dat落ち

後続車がチャイルドシート使ってないDQNで、
ヘンに煽ってくるんで軽くブレーキ踏んで驚かせたことがある。

その後ついてこなかったけど、ガキが怪我でもしたのかな。ごめんね （ｗ

>>106
そういうちょことの場合ってつけなくていいんじゃなかったっけ？
なんかそういうの聞いたことある

｢臨機応変にしましょう｣って

>>129　全部のタクシー会社がこれをトランクに積んでいるの？
少なくとも一車に一枚くらいは。

>>106
確かにそうだよね。
自分が駅に家族を迎えに行くとして、行きはオレ1人。
で、子供連れた近所の人がやはり駅に行くので
ついでに乗せてあげようとしても、
チャイルドシートがないからダメポ。
なんか、悪いみたいな感じがしてね･･･

「臨機応変」てなんじゃい。

>>134
>ついでに乗せてあげようとしても、
>チャイルドシートがないからダメポ。
>なんか、悪いみたいな感じがしてね･･･

チャイルドシートなしで乗せてあげて
事故でその子を死なせてしまうほうが
悪いから気にしなくても良し。

チャイドルシートなんてどう？
可愛いあの子とランデブー

>>121
ｺﾞﾒｿ、それじゃないね。何かのイベントの動画だった。
最近見た物なんだけど、新しいかどうかまでは判らない。
今手元にそのファイルがないんでうpもできないんだけど、
後でまた探してみるよ。

んじゃ＞69はタクシーを使えば問題なしってことか

着衣型のチャイルドシートなら
安価、脱着簡単、軽量でコンパクト、携帯性にすぐれ、収納場所を選ばない。
１着２〜３千円で買える。オークション特売、なら１着千円台。
俺の車に、姪、甥が載るときは、着衣型のチャイルドシート持参で来るよ。

チャイルドシート＝イス型と思ってる奴が多すぎるんじゃない？

着衣型のチャイルドシート
http://images.google.co.jp/images?q=%E7%9D%80%E8%A1%A3%E5%9E%8B%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%89%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

買っても使う期間が短いからねー。
どこかで、チャイルドシートのレンタルをやっていたはずだが。

>>140　実際ぜんぜん知らなかった。
でも、だったら全部それにすればいいじゃないか。
同等の安全性が確保できるなら。

なんだタクシー使う必要すらないじゃねーか

>>140
どこかのディーラーも新車契約プレゼントで配っていたな。

検挙しないからだよ。

>>118
おいらは、『チャイルドバッグ』って呼んでます。

>>142
うち、下の子は着脱型（ベスト型）使ってる。
場所も取らないし軽くてなかなかいいんだけど、腹のサポートがプラスチックの
板一枚なので、衝撃が全部そこに集中→内臓破裂とかが怖い。

まあ、質量（というか運動エネルギー）をモロに子供に掛ける大型のとどっちがいいのか、ってことだけどな。

（１）幼児用補助装置の使用義務を免除する場合（第26条の３の２関係）

・座席の構造上幼児用補助装置を固定して用いることができないとき。
・定員内の乗車であるが、乗車人数が多人数のため乗車させようとする幼児全員に
幼児用補助装置を使用すると全員が乗車できなくなるとき。
・幼児が負傷している等のため幼児用補助装置を使用させることが療養上又は健康保持上適当でないとき。
・著しく肥満していることその他幼児の身体の状態により,、適切に幼児用補助装置を使用させることができないとき。
・幼児用補助装置を使用したままでは、幼児に対し授乳等の日常生活上の世話ができないとき。
・一般旅客自動車運送事業の用に供される自動車の運転者が幼児を乗車させるとき
いわゆる過疎バスの運転者が幼児を乗車させるとき。
・応急の救護のため医療機関、官公署等へ緊急に搬送する必要がある幼児を乗車させるとき。

だそうだよ。

チャイルドシートやシードベルトやヘルメット等は規制しなくていいと思う。
すべて自己責任。俺自身、バイクに乗ってるときヘルメット被りたくない時が
あるんで、事故って死んでも自己責任でOKにしてくれないかと思う。

事故って死なれた時の後片付けなんか嫌です
もし頭が割れていた時のことを考えると

チャイルドシートって罰則あったっけ？

>>149
単独で事故るとは限らないだろう。
相手の過失割合が0になるよう、常に遺書を携帯しておいてくれ。

ヘルやチャイルドシート付けない方が安全運転しそう ノーヘルで高速走ったら禿げそうだし。

>>153
ぶつけられる確率は0％にならないし

>>151
（２）点数及び反則金（別表第一及び別表第三関係）

幼児用補助装置使用義務違反
点数１点（座席ベルト装着務違反と同様）

昨日、買いに行ったんですよ。チャイルドシート。
なんと一番安いのでも19,800円！　驚愕！
こんなの買えませんよ　ガソリン代も高くなってるし

ま、ぼく童貞ですけどね（・∀・）

>>156
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼ 　　 ｜
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ 　　｜
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 　Ｊ
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

>>156
車を維持するうえでの必要経費だ思わないと…

しかし、先月の自動車税４万円はきつかった。

チャイルドシートなんて高いもん買ってらんない
とか言ってさ、車を車検ごとに買い換えし、暇な
ときはいつもピカピカに磨いてるのが近所にいる
んだけど、それだけの金があれば、買えるんじゃ
ないかと。親があれじゃなぁ・・・。

ha!
あぶねー。釣られるとこだった。
あまりにもウマそーだったので。

>>156
子どもが事故で怪我したら、医療費はそんなもんじゃ済まないぞ。
葬式代を出すのもイヤだろう。

着衣型のベストは、横方向のガードがないので側突に対応できないのと、
前突、後突でもグルグル回転してしまうという弱点がある。

>>104
俺はロードスターに付けてるよ。逃げるな。

俺は運転席に付けてるぞ。

>>119
仮にそれが正しいとしてだ｡なんで｢子供の身を守るためのもので金儲けとは許せん!むしろタダで配れ!｣みたいな方向に話を持ってけないのか？
…結局、お前の心に愛が無いせいで誰もお前の言う事を聞かんのさ。正論ぶっても､心の貧しさが滲み出るってわけだ｡

>>163
俺はベスト着せてＭＲ２に乗せたけど、外が見えなくてつまらないと言われた。

子供は元気に野山を駆け回れ。

チャイルドシートなんざ、糞。

>>156
わざとらしい釣りだが、まじれす。「１万以下も割とある。」

>>166
やっぱ底上げが無いと辛いべ。

>>141
> 買っても使う期間が短いからねー。
> どこかで、チャイルドシートのレンタルをやっていたはずだが。

ダスキンレントオール　ttp://www.kasite.net/baby/itemsel.rnt?g=010800　でレンタルしてるよ。
うちは10ヶ月の息子がいるが6ヶ月位までお世話になった。
新生児用は使用期間が短いから買うよりレンタルしたほうが安上がりだと思う。今は従兄弟のお古を使っているが。

車がそんなに危ないのかというメッセージのために、俺はウチの子供を前のバンパーにくくりつけてるよ。

http://verkehr.hp.infoseek.co.jp/taxis/Taxis.html
タクシーの後席シートベルトについて異常にこだわるサイト

わずかな金をケチった代償は高くつくことがわからないのか…

>>121
見つけてきたよ。コレの３番目。
ttp://www.webcg.net/WEBCG/news/000015245.html

>実験に協力してくれた“ひとみちゃん”(人形)。
>3歳ぐらいの想定で、10kgの重さがある。
20km/hの速度でもかなり飛ぶんだよね。危機意識が足りない親には、
出産後にでもこういった映像を見せないと駄目なのかも。

>>173
バカには見せても無駄。

保育園とかで聞くと、
「絶対事故らないから」とか「忙しくて」とか、
とんでもない理由で非着用なんだよ実際。

安全意識が鈍化したバカ母は公道走るなと言いたい。

おまえの価値観を他人に押し付けるな

>>173
どっかのカー雑誌で生身の人間（ヘルメットかぶった編集部員）を乗せて
シートベルトしてない状態で壁に衝突させる実験をやったのだが、協力・監修
してくれたカースタント会社は時速15km/h以下での実験しかさせてくれなった。
それ以上の速度だと命の保証が出来ないからだそうだ。

>>33
>後部座席は二つしかチャイルドシートつかないよ。

うちのは、背もたれの真ん中引っ張ったら子供用の椅子が出てくるので
その両横にもつかられ、後ろに3人座らせられます。
　でも子供3人並んだら喧嘩しそうなのでそうした事は有りません。

わかったから、2Bzmb7z4 は公道走らないでくれ。

>>174
彼らのその根拠の無い自信はどこからくるのだろうか・・・
自分は絶対事故らないって

>>179
文句言うと「価値観押し付けるな」とか言われるんだよマジで。
なんつーか、社会参加意識っていうの？危険行為の自覚なさすぎ。

>>180
おまえも自覚がないことを自覚しろ

>>181
バカ母降臨？

>>182
低級釣り師なんで放置しる

>>166
>俺はベスト着せてＭＲ２に乗せたけど

ベストは非常にあぶない。 やめておけ。

>>184
ベストの安全性の問題以前に、子供乗せる車じゃないなと自覚してます。

貰い事故もあるからな。

>>121
>http://www.jaf.or.jp/safety/rearseat/rear_04.htm

なかなか興味深い映像ありがとう。

イプサムの３列目のシートは、シートベルトしていても衝撃のゆり戻しで、天井で頭を打つね。

チャイルドシートが高いとか言ってるヤツは、アップリカとかの
無駄に高いものしか見てないんじゃないか？

女はブランド物じゃないと嫌なんだろ

「絶対事故らないから」

と豪語する女友達と妹が、居る。

>>185
>ベストの安全性の問題以前に、子供乗せる車じゃないなと自覚してます。

そうですか、納得いたしました。

補助金て、出るの？

そういやうちの娘の保育所にもいるな。
外車に乗ってるのにチャイルドシートに乗せてない香具師。
何に金使ってんだか。

安全の為に子供を布団で包んでトランクに乗せるのはOK?

>>192
都下だと出ないと聞いた。
地方は上限はあれど、半額〜出るとこが多いとおも。

>>194
体育のマットならOK

車種別だとエルグランドやステップワゴンだろ。
レイプ拉致犯とおなじ車種じゃないか

保育所と聞くとDQNの巣窟みたいに思うのは俺だけ？

>>196
山形か！

>>195
半額出りゃもっとつけそうだ。静岡は出ないよ。
しかし５割か。思ってた以上につけてないんだな。

>>200
こっちは、２歳児未満がいる家庭なら半額（上限２万）。

友人の嫁は、後部にCS（チャイルドシート）あるのに、泣くからって赤ん坊を膝の上に乗せて運転してたぞ。
その状態でシートベルトしてなくて警察に停められたときも、CSに座らせていなかったことについてはお咎めなしだったそうだ。
義務化されたといっても罰則規定はないのかな？それでも注意くらいしてもよさそうだが。

>>14
後部でもベルトしなきゃいけないって、自動車学校で言われた覚えがあるけど・・？

>>202
>>155

後席もベルトしたほうが安全でしょ。
あと、妊婦もベルトしたほうがいいでつよ。

法律がどうこうじゃなくて、安全第一でどうですか。

罰則は155にあったのね。スマソ。

>>190
私の友人にもそう言ってる人が居ました。
でも雨の日に車がスリップして子供の前歯を折ってしまい、
それからはチャイルドシート使用しているようです。

>>204
妊婦がおなかを気にしないで装着できるシートベルトって、ないんでしょうかねぇ。
まだ無いんなら開発して欲しいけど。

というか、定着もしていなかったものをある日突然義務付けるってなんだよそりゃ。
そりゃじわりと使用率が下がるのも当たり前だと思うのだが。

>>207
>

http://www.maternity-seatbelt.jp/Maternity_Seatbelt_Goods.htm
http://www.maternity-seatbelt.jp/How_to_wear_seat_belt_frame.htm
http://www.maternity-seatbelt.jp/

>>209
�dｸｽ

今６歳の子供が生まれた時、自分のの親に何が欲しい？と聞かれて
買ってもらったのがチャイルドシートだったよ。法改正前の98年の事。
これが無いと子供連れて車運転する時には気が散ると思ったからね・・
今は買い換えてジュニアシート。

着用率が減ったって事は子供の命が惜しく無い冷血な親が増えたって事?

使い勝手が悪いのが原因なんじゃねえか？

これって某政党のゴリ押しだったんだよね。
ということは必死で擁護してる奴らは・・・。

>>202の知人みたいなのに質問
望　ん　で　生　ま　れ　た　子　供　で　す　か　？
定義として事故でできてしまった場合でも発覚した時期や経済的に
おろすことが可能だが産むという選択をした場合は望んだものとする
自分は事故らないとでも思ってるのかな？
釜掘られて子供が死んだ場合とか考える脳味噌がないの？

チャイルドシートを使わないというのがそもそも理解できん。
子供が動き回ったために事故になるっていう事もあるかもしれないのに。

リアにジュニアシート２つ乗せてると大変だよな。
ベルトのバックルが真ん中側にあるからはめるのが大変。
アンカー強度とかもあるんだろうけど、外側にバックルがあれば楽だなぁ。

車のシートを全部、ジェットコースターみたいなバーが下りてくるようなのにすればいいんじゃねぇの？

当然の事なんだけど、ここには子供の事を大事に思う方々が多くて安心。

事故って子供が死んでから
必要だと解るのさ。

一時期の者より金だろう。車なんてそんなに使わないし
こんなものメーカーが貸し出せﾎﾞｹ

こんどは事故らないでね

ウチの娘は放っておいても勝手にチャイルドシートに登って座る。

>>223
うちも。楽しそうよね。その様子が。

>>212
このご時世子供生むのはDQN位だから仕方ない。

この前、揺りかごが高速に投げ出されたニュースがあったね。

漏れのうちも最初から子供はチャイルドシート乗せているから、
自分で勝手に座る。
自分の席だと認識しているようだ。

あと自転車の後ろに子供乗せてる母親とかさ、子供にヘルメットかぶせとけよ。
コケたら子供は受身なんか取れないだろ。

>>219
と口では言うが実際はなかなか・・・という人もいるだろうね。

もうちょっと車の構造的に、チャイルドシートの取り付けが簡単になるといいんだが。
エアバッグやら運転支援システムと同じように、全車にチャイルドシートの
取り付け補助機構を装備してほしい。

>>207
下部ベルトをちゃんと骨盤にかければお腹にはかからないハズ。

オカマ掘られるかもしれないという危機意識の無さが装着率を
低下させてるんでしょう。
一発免停ぐらい罰則厳しくするしかねーじゃねーの?

「へーきへーき」なんつってるのはかなりの確率でDQNだろうから、
ほっときゃいい。自然淘汰みたいんもんだ。

>>228
ＢＭＷだったかなー自社ブランドのチャイルドシートは簡単につくようになってたと思う。
まあ、みんながみんなＢＭＷに乗れるわけじゃないからあんまり意味ないけど
見習って欲しいとはおもうね。

チャイルド・ベビーシートに子供座らせない親が
いくら「我が子愛してます」って言ったって
信じない。
それで「赤ちゃんが乗ってます」ってステッカー貼られても
ざけんな！って思う。

>>232
ISOFIX がもっと普及すれば取り付けは楽になるだろうね。

ところで、６歳まででいいのか、っていう話もある。
レカロやレーマーは12才まで使えと言ってるわけで。

＼_WＷWWWWWWWWWWWWWW／
≫　　ぬるぽぉぉぉぉぉぉー！　　≪
／MMM|　/MMMMMMMMMMM､＼
　　　　　|/

''''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　待ちやがれ！
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　頭叩かせろ！
　.ﾆ （　´∀)|　 ニ　　|!ｶ_ ろ 　　待ってくれー！！
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д´；）　゜　{三}
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　つ===回
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ　 .{三}
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/

ガキが死んで一番迷惑を被るのは保険会社だからな。

チャイルドシートの法制化ってかなり強引だったよな
当時はチャイルドシートを作ってるカー用品業界が、
運輸族に賄賂でも渡したんかいな、と思ってたけど、
案の定、使用率は低いんだな

ガキは産まないはチャイルドシートはしないは
メスは仕事をしろ義務を果たせ

そんなに心配なら電車使えよ・・・

チャイルドシートとか金高杉
財政のきついこの世の中、市町村は無償提供するべきである。

三菱の車はチャイルドシート必酢

小汚くいじくってあるワゴナールに限って
チャイルドシートが付いてない。
おまけに親はシートベルトはしないし、でも携帯は使用中なんだな。

>>237
年間〜数十人の幼児の死者の為に、強制義務化はﾊｹﾞｼｸ疑問だったな。
その内の着用してたら助かった率は、ほんとに数人レベルだろう。
こんなものこそ自己責任で十分。

俺の兄貴も二人の子供が居るが、上の男の子がチャイルドシートを物凄く嫌がってわんわん泣くんだわ。
しかし兄貴はそんなのお構いなしでシートにカチっと乗せて運転する。
免許取り立ての頃に自損事故を起こした苦い経験があるせいだろうな。

>237
　義務化された後で「（チャイルドシートの）安全性はこれから検証していく」
と言う意味のことを大臣だかが発言してたな
　まず義務化ありきだったのは間違いないっぽ

ﾊﾞｶ親のガキがフロントガラス突き破ろうがどうなろうが
知ったこっちゃﾅｲという気になってきた。

て言うか不況で家計が苦しいから
そんなものに金使う余裕がなくなっただけ。
更に将来の見通しも暗いものばかり。
よほどのアーパーじゃ無い限り無駄使いは避ける罠。

子供嫌がるし、シート高すぎ。
捕まったらどうなるのか知らんが、シートより罰金のほうがやすけりゃまずつけないね。

つうか、警察よ。一斉取り締まりやれや。
幼稚園・保育園・託児所・病院の前あたりでどうやね。

>>237
チャイルドシートの義務化は日本だけ。
警察の利権が絡んでる。
シートベルトの着用や原付の２段階右折違反と同様に
市民からの恐喝の手段と化している。
ちなみに今度からは警察が携帯電話をつかっただろうと
因縁をつけることができるように法律が改正できる。
ちょっと触っただけでも因縁つけられる可能盛大。
民間になぜか監視業務を払い下げる話まである。

安全と利権の問題を切り離して考えられない奴は阿呆としか言いようがない。
「しっかり抱えてるから」とか「絶対事故らない」とかいう奴は想像力が全く欠如しているんだろう。
「子供が嫌がる」とか「自分の子供なんだから余計なお世話」とかいう奴は子供の命と親の責任の
重さを理解できないノータリン。

特別な事情もないのにチャイルドシートを使っていない場合は殺人未遂、それで子供が死んだら
未必の故意による殺人になる、ぐらい警察は言ってしまえ。

みんな武器として車買ってんだろ？

>>243
調べてみたら、本当に数人規模なんですねぇ。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/crs/chds03.htm

>>250
欧米の大半の国では８０年代から義務化されてます。
先進国といわれる国では義務化が一番遅かったのが日本です。
http://www.child-seat.gr.jp/world/wldshare/wldshare.html

チャイルドシート代さえもケチる奴ってすごいね。

>>250
は？ﾓﾏｴの家は情報と言うものが入ってこないのか？
http://www.childseatsafety.com/

軽自動車で「子供3人チャイルドシートに乗せたら運転者しか乗れない」
とか言ってる香具師がいるが大人2+子供3では定員オーバーですがな。

>>251
３億円当たるのに宝くじを買わないやつは阿呆
と言っているのに等しいぞ

こどもの数え方知らないバカハケーン

つーか、街中でチャイルドシートつけてないヤツを取り締まれっての。

うちのは赤ん坊の時から乗せて、必ずつけないといけないと言い聞かせたから
6歳の今でもちゃんとジュニアシートに座ってる。
3歳くらいの時にうっかりベルト止め忘れて発進しようとしたらすごい勢いで泣き出した。

子供が嫌がろうが泣こうが喚こうが、つけさせない親は親じゃねぇ。親業廃業キボン

>>251
そういうヤツらも、損得勘定には敏感だろうからACあたりでTVコマーシャルを打てばいい。
・グワシャーンという音響。
・救急車のサイレンの音にかぶって破損した子供型クラッシュ人形。
・ナレーション「適切にチャイルドシートが使用されていなかった場合、貴方のお子様への身体的損害責任は一切相手に問えません。」
・エ〜シ〜

>>257
あぶく銭が転がり込む確率と自分の子供の命が失われる確率とを同列に論じる神経が理解できん。
例え義務化されてなくても、子供が可愛けりゃ着用させるのが当然。
金と天秤にかける奴は頭がおかしい。生計の維持を脅かすほど高額なわけでも入手困難なわけでもない。
でも今より安価に用意できるように、国がシートや自動車のメーカー、購入者を補助するしくみが
必要だとは思う。

>>249
大型ショッピングセンターもよろしいかと。

>>256
>>256
>>256

後ろの車でガキが車の中で走り回ってたら、ワザト急ブレーキ踏む

原付きのステップにガキ立たせて走ってる阿呆と比べて、どう思う？

親がシートベルトしないんじゃ子供だってそら嫌がるわな
自分が嫌な事は人にやらせるなってお父さんお母さんに言われなかったか？

ＤＱＮだろうがガキのうちに安全意識を日常に仕込んでおけ
つか手本示せないアホはガキ置いてとっとと氏んでくれ

こんなバカ親ばかりだから、ネバダやサカキバラが出てくるんだよ！

チャイルドシートを使用しない親は全員死刑にしる！

このところ、朝保育園に娘を送って行くんだが、車で送迎してる親の内、２割ぐらいかね
チャイルドシート使ってるのは。つーか、助手席で子供が「たっち」してるような車は、
ダッシュボードに白ムートン＋白いハンドルカバーのワンボックスついでに親は茶髪って
のは、何か決まり事でもあるんでスカね‥。

そしてそうゆー風に育てられた子供がまたガキを産む。あー、おそろすぃー。

まぁ利権だろうな。子供の事なんか二の次。首のすわっていない子供にチャイル
シートなんか使ったら低酸素になっちゃうよ。
何年かたって、義務化された年に生まれた子供の知能指数が低いのがわかったり
してね。

>>270
死ぬよりましだろ

>>271
漏れがお前みたいな、頭だったら、死んだほうがましだな。

何はともあれ

>>272
漏れじゃなく俺。日本語は正しくね。

>>270
＞首のすわっていない子供にチャイル
シートなんか使ったら低酸素になっちゃうよ。

育児板のチャイルドシートスレ読んで来なよ。

>>275
”６歳未満”が”義務化”された当時、新生児用のチャイルドシートは無かった
っていう意味なんだけどね。

(°Д°)ﾊｧ?

まーなんだ親戚の糞がきをのせるのにシートがないけんいやだぽーは良い口実だよな。

ID:velo2p5L
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

アメリカ行ったとき、現地在住の友人と、近所の母子とで車で日曜日
教会に出かけたんだけど、その子供がチャイルドシートを嫌がり、
使おうとしないのね。

で、その友人は「悪いけどこの先バスで行ってくれる？」と母子ともども
あっさり車から降ろした。おろされたお母さんも当たり前のように「OK」。

追い出された母子はバスで目的地まで到着して無事合流。
どっちもあっさりしていて、当たり前のような雰囲気だった。

日本の人付き合いじゃちょっと考えられないことで
そのときは「ひでえ」と思ったけど、事故で死ぬより何ぼいいかわからんもんな。
日本だったら、そのまま「仕方ない」でチャイルドシート無しで
乗り続けていたと思う。

ええ話やな

>>280
わかる。俺の知り合いでカナダの人いるんだけど、
その人もそうゆう感じ。
温厚な人なんだけど、そんな事に関しては激怒する。怖い位。
でも、そんな親の元に生まれた子はやっぱ幸せかなー。って思う。

地方によっては、行政で補助金出したり、レンタルしてくれたりするね。
新生児用は 出産した病院で貸してくれた。

ボルボは、かなり昔からメーカーオプションでチャイルドシートがあった。
トランクに専用のスペースがあって、使わない時は そこに収納できるようにもなってたハズ。

物心つく前からチャイルドシートに座らせていれば、
そういうものだと納得するのよ。

チャイルドシートって保険に何か影響あるのかな

>>246
どうでもいい奴に限って、こういうことを言う。

てゆーか、今現在のレス全部読んだけど、激しくキモイな。

2ちゃんに工作員がいるってのは間違いないね。
与党の犬が必死になって書き込んでいるってわけですか。

一つはっきりしている事がある。　この国は、　

　　　　や　　ら　　な　　か　　っ　　た　　モ　　ン　　勝　　ち

なんだよ！！

>>270
乳児用のベッド型のシートもありますが

利権がどうのとﾄﾝﾁﾝｶﾝなことを言ってる香具師は
事故で子供が死んだら誰のせいにするんだろ。ｳﾞｧｶみたい。
どうすれば子供を守れるか、っていう命題に対して思考停止状態かよ。

>>283
ボルボのあれはエクストラシート。大人用でつ。
子供そのまま座らせたら違反。ベルトもちゃんとできないし。

しかし昔から組み込みチャイルドシートには熱心なメーカーだな、あそこは。
低酸素とか言ってないでちゃんと後ろ向きに座らせないと守れない、と主張も一貫してる。

何もないときじゃなくて、事故が起きた時の事を考えて作ってもらわんとねぇ。

舅、姑が使ってくれず困ってる。
「窮屈そうで可哀想だから」「と理由をつけ、
私が渡した新品のシートを近所のおばさんにタダであげた!
6才になった今、ジュニアシートを渡してあるが使ってくれてない。
ベルトしてるし、近くだけだから大丈夫だと言われたが(その根拠は何?)
座高が足らなくて首に掛かってる。全然意味なし。
「何かあってからでは遅いんです。一生後悔することになりますよ」と
言っても聞いてないみたいだし。
だから最近は連れて行くのが嫌になってる。

シートベルトも窮屈ですね

うちは産まれて病院から家に帰る時から使ってます。 おかげで今では必ずするし、俺がシートベルトしてないと怒ります。 この前、高速の事故で子供がベルトしてなくて窓を突き破って外に飛び出て5K先で死体が見つかったそうな。(他の車に引きずられたらしい)

いくらチャイルドシートやってても、車の剛性が低けりゃ意味ない。
クルマペッチャンコで一巻の終わり。軽自動車にチャイルドシートって、
アホらしさに笑える。

まぁベンツＳクラスＥクラスですらダンプとぶつかったら即死だから
安全な車なんかないのかもしんないけどさ。

別に高速でなくても、ベルトなしでは時速１０キロでも危ない罠。

>>291
そんな奴の所になぜ子供を連れていくんだ？！
子供の命が第一優先だからと理由を言って連れて行くのを拒否するべき！
>「何かあってからでは遅いんです。一生後悔することになりますよ」
って、何？他人事？自分の子供の事ではないの？
他人の子供はともかく自分の子供を守ってやれるのはあなた親だけですよ。

シートベルト引っかける位置を変えたら子供椅子は要らんだろ

チャイルドシートなんて児童期限定でしか使わないんだから、
中古のものをやりとりする、または市町村がレンタルするシステムを
早く作り上げるべき。
正直金もかかる、設置がめんどくさいじゃ、そりゃ誰も使わなくなる罠。

みんなもちつけ。

少子化で子供の数がへったからじゃないの？いわゆる統計のマジックというやつ。まじでおちつけ。

シートベルトの場合は義務化は結果的によかったというのは
誰も異論はないと思うし、数字がそういってる。
けど、これの場合はシートベルトとちがい煩わしかったり
コスト的な問題が残っているからだろう。
こういう場合は料金上乗せで金の面は解決する。
あとは技術的な問題。そうすれば意識なんてついてくる。

いまだにサンルーフから子供が顔出して走ってる車見るけど馬鹿をアピールしているみたい

>>300
そうかあ？コスト上昇は確定、死亡率がどうなったかもわからん状態でどうやって評価するんだよ。

>>302
行政の出す数字ならお前さんがどんな数字出そうがみんな納得するぜ？
それでいいんじゃねーの？

>>270
＞首のすわっていない子供にチャイルシート

その頃はベビーシートを使うものですが(w

>>247
ヤフオクで検索してみ。
安いものもいっぱいあるから。

>>298
そういうことやってるとこもあるみたいだけどね

子供にチャイルドシートつけさせるのもいいが、
大人も後席シートベルトしれ。車外放出を甘く見すぎ。

馬鹿な親の馬鹿なガキが死ぬんだから死なせてやれ

馬鹿どもに車を与えるな

チャイルドシートは若親戚でお古の使いまわしが最強。一番早く産んだヤツが損するぜｗ

>>307
車外放出は怖いね。横転して運転・助手席が助かって後部の人が
車に巻き込まれて死んだ事故を知っている。

オヤジは孫が出来たときに自分の車用に買ってたけどな
一回か二回しか使ってないと思う

利権屋のプロパガンダも結構だが、こういう事は自己責任でいいんじゃね？
タクシーなんかだと免除されるのもヘンだと思う。
危険といえば、ママチャリの３人乗りの方が見てて怖い。

年に一回しか帰省しない孫の為にチャイルドシート買ってくれた俺の父親に、
ちょっと申し訳ない気持ちになったよ。

>>152
あほ。

>>312
禿同！！
チャイルドシートが安全、ってことと
義務化、は別次元の問題。
歯にいいからって朝の歯磨きを義務化されたらどーするよ。
（ライオンに天下り殺到）

>>312
それは素直に感謝して、必要なくなったのなら有効利用できるよう
リサイクルすればいいのでは？
昔の水と安全は無料という感覚はある意味うらやましいけれど、
今の社会を考えればできる範囲での安全対策は採るべきでしょう。
年一回でも、事故をもらうときはもらうのです。事故にあわなかった事や、
チャイルドシートの必要性を感じなかった幸運を感謝しましょう。
それとも、事故にあった方がありがたみがあったとでも?
万一の時には自己責任などといってられなかったはずです。
>危険といえば、ママチャリの３人乗りの方が見てて怖い。
ママチャリのママもチャイルドシートなんか必要ないと感じてる
今のあなたと同じくらいにしか危険を感じてないんですよ。
他人から見たら五十歩百歩。

少子化対策とか言ってんなら、義務化したチャイルドシートくらい
政府が配付すれば？
いちいちこうやって金かかるからみんな子供生まないんだよ。
でもって生む親に限って、子供の安全なんて考えてもいない。
DQNの集まるスーパーとか行くと、店内で親子で鬼ごっこしてるしな。
こないだ子供がカートに激突してたよ。
そんな親がチャイルドシートなんて、高い金出して買うわけないじゃん。

>>316
げっ！鬼ごっこする親子って結構いるんだ！
自分も見かけたことがあって、なんて非常識なと思ってたんだが…。
DQNは１匹見かけたらその３０倍はいるということか。

繁殖力もゴキ並みなんだね。
郊外の公団団地に巣食う習性がある。

>>314
事故が起きた時、法令で義務付けられてることで責任の所在がはっきりするからいいんじゃない？
事故を起こした相手は、事故を起こした責任はとっても
無理して子供が死んだ責任までは取る必要はないわな。

俺が買ったときは１万前後の品で
安全性テスト結果も問題ないもの、結構あったけどな。

今、トイザラスのサイト見てみたら４、５万クラスが多い。
＊＊プ＊カに影響されてみんな高級タイプを出したんだな。
こりゃ高いわ。

>>149
オマエが生き残ってないと、被害者に保証ができない。
勝手に死ぬな。
>>153
バカ

今の親が危険意識が低いのは、その親がそうだったからだろうな。
俺は親の車に乗っていて、急ブレーキで前歯２本折った。（乳歯だったけど）
それでも親は乱暴な運転を止めなかった。俺も危険に関して当然自覚は無かった。
子供が生まれたらもちろんシートつけるよ。
その前にこのご時世、子供を作りたいとは思わないけど。

よりしっかりと固定できる、『ISO-FIX』対応のチャイルドシートが、
自動車メーカーごとに専用品を必要とする性もあるのでは＞使用率低下

最近の車には、欧州車に習った『ISO−FIX』対応品を固定するための金具が付いてる
けども、純正品って何処のメーカーもデザインが古い商品しかないんだよね｡

それにチャイルドシートって、使用期間が短いのに各自動車会社製のISO-FIX同士の互換性が
無いから、他人に譲ったり中古として売ったりもなかなか出来ないのがね…

国交省の指導で、より互換性の高い『ユニバーサル規格対応ISO−FIX』（取り付け部品交換だけ
で他の車でも、他のチャイルドシートでも使える）を普及させればそんな問題も無くなるのだが、
本場欧州でも、まだそこまではいってないし…

それと、「赤ちゃんや子供に対する安全を啓蒙する活動」を、産婦人科とかだけでなく
教習所や販売店などでも行う必要があるのでは？
http://www.aprica.jp/pc/randd/abunai.html
http://www.jafmate.co.jp/mate-a/missuse/index.html
http://www.baby-pro.co.jp/faq/faq.cgi?Category=seet01

よくKでシートベルトして片腕に赤ん坊抱いて、
片手でハンドル持ってる母親見かけるけど、
激しく自殺行為(赤ん坊が)

>>287
浜崎あゆみとか良く聞く？
趣味は車なんて事は無いと思うけど。
まさか豹柄の服とかグッツは持ってないよね？

私は追突されたことがあります。
赤信号にて停止したら、後ろからドカンと。
そんな経験もあるからか、チャイルドシートは
法制化されてなくてもつけてたと思う。

つけない人はわたしも見かけた事があるけど
１度自爆するだのぶつけられないとわからないかも。
とはいえ、ぶつけられて子供がけがしたり、最悪の
場合亡くなっても自分の過失については
スルーだろうけど。そういう親は。

必死で良識派演じて盛り上げようとしてるみたいだけどさあ。

やっぱ意味ないと思うよ。

全然定着してなかったものを突然明日からしなさいって言われたって誰がするかよ。

お前らのその演技は単なるヒステリーにしか見えんのだわ。

そんなに我が子を思うなら、説法会に無理矢理連れて行くのはやめな。そっちのほうがずっと喜ぶよ。

シート高いね。Byガキ無し男

>>327
チャイルドシートに意味が無いって事？

今のチャイルドシートは、出来が悪すぎて使い物にならないよ。
特にこれからの暑い時期は、必ず健康被害を起こす。
表皮一枚めくれば発泡スチロールだよ、中身。赤ん坊蒸し焼きになるし。
大して長時間乗せてなくても発熱嘔吐、背中のあせもは必出。

一遍オトナ大のモノを作って、座ってみろや開発者。

他人がチャイルドシート使用しなくても私は困らないからどうでもいいや

>>330

>一遍オトナ大のモノを作って、座ってみろや開発者。

それは言えてますな。 暑苦しいだろうな。

>>328
高いな。
あんなもんつけたってどうせ事故ったらガキ死ぬんだし、どうせならシートに出す金を
保険にまわしておいて、それで新しい車でも買いたいところだな。

>>256

さらし上げ

免許持っていない真性厨房かDQNのﾋｯｷｰ

うちの店先にチャイルドシート捨てた奴出て来い！

つーか、汗かこうが嘔吐しようが
車の中で動きまくった挙げ句、追突されて吹っ飛ぶよりましじゃね?
エアコンかけてやればそんなに汗だってかかないし。

赤ん坊オンブしながら運転してる親なんて潰したらどうなるか
わかってるのかねぇ・・・・

子供を助手席で抱いてるチャイルドバックは減ったんだろうか。
とかいいつつそろそろパチ屋で子供を煮殺すシーズンですね。

チャイルドシートと同じ機能が、最初から車についてればいいんだよ。
子供をキッチリ固定するようなシートベルトを全車に標準装備！

>>329
いいものでも定着してないものを無理矢理押し付けるな。

健康にいいから、明日から国民皆青汁飲用義務化か？バカも休み休みに言え。

>>338
それはぃぃ！

チョット前にも、横転した車から放り出された赤ちゃん死亡、
ていうｽﾚ在ったような…

手提げ籠みたいなベットに寝かせて車内に載せていたらしい…

高いとか言ってないで、出産費用に計上しとけと言いたい。
お宮参りのおくるみに何万も使うならチャイルドシート買え。
服もベッドも全部新品にする金があるなら、お下がりにしてチャイルドシート買え。

レンタルだってあるしオークションにも安い中古が大量にあるのに。
乳児期対応型が高いんだからその時期はレンタルで済ますとか。

子育てするのにこの程度の工夫ができないとは考えにくいんだが。
面倒だから使いたくないってんで理由を後付けしてるだけじゃないのかね。

>>338
車両価格が高くなる、とか文句言うDQNが大量発生しそうな悪寒。
何の役にも絶たないニセエアロとかアルミとかに何十万も払うくせに。

子供いないヤツは話に参加しなくてｲｲﾖ



ま、自己責任って考えには賛同だけど
子供を車内放牧してるヤツの車にぶつかったりぶつかられたりだけは
したくねーよな

チャイルドシート無しで子どもを乗せるのって無理じゃね？
子どもって座ってろって言ってもウロウロするもんだし。何しだすかわかんないし。
うちのオカンは「事故った時危ないから」じゃなくて
「縛り付けとかないと事故りそうだから」チャイルドシート使ってたよ。。。
自分に子どもができてもそうしようと思う。

>>341
>>130
たかだか300ちょっとのスレなんだから、関心があるなら少しは読み返せよ。
お前みたいなのは「チャイルドシート付けたからこれでもう安心」って思って
周囲の確認もせずに交差点突っ込んでくタイプだろうな。

リサイクルショップの前通ったらすんげー安い値段で売られてたぞ。
まあきちんと固定・保護できるモノなのかどうかは知らんが。

￥３００ですた。

チャイルドシート未装着車のドライバーへの罰金を
チャイルドシート購入費用より高くすればいいと思われるが。

このスレで得意げに、外国のお友達の話をしている香具師がいるか
あんたらなら、その外国で、チャイルドシートがどれだけ安いかしってるよね。
で、なんで日本じゃこんなに高いのかも。

>>347
何故高いの？

>>339
何が言いたいかわからんが、子供に青汁飲ませないと死ぬかもしれませんよ。で、義務化では？ちゅーか、なぜに青汁？

つか、見てると、世間体なのかなんなのか、一応車にはチャイルドシート
ついてんだよな・・・ついてんのにそれに座らせてない親が多すぎ

親戚の子でえらい活発な子がいて、１歳くらいの時に自分でシートのベルトを
外しちゃうようになって、その子の親は困り果ててたよ
今はチャイルドロックみたいなのついてるんだっけか・・・

ﾘｻｲｸﾙｼｮｯﾌﾟのは、経年劣化で安全性までは保障できないかもだけど、
しないことに比べたら、ﾘｻｲｸﾙ品でもないよりましだよな

そこまで安全を押しつけなくてもなあ、人なんて時々は死ぬもんだし

６歳未満の子供にチャイルドシートを着用させている家庭と
着用させていない家庭の親の年収と学歴を調べたら、
どういう家庭が着用させていないのかよくわかるだろうなｗ

でも、こういうことをしないやつに限って、事故にあって子供無くしたりすると、
「法律で決めてない国が悪い！」とか声高に叫んだりする。

>>349
>>329は、チャイルドシートはいいものだからどんどん義務付けるべし！って言いたいのでしょ？
そうでなかったら何が言いたいんだ？
で、さほど定着してもいないものを法律でごり押しして買わせようって魂胆を皮肉ったんだよ。＞青汁

＞子供に青汁飲ませないと死ぬかもしれませんよ。
は？

>350
> 親戚の子でえらい活発な子がいて、１歳くらいの時に自分でシートのベルトを
> 外しちゃうようになって、その子の親は困り果ててたよ
品質が悪いんじゃないか？
３歳ぐらいになっても外している子供は、躾ができていない。
貧乏な家はきちんとしたチャイルドシートを購入できない。
親がDQNだと躾ができない。

>>339
おまえこそ訳のわからん例えを引き合いに出してバカをさらすなよ。
定着しないのはおまえみたいなキチガイがいるからだし、義務化するのも
おまえみたいなキチガイのせいで死んだ子供がたくさんいるからだよ。
キチガイを野放しにしとくとマズいから義務化して無理やり定着させなきゃ
いけないんだよ。定着してるんなら義務化する必要なんかないだろうが。

わかったら失せろキチガイ。

すべての子供はバンパーにくくりつける条例施行、これで交通事故も激減。

ｳﾞｧｶ親どもには免許すら与えるな。

子供育てるのに金かかりすぎだよ。ｲﾗﾈ。

>>356
死ぬのは子供だけじゃないし。

そんなにいいものなら、とっくに自然と定着しているさ。
某政党がゴリ押しして作った法律らしいなあ。
業者とどうつながってたのか知らないけどさｗ

で、その信○が必死になって擁護していると。
あ、食品の安全性にも確か取り組んでらっしゃるんですよね。
ｲｲですよ！＞青汁

だからあれだ、チャイルドシート擁護派は必死に「付けなきゃ危ない」と言ってる
わけだが、それはたぶん間違いないと思う。
ただ、それを　義　務　化　す　る　な　と言ってるんだが。
俺も付けた方がいいと判断すれば買うよ。

これをネタにチャイルドシートなんて必要無いのよねぇ、と言い出すバカが増えるに1000ｻﾝﾄﾞﾊﾞｯｸﾞ

と書き込もうとしたら既にバカが沸いていたか…

>>354
ん？チャイルドシートって所詮5〜6万でしょ？
別に１０台も２０台も買えっつってる訳じゃ無いんだからさー
お下がり貰う手もあるし。
法律だのごり押しだの言ってんじゃ無いよ。子供の命に比べればそれこそ、くそくらえだよ。

実際のところ、義務化しようがしまいが使用率はかわらないと思われ。

>>363
それで100％助かるわけでもなし。

ごり押しするほどのものとは思えませんが。
子供専用のパワードスーツの方が安全。

そっちを義務付けるべきだ！ｗ

>>363
そんなに危険なら子供といっしょにドライブなんて最高のDQN行為だな

>>356
（°Д°)ﾊｧ？北朝鮮の方ですか？

>>366
上手い返しだなー。

これから俺も使わせてもらうよ。
成人するまでは車になんか乗せるなよ！ってね。
電車で移動すれば事故にあうことなんてほとんどない。

車に子供を乗っけること自体DQNだな。

>>253の統計をみるとプロポリスや、アガリスクや、水晶球と同じぐらいの効き目かもね。

だいたい、本気で事故死を減らすつもりなら、母集団の大きさが違うんだから、チャイル
ドシートより、後部座席のシートベルト義務化のほうがはるかに効果的。

まぁ、それだともうけ話にはならないよなぁ。

お手軽さも重要だよな
今はどうか知らんが、初期のチャイルドシートみたいな馬鹿でかいものを
乗降の際にいちいち設置していたのでは、使用率減も十分に考えられる。
座席の改良が必要だ

>>366
うん。乗せないですむならそれがいいと思うよ｡
ただ、そうも言ってらんないじゃん。

>>363
ｵﾏｴが買うことに誰も文句いってねーよ、勝手に買えよ。

>>365
シートベルトもヘルメットも１００％は保証しないのに何故絶対を求めるかね？
DQNの言い訳だとは思うけど。
あ、市販のパワードスーツ知らない。言い過ぎならゴメン。

>>371
おいおい。
子供の命最優先だろうが。

5、6万を惜しまず、手間を惜しむのかい？
本当に、知ったようなことを言うDQNだな。
子供のためを思うなら、車になんぞ乗せるな。

>>365
＞子供専用のパワードスーツ

どこで売ってるの？
いくら？

>>374
禿同！！

ここでチャイルドシートの義務化の反対をしているのは
引きこもりの童貞だな。

普通の神経の持ち主ならば義務化されていようがいまいが
子供は大切なのできちんと座らせる。

それで儲かってｳﾏｰな奴がいたとしてもかまわない。

警察に行けば無料で貸し出ししてくれるよ。

>>373
値段、手間、効果。

これらにおいて性質が良いもの＞シートベルト、ヘルメット
性質が悪いもの　　　　　　　　　＞チャイルドシート
単なる冗談　　　　　　　　　　　　＞パワードスーツ


>>377
義務化前にチャイルドシートなんて聞いたこともなかったが。

子供用パワードスーツ義務化ﾏﾀﾞｰｰｰｰAA略

>>378

それはお前が厨房だから。

俺を含む俺の周りでは１０年以上前からチャイルドシートつけてたよ。
ただし、高かったからレンタルしてた。

ここ最近、ぐっと安くなったからな。

>>380
君の周りってのは、○○○会員でしょ？

一般人と一緒にするなよ。

なんでチャイルドシートちゃんとつけてるとナントカ会員なわけ？
子供が大事なら高くたってつけるもんだっての。

381こそ一般人じゃないんだろうなｗ

>>382
子供が大事なら、車みたいな危険なものに乗せるな。

＞一般人と一緒にするなよ。

パワードスーツを例に出してくる一般人って(w
早く子供用パワードスーツを売ってくれよ

>義務化前にチャイルドシートなんて聞いたこともなかったが。
それはあなたがまだ生まれていなかったから。

>>378
子供いないなら来るなよまったく ｗ

>>380
ウチも義務化の１年以上前から使ってた。
ついでにいうと、リアシートでもベルトしてる。
別に義務化されたからって「何？」って感じだった。

使わない人にもそれなりの理由あるんだろうけど、近くに来ないでねって感じ。
スタンディングチャイルドなDQN車見かけたら、面倒だけど遠ざかるようにしてる。

>>384
どうでもいいネタにしつこく食い下がってくるね。
他に批判のしようがないんだろ？

>>385
勝手に決め付けられてもなあ。

こりゃチャイルドシートの使用率の前にコンドーム無料で配ってそっちの使用率考えたほうがいいな

>>384 いまの子供達にパワードスーツを与えると
とんでもない事になりかねないよ。

>>389
それは有り得る！！

田舎だと、どうしても車が必要な土地もあるだろうから
一概に子供を車に乗せるなとは言えないな
むしろ、そういう場所に住む人間がどれだけ安全に気をつけているかだ

>>387
パワードスースなんて特殊な例を出してくる人が、自分は一般人だと書いたので面白くてなぁ
一般人は「パワードスーツ」なんて例は出さないｗ
きっとあなたは「特殊」な人なんでしょうね

>>391
馬鹿いうな。昔は車なんざなかったんだ。
自転車で移動しろ。

利便性のために子供を危険に晒しておいて、何が気をつけてます、だ。
って言われたらなんて答えるの？ｗ

子供の命は何より重いんでしょうに。安売りするなよ、命をさ。

>>393
自転車はもっと危険だから、別のヤツで。

>>392
文句をつけたいけど、つけられない。
だからどうでもいいところに絡んでみました。
って感じですなあ・・・。

>>394
じゃ、徒歩だな。

チャイルドシートしないことが親の意識低下?
子供乗せてるくせに安全運転しないことの方が親の意識低下だと思うのだが。

>>396
論点ずれてるよ

>>377
ｵﾏｲに選挙権がないことを祈るよ。

>>396
自分は安全運転をしているつもりでも周囲はそうでないことが残念ならが多い。
急ブレーキの必要な時だってあるし。

>>396
というか、チャイルドシートしなければ親としてイクナイ！って意識も醸成されていなかった。

さほど効果があるとも思えず、上からのごり押し、値段が張る上に、面倒と来た。
そりゃ使用率は下がるさ。

チャイルドシート使用義務はあっても、モラルとして使用が当然とはされていなかった。
意識低下って表現がすでにおかしい。

>>396は頭悪いでしょ。論点ずれまくり。

でもって、さらに混ぜ返してみる。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040610-00000149-jij-soci

さほど効果があるとも思えず、上からのごり押し、値段が張る上に、面倒

↑これに、「つけてなくても取締りされない」も追加してください

チャイルドシートを使わない親のせいで迷惑するのは
そんなバカ親のクルマに衝突された相手のクルマと
そんなバカ親に育てられている子供なんだよ
バカはクチで言っても分からないから法律で義務化したんだが
それでも分からないようだから罰則を強化するしかないな
ったく知性のないドーブツをしつけるのは大変だ

チャイルドシートの未着用から５万円くらいの反則金取るようにしろよ。
そうすりゃ着用率８５％くらいいくだろ。
買った方が安いんだから。

>>402
つまり、自民党も一応顔を立てて通したけど、本気でやらない、アホらしい、ってのが本音みたいだね。

>>403
あんた、何回もID変えてるみたいだけど文体ですぐわかるよ。
典型的なカ○トにはまってる人間の雰囲気をかもし出してる。

この間膝に乳幼児を抱いて軽自動車を運転してる母親がいたなぁ・・・
我が子がエアバッグ代わり。

子供を車に乗せないのが一番安全
でも、生活していく上でどうしても乗せる必要が出てくる場合がある

事故が１００％起こらないのであれば
ベビーシートもチャイルドシートもシートベルトだって必要ない

けれど事故はいつ何時起こるかわからない
自分が気をつけていても、巻き込まれる可能性だってある
転ばぬ先の杖・・・シートベルトを当たり前のように装着するように
子供にもちゃんとベビーシートなりチャイルドシートなりに
当たり前のように乗せるようにしましょうね

高い高い、言う人もいるけど
いまはそれほど高くなくなってるし
自治体やその他のところ、無料で貸してくれるところもあるみたいだし
買うよりも安い値段でレンタルできるところもあるみたいだし
義務である以上は自分なりに工夫して、子供の安全を守ってあげてください

>>393
子供が病気でも徒歩で病院に連れて行くのかよｗ
なら病院に近いところに住めとでもいうのか？

昔はそうしてた、危険だからすべて禁止しろ、なんて理想が通用しないから
こんな事態になってんだろ？
それなら車なんて危険だから全部廃止したほうがいいよ
非常時でもできる範囲で安全を確保する、そのためのチャイルドシートだと思うんだけど

>>408
なんでチャイルドシートみたいなわけのわからん理想だけはごり押しして来るんだ？
そもそも子供の死亡がたった30件ってソースが出てるわけだが。

みんな人力車に汁！

>>403
>チャイルドシートを使わない親のせいで迷惑するのは
>そんなバカ親のクルマに衝突された相手のクルマ

なんで？

>>410
出ると思ってました。それ（ｗ

>>408
>非常時でもできる範囲で安全を確保する、そのためのチャイルドシートだと思うんだけど

藻前さんにとって車に乗るということが「非常時」ならそれでもいいでしょう。
日常使うものについてその危険性を減らす方策を取ることにどこに不満が？
金を出し惜しみしているとしか見えん罠。

＞uarvRDa3

お前の言うことはわかった。

だんだん、引っ込みが突かなくなるのもわかったよ。
ごり押しが嫌いなだけだろ？
で、ごり押しされるくらいなら徒歩を選ぶと。

それ以外はめっぽうまともな意見を言っていると思われ。

>>409
別にごり押ししてないよ
どれだけ安全に気をつけているかって最後は個々人の問題でしょ
たった30人ととるか、30人も死亡しているととるか、それはあなた次第

>>411
後味悪いだろ、自分のせいじゃなくても。
結果的にバカ親の子供が死んだりしたらさ。
自業自得であっても、怪我程度で済んで欲しいだろ、普通は。

>>408
>それなら車なんて危険だから全部廃止したほうがいいよ

賛成！なんでｵﾏｲこっちの運動しないんだ？

チャイルドシートを嫌がるからって座らせてない友人がいるけど、あれってしつけの問題？
子供は窮屈なシートベルトに耐えるのが苦痛かな？
俺の時代はシートベルトが着用義務になかったんで気持ちがわからん。

俺なんかがいくらネタ振ってもとても敵わない上質な釣り師がいるような気がする。

チャイルドシート非着用の場合は保険支払を減額するとかしたらどうかね。
使っていれば防げたであろう範囲外の治療費は自腹にすればいいんだ。

その上で、自己責任にすればいいじゃんと思う。シートベルトもね。

ドイツとかってシートベルトしてないと保険おりないよね。ソースが見つからんけど。

>>415
どう考えても誤差の範囲。

一億二千万人のうちの30人だぜ？

発病率が0.000001％の奇病の対策に国民全員に5万円の予防接種を義務付けるようなもんだ。
この馬鹿らしさがわかるか？

わからんだろうなあ。自分の頭で考えてないものなあ。

>>416
なんだ、「後味」のためにみんなこんなに必死になってたのか？ （w

あのな皆事故のことばかり言ってるが､
チャイルドシートの有用性って事故のときだけじゃないんだぞ
しない･させないという連中は時速10ｋｍ/ｈでいいから急ブレーキかけてみ
子供飛ぶぞ
それとも道路脇から何が飛び出してきても急ブレーキは踏まんのかねぇ

>>419
「気」じゃないし。しかも一人じゃないし。

>>420
うん、それはいいんじゃない？
それは保険会社が個々に決める商品なんだから自由だもんね。

>>420
俺もそう思うんだけど、政府も普及させたいならさせたいで、チャイルドシート着用に
税制優遇するとか補助だすとか努力してくれないと。
そうでなくても子供を育てるのって経済的に大きいんだから。
貧乏人は子供を作るなっていうなら少子化だの年金だのって騒ぐなよ。

>>422
いやすまん、自分でもよくわからんけどｗ
でも、きっとそんな感じじゃない？
自分の子供は着用させてるからいつ取締りされても平気だけどｗ

そこに、「推進派がナントカ会員」とかわけわからんこと盛り込むから・・・

こんなものは自己責任。そもそも強制義務化するようなものじゃない。
命の使い方扱い方は当人が決めるものだ。
それでもチャイルドシートを普及させたければ以下の２つは最低条件。
　１）装備・使用を簡便にすること
　２）メーカーの無償提供
まず１）だが、ここでチャイルドシートを使ってると熱弁振るってる連中も、
果たしてどれだけ正しくチャイルドシートを使えていることやら(w
チャイルドシートの取り付けは素人が気安くやれるほど簡単じゃない。
ここの連中のほとんどは事故の時には役に立たない間違ったつけ方をしてるだろうよ。
少し力入れて押せばゆるゆる動くような取り付けをしてるんだったらまるっきり無意味だ。
また２）だが、チャイルドシートは異常に高い。そもそも安全のための装備なのだから、
シートベルトと同じでメーカーが標準装備にしてしかるべきところ。有料という発想が
もう根本から違う。金で命を買えといってるわけだからな。

そして結局、１）も２）も実はメーカーが処理できる問題。チャイルドシートが普及しないのは
メーカーのせいといっていい。消費者に普及させたかったら、当局はメーカーに圧力をかけろ。

使用率低下なのか
大概上がるものだと思ったが・・・

>>427
図星つかれて必死だな。

>>418
俺の周辺では、だけど、

子供が嫌がる前に、親が先に「これはいやなものだ」って思ってる場合が多い。
だから無用に「ごめんねー、がまんしてねー」とか言って縛り上げてる。そりゃ嫌がるって。

まず、親が嫌がらないようにしないと。

あと、車で慣らす前に家に置いて慣らす。特等席だってことにして「うわー、いいなー」とか ｗ

シート、昔のは思いっきり座面に体重かけて、ﾍﾞﾙﾄ調節して設置だったなー
最近のはだいぶ改良されてるみたいだけど

>>430
えー？後味悪くない？？？

>>427
レスありがとう。漏れは子供のためにチャイルドシートを設置してるし、
たしかに安心だと思う。
ただ、「義務化する」というのがわからんのだよ。

>>424
あ、やっぱり？

>>422
後味って言ったら青汁のあの後味はどうすれば取れるのかねぇ？
飲んだ後しばらく、口の中が青臭くてたまらない。

>>421
いや、俺は義務化に関しては何も言ってないんだが……
最後に決めるのは個々人だって言ってるでしょ

>>428
子供命は親のものじゃない子供のものだ
その親に問題があるから義務化した
それとおまいﾊﾞｶ過ぎ
・ﾒｰｶｰ純正ISOFIXタイプなら装着使用共に至って簡単
・自分の子を守るものをなんで無償で提供しろというに
　いたっては甘えも大概しろと言いたい

>>431
なるほど。さすが。

uravRDa3 とかは義務化に反対してるだけで、
チャイルドシートの安全性についてどうこう言ってるわけじゃないんでしょ。

ま、事故なんてのは最終形態であって、
普通に急ブレーキ、車内で吹っ飛んで怪我する子供は大勢いるんだが。

>>421
おまえは三菱自動車でリコール隠しをやった連中と同じ思想の持ち主だな。
まったく他人のことではなくて、自分の家族の命がかかっても同じことを言うのか？
自分だけは大丈夫、か？

命は個々人のものだから、有料にすれば普及しないのは当たり前。
親の意識低下だのなんだのといって消費者を人道論で非難する方が間違い。
非難してる連中はヌルい理想主義を振りかざすな。現実を見ろ。

普及しないのは人間の本質に対する政府の不見識とメーカーの怠惰。
それに尽きる。

>>323
ISOFIXはメーカーごとではありません。車種ごとになっています。
ISOFIX式CRSはクルマの「部品」として扱われるため、クルマごとに形式認定が
必要になるんだそうです。
ユニバーサルISOFIXがあればどんなにいいかと思いますが、後席の材質から
形状までまちまちですから、標準化は難しいんでしょうかね。

さて、メーカー純正のCRSを作っているメーカーはもちろん市販品も扱っています。
専門家の評価が高いのは、やはりこのへんのメーカーの製品のようですね。

>>438
そうだな。したい奴は勝手にすればいい。

ただ、何故に突然義務化なんだ。
「これはいい物なんです！あなたのお子さんの命のために！」
これって健康カルトの押し売りと何が違うんだよ。

しかしあれだな、冷静に考えると

「法律で義務化されてますけど、この車のシートベルトはオプション５万円です」

っていう話なのかもしれないな。

ウインカー一式２万円
ヘッドライト１０万円（ハイビームは別途）
ブレーキランプ５万円
排ガス浄化装置２０万円（消音装置は別途）

そろそろ腹が立ってきたような感じ？

>>791
ほとんど不変じゃん。流言飛語を流すと逮捕されるぞ。

まあ日本人の命なんて白人かは安く見られてるから。関係ないけど

>>431
うちは二人ともそうやった。
「ここは僕の場所」とか言って自ずからすすんで座るようになるな。

市町村で無料レンタルしてたりするじゃん。

取り付け方に不安がある人は、オートバックスみたいなカー用品店に
行って、付けてくれって頼めば無料でやってくれるよ。

>>436
子供の命は親の監督下にある。親が生殺与奪の権利を持っているのが現実だ。
そういうことをいってるから理想主義だと鼻で笑われる。
そしてその親がどう命を扱おうが、本質的に他人には関係がない。
そもそも義務化は政府や警察、一部企業の都合にすぎない。お前の夢想する
人類愛や人道主義から言い出されたことではない。目を覚ませ。

取り付けは純正タイプでも簡単ではない。メーカーの人間でもつけ方が
わからないこともある。普及させたかったら無償提供しろというのは至極当然。
この国で子供の養育にかかる費用についての認識があるなら、こうした部分に
出費を強いることが普及を阻害しているとすぐに思い当たるだろう。お前は
社会そのものを知らなすぎる。私は現実主義でものをいってるにすぎない。

>>442
おまいさんの言う事は至極まっとうだとは思うよ
時々極論だけど


使わない親はまわりから白い目で見られることには変わりはないね。

>>443

バイクのヘルメットは標準装備ですか？

チャイルドシートってそんなに高いか？

未入園児が二人いる我が家じゃ
子供はチャイルドシートにくくりつけておかないと
危なくて運転できない。

っていうのは、「車の中じゃ静かにしてろ！」
という教育の出来ないDQNになるんだろうか・・・(´・ω・｀)

義務化しないとやらないアホがいるから、そうなったんでしょ？

あたりまえ
あんなもん使えるか！

>>439
対費用効果がべらぼうにべらぼうに高すぎると指摘しているのだが。

バカにはわからんか？
大笑いなのは業者だけさ。

死亡数の桁があと4つばかし上なら説得力もあるがね。

>>446
なるほど。とある集団直伝の方法なのですね。
ありがたやありがたや。

>>453
やる必要があるのかないのかにすでに疑問がある。
何回指摘されてもスルーだね。流石カ○ト。

やっぱ>>443は撤回したくなってきた ｗ

>>436
スレ読んでてやっとまともなレスに会えたよ

親が自分の子供を傷つけると、何故責任が親に行くのかを理解してない
バカ親多すぎ

ま、そろそろ昼飯食いに行こうや。午後は仕事しろよ。

>>448
＞子供の命は親の監督下にある。親が生殺与奪の権利を持っているのが現実だ。
＞そしてその親がどう命を扱おうが、本質的に他人には関係がない。

おまえは真性のキチガイだな。精神鑑定受けたほうがいいよ。

最近親になったばかりの者ですが。
ベビーorチャイルドシートを買おうと思って調べたら、うちの車に合う物がない‥‥
運転席＆助手席レカロで後部２点式シートベルトなので、現在の安全基準では
つけられる物がないのです。
結局、車の方を買い換えることにして検討中なわけですが‥‥
ある意味買い換え需要を煽るための政策だったのかな？とかちょっぴり思ってます。
＞チャイルドシート義務化

いやほんと、軽自動車にｼｰﾄつけるのってすごく難しかったよ
3ドアだったりするともう・・・根性で何度もつけなおしたもんだ・・・
最近のはどうなのかね

>>455
>>446の、ｼｰﾄに慣れさせると言う方法はそゆう集団直伝でもないはず・・・
育児書とかにもあった気がするよ　上手くいけばしめたもの、みたいな

親が子供にチャイルドシートを与えることも与えないことも、
自己責任という観点からすればまったく等価。どちらも非難に値しない。
当人の自由意志に基づく選択。他人の関知するところではない。
つけない奴がアフォだとかなんだとか、まったく余計なお世話。
死にたい奴は勝手に死ぬ。チャイルドシートをつけてたって死ぬときは死ぬ。

普及させたければメーカーと政府に文句を言うべき。
この件で消費者を叩くのはまるで筋違い。それでは宗教と変わらん。

>>460
赤子を車に乗せるような基地外は史ね！

というのがこのスレのチャイルドシート推進派の総意のようですよｗ

チャイルドシート非着用は子供に対する虐待行為だっつーの
バカ親には虐待しているつもりはないんだろうけど結果は一緒なわけ
「まさか死ぬとは思わなかった」と死んでから言われてもねー
で、親に虐待される子供を救うのは社会の努めなの
だからチャイルドシート義務化＋罰則強化が必要ってことになるの
わかりる？

>>459
まともな反論はできないのか…やれやれ。
ま、こっちの言ってることがより現実に即してると認めたと解釈させてもらうよ。

>>464
＞チャイルドシート非着用は子供に対する虐待行為だっつーの
拡大解釈。そんな解釈は政府ですらしていない。
だったらまず子供のバス・タクシー乗車を法規制させるんだな。
バス・タクシー運転手は全員幼児虐待者ということになる。妄言を吐くな。

極論過ぎるっての

>>465
それは言っても無駄だと思うよ。彼ら宗教だし。

>>463
違いますよ。

チャイルドシートしてると背中なんか汗でぐっしょりだよな。
熱中症で死ぬ子が出てないのが不思議なくらいだ。
　
でも、義務なのにしてないのは、やはりなんらかの罰則があってしかるべし。
チャイルドシートしてない子供には保険金がおりないとか、
事故の原因がどうであっても、してない方が１００％悪くなるとか。

>>461
>軽自動車にｼｰﾄつけるのってすごく難しかったよ

ISO-FIX なら簡単
ちょっとお値段お高めだけどね
テマをかけるかカネを出すか
どっちもイヤなんてのはワガママだね

そういえば近所の老夫婦は孫が来た時だけの為に自分の車にチャイルドシートを用意したが、
肝心の娘夫婦が、わざわざチャイルドシートに座らせながらもベルトをさせないと嘆いていた。
理由は「子供が嫌がるし面倒だから」

死ねばいい。

>>471
なんのためのチャイルドシートだか（ｗ

>>465
バスは道路交通法上で優遇されてる特殊車両
タクシーについては同感なんで俺は子供をタクシーに乗せない
載せざるを得ないというひとには事前の策としてチャイルドベストを持っていくことをお勧めする

普及に関して、利用者の意識の問題もありますが、それよりもチャイルドシートメーカーや
車のメーカーが協力して「ほとんどの車が着用できるような品揃え」「簡単に付け外しのできる構造」を
持ったシートを開発して利用者に訴えかけないといけないのかな？と思います。
義務化されても、おいそれと付けられないのであれば、利用者が増えるわけないなと思いますので。

たしかに、タクシーに（チャイルドシート無しで）乗ることもあるわけだ
から。このスレの”チャイルドシート使わないと、ポーンって飛んで死ん
じゃうよ！”と力説するやつらは、ちょっとキモイ。
少なくとも子供を持つ親の発想とはずれてるね。
あっ、もちろん自分の車にはつけてますよ、チャイルドシート。

>>467
宗教ってなんでわかるの？そゆうの推奨してる宗教があるの？
宗教じゃなくても、子持ちの親ならそういうこと言う人も多いと思うが・・
ソッチ系疎いのでよくわからないんだけども

>>470
ttp://www.mazda.co.jp/accessory/child/iso_fix.html
これですな、今見たけどつけるの簡単そうだね
うちの子が生まれる前に出てたら絶対に買ったな・・
値段も5万ならそんな高くもないし・・・

ガキがいるDQNはほぼ確実にチャイルドシートを付けてないのに
赤ん坊がいないDQNに限って「赤ちゃんが乗っています」の
ステッカーを貼っている。

チャイルドシートを着けない人は、自転車に子どもを2人乗せる人と同じ匂いがする。
利便性＞安全性

>>477
お腹にいる可能性が高いからいつもステッカー貼ってるとか・・・？

脳みそが「赤ちゃん」なのではと。

>>473
＞バスは道路交通法上で優遇されてる特殊車両
そのレスを待っていた。
さて、推進派のスタンスは法治主義なのか人道主義なのか？
そこのところがあいまいだ。立場をコロコロ変えているように思うが？
子供を虐待するなという人道主義に立つのであれば、道交法上でどうだろうが
バスやタクシーを徹底攻撃するべきじゃないのか。結局のところ、論拠があいまい。
世の中が右というから右、左というから左といってるのと変わらない。いい加減なものだ。

ニッサンだったっけ？
座席にビルト・インタイプのチャイルドシートがついてる車種があるのって？
ああいう車が増えたら、
親はいちいちつけたりせずに済むから
着用率が上がると思う。
もっと増えてほしい。

危険度から言えば
チャイルドシート付けて長距離高速＞＞＞チャイルドシートなしで近所のショッピングセンター

シート強制批判をぼろくそに言う連中の脳味噌が理解できん

>>482
ボルボが最初＞ビルトインタイプ

>>481
もちろんチャイルドシート義務化＋厳罰化の次のステップは
バスおよびチャイルドシートのタクシー装備の義務化だね
これが現実化するまでは事前の策としてチャイルドベストかな

子連れで近所歩いてると、見通し悪い狭い路地なのに大して減速もしないわ、平気で幅寄せ
してくるわ、一旦停止は無視するわ、の馬鹿ドライバーの多い事に驚く。
「中の人」の安全なんて、正直どーでもいいと思う。

シート強制になったとき、ちょっと心配したのが
「いちいち外すのが面倒なので、
　パチンコ屋で蒸し焼きになる子供が増えるか」
ということだったが、杞憂に終わったかな？

でも、今年もおそらく一定量の子供が犠牲に。

不景気なんだろ
景気が良かったらぜいいん付けてる

>>484
ごめん、日本車で、ってことで。
ボルボなんかうちの経済状況では買えない。(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

まあ、子供が出来たら、
少なくとも自分が乗ってる軽は買い換える。

>>485
そんなにあからさまに自分の正体をばらさなくてもいいのに w

チャイルドシート（ベビーシート）に乗せていた場合と
乗せていなかった場合と
事故にあったときどっちの方がより安全なんだろうね？

小さい子供は、チャイルドシートに坐らせておかないと、うろうろしたり
ちょっかいかけてきたり、運転してて怖いのですが。

>>465
> まともな反論はできないのか…やれやれ。
まともな議論になってないんだからまともな反論も出来ないだろ。
現実？キミの現実は、現実に子供を責任持って育ててる親より
９割がた狭いように見受けられる。
そんな狭い視野から現実がどうこう言われても、話が噛み合わないのは当然。

ただし、
>>448
>出費を強いることが普及を阻害しているとすぐに思い当たるだろう。
には同意。
むしろ、この文言はこのように言い換えるべきだ。
「出費を強いることが、少子化の直接的な原因のひとつになっている」と。


>人類愛や人道主義から言い出されたことではない。
間違っている。
全ての社会活動、人間の行いのすべては愛から生じている。
現代社会ではそれが歪んだ形で現れることもあるが、
実際のところ、根本にあるのは人類愛や人道主義だ。
ほとんどの人間は子供の命であっても、言葉遊びのように
親が生殺与奪の権利を持つなどと軽々しく考えていない。
軽々しく考えていないからこそ、子供を作るのにも躊躇し
現在の少子化傾向を生んでいるわけだ。

その点で、子育てしやすいように、ひとつの例としてチャイルドシートが
より手軽に気軽に利用できるよう、行政や産業界のほうにこそ働きかけるべき
という見解には同意する。

前に、ＪＡＦメイトだかで読んだんだが、
中古のチャイルドシートって
劣化してて強度不足だから、
海外では使用を禁止されている国がほとんどだとか。

中古やレンタルのチャイルドシートは
使用するべきではないらしい。

チャイルドシートごときの出費で、子供を生んで育てるのを拒否っていうんなら、そうしてもらったほうがいいと思う。

>>493
９割狭い？　このニュースソースが現実だ。
使用者５割を切っているというこの数字が現実。チャイルドシートに対する
認識の現実であり、運用の現実なんだよ。私の意見はそれを分析しているに
すぎない。お前が現実を見ていないだけ。だから話が成り立たない。現実を見ろ。

しかし全体を読むと、結局のところ大筋で自分で「狭い視野」といっている
私の結論に同調してるようだが、一体なにがいいたいのかわからんな。
同意と一言いえばよかろうが。

>>490
私の個人情報をお望みですか?
とある地方都市の救急医療従事者です
あなたも高速道路で横転事故を起こしたクルマから
車外放出されて後続車に轢かれて
グチャグチャになった幼い兄弟の遺体を見れば
私の気持ちが分かると思うけど
ちなみに運転席と助手席でシートベルトを装着していた両親は軽傷
グチャグチャになった子供の遺体に泣きすがった両親を責めたくはないけど
後部座席に放置という「自覚なき虐待」を受けていた幼い子供たちに何の罪があったのかと

子供をお持ちの方々
チャイルドシートをつけた方が事故にあったときなど
子供を守れるというのならつけておいたほうが良いと思いませんか？

ﾁｬｲﾙﾄﾞｼｰﾄが高いって・・・
車買う金はあったのか？

あと、ｽﾚ違いだけど
こんなご時世だから子供作らないって人は
いつのご時世でも子供を作らないと思う

少子化が進んでいるんだ。少しでも生存率を...

>>494
何がどう劣化するの。材質も構造も色々なのに。

一度でも事故ったのは使うな、っていうあれでしょ。ヘルメットと同じ。
事故歴がはっきりしない中古やレンタル品に気をつけよう、ってことで。

あんな提灯記事を鵜呑みにするやつがいるから一部のやつが必死になるんだな？

でも、DQNの子は所詮(ｒｙ

確かにチャイルドシートの利便性が低いのは事実。
うちは貧乏だが、田舎なので車が複数台有って乗せ代えが面倒なのでベストタイプを使用中、乳児期のみ専用タイプを使用しました。

>>493
同意する。

>>496
493が言うように同意できる部分もあるが、子の生殺与奪の権利は親が握っているのだから
干渉無用、などというそれこそ妄言は到底容認できない。
そこだけでもよく考え直して欲しい。

>>497
それはお気の毒に。あなたもそのお子さん達も。

では、あなたのその個人的な体験を、広めさえすれば
＞バスおよびチャイルドシートのタクシー装備の義務化だね
このコストを（子供を持たない者も含めた）社会一般が負担するとお思い
でしょうか？

462 ：名無しさん＠４周年 ：04/06/11 12:02 ID:+gpUenl3
親が子供にチャイルドシートを与えることも与えないことも、
自己責任という観点からすればまったく等価。どちらも非難に値しない。
当人の自由意志に基づく選択。他人の関知するところではない。
つけない奴がアフォだとかなんだとか、まったく余計なお世話。
死にたい奴は勝手に死ぬ。チャイルドシートをつけてたって死ぬときは死ぬ
--------------------------
こういうことを平気で言うやつがいるから義務化になっちまったんじゃないかよ！
>当人の自由意志に基づく選択
危険性を認識出来ない子供がどう選択できるのか説明してくれ

>>504
自分もようわからん。
だから、文末に「らしい」とつけたんだが。
ただ、車の中で毎日太陽光に晒される状態だった場合、
普通に考えても、プラスチック部分は劣化すると思う。

>>503
ISOFIX適合タイプの車とチャイルドシートをそろえておけば、
乗せ換えの手間はグッと減る。

>>507　自己レス。
>>323と>>441を見ると、
互換性が無かったんだ、ＩＳＯＦＩＸ。
すまん、自分が無知だった。失礼。

せっかく規格を定めたのに、互換性がないっていうのなら、
何のための規格だったんだろう？
まったく、困ったものだ。

>>505
社会一般とは？

>>455
> 対費用効果がべらぼうにべらぼうに高すぎると指摘しているのだが。

対費用効果が高ければ、それはいいものだとおもうが。　(´ー｀)y─┛
日本語はむずかしいからねえ。

もういいじゃん。シートベルトもチャイルドシートも自由にすれば。
その代わり、事故って死んでも、怪我しても物損扱ってことにすればいい。
義務化が嫌だってごねてる人は、保険も何も要らないから自由に
させてくれって運動しろよ。

で

自己責任よりも事故責任？

チャイルドシートしないのは勝手だが、前を走って欲しくないな。窓を突き破って飛び出してきた子供を牽きたく無い。

最初にアップリカの横向きチャイルドシートなんて買った俺が馬鹿だった。
二人目できたら不便で仕方ないわ、アレ。

>>514
大体が前方へ勢いよく飛ばされるらしいよ。
かなりの距離。

>>486
同じ事思って人がいた。
ハゲシク同意！！

米国在住だけど、チャイルドシートって日本だとバカ高いのな。
こっちだと定価で買っても有名ブランド商品が50ドルくらいで買える。
そういうのも装着しない理由になってるんじゃ？

>>218
アップリカ関係者ですか？
Ｖシールドの評価最低ですね（ｗ

>>455
対費用効果ってなに？

費用対効果じゃなくて？で、それが高けりゃユーザーは増えそうだが？

まあサブマリン現象を考えれば日本のアップリカのベット型なんざ
インチキもいい所なのは確かだがな。

つーかどこでもいいからFixmaxの輸入再開しやがれ。

論点がいまいちわからないのだが、強制義務化した
お役所を非難するのか、知ってか知らずか子供を
遊ばせておく親を非難するのか、CSをつけておきながら
面倒だからと座らせない親を非難するのか。

とりあえず、中古品やレンタルは品質の保証は怪しいですが
警察に行けば無償で貸してくれます。

俺は買ってるけれど、費用うんぬん文句言う奴はきちんと
調べろ。そして文句家。
それでもつけない奴は射殺しろ。

>>14
タクシー業界からの圧力です。

>>486
おお！視点を変えていいこというね。

童貞とか子供いないなら来るなとか、子供の性能が悪いだの、推進の振りして煽ってる奴がいるな。
自分が子供だった頃、親になる前、他人から見た目が欠けている。
子供とじゃれてふらふらしてる親見てると、こっちだってが気が気じゃないんだよ。
チャイルドシートは使用するべき。ただ、行政の補助等に付いては疑問がある。
競争原理が働きにくくなるから。赤ちゃん用に比べて需要が多い筈の介護用品は割高。

>>130
＞【社会】車横転、バスケットごと放り出され赤ちゃん死亡…山形（画像あり）
そのときの写真↓
ttp://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200406c/20040611144250_.jpg

つうかさ…
｢チャイルドシートが普及しないのは行政とメーカーの責任｣
｢子供の命は親のもの｣

↑この二つはどーしてもセットじゃないと語れないの？
正直極論を正論でコーティングした釣り餌にしか見えん

>>526
よく保存してたね。
この画像みると正直引くよ・・。

>>527
被害者の理屈だけで考えてるからだと推測。

あれ・・急に人がいなくなったぞ。
みんな仕事終わって帰っちまったのか？ｗ

ドッグシートを作ったら売れるんじゃないかな〜

>>531
なんか縛り付けるみたいで犬が可愛そうだ

>>532
縛り付けて、事故の時に吹っ飛んでミーとソースにならないように守るのだが。

利権のために制定されたチャイルドシートなんかいらねえよ

>>533
ソレ言ったらシートベルトも意味無しか？

犬も逝っちゃった事故もあったよね?

ていうか全車、シートごと射出される緊急脱出装置装備キボンヌ。

トンネルでは使えないﾈ>>537

>>537
それって、後始末が大変そうだな。
運転手のいなくなった、車が店舗や民家に突っ込む可能性もあるし
人を跳ね飛ばすことも考えられるから、装着車は保険料がバカ高く
なりそう（笑）
一般道には電柱様や看板もあるし使えねえよ。

CS着用未着用絡みの年間死亡件数が30件は少ないと
感じるかもしれんが、その影には数倍の部分欠損、
後遺障害、変形などの子供の将来に大きく影響する
事故があるのは間違いない。
障害の状態によっては事故で死んでいたほうがましな
ケースもあるだろう
事故は起きてからでは遅い、親としてできる限りの
ことをするのが当たり前と考える。

東名用賀で、酔っぱらいトラックが突っ込んで幼児2人が助け出せずに焼け死んだのは、
チャイルドシートが原因じゃなかったっけか？

チャイルドシート着けてなかったらフロントガラス突き破って
飛んでいってたかもな

>>518
マジですか？いいな。

うちは車が二台あるので中古のやつ二つ購入。
更に年に何回かしか乗せないけど、うちの父親も
一台買ってる。

計画的に子供を作って、そのタイミングで車を買うなら
チャイルドシートの価格分も考えて車を選ぶのが大人ってもんだ。
大体新車なら誤差の範囲じゃないか。数万なんて。
グレード1つ下げりゃチャイルドシート買ってもお釣りが来る。
結局ガキの命＞車の見栄えなんだろうなあ。

>>531
似たようなのはもうあるんでないの？
最近子供だけでなく、車内に放し飼いの犬が多くてびっくりするわ。
アメの動物番組見てると、横転した車内にいて病院に担ぎ込まれる犬とか、
炎天下の車内に放置して死んだ犬の回収とか、そのうち日本も…。

せっかく生まれた子供が育たず、少子化の道にまっしぐら。

>>526
これってもちろん赤ちゃんの遺体をかたづけたあとだよな

月給の３か月分で買えないような車に乗っているのはDQN。
で、往々にして任意保険未加入だったりする。
分相応という言葉を知りなさい。

>>531
あるよ
胴輪状タイプでシートベルトに接続して固定する

せっかくチャイルドシートに子供を乗せていても、助手席エアバックがある車で
助手席に積んでる馬鹿親が多いよね･ﾟ･(´Д⊂　もうアホかと・・・バカかと・・・・

それよりアホなのは、ＲＶ車のサンルーフから上半身出してはじゃいでる子供が
乗った車の後方を笑顔でパトカー運転してる馬鹿警官がいる俺のすんでる町・・・

関越高速で軽トラックが逆走して衝突。
車から前方に放り投げられたヤシが何人かいる。
シートベルトの威力を感じさせる。

まぁDQNのガキは死んでも仕方ないとは思うが
それを公の場で言う勇気は無い。

まぁ、こういう安全ボケのDQNが鬼の首取ったかのように三菱車を糾弾して
自工会の280馬力規制撤廃に見当違いの期待を抱いて
ワクワクしてる、と。
日本って・・・・・ﾊｧ

このｽﾚが利権の話がほとんどなく「する」「しない」の争いでこんなに盛り上がるなんておかしい
利権は利権だろ！利権と「する」「しない」の争いを一緒にすんな！工作員氏ね
利権について書いた香具師を「しない派」として叩いて話そらすんじゃねーよ！工作員氏ね

高いから使わないよ派は、>>129>>140 ﾘﾝｸ先のやつでも使っとけよ
ﾌﾞｸｵﾌとﾊｰﾄﾞｵﾌが価格破壊しないのが悪いがな

>>553
利権とかどうでもいいよ

チャイルドシートを使ったほうが子供にとって安全だから使うんだよ
大事な大事な我が子の為だからね

つーかチャイルドシート高杉。
5万とか6万って。。。
売ってる方も馬鹿だと思うがジジババが買い与えてるのはもっと馬鹿に見える。
せめて2万までだろ。

>>555
そりゃーNSXみて「車って高けー」って言ってるようなもんでしょ。

>>555
http://shop.try-angle.co.jp/list.cgi?id=G000100010

こういう安いところもありますよ

高い高いとほざいてる香具師は
無料レンタルや補助金制度があるのを知らんのか。
ウチなんか二人に２脚買ったけど一円もかかっとらんぞ。

>>554
ここまでアホだともうなにも言えません(　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>553
あなたののように正論を述べる人がこのスレには少なすぎます。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！！

すべての市町村でやってるわけでもないのに”無料レンタルや補助金制度がある”
って騒ぐやつが定期的にでてくるのはなんでだ？

利権があるー＞チャイルドシートが高いー＞買えないー＞子供が危険にさらされる
って怒っているのがそいつらには判らないのか？それとも知っていてわざと話を
そらしているのか？

無料レンタルは警察署でやってた。
私はそれで半年借りた。

その後はオクでタダ同然で手に入れたよ。
新品にこだわらなければ中古だと安価であるし。
本当は新品買うつもりでいたけど、急に犬が入院する
はめになってしまって中古・・となったんだけど今の所
不都合はありません。

子供が大きくなって不要になった人からしてみれば
チャイルドシートは邪魔らしいんで、たとえ無料でも
引き取ってもらえた方がいいんだそうだ。

ぐぐってみてら、警察署の無料レンタルって数台しか用意してない所が多いみたいだね。
緊急用としては妥当な台数かな。
警察が大量に（定価で）購入してたら、それこそ”利権が”って言われちゃうし。

チャイルドシートなんか付ける金有ったらアルミかエアロを先に
買うだろ普通。

チャイルドシート付けない結果、子供が大怪我しようが死のうがオレには関係ないが、
少なくとも事故の相手方にその請求は一切できないように法制化すべきだ。

そんくらいしないとバカ親は子供の安全なんか考えないぞ。
今日も走行車の中で歩き回る子供たちを何人見たことだろう。
バカほど、事故なんて絶対しないと思ってんだから。

>>561
どうすれば金がかからずに済むのか調べに調べてもダメだった、
っていうんだったら発言は不用意だった。怒りももっともだと思う。

それこそ一緒に怒らせてほしいぐらいだ。どうよ。

っていうかヤフオクに出てるタダ同然のチャイルドシートでも高いのか。利権なのか。

利権で肥え太ってるｱﾌｫどもに静かに腹を立てつつ、子供を守るために使ってるんだよ。
「する派」が腐った利権構造を容認してる、と決め付けて話をそらさないでくれれば嬉しいな。

今どき
結婚したり
子供を作る奴等なんて

DQNくらいなものでしょ

違反の点数と罰金あげれば？

>>566
>っていうかヤフオクに出てるタダ同然のチャイルドシートでも高いのか。利権なのか。

あのぅ、利権ってわかりますか？

遊園地の乗り物と一緒に考えて
車に年齢制限つけたらどうだ

こうしてどんどん出生率が減少して、
日本の国力が損なわれていく訳だ…

>>569
いや、ちゃんとレス読んでやれよ。アンカーもさかのぼってな。

きな臭い利権があろうとなかろうと、子供のために粛々と搭載する。それが親ってもんだろう。
憎むべきはそんな親心を利用して肥太ろうとする奴らであって、親ではない。
例え、親というものが結果的にその利権を助けていても、な。

DQNがDQNの子供の安全性を考えないだけだから
使用しなくてもまったく問題なし。
むしろ、DQNがDQNの子供を間引くのに貢献していると
誉めてやれ。

>>572
信者必死だな、と。

[CHILD SEAT IN CAR]なんてステッカー貼っといて、
車内ではガキがあばれ放題…
↑きのう見かけたヤシ。車種はアルファードキュソ(w

まぁ今が旬の(w)三●や●翼のオクルマたち同様に、あまり
お近づきにはなりたくない存在ですなぁ…

時々、”安全基準が変わりました、新基準に適合”とか書いてあるのを見ると
「利権」？と思う。

　
俺、２６歳既婚だけどﾁｬｲﾙﾄﾞいないから。作る気もないし。関係ないな。

>>550
>>助手席エアバックがある車で助手席に積んでる馬鹿

え！？助手席エアバックある車では助手席にチャイルドシート
使うとだめってこと？？

>>578　大変危険です、特に進行方向と逆向きに装着してた場合はエアバックが開く際
チャイルドシートが後方もしくは車体中央（運転席と助手席の間）に飛ばされる可能性が
あり、実際に命を落とされたお子さんもいらっしゃいます。また助手席と助手席後部座席
に赤ちゃんや幼児を乗せると運転に集中出来ず脇見で事故を起こす方も大勢います。
可愛そうに思われるでしょうが、運転席後方シートに乗せるのが一番安全です、万が一
衝突事故等で前方に投げ出されても大人の重量が架かった運転席によって車外に放り
出される危険が減ります。また、車外に脱出させる際も速やかに出来ます。
親の顔を見れない子供さんには少し可愛そうですが、もし気になったら速やかに車を安
全な場所に止め、お子さんの面倒を見るゆとりをもった安全運転を心がけて欲しいです。

>>577
いつか子供が出来たら格好いいの選んでそう。
よーし！パパが選んじゃうぞーみたいな。

友達も子供は作らないなんて言いつつ
ちゃっかり子持ちになってお父さんが何かと張り切ってます。
チャイルドシートも自分の小遣いを予算に足して
レカロの買ったとニコニコしてたよ。

>>578
説明書くらい嫁。
特に後ろ向きの時期は絶対駄目。

美談だろ？
親の膝の上で無邪気にはしゃぎ、運転のストレスを癒す子供。
有事の際には我が身で親の体を受け止め、あの世で親の無事を喜ぶ子供。
反吐がでるほど素晴らしい話じゃないか。保険もかけときゃ完璧だ。

>>572
いや、遡んなくっていいからそこにある文章をきっちりと読もうよ （w
いつ、誰がチャイルド・シートするっていう親を憎んだよ。
現に俺はチャイルド・シートつけてるが、利権はNO！って言ってんだよ。
安全性の是非とか、安いとか、DQNとか・・・
そんなこたぁ言ってないんだけどなぁ。
なんですり替えるかなぁ。

>>526の画像でチャイルドシート使用を呼びかけるポスターを作って、
スーパーとか若い親の行きそうな貼りまくれば効果あると思う。

>>584
無駄だと思います
自分は絶対に事故らないから大丈夫
という根拠の無い自信がありますから

>>555
これはどうでしょうか？

http://www.takata.co.jp/takata_web_flash/childseat/ta03-8-4.html

標準価格 ： 31,290円 (本体価格 29,800円)

気だ緩んだここら辺で悲惨な事故がおきるんだろうな

素手での運転は滑りやすく危ないので明日から我が社の特製ﾗﾊﾞｰ手袋の着用が
義務づけられました。着用してないドライバーはDQNです。
近くで運転しないでください。

★オフロード走行、小４男児が荷台から振り落とされ死亡
　１３日午後３時３０分ごろ、福島県大玉村玉井の山すその空き地で、
同県郡山市熱海町石筵、会社員根本勝徳さん（４３）が運転するジープ型
車両の荷台に乗っていた根本さんの三男で小学４年の勝磨君（１０）が
荷台から振り落とされ、コンクリート製のＵ字溝に頭などを打ちつけて死亡した。

　本宮署で詳しい原因を調べている。勝徳さんは、未舗装の悪路を走る
「オフロード走行」が趣味で、この日は仲間と計３台で空き地に遊びに来ていた。
（読売新聞）[6月13日21時4分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040613-00000312-yom-soci

根の部分では、これと同類？

チャイルドシートを使用していない運転者の、シートベルト着用率はどれほどか

>>505
>それはお気の毒に。あなたもそのお子さん達も。

わたくしは自分で選んだ仕事ですし凄惨な遺体も見慣れていますので
同情していただくには及びません。犠牲者の冥福をお祈りください。

>では、あなたのその個人的な体験を、広めさえすれば
>＞バスおよびチャイルドシートのタクシー装備の義務化だね
>このコストを（子供を持たない者も含めた）社会一般が負担するとお思い
>でしょうか？

わたしの個人的な体験を広める必要があるとは思っていませんが、
チャイルドシートが高価であるとか装着がめんどうだとかの理由で使わない方々は
さっきまで無邪気に笑っていた我が子が
突然の衝撃と共に小さな身体をウインドウガラスに叩きつけられ
砕け散ったガラスに顔面を切り刻まれながら車外に放出され
荒いヤスリのような路面で全身の皮膚を削り取られ
激しい苦痛と恐怖の中でその小さい瞳が最後に見た光景が
目の前に迫ってくる後続車の真っ黒なタイヤだったということになっても
決して後悔しないと覚悟を決めていただきたいと思っております。

チャイルドシート、当たり前だけど子供の数だけ用意している。
何かあった時用にシートベルトカッターも用意している。

だけどな、三菱車なんだよ・・orz

つけない奴はDQNだとか金をケチるなとか。グダグダうるさい。
個人の良識に期待してるバカどもはそろそろ黙れ。
そもそも命の使い道は当人が決めるものであって他人が口を出すことじゃない。
その現実の前でそんな非難はなんの影響力も説得力も持たないと知れ。

普及させるのに必要なのはシステムだ。
　１）メーカーが着脱の容易なチャイルドシートのみを提供すること
　２）メーカーがシートベルト同様に標準装備として無料で提供すること
　３）政府はそのメーカーを支援すること
この３つがあればいい。問題の本質はメーカーの努力不足、政府の認識不足。

>>592
ナイス（死語）なオチですね。

>>593
そんなんで普及するわけないじゃん。

１）
車体側の対応だって必要なのに無理だよ。
それとも車買い換えろってか？

２）
オプションだろこんなの。不必要な人に出費強要するのか。
表面上無料でも、装備する時点で金はかかるんだが。

３）
CRSメーカーと自動車メーカーが適正な契約をすればいいんだろ。
なぜ政府の支援が必要なの。シートベルトの部品メーカーは支援済みか？

使われない理由はなんなのか、の分析がよくできてないみたいだな。

・・・というアタシも、別に分析できてるわけじゃないんだが。

ま、政府がどうこうってのも正論っぽいけど、まず自分で頑張れば。
現にCRS使ってない友達とかに「システムが悪い」と力説したところでねぇ・・・。

ま、このスレの存在が装着率アップにつながるといいなと思うよ、ほんとに。
今現在子供がいない人も議論に参加すればいい。いつか役に立つよきっと。

ttp://www.e-baby.co.jp/circle/kosodate/re9909a/re9909a.htm

>>593
とるべき危機回避策をとらずに事故で無残に死ぬことを、おまえは「命の使い道」というのか。
それに、親に子供の命の使い道を決める権利などない。
そんな気狂いじみた言い草だけは絶対に許さん。

普及率アップのための方策についてはおおむね同意するが、そのシステムが
出来上がっていないことを理由に着用を否定するというのは論外。

>>593
のような相手と万一事故を起こしたら不運ですね。
相手がちゃんとしてる人なら子供も死ななくてすんだのに・・・・
ってなる。

よう。
漏れを中途半端に小汚ぇファックで官能的にぶっ殺してくれる
真のクソはどいつだ。

事故って車外に投げ出されるのは自業自得だけど、後続車や対向車は
迷惑だな。　

オレは子ども一人に対して車二台につけてる親ばかです。

安モンのだけど。

子供席無装着で子供が死んだら、親は殺人罪…とりあえずこれで行こうよ

>>601
うち３台。無難なｺﾝﾋﾞものだが。
「推奨せず」ものは使いたくないしな。
今なら別メーカも検討するよ。てか、ｺﾝﾋﾞ以外にする（ｱﾌﾟは当然除外）

>>601
親はつけなくていいと思うよ。ただのばか。

>>593はなんでも人のせいにしたがるんだな。制度の不備を言い訳にして。うちだってつけてるわ。

>>593
「そもそも命の使い道は当人が決めるもの」なら
政府が口出すことじゃないな。
お前は結局、タダにしろって言いたいだけだろ。

危険なチャイルドシートが相当数あった、と報道された時点で
購入意欲は激減したと思われ。

現実を知らないで自分だけはイイ子ちゃんでいたいヤツは発言するなや。
統計で５割を切った。と書いてあるだろ？
私はつけてますので・・・バカじゃねぇの？そういう次元の話はしてないよ。

チャイルドシートどころか、助手席に小学校低学年くらいの女の子を立たせて載せてる馬鹿母みちゃったよ。
場所が世田谷で車がAlfa156のワゴンだったんで、よけいDQN度が高く見えたな・・

どうせポリポリの天下り先が作ってんだろ？

自己責任のくにだからいいんじゃねーの？

この前国道を走っていたら、お父さんと思われる運転手に
抱っこされてる赤ちゃんがいたよ・・・。
子供を抱っこしたまま運転するなＹＯ！！！！もうアフォ化と。
事故った時に圧死するぞ・・・。

>>612
チャイルドバックならぬベビーバックですな。ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ…

だって世の中の殆どに親は自己責任を無視して
何となく子供欲しいだとか、できちゃったから
で子供産むんだから。
しょうがないでしょ。
公の場で自分の子供を叱れる親が今どれだけいるよ。