【社会】立命館と同志社、2006年に付属小学校開校

>>561
そんな必死な態度のが馬鹿っぽく見える。

>>544
> 授業に関してだけど出席を甘くした上で普遍的な試験を厳しい基準で課すというのが
> 自主性を重視した大学教育の理想的な在り方だと思うんだけどな。

>>545
> 出席の強制など、授業参加が要求される事が多くなった気がする…。
> 大学教授なんて授業のやる気はないし下手だし、
> 本当に勉強したい奴は図書館で本読んでたほうがいいんだけどなあ。
> 「授業に出席させること」が授業の目的ではないはずなのに。

本音としては>>544に激しく同意。
だいいちサイバー・キャンパスとか、教育のIT化が進んだら
学生は出席しなくてもいいはずぢゃないか。

俺、おととしぐらいまでは出席点考慮せず、ハードなレポートで評価ってやってたけど。
近年はやれFDだ、理系だとやれJABEEだ、などなど
出席点の扱いには頭が痛い。

あと>>545よ。
大学教員のヤる気は、人それぞれ。
545がそう思うんだったら
ヤる気まんまんで面白い授業やる人の科目だけ取ればよろしい。

>>563
現実には学部の必修単位とかになっていて嫌でもとらなければいけない単位が多すぎる。
必修だと質の悪い講義でも登録せざるを得ないから、ますます質は下落していく。

昔は「マチソー」とかあってよかったなあ。

>>561
だから講師なんだろ。
いじめたら、いかんよw

今の附属中は昔と違って、公立から適応できず
逃げ出した奴が多くて、登校拒否とか
問題がありすぎなんだってさ(某校)。

俺、立生。今日ﾄﾞｷｭｿにからまれますた…。
どの学校もそれなりにいると思うけど、立命は多いよ。

俺は蛆高出身者+スポーツ推薦の池沼がやばいかなって思うけど、まあいいや。
拡大路線も結構だが質も重視しようね、えらい人☆

>>557
偏差値55〜65の人が行ける私大をつくってください

そうだ！名古屋へ移転しろ！

>>568
南山じゃだめなのか

立命館大学って早稲田の次に受験者多いらしいな．
もうすぐ受験者数で早稲田を抜くと言う話を聞いた．
不思議だ．

もう20年以上経ったが、同志社にも立命館にも在籍した。あのころの両者と
比べると、近年は立命館が躍進しているような気がする。いろんな面で。

>>571
不思議でも何でもないよ。
俺が受験の時(６年前)の時の話だが、立命館は全国に会場を作って試験やってる上に
(キャンパスが京都と滋賀にあるにも関わらず大阪会場まで用意していた徹底ぶり)
同一学部の複数受験も可能(A日程やらM日程やら色々あって全貌を把握してる奴は受験制度オタw)。
それゆえに立命館は日本で屈指の受験のしやすい環境を全国の受験生に提供していたように思う。
早稲田は確か高田馬場のみで、基本的には一学部につき一回こっきりだったな。
今どうなってるのか知らんけどね。
俺は大阪人だから衣笠と高田馬場と三田と日吉だったな、私学の会場。
一番人が多かったのは圧倒的に早稲田理工の試験会場、あれはちょっと群を抜いてたね。

小学校を持ってる主な大学
慶応義塾大学
早稲田大学（系属校）
立教大学
青山学院大学
学習院大学
成蹊大学
成城大学
玉川大学
東海大学
関東学院
和光大学

小学校を持ってない主な大学
上智大学（大学のみ）
国際基督教大学（高校）
日本大学（中学・高校）
明治大学（中学・高校）
明治学院大学（中学・高校）
中央大学（高校）
法政大学（中学・高校）
國學院大學（中学・高校）
日本体育大学（高校）
東洋大学（高校）
専修大学（高校）
駒沢大学（高校）
国士舘大学（中学・高校）
関西学院大学(中学・高校）
同志社大学（中学・高校）
立命館大学（中学・高校）
京都産業大学（大学のみ）

>>567
俺も思う。健康診断の時なぜこんなDQNが？と思うようなのがごろごろしている。
内部進学で真性DQNは不人気な文学部系に集中してくるから止めて欲しいね。

>>576
特に産業社会と経営が地雷地帯だと思う。
まあ内部者はいい金蔓なんだろうね。

他の大学でもそうかもしれんが、大講義の受講態度もひでぇな。
年齢的には成人だし、仮にも学士なんだからしっかり汁。

産社がDQNなんて過去の話
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/ss/kekka.htm

いま衣笠5学部はとても入りにくくなってます

age

＞578
そうですよね。
産社はここ5年くらいで相当難関になっていると聞きます。
福祉系学科ができたためでしょうかね。
男女比も半々くらいで楽しい学生生活が送れるのではないでしょうか。

アホの経済オマケの産社

立命工作員がウヨウヨいるな。
両方合格では9割以上が同志社選択だというのに。

＞582
というよりも、ほとんどの立命館受験生は同志社を無視しているわけなんだが。
立命館の受験生が同志社を受けていれば、同志社の3万人を切るような不人気ぶりは説明不可能。
とりわけ地方の場合、関西私大は知名度の高い立命館のみ受験する。

>>583
それなら、立命と同志社受けて両方受かった奴が同志社に行く理由がないだろ。
なんで立命が良いのなら立命に行かないんだよ。
馬鹿かお前。


そもそも、受験者数は一人当たりの併願数で人数稼いでるだけじゃんか。
4回も5回も受験できるから数値上高くなってるだけ。
早稲田みたいに本当に集まってるのとは違う。

>>583
あれだけの数の入試方式と、入試日程、入試会場でのべ人数を出せば
早稲田を超えて当たり前。

そういう単純な事に頭が回らない辺りが、立命館の限界か？

はいはい、みなさん餅が焼けましたよ。

立命館てア○ムや武○士といった消費者金融とイメージが被るんだよな。
広告や宣伝に力を入れて悪いイメージを払拭しようとしたり、
CEOを取ったり、経団連に加入してなんとか地位を上げようと頑張ってるんだけど
いざ自分が入学・入社するとなったら「う〜ん・・・」となってしまう。
心のどこかで蔑んでいるというか、胡散臭いんだよな。

＞584
＞585
立命館は受験機会は多数あっても一人当たりの併願回数は2回程度。
あんたら、単純な頭の構造してますな。
もっと実証的に考えることができんのか。

立命＝左翼というのはちょっと安易だと思うね。
戦争中、立命ほど右翼なところはなかったし、
はっきり言って現在はごく少数が左翼としてがんばってるだけで
ほとんどの学生にとっては右だろうが左だろうがどうでも良いって感じ。

OBから言わせれば基本的に立命は
良い意味でも悪い意味でも節操ないし、こだわりないよｗ

要するに、
昔からそこそこ有名で中年世代には人気あるけど
実はもう腐りきってる同志社と、
受験者集めたり宣伝したりして知名度上がってきてるけど
結局はDQNが大集合な立命館の不毛な争いなんだろ。

所属者の俺が言うのもなんだが叩きたくなる要素は多分に�ew

>>587
アコムの社長は実際に立命館出身な訳だが。ｗ
あの「日栄」も立命館出身。
君の想像力はあながち間違いではない。

>>588
ソースの提示をお願いしたい。
多数受ければ受けるほど合格率が上がりますなんて宣伝してる大学なんだぞ。
大学自ら。

>>590
正鵠を射ている。

＞592
自分で願書でも取り寄せてみろよ。
何でも他力本願か？
本当に甘ちゃんだな。

>>589
一OBとして、節操がないというのは同意ｗ

同志社の倍の受験会場を設け、多様な入試方式を作って受験者数稼いでるってのもまあ戦略だよな。
宣伝も積極的だし。パンフ見て付属校入って「あれっ？（´・ω・`）」て思ったのは俺だけじゃないはずだ…。

>>593
その願書の宣伝ビラに、何度も受けろって書いてあるんだよ。ｗ

１回しか受けないヤシは受かっても他に逝く。
複数回受けるヤシで３、４回うけてやっとひっかかったＤＱＮが入学。

これをならすと平均受験回数２回ぐらいになって、しかも入学者の質は
悪くなるかもしれんな。憶測だけどさ。

＞595
受験案内を取り寄せているのに、受験データを見つけられないのは
数字が読めないってことか？

>>597
もうやめれ

>>596
伊達に合格者辞退率全国トップ５に名を連ねるだけの事はあるだろう。
数年前惜しくも１位を取り損ねたんだったよな。

>>597
なんでもいいから、早いところソースだしてくれ。２回の。
まぁ、２回が実証されたからといって、>>596の言う通り、質の問題に疑問は残る訳だが･･･。

>>599
質はよくねぇよ。毎日見てる俺が言うんだから間違いないw

辞退率も高いと思うよ。濡れの連れ、大半が上位大学落ちた奴か
受験やる気なかった奴ばっかだし。

とりあえず受けとけ、って感じじゃないか？

例えは変だけどさ、昔、町工場のおやじが1000万借金して、
その1000万別の銀行に貯金→それ担保に800万借りてまた別の銀行に・・・

を繰り返して、何冊も貯金通帳つくって、「漏れは●千万もってる！」
って飲み屋の姉ちゃんにみせびらかして、口説いてたそうだ。それみたいなもんか？

ちなみに、もまえらこのおっさんのマネすんなよ（ｗ。

>>599　合格辞退率のリストなんてあるん？　見てみたいかも。立命の他にどんな所があるんであろう。

>>602
色々な所で発表されてると思うが、検索方法がイマイチだったせいか
２ｃｈの過去ログでしか拾えなかった。

合格しながら入学しなかった受験生の割合（辞退率）文系編

順位 大学名（学部） ％
1 神戸国際大（経済学部） 85.3
2 南山大（文学部） 82.3
3 立命館大（経営学部） 80.3★
4 立命館大（経済学部） 79.7★
5 南山大（経済学部） 77.6
6 立命館大（国際関係学部） 77.2★
7 大妻女子大（文学部） 77.0
8 名古屋経済大（経済学部） 76.9
9 立命館大（産業社会学部） 76.8★
10 上智大（法学部） 76.7

>>603 サンクス。
上智の法ってのは意外？それとも妥当？　言われてみれば、上智って外国語以外は特に目立ったところはないしな。
なんで全学科にわたってあんな偏差値高いのかわからん。

上智が偏差値高いのは、一般募集枠めちゃくちゃ狭くして
競争きつくしてあるからじゃねえか？

大多数は、あちこちの高校にばらまいてある推薦枠で補充している。
だから実態があまりつかめない。

同志社は幼稚園もある。

けど同志社もすごいよな
これだけ勢いのある立命館に抜かれない。
アキレスと亀のパラドックスが成り立っている

立命もすごいよ。
常に新しいことしてる。

>>608
なんなのこいつ・・・

OHAYOU

同志社学部少ない
立命学部多い
同志社希望の場合、立命併願できるが、
立命希望の場合、同志社併願とは
限らない。
同時受験では同志社志向の強い結果が出るのは
当たり前。

あと偏差値など大差はなく、女子が底上げして
いる。

同志社は早慶をライバル視するが、早慶受かって
同志社行くのがおるんか？

関学＝関東学院、という書き込みあったように
近畿圏以外では無数の全国入試で名前売って
いる立命の方が名があったりする。

まあ同志社は今のまま胡座をかいていると
関学みたいになるな。

関西、立命は理系があるのが意外といい
結果もたらしている。

まあ、10年後にはどっか経営破綻しそうだね。