346 :
名無しさん@4周年:04/05/17 03:36 ID:p87WEQPU
347 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:04 ID:pWnNCyuN
上空に向かって鉄を打ち破るくらいの超音波を撃つってのは。
地上には影響しないように。
348 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:07 ID:uxeDW9cG
>>346 日本も批准しているNPTの条文を良く見てから出直してこい。
そもそも核物質もないし、入手製造しようにもIAEAの監視もあるのに
どうやってするのか?
349 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:11 ID:p87WEQPU
>>348 核物質なら、IAEA(米国)の査察を逃れたものが、三菱の例の30倍はあるんじゃない?
核実験だって、核物質使わないで爆縮レンズ等の起爆試験は出来るし。
・・・・・・・今の高性能爆薬なら爆縮レンズなんて要らないか。
351 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:13 ID:ihkZr/eJ
日本もこの糞ミサイル防衛システム買わされちゃうんだよなあ・・・
そのムダ金を日本の中小企業に投資してほしい。
352 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:14 ID:uxeDW9cG
>>348 やって出来なくはないが、どうやって監視から隠れてするのか?
そんな事隠れてできるなら、さっさと常陽で密造すれば良いのだが。
長期的な視野で見たほうがいいよ
将来小国でもICBM保有するようになるから、射程も延びるだろうし
あと米国内でもMD反対派の政治的勢力があるよ
日本はプルトニウム保有量アジア1、世界で5番目ですよ
354 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:18 ID:uxeDW9cG
352は349宛ね。
>>350 349も書いているが軽水炉で出来たプルトニウムで兵器を作るのは困難。
もちろん、核物質を使わない模擬実験なら十分できるし、常識的には
日本も既に行なっているものと考えるべきだろう。
>今の高性能爆薬なら爆縮レンズなんて要らないか。
さすがに、爆縮レンズはいるが、今や枯れたありふれた技術。
355 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:19 ID:hBjVUR3D
プルサーマルでも
核兵器につかえないように処理するために
国産工場じゃ恐ろしく工程かけてるからなあ
まあその前に
「自衛隊」を「反応段投射隊」にしては何の意味も無い。
それは「MD隊」になりかねない現状よりよほどバカげてる
356 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:19 ID:qkFHOhxt
ウ ン 子
357 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:22 ID:uxeDW9cG
>日本はプルトニウム保有量アジア1、世界で5番目ですよ
持ってても使えないのだから意味なし。
あと、核爆弾って結構アバウトだから、爆縮型でも威力を制御しなければ、
とりあえず核爆発を起こす事が出来る。
359 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:27 ID:YRNn3InB
中国はMRVミサイルの実験成功してるから
MDなんて効果ないよ。
360 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:28 ID:bqpG6BYx
>>北朝鮮がハワイを長距離弾道ミサイルで攻撃した場合
届かないで日本に落下(((;゚Д゚))ガクガクブルブル
方向出鱈目韓国か中国へ(゚д゚)ウマー
自国内に落下( ゚д゚)ポカーン
可能性はこの三つしかないと思うので米が心配することじゃないです。
361 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:31 ID:71zClPRv
>>357 プルトニウム積んだ船を沿岸に特攻させるとか・・
でも中国とかだと風向きがなぁ
362 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:31 ID:S0jJfkLF
アサピーがこんな記事書くんだから、効果がないとも言い切れないんだろうな。
効果がないなら、むしろ黙っておいて日本に金を使わせるはずだから。
日本に配備された場合、北への牽制には十分使えるよ。
363 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:31 ID:YRNn3InB
>>128 アメリカが自国上空(成層圏以上)に絶えず核ミサイルを打ち上げることによって
ミサイル防衛をする計画を立てて、実験までしたが
全土を毎日カバーしつづけるのには膨大な核ミサイルが必要だから
結局ご破算になった。
60年代だったと思うが実験映像が残っててNHKで見たが
オーロラのような不思議な光が非常にきれいだった
364 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:33 ID:TuCG7GB9
このスレでも工作員が必死で無用論を語ってるから有用なんだろ
365 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:35 ID:uxeDW9cG
>日本に配備された場合、北への牽制には十分使えるよ。
使えない。むしろ、米国の北朝鮮への侵攻時の日本国内向けの世論対策。
核の運搬手段はミサイルに限らない。もしかすると既に…
366 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:40 ID:9DCSdCrl
実効性なんてどうでもいいです。
相手に「もしかしたら自分達の武器は無力かもしれない」と思わさせることさえ
できれば良いのだから。
軍備ってのはそういうものです。
日本もH2Aに乗せる弾頭設計しても良いだろう。
そうすれば、アメとかユダなんぞに影響されないようにできる。
伸び悩みどころか減りかねない予算のなかで
海さん:新DDH、18DDシリーズ、SS・・・・
空さん:F-15の改修、F-2の配備と改修、P−XC−X、空中給油機・・・
陸さん:再編成と西方シフト、新戦車・・・・
などなど正面装備の大物だけでこれだけ確保せんとあかん
MDは悪夢でしかないし
核など夢物語でも無いような気が
369 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:44 ID:uxeDW9cG
>>366 そう、
もしかすると自分たちのミサイルは無力かもしれない。
だとすれば、有事にミサイルじゃなくて平時に持ち込んでおけば良いじゃないか。
とかれら考えるだろう。
国防の観点からは、本当に恐いのはこっちの方なのだが。
MDとは別の話だが。
370 :
名無しさん@4周年:04/05/17 04:44 ID:Om5mWd3e
>>367 H2AはICBMには不向き。液体燃料だから発射準備に時間がかるし、
しかもミサイル搭載には大型過ぎる。
東大の宇宙研あたりで使ってる固体ロケットの方が向いてるよ。
>>367 H2Aをベースにした弾道ミサイルな。
液体水素じゃなくてケロシンか何かの安定した燃料のロケット。
それにありったけの爆薬を搭載したTNT換算100t級の報復ミサイル作ったら面白そう。
>>367 目的も適正もまったく異なるのに
なんでそんな馬鹿げたことを言い出すんだ?
情報衛星だけでも宇宙開発予算とスケジュール
無茶苦茶に圧迫してるのに・・・・
日本の宇宙開発を終わらせることが目的なのか?
>>370 燃料充填を早くできれば良いだろう。
一発で多弾頭積載できる能力あると思っているんだが。ピースキーパーより
凄いよ。と思いたい。
ははは
ここからはものすごい勢いでH2Aに燃料を注入するスレになります
将来的には、迎撃率はどんどん100%に近付くわけだから、
今からいろいろ研究を開始しといてください。
いいこと思いついた。
撃たれる前にC4でも仕掛けとけばいいんだね。
万事解決。10万もかからないし。
>>363 >(成層圏以上)に絶えず核ミサイルを打ち上げることによって
この段階で理論が破綻してることに気付かなかったんだろうか・・・
>>376 まあ、それがCIAとかのお仕事なわけだが。
>>377 NHKスペシャル「世紀を越えて、核兵器、機密映像は語る」を見て、
3点ほど興味深いシーンがありました。一つは、1958年ジョンストン島
上空300キロから500キロの宇宙空間での核爆発の映像、二つ目は
機密であった原爆の起爆装置が映っている映像、三つ目が現在でも
新たな水素爆弾の開発を米国、ロシアともおこなっている映像でした。
ジョンストン島上空の宇宙空間での核爆発の映像では、普通では絶対に
起こらない赤道付近でのオーロラの発生や、闇夜が昼間のように明るくなった
映像や、宇宙空間に広がっていく爆発の映像などが映し出されました。
宇宙空間での核爆発の効果は、放射線帯を空間に作り、そこを通過する
敵国の核兵器の核物質を変質させて無力化するのが目的だったようですが、
放送では言及していませんでしたが、宇宙空間での核爆発では、強力
電磁パルスが発生し、付近が停電するのはもちろんのこと、電子機器や
回路を損傷させて無力化することが出来るようです。当時と違い、現在では
電子機器の集積度は遙かに高く、デリケートになってきていますし、現代の戦争は、
電子戦でもありますので、相手の武器を無力化するのにこれほど効果的な
手段はないようです。
だそうだ
380 :
名無しさん@4周年:04/05/17 08:33 ID:A5G2DxIc
電磁バリアとかパイルダーオンを作れよ
381 :
名無しさん@4周年:04/05/17 10:59 ID:E5ra/KI3
>>379 >世紀を越えて、核兵器、機密映像は語る
あれで一番興味深い映像は、海中核実験の映像だった。
水中で爆発した核爆弾の影響で、水中に巨大な気泡が発生し、それが水圧で潰れ、また反動で膨張し・・・・を繰り返しながら
海面に上がっていくんだが・・・・・・・
・・・・・・・どうやって撮影したんだ!?
382 :
名無しさん@4周年:04/05/17 11:13 ID:E5ra/KI3
まぁ何にしろ、日本も臨界前核実験やれや。
NPTが邪魔なら条文改定させろって。
インドも確か今のNPTには反対してたよな。
383 :
名無しさん@4周年:04/05/17 11:33 ID:Htd+1g1g
強力な電磁波でも、電子レンジで網の中に入れた生卵を
調理する時の要領で、バリア作れるでしょ。
384 :
名無しさん@4周年:04/05/17 11:50 ID:Zo16fQnB
迎撃率があがって実用的な防衛装置になったとする。
それをかいくぐる兵器の開発がすぐに始まる。
壮大な無駄、また日本は借金が増えます
386 :
名無しさん@4周年:04/05/17 12:03 ID:E5ra/KI3
>>385 中国・韓国・北朝鮮に棄ててる国民資産や税金よりは安上がり。
387 :
名無しさん@4周年:04/05/17 12:12 ID:UAZYI1Tb
>>386 ミサイル防衛が完成したら無くなると?
問題の根が日本の政治無能にあることは同じだが・・・
389 :
名無しさん@4周年:04/05/17 12:24 ID:E5ra/KI3
ロボットアニメに出てくるバリアって無理?
391 :
名無しさん@4周年:04/05/17 12:42 ID:UAZYI1Tb
392 :
名無しさん@4周年:04/05/17 13:02 ID:Zo16fQnB
アバドーンマダー?
393 :
名無しさん@4周年:04/05/17 13:20 ID:I2bCZbfg
戦争って、物量が勝負の決め手なんだからさ。
武器弾薬・燃料、食糧、金に兵隊の数をわんさか増やさないと。
昔から言うじゃん。
やられる前にやれ。
つまり防衛より先に危なさそうなところへ核を。
米帝め…!