【社会】"幼な妻殺し" 「少年法ですぐ釈放」と供述の少年４人に、懲役４〜１０年求刑

★幼な妻殺し：共謀の少年４人に４〜１０年の懲役を求刑

・千葉市若葉区で昨年１０月、飲食店アルバイト、石橋裕子さん（当時１６歳）が
　殺害された事件で、殺人や死体損壊罪に問われた１７〜１８歳の無職の少年
　４人に対する論告求刑公判が１３日、千葉地裁（加登屋健治裁判長）であった。
　検察側は「極めて残忍で刑事責任は重大」として、３人に懲役５年以上１０年
　以下、殺人罪のみに問われた１人に同４年以上８年以下をそれぞれ求刑した。

　起訴状などによると、４人は裕子さんの戸籍上の夫だった鈴木広宣被告（２２）
　＝殺人罪などで公判中、石橋から改姓＝と共謀して同１０月１日未明、同市
　若葉区貝塚町の墓地駐車場で裕子さんの頭などを金づちで殴った上、石材を
　落として殺害。さらに鈴木被告と少年３人は遺体にライター用のオイルをかけて
　焼いたとされる。
　この日の公判で裕子さんの両親が意見陳述をし、「少年たちは事件を過去の
　ことにしてしまっている」と怒りをぶつけた。判決は７月１３日に言い渡される。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040514k0000m040159000c.html

※元ニューススレ
・【社会】「少年法ですぐ釈放」 動機の一端？全員に反省の色なし…千葉１６歳少女殺害（ｄａｔ落ち）
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065635537/
※まとめサイト：　ttp://perape.hp.infoseek.co.jp/column/e00/colm_e38.htm

５

2

2

へー

共謀しつつにげと

でせってゆう

イラクに送ったれ。
そしてアルカイダに掴まれ。

そうした方が世の為だ。

少年法廃止まだ?

千葉らしい事件だね。
こりゃ主犯は死刑にならんなー

ウラン鉱床に放り込んで採掘させろ。

幼な妻ってところにこれがまた

くびちょんぱならこいつらでやってくれ。＞アルカイダ

奥さん殺されて旦那がかわいそう・・・・・・・・・・・・ん？

旦那がやったのか！！！

問題の少年とやらの顔写真と素性がわからないのが残念だ
親御さん達でもネットで公開しないものかな

これって金絡みの偽装結婚のやつか？

これって被害者が偽装結婚の片棒担いでいたというものだったような。

20年後意見を聞きたい

金500gにしてやれよ

ﾀﾞﾝﾅがこの年にしてすでにバツ２くらいじゃなかったっけ？
んで、いつもﾖﾒさん側の姓に変えては、
何度も借金を繰り返してたとか。
今回殺されたﾖﾒさんが、ﾀﾞﾝﾅやその仲間たちの万引きかなんかを
警察に言うとか言わないとかで「バレる前に、やっちまえ」
みたいなことになったんだっけ。

例外規定を設けることだな。
少年法を盾に犯罪したような場合は大人と同様に扱う、という法律にしてください。

ぼこぼこにされながら「ひろ、たすけて・・・」っていったらしいね。
それでも辞めずに５０ｋもある石を顔におとしたんだろ

チバラギごと焼きつくせよほんとにもぅ

2年程度で出所ってことになる？

「ひろ〜・・・ひろ〜・・・・・・」

少年法廃止で内閣支持率を上げる好機だぞ＞小泉首相

ダンナは無期懲役かな？

あたまわるい

>>20
偽装結婚の報酬をめぐってのトラブルが発端。
約束の報酬を渡さない主犯の男に、偽装結婚だったと警察に通報してやると
言われ逮捕を恐れたこいつが、万引きを告げ口しようとしてると騙し、少年達を事件に
巻き込んだ。

これが死刑でなくて何が死刑なのか。
というわけで恥ずかしながら帰ってまいりました。
ソウルは思ったより良かったよ。ＫＴＸ乗れなかったの残念。

>>29
あ、そうだったんだ。
じゃー、被害者の子も金目当てだったのね。

>22
で、新しい女をわざわざ呼んでから燃やしたんだっけ。

悪い男と知り合った時点で
人生終わってる
まじめに生活してたらこんな男と
知り合うはずがないでしょう

娘を野放し状態だった両親の怒りを聞いてもなぁ・・・

少年法廃止だろ
分別も何もない分、大人より危険だな

広宣のかあちゃんも絵に描いたようなＤＱＮだったよなー。

カメラの前でのしらじらしい演技、広宣はしっかりとあの血を受け継いでいると思った。

>>30

やっぱ主犯格は死刑にした方がいいよな。

少年法は犯罪を幇助しています

墓石を１メートルのところから顔面に数回落として
生きていたら釈放。　死んだらそのままカラスの餌。　そういう刑にしてくれ。

>>17 そうそういっちゃ悪いけど死んだ女もかなりのDQN
　たしか売春公認のカラオケスナックで働いてたんだよね。あんまり同情する気には
ならないね

>>39
親もちょっとおかしいけど、親にやらせてやるか。

主犯のくそ餓鬼は、首から下は地面に埋めて、生かさず殺さずで終身刑！なるべく長く生かす！たまにテレビ中継する

ついでに刑法39条も改正だ。
障害者だのＰＴＳＤだの心神喪失だの、頭がおかしかろうがなんだろうが罪は罪。

限定で少年法を解除すべきだな
レイプ　殺人（過失等は除く）などの重犯罪は少年法の必要ないね

あんな面はもう二度と拝みたくないので却下。↑

法は法です。少年法の精神で扱われるべきです。
ネットでオナニーしないで、外でなさい。

「少年法ですぐ釈放」と供述の少年４人

>>39

それじゃだめ。
墓石を１メートルのところから顔面に数回落として
死んだら釈放。　生きていたらもう一回落とす。　そういう刑にしないと。

>>1
刑が軽すぎるよ

殺しもしていないレイパーが無期懲役で、こちらは数年かよ。なにか間違ってないか。

一日一回墓石を落とし続けろ

殺人・強姦の未成年は少年法適用すんな！！！

死ぬ寸前まで追い詰めて、これ以上やったら死にそう！って所で、
完璧に治療してやって（その間、食い物は激マズ栄養だけは満点料理を口に押し込む）
また死ぬ寸前まで追い詰める。の無限ループがいい。

犯人のガキが「頼むからもう殺してくれ」って言うくらいやってやらなきゃ
反省なんてしないだろ。

本当にすぐだな。

求刑がこれなら、判決はもっと安いな。

これでも「厳罰化は解決にならない」ってバカはいるんだろうけど。
犯人ともども打ち首にしてもいいんじゃないかとすら思う。

４〜１０年か。
少し前、失業した後にどうしても底辺職にしか就けなくて、両親にも突き上げくらって、欝になって自殺したよ、
友達が。もう少し景気良くて椅子の数があれば回避できたかもしれないのにな。
今なんてそんな奴も出てくる時期だし、不景気な社会で仕事の選択も与えられず悲観して生きてく時期を
回避して、んで景気回復してどんな奴でも就職できる時期に出所、か。
一番要領良いやり方かもな。

　「高齢に達したこと以外を仮釈放の理由としない無期懲役」ってのはできないもんかね。
　こいつらも、80歳になるまで塀の中に押し込められていれば、少しは反省するだろう。

殺さないので幼な妻くらさい

少年法がある以上検察官も裁判官もこれ以上何もできません。
我々に出来ることはただ一つ、実名を晒し続けることだけです。

それにしても逮捕される前
車の中でインタビューされてる時の
受け答えがすばらしかったw

万引で捕まるのがいやで、人殺しの手伝いをする。
こいつらの精神構造は変だ。
こいつら、絶対反省なんかしてないし、これからも絶対反省なんかしないと思う。
実刑食らって、出てきても、若い頃の過ちとか笑って一生全うするような気がする。
万引きと、人殺しの違いも分からない奴らは、きっと一生そのままだと思う。
こういう奴らは何とかならんものなのか・・・

>>44
確かにそうだな。
レイプや殺人が出来るんだからもう立派?な大人だろう。
レイプや殺人犯しといて僕子供でちゅって言われてもなあ。
「そんな子供はいない」の一言で死刑でいいんじゃないか?

仇討ち認めるべき。
超法規で、サブマシンガン貸与

こんなことしても4,5年で出てきちまうのか。

少年法改正できないのはなぜだ？
ほんとマジ殺してやりたい
人権派弁護士の小学生の娘とか

>63
そんな、即死させれるのはダメ！
自分の罪を、後悔出来るように、ジワジワと・・・・

>>57
生かしといて税金で食わせとくの無駄。
所内でこき使うか死なすに限る。
10才過ぎて人格の矯正なんか不可能だ。

おい、イスラム教徒よ。首ちょんぱするなら許してやるぞ、こいつらなら。

＞66
じわじわ…いっそカンナで削るか｡

>>65
おいおい、娘に罪はないだろう。
せめて親にしとけｗ
でもきっと生きてても高齢だし、人権派弁護士の親
というだけで結構辛い人生送ってるだろうな。
人権派弁護士はおそらく子供の頃から屁理屈ばかり
こねて親の言うことなど聞きそうにないｗ
人権派弁護士になるような子供だけは持ちたくない。

人殺してたった4〜10年か…

↓やるなよ

>>39
落とす石は、クフ王の墓石でいいかな？

誰か全員の実名、住所、学校、親兄弟の職場住所等　うｐしてくれないかなぁ。。
そうしたら励ましの手紙を書いて送れるんだが。

刑事裁判でしか裁かれないと思ってる4人は、まさに「サルの浅知恵」そのものですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　丿| 　　　　　δ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　从
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　ヾ　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ヒロ―――・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　δ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ⊂⊃.　 ∧　∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　∧ ∧　 （ ﾟ∀ﾟ）　＜　ｻﾞﾜｻﾞﾜｻﾞﾜｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・・
　　　ヒロ・・・・・・・・・・ ＞ （ ﾟ∀ﾟ ）　ﾉ　￣）￣） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　. ∪∪ﾉ （　　)ノ~)ノ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 Ｖ　　） ノ 　　　　　δ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　V

不謹慎ｽﾏｿ

死刑だけでは凶悪犯罪はなくならない。


だから江戸時代のように死刑をランク付け汁！


１人殺人…絞首刑
２人殺人…火あぶり
３人殺人…水から釜茹で
４人殺人…四肢を一本ずつ鋸引き

16歳石橋裕子さんを心からお悔やみする
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1065525355/

>>74
民事で損害賠償が確定しても
ほとんどは踏み倒されているのが現状なので


浅知恵とは言えないわけで。

＞鈴木広宣被告（２２）＝殺人罪などで公判中、石橋から改姓＝
ん？嫁の姓でも名乗ってたんか？
何にせよ、この程度で世間の目から逃れられるとでも思ったか？

りぜる〜

万引の発覚より、殺人の発覚の方が罪が重いのに・・・。
その程度も理解できないバカだったのか。

前途ある少年なんだから
高度1万メートルから太平洋に落として泳いで帰ってくる刑で許してやれよ。

せめて、大阪４〜１０年にしてくれ

20歳未満は何やってもＯＫらしいなこの日本は。
遠慮しましょ〜ｗ
保護しましょ〜ｗ
(パクリ)

少年の定義を変えなきゃな
１６歳未満でいいんじゃないか？
それすぎたら発育途中だなんて言えないよ

石橋のほうは根はすっげえ弱そうな感じしたけどなあ。
いじめられっこっていうか･･･。石橋から金まきあげてたやつ
いるんじゃないかとおれは思うが。

千葉市の１６歳殺害　虚構のアリバイ 一瞬に崩壊
http://www.asyura2.com/2us0310/nihon9/msg/208.html

まさに「関東の大阪」だな

ぶっちゃけコイツラには被害者と同じ方法で
苦しみを分からせるべきだな。

は？

な　ん　で　こ　い　つ　ら　ま　だ　生　き　て　ん　の　？　？　？

だから去勢して遺伝子残すなってばよ。ゴミが子供作ったらまたゴミが生まれちゃうじゃん。

>>44
事故の場合は過失致死ね。

http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm

>>39
純利益一兆円企業　トヨタのプレス機の中で
みんなで支えて　耐えたら釈放とかは？

キン肉マンの対悪魔将軍　のリングのように
友情パワーで頑張れ（Ｗ

殺人だけじゃなく死体損壊までしてマスコミ使って弁明までして反省の色なしなのに



求刑4年？



少年だから2〜3年？
おいおい成人式には普通に出れるのかよ。暴れたりしてなｗ

シネよ

鈴　木　広　宣（22）

あ、でもよく考えたら幼な妻とか言ってもＤＱＮだったな。
だから罪が軽いのか。




納得。

怖いな。数年後、殺人者が街中を平気で歩いてると思うと。

ほんとにすぐ釈放ですな

DQN同士で潰し合うだけなら何の問題もないが、
一般人に手を出したら、即斬首ということにしてくれ。

職業・殺し屋

少々別話というか論点がずれるが、
最近凶悪か否かに関わらず犯罪の低年齢化が目立つ時点で
少年法は悪法ではないかと思われる。
義務教育の時点で多くの情報に触れる機会が多い昨今、
もはや未成年といえど成人と同じように法に縛られるべきであると思われる。
多様な情報により犯罪行為のやり方がすぐに手に入る実情で、
未成年を今のように野放しにしてはいけないのだ。
道ですれ違う少年少女がいきなり手製爆弾を炸裂させるなどもありえるわけだ。
目には目を、罪には罰を。無期では生ぬるい。釈放などもってのほか。
ただ死刑で殺さずに、被害者本人が生きていくはずだった時間と、
被害者の家族が、関わりある者が悲しんだ事実を
加害者共がこれからの一生をかけても取り戻せない物であると真に認識するまで
強制労働なりなんなりさせるべきだ。
人権？はあ？あるのか？こいつらに？

この前の似顔絵公開捜査のときも人権派弁護士がテレビにでて
少年は復元性があるから保護しろ、似顔絵公開は違法とか言っててマジ腹立った。
20歳を境になんで復元性がなくなるんだ？それこそ年齢差別だろ。
更生できるか否かはそいつの人間性の問題。歳は関係ない。
クズは十代だろうが50代だろうがクズ。

こういった殺人事件は、偽善者が多数住む東京都くにたち市で起こしてください

>>103
弁護士は弁護するのがお仕事。
担当した人間が再犯で事件を起こそうが
知ったこっちゃあないというのが日本の
弁護士の基本姿勢なんだろう。

おまけに相互扶助である国民年金に未加入
だという弁護士も多そうだから自分さえ
よければそれでいいという姿勢がはっきり
している。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/giin/1082707100/496

亡くなった被害者の人権より生きてる加害者の人権ですか？

相変わらず糞だな。

極めて残忍で刑事責任は重大

で、求刑４年ってなによ…。

あー
主犯の言うとおり
すぐに釈放なんだな

求刑の言外に
「どっちもどっち・・・」ってつぶやきが聞こえる・・・

これ、加害者関係のことごとくが変なジャージ着てた事件だっけ？

顔と名前も公表するべきだねやはり。
それだけでこいつら日の目を浴びて生きられないじゃん？
人権無いわけだし。

カナズチで頭が陥没するくらいみんなで叩きまくって
被害者が泣きながら叫んでたのをニヤニヤしながら見てて
その上、ライターで火をつけて燃やした基地外どもが
すぐに釈放だーあ？？？？？
おいおい冗談じゃねーぞ
こいつらは日本にいらねー日本人だよ
フィリピンか中国の奥地に飛ばしてほしいな。

やっぱりガルフィー、HIROメンバーもお気に入り！
ttp://www.cam.hi-ho.ne.jp/hidym/rodeo3.htm

重犯罪は少年法の適用外にした方がいいな。

犯罪統計としては少年犯罪は増えていないし、
低年齢化もしていないし、凶悪化もしていないんだったな、確か。
ということは、判決も旧来どおりだな。実質、懲役3〜4年くらいで出所？

>115
いや、人口比で見ると増えているはず。

少年は人を殺しても良い国ですか？

>>116
少子化になっているからね。

ドキュンが一般人を殺したのなら腹も立つが、
この事件はドキュンがドキュン女を殺しただけなので、別に腹は立たない。
ドキュン同士殺しあって、どんどんドキュンが減ればいい。

俺ら無敵の未成年様だぜー！てか。　少年法作った学者は皆アホか。

人を殺したら、拷問→死刑
強姦は、拷問→陰部切除でいーだろ？
重ねる裁判で、はっきり加害者とされた奴の人権は無くていーだろ？
なぜ、みんな犯罪者の人権ばかり擁護するんだ？
自分が犯罪者になったら困るからか？

4〜10年なんてすぐだよね。
あっという間。
こんな奴ら20年くらい刑務所に入れてもらわないと、安心して生活出来ないよ。

>>119
今回はそうだがいつ自分や身内がが巻き込まれるかわからないぞ。

こんなやつら頭悪いんだから、いっそのことﾁｪﾁｪﾝしちまえよ
んでﾈｯﾄで流せ

ここでこうやって書きこみしてても
このクズどもにはなんの影響もないんだよな
新庄マット事件のクズとか、
綾瀬の女子高生コンクリ殺人のチンカスとか、
全員を地獄に送るいい方法はないものか。

こういうDQNどもは一体どういう幼年・少年期を送ってきたんだろう…
すっごい適当に育てられてまともな情操教育とか受けてないんだろうな

>>125
敵討ちを政府が法律化する。
殺されたご家族が合法的に加害者を始末！

>>125
どんどん書き込めばいいんじゃないの?
こいつらは腹が立っても、出てきたら名前がバレちゃうから文句さえ言えないんだから。
訴訟なんか起こしたら、自ら傷を広げる行為になるし。
まあ、中には訴訟起こして目立っちゃって恥かいてるバカいるけどね。

こいつらの実家のある町(もしかしたら町は違うが、確実に同じ中学校区)に住んでいるわけですが。
これだから貝塚中は…

>>127
それいいなあ。まあ実現しないだろうけど。
もしそれが実現したら、俺、絶対助太刀するわ。

>>128
結局こうやってネットにでも書きつづける事で
事件を風化させないようにするぐらいしかできないのかな。

求刑40年の間違いだろ。

>>127
身内を殺された上にマスコミになぶりモノにされてその上自ら手を下すことを
強要するなんて負担を遺族に求めるのは酷だ。

国民の安全のために、”誰でも”内蔵をえぐり抜き生皮を引き剥がし荒塩を
擦り込み眼球を焼き潰し両手足の関節を馬車の車輪のようなモノで粉砕し
ケツの穴から串刺しにして生きたまま火炙りにする権利を保障してはじめて
治安は回復する。
その様子をマスコミは映像音声付きで配信し教育は道徳の授業で「犯罪者は
こうなる」という副題をつけて１ヶ月に一度行わなければならない。

と、最近あまりに犯罪者が過保護にされすぎてるのでこういう気が狂った
主張もまともなものに思えてしまう。

ここはやはり京都府警に少年犯罪幇助の疑いで
少年法を現在のままほっておく政治家等を
逮捕して頂きたい。

法の正義は非力なのか。
何の抑止力にもならないナイス人権裁判。

ちょっと知ったかぶりをするが、
法律を作るのは国会の専権。

いつまでも少年法を改正しないのは、国会議員の怠慢。
そして、そういう怠慢を許しているのが、国民。

てなこった。

一部を除く大部分の民主党、社民党、共産党、公明党と、
自民党の橋本派や亀井グループあたりは、少年法の改正には消極的だろ。

そういう連中に大量に議席を与えている国民の責任。

自分の選挙区に民主党、社民党、共産党、自民党橋本派
の候補者しかいない場合はどうすりゃいいんだろう

「求刑」な、「求刑」


結果は解かるよね？　裁判長「更生するはず♪」

軽いなあ・・・日本の法は死んでいる・・・

だいたいからして、あんなの「少年」には見えないべ。
少年って言ったら未来少年コナンみたいなやつだべ。

>>135
少年法撤廃・刑罰大幅強化を公約とする政党があったら他のありとあらゆる
公約が了承できないものであってもそれだけ、ただ一点だけで投票してしま
いそうだが、その辺公約にする政党も候補もいないんだよね。自分が捕まる
恐れが大きくなるんならそりゃ公約には出来ないか。

若葉区自転車でいけるんだが・・そんなあぶないところだったのか・・
千葉おっかねー

http://2blog.jp/d.html/pooh0531/7/0/
このブログの母やばい。虐待してるっぽい。通報すべきか？

このDQN男、顔よく覚えてるわ
クソ餓鬼のくせに金かけた族車もどきにえらそうに乗ってて
あまりにも似合い過ぎ（　´,_ゝ`）

ｳﾞｧｳﾞｧも「全てあたしの育て方が悪かった」とリポーターの前で
土下座してみせてたけどあの人にとっちゃぁまともな子育てするより
犯罪やらかした時点で土下座して謝るほうが簡単だってかんじ

ほんとろくでもねぇな

少年法で軽い分の刑は親とか受けるようにしてくれ

例のサイトで４人の顔見たが
一人ゴリラーマンがいたな

ttp://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm
一番下の左

目には目を法が実現すれば死刑や終身刑どうのこうの議論することないとおもうんだけど。自分の罪の重さ痛さは自分が身をもって受けるべき。こいつらは頭に石を落とされるべき。それで助かったら釈放。まあ死んじゃうけどね。

アブグレイブ刑務所に送って、ああいうことやこういうことを
させろ。

少年が犯罪を犯したら誰もきちんとした責任をとらなくて良い
から犯罪が減らない

＞４〜１０年の懲役を求刑
やっぱりすぐ釈放かい＿|￣|○

この紙切れ上の旦那は、顔が知れ渡ってる（あまりに典型的なDQN過ぎて顔を
覚えてる）から、シャバに出てきても晒されるんじゃないの？

この殺された女の子もな〜。
ま、しょせんDQNと知りながら籍まで入れるんだから、頭の構造はよろしく
なかったと思われ・・。
両親はまともな人なのかね〜。

少年法とか
中国ODAとか
どう考えても民意に反してるのになくならない政策ってなんなんだ？
誰が支持してるんだ。
日本七不思議その一だな

>>151
それはいい過ぎだろ、死んだ女の子に。まだ１６歳だったんだろ。
はっきり云って親の責任もでかいだろ。

裁判員制度が始まったら、こういう悪党ガキはまずは「死刑」だな・・・・

えーっと、すいませんが
『少年法』ってこの国でいったい支持している人はいるのですか？？？

殺された女の子。
まともな親なら、高校くらい行かせてると思うんだけど。

家出して、自活してたんなら話は別だけど。
それでも漏れからしてみたら、レベル的に下だな。

>155
たぶん弁の字のつく仕事してる人たちだけだと思われ

少年法ねえ・・。

戦後のどさくさに作られた法律だからね。
おもに、食料のなかった時代に、畑の野菜盗んだとかを想定して作られてるし。

これだけ情報が溢れ出してる世の中で、少年法があるからって言うんで、犯罪を
犯しても大丈夫なんてガキに思われてるようじゃ、改正は必要だな。

>>158
禿同。とんでもない事をするガキが多過ぎる。
うちの近所の書店でも、小中学生が入ると、店員に白い目で見られるらしい。
少年＝万引きという固定観念が定着しているんだろうな。

改姓ですか、そうですか

>>158
>>140に書いたとおり、改正することを業務とすべき人間がその業務を拒絶している
ように見える。従来のセオリーに則った方法では永遠に解決されないんじゃないだ
ろうか。といって「革命だ！」とか言ってるんじゃ核○派だし。

この両親も、監督不届で怒りをあらわにしてもな。
お前ら実は慰謝料目当てなんじゃ？とか思ってしまう。

「少年法ですぐ釈放」

予定通りだったな

「ひろ・・ひろ・・・たすけて・・・」

その後７０ｋ以上の石が彼女の顔面に落とされた・・・・

少年法により無罪
裁判官は配慮してくれないと

去年のDQN大賞ってこの事件だったっけ？

少年法＝現代の生類哀れみの法
未成年＝お犬様

子供の育て方について考えさせられる事件だね。２0そこそこで借金→偽装結婚→借金→偽装結婚→人殺し。1６で家出て→水商→金目当ての偽装結婚→殺される。まぁ私が被害者の親なら「一生かけて償え」なんて人前で言えないね。恥ずかしくて。

加害者の少年には未来があるから、あまり刑を重くするわけにはいかないだろ
少年犯罪では罪を認識すれば更生したとみなされるからね。

命の重さは一定じゃないんだ。
未成年に殺された人の命は軽いんだよ！

こいつらもっと重罪でもいいよ

>>164
命乞いをするバーちゃんを孫が何回も石を叩きつけて殺した事件か？
思い出したら胸糞悪くなってきた。>>164に謝罪と賠償を（ｒｙ

死刑だな
>>169みたいな
意見はきもすぎ

判例を見ると、求刑の2/3が相場。

裁判官は自分の判断で量刑を決めることができない。

>>169
更生の見込みが十分にある場合に限って少年法を適用すればよい
可塑性があるから誰も彼も更生の見込みあり、っていうのは神話に過ぎない

つーか致死ならともかく殺人犯に更生の見込みなんてないわな

さて、不況で皆仕事選べず、不本意ながら現場作業や工員になって事故死する人間も出てくる中、
その不況時代を睡眠食事保障された快適な別荘で華麗にワープですか？
出てきた頃は景気回復してて「嫌だけど仕方なく生活の為に仕事する」なんて心境も一生味わわず、正に
楽しい事づくめの一生なんだろうね。
「裁判官も刑務所もマンセー！」て思ってるよコイツラ。

>>173

だったら裁判官ってイラネ

>>168
確かに、メディアは何も言わないけど、この被害者も
相当なケダモノ人生歩んでたよね。

まあ共食いはほっとけって事で。

刑が軽すぎ。┐(´д｀)┌

少年を使ってクー　デタ　ーを起こすって話がウルトラセブンであったな。

それはさておき、国民的美少女でも被害者にならない限り法改正って無理じゃね？
結局は新聞が騒がないから放置されてるんだろうし。
ワイドショーなんてスルーだろ。
でもそのときはまた、社会の破壊を目指す人たちが被害者はＤＱＮだったっていうデマ流すだろうけど。

無 期 懲 役

刑罰は魚釣島へ終生島流しがよい。
あそこは日本の領土だし。

強盗殺人容疑者の中国人も
「中国では強盗すると死刑だが日本は刑が軽い」とか言ってたな
少年外人やりたい放題で殺されたんじゃたまらんよ
小泉は何であんなのん気なことぬかすのか

現在の少年法でこれ以上ムリなら、刑期終えた後
この少年たちを精神障害で、病院に隔離することは出来ないの？
法に詳しい人教えて

大学に入学して一人暮らしで自炊を始めたのですが、、
1年経ち、2年も経つころには、すっかり自炊熱も冷めほとんど外食か、ホカホカ弁当になっていました。
大学4年になったころ、また少々自炊するようになり、入学した頃に購入した
四角い1リットルくらいの缶入りサラダオイルが再び日の目をあびることになりました。
フライパンに油をチョット垂らしてみると、いやに茶色い。
「まあ、4年も経てばアブラも酸化するしなあ、まあ、火を通すからOKだよね」
なんて一人で納得して気にもとめず、そのまま使い続けました。
大学も卒業間近になって、ようやくそのサラダオイルも無くなりそうになってきて、
缶を大きく傾けなければ油が出ないようになってきました。
ある日、缶の口から油と一緒につぶ餡の小倉の皮のようなものが2〜3枚出てきました。
「ゴミでも入ってたかなあ」などどと軽く考えていたのですが、
次の日もまた次の日もアブラを出すたびにつぶ餡の皮がどんどん出てきます。
不信に思った私は、意を決して、サラダ油の缶の蓋全体を缶きりでキコキコ開けたのです。
その瞬間、目に飛び込んできたものは…百匹はいるであろう大小のゴキブリの大群。
まだ、半分くらいは息がある様子でウヨウヨとうごめいていました。
そう、私が使用していたサラダオイルの缶は4年の間にゴキブリの巣と化していたのです。
そして、つぶ餡の皮はゴキブリの死骸からもげた羽だったのです。
その事実を悟った時、一瞬にして顔面蒼白になったのを感じました。
そして4年間、ゴキブリエキスの入ったサラダオイルを食べ続けたことに改めて気づいた瞬間…

死ぬかと思った。

どうでもいいから
こいつら擁護してる　人権屋の素性を
さらせ
んでそいつらに責任とらせろ

うちの島民がご迷惑おかけしました、申し訳ございません。
島の裁判官が出来るだけ思い罪を課すことを当方も望んでおります。

http://www.jpg-gif.net/bbs/15/img/948.jpg

何度も言うように解決策は少年法の改正以外にあり得ない。

被告人が成人だとしても、単純殺人で一人死亡だから、犯行の残虐性を加味しても
無期求刑は難しい。併合罪を最大限考慮しても求刑懲役18年が限界だ。

そうなると検察側が求刑できる最大の刑期は、少年法52条の規定により
懲役5年〜10年の不定期刑となる。

実際の求刑もこの通りになっている。これ以上の刑を科すことは法的に不可能。

４年以上８年以下

で済むらしいですよみなさん。
軽くて無期かと思ってたけど、拍子抜けしたよ。
もうね、

少年法の対象年齢は１０歳以下がいいんじゃないの？

中学生になればどいつもこいつもSEXの事しか考えなくなるだろ
悪知恵ついて法を盾に凶悪犯罪起こすやつも出てくる
実行できる体力もついてくるだろうし

「犯した罪を自覚させ反省を促し社会復帰を支援する」なんて無理無理

確かに偽装結婚だったけど(報酬10マン) 籍を抜きたいと言われた→万引きばらすと言ってるよと少年達にそそのかす→殺人

少年法が軽すぎるという主張が、犯罪を誘発している感があるな
確かに成人の犯罪の半分しかないけど、それを大げさに批判する奴が多すぎて
馬鹿が勘違いしてるようだ

この子らは刑務所から出てきてもヤクザになるか

　　　刑務所に戻るかくらいの人生やで。

　　　　　　いい人生は送れないよ・＿・

>>192
国家による刑罰の重軽は国民の応報感情を考慮するのがどこの国でも基本だ。
日本では少年法が軽すぎるという世論は多いが、適正または重いなどという話はあまり聞かない。
少年の可塑性という立法趣旨を尊重すべきという声も少ない。
明らかにバランスの欠けた法律といえる。

ちょっと前にTVで誰か言っていたけど
この少年法って要は戦後の混乱期に
生活に困ってやむなく罪を犯してた未成年者を
守る為のものだとか

必死で生きるために犯した罪ならともかく、
今の実情とは大きなズレが有るのは否めない

少年法撤廃を謳ったら選挙に勝てると思うがどうか(ﾟДﾟ)y-~~

太陽、いたいな旦那か

殺害現場を見に行った唯一の事件なのに忘れかけてた(；´Д`)

石橋メンバーにはぜひ死刑になってほしいもんだ

被害者の子も中学時代はめっちゃかわいかったのに・・

年齢で適用するんじゃ無くて、
犯罪の重大さで適用すれはいいと思うんだが

>>195
犯罪様式が変わってきているからね。

「3歳の子が間違って本物の拳銃を発射して撃たれた人が死亡」
なんてケースであれば少年法適応だけど、物事の善悪が判断できる歳になれば責任をとらせる「姿勢」が重要になる。
これは一種の見せしめ効果として次世代への継承にもつながり結果的に犯罪抑止につながる。
悪いことをしたやつには厳しい罰が待ってるんだよ。という観念を子供の頃から植えつける必要がある。
現状は悪いことをしても国が守ってくれると言う認識があり、法は餓鬼に舐められ、悪用されている。

少年法じゃ無く通常の法律適用してもまだ生ぬるいよなぁ
氏刑を超えた、国の事情で何時でも氏に到らす事が可能な終身刑とか欲しい

これだったら飯代がやばくなったらｻｲﾅﾗｧだし、見せしめ効果も絶大で無問題。

はあ？

更生の余地があるってすぐ言うけど、なら責任を持って本気で更生させるべき。
平気で人を殺すような精神構造の奴が数年で更生できるはずがない。
人間の精神構造を変えるなんて育ってきたのと同じぐらい時間かけても可能かどうか・・・。

法律で守られながら獣性を暴発させたい椰子にＢＲ法くれたれや

突然通り魔的に襲われたなら同情できるが、
金貰って偽装結婚してたんだろ？被害者は。
ある意味加害者側と同じ部類の人間だった。
母親は加害者を責める前に、子供の育て方を間違った自分をまず責めるべきだ。

「少年法ですぐに釈放」とかうそぶいている少年犯に、まんまの判決を下したってことですか。
もう、この国の司法は機能不全に陥ってるね。

>>59
> 少年法がある以上検察官も裁判官もこれ以上何もできません。
> 我々に出来ることはただ一つ、実名を晒し続けることだけです。

マジレスするともうひとつある。
少年法を改正すること。

ちょっと手間だがあんたの地区選出の議員や立候補しようとしてる奴のところに
電話なりFAXしてこの事件を踏まえての少年法に対するコメントをもらう。
殺人強姦は少年法の対象外と思うと答えた奴に投票すれば桶。
（選挙権がなければそのコメントを元に選挙権を持つ奴を説得)

ついでにもらったコメントをここで晒せば同調者多数でやっと法改正される。

これが主権を持つ我々にできることだよ。

少年法の改正はマジで必要

死刑でいいよ。
こんな極悪人野放しにしちゃったら
また誰かがころされちゃうよ；

ひどい事件じゃ

>>207
> 「少年法ですぐに釈放」とかうそぶいている少年犯に、まんまの判決を下したってことですか。
> もう、この国の司法は機能不全に陥ってるね。

ちがうね。
司法は法律に則って適応しなければならない。
裁判官の機嫌ひとつで判決が変わっても困るやろ。
だから、裁判官はどんなに「市ね横の野郎」と思っていても
法律に従うしかない。

問題は立法のほうだよ。
君の選ぶ議員さんたちが職務怠慢なだけ。
よく働く議員を選んでくれ。

少年法ｲﾗﾈ
なんでこういうところは欧米化されないんだろ．．．

まさに死刑の抑止力を示す事件だな。

罰が軽いから、気軽に罪を犯すのか・・・

判決死刑 子供のやることではない

>>214
心の底から禿同
もしもこのまま死刑が廃止になったら・・・(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

こんな連中でも、生活保護を受けられたりするのだが。

これが保護されるべき「人権」だそうだ。

>>207
もちつけ
判決はまだだ。

でも、今までの例を見ると、
まんまの判決になるだろうなぁ。

>>194
確かに、少年法では刑罰は通常の半分ほどだが
実際に罪を犯してるのは、こいつらみたいに半分どころか、「少年法は甘いからすぐ釈放」と誤解している連中。
まさか懲役４〜１０年を「すぐ釈放」と思ってたわけではないだろう。

日本の少年法は軽い軽いと大騒ぎするあまり、少年は何をやってもすぐ釈放だという間違った認識が広まっているのではないか。

＞国家による刑罰の重軽は国民の応報感情を考慮するのがどこの国でも基本だ。
多少はな。ただし、できるだけその影響は弱められるべきものだという認識がされている。

オレ、もし捕まったら「少年法ですぐ釈放」とか言ってみようと思ってたんだが、
いちおう5年にはなるんだね。すぐ出してくれるか死刑のどっちかだと思ってたんだがw

世間一般のこんなﾊﾞｶたれは氏刑きぼんぬ。

実際に軽くてすぐに釈放されるし。
仮出獄の条件自体が刑法よりも緩いが、そもそも不定期刑自体、
問題が起きなければ短期で出所できるという制度だ。
処遇でさえ規則のゆるい少年刑務所。

>>219
　教育刑の理論が受け入れられた背景には、『犯罪しなければ生きられない社会背景のもとで、
刑の軽重に変化を与えても、犯罪発生率は変化しなかった』近世イギリスの事例があるんだよ。

　ところが今、罪を犯した未成年に統計をとったら、『人を殺したら死刑になるのだったら、殺すことはしない』という
意見が主流になった。これは、入所中も退所後も同じ。

　つまり、社会背景が違うのに、『厳罰は意味ない』と主張するのは、売国サヨクと足並みをそろえる自称人権派の詭弁なんだよ。

　

あー、千葉のドンキホーテ常連ＤＱＮな

死刑にしろよ
なんでこんな刑が楽なんだよぼけ

殺人に少年法は適用するな

>>226 あと強姦も氏あるのみ。パイプカット必至

刑が軽いね…
強姦や殺人に少年法は必要無い

出所後は、生活保護で朝からパチ屋通いなんだろうな。

関係ない話しだが
昨日さ、２つ離れたパチンコ屋に仕事でいったら
町内の保護●がタクシーでパチしに来てた。
タクシー代5000払って10時に来店とは良いご身分で良かったですねー。

>>223
どうも話が噛み合わないな。

刑罰が軽いから犯罪が発生してるんじゃなく
刑罰がめちゃくちゃ軽いという間違った認識があるから、犯罪が発生してるのではないかと言ってるんだ。
それはこの犯人たちの発言が根拠。

それならば、途中をすっ飛ばしていきなり厳罰化するのは、飛躍しすぎではないのかな。
厳罰化の前にやるべき事がいろいろあるだろう。

墓石で頭潰して、オイルで火つけた奴か・・・

ぶくぶく

オレは年金より失業保険のほうが、払いたくない
こんな奴らの生活費を出してることになるからね

こいつらみたいな連中の刑罰って難しいね。
簡単に死刑にするのはつまらんし、かといって終身刑にするのは税金の無駄遣い。

＞３人に懲役５年以上１０年以下、殺人罪のみに問われた１人に同４年以上８年以下をそれぞれ求刑した。

休憩が5年なら自動的に半ｹﾂは3年だな。
で、2年もすりゃ出てくると…









　　　　　　　　死　刑　に　し　る　！

昔は14、5で元服したんだから少年法の適応もそのくらいまで引き下げればいいのに

完全に学生の間は保護されれば良いでわ
アルバイトとかしてるのは保護しないで良い

それでもたった１０年か

日本人は怖い

おれ借金350万あるんだけど、養子にしてくれる人希望
24歳以上なら誰でも可

へぇ〜
たったの４〜１０年で平気な顔して堂々と出てくるんだね


　　人　殺　し　が　

>>234
禿同。同じ痛みを味わえばいいのにと思う。

ぶち殺せよこういう屑は。

もう犯罪→刑務所に入れるっていう短絡思考はやめて、
本当に懲役が必要な奴以外は額に焼き印とか、
目、手、脚などをつぶすとかの方がましじゃない？
税金もあまり使わないし。

１５でヒトコロして２０そこそこで五体満足に社会復帰しようものなら再犯まっしぐらじゃないですか。
仮に再犯しなくても、そういう人間が普通に生きていけるってことが示されてしまうと、
他の人間が同じことするよね。
やっぱ一生後悔するような精神的苦痛をキボン。

>「少年たちは事件を過去のことにしてしまっている」

捨て台詞気味に
「終わった事をいつまでもしつこいんだよ」
と言ってる図を想像してかなりムカついた

間違ってたらスミマセン。
ちょっとお尋ねしたいんですが
主犯はこの人でしたっけ？

http://strawberry.atnifty.com/cgi/up/src/up4047.jpg

>>244
これらの少年を短い刑期で世に再び出すのであれば、次の処置を施してからにしてほしい。

（１）ロボトミー手術
（２）去勢手術

五体満足で世に出す必要全く無し。

日本の刑務所って凶悪犯罪者の「隔離」じやなくて「更正」を目的にしているから
殺人でも数年や15年くらいの判決をする
無期懲役と言っても受刑者の更正次第で仮釈放されて出てくる

アメリカだと人権やら何やら騒ぐけど凶悪犯には、ちゃんと死刑を実行しているし
一般社会からの「隔離」もちゃんとしている

麻薬をして強盗した少年に禁固50年とか平気で判決し隔離するアメリカ
まだ1６歳くらいの少年が出所するのは、爺さんにならないと出られないと
少年が泣いていた映像もあったな・・・

日本の刑法はアホなんだよ。
もう古すぎる。

被害者のﾄﾞｷｭｿに同情の余地はまるで無いが、
少なくとも、この人殺し集団に人権は存在しない。
即、氏刑。

去勢はいいかも。こんなやつの遺伝子、残らなくていいし。

>>249
基本的に100年前に制定されてから変わってないっつーのがアホ杉。
今問題にしてる著作権法以上に弊害出まくってるのに。

>>247
右手の親指一本欠損でもいいやな。
すげー苦労するぞお。

つか、やっぱ刑が軽すぎるよね。

は や く こ い つ ら の た ま ぬ け

>>246
これは後輩かつあげしたとされるウルトラマンコスモス

裁判長が判決を言い渡すとき

「求刑は甘すぎる！　被告人らは全員死刑！」

と言って欲しいなぁ

判決が求刑を当たり前のように下回る結果になるのはおかしいと思うよ
裁判官がきちんと判断してれば事例によってはより重い刑罰を科すことがあってもいいんじゃないかと

甘いな〜
結局このキチガイ餓鬼どもの言ってることそのままじゃん

要するの2･3年で娑婆に出てきて
あと2回は人を殺せる訳だ、日本の法律なら。
(15*2で2回。老後も刑務所でよければ3回)

素敵だね

結論
人を殺すなら１８歳になる前にやっておきましょう。

しゃべり場とかで出ないかなこういうやつ。
「だって人殺しても5年くらいで出てこれるじゃん。何で駄目なの」
とかいって

加盟なんかの「死んだ人間はもういないんだから、生きている加害者の
命の方が大事だ。」と言う発言を聞いた時から、
マジに何かあった時の為に、バッグに刃物を持たなきゃだめかもと真剣に思うよ。

襲われたら、死ぬ気で相手を殺さないと死に損だとね。

>>255
でも名前合ってるんだよ。
なんか改造マーク�Uに乗ってた。
車に何百万もカネかけて借金まみれだった。

>>199 あれでかわいいと思うあなたはかわいそうな人ですね。。もっと色々見てみましょう。あっもしかして細マユゲフェチ？！

ガルフィー着てないで服にもカネ使えよ！m9（・∀・）

広宣って親が創価なのか？

>>246
あってる。
覚えてるよ。
これが被害者の戸籍上の夫だ。

ハンムラビ法典でいいだろ。

どっちもどっちだな。ＤＱＮ共倒れでむしろ喜ばしい。

まあ、主犯は懲役4年の実際は2年って所かな。
他の奴は執行猶予の保護観察処分って所が妥当な線でしょうな。

どんなクズにでも権利はあるわけで・・・。

結婚したら法律上成年として扱われても問題無い気が？

事情聴取難航。

警　　「おまえは自分のやったことが分かってんのか､ﾄﾞﾝｯ（机叩く）」
ヒロ　「ふぁあ（生あくび、貧乏ゆすり）」
警　　「お、おまえってやつは・・・相手の親御さんの気持ちを考えたことあるのか！」
ヒロ　「眼中ないっすよ。バックれっすよ、シカトっすよ。」
警　　「いまの後で訳して（横の翻訳者に調書手渡す）。おい、いま話しておいたほう
　　　　がいいぞ。なんか話しておきたいことはないか。」
ヒロ　「遺産。」
警　　「・・・？遺産？」
ヒロ　「正直言っておれのこれ（小指立てる）が死んだじゃん？殺されたジャン？そんな
　　　　場合は、遺産？石屋料つーの？残った奴が貰うのあるじゃん？裕子の遺産って
　　　　貰うの正直おれジャン？ばり、おれじゃん？このあいだ、行列のできる法律とかで
　　　　もらえるってやってったす。つか、おれいつゆうこの遺産とかもらえるんすか？
　　　　国会とかできめるんすか？まじ、はやくしてくんね？」
警　　「すまん。代わってくれ（横の若手に）」
若手　「警部で4人目です。まったく進みません。」

※まとめサイト：　ttp://perape.hp.infoseek.co.jp/column/e00/colm_e38.htm
読むと怒りがおさまらんな。

そういや、コンクリの被害者はかぼちゃワインのエルに似てて可愛かったな。

>>230

> それならば、途中をすっ飛ばしていきなり厳罰化するのは、飛躍しすぎではないのかな。
> 厳罰化の前にやるべき事がいろいろあるだろう。

頭のよくないDQNに分からせるためには厳罰化しないと
バイアスがかかって結局18までにぶち殺せばいいんだ。
としか、解釈できない可能性が高いと思うが。

今分かってないのに、これから先も分かるとは思えん。

広宣って草加によくある名前。
一家そろってがっか員？
だから草加は・・・・。

>>271
怒りが収まらないというよりは読んでるだけでも徒労感がｽｺﾞｲ

ま、法律を歪曲している事は事実だな。
こんな奴らには、死の制裁を。

>>271
それって創作じゃないの？

>>277
ばり創作じゃん
世間知らずの子供は警察の怖さを知らないからね

主犯の夫は、

「アタマだけ出して土に埋め、通りがかりの人に一往復ずつ首をノコギリ引きさせる」

計に処するべき。ちなみに徳川家康が部下に行った刑罰でつ。

少年法廃止まだ〜？

不定期刑って刑期の3分の1で出て来れるだろ

裁判官：　「面倒くさいから無罪。」

＜「少年法ですぐ釈放」 動機の一端＞が見事成功しましたか。
３、４年でパイ、殺し得ってことか。

少年法は自治体条例扱いにしてくれ。

千葉埼玉群馬、宮城福岡、兵庫大阪奈良北海道とかは死刑ありでok
東京山梨神奈川静岡、和歌山兵庫、福岡以外の九州あたりは現行通りでｷﾎﾞﾝ

俺達ゃ無敵の未成年様？

本当に「すぐ釈放」だな

裁判官も変なの多いからな
油断できん

少年法
百害だらけ

こんなヤツ氏なせろ

オチンチンを高遠が切断

甘いねーアッマすぎるねー、処刑しかないっしょ
こんな事してるから少年犯罪減らねーんだよ。

もし裁判官の娘だったら、この求刑にはならないな・・・
極めて残虐な犯罪なのに、罪が軽すぎないか？首謀者の言うとおり
に大した罪にならなかった・・・

とりあえずおまいらはここを読めってことですよ。

ttp://www.kodomonoshiten.net/

>少年犯罪については、結果が重大な犯罪であっても、
>原則的に刑事処罰を避けて教育的な処置である保護処分が望ましい。
>保護処分では駄目だという歴史的実証的な根拠もなしに
>原則と例外を逆にするのは問題。


少年法でぐぐれ

そこで菊×教授のコメント↓

イラクに旅行に連れていってあげようよ。

すぐに出て来たところを少年に始末させればいいじゃん

こういう奴らは、地獄ですら生ぬるいわ。
少年法？けっ、クダラネェ。

宮刑がいいと思う。大人しくなるだろうし。

で、この少女に弟がいて
数年後、少年たちに復讐をするって展開きボーン

少年法の適用は１０歳未満まででいい。

今の法律ではこれが限界かな、さらに求刑どうりにいかず軽減されたらやりきれんな

やっぱさ、中国最高だよ。
人権なんかクソでしょ。
人を殺した奴は公開銃殺刑。ひじょうに分かりやすい。
日本も中国を見習おうよ。

誰か裁判官の子弟襲ってみてくれ

>>302
それ自体は魅力的だがあの国はちょっとな・・・
アメリカの懲役１３５年とかのほうがいい。一生出られなくしてやれ。

殺された人には将来はないけど、殺した香具師は将来が
あるんだから結局半年〜１年で済むんじゃない？

たったの10年かよ！

精通or初潮のある奴ぁ問答無用に成人法を適応してくれ

おそらく5年くらいじゃね？

もう、死刑しかありませんね。

少年法は廃止したほうがいいかもしれません。
これからの、日本の為にも。

もう出さなくていいし、税金で養う必要もないし、
臓器ドナーとか新薬の治験体でいいよ、もう。

終身刑＋収容場所は原発

>>310
北朝鮮の工作員、福島瑞穂がきっと妨害するぞ。

嫌な例えだが人権屋とか政治家や官僚の家族が同じ目に遭えば
もっとまともな法律になるのかな？

人殺しが10年後には娑婆を闊歩してるのか
異常だなこの国は＿|￣|○

>>314
なることは実証されてるがな。
死刑反対の人権派弁護士が身内殺されたら死刑マンセー（ｗ

わかりやすい。

せめて、殆ど意味のない無期懲役とかじゃなくて
罪によってどんどん刑期が上乗せされていくシステムにして欲しいよ｡
今回みたいなのは、刑期50年くらいにしてほしい。

>>305
被害者が手にするはずだった未来を奪うことに罪はないのか。
殺され損か。殺人奨励か。

ヒロ〜ヒロ〜　タスケ・・・

>>305
殺された人間の「あったであろう将来」は全く無視か。

死刑にもランク付けすべきだ。切腹、火あぶり、ギロチンなど。

絶対実現しないけどね

イラクに派遣しろよ・・こんなやつら

死刑で問題ないでしょう。凶悪狡猾。
ま、死刑宣告して反省を促すというのもありでしょう。
そして加害者が本当に悪い事をしてしまったと反省した時に死刑執行です。
これで加害者は不条理に命を奪われる事を少しだけ知る事になるのです。
実際それでも足りないくらいですが。

死刑にしろよ。
公開火あぶりにして欲しいくらいだ。

５年もすると大手を振って歩いているわけだ。

拉致された人間と交換

ったく、本当にいい国だよなぁ。
理性も糞も無い犯罪者にとっては。

誰か


顔晒してないの〜〜〜〜〜？？？

たしか、がるふぁーだたーよね

>>305

こういう椰子は定期的に出現するが、共通するのは

「被害者の未来を奪った」

という事実をｽﾙ〜しているという事。

明治時代、平均寿命４０才台でしかなく、
村八分や前科者差別等の社会的制裁が半公認状態だった頃の
オンボロ刑法をほっとくのが間違い。
刑法がぬるいから少年法も甘くなる。
有期刑の上限を２〜３倍に引き上げ、併合罪規定も３倍程度までとし、
再犯や累犯への加重も強化すべきだろう。
死刑は存置、仮釈放なし終身刑の導入も当然。曖昧な無期懲役は廃止し、
刑期をすべて明示すべき。
私人提訴や不利益再審も導入するのが当然。
教育ではなく、応報制裁・一般予防としての刑罰を重視すべき。

自民・民主の両党に早急な刑法改正を呼び掛けるべきだ。

遺族が犯人を頃しても免責するというのはどうか
情状酌量のうえ懲役半年くらい
素手で殺ったら正当防衛扱いで無罪とか

全世界的に市場と個人が中心の自由主義の時代に、
法律だけは相変わらず共産主義だからな、アナクロ反動的な。

私的報復・自力救済（民営の代行企業含む）の道を開き、
国家はその許認可・監視のみにつとめたらどうだ？
国による報復（現行の裁判と刑罰）はナショナルミニマムということでw

懲役４〜１０年はかわいそうだから
イラクでボランティア活動するぐらいで許してやれよ。

死刑イクナイ。
イラクで地雷撤去させる

確かに女もＤＱＮだがそれが減刑される理由にはならない

少年法ってマジでいらないよねぇ…

地上５０００メートルくらいのところから紐無しバンジージャンプでもやらせて
生きてたら無罪でいいんじゃない？

少年法は結婚年齢にまで引き下げられるべきだと思った

軽微な犯罪・非行も、殺人強盗といった重犯罪もいっしょくたな、
片輪な専門家集団の思考停止の典型みたいな少年法はもうやめれ。

しろうと一般人の支持や信頼を失った法なんてものは、
無法者以上に「法治」にとり有害で危険。

>>338
ソレはバンジーじゃねぇｗ

善悪の判断が出来ない段階でいきなり刑事罰、といわれてもわけわからんから
犯罪行為の抑止にはならないし、大人と同じ刑を課したら人格形成に問題が出るかもしれない。
そしたらもっと悪いことをするかもしれない。
ということで少年法は必要な気がする。

が、そのせいで「俺は少年法が適用されるから今のうちにあいつをぼこっちまえ」というのが出てきた。
実際にそういう少年と話しをしたこともある。
連中は少年法があって軽い処分で済むことを知っていて犯罪を行っている。

こうした連中を少年法の適用外にすることが重要だろ。

親を死刑でいいだろ
少年は終身刑でなんの娯楽も意味もない人生を塀の中で過ごせばいい

>>342
善悪の判断ができないなんて
せいぜい小学校低学年くらいまでだろう？

>>1
たしかボコボコに１６歳の女の子を男数人がかりでボコボコに殴ったあとに
顔面に墓石８０ｋｇをのっけて、さらにオイルかけて火をつけたんじゃなかったけ

普段は「目には目を」っていう思想は嫌なんだけど
こういうニュースを聞くと「こいつらは同じ目に遭わせたほうがいいな・・・」
と思ってしまう

せめて、主犯のＤＱＮだけは死刑にしてほしいな。
余罪テンコ盛りなんだろ。

こんなの平気できる奴らが何年後かには世の中に出てくるわけさ
それでまあ８９３がパチ定員にでもなってまた平気で一般市民に危害を加えるわけさ

軽犯罪も殺人もひっくるめて、重罪にしておくれﾖﾝ。
子供のころから厳しくしとけよ。
ブロークンウィンドウみたいな感じで若いうちからさ〜

何故こういう男に惚れるのか、激しく疑問であります。
このDQN女は殺されてもいいくらい愛してたんだろ。

んじゃぁ、いいじゃん。男達も反省する必要はない。
殺人男を伴侶に選んだ女の自己責任だろ。

スリーストライク法きぼんぬ

>350
釣りれすか？

>>350
偽装結婚ですよ

>>349
ブロークンウィンドウズ理論のやつって
たしか軽犯罪の罰を重くするんじゃなくて軽犯罪を積極的に取り締まって
「管理が行き届いているから悪いことしたらすぐばれますよ」という雰囲気を作り出すもんだった気が。

とりあえずいかにして少年法を悪用する連中を取り締まるかだな。
少年法改正に反対している法律家を賛成に変えさせる方法はないもんか。

「犯罪者の権利だけ主張されてないか」「凶悪犯罪に少年法疑問」
で誰か講演よろしく。

あの色白でカッコ悪い、犬の服着てた奴か
こんな奴らが、後数年で千葉とか、東京とかで普通に生活すんの？
月９とか見ちゃって、キムタクのマネとか飲み会ですんの？
正月に餅食ったり、クリスマスにケーキ食ってＳＥＸすんの？

たえられねーーーーやりきれねーーーーーーー
せめて、被害者の親が寿命で死ぬまでは、
ブチこんどけよ・・・で、ご両親がなくなったら、死刑で。
しねばいいってもんじゃないんでさ。税金もったいないけど

馬鹿で無能でないと、裁判官は出来ないようですね。
まあ、俺が親なら、加登屋健治裁判長に矛先を向けるよ。
こいつに娘がいるなら、同じことをしてやるね
少年法に基づいて、裁いてくれんだろ？
それとも、出てきたところをご自由にヤレってことか？

>>357
死人に口無し。死んだ被害者より、生きている加害者の人権を
優先しますから、この国の司法は・・・・・・

なー、めんどくせーから殺しやった奴は全員死刑にしてくんねーかなー。
それか地雷撤去に使おうぜー。ゴミ以下の奴等でもこれぐらいは役に立って
もらわねーとな。割に合わねぇＹＯ。

>>357
裁判官は法に従うしかない。裁判官の力じゃがんばっても数年分上乗せくらいだろう。
しかも上級審にもってかれて結局刑期を下げられるかもしれない。
さらに「あの裁判官は法に従わない」と文句を言い出すのも出てきそう。

文句言うなら立法府だろ。なんか年金でえらいことになっているが。
でも実際は裏で変な専門家が強硬に反対してるから変えてくれなそう。

少年法改正を＝改悪と捉えるアホを何とかしないと。

そういえば前に人質とって「刑が甘すぎるんだよ」と訴えた少年がいたよなぁ。

>>357
まだ求刑だから裁判官は関係ないんじゃ

幼な妻と言う言葉に惹かれてスレ見た奴



ノ

こんなやつら南アのヨハネスブル具へ送り込めよ

なんて残虐な……。

どうせ控訴すんだろ。
量刑は不当に重いって。

>>360
ま・そういうこと
検察官の判断だ罠
たぶん４人とも従犯と看做されたんじゃないか？
従犯ならば、正犯の半分の刑期適用が通例。

>懲役５年以上１０年
少年法あるにしろないにしろ
人の命奪っておいてこれはやはりどうかと思う
こういうのがある以上少年法は変えないといけないと思うなあ

この5倍は欲しい

4人が軽い分、主犯に極刑！
という流れなのだろうか…それでも納得いかん。

是非とも刑務所内での扱いは米軍式で
処刑方法はチェチェン式でお願いしたい。

１０倍ぐらいでもいいんじゃないの？

求刑が甘いとか言ってる奴はネタか？

>>188嫁

立法府じゃなくて司法を批判してるようなのばかりだから
いつまでたっても少年法は改正されないな。

命は鴻毛よりも軽いからね　当然の判決でしょ？
殺される前に殺せよ　それが常識だろ

>>372
>殺される前に殺せよ　それが常識だろ

大阪の常識は世界の非常識

実質２〜３年の実刑か、この求刑では・・・
もうね、北へ送ってしまいたいね、ホント。

てすぽ

人殺して4年かぁ。
少年には甘い社会だなぁ。

妻に先立たれ自らの人生を悟った老人に頼まれて安楽死を施した医師と、
自分の借金帳消しの為に偽装結婚した女性を残酷に殺害してゴミのように捨てた男の取り巻きの未成年者達。

日本では罪の重さはほぼ同量とみなされます。
後者の若者には更正の余地があり何よりも未来があるから。

日本の法律って本当に素晴らしいですね（ｸｿ

逆に言えばこいつら殺しても失うモンは少ないって事でないの？
加害者殺したい奴はやれば？この国は犯罪者に優しいんでしょ？

>>188 ＞併合罪を最大限考慮しても求刑懲役18年が限界だ。

>>370
殺人罪と他の罪（偽装結婚関連で併合罪適用か？）との併合罪で有期１８年しか求刑できない？
２０年の誤りでは？
具体的に根拠となる最高裁判例があれば示してくだされ。

日本の少年法は確かに軽いが

日本は世界で最も少年凶悪犯罪が少ない国だということも忘れてならない。

>>380

馬鹿？
成年の凶悪犯罪も少ないだろが。

>>380
まあそうですね。
しかも近年いきなり凶悪化したかのごとく伝えられていることも怪しいし。

しかし、数の問題ではなく被害者の救済をもっと重視する必要はある。

未成年でも死刑にするべき。

ﾑｼｮは既に人数限界ｗ

悪質な犯罪者は殺すべきだと俺は思う

一通り拷問してから、グラインダーで
チンポ切り落としてもいいじゃない。
こんなクズ殺せばいいじゃない。
金髪の時代遅れヤンキーなんて
死んでもいいじゃない。

困るのはダサイ服屋くらいじゃない。

懲役の代わりにボランティアさせろ。
例えば、ファルージャで遺体埋葬とか、アフガン奥地で対人地雷の除去。きっと、人間的に成長する。

血税を無駄使いすんな。全員死刑！！

刑務所の受刑者１人あたり似かかる費用１ヶ月約２０万円。
３食寝床風呂に仕事までついている。病気になっても治療費は・・・。
金がなくてホームレスになる香具師や国保払えず保険証なくて
治療に通院出来ない香具師がいる中、日本の刑務所は世界一人権に配慮した
悪人福祉国家でつね。そして悪の拡大再生産。予算の半分が借金という苦しい中で
素敵な国でつ。珍走しても撃たれない。最高でつ。

Max最大8年かよ・・・
>>338
いや、その高さからパラシュート無しで落下。生きてたらあとは無罪放免。

このスレ実現しそうもない「（刑の名前）にすべき」って意見ばっかでつまらん

ジンケン屋の腐れ馬鹿どものおかげで、人間の屑ばかり増える。


ジンケン屋はこういう屑どもと一緒に皆殺しにすべき！

かねがね不思議に思っているのだが、凶悪犯罪の被害者の身内なり
仲間なりが、加害者に対して復讐したケースって、俺の知る限り知らないが、
過去にいくらかでも事例はあるのだろうか？
もし皆無だとしたら、バカ裁判官の存在も、緩すぎる刑罰も、
すべてを水に流すのを美徳ととらえる、日本人全体の国民性が
根底にあるように思える。

俺が遺族なら、早期釈放を要求するな。
出てくるまでに、ショットガンと精神障害の診断書をゲットしておく。

まじでこいつら市ねよ

>>387
人を殺したやつの生活水準は保たれてるわけですね
なんだよ・・

サラ金から金を借りるために行われた犯行。

>>388
高度８０００メートルの旅客機からパラシュート無しで
落ちて助かった人が二人ほどいるらしい

>>394も捕まっちゃえばいいじゃん

命なんて鴻毛より軽いのさ　当然の判決だな

ところで鈴木は死刑なんだろうな？

でも真面目な話、罪滅ぼしの機会くらい与えてやってもいいんじゃないかな。
腎臓、肝臓、眼球など、世の人に役立てるための道具は持ってるんだし。

DQNは例外なく良い体してるだろ。
古今東西、生まれるときに美味しい思いできる人間は決まってる。

体が強いってのは圧倒的アドバンテージであり、その優位性を
DQNと言われる連中は行使してるに過ぎない。

俺が被害者家族なら執行猶予でいいよ
自らの手で始末したいから

なんでこれで死刑にならないんだ・・・

＞広宣被告

名前から、親は学会員の可能性が高いな。

こんな奴が４年もすれば出てくるんだろう？
アフォだろ、日本は犯罪者に甘すぎ。
真面目に生きるのが馬鹿馬鹿しくなる。

>>401
でも例外無く頭が悪いので
「優秀な肉体」とは言えないと思います。

鶴瀬

前歯とか欠けたりしてる奴かなあと思っていたら結構良い男だった

足をプレス機。
テイムポをおろし金。
腕はミキサー。

未成年だから更生するんじゃない？

>>410
来世でな

死刑じゃないのか?
まだ、更正を求めるのか?
一般市民にこいつらを受け入れろと?

殺人と強盗、傷害致死、強姦はもう刑法でいいんじゃね？

トヨタの工場で懲役させるべきだな、安全装置無しでロン毛OK服装自由でやらせれば
一月しないうちにプレス機が仇を討ってくれるよ。

>>405
＞真面目に生きるのが馬鹿馬鹿しくなる

まあこのへんがエセ人権屋の狙いなんだろうなー

「極めて残忍で刑事責任は重大」でこの程度の刑か？
どうせ割り引かれるのだからもっと厳しく求刑しろよ。
個人的には死刑以外の求刑は考えられないが。

誰も質問に答えてくれないねぇ・・・・

>>188
＞被告人が成人だとしても、単純殺人で一人死亡だから、犯行の残虐性を加味しても
＞無期求刑は難しい。併合罪を最大限考慮しても求刑懲役18年が限界だ。

単純殺人で１名死亡だから有期１５年までしか求刑できない？
まぁそれはいいとして（無期相当ではないと判断）
併合罪を最大限まで考慮するならば
殺人罪の最高刑の死刑適用　→　少年法の規定で無期懲役に処する・・となると思うが？？？

>>370も支持しているようだが、どうもピンとこない。
刑事の専門解釈だと民事の解釈方法と大きく異なるんだろーか？
起訴状見たわけじゃなし訴因もハッキリわからんから迂闊なことは言えないが・・

教えてエロイ人〜（・∀・）

>>416
法律の制約があるから
「重大だから死刑で」とかいうわけにいかない。
そこらへんが被害者に厳しい制度とも感じられる。

その点、ハンムラビ法典はわかりやすいと思います。
刑を執行する側の精神状態が保てなそうだが。

目は眼科、歯は歯医者

ハムラビ法典は現代人にも役に立つ教訓。

少年法撤廃！？

馬鹿が！　そんなことしたら政治家や官僚の子供が（ｒｙ

それにしても、この主犯って妙に小賢しいところがあるよね。
結婚して苗字が変わればまた借金できることを知ってるとかさ。

少年法撤廃しかないね。
日本が犯罪天国だな

　　　　少　　　年　　　犯　　　罪　　　大　　　国　　　

　　　　　　　　　　　　日　　　本
　　　　　　　　　　　　（JAPAN）

>>419
餅は餅屋

大本の刑法があまりにも甘い甘すぎるのが大問題。
刑法をとことん重くすればそれに比例して少年法も重くなる。

少年法はマジで廃止すべきだと・・・
でもすぐには無理だろうからとりあえず
１２歳ぐらいまで下げて様子を見て・・・
とかなんか改正すべきだとおもうな。

少年法を重罰化せよと叫んでる大人達は自分の世代でもっとも少年犯罪が深刻だったことを知らない。
そしてこの世代は大人になっても犯罪傾向が強い。

>>421
悪知恵だけはギネス級。人間的には蛆虫以下だよな

もう、千葉を焼くしかないよ。

足立区もな

本当に、すぐに釈放だな。

つーか、大阪もイラン

ほんとすぐ釈放だな。

こいつら頭いいな。

ガルフィーーーーーーーーー！！！

計算通りじゃん。

長くても4〜5年で出てくるのか。
仮釈放ってどれくらいからなんだろ

>>421
元右翼らしいからな。次々と名前変えて金借りまくるのは８９３や右翼の知恵。
ローン、カード、サラ金、その他順番に能率良く借りれば１０００万円くらい借りれる。
この場合、３つ目の名前だからかなりやってるはず。乗ってた車もローンだろ。

司法を侮辱する輩には追加求刑があった方が良い。
20年〜死刑まで、その時の気分で任意。

>>421
親が教えるんだよ、そういうの。

>>436
普通は刑期の四分の三終えてから。
少年の場合はもっとはやいかも。

>>428
この借金の仕方かなり有名だしこの程度でギネスって・・・
おまえレベル低いな。

>>440
ありがとう。

マジで短いなあ…

人権屋弁護士とプロ市民がいる限り、日本は犯罪者に優しい国です

>>440
つまりは三国人･･･か･･･。
そういう家系、系統･･･。
イギリスとアメリカの陰謀さえ頭に無ければ、今すぐ皆殺しにしてやってもいいんだけどな･･･。
どちらが強いか思い知らせてやりたいものだ･･･。
対白人諸国の件で、容赦してやっているだけなんだよ･･･と。

>>188>>370 なんだよ何だよ　まことしやかなこと書いといてスルーかよ。

こんなのは、求刑以上の異例な量刑判断っつうのを ブチかまして
１０年〜１５年の有期食らわせりゃいいんだよ！
それが裁判官の力量ってもんだ。

なんだ、DQNがDQNを殺した事件か
この手の事件はこの国では日常化されているので既に風化した事件だな

>>444
何の力も無い個人が偉そうに

>>444
「ケケケ･･･黄色い奴等が一つ二つ減った･･･。」
と高笑いされることになるのがシャクだから、容赦してやっているだけなんだけどね･･･。

こういう事件を起こしたﾔｼで心底悔いて生まれ変わりますたってケースを
俺は聞いた事がない。
１６歳以上ってもう大人だろ？何が少年だよ。

>>449
俺がもし「こういう事件を起こしたﾔｼ」で「心底悔いて生まれ変わりますた」
ってケースに該当するとしても目立つ所に立とうなんて思わない。
どっか見えない所で立派に更正してる奴もいるんじゃないか。多寡は知らんが。

人を殺した日本人の数って、統計とったら何パーセントいるのかね。交通事故
の加害者もいれたら、相当な数になりそうだな。

心底悔いて生まれ変わるって具体的にどんな人生なんだろ。
犯罪犯さずに生きるのは当り前なんだから、病気の人に内蔵を分け与えるとか？

これは現行の少年法が犯罪を後押ししたも同然だな。

少年法で本当に再犯率が減るんだったら、ちゃんとその後の再犯率のデータ出せよ。
脳みそのお花畑の中で「こうに違いない」とか「こうあるべきだ」などと考えてそれですべてを
済まそうとするのはサヨクが陥りがちなバカの壁だが、その説はかならず「実証」によって
証明されなければならない。

少年法を維持しようと考えてる連中はきちんとデータ出せ。

>>449
心底悔いて生まれ変わったヤツ、ほとんどいないと思うよ
だって心底悔いる事ができる心の持ち主なら、殺人まではしないから。

↓悔いる事ができないばかりか、名誉とか言ってる屑もいるし。
news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1084338658/

民事でこのガキ達の親もろとも丸裸にできんのか？！
刑務所から出たあとに帰るところ無くしてホームレスにさせないと。
刑務所より厳しいシャバ（もちろん路上）で一生過ごしてねん♪

>>452
他人が判断出来ることではなさそうだ。
俺が殺人を犯して出所した後、臓器を提供することで「心底悔いて生まれ変わった」
という証明が得られるのなら、内心はどうあれ臓器を提供するだろう。

>>450
ぜひ心臓を頼む！！！！！！！

>>457
いいよ。その前に俺は人殺しをしなきゃならないので、
手始めに>>457を……

デリート許可

刑法も結婚したら大人と一緒じゃないの？

ホームレスになられてもやっかいだな。
凶悪犯が常に外うろつくわけだから。

あれだ、沖の鳥島終生監視員つーのはどうだ？
小銃もたせて「三国人来たら殺していいよ」つーの。
これならヤツラも満足だろう。

しかしここで何を書き込んでも愚痴吐いてる以上のことにならないね。

ま、こいつらは結局３年〜５年の刑になると思うけど
民事の方ではこいつらの家族を地獄の底に落とすぐらいの事になると思うぞ。
何千万も払うことに・・・・。

>>188
じゃあ、せめてその最大の10年間が必要。

おさなづま(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>461
毎日三国人が上陸してくるわけじゃないから
すぐに退屈し出して、仲間内で殺しあう事になると思う・・・はっ！それが狙いか？

少年法は戦後のGHQが押し付けました。

当時のGHQはニューディーラーと呼ばれる共産系の方がいっぱいいました。
というよりアメリカ本国の閣僚にもいっぱいソ連のスパイが入り込んでいました。
ホワイトが有名。

そのため、そういった共産的な発想では犯罪者=社会的な被害者という発想なのです。

だから、この少年法を共産主義にかぶれた日弁連はいまだに支持し続けるのです。

これの主犯はたしか色白で
腕立て２０回もできないくらいの優男だったなあ

死　刑　で　い　い　だ　ろ　蛆　虫　を　保　護　す　ん　な　　　

>>61
>>62
禿同

それにしても求刑軽すぎだな

>>469
こいつの意見は正論でないようだが正論。
おい日本政府！！！！エエ加減少年法廃止せえ！！間違えとうやろ、どう考えても人殺して１０年未満は。
年金なんかどーでもええから、まずは法定刑の大幅な引き上げをしろ。
連続殺人→死刑（両目をくり貫いた後にｺｳｶﾞﾝをハンマーで潰し首を包丁で切り殺す）
強姦殺人→死刑（隠部切断後に水に沈め殺す）
強盗殺人→死刑（両手両足切断後にワニの餌にして殺す）
意図的な殺人→死刑（絞首刑）
事故的な殺人→懲役１０〜３０年
強姦→１件につき１０年
みなさんはどー思います？真剣に

>>472
同意
飯食わす税金がもったいない。

戸籍上の幼な妻

>>472
強姦は重すぎるが他は妥当

>>472
強姦したやつに１０年も飯食わすの反対。
去勢して両手中指〜小指切断、両頬に入れ墨入れる刑執行後即時
釈放でいいよ。

うーん、重かったですか。というより、税金で１０年も飯食わすのが嫌だという事のようですな。
では、強姦１件目でコウガン潰し、２件目でペニス切断、３件目で終身刑はいかがでしょう。真剣に

真面目に考えてよくそんな死刑の方法が妥当だと思うね
まぁ、ネタなんだろうが

>>478
まぁ、実際執行する人の問題もあるし難しいだろうがこれくらいは必要だということ。（３段階の死刑方法は欲しい）つまり、今の法律は加害者の人権ばかり保護して、被害者側の人権を軽視している。
刑を重くしても犯罪者は減らないという死刑廃止論者（人間の屑）がいますが、本当にそうですか？仮に上記の刑にしたとしても本当に減りませんか？
普通に考えれば分かる事だ。加害者の人権より、どう犯罪を抑止するか＆被害者側のケアの方が数千倍大事だと私は思う。
今はあまりにも刑罰が軽すぎ、被害者側が可愛そうでならない。

少年法の廃止と集団暴行罪の厳罰化を決めるべきだろうね。

刑法を少年に適用したいならまず参政権を少年にも与えないといけないでしょうね。
これはセットの問題なので。

☆意図的な殺人→死刑
☆事故的な殺人→１５〜３０年
☆終身刑の創設

せめて↑だけでも基本にして欲しい。これが当然で今の刑罰が軽過ぎだと思うのですがね

景気を全うしても顔にストライプの入れ墨入れて
ひと目で罪人とわかるようにしてから出所してください。
あと、ガルフィーとか蟹とか禁止の方向で

求刑で懲役４〜１０年てことは
判決はさらに甘くなる、しかも未成年・・・

おそらく、いつもの 『更生するかも♪』 で

主犯：１〜２年更生施設（実際は半年〜１年で出る）
あとの奴らは保護観察処分で事実上 『無罪』

刑罰が軽いことに門題はもちろんあるが
あんたのあげてる死刑法はあんたの自己満足にしか見えない
被害者に貴方の身内をころした奴は体きり刻み鰐に生きたまま食わせ処刑しましたと伝えて被害者の家族が喜ぶとでも思ってんの？

>>481
アメリカは少年法ありませんが、少年に参政権があるということですか？

問の字が違う・・orz

>>485
出所後の再犯を防ぎ、刑務所内でのトラブルも減る・・・・
というメリットが有る ＞ 死刑

> 『貴方の身内をころした奴は体きり刻み
> 鰐に生きたまま食わせ処刑しましたと伝えて
> 被害者の家族が喜ぶとでも思ってんの？』

ものすごく喜ぶだろう。
すぐ墓前で報告すると思うよ。

>>481
へー、へー

終身刑はあってもいいよな。氏刑と無期が離れ過ぎ。
何でないんだ？

こいつらホントにムカつく顔してます。
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm

>>485
眼球刳り貫かれて金玉潰された後に生き埋めにされて殺された被害者の家族なら喜ぶでしょう。
それにさっきも言いましたが被害者側の人権を重視するということだけではなく、犯罪の抑止力の意味あいも強いのです。
反論は？今日は休みで暇だから５分ごとに更新するから早くレスしてね。

幼な妻に反応した漏れは負け組

徒党を組んで犯罪に走るクソ餓鬼には集団暴行罪の厳罰化は有効だぜ！

>>490
終身刑にするくらいなら、いっそひと思いに…というお国柄じゃないの。
基準は甘々だけどさ。

>>486
アメリカにも少年法はありますが？無くなったんですか？

日本じゃ人を殺したことに対して課される罰が軽すぎて抑止力として機能していない。
少年法が更正に重きを置くにしても、殺人などの被害者の人権の救済が望めない
場合にも不当に加害者の保護をするのはまったくナンセンス

調べでは、広宣容疑者らは１０月１日未明、同区貝塚町の墓園駐車場で、
裕子さんの遺体にライター用オイルをまいて火を放ち、ほぼ全身を焼いた
疑い。裕子さんは顔や頭の全体を、頭蓋骨（ずがいこつ）の陥没や亀裂が
生じるまで殴られ、脳障害で死亡し、その後に、火を放たれたとみられて
いる。遺体が発見された駐車場は墓石などに使われる石材置き場になって
おり、血痕がついた凶器とみられる石材が多数あり、中には、重さ６０〜
７０キロのものもあったという。
こいつら許せねえ。
こいつら⇒http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm

>>497
あんたは偉い。まったくそのとおり。>>485みたいな加害者の方ばかりもつやつがいる限りこの国はよくならん。案外たたかれずに同意権の人多くて感激

天野じゃなかったの？？
鈴木？？今度は誰と結婚したの？

鈴木広宣ら５名⇒http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm

犯人を殺してもらうより
殺させてあげるほうが
気分が少しは晴れるだろうな

死刑にしろよ

>>490
終身刑ハンターイ！
なんで犯罪者を税金で一生食わしてやんなくちゃならないんだ・・
それよりも、性犯罪や重大犯罪を犯した人間が出所するときは、
ネットや官報で個人名・罪名・住所などを晒し、世間の冷たい風を
あびてもらう事の方が大事。

まず最初に「本件に対し少年法を適用するか否か」を判断しよう

未成年者はすべて少年法対象ってのは間違ってる
バカでも分かる

死刑になった奴の再犯率は低いからな

質問だけど、成人が殺人罪で無期とか氏刑になった場合、被害者の遺族への賠償金とか誰が払うのかな？

>>491
うわー個人的に見た瞬間殴りたくなる目だ。

>>498
これを死刑にしなくてどうするんだという感じ。おそらく３年未満で出てくるだろうが、俺がこの被害者の親なら間違いなくこいつら拉致して両目刳り貫いてコウガンをハンマーで潰しペニスを切り取ったあと豚小屋に放り込んで豚の餌にするけどね

終身刑？イラネー　一生犯罪者を三食昼ね付きで厚遇するの？
死刑いいねぇ　秀吉よりも残虐なのがええよ
抑止力が一番だよ　人間ってそんなに良い生き物じゃないからね
バシッと法で締めていただかないことにゃ　どーにもならんでしょ
とにかく真面目に生きている人が悲しい思いをしなければならない
世の中をかえなきゃいかんでしょ　
刑務所は更生施設ではなく　やはり罰（苦痛）を与える施設であるべきだ
20すぎて更生とか言ってるほうがおかしい
20すぎて生い立ちを引き合いに出すのもおかしい
20過ぎたら自分のケツは自分で拭けよ
アメリカが捕虜を虐待した事はモラルに反すると思うが
犯罪者を虐待しない日本の看守も如何な物かと思う

成人の罰が軽すぎると思うなら厳罰化したらいいとおもう。
参政権があるんだし立法に直接でも間接でも参加してそのようにすればいい。
だとすれば「自己制約」にすぎないのだし。
参政権が無い少年を「規制」するのは話が別だよ。分けて考えましょう。

少年法は悪いと分からずに
犯罪を起こしてしまった本当に年齢の低い少年に
適用されるならいいけど
こういう奴らに使われるのは納得がいかない

ばんばん吊るしゃいいんだがなぁ。

隔離の為の終身刑なら税金遣っていい。
出来ないなら吊るしていい。

晴らせぬ恨みを　晴らし
許せぬ人でなしを　消す

いずれも　人知れず
仕掛けて　仕損じなし
人呼んで　仕掛人

>>491
ただ、女にはモテそうだね。
まぁ、DQNってのは実はある意味勝ち組になれる素養は持ってるんだけど。
安易に勝てる方向に傾いてしまうね。

>>507
死刑囚（もしくはその家族）がそれをﾈﾀに本を出して
ﾍﾞｽﾄｾﾗｰになって印税山ほど手に入れて
その一部がﾁｮｯﾋﾟﾘ被害者の遺族に届きます（出演料？）

よかったですね

少年でも残虐なときは少年法が適応されないときがあるぞ

つーか、更正させるとか言っときながら、
少年で受刑したﾔｼの再犯率はめちゃめちゃ高くて、
ｻﾊﾟｰﾘ実効をあげていないわけだが。

↓このスレの>>1がやってしまいました
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1080991987/
皆さんも記念カキコしてきてくださいw

残酷だけど苦痛が一瞬の死刑を考案して犯罪への
抑止力に繋げればいいにになぁ・・・


肛門にダイナマイト突っ込んで点火というのはどうだろう？

死刑廃止論者（人間の屑）は何故死刑廃止にするべきと考えてるの？

切腹の復活を心から願う、もちろん介錯はナシで…
死体の処理は親にやってもろたらいい

鈴木広宣被告（２２）の母親がすぐ近所に住んでたってのをつい最近聞いた。
事件が起こった後いつのまにかいなくなったその人が母親だったって聞いた
直後の感想は｢あの親にしてこの子あり｣

＞＞523
詳細希望

>>512
>少年法は悪いと分からずに
>犯罪を起こしてしまった本当に年齢の低い少年に

あとは、今はそういう子いるかどうか知らないけど、家が物凄く貧乏で
家計を助けるために万引きとかそういうやつも、少年法の適用アリだと思う。

が、「むしゃくしゃしてやった。相手は誰でも良かった。」みたいなＤＱＮに
対応するから間違ってるわけで。

>>521
死にたくないから

マジレスすると少年法は必要だろうな。
これによって矯正できた奴も少なくないし。
そういうやつは当然自らの恥ずべき過去を明らかせず
目立たないよう暮らしているからわれわれ一般人には分からないだけ。

ただ、強姦、殺人等の罪には少年法の適用はない、あるいは原則適用除外という条文が必要だろう。

問題はその線引きをどうするかだと思う。罪で区別するべきなのか、状況で区別すべきなのか。
法律全体にいえることだと思うけどそういった線引き、指標が難しいな。

素人が偉そうにスマソ

この際、歳の差云々は置いといて
１６歳は学生じゃないのか
夫とは恋愛から籍を入れたのか…
等の疑問が…

>>521
間接的でも殺したくないから

ちなみに私は反対論者ではないがｗ

重犯罪の場合は少年法適用できなくするようにしろよ。
強盗とか殺人とか強姦は。

中国ではこういう犯罪者は死刑求刑してすぐ公開処刑だそうだ。
さすが中国、１３億も人間いると人間の値安いな〜。
しかしだれがどう見ても社会のゴミとしてしか価値がないこいつらに、
わざわざ税金投入してメシと住居与えてやる必要あるのか？

片腕、片足切断の上 公民権停止して就労就学の権利剥奪(犯罪者を雇用した企業は罰金とかで)して社会に放り出すっていうのはどうだろ。
ステキな人生が待ってると思うのだが･･･。

つーか、何でぬっころしちゃったんだ？この夫

死刑でいいだろ、死刑で。

だいたい凶悪犯罪者に甘すぎ。殺されたやつの苦しみの相殺は、やはり命をもって
あがなうしかないだろ。
法が裁かないならこの手でシャバに出てきた犯人を殺すと宣言してる遺族がいたぞ。

これで執行猶予がついたら被害者家族が行動すべきだな。
弁護士、裁判官を家族もろともアポーンすべき。こういうのが年に１０回以上起きれば変わるだろ。
１人１殺くらいなら執行猶予がつくから仇討すべし。親戚、友達と仲良くしとけば２０人くらいは集まるだろ。みんなでやれば怖くない。

ガキであっても凶悪犯が死刑になるのは自己責任。
わざわざ、税金使って更正させてやる必要はない。

>>535
できれば未成年にやらせろよ

【広宣流布】仏法を広く宣べ、流布すること。
（主に創価学会の使う用語）

ニッポンも公開処刑きぼんにゅ

>>538
ほー親は創価かもしれんね
なんか貧乏そうだし

なんでも創価創価うるさいな
俺も同じ名前だが創価でも何でもないし
こんなやつと同じ名ってだけで反吐が出る

>>528
たしか初期の報道で、借金工面するために入籍して
実際には仮の夫婦だったような気がした。

↓ふてぶてしい凶悪犯罪者・石橋広宣のツラがまえ　その１↓
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenhironobu01.jpg

↓ふてぶてしい凶悪犯罪者・石橋広宣のツラがまえ　その２↓
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenhironobu02.jpg

１７歳（逮捕当時）
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan01.jpg
１８歳
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan02.jpg

１６歳
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan03.jpg

１７歳
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan04.jpg


千葉市撲殺焼殺事件
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm

↓ふてぶてしい凶悪犯罪者・石橋広宣のツラがまえ　その１↓
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenhironobu01.jpg

↓ふてぶてしい凶悪犯罪者・石橋広宣のツラがまえ　その２↓
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenhironobu02.jpg

広宣の共犯者である未成年クソガキ犯罪者ども

１７歳（逮捕当時）
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan01.jpg
１８歳
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan02.jpg
１６歳
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan03.jpg
１７歳
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujikenkyouhan04.jpg



千葉市撲殺焼殺事件(少年犯罪　　実名・顔写真公開サイト)
http://www.starblvd.com/aoiryuyu/chibashibokusatushousatujiken.htm

>>543
16歳の顔憎たらしいなー

未成年は法で守られてるから大人は関わりたくない
もし道端でDQN行為をしていても未成年っぽかったらスルー
法で守られてない大人が口出しするのは部が悪い

これが今の日本

千葉、茨城、埼玉はDQN系凶悪事件が多いね。

　　

>>53

遅レスでスマンが・・・

ブラックジャック先生がそういうことをやってたな。
地雷原に人を放り込んで、爆発したら完璧に治療してまた地雷原に戻す・・・みたいなの。

ここで毒吐いてるだけ安全な場所から愚痴言ってるだけの便所虫連中より
やることやってるだけ建国義勇軍のほうが立派だと思うがね。２ちゃんねら
どもと比べればネオナチのほうが遙かに立派なもんだ。ゲロ野郎どもが。

おいおい！このＤＱＮ共４年で出てくるのか？

ふざけんなよ！家近いんだから引っ越すぞ俺は。
安心して寝れねーよ

>>546
　変に注意するとアトが大変だよねぇ。

>>551
引っ越すぞじゃなくて半頃しにしてきてやる、くらい言え。

>>549
なつかすぃ。

このぶんだと石橋も死刑にはならないんだろうな・・・

俺も一人ぐらい殺そうかな・・・という気分になってしまう・・・欝

>>549
（１）防衛庁の対細菌兵器研究用のサンプルにする。
（２）中国に「丸太」として輸出する。
などがｲｲ!(・∀・)んじゃないかなと。

>>556

中国から「ログハウスセット」を輸入して、そのうちの一本が石橋だったら嫌だからヤメレ。

>>550
此処に居るあなたは？？？？

人コロした後であんな平然とインタビューに答えるヤツが１０年で出てくんの？

>>512

まったくです。
しかも遺体を焼くなど、残虐な行為をなぜ平然とできるのやら…。
米軍の某収容所の連中よりよほど残虐だと思うんだけど。
米国はたたいても、こういう餓鬼どもはたたかない市民団体って…。

なんだかわかりませんがリンクをはっておきますね

ttp://www.kodomonoshiten.net/

>>557
「丸太」ちうのは
旧日本軍の細菌兵器研究機関731部隊が
捕らえた中国人のことを呼んでた呼び方でつ。

>>559出てきた後もインタビューで『俺ほんとは殺してない。』とか言いそうでイヤ。こーゆー輩を保護する法律は改正すべき。

法律に詳しいわけでないけど
少年法によれば
第１章
　総　則（この法律の目的）
　　第１条　この法律は、少年の健全な育成を期し、非行のある少年に対して
　　　　　　　性格の矯正及び環境の調整に関する保護処分を行う(以下略)

この立法目的は正しいが、
実際のところ「俺は少年法に守られてるから今のうちに悪いことやっとこう」というのがいるわけだから、
現在の少年法の規定では
「非行のある少年に対して性格の矯正」
という目的と矛盾する状況を作り出しているのではないのか？

私がこの被害者の家族なら間違いなく出所してきたこいつらを全員殺し自殺します。人を呪わば穴二つと言いますし、社会の中では許されることではありませんが法律が間違ってるのだから仕方ない。
私の中では正しい行為だし、こんな人間が社会でのうのうと生きることはとても許せない。私は私自身を間違ってると思いません。
こういう残虐なやつらに限らず、殺す意志があり殺人を犯した人間は死刑で当然だと思うしそうすべき。

>>389
ホントだ。「べき」でレス抽出してﾜﾛﾀよ。

お前等は幼な妻なんて一生貰えないけどな

幼な妻って、イメージ的には12〜13歳位だな。
16のDQN女はなんか違う。

裁判官に望む事は、もうお約束の１〜２年減刑は絶対やめて、求刑とおりに
懲役刑を課す、だ。出来れば刑期を大幅に増やして欲しいがそれはまあ望む
まいだ。
>>568
１２〜１３歳じゃあ結婚自体出来ないでしょ。

>>568
日本に幼な妻はいない、と

>>568
おまい…

>>560
焼いたのは遺体ではありません。
確か死亡を確認せずに焼いたのだったような・・・。
生きたまま焼き殺した可能性もありますね。

だからイメージとしてはだよ

あ、無双山負けた

こいつ等が仮に改心して出所してきたとしても、大して社会の役に
立つとは思えないんだから、死ぬまで刑務所に放り込んでおけば
良いんだよ。

>575
こんな馬鹿ども刑務所の肥やしにもならん。
国外にでも追放しろ。

>>575
なるほど、死ぬまで俺らの税金で食わしてあげるわけだ

>>576 >>577
わかった。じゃー今後戦闘地域への自衛隊派遣要請が来た場合は
こいつ等を使おう。

額に人殺しとタトゥー入れて無罪放免てのはどうよ。

未成年の殺人は若気の至りではなくて精神異常。
よって、死刑。

>>389

「DQNスパイラル」って言葉をはじめて使った奴ってウマい事言ったもんだ
まさにこれってそういう事件だよな

DQN同士でくっついてDQNを生んで育てる
あげく殺人だぜ？

もうDQNは皆殺しでいいんじゃね？

>DQNは皆殺しでいいんじゃね

理性と常識を欠いた者をDQNと呼ぶ。
こういう短絡的発言する奴こそDQNであることに早く気づけ

>>582
しかも、大概の場合10代後半で繁殖するから
例えば60年で通常人が2代のところ、DQNだと3代増えてしまう。
しかも多産。繁殖相手も一定ではない。
とはいえ、珍走中に事故で死んだり無駄な暴力で死んだりするので
渡る世間はDQNばかりな事態には陥らずに済んでいるが。
さらに個体数を減らすようなイベントの設定が待たれる今日この頃。

>>582>>584
ホントに馬鹿だなあ……

ID:VoHc8oK3は冷静すぎる予感

>>586
全然関係無いけど、ID検索したら俺と同じIDの奴が居てびびった。

あんまり関係ないんだけど、犯罪被害者給付金ってのがあるじゃないですか。
あれの条件に、確か加害者が身内の場合には、給付されないって項目が
あったと思うんですけど、この事件の場合、加害者が夫だったから、
遺族（親）には、お金がいってない可能性がありますよね。
確か、前にも離婚調停中で、別居中だった夫に家族全員殺されて
給付金がもらえないって話を聞いたことがあります。
この件もそうなんでしょうね。教えてエロイ人。

鬼畜な犯罪者は去勢してほしい。

>>481
それ言い出したら、不法入国の外国人に刑法適用したいなら、
参政権を不法入国した外国人にも上げなくてはいけません。

ガル宣か、なつかしーな

命の重さはやっぱ人によって違うと思うんだ。
交通違反みたいに点数化して犯罪犯したら減らしていってゼロになったら死刑ってのはどうよ。
殺しは死んだ相手分の点数が引かれるとか。
過去重要犯罪をおかした奴は点数無傷の人のパンツ覗いただけで死刑になったり。
点数低い奴に痴漢しても無罪になったり。
ダメかなぁ。

まぢで少年法を盾にして犯罪やる奴は死刑OR無期懲役でいいよ。

>>583
ここが2chであることに早く気付け

千葉は準東京都民である一部上流階級を別として、土着民は全員百姓や漁民あがりの労奴崩れの馬鹿。
内外房線・総武本線沿線住民はどいつもこいつも劣等種族。北鮮人以下。

少年法を廃止していれば、この事件は起きなかっただろう・・・
少年法を廃止してほしい。

せめて適用年齢を下げるべき

懲役５年以上１０年以下の場合、最短では1年8ヶ月で仮出獄が認められます。

「たすけて」

「ヒロ、ヒロ、」

助けをこう妻の頭をハンマーでガチン

「人殺してみたくね？なんか少年法とか言うので罪軽くなるんだろ？すぐまた戻ってこれるっしょ。
逃げ切れたら更にラッキーっつー事でなんかゲームみたいで面白そーじゃん？」

こんな事言ってたんだろうか？書いててムカついた…

心配することはない
20年くらい後には法律も変わってるよ
若いときから社会に不満を持ってきたオレ(45才)が言うんだから間違いない
社会はゆっくりとしか変わらないってことさ

少年法適用は6歳以下にするべき」

少年法が適用されるのは、精通もしくは初潮が来るまでに改正しろ。

少年法改正阻む弁護士と団体は氏ね

こいつらの実名は流れてるの？
　

>>602
少年法適用年齢は満１３歳未満（小学生以下）でいいでしょう。中学生以上は成人と同様の刑罰にすること。例え中学生といえど殺す意志をもって人を殺したなら死刑が当然だと思います。

ここまで多くの国民から嫌われてる少年法が未だ廃止されないのは
何らかの利権が絡んでるとしか思えん

コンクリート事件の犯人も１６から１８歳

それでもすでに釈放

人権ってなんなのか

　　　　市中引き回しの上磔獄門

>>607　
儲からないから人権屋が食い付かないのかな

もし漏れの身内が殺されたら漏れは犯人追い詰めて殺すだろうな　例え相手が未成年でも

法律にあんま詳しくないんだけど、教えてくれ。

少年法を維持する理由は何？

犯罪を犯した者の更正が認められるなら、少年法を適用して刑を軽くするってのならまだ分かるけど、
最初から犯罪を犯した未成年を守るのはなぜ？？
未成年だからってのは無しで教えてくれ。ってかもしかして未成年ってだけでこの法律があるの？？

死人に人権は無いということなのかな
それにしても残された家族が悲惨すぎるよ

こういった連中は40歳位になるまではぶちこんで欲しい。人生のうちの10〜30代を奪え。そして40代でいきなり社会に放り出して社会の厳しさを痛感させろ

これって相手の女の子もｒｙ

ぼこぼこにされながら「ジュンヤ、ごめんね」っていったらしいね。
それでも辞めずに５０ｋもある石を顔におとしたんだろ

いや、せめて、６０歳までぶち込め

鈴木広宣死刑だよね？ね？･･･？

この前千葉でヤクザ同士の抗争？みたいなのなかった？

少年法の存在が未成年者の重大犯罪を助長（幇助）してる訳だが、、、逮捕しろよ（ｗ

こんなの当然死刑でいいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-‐''''''''ー-､
　　　　　　　　　　　　 _＿　　　　　　　　　／ , -‐'''''''''ｰ-､`ヽ,　　　　　　　　
　　　　　　　_,. -_‐=Z._-､,...`ヽ,／ ` - ､　/／_,,...,　　　　　 ヽ, l　　　　　　
　　　　 ,∠-=ｰ'~,.‐- '　/　 ~ﾌ,ノ　　　　 `'"~　　 |＿__　　　　',.|　　　　　
　　　／ｰ'~　　　`ー''''7-‐'''"　　　　　　　　　　　 |.　　|　　　　}!　　　　
　　/{　　　　　　_...,-"　　　　　　　　　　　　　　　 |　 ､ |~ヽ､　"　　　　
　/　`ー---一'"./ ／　　 /　 _,/　 _/　　　　　　/　　 ヾ;>､!ﾐ,､　　　　　
　!　　　　　　 _,.-|/{　　　 |-／/-､<,　　　　,ｨ'　/　　　　 ＼ヽ!,＼　　　　
　`ー--,一'''" / ,!'ヽ .＼/,!-=ﾃ=く､i　　 ／/..,.ｲ　 ﾉ　　　　.ヽl ､'ﾞヽ　　
　　　／　　 ／/　 ,.|ヽ, {.l|i"ｰ'."::},'.レ '" ∠'"､|ﾞメ　　　　 |　} l l　 .|　
　　./,'　　／／,.'　 {.|　ﾞt`.ヾ､;;;;メ'　　　 /!,ノ,`)）/_,.　,　 .ｨ　ﾉ､Ｕ　ﾉ|
　　|'　　/／/'" ,／ﾉ|. ,ﾄ!. ``ヽ ﾞ , ._ ． .ゞ;_"メﾉ'___,../ ,／!<._　`ｰ'　ﾉ'
　　|　 ,ｲ~ ,i'{ ／-メ,|. ,!ベ_､..､　 |　 ﾌ　``ヾ"/~7ﾉ-'‐'"　　ヽ＞-‐^)
　　{ ./i,{ 　 .{/("~ゝl /-`-'-..ﾐ─ﾄ-'　__.....- 1 ,/　　iヾ､　 /" --‐'‐'‐`) 　ダンナ様〜！
　　ヽl| ヾ､_,　　`　〉/"　　ｰ -`'､`'ﾆ"l,._ﾉ'ヽ | {､､`!ヽ､-iへ,　　　　　ｸ
　　　＼　,.-　　 ノ,'　　　　　　　 ヾ､ﾞ7く-､ﾉ'ﾞ.|.|_)ノ)） フ　 `''''7　　 ﾉ､　　
　　　　　 `ｰ-‐''/　　∧　　　　　`┴､ノ　＼ ヾ､　 ／　　`"　'-t‐''''"
　　　　　　 _,.- '‐　 ./ .l　　　　　　　　 ~`ｰ､ｰ<'''"　　　　 >'7'/,!

最近こういう事件多いよね。
被害者加害者両方ともDQNってのが。
マジで時間と税金の無駄。
18〜22歳くらいって人生で一番楽しい時期なのに
こいつらは刑務所かぁ。
大変だね。

>>623
俺もそう思う。この頃が一番気楽で楽しい。

正式に働けるようになるから、金も入るし、
金が入れば、今まで以上に遊べるようになる。

社会における責任も、同じ大人の中でもまだまだ軽いし、
万一、大失敗しても、やり直しがきくしね。
その輝ける時期を、刑務所で過ごすとはね。ご愁傷様だ。

こういうの聞くと泣けてくる。
うわーん。

>>590
そういった法律があることを知った上で入国した外国人は法律を遵守する責任がある

未成年者の場合は自己の判断だけでは「国籍離脱」すら出来ないわけで「外国人」とは
違うよ

おっ！いいスレ！

>>612
参政権が無いからです。(法哲学書あたりには解説があると思うよ）

少年を罰することができないなら、
保護者を罰するべきだと思う。
刑に服させるのは無理だろうから金銭で。
罰金たくさん。

ああ〜、犯人の命乞いする姿見たい。

まぁこの少年にも更正の可能性もあるわけだし、そう言う意味では教育として
1年くらいの懲役が妥当なんでは？










あと、それとは別に犯した罪への償いとして死刑も。

ちなみに未成年者は直接法律を適用することが出来ないって話をすると
「煙草や酒を飲むのを法律で禁止してるじゃん」ってな意見がお約束で
出てくるがこれらの法律をちゃんと読んでみると未成年者は「触法」に
なるがその結果は「没収」だけしか規定されていない。
http://www.houko.com/00/01/T11/020.HTM
http://www.houko.com/00/01/M33/033.HTM

DQNがDQN子を産み育てる。濃いDQN遺伝子の誕生だ。

幼稚園くらいなのに、茶髪にしているバカ親もこんなのかね。

ベビーカー押しながらタバコ吸っているような茶髪キャバ嬢。

どうなる日本？！

>>633
昔の爺ちゃんは赤ちゃんを膝にのせてたばこスパスパ吸ってたし。
茶パツは生理的に好かんけどね。まぁ大抵母親がブスデブだからせめて子にはって心理だろうね。

>>624
ｵﾚは今までで二番目くらいに苦しい時期だったがNA

>>635
そんなこと、恨みがましく言われても…（´Д｀；）

>636
つか、就職したくてもできねーし。

いつも通りにどうせ軽い罰則か少年院だろ？

裁判官「無知で若いので更正の可能性がある。
少年法がある限り、現状ではこれ以上の量刑判決は出来ない。
文句があるなら法を変えるしかない」

だろ！！

>>629
DQNの親は大抵DQNだから支払い能力ないと思う。
ボンボンだったら痛くないだろうから意味ない。
少年法廃止が妥当。

北斗の拳の最終巻でケンのかわりにバットがされたような刑にしてやってください

被告たちを山手線圏内の内側に放ち、その外周を武装警察が逃亡しないように警備。
被害者の親族と親族が指定した協力者（例：元自衛隊員とかオリンピックのライフル選手）で
犯人たちを追いつめる。
但し、時間は48時間。
この時間を逃げ延びられれば、被告たちは罪を問われることなく解放される。

親族たちには超法規的措置として銃器の所持が認められ
発見した時点で被告たちを射殺することも認められている。
彼らを人は「ブレードランナー」と呼ぶ！！！


なんちて。

>>629

仮にそうなったとしても、誰の怒りも収まらんと思うが

首切断動画まだ〜？

>>641
バトルランナーじゃね？

>>626
権利と責任とは一体だっていうよく使われる議論だけど、
別に参政権と刑事責任とが一体となる必然性はないよ。
これらが一体でなきゃいけないっていう議論自体、ある立場性
に由来するものなんであってね。

未成年は責任能力の基礎となる人格形成
が十分でなく今後も可塑性があるからっていうのが、
少年法の存在する前提。別に少年に参政権がないから少年法
が存在するわけではないよ。

で、DQNはハタチこえてもたいていDQNだし、子供のイタズラでは
すまないような凶悪事件の場合は、やはり本人を厳しく罰することが
治安維持に必要ではないかっていう、自然な議論が少年法廃止の
議論。

俺の18歳から２２歳って、暗かったよ。

浪人＋３流大学進学で、悲しくて

ずーーと、閉じこもりのような日々。

地獄だ。

大学院いけてますこしよかった

愚民の上に辛き政治ありとはこの事なり。（福沢諭吉　学問のすすめ）

千葉丸ごと焼いてﾖｼ

千葉ってこんなんばっかだね。
イカれてるよ。九州に生まれてよかった。

>>645
可罰性とはそもそもどこから由来するかってこと。
未成年者の場合は親の持つ「懲罰権」を国家が代行するというふうに擬制しないと
そもそもの可罰性すら認めることが出来ないと思われる。

つまり、未成年者に対しては親の持つ懲罰権を国家が代行するという前提から
少年法１条が規定されてるのであって、こっちが前提ではないよ。

>>651
訂正
つまり、未成年者に対しては親の持つ懲罰権を国家が代行するという前提で少年法があり
そういう前提で法律を作っているから「未成年は責任能力の基礎となる人格形成が十分で
なく今後も可塑性があるから」これを考慮した内容になっているだけで、こっちが前提ではないよ

というわけで「少年法廃止の議論」は前提からして間違ってるわけだが。
国家が法律によって刑罰を国民に与えられる理由ってのを参政権を抜きにして
説明するなら別だが、そんな理論は独裁強権国家の素にしかならないと思うよ。

_, ,_
('A`)<死刑でいいよ

DQNスパイラルってのは
「未成年は責任能力の基礎となる人格形成が十分でなく今後も可塑性があるから」
ってのが成り立たってないよっていうことだよな。

わずか数年更正施設に入れたってDQNが直るわきゃないし、
DQNの親はDQNっつー状況を何とかしないと(親権制限)ダメだ罠。

少年法改定して親も処分できるようにして欲しいもんだ。

45億歩譲って
「刑期はそのままでいいが、出所後の被告人のあらゆる裁判の控訴権は
永久に剥奪する」という条文をつけたら、死刑廃止論者も納得するだろうし
将来への戒めにはなると思うんだが。
つまり、出所後に何らかの犯罪をしたら、自動的に重い判決が下されて
ヂ・エンドになるということで・・。

少年犯罪の刑罰を軽くすることで、殺人や強姦などの違法行為を容易にしたとして、
兇徒府警ハイテク犯罪対策室は１８日朝にも、殺人ほう助の疑いで、東京都 在住の
少年法に任意同行を求め、逮捕する方針を固めた。

府警の調べでは、少年法は、従来より匿名性が高く、警察に摘発されにくい法律を
開発しようと計画。

世界的に少年による殺人が横行していると懸念される一方、国際的にも少年法の
違法性に対する司法判断が分かれており、是非をめぐって論議を呼びそうだ。

>>653
少年法を改正するかどうかの議論に、少年法1条の趣旨を持ち出しても
あまり説得力がないよ。まさにその趣旨そのものの当否も問題になるのだからね。

さらに、あなたのいう1条の趣旨は別に法律自体に規定されているのではない。
単にあなたの説なんであってね。

またさらに、確かに民主主義国家においては、刑罰を国民に与える正当性をまさに民主主義
によって説明する。しかし、それは、ほんとうは話が逆なんであってね。民主主義国家
ではすべてを民主主義で説明しなければならない、なぜなら民主主義がいちばん偉いん
だから、っていう強迫から発したものだよ（あるいは「ある立場性」から発している）。
実際は歴史的に見れば刑罰の歴史は民主主義よりずっと古いんであり、しかも
少年（あるいはそれに加えて老人）を成人とは異なった取り扱いをするのは民主主義以前から
普遍的に見られる事態だよ。つまり、参政権と「少年法」とは伝統的には関係がない。
そしてそういう伝統を抜きにして刑法のような社会倫理規範はありえないんだよ。

われわれに必要なのは強迫的に民主的な社会ではなくて、
（まあ、強迫的でも、より民主的だってことは確かにいえるけどね）、
犯罪の少ない住みやすい社会なんであってね。そのためには、犯罪の
内容が重大、悪質で、社会秩序維持の見地や健全な正義感情等の面から
厳しい処罰が要請され、被害者の処罰感情の強さを首肯できるような場合
には、少年の未熟性、可塑性等にも適切な考慮を加えつつ、事案の程度、
内容等と均衡のとれた刑を科すべきであり、またそれが、少年の
改善更正にも適し、少年法の理念に沿うことにもなる、とおもうよ。
少年に参政権なんか与えなくてもね。
そして「均衡のとれた刑」ってのは、成人の場合近年明らかに重罰化
の方向にあることをおもえば、少年でも同様にしてはいけない
理由は一応ないといっていいんじゃないの。

↑
ちょっと書き殴った為に意味の伝わりにくいところもあるが、
だいたいはわかるでしょ？

少年法は、元々戦後「両親家族を失った戦災孤児」を救い、更正させる為の法律。
廃止してほしい法律。

おっさんみたいな妻

ｂｙ　なにわ小吉

少年犯罪板の者だが一言いい？

児童の権利に関する条約に署名しているので、
そこから議論しないと無理ぽ

ガス抜き機関で、ゴチャゴチャ、吼えてたってしょうがないわ。
そんで、事件に対する怒りは、あやふやになってしまうだけ。

「ひろ、一生幸せになんかさせないから」
「いつもあなたのこと見てる」

この旦那、
ＤＱＮって言葉が服着て歩いてるような髪型、服装、顔つきだったなー。

典型例として辞書に写真を載せたいくらいだった。

>>658
趣旨はわかりますが..
私自身は1条の趣旨を説明しているわけではなく「刑罰論」の話をしてるんだというのはわかってますよね、
1945年８月革命説をとる私にとっては、新しい憲法を制定した結果として、従来の法典を憲法に準じた形で再
構築せざるをえない事態に陥った日本が刑罰権の根拠として選んだ「民主主義」という「神話」が正当性を
持たないという話もやはりあなたの仮説に過ぎません。
法律という「道具」を処罰根拠にした場合でもイギリス判例法等で「国王に対する忠誠を誓うことの
出来ない年少者」が処罰対象にならなかったように処罰の正当性という問題は避けては通れない問題です。
伝統性をいうのなら古来から処罰の正当性がなければそもそも刑罰などあり得ないというのが正しい見方
でしょう(その正当性が宗教に依存するものならそこにはまた別な正当性があるわけですが）。
単純にあなたにお聞きしますが、あなたは現在の日本という国家の処罰根拠はどこにあるとお思いなのですか？
民主主義的な神話に依存しなくても説明のつく刑罰権の正当性を論じるなら超国家論となんら変わりがないと
思うのですが。

広宣って眉毛を書かれた柴犬に似てるな

日本のムショって凶悪犯罪者を回転扉で回してすぐに出すだけ。

↑もかなり書きなぐり...
趣旨は汲み取ってください

小学生でも理解できる文章で頼むよ。

ガル宣

戸籍を変えてカネ借り放題
殺すときには少年法のきく香具師を使う

こんな人間のクズが反省も更生もする訳ない罠。

“もし大人と同じ形で責任をとれというのであれば、大人と同じだけの社会的権利を
認めなければおかしいということです。政治への参加についても、経済活動についても、
結婚や妊娠についても、大人と同様の社会人として、子どもを認められますかと問いたいと
思います。そうしたことになると、子どもにはまだまかせられない、子どもはまだ未熟だと
逃げ腰になるのではないでしょうか。”

これは一見尤もらしい理屈に見えます。しかし、やはりどこかおかしい。何がおかしいので
しょうか？理由は直ぐに解ります。これは、比較的簡単な言葉のトリックなのです。しかも、
当の本人もおそらく気づいていない、法律家特有の無意識のトリックと言ってもいいと思います。

先ず、少年犯罪はすべて病だという認識については、病とは、本人の体質や生活態度が大きく
関わっているのが普通ではないかと思います。それに、いきなり理不尽に残虐に他者を、
個人あるいは集団で殺し始める病気など聞いたことがありません。例えだけならいざ知らず、
犯罪そのものは誰が行なおうと悪であり、病気ではありません。悪という名の病気はありません。

それに、“権利”と“責任”ですが、権利の対語は義務なのですから、この場合の“責任”の
厳密な意味は“義務”のはずです。法律上の専門用語としての“行為”とは、“権利と義務の
法律効果を生じる人間の営み”とでもいった意味ですから、法律家という人種は、ここで既に、
物事を権利義務関係としてしか捉えることができないという病にかかりやすいと言えるわけです。
そしてずるい性格の人なら、“権利とは自分のためのもの、義務とは自分が気に入らない相手の
ためのもの”という信念を潜在意識において形成しても不思議はないでしょう。

みなさんは、「被告人は、その刑罰に服する義務がある」という言い方に違和感を
覚えないでしょうか？そうです。罪に対する罰は義務ではないのです。まして殺人に
関する罪と罰は、既に分析したとおり逃れようのないものです。これは聖書全体の
記述とも間違いなく一致します。人間という存在の根本的あり方にも関わる問題なので、
その詳細を説明してもいいのですが、ここにはそういった論議に関心がない人も多いかも
しれませんし、この紙面では済まなくなるので今のところ割愛します。

殺人という罪に対する刑罰（償いを含む）に服するのは、義務によるのではありません。
それに服さないのが、義務違反でもありません。真の遵法精神を持つ人にとって殺人の罪は、
（罪刑法定主義の求めにより）法律に書かれているから悪なのでも、また罰があるから殺人を
犯さないのでもありません。その行いが愛や良心の法、神の法に反すればこそ、行なわないの
です。法律に違反しなければ何をやってもよいという人は、法律をも護りません。
社会的権利にしても、参政権は歴史的にみても、その名のとおり権利でしょうが、
経済活動、まして結婚、妊娠（命を未来につなげるための行為）は、本来的に人間が持つ生存権
（権利以上のものだが、適切な用語がないため）の一種です。国家の関わる社会的権利などではありません。
それらの年齢制限は、生存権の制限というより生物学的、社会的成長段階に基づく合理的調整と捉えるべきです。

以上のような理由で、犯罪に関わる少年本人の責任は、年齢に基づく権利義務
の問題ではありません。殺人を行なった少年は、生存権の合理的調整に関わる
年齢に至っていないため愛と良心の法を理解できないのではなく、大人同様、
その法を捨てるか忘れているのだと考えます。忘れているだけなら、思い出す
こともあるでしょう。そして、真にそれを思い出したときは、当人の心の性質
に応じて、あるいは良心の炎に焼き尽くされ、あるいは良心の命ずるところに
従っていかなる非難にも耐え、以前より強い人間となって、償いと苦しみの
十字架を背負いながら一生を過ごすでしょう。更生に携わる者に求められるのは、
いわば魂の自然治癒力である良心の想起を手助けすることであり、外部から良心を
押さえつけ捻じ曲げて、魂を失った要領のいい人間に育てることではありません。
一方、一旦良心を捨て去った者は、二度とそれを見出すことができません。
良心とは、それを大切にしない者にとっては、雪のように儚いものだからです。

少年をバカにしてはいけません。少年は立派に責任能力を有します。
行為と罪と罰に関するこんな倫理観、言語感覚を持ち、国家権力を自分たちの
都合に従って、あるときは利用し、あるときは否定しようとする姿勢や体質を
持つ大人が大勢いることも、子どもたちが荒れ、犯罪に走ることと
あながち無縁ではないと思えてなりません。

命の愛に関しては、いかなる場合にも侵されてはいけない自然権の第一として、
人間の法でも、国家の関わる社会権とは区別されています。命の愛の掟は、
権利や義務以上のものです。それを破る権利は存在せず、破った者の責任は
義務ではありません。
もし、命の愛を生存権などの権利に分類するのであれば、他者の生存権を
犯してはならないという義務を護る者にのみ、生存権も保障されるという
ことです。そして、その権利と義務は、年齢その他に拘わらず、
すべての人に適用されます。判断能力の有る無しを問いません。
この世界の不完全な人間は、多かれ少なかれ、善と悪の両方の性質を
持っています。本質的に善なる心の性向を持つ人は、いかなる苦難の下でも
最終的には善を選びます。命の愛を傷つけよう、奪おうという思い自体が
既に重い罪なのです。人間は、思いの力と身体の力が平行して成長していく
ように造られています。力には責任が伴うのです。

また、愛を持たない人にも理解できるはずの根拠として、別の投稿で既に
述べたように、命の愛を奪った者には、同じもの、同等の価値の返済が
要求されます。なぜなら、子どもでも誰でも、何かを他者から盗んだなら、
まして強奪したなら、その価値を返済することが強制されます。
そして、物の場合でも返したら無罪放免ということにはならないのと同様、
返済した後でも心と奪った方法などに応じて重大な罪が残ります。
返済した者にのみ、悔い改めに応じて罪が許されるのです。
人間の法律も多くの聖書解釈も間違っています。

婚姻権も生存権の一種と考えられます。それは命を未来につなぐ行為でもあるからです。

従って、行為無能力者とされる禁治産者も民法738条で、単独婚姻権が認められています。
男満18歳、女満16歳という婚姻適齢（同731条）は、保護の目的からも生物学的・
社会的成長段階に基づく合理的制限です。加害者擁護派が下衆にふさわしく挙げている
“セックス権”は、本来、婚姻関係にある者どうしが単なる欲望でなく、
愛に基づいて行なう神聖な行為のはずです。彼らは子どもが歪むのは社会の所為と
言っているはずですが。職業に関する権利も、人は食べなければ生きていけないのですから、
生存権の一種といえるでしょう。しかし、これにも、他者と社会との関係で大人と
子ども双方に、自ずと一定の制限があって当然です。子どもに関しては、
現代社会の仕組みに適応するためには、適切な教育期間が必要でもあります。
居住権も生存権の関連権利でしょうが、これは自然権ではなく社会権です。

参政権については、複雑な現代社会や人間そのものについて、社会の一員として
一定レベル以上の理解と経験を持っていることが要求されますから、
現在の年齢制限でも不合理でないのは明らかです。“飲酒、煙草、賭博等の権利”
ですが、飲酒については、“酒は百薬の長”という言葉もあるくらいですから、
節度をもって軽い酒を嗜む程度なら、心身ともに成長した大人からそれを奪い去る
必要もないでしょう。しかし、限度を超え、自らの正当な資力に伴わない飲酒、
そのほか喫煙、賭博行為などは本来、大人にとってさえ自他に対して有害なものです。
ところが、この不完全極まりない世界では、日々の憂さなど様々な理由から、
その有害なものと縁を切れない人たちが大勢いる。仕方がないので、社会はこの現実と
向き合い、心身の成長度合い、他者と社会に対する有害性をそれほど伴わない範囲での
自己責任、その他の条件の限度内で、これらの有害行為を認めたわけです。
従って、一定年齢以下の子どもにはこれらの有害行為を禁じた。
権利とは、“公共の福祉の範囲内で、当人に利益をもたらす行為に対する自由”であり、
責任が伴うので、これらの制限は立派な根拠と合理的理由を持つわけです。

加害者擁護派の論法は、
1．“子どもには判断能力がない、従って責任能力が無く、大人によっていかなる場合も保護されるべき存在だ”、
2．“権利と責任は一体だ”ということです。“命の愛の掟”における論議で見たとおり、
“価値の返済”に関しては、それらの論法が一切通用しないことを誰もが理解できるはずですが、
これらの欺瞞と矛盾についても、述べることにしましょう。
１．については、わが民法に、子どもという存在への現代社会の考えや姿勢が示されています。
すなわち満20歳に満たない者は、未成年者という限定的な意味での子ども（子どもという言い方には、
色々な意味があることに注意）とされています。前述の婚姻適齢と異なるのは、
これが人間の成長段階のうち、生物学的部分より社会的部分に大きな比重を置いているからでしょう。
民法における未成年者の“保護”の意味は、“金銭面の利益・不利益を伴う法律行為について、
親権者などの法定代理人の同意が必要であり、その過程を経なかった行為については後で取り消すことができる（同4条2項）”
ということです。

つまり損得について判断する能力（意思能力）には一定の社会的経験その他が必要であり、それは大人でも個人差や困難が伴うが、
大人は公共の福祉の範囲で自己責任に基づいて、それを行なうしかない。しかし、子どもにも個人差があるにせよ、
その差は一目瞭然で判るものでもない。損得に関する判断能力があろうとなかろうと一律・一般的に子どもを、また“相手をも”
保護するための規定が必要だということになる。“保護”とは本来このような意味です。だから、同４条から６条にかけて、
ひもつきでない経済利益を得るだけの法律行為には、親の同意などは必要なく、また日常の買い物や家業の手伝いなどの軽易な経済行為については、
責任ある自立が許され期待されてもいます。

子どもは、加害者擁護派が言うように、“すべての決定権を我々大人が担保しなくてはならない”
ほど無能な存在だとは、子どもたち自身思っていない（その判断でさえ擁護派は認めずに、
自分たちの考えを“子どもの視点”とするのでしょうが）でしょう。もし、それほど無能な存在で、
しかも獣以下のことをするほど危険であれば始めから外に出すわけにはいきません。
また、子どもでなくなった時点で、学費にせよ親のすねをかじらせるわけにはいかなくなる。
子どもたちを全く無能・無責任な存在と“過小評価”する“我々”とは、一部の大人、
加害者擁護派自身のことでしょう。それなら、命の決定権の裏にある命の責任を、
その“不合理さをつくり出している”人々が担保する責任がある。“そういう話”です。

民法の冒頭である通則には、権利と義務には信義と誠実が伴わなければならないということ、
権利の乱用は許さないということが警告されています。そしてその延長として、
同19条から20条にかけて、“行為無能力者に騙された者の保護”もちゃんと規定されています。
経済利益に関して騙された者が保護されるなら、命という最大の価値を理不尽に残虐に奪われた者に関して、
最も手厚い保護が行なわれ、奪った者やその保護者には返済と処罰が科されるのは法理からも当然のことです。
また、善なる心の性向を持つ人間でさえあるなら誰でも判ることですが、“保護”には次の意味も含まれる。
つまり邪悪さと無関係な本来の子どもは、邪悪さを実行し、擁護する勢力（未成年者を含む）から
護られなければならない。真に善良な大人も、邪悪さを実行する勢力から護られなければならない。
それが義務を護る市民・国民としての当然の権利だということです。そうでなければ、この社会は存続することができない。

ちなみに犯罪が“命の返済”に関わらない場合でも、大人と子どもを問わず、
“価値の返済”の観点がもっと重視されるべきだと思います。
続発する犯罪が被害者と社会にもたらす損失をその責任者に、
損失と責任の程度に応じて支払わせる手立てが必要です。
罪を犯した者の償いが、経済循環のなかに適正に組み入れられることが望ましい。
子どもの場合は当然、責任は保護者と一体で考えられる必要があります。
失われたすべての価値が、可能な限り元どおりにされなければならない。
矯正は罪を犯した者の魂の価値を取り戻すことです。充分な償いに伴って
充分な矯正が図られなければ、更生が被害当事者と社会に認められるはずがありません。

２．については、“権利と責任とは一体”とは、先の民法通則にもあるとおり、
“権利も義務も誠実に、良心と責任をもって、行使し履行しなければならない”という意味です。
ところが、加害者擁護派は、既に見たように、“制限のない権利をくれなければ、物を盗もうと、
強奪しようと、誰をどんなやり方で殺そうと、責任は取らなくていいはずだ”という意味で、使っています。
まさに、まともな大人の言うこととはどうしても思われない、魂の邪悪さと幼稚さ、
つまりそのような心の性向から来る信念なのではないでしょうか。

責任はすべての思いと力に、その目的や立場、大きさなどに応じて伴うものです。
“権利”の対語は、責任ではなく“義務”です。彼らが口を揃えて“権利と責任”
という言い方にこだわること自体、単に母国語さえ知らないということ以外に、
心の性向、ある種の深層心理が関係しているのかもしれません。
つまり、“権利と義務”と言ったら、理不尽に残虐に命の愛を抹殺したことと
義務とが結びつくので、“人を殺す権利の有無”や“その行為結果に対する義務”という、
いくら良識を欠く彼らの感性をもってしても腑に落ちない事柄が生じる。
従って“本能的に”それを避ける。
“権利と責任”という言い方なら、鈍感な言語感覚とも相まって、彼らの心の性向から、
通って良しとなる。思いと力の行使に対する制限を表す一般的な用語である“責任”に対して、
“義務”はその狭義の同義語だからです。それに権利には責任が伴うので、
二つの言葉が肩を寄り添っても、一見不自然でない。しかし、二つの言葉は内なるつながりの全くない、
いわば“同床異夢”の状態なのです。

すべての存在は、お互いに正しくつながることによって、世界のなかで意味を持つ。
形だけでなく、魂と魂がつながることによって、人は命の喜びを強く感じ、その輝きを増していく。
言葉と言葉も、正しく手をつなぐことによって、その心と心が結びつき、
命を宿し、深い意味と真実を生む。そのとき言葉は“まこと”となる。
一方、命を持たない言葉を“そらごと”と言うのです。
命の愛を持たない人たちには魅力的に見えるのかもしれませんが、薄っぺらな言葉で、命の愛、
血の涙に対して盲目な論理を繰り広げる人々には、空言が多すぎます。

http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/Iken24/iken1993.htm
http://www005.upp.so-net.ne.jp/hanzaihigaisha/Iken25/iken2025.htm

すまん。読む気にならん。

age

>>40
あれ？
主犯格の男の借金を無理矢理背負わされて、強制的に働かされてたんじゃ
なかったっけ？
偽装入籍してたのも、この子はおろか両親も知らなかったんでしょ？
で、「どういうことよ！」と問い詰められて面倒くさくなって殺したんじゃ？

結構可愛かった覚えがあるな・・・可哀想に・・・

ＤＱＮばっか

呼んでやれよ・・

ｶﾜｲｿｳｼﾞｬﾝ

ニセ旦那の彼女が被害者の友人。この彼女ってのがインタビュー出てたんだけど
最後殺すシーンに立ち会ってたらしい。こいつもきっちり処分しろ屋。

懲役４〜１０年じゃ少年が言った通りにすぐ出られるって事かよ

少年法改正を止めているヴァカ共は結局誰なの？

両親には仇討ち許可証だしてあげたい。

あの馬鹿に見えるジャージはどんな店で売ってるんだろ？
案の定、伊勢丹や三越、西武では見当たらず
ダイエー・西友、ヨーカドーでも見つからない。
足立区とか江東区などのDQN町でしか売ってないアイテムなのだろうか・・・

>>666
問題をきちんと定義しておきましょう。

【少年に刑法を適用するなら参政権を与えなければならない】
という命題が正しいかどうかというのが問題。あなたはYES、わたしはNO。

わたしは
【参政権を与えなくても、刑法的な刑罰を適用できる場合がある】という立場。

あなたは根拠に「民主主義」を持ち出してきた。その具体的内容は>>666で
示している。

以上が今までの経緯ということと理解しています。

順を追って説明しましょう。

まず８月革命など、法論理的に強迫された法的フィクションにすぎません。
法学を学んだこと無い普通の人はこんな言葉知らないでしょう。
え？だれが革命軍だったの？って聞かれたらどう答えますか？
ところが、とくに刑法のように社会における人の正しい振る舞い方に関して
規定している法は、そういう普通の人の持っている伝統的な
秩序感覚に実質的な基礎があるんですよ。人々は民主主義で「人を殺すな」
と決められたから人を殺さないわけではないでしょう。

そしてこの伝統的な秩序感覚が「民主主義」で決まっていないといって
殊更に超国家主義と結びつけるのは、ある立場性
による極端な言い方にすぎないんですよ。そういうなら、
「民主主義はファシズムの温床だ」ともいえるわけでね
（ヒトラーが民主主義的に政権をとったことはご存じですよね）。

以上はじつは蛇足です。

永山則夫のケースはどう説明するの？

こいつらには少年法適用外で支系にすべき。
出てきてもまたやるに決まってる。

８月革命説を受け入れたとしましょう。ではそこで国民が得た主権の内容は
なんですか？民主主義の原理が貫徹されていますか？ちがうでしょう。
「正当性の契機」により民主主義原理は制約されると考えるのが通説
ですよね。そしてその「正当性の契機」こそ、伝統的な秩序感覚を中に
含めてさらに広がりのあるものです。

現在の日本という国家の処罰根拠は「国民主権」、あるいは
国民主権のもとでの民主主義（正当性の契機によって修飾された民主主義）
です。そのなかで民主主義原理はたいへん大事なものですが、
それは個々の問題に具体的に常に
貫徹されなくてはならないものではないんですよ。

ある種類の少年のあるタイプの犯罪を刑法的に断罪するという法律が
つくられるとしましょう。あなたは少年に参政権がないというだけで、
その法律は駄目だ、というのでしょう。しかし、実際はこの法律は、少年
に関心があり、少年の立場に理解のある専門家の批判にもさらされるでしょうし、
審議に関与する人々は、少年の保護者であることも多いでしょう。
少年はこれらの人々に直接間接に影響を与えることが出来るし、そのほかにも
様々な機会に意見をいうこともできる。何よりも少年は数年たてば
参政権を自動的に得るのです。これらの条件が整っているのであれば私は
十分に国民主権のもとで少年にとっても民主主義的に法律が決められていると
考えていいと思います。少年に参政権がなくてもね。

逆にどんな場合も法の対象となる者に参政権を与えなければ何も法律は
決められないとします。すると母体保護法はどうですか？
胎児に参政権を与えなくて人工妊娠中絶について決めていいんですか？
強迫的に民主主義的であろうとすると、おかしなことになるんですよ。

だいたい私のいいたいことはこれくらいです。

なお何かレスいただいても申し訳ありませんが、再レスするかどうかわかりません。
相手になっていただきありがとうございました。

>>692

上野のガード下にいっぱい。

かくれんぼ

あの監禁殺人・コンクリ事件の犯人たちも、
「自分たちは未成年だから少年法で・・・」
と考えていたらしいと伝え聞いているけれど。

>>698
やはり東側か・・・

>>688
どうなったか知らないが
犯人隠避はまちがいないよな

「統治論」までいきそうな議論なわりに、結果的にはあまり大差のない結論が待っていそうな感じもします。
というのも現行法を私も否定はしないし（すべてを機械的に刑法適用してしまえというなら、参政権もセットでねという意見は変わりませんが）その運用をより厳しくすべきという意見にも頷けるからです(賛同はしませんが）。
また、わたしが「民主主義」を「神話」と書いたのは私自身がこれを「フィクション」にすぎないと思っているからです。
８月革命説をとるのも同じです。というか「民主主義」を全肯定する立場の方々は「レミングの群れ」としか見えないし
民主主義はファシズムの温床だという考えは正しいと思っています。
自由主義を制約することが出来るのは民主主義だけだが、それも個人の尊厳を超えられないというのが私の考えです。
というのが蛇足への返事です(再蛇足？）。

さて693の定義を修正すると

【少年に刑法を直接適用するなら参政権を与えなければならない】
という命題が正しいかどうかというのが問題。あなたはNO、わたしはYES。

両者ともに
【参政権を与えなくても、刑法的な刑罰を適用できる場合がある】という立場

ただし私は現行法20条のように制約付きでという意見
あなたも658からみると同意見？

たぶん意見が違ってくるのは第51条以下なんでしょうね
という認識です。

実際わたしも言いたいことは言い尽くしましたし、結果として同じような結論が導き出されるようであれば
これ以上議論することも意味がなさそうです。まあこんな意見もある程度にお聞き流しください。
どうもありがとうございました。