ゴールデンウイーク期間中の1日から5日にかけて、マリンレジャーを楽しむ
多くの観光客が訪れた伊良部島の白鳥岬などでは、伊良部町漁業協同組合
(奥原隆治組合長)が監視船数隻を展開して、同組合と海面利用協定を結んで
いないダイビング業者の排除活動を行った。
軍艦マーチを鳴らす同漁協の監視船がダイビング船を取り囲み、2日には接触
事故まで発生する騒動に。平良海上保安署の巡視船が監視に当たるなど、
緊迫の日々が続いた。
同漁協と宮古島ダイビング事業組合の間では、1996年ごろから漁業権をめぐる
紛争が続いた。2003年10月には、同漁協が漁業権内海域でのダイビング業者の
営業禁止を求めた訴えが最高裁で棄却されたが、その間にも毎年、年末年始と
ゴールデンウイークには同漁協による排除活動が行われてきた。
排除活動を実施した同漁協は「伊良部の漁業と観光の調和を常に考えているが、
ルールを守らない業者によって漁ができない状況になっているため、今後も
監視を続けていく」と説明。連日にわたり巡視船などを現場に派遣して安全
指導を行ってきた同署は「同漁協の行為は法的に違法ではない」としている。
延べ200人のダイビング客が影響を受けたという同事業組合の渡真利会長は、
「最高裁判決も出たというのに、県も海保も何ら手を打とうとしない。目の
前で見ていて、なぜ彼らを現行犯逮捕しないのか。この国は法治国家では
ないのか」と憤り、今後は損害賠償を求めていく方針を示唆した。
引用
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040508-00000001-ryu-oki
2 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:53 ID:2tiizAJ9
3 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:53 ID:JN+q9BEf
イラブイラネ
4 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:53 ID:giwn4aZF
2
5 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:53 ID:UhaG2S7G
に
6 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:54 ID:K89X9Hhn
太ったヒキガエル
7 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:54 ID:xS72NjVG
また阪神の(ry
>>軍艦マーチを鳴らす同漁協の監視船 気分も高揚しますか?
9 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:55 ID:j35nTysw
ここらへんの島は血の気が多くてかなわん 二度と行きたくない いいところだけど
10 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:55 ID:JSf/Mm/S
イラブクラゲをマンセーするスレですか?
11 :
名賀死魔 :04/05/08 11:55 ID:KdBBl6UR
「イラベ」
12 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:55 ID:0pGcOXb3
伊良部は阪神から排除すべきだ
13 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:56 ID:LaO88t+A
がんばれ漁協! 捕鯨銛撃ちこんでやれ。
軍艦マーチてw なかなかやりまんなこの漁協。
15 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:57 ID:vbddh1Bg
ダイビングは好きだが、漁協頑張れ!! 漁民の生活の糧を奪う行為は論外だ。
16 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:58 ID:V+fyXTTs
海上ウヨ
17 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:58 ID:UJzz1tuy
>同署は「同漁協の行為は法的に違法ではない」 営業妨害・威力業務妨害・障害未遂etcetc いくらでも引っ張れそうだけどな。 田舎の平良海上保安署の連中は血縁も絡んでいるから 静観しているんだろうな。
18 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:59 ID:JSf/Mm/S
この漁協に「こじま」(帝國海軍海防艦「志賀」)を使って欲しかったな。
19 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 11:59 ID:BfI8fiUH
よっぽどマナーが悪いんだろう。ダイビング業者
20 :
アクアマリソ :04/05/08 11:59 ID:PF9FmqxT
漁協のトップがなかなかの大物なんだな、これが。
21 :
:04/05/08 12:00 ID:krKIi+b2
海は公共の場所だけど、なんで一部の人が独占的な権利を持ってるの? まあ、俺は海に行かないから関係ないけど。
22 :
α :04/05/08 12:00 ID:/HEaLyD2
>>ダイビング事業組合 「法治国家」だから違法で無いことは何をやってもいいんだよ。
23 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:00 ID:kq4sFIWl
>同漁協が漁業権内海域でのダイビング業者の営業禁止を求めた訴えが最高裁で棄却されたが >「最高裁判決も出たというのに、県も海保も何ら手を打とうとしない。 内容が矛盾していると感じるのは漏れだけか?
>17 >営業妨害・威力業務妨・障害未遂 営業妨害や威力業務妨害はダイビング業者も同じなんじゃねぇのか?
25 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:02 ID:Mof+eVg/
26 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:02 ID:JSf/Mm/S
>海面利用協定 これに対しての最高裁の判決はドーだったのよ?
27 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:03 ID:/kAapHpV
まあ、心無いダイバーが増えてるからな。 そのダイバーがやんちゃしてもその責任をダイビング業者は取らないしな。 俺は漁師に同情する。
28 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:03 ID:19Ajh8ei
沈めてやれ!ダイバーも本望だろうw
軍艦マーチが校歌の学校あったよな、そういや
30 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:05 ID:LaO88t+A
>>23 よく読め。
後半のコメントはダイビング業者側のコメントな。
DQNダイバー&業者は駆逐されるべき。
32 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:06 ID:LVC/oTf0
ダイビングしている人に手を出せば違法だけど、 ダイビングしている人たちの周りで軍艦マーチのコンサートを開くのは 違法ではないということだろ。
33 :
:04/05/08 12:08 ID:krKIi+b2
じゃあ、漁をしてる人たちの周りで騒ぐのもOKなのかな…
34 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:09 ID:Mof+eVg/
パチンコ業者が店の中で玉を換金するのは違法だが 景品を近所の業者が買い取ってくれるのは違法ではありません
35 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:09 ID:HAKu1SCt
頑張れ漁協。 漁師はその海と運命共同体だがダイビング客はただ利用するだけ。
車板で生暖たくヲチされている国沢大先生がこの件を目撃しました。
http://www.kunisawa.net/kuni/profile1.html より一部抜粋
5月3日
上がると景気よい軍艦マーチを響かせながら漁協の船がダイビングボートに向かって走って行く。
あまり知られていないことながら、宮古島には伊良部島の漁協とモメているダイビングショップがある。
「ダイビングを広めたのはオレ達だ!」と開き直り、全く協定を守らないらしい。
クルマを輸入したのはオレ達だ。勝手に免許制度なんか作りやがって!」と文句つけてる時代錯誤連中です。
宮古島の有力者だというからやっかいなこと。いい迷惑なのが何も知らずにそのショップを使うお客さん。
伊良部島に近づけば軍艦マーチ鳴らした漁船が飛んでくるのだから。今回のショップは地元で船長も漁師さん。
宮古島で潜るなら、マナー守らないショップを選ばないこと。
ちなみに問題業者はダイビング雑誌に広告出しているため、雑誌もこのあたりに触れず。
37 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:10 ID:vbddh1Bg
38 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:10 ID:JSf/Mm/S
ていうのか今年はこの海面ダイビングOKだけど 今年はこの海面は漁のみね と平和的に共存できんのだろうか? ダイブ業者と漁協
39 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:11 ID:kq4sFIWl
>>25 高裁で漁協の訴えが認められたが、ダイビング業者が最高裁に控訴したのは棄却されたということか?
もしそうなら、ちゃんと書かなければ、このままでは矛盾が生じる。
40 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:11 ID:K1T/dai7
公園を占拠してるホームレスが、公園に遊びに来る客に嫌がらせをする みたいなもんか。 俺たちは生活のために公園を使ってるけど、 お前らは遊びだろって感じで。
41 :
:04/05/08 12:12 ID:EwG3aDEH
>>23 わかりにくいね。
最後の方の「同事業組合」を「同ダイビング事業組合」って書くぐらいの配慮は欲しかった。
「軍艦マーチを鳴らす同漁協の監視船がダイビング船を取り囲み、
2日には接触事故まで発生する騒動に。」
これはたぶん違法・・・。接触してなくても違法の可能性があるな。
44 :
国沢大先生の日記 :04/05/08 12:15 ID:kKb+eudJ
5月4日 今日まで海上保安庁も信頼に足る官庁だと思っていた。しかし目の前でデタラメな仕事を見せつけられればダメだ。 今日は協定に入っていない宮古島のボートが、私たちのすぐ側に寄ってくる。 当然漁協の船も軍艦マーチ鳴らしながら接近すると、何を考えたのか宮古の船は ダイビング中のボートの群れの中に尖ったイカリを引きづりながら突っ込んできたではないか! 下には潜っているダイバーが多数居るし、もしかすると浮上中かもしれない。 それを海上保安庁のボートは20mくらいの距離で見ているだけ。 漁協と業者の争いだけなら民事介入になるから手を出せまい。 でもダイバーの上をイカリ引きづったまま走り回る行為は「未必の故意による殺人未遂」だと思う。 海上保安庁は海上の警察。人を殺す可能性高い行為を黙って見過ごすとは何事か? 本来ならすぐさま停船させ逮捕だろう! 地元では宮古の業者は実力者で、宮古近海を担当する海上保安庁の前担当者 (フェアな人だったらしい)を飛ばしたと言われている。 真偽のほどは不明ながら、目の前で見ている現象を見るとそうとしか思えない。 沖縄管轄が海上保安庁の恥部なのか、海上保安庁全体の体質なのか解らないけれど、情けないことだ。 PS 海上保安庁に問い合わせてみたところ「調査して結果を連絡します」という返事。 予想外に前向きな対応だったので、期待して待ちたいと思います。
45 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:15 ID:6sptXfR6
同じことを竹島と尖閣諸島でやってくれ そんな勇気はないだろうが、、、
46 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:16 ID:JSf/Mm/S
>>42 そりゃ漁協の人も(ダイビング業者もだが)生活かかってんだから
仕方ないとおもわれ。
47 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:18 ID:58cCn2EW
む〜最高裁判決が出ている以上 どちらに分があるかは明らかだな・・。
48 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:20 ID:JSf/Mm/S
>>47 ところが最高裁判決が通用せず、ムラの掟が優先される田舎は
日本には多々ある。
49 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:20 ID:MbN2zv/K
海面利用協定の内容は?
51 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:22 ID:c5wnbvcP
どこの地方でも漁協の人間なんて、ほとんどヤクザや朝鮮人みたいなもん。 こいつらにけんかを売ってもムダ。政治力もあるし、誰も助けてくれない。
52 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:22 ID:R5qDBQ80
宮古島って、琉球王朝時代の流刑地だったんでしょ?住民は犯罪者の末裔ばかりだな
53 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:23 ID:JSf/Mm/S
>>51 でも一緒に飲む時のいい人が多いのも確か
話し合いで何とか丸く収まってホスイ
54 :
:04/05/08 12:24 ID:krKIi+b2
漁協と一部ダイビングショップの私的な協定なら、それに納得せず従わない店が 出てきてもしょうがない。 法律に違反して無いなら、ダイビングショップの行為は咎められるべきではない。 立法府でもない漁協が独自の価値観を振りかざして嫌がらせしても無意味で、 それより法的に規制できるように地方自治体に働きかけた方が良い。 大体、漁業の方がサービス業より優先されるべき、というのも疑問。 海面利用権(?)というものがあるのなら、その権利を海域ごとに売り出せばいいんじゃないかな。 一年当たり幾らとかで。漁協でもダイビング業者でも一個人でも、金を出したものが 海面利用権を得ることができる。 それなら、どっちが不当利用であるかわかるから行政も動きやすいし、 地方自治体の収入UPにもなってウマー。
55 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:24 ID:Mof+eVg/
おとなしくショバ代ださないからこんな事になるんですよ
自分の利益のために軍艦マーチを使うのは、在日右翼と在日賭博業社の専売特許ニダ。 ……在日漁協なのか?
57 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:26 ID:QvxiiQNB
なんだ、問題になってるのはDQNダイビング屋だけじゃん。
58 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:26 ID:zrIXBrVf
なんかいまいち状況がつかめないな
59 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:26 ID:1WtLJm3n
ん?ああ、ブラインドタッチね。カコイイね。 え、タイピングでしょ?
>>53 どうでもいいが、その考えは危ないぞ。
酒が入るときこそ気をつけないと本気でやばいぞ。
61 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:28 ID:uY5G54bD
経緯はよく分からんが最高裁判決が出てるのなら 漁業は諦めないと駄目だろ。 海保はなんで漁協の肩持つんだ???
62 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:29 ID:MUq5bHbw
単に漁協は「潜るんならショバ代よこせ!」ってことじゃねーの?
63 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:30 ID:QvxiiQNB
伊良部が怖いところだというのはよく分かった。
>>47 最高裁判決が出ても労組と歩み寄らなかった旧国鉄の例もあるしなー。
ダイビング業者にいくら法的に分があってもそんなものは絵に描いたモチ。
警察は地元政治家の言いなりだし、政治家は地元有力者の言いなりだ。
ダイビング業者側は地道に訴訟&訴訟でボディブローを与えていくしか無いね。
うい
66 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:31 ID:PF9FmqxT
地元の奴らは伊良部島、漁師ってだけでティムポ縮み上がっちゃう(♀の場合は不明)よ。
どっちもどっちな気がするな。 漁協も趣味の釣り人まで排除とかやってる所もあるし 趣味とは言えないレベルの漁をして逃げる阿呆もいる。 権利の設定を見直すべきかな。
68 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:32 ID:BfI8fiUH
海で軍艦マーチを鳴らしても違法じゃないし、別にいいんじゃない。
69 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:32 ID:zrIXBrVf
猟師は基本的に海で仕事やってるわけだけど 遊びの連中がうろうろしてるのが邪魔で目障りってことか? きちんとダイブスポットを決めてやればいいじゃん
簡単にぐぐればイレグイ状態だな 新聞は漁協が正しいような書き方してる所が多いね 首根っこつかまれているんだろうな なんかGWやら年末年始やら狙って嫌がらせしてるみたい。
71 :
:04/05/08 12:37 ID:krKIi+b2
最高裁判決で認められた正当な権利を行使しているダイビング業者 漁協が海軍マーチを鳴らすのも当然自由である この時点でなら、どっちも法的に問題ないってことか。 問題が生じるのは、ダイバー客と漁船が接触事故で負傷者とかがでたとき なのかな。 これでもしも死者とか出たらどうなるの?
72 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:43 ID:N7VjaIne
1の文書の略し方に難ありだな。誤解を生みやすい書き方は要反省。 普通ダイビング業者ももと漁師だったりして海のなわばりはわかっているはず。 漁業権の問題だが話のなりゆきでは協定に参加してないダイビング業者が かってにその海域で商いしてるのが問題のように思えるが。 宮古島には地元民ではないのがダイビング等の観光ビジネスをやってたりする。 陸地でスナック経営して釣り用クルーザーとかも運行してたり。 なんとなく東京あたりの893ぽい人なんだけどね。
そもそも漁業権などというものがおかしな権利だ。地元の漁師だって勝手に海で商売してるのは同じことだよな。
74 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:55 ID:HAKu1SCt
そういう時のためにビール券があるということをダイビング事業組合は知らないのか?
百姓と漁師は守られすぎ、政治家やマスゴミに、実は一番汚いやつら 領収書書けない金も貰いすぎ
76 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 12:58 ID:ICV9MQOX
>>73 確かに威張ってたりするからね、漁師。
でも、農林水産業はそれこそ飯の種だから守るしか無いっしょ。
>>72 漁師も893なんだから、どっちもどっち
都会近くの漁師は、昼は勤め人で休日は漁師、それでも権利は主張する
、補償金はがっぽり貰い、おまけに燃料も安い!
79 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:04 ID:qfEoJaYa
>>73 漁師(漁協)は行政にシノギを納めてるから漁ができる。
80 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:11 ID:wbcC3yPA
そういえば・・・ ダイビング中に漁をしている漁船の網に「捕獲」されてしまう アホダイバーが毎年発生するというのは本当でつか?
伊良部でダイビングするオフ
83 :
桃源郷 :04/05/08 13:17 ID:tsPu4kx2
燃料代ももったいないので、 『海面利用協定』 だけで暮らしたい。
84 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:19 ID:xrmBgik2
>>74 なあ、そうだよなあ。大人にならなきゃ。ダイビングにむちゅうでオツムは空っぽですか(藁
85 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:20 ID:K1T/dai7
>>74 ビール券はもうすぐ廃止になるから・・・。
86 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:20 ID:cKMULENg
あそこの猟師って聞いただけで、 普通の人間なら近づかないんだが。
87 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:22 ID:eSMMENvO
やびしのあたり?
88 :
84 :04/05/08 13:22 ID:xrmBgik2
ごめんごめん、
>>36 見落としてたヨ。そういうことか、ったく。
90 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:24 ID:xy4x2Cfs
うみんちゅう(海人)とダイバーって同じ海の仲間のはずだが、実際には普段から仲悪い うみんちゅうの一部が、貴重な珊瑚とか違法して、取って業者に売る行為が、ダイバーから見たらアホやろうだし ダイバー業者はダイバー業者で、元々島の人じゃない人がほとんどで、また小山の大将きどりだから言う事まったく聞かないし。 しかも、島の人をもの凄く見下している。 ダイバーは本土でドロップアウトしてきた連中が多いから、 島の人も知っていて、高飛車な意見主張を言われたら、糞ッたれみたいに思い、おもしろくないし。 観光一番だけれど、結局その海で昔から生計を立てている人にとっては、関係ないからな。 宮古はこんな事ばっかりやっていると、八重山諸島や慶良間諸島にダイバーもっていかれるぞな
91 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:24 ID:eSMMENvO
どこの業者か晒せないの? あそこ?それとも、あそこ? 大手だったら、あそこだよね。
92 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:24 ID:HHmn1mEd
93 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:26 ID:xrdFcwZx
漁協に税務署の査察が入ると、脱税で結構引っ張っていける。 漁獲高ごまかしとか多いから。 あと、補助金の削減とかも効果有り。 漁獲高に対して、やけに立派な港だった場合、同和対策事業の可能性あり。
94 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:27 ID:wmuBgv4G
漁協でダイビング事業を始めれば良いのにね
95 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:27 ID:R5qDBQ80
うみんちゅは低学歴が多いので理論武装できてません。 なので実力行使だけなのです。
96 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:28 ID:dVEgE1/A
業者はともかく、客にまで危険が及ぶとしたら漁師はバカ。 日本は外国に比べやたらと漁業権が強いけど…なんでだろ。
97 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:28 ID:9f/PyyUd
>軍艦マーチを鳴らす同漁協の監視船 激ワロタ 嫌がらせ迷惑行為でなんらかの条例には引っかかるだろう もう一回裁判おこせよ
98 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:28 ID:YwX2wK5U
阪神の伊良部はこの島の出身か
99 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:29 ID:N7VjaIne
そういえば宮古に生きたイラブの首を刎ねて生き血をゴクゴクのむ ショップのおやじがいたな。なんでもムスコがイラブのようになるとかw 実際、自分の経営するスナックのねーちゃんと3Pよくやってたし。
100 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:29 ID:t0IDGZwH
クソ人間共からクマノミを守れ!
公権力の及ばないド田舎がまだ在るのだな。 こういう所は大抵、世襲制。都会もこうなる日は近そうだ。
102 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:29 ID:HkboUMnb
梅宮タッちゃんが「日本の海は全部漁師の物なんだよね〜」って言ってた。 事実そうらしい、海はみんなの物ちゃうんかい!!!
104 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:30 ID:vbt8zx7e
宮古や石垣みたいな群島は意外とヤクザが強いみたいだからなあ。 余所から人で商売をやる上でこうした連中と仲良くつきあっていくことが求められるという。
106 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:31 ID:CInYPV5F
金が欲しいだけならとっくの昔に解決してるだろう。 ここまで長びいてるってことは、金以外に、何かあるんだろうな。 まあ、下らない縄張り意識の類だとは思うが。
107 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:32 ID:xy4x2Cfs
ダイバー連中のほとんどは、客として来た女を食い物にしている。(嫉妬)本土から来たDQN層が多い で、どっちもDQN確定 しかし、伊良部の海人連中は、沖縄県内レベルでもトップを独走できる位の、気性のが荒いところ。あぶないよダイバー
108 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:32 ID:vGHw64Yu
うずまきパン食べたいよー
109 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:33 ID:dVEgE1/A
>>105 そりゃ島の人間の論理でさ。海上保安庁なんかが一緒になって「見て見ぬ振り」はヤヴァいだろ。
110 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:33 ID:uSsi46kV
橋を渡ったお隣の下地島に、米軍基地移転の話があるが、 その時この漁協は、どういう反応をするのだろうか。
111 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:34 ID:kY/bqj/q
112 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:34 ID:qfEoJaYa
>>105 ヤクザっつーか、普通の地元民だ罠。
・・・本土で跋扈してる○○組とか○○会ってのは沖縄の離島で何かやってるのかね?
入る隙間なんて無さそうだが。
113 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:35 ID:yTMUYb+G
観光資源のひとつであるなら自治体とかが仲裁に入るべきだけど、沖縄じゃね
114 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:35 ID:g2iH38Hn
ダイビングなんてつまらんことする奴らが悪い 漁民どもに殺されちまえ
115 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:35 ID:LBT54jqj
宮古島の漁師とダイビングショップって昔から仲が悪いね。 ここ数年行ってないけど・・・ でもそんなにダイビングショップって漁とは干渉してないと思うけど・・・ 潜っていて食べられそうな魚なんてそんないないけどな。 24°ノースにマリントラスト懐かしいな。 今年の夏は奥さんに付き合ってプーケットだけど年末あたりは宮古か石垣でも 潜りにいくかな。
116 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:36 ID:ZvV9mz6P
漁協とダイビングショップが仲良く共存してる所もあるな 未だ少ないけど 徳島、隠岐、萩見島のクラブノアなんかそう言う取り組みやってる ダイバーはポイントを決めて漁場を侵さない 休漁期は漁船をダイビングボートとして使用するようにし 漁業関係者にもダイビングによって発生する利益を還元する おまけに地元の旅館&民宿や飲食店もにぎわう 一度利用したけどいい感じだったよ ダイビング客も地元の漁師さんもマッタリとして 殺伐感が無くて。
117 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:36 ID:Yz6zcpWd
魚が採れない時期にファンダイビングのガイドをして生計立てる優先順位くらいはあるだろ。 少し漁場が荒らされるけど目を瞑るので、その代わりにお金で解決しましょうとか、規律を守って いきましょうというのは当たり前でしょう。だって自然の恵みで生計立てている人たちですから。 農家よりも共同体で動く必然があるはず。海保が漁師や地元中心にあるのは当然で、 島民が居なけりゃ存在する意味がないんだから。 最高裁の判決が出たといっても、そいつら主導で合法な公共工事の名の元に田畑を潰し 魚の居ない漁場を作り出してきたんだよ。俺らには理解しにくい「先祖伝来の土地」 「親父が見つけた漁場」という理屈で生活している人も居るっていうことだろ。
118 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:37 ID:t0IDGZwH
どちらの人間も好きになれんな
119 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:37 ID:njpiHwIz
ダイバーのマナーが悪すぎるんだよ。 サンゴに傷つけやがって。 K.T・・・
>>92 平成9年('97)にフロッピーっておかしい?
キミはその頃から常接だったかもしれないけど。
121 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:38 ID:xy4x2Cfs
だが、
>>1 の文をよく読むと、加入して規則を守って欲しいといっている漁業組合に
なぜ加入しないのか???加入してお互い規則を守れば納得できあうはずなのにね。
一部のダイビングショップが加入しないから問題になってるってことだろ
122 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:39 ID:dVEgE1/A
緒戦では軍艦マーチ鳴らして体当たり戦か。 いずれ爆雷とか落としそうだな。魚探をソナー代わりにして(w
話が見えないんだが、漁業組合に届出のないダイビング業者に対して、 嫌がらせしてるってこと?
125 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:41 ID:dVEgE1/A
>>121 加入すればみかじめ料みたいなの取るんじゃないのか?
漁業権って言うけれど、海で泳ぐのも潜るのも漁業組合にお伺いを立てないとダメなのか?
海って本来は共有財産じゃねぇの?漁業権を全部否定はしないけど、既得権益の権化みたいな
もんだろ。
126 :
Ё :04/05/08 13:42 ID:4DAIysPB
密漁で思い出したんだが、 テレ朝でやってる、「月一万で生活」の番組って、密漁やりまくりだと思うんだけど。
127 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:42 ID:Ybf8nWfd
なんか不思議な空気になってきたね…
130 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:43 ID:eSMMENvO
>>126 素潜りなら、漁協もなにもいわん。
ウェット着たり、ましてやタンク背負うと、怒られる。
131 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:43 ID:Mof+eVg/
漁業DQN対観光DQNの対決ですな。 >軍艦マーチを鳴らす同漁協の監視船がダイビング船を取り囲み、 頭悪すぎ・・・
漁業権とかなんだよいったい。そんな権利がどこにあるんだよ
>>126 番組で「ちゃんと許可をとってます」って言ってたよ。
135 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:46 ID:kO1SiiaH
>121 書いてないからわからんけど、よっぽど無茶苦茶な加入料とか取るんじゃ? 上にもあるけど、海は皆のものが建前なのに、俺たちが昔からいるんだから 金払え、まぁある程度既得権は認めるけど限度はあるでしょ。 ちょっと釣り舟出すのに貸し船以外に入漁料何千円もとられて唖然とした事あるし。 半日何人もで占拠するダイビングなら、1日じゅうまんえーんひゃくまんえーんとか言いそう。
136 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:47 ID:weIqvLEG
どれもこれも不況が原因なんだよ。 漁師も失業を味わうべきだ。 この世は競争社会なんだし。 ライターが現れた頃のマッチ業界の気持ちを分かるがいい。
137 :
Ё :04/05/08 13:47 ID:4DAIysPB
>>134 あ、そうですか。チャンネル切り替えてるときにチラッと見るだけだから知らなかった。
ありがと。
138 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:47 ID:qfEoJaYa
>>130 素潜りでもウニとかアワビ・サザエあたりは怒られるし。
139 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:47 ID:eSMMENvO
軍艦マーチ鳴らしてる漁船の船底に海中から穴開けてやれば解決するじゃん。
141 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:48 ID:PT0h7uvo
>>133 漁業権決めとかないと、乱獲等で魚がいなくなっちゃうでしょ?
漁業拳つーのはどこまで認めてるのだ?
漏れもダイビングやってるけど 中にはタチの悪いダイバーいるよ〜 近年撮影に邪魔だと漁師の仕掛けた網をめちゃめちゃにしたり、 それこそ漁やってるところで泳いで網にひっかかって逆ギレしたり、 組合員しか許されない魚などを捕獲したり、 特に禁猟時期に貴重な魚とか荒らしたりする DQNけっこ〜多い! 長年やられてみ・・・ 我慢が嫌いな2ちゃんねら〜なら漁師の気持ちがわかるんじゃない?
145 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:50 ID:ZvV9mz6P
以前潜ったとき岩場にサザエやアワビがゴロゴロいて 思わずいくつかBCのポケットに入れたい衝動に駆られた事があったなw 勿論思っただけです
146 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:51 ID:dVEgE1/A
>>144 ダイバーに自浄能力はないのか?
お前さんも怒ればいいじゃん。
漁協側は 「海は漁協のナワバリだから、商売したけりゃショバ代を出せ」 と言っているのに対し、 裁判所は、 「法的には払う必要無し」 と言い、 ダイビング業者側は、 「法的に必要ないなら払わねぇ!」 って感じでモメてるだけ。 ダイビング客が海産資源を密漁して漁協が困ってるって話ではないので、 そこは勘違いしない事。 地元のシキタリに従って法的には必要のない金を払って無用のトラブルを避けるって選択も、 ダイビング側にはあるはずなので、ダイビング客にとっては、どっちみち迷惑な話だろうね。
148 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:52 ID:xy4x2Cfs
>>124 っげ たったの一人頭、千五百円も払えないのか?せこいみかじめ料だな・・・
年間漁港使用料もなんだ60マソってw 120万くらい支払って最初に黙らせればよかったのにな。
ダイビングショップも年間何千マンも稼いでいるんだからさぁさっさと払えよ。
海は皆の物ですって、伊良部の荒くれ漁師たちに通じるかってーの
世渡り下手は、いつも余計なところでエネルギーを消費するって話だったか・・・
149 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:52 ID:weIqvLEG
150 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:53 ID:tAZ3XTjG
港町って何処も排他的だよ、海は自分たちの私物だからよそ者は近づくなって感じ。
色々さらっと読んだけど裁判では解決しないとか新聞の読者欄でも脅ししたり けんか腰だったりもうDQNぶりがひどいな 生暖かく見守ることにしよう
宮古島でダイビングするのやめとこ。 巻き込まれたくない。
>>148 ダイバー側だけが、金を払うのが納得できんのだろう。
お互いが国に利用料払えばいいニダ。
ちなみに漁業権は簡単にとれるわけじゃないです。結構高いです。 漁師は引退するときに漁業権を売り払って退職金代わりにしたりするのですよ。
155 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:56 ID:08IsTvtC
>>133 海は国・都道府県のもの。
で、漁民は莫大な金額を納めて独占的な漁業権をゲット。
代価を支払ってるから漁が許される。
沖縄といえばヤクザ 元々、血の気は多いわな。
157 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:56 ID:dVEgE1/A
漁協って国にみかじめ料払ってるの?
よくわからんが日本の海は日本国民全体のものではないのか?
159 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:58 ID:ZvV9mz6P
まぁショップは良く選ばないといかんなぁ・・・ 金払って嫌な思いするのも嫌だし それでなくてもDQNショップが増えてるからなぁ・・・
160 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:58 ID:tVFVsi8A
関西空港でも中部空港でも地元漁民はゴネまくって億単位の補償金をせしめたのは知ってるよな? ダイバーが荒らすたって、たかが知れてるだろ。何千人と潜るわけじゃあるまいし。
161 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:58 ID:weIqvLEG
それを管理する国のもの
162 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:58 ID:tAZ3XTjG
その代わ漁業権を持ってれば工事とか色んな保証金が入るでしょ。
163 :
反日軍ヲタの実体 :04/05/08 13:59 ID:AGdYziZc
164 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 13:59 ID:qfEoJaYa
>>158 全員の物っつーか、国の管轄下じゃね?
「ショバ代払ったら使わせてやるよ」=漁業権、てことなんでは。
165 :
Ё :04/05/08 14:00 ID:4DAIysPB
個人的には、最近のモラルの低下を考えると
性質の悪いダイバーが多いからじゃないかなぁ、と想像する。
>144に書かれてるみたいな事が日常的だと、キレるだろ。
漁業権って結構値の張るものなのに、
それを無視して
>>145 が思った事をやられるのもアレだし、
真面目に漁業権払って漁をしてる連中から見れば腹立つだろうし。
166 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:00 ID:N7VjaIne
漁師も稼いだ金をまともに申告して納税の義務を果たしているなら 漁業権という既得権益を認めないでもないが まともに所得を申告していないのなら町893とかわらんね。 まじめなダイバーは海の汚さないし魚も捕らない。 コマセ撒きすぎて海水を汚し乱獲で魚類を減少させる漁民は自然破壊者。
じゃあ、漁師は漁をする権利をもらってるだけだろ。 他人が使用する権利まで、文句言えんのじゃないのか?
169 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:00 ID:HWzsNP7s
>>80 それが本当なら漁協側はほおってはおけないよな。
網は漁師の命というし。
怒って当然。
都会から遊びにきたやつらのせいでお飯食い上げになっちゃたまらん。
>>155 いくら収めてるか知ってるの?莫大ねえ?
171 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:01 ID:xy4x2Cfs
漁業権=国家に金を莫大に払っているのが現実。 しかしダイバー連中のマナーが良かったら、ここまで発展していない。 伊良部の人は、気性は荒いが情もその分ある地域。 そいつらをココまでブチキレさせたダイバーにもかなりの問題がある。
172 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:01 ID:ICV9MQOX
潜る場所を少し変えれば済むんじゃないのか?
173 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:02 ID:s4JSv3uU
よーし、 バラクーダ 100匹投入しよっ。 ダイバー気を付けてね。
174 :
Ё :04/05/08 14:02 ID:4DAIysPB
スレの流れが、バススレや大麻スレみたいになってきたな。
>>166 100人真面目なダイバーがいても1人DQNダイバーがいるだけで台無しになる
>>164 漁をする為には、国にショバ代を支払う必要があるかもしれないけど、
漁をするのではなく、海で楽しむために、
国ではなく漁業権を持つ漁協に、
ショバ代を支払う必要があるのかどうか?って話。
裁判所は「必要なし」って判断だけど、
漁協は納得できないので、実力行使にでてる。
177 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:04 ID:5x9kr0LC
海は誰のものでもないが、先に生活のより所としてきた漁師が優先されるべきじゃないか。 まあ伊良部っつったら沖縄県民からも鼻つまみ者の凶悪地帯なんだがな。
ようは漁師ってのは既得権益にしがみついてるだけってことか
179 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:04 ID:xrdFcwZx
180 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:04 ID:iXCedim4
遊びでやってるのと生活かけてやってるのとの違いだわな。 近所の海でダイビングしろや。
181 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:06 ID:xy4x2Cfs
今年の夏辺り、漁船のプロペラで頭を削られるダイバーが出るなこりゃ
182 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:07 ID:tAZ3XTjG
そう言えば、諫早?の水門締め切りで水質が悪化したから保証しろとか海苔養殖業者が大騒ぎして よくよく調べたら許可した面積の倍以上の海苔網を張ってて逆に怒られたってことがあったな。
183 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:08 ID:m8Tmp74R
漁業権=魚を取ったりする場合、この権利がいる。ないと処罰。 ダイビング=泳ぐだけなので無問題。 >伊良部漁協組合長O氏は地元新聞に「ダイビング事業者の皆様へ」と題してサメ他の延縄漁、ひき縄、 >その他の漁業をやるので、この通告を守らなかったらプロペラに >巻き込まれるなどの事故にあっても一切責任を負わないという内容の広告を掲載。 交通事故で考えると、雨で増水した高速道路で泳いでいて車に轢かれて死亡なのか、 増水した一般道で泳いでいてアボーンなのか、過失相殺とかどうなるのだ?
184 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:08 ID:N7VjaIne
>>175 それをいったら1人のDQNボランティアのせいですべてのボランティアを否定する
他スレの2チャンネラーといっしょ。
185 :
Ё :04/05/08 14:08 ID:4DAIysPB
150 名無しさん@4周年 New! 04/05/08 13:53 ID:tAZ3XTjG 港町って何処も排他的だよ、海は自分たちの私物だからよそ者は近づくなって感じ。 162 名無しさん@4周年 New! 04/05/08 13:58 ID:tAZ3XTjG その代わ漁業権を持ってれば工事とか色んな保証金が入るでしょ。 182 名無しさん@4周年 New! 04/05/08 14:07 ID:tAZ3XTjG そう言えば、諫早?の水門締め切りで水質が悪化したから保証しろとか海苔養殖業者が大騒ぎして よくよく調べたら許可した面積の倍以上の海苔網を張ってて逆に怒られたってことがあったな。
>>181 そこへ、腹をすかせた4tのホホシロ鮫が・・・
187 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:10 ID:ICV9MQOX
悪質なダイビング業者って地元の人間じゃないんだろ? 締め出しちまえよ。 ルール守ってる業者も同意するだろ。
>>184 それとは別の問題じゃないか?
ダイバーって漁業関係者にとっては0かマイナスにしかならんわけだし。
189 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:12 ID:83ddiYtw
このダイバー業者は人権バカですね。
伊良部島の漁民の納税額<<<ダイバー連中の納税額 補助金食い潰すだけのクソ田舎漁民は排除しる
191 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:12 ID:xy4x2Cfs
伊良部の人は情が厚いんだよ。
その人たちは確かに気性が荒くて、喧嘩っ早いんだけれど海の男は大抵どこもそう。
へなちょこドロップアウト組の本土ダイバー連中に島の女を孕まされて腹たってんだろ
>>186 シャチも回遊する時があるっす。シャチですよシャチw
遊びだろうが何だろうが誰かが海で泳ぐのに、 なんで漁師の許可がいるんだ?
193 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:14 ID:ICV9MQOX
折角、2ちゃんねるが有るんだから晒したらどうかね。w
漁協の威力業務妨害でしょ、これ。 最高裁の判決も出てるんだし。 でもどっちもアホの極みだね やってることが正に低学歴の争いだわw
195 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:14 ID:s4JSv3uU
大うつぼよ行けっ! がおーっ。
196 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:15 ID:lDgSquGz
別にダイビング業者を擁護するわけじゃないが 堤防で釣りをしていて、漁船が帰ってくると ラインを巻き戻して、漁船にラインを切られないようにするわけだが 嫌がらせをするかのごとく、わざと堤防近くを通ってラインを切っていく漁船が多い 漁師は海を自分のものと勘違いしているんじゃないのか? 自分らは網で一網打尽しているくせに 丘釣りのじゃまをするって、どういう了見か聞いてみたいよ
197 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:15 ID:U/+allVx
ダイバーが増えればその地域にある店も売上が増えるだろ。 それがめぐりめぐって漁業権者にも返ってくるんだから ダイバーだろうが誰だろうが、他のところの消費に 回されてしまうだけ損ってことに気づかないのだろうか?
198 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:16 ID:xrdFcwZx
199 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:16 ID:FatJvuQf
今回の件は、ダイビング業者の営業を地元警察と手を組んだ漁協がつぶそうとしているだけの話だろ。 警察が敵に回ったんだから、素直にダイビング業者は営業やめろよ。 下手するとダイビング業者に逮捕者出るぞ?
200 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:16 ID:eSMMENvO
宮古島の島民は、自分のところが観光で成り立っているとは思っていない。 だから、よそものをうざがる。
201 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:16 ID:83ddiYtw
>>194 仕事のできないヤツほど学歴を自慢する。
202 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:16 ID:s4JSv3uU
海の神に成り変わって汚臭漁師が台場ーを成敗しろ。
203 :
Ё :04/05/08 14:17 ID:4DAIysPB
ID:N7VjaIne. ID:tAZ3XTjG ガンガレ。特にID:N7VjaIneは論理飛躍やWスタンダードっぷりがなかなかグッドだと思います。
204 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:18 ID:rFwyMALt
いちいち相手にしてもキリないから他の所でやりゃいいのに
205 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:18 ID:KL8kyaCy
ダイバーのマナーがなってないなら仕方ない
>>192 何人かが行くだけならいいんだろうけどね
大勢集まったらどうしても漁場が荒れるんだろう。
大勢人が集まるところではいろんな問題が起きるんだよ。
1人1人のマナーを超えて
もう人が集まると言うこと自体が、自然を荒らしたり
事件事故を起こす原因になってるんじゃないかと。
207 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:18 ID:tAZ3XTjG
漁民は歴史的にも岡の人間とチト違う価値観をお持ちの方が多いみたいだからな。
村社会+島+沖縄のコンボで最悪だな 法は守れ
209 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:19 ID:O8kr5wzn
生活かかってたら、人を脅しても、傷つけても、殺してもいいのか? タクシーやトラックの運ちゃんが生活かかってるからって自家用車を蹴散らすのに似てるなwwwww
210 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:19 ID:yXklTFsL
お前達部外者があれこれ言うな!
211 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:19 ID:ICV9MQOX
話し合いって物が出来ないのかねえ。 地元を無視してやっても長続き出来ないだろうに。
212 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:19 ID:s4JSv3uU
ミーバイの大軍がダイバーを襲っている。
>>201 甘いな
中卒にしかわからないこともあるんだよ
214 :
:04/05/08 14:20 ID:CteaIyzH
既得権益ってずるいよね 漁業権もそうでけど、 河原の土地を勝手に占有して、家庭菜園にしている奴いっぱいいるよ 家庭菜園ならまだしも、かなり広い土地を勝手に耕運機で耕して畑にして それで生計を立てて、もちろん固定資産税なんかは、一円も払ってないし、 いい車乗って、いい家住んで、普通よりいい生活して、まわりに偉そうにして・・・ でも最近思うんだけど、世の中の不正ってほとんど正されないよね いろんなシステムが不正している人に有利になるようになってるよ 真面目に一生懸命やるよりも、その不正に乗って、利益を得る方に 回った方がいいんじゃないかと、みんなそうしてるんだし。
215 :
Ё :04/05/08 14:21 ID:4DAIysPB
さぁDQNのキチガイ理論が猛威を振るい始めました!
自然を荒らすというのなら漁師の方が大規模じゃないか? 事故の原因というのなら漁師ダイバー両方の責任じゃないか? 漁場が荒れるというが、そこは漁師のものじゃないんじゃないか?
>>210 オマエモナー
なんか伊良部島のこと調べてたけど
自衛隊やら伊良部大橋やらお食事券やら大変だな
色々遅れてる感じがするのは仕方のないことか
場所はいいとこだけに早いこと農水産業と観光がうまくバランスとれるようになるといいね。
利権あさりまくると本島みたいになっちゃうよ
218 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:22 ID:83ddiYtw
つーか、南の魚は大して美味しくない
220 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:23 ID:qfEoJaYa
>>214 漁業権って金払って入手するものだと思うが・・・・
221 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:23 ID:ICV9MQOX
222 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:23 ID:xy4x2Cfs
ダイバー連中が島の人に嫌われる理由の一つに大麻とか隠れて売買や吸引しているからだよ。 風紀を乱すな。おらが島って感情なんだろう・・・ 海上保安庁連中も大よそ知っていて、ほっとけほっとけってなっているんだろうな。
223 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:24 ID:xIc8qyg2
>>173 酒が飲める酒が飲める酒がのめるぞー
酒が飲める呑めるぞーさけがのめるぞーー
224 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:24 ID:njpiHwIz
214 名前: 投稿日:2004/05/08(土) 14:20 ID:CteaIyzH 既得権益ってずるいよね 漁業権もそうでけど、 河原の土地を勝手に占有して、家庭菜園にしている奴いっぱいいるよ 家庭菜園ならまだしも、かなり広い土地を勝手に耕運機で耕して畑にして それで生計を立てて、もちろん固定資産税なんかは、一円も払ってないし、 いい車乗って、いい家住んで、普通よりいい生活して、まわりに偉そうにして・・・ うらやましかったら、自分もやったら?
225 :
Ё :04/05/08 14:24 ID:4DAIysPB
>連日にわたり巡視船などを現場に派遣して安全指導を行ってきた同署は >「同漁協の行為は法的に違法ではない」としている。 まぁ、とりあえずはこれだろ。
226 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:25 ID:OExP+s0A
地元の連中とあとからやってきた連中のケンカだろ
227 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:25 ID:83ddiYtw
228 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:26 ID:ZvV9mz6P
まあ漁師の中には魚を捕る目的で網を張ってる訳じゃない奴もいるからなぁ・・・ わざとそう言うところに網を打って往来する船やダイバーや釣り客が 網を傷めるのを虎視眈々と狙ってる馬鹿も実際にいる。 一度知人が因縁を付けられたが一歩も引かずやり合ったところ 最初「20万じゃきかんぞ!!」と言ってたのが 「1万でいいからくれんか?」に変わったそうだ。 それで知人が怒って「ほいじゃぁ20万ちゅうのはどこから出てきた値段ならぁ!!」と凄むと 「手ぶらじゃ帰れないんで気持ちでいいけん。」に変わったそうだ 結局5000円くれてやったやったそうだ。 皆も気を付けろ、漁協の事務所には絶対連れて行かれない事。
>>214 漁業権自体は正当な権利だよ。
ただ、「漁をする権利」なのに、
「海が自分のモノになる権利」だと勘違いして、
なんかズルい要求をする人達がいるだけ。
ダイバー客は哀れだな。2度と宮古にはいくまいて
がんばれよ! スーハースーハー しっかりやれよ! スーハースーハー 全力でいこうぜ! スーハースーハー
232 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:27 ID:/WwNpaPf
大麻吸おうが、強姦しようがそれは別問題。 警察に通報して逮捕させればいい。
ダイビング業者も別の場所移動すりゃいいのにな 観光収入激減で泣きついてくるよ
234 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:28 ID:N7VjaIne
235 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:28 ID:U/+allVx
海を自分のものだと思ってるんだな>漁協
236 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:29 ID:njpiHwIz
それこそ、尖閣諸島で、潜れ。
237 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:29 ID:HWzsNP7s
>>196 >嫌がらせをするかのごとく、わざと堤防近くを通ってラインを切っていく漁船が多い
不可抗力ではなく故意であると判断した根拠はなに?
素人に自分の仕事場荒らされたら、どんな職種の人でも嫌だと思うけれど…
238 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:29 ID:xy4x2Cfs
>>228 言葉から察するに、萩周辺の漁港の話ですか?
>>218 お前も中卒か?同類の臭いがプンプンするわw
他所から来たダイバーが生意気で気に入らないってのが
漁師サイドにあるんだろう
ダイバーも一応、先輩格の漁師側を立てて、泡盛でも一緒に飲んだら
すぐ打ち解けて、妥協案なんかいくらでも模索できそうなのにもったいない話だね
伊良部島って警官いないのかね・・・
241 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:/WwNpaPf
自分の仕事場? 自分の?
242 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:mRImIgJ4
>>200 へぇ。
じゃ最近、急増中の定住ナイチャーは幻か?
俺の知人もナイチャー率が急上昇中なんだが。
243 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:bALmI6HI
海は漁民だけのものではない
244 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:83ddiYtw
245 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:FatJvuQf
>>235 いや、漁業権というのは、その海域の所有権でもあるのは確かだ。
ただし、今回の件は漁業権の範囲を超えた隣接海域までダイビング業者の営業を禁止しようとしたため、
最高裁で却下された。
246 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:ICV9MQOX
関係無い海の話するとキリ無いよ。 その土地土地で違うから。
247 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:sr92Tsth
小説とかでたまにある設定だけど、 日本の法律や判決が通用しない地域って本当にあるんだな。
248 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:31 ID:eSMMENvO
249 :
Ё :04/05/08 14:32 ID:4DAIysPB
>>239 根本的に、
×漁協vsダイバー
○漁協vsダイビング事業組合
です。
250 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:32 ID:/WwNpaPf
治外法権の土地です。
251 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:33 ID:HWzsNP7s
>>197 ダイバーとかサーファーとかは意外と金を落とさない。
そのかわり自然は壊す、ゴミは落とす、揉め事は起こす。
飲食店とか土産屋とか儲かると思うでしょ?
奴らはコンビニがあれば十分なの。地元の店なんか入らない。
観光客用のちょっと高めの店なんか絶対入らない。
趣味のためだけに来てるから、余計なお金は絶対使おうとしない。
観光客とは違うのだ。
253 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:34 ID:ICV9MQOX
254 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:34 ID:XwZ8rZNe
ゴキブリ
海も、海のものも、日本人全体のものだろ。 漁師は金を払ってそこで漁をする権利を買ったにすぎない。 他人が無許可で海産物をかっさらっていくというなら 漁師が怒るのも無理はないが 他人が潜るのを止める権利なんて漁師にはない。 なのに、まるで海や海のものが自分たちの物のように振る舞うのがむかつく
256 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:35 ID:08IsTvtC
>>170 組合員一人頭で数十万。
1つの漁協で数千万〜数億単位。
>>216 >そこは漁師のものじゃないんじゃないか?
「公共の場所だから自由に使っていいはず」
って考えが意見の相違の原点だ罠。
257 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:35 ID:HWzsNP7s
>>214 そういうのは、こんなところで愚痴言ってないで、
自治体にちょっとメールでも送ってみなさい。
住民の率直な意見(疑問)として匿名でもいいから。
当たり前だ。自然が綺麗だからと言う理由で、其処に住んでる人々に 迷惑をかける道理はない。海スポーツにハマってる若者は大抵DQN。
259 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:36 ID:eSMMENvO
>>251 漏れは、リゾートダイバーだから金落としまくるぞ。
毎日、ダイビング終わってから、飲みに行くし、泊まるホテルもリゾート(東急)だったりする。
平良市で飲んで食って、バーによって、タクシーでホテルに戻る。
どう?いい客でしょ?
>>252 じもとのおじぃ、おばぁ、がよそ者をどうおもっているか。を。
260 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:36 ID:lLVPmYsL
ダイビングなんてくだらねぇ 適当に税金かけとけ80%くらいな
261 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:37 ID:xy4x2Cfs
ダイバー達が、沖縄の島の人達を地元住民の部落民扱いして見下げる所から直さないと終らないよ。 結構、激しく馬鹿にしている人が多い。本人達は実際、本土で大した事やってねーからドロップアウトして来たんだろうけど。
>>249 組合の中の人はダイバーであって
軍艦マーチ流してるのは漁協じゃなくて漁師でしょ
法律とか判決がどうこうじゃなくて、仲良くできないのかね
対立からは何もメリットは生まれない
共存共生がベストなはずなのに、なぜそれを模索しないのかと。
だからアホだって言いたくなるのよ
264 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:38 ID:HWzsNP7s
>>253 うちの地元も困ってるんですけど。
地元のサーファーと県外のサーファーも結構微妙な関係みたい。
君は何も知らないねぇみたいに知った顔するんじゃなくて
ちゃんと言えばいいのにとつくづく思う。
265 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:38 ID:lLVPmYsL
ダイバーうざい 帰れ!
>>259 いい客だな
つーか沖縄いけば金落とすしかないよ。オンシーズンはほとんどぼったくり
なんか自分に直接利益がないと思っている人が大杉
ぼくわタイピンク検定級なんだぞ。 すごいだろ!
268 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:39 ID:83ddiYtw
>>258 禿同
DQNは金がないから何をやっても人に迷惑をかける。
269 :
Ё :04/05/08 14:39 ID:4DAIysPB
>>263 ソースより。
>排除活動を実施した同漁協
>延べ200人のダイビング客が影響を受けたという宮古島ダイビング事業組合の渡真利会長
思いっきり組合同士です。
270 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:39 ID:xy4x2Cfs
>>259 東急ホテルなんてとっくの昔に潰れました。いつの頃の話でしょうか?
>>259 はぁ?
定住ナイチャーの知人に
おじいとおばぁがよそ者をどう思ってるか聞けと?
あんた、ちょっとオチツケよ。
272 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:40 ID:ICV9MQOX
>>264 >うちの地元
何処の地元?さっきも書いたけど、関係無い海の話しても駄目。
その土地によって事情は違うの。解る?
>地元のサーファーと県外のサーファー
はあ?w
お前頭悪いだろ。
273 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:41 ID:U/+allVx
まあコンビニといえども店長はその島の地元民でしかないんだから 売上が増えれば、やっぱりこの島の消費を後押しするだろ。 中央に吸収されて利益が低いとはいえ。
274 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:42 ID:N7VjaIne
>>263 イスラエルとパレスチナも互いに仲良くすればいいのに名
276 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:42 ID:83ddiYtw
277 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:43 ID:08IsTvtC
>>255 漁場を荒らすバカが多数混入してるグループを締め出すのは当然だと思うが。
網を切る、高級魚介類を密漁する、陸でクスリをキめて暴れる・・・・
生活してるところをパラダイス気分で騒いでる奴に邪魔されたら怒るだろ。
278 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:44 ID:sr92Tsth
船が衝突したり、船のスクリューに絡まったりして人が死んでも平気なのかなあ。
279 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:44 ID:37sL1q5K
こういう無責任なDQNダイバーがサンゴにKYなんてラクガキするんだよな
280 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:44 ID:ICV9MQOX
>>263 少なくとも客のダイバーはあまり関係ないだろ。
>>269 漁協もダイバー組合も、誰のメリット・主張を代弁してるかと言ったら
それぞれ漁師・ダイバーなんだから拘らなくてもいいんじゃないの
つまり、漁協VSダイバーでも差し支えないような気もするが。
まぁスレとかけ離れたレスになるからここまでにしとくけど。
283 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:45 ID:lLVPmYsL
ノーコイジュミー ノーダイバー
それは問題が違うんじゃないのか
285 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:46 ID:jjrAdGAr
>>272 もっと大人の対応できないのか 中学生同士で喧嘩するな
286 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:46 ID:eSMMENvO
>>270 え?潰れたの?いつ?
一昨年、泊まったぞ。
結論 法は守ろう。仲良くしよう。 以上
288 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:47 ID:ICV9MQOX
>>285 馬鹿には馬鹿用の対応が妥当かと。
違うかね?
漁協側から見れば、 ダイバー達が海で遊んでて、損する可能性はあっても、 得をする可能性は全くないわけで、 「迷惑料」が欲しいと思う事は人情としてはわからない事もない。 ただ、その「迷惑料」が法的には何の正当性もない無効な請求なのに、 実力行使してまで、得ようとする事のは、やっぱ問題じゃないかと。
>>286 そうそう、潰れてはいないよね。
俺の同級生働いてるしw
ただ経営はかなり苦しいらしい。
291 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:48 ID:T+ejL4v3
イメージ上では漁師が全員投手の伊良部の顔をしているので 物凄く怖いそうなんですが、実際どうなんでしょうか。
292 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:49 ID:HWzsNP7s
>>272 じゃああなたの知ってる事情を教えてくださいよ。
海と言えば潮 ということで風俗行って、潮吹かせてくるわ じゃあね。
294 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:49 ID:xy4x2Cfs
>>286 ごっめん 那覇の東急ホテルと間違えた。潰れてません
295 :
実際、荒っぽい人多いし :04/05/08 14:49 ID:JxCmOY/a
ミ,,゚Д゚彡y━~~ 沖縄県内でも酒飲むと危険だと嫌われてる宮古の中で酒飲まなくても危険だと思われてる伊良部だからなぁ。
296 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:49 ID:ICV9MQOX
>>292 千葉だか茨城の貧民に何やら請求される言われはねえよ。w
とりあえず夕陽に向かってお互い海岸線走ればうちとけるんじゃね? 治外法権で争うのはやめてくれ。ただでさえ評判良くない地域なのにさらに悪くなる。
298 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:51 ID:qfEoJaYa
299 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:53 ID:me6WyrgR
アホダイバーが勝手に漁した事件のせいで漁協が怒ったが、なんとかお互い仲直りして現在はうまくやってる地方もある。 ここの場合はお互いの主張言い合いばかり、貴重な海をこんな勝手な連中に荒らされるのは反対! どっちも出てけ!!!!!!!!!!
300 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:53 ID:HWzsNP7s
>>296 関東とはまったく関係のない者ですが。
なにか勘違いをされていたみたいですね。
>>295 いい人多いんだけどねぇ。
酒飲まなきゃ。。。
あの島と宮古本島を橋で繋ごうとしてるから、もう本島の住民戦々恐々よw
九州とあの国を橋で繋ごうとしてるのと似てる。
302 :
通り池以外にもなんかいいダイビングスポットあるの? :04/05/08 14:56 ID:JxCmOY/a
ミ,,゚Д゚彡y━~~ てゆうか、揉めてるのが伊良部漁協だけなら、伊良部付近のダイビングスポットだけ避けとけばと思うのだが。
303 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 14:57 ID:xy4x2Cfs
最高裁判所裁判官の本音・・・(こいつら双方うっぜー
>>295 お、通ですね 確かに糸満漁港ですら話になさない荒くれっぷりの伊良部〜
ちなみにウチの嫁のお袋が伊良部〜なんでダハハ汗汗。。
しかし、伊良部民を相当に怒らせてしまったようだな。
一度壊れた関係は、この世代ではもはや修復は難しいと思う。
この調子で、韓国船も撃退して欲しいものだ
305 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:02 ID:SAcvf+62
これはどう見ても漁協が悪い。 死活問題とか言う以前にきっと国レベルから漁業保証をもらおうという魂胆だ。
306 :
城辺町あたりだったっけ? :04/05/08 15:02 ID:JxCmOY/a
ミ,,゚Д゚彡y━~~ ちなみに、時たまネタで出てくる阪神の伊良部は母親が宮古島のほうの出身だったような。
307 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:02 ID:qjF5bS+H
>とりあえず夕陽に向かってお互い海岸線走ればうちとける まあ確かに互いにクビを串刺しにしてDQN三兄弟ってやりあって 殺し合いしてる赤道付近の島の住民よりは、うちとける可能性はあるが。
308 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:03 ID:xy4x2Cfs
尖閣列島を伊良部漁協に漁場として提供していれば・・・近いんだし。
309 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:05 ID:6rUNtXfr
ダイバー? 「珍没人」でしょ? 他所から来て遊んで帰る奴はそれなりの礼儀で。 嫌なら来るな。嫌だから行かねぇ。 でいいじゃん。
311 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:09 ID:xy4x2Cfs
沖縄本島<宮古<伊良部<の中でも最も気性が荒くて最強な<『佐良浜』 佐良浜にだけは関わるなダイバー諸君。
この中に3人は沖縄の人がいる予感。。。
313 :
このページからのリンク先にはダイビングスポットの紹介もあった :04/05/08 15:09 ID:JxCmOY/a
314 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:12 ID:SAcvf+62
バブル期に 「明石海峡大橋」「関西国際空港」「ポートアイランド第2期工事」 などを理由に漁業保証を国から分捕り、漁業は中途半端に不動産投資やマンション経営に乗り出し バブルがはじけてヤクザ化した瀬戸内海 関西周辺の猟師達を私は知っている。 次は神戸空港建設でぶんどるらしい。
315 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:13 ID:PF9FmqxT
伊良部島の不良中学生グループが宮古島に上陸した5分後には 上陸のニュースが宮古島の小中学生全員に伝わっていたよ。
316 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:17 ID:JDTcya8O
ダイビング業者をぶっ潰せ。
宮古島の業者の金儲けのためになんで伊良部島の漁民が譲歩せなならんのじゃ。 といったあたりか。 素朴な伊良部島の人にとっちゃマナー0のダイバー連中は迷惑なだけだからなあ。
318 :
Ё :04/05/08 15:20 ID:4DAIysPB
>>245 >今回の件は漁業権の範囲を超えた隣接海域までダイビング業者の営業を禁止しようとしたため、
>最高裁で却下された。
という事は、ソースの
>2003年10月には、同漁協が漁業権内海域でのダイビング業者の営業禁止を求めた訴えが最高裁で棄却された
これは間違い?
319 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:22 ID:N7VjaIne
リゾートダイバーは魚とか貝はとらんよ。 密漁してんのはタンクしょった漁師。
320 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:23 ID:1QNMhIZH
漁業権ってのがよくわからん。 海って特定個人の所有なの?
321 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:23 ID:T3FHQjfb
最高裁判決は業者の営業は合法だって判決なら、合法の範囲での抗議活動ならいいだろ。 今回の最高裁判決が出たから、抗議するなってのは出鱈目な主張だな。 漁民どももルールを守れというのを、法的な義務にしたいなら、町議会に言え。
322 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:25 ID:PMX8pqCZ
こんな妨害活動しないで漁すれば良いのに・・・
>321 その町議会が問題なわけで…
324 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:25 ID:xy4x2Cfs
>>313 のリンク先にある通り池つうのは、琉球王朝時代に薩摩からの重税に耐えかねて
人頭税を払えない人たちや、第二次世界大戦時に戦火に巻き込まれて飛び込むスポットです。
325 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:27 ID:qfEoJaYa
>>320 公有地(海含む)での資源の採取には行政の許可(有料)が必要。
海だと漁業権。
採掘とか森林伐採とかいろいろあるのでマジオススメ。
326 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:27 ID:SGIcKoBf
327 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:27 ID:gKjuvhIe
ほらよくあるじゃん、もともと田圃や養豚場、工場、学校が有る側に引っ越してきて、やれ虫がでるやら、臭いやら煩いやら騒ぐ奴らが。 ダイビング組合の自由にやらせると後で、やれ網や漁船がダイビングの邪魔だとか漁民は見苦しいとかいいだすんだよ。 そもそも漁協と共存する気のない奴らだから漁協組合側が警戒するのも無理はない。
328 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:28 ID:dVEgE1/A
>>199 >>下手するとダイビング業者に逮捕者出るぞ?
容疑は???
それよりも嫌がらせをしている漁船側から逮捕者が出る方が100万年早いぜ
329 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:29 ID:PMX8pqCZ
つまり漁するよりも海面利用協定の方が儲かるんだろう。
330 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:29 ID:xy4x2Cfs
ダイバーたちは島から出て行けー八重山諸島や慶良間諸島にいけー
>>320 ぎょぎょう-けん【漁業権】
漁場において一定の漁業を独占的に営むことのできる権利。
定置漁業権・区画漁業権・共同漁業権の三種がある。
都道府県知事の免許によってなされる。
ダイバーが海中に「存在」しているだけで漁場が荒れる可能性はある。
漁業権が認められた海域を彼らが自衛するのは常軌を逸した行為な訳ではない。
(軍艦マーチはどうかと思うけどね)
333 :
Ё :04/05/08 15:31 ID:4DAIysPB
>>326 ダイバーのサイトですけどそれ・・・
思いっきり片方の当事者側なんで、
自分たちに不利な情報は載せいないんじゃないかな、と勘ぐってしまいます。
334 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:31 ID:kq4sFIWl
>>1 やはり、おかしい。最高裁で棄却されたなら、高裁ではどっちが勝ったのだ?
そこに軸を置かないカキコが多い。
最高裁で、伊良部町漁業協同組合の訴えが棄却されたのに、渡真利会長が、
「最高裁判決も出たというのに、県も海保も何ら手を打とうとしない。
目の前で見ていて、なぜ彼らを現行犯逮捕しないのか。この国は法治国家では
ないのか」
と言っている。
最高裁では判決を出していない。最高裁は棄却だし、一体どっちが勝訴したのだ?
335 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:33 ID:njpiHwIz
網にかかったダイバーを、水揚げしちゃえよ。 刺身で○
336 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:34 ID:dVEgE1/A
>>222 >>ダイバー連中が島の人に嫌われる理由の一つに大麻とか隠れて売買や吸引しているからだよ。
それってサーファーじゃないのか?
多くのダイバーは煙は吸わないぞ。
>>332 >>漁業権が認められた海域を彼らが自衛するのは常軌を逸した行為な訳ではない。
法に従って自衛するならいいけど、これって通行人が邪魔だからってドーベルマンを
嗾けて脅してるようなもんだろ。邪魔だって言うなら裁判所に訴えて仮処分でもして
もらえばいいんだよ。
337 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:34 ID:xy4x2Cfs
>>328 容疑は、大麻吸引、麻薬等密輸密売、拳銃密輸 島民幼女猥褻未遂 えとせとら
338 :
Ё :04/05/08 15:35 ID:4DAIysPB
>>328 >>336 ソースより。
>連日にわたり巡視船などを現場に派遣して安全指導を行ってきた
>同署は「同漁協の行為は法的に違法ではない」としている。
339 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:35 ID:T3FHQjfb
>>334 延べ200人のダイビング客が影響を受けたという同事業組合の渡真利会長
↑こいつは漁協じゃなくてダイビング事業の組合の人。
340 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:36 ID:PdkrXaKi
>>334 破棄と棄却は違うですよ。
>>336 漁業権とかは慣習で認められる権利なので、いろいろややこしいのですよ。
>>333 そういうのを下種の勘ぐりと言う。。。
↓こんな感じで、漁協側の言い分もそのまま掲載してたり。
宮古毎日新聞 1996.8.18付
平良市議会議員/松原信勝氏にお尋ねします4(8月3日の新聞投書に関して)
伊良部漁協組合長 奥原隆治
宮古毎日新聞 1996.8.17付
平良市議会議員/松原信勝氏にお尋ねします3(8月3日の新聞投書に関して)
伊良部漁協組合長 奥原隆治
宮古毎日新聞 1996.8.16付
平良市議会議員/松原信勝氏にお尋ねします2(8月3日の新聞投書に関して)
伊良部漁協組合長 奥原隆治
宮古毎日新聞 1996.8.15付
平良市議会議員/松原信勝氏にお尋ねします1(8月3日の新聞投書に関して)
伊良部漁協組合長 奥原隆治
宮古毎日新聞 1996.8.4付
伊良部町漁業協同組合
組合長 奥原 隆治
342 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:38 ID:ZqDdHkMg
ダイビング事業の組合が漁協を訴えたら良いんだよ。 折角のGWにダイブしに来てくれた顧客に不快感と危険を与えられたんだからな。
>>336 >通行人が邪魔だからってドーベルマン
ちょっと違う。
「自分が借りてる借地の敷地内にドーベルマン」の方が近いかも。
344 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:38 ID:MbN2zv/K
そもそもダイバーが別の所に行けばいいだけだろ 無理して嫌われてる土地に行く理由がわからん
>ルールを守らない業者によって漁ができない状況になっているため ってのが激しく嘘くさい みかじめ料を払わないから嫌がらせしてるんじゃないの?って思えてくる
ちょっと強引だけど町で条例つくってそれをダイバー側が司法の判断をしてもらえよ ショバ代が欲しいわけでも無いならこれで解決だと思うけど
347 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:39 ID:dVEgE1/A
>>343 それも違うでしょ。ダイビングしちゃいけないという訳でもないのだろうから。
借地だと借地権者が独占的に使用収益権を持つ訳だからね。
348 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:40 ID:F+5pcWBX
ダイビングうぜぇ 土の中でも潜ってろ
>>342 客に不快じゃ訴訟にならないって。やるなら威力業務妨害かね。
もちろん漁協側も逆告訴で泥沼は確実だけど。
>>341 下衆の勘繰り(げすのかんぐり)
下賤の者は、何かにつけて妙に気を回し、邪推するものだ。
351 :
Ё :04/05/08 15:41 ID:4DAIysPB
353 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:41 ID:qfEoJaYa
>>348 もうね、角砂糖やるからその場所空けろと。
354 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:41 ID:ZqDdHkMg
>>348 黙れホッターマン
>>349 そうですか。
泥沼でも何時かは決着が付く方がマシじゃないかな。
355 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:42 ID:t13Qq1Gu
ダイバーとかキャンピングカーとか 遊ぶ人はいろんなところで嫌われている。 田舎の人は本当は遊び人が嫌いなんだろうな。 金を落としてくれるから黙っているだけなんだろうな。
356 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:42 ID:xy4x2Cfs
容疑は、大麻吸引、麻薬等密輸密売、拳銃密輸 島民幼女猥褻未遂 えとせとら
>>345 そういう一面はあるでしょう。
でも漁業権は法で認められた権利だから
彼らを「ゴロ」と言い切ってはいけないんだけどね。
358 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:43 ID:gKjuvhIe
遭難しないように注意深く見ていてあげて、上がってくる場所を見失いように音楽掛けて知らせてくれてたんだろ? 漁協親切じゃん。海保から表彰されてもいいくらい。
359 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:43 ID:dVEgE1/A
>>356 すみません、誰がそういう容疑を犯したのか主語を明確にして下さい。
あんま知られてないkど漁協って役所より既得権益振り回すよ。 国民の海じゃなくて漁師の海だと思ってるからすごい態度がでかい。
361 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:44 ID:F+5pcWBX
漁の邪魔をしてまで海に何を求めてるんだ? 魚泳ぐのみたいのなら魚百景でも買え!
362 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:45 ID:BTBnbp6+
ダイバーの皆さん、岡田有希子と可愛かずみを見習いましょう。
363 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:45 ID:i3zVhWpu
釣り人からみたらカヌーに乗ってた俺は邪魔だったんだろうなあ
364 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:45 ID:xy4x2Cfs
あ、主語ね主語 えーっと
>>359 の容疑は、大麻吸引、麻薬等密輸密売、拳銃密輸 島民幼女猥褻未遂 えとせとら に深く関わっている関係者。
威力業務妨害だな ビデオ撮って沖縄地検に告訴すりゃ片付くだろ
366 :
Ё :04/05/08 15:45 ID:4DAIysPB
>>352 ふむ。
んー、しかし、それって
「最高裁の棄却事実があるんだから、
漁協とトラブル起こしてでも好きに潜っても構わない」
ってのとは矛盾しない?
漁民てのはいつから日本の海の所有者になったんだ。 開発すれば補償を要求し、飛行場を造れば補償を要求し 挙げ句の果てにはロケットを上げるのにも制限を求めてくる。 本来は日本国民の海を使用させてもらうのだから お前らが使用料を払うべきだろ。当然ダイバーも払え。
まあ、どこかの小島の所有権、地上権、水利権、漁業権全て買い取って ダイバーズアイランドでも作れば万事解決なんだけどな。
369 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:47 ID:nloCRb6e
金を払わず、慣行的利用を無視し権利だけを振りかざす業者が悪い! 漁協は資源回復に金を使ってるのだから、業者は金を払ってから利用すべし
370 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:47 ID:F+5pcWBX
所有者じゃねーな どっちかっていやー使用者か
371 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:48 ID:gKjuvhIe
>>355 特にキャンパーは地元に金落とさずにゴミだけ落とすから嫌われる。
>>350 それって揚げ足になってるのかな?
広辞苑には、
げ‐す【下種・下衆・下司】
1.身分の低い者。使用人。源氏物語玉鬘「筑紫の国に二十年ばかり経にける―の身を」#上種じようず。
2.心のいやしいこと。また、その者。「―な根性」
下種の勘繰かんぐり
下種は不必要に気をまわして見当違いの邪推をするものだ。
ってありますよ。
実際問題、不利な情報を載せてないってのは邪推にすぎないんだし。
373 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:49 ID:R+t53TV1
>>364 そりゃお前じゃないの?(ゲラゲラ
大麻なんて見たこともねぇーぞ。
やっぱり最果ての島の奴は言うことが違うなぁ。
374 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:49 ID:sz47fqqL
>>362 どっちも飛び降り自殺だろが。
まあそれにしても海のタカリ屋=漁協は全国どこでも同じだね。
375 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:49 ID:N7VjaIne
376 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:49 ID:gCrNmMAg
どっちもそれなりにドキュソっぽいな
377 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:50 ID:xl+wIrbj
ダイバーにはDQNも多いからな
ダイビング業者が金払えば解決すんだろうに 何をつっぱてるんだか
380 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:50 ID:t13Qq1Gu
海とか浜辺って 変な奴が権利主張していること多い。 本来、国のものだろうなのにね。 海水浴なんか行くと駐車場や海の家なんか かってに工作物作り、占有している。 ああいうのは船舶の不法係留と同じく取り締まって貰いたい。
これだけはいえる 沖縄はオンシーズン前(梅雨明けの1週間)が一番楽しい。 調子のって半そでだと肌ボロボロになるけど 今なら間にあう
382 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:52 ID:mPQYCTZR
またK.Yか
383 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:52 ID:gKjuvhIe
>>380 富士山の山小屋なんてのもそうだけど?
それを言うとお前が住んでるところもそうなんじゃないの?
>>366 >「最高裁の棄却事実があるんだから、
> 漁協とトラブル起こしてでも好きに潜っても構わない」
そんな事はオイラは言ってないので、矛盾とかいわれても(°Д°)ハァ?って感じ。
オイラの意見は主に
>>147 や
>>289 だし、
まぁ、漁協側の方がDQNの度合いは高いとは思ってるけど。
385 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:54 ID:xy4x2Cfs
>>373 一部のダイバー連中の船で日本本土に麻薬拳銃密輸している実態を知らないんだ(´・,_ゝ・`)フーン
386 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:54 ID:F+5pcWBX
387 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:55 ID:R+t53TV1
>>383 富士山は国有地じゃないよ。浅間神社の所有。
気象庁が富士山測候所作るときも浅間神社にお願いしたし。
388 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:55 ID:Fas2NRsE
漁師は気が荒いからな。女と見ればやる事以外考えてないし。
389 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:56 ID:jXJLX27W
>>367 >お前らが使用料を払うべきだろ。
漁師は組合費の名目で金を支払っているぞな。
390 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:57 ID:x7kBoJWv
ラスカル帽を被ったアイツを海に放せばいいと思う。
漁協も観光客に体験漁業とかさせれば儲かるのに 頭悪いな〜
漁師が資源の回復に努めるのは当然だろ。 自分達で際限なく獲って魚を減らしたんだから。
>>385 漁協とはいえないが漁師も893に雇われただけとかで
密輸に関わってるのは隠岐の方では特に問題になってますね。
あまりつまらんこといわないように
394 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:58 ID:gKjuvhIe
>>387 なるほど、じゃ噴火して火山岩、溶岩で被害受けたら浅間神社に損害賠償してもらわなならんのか。
395 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:58 ID:phxWGwXN
街宣車だけではなく街宣漁船まで出現するとは
396 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 15:59 ID:R+t53TV1
>>385 馬鹿かお前は?
日本人の一部が犯罪者だから、全ての日本人が犯罪の関係者なのか?
頭大丈夫か?ゲラゲラ
>>389 組合費は全額国に納めてるのか?
>>394 お前は馬鹿か?
397 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:00 ID:BsttxaLZ
>>394 富士山は国のものなんだろ?
国に損害賠償請求しろよ(w
つか、法律勉強したら?
398 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:01 ID:qfEoJaYa
>>396 >組合費は全額国に納めてるのか?
管轄は都道府県らしいので、そっちに納めてるんだろうね。
漁民なんて利権ゴロだろ,何の役にも立たない.人間のくず. 農民と一緒になって自民党に入れてるから,警察とかも動かないわな.
400 :
Ё :04/05/08 16:02 ID:4DAIysPB
>>389 組合費ってのは違うと思うけど。
国から漁業権を買う金額が組合費に入ってる、じゃないのか?
401 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:02 ID:xy4x2Cfs
>>395 ハァ?一部のダイバーって言っているのに、何故日本人全体を捉えるのだろうか
・・・あ、あせってんだw ごめんごめん関係者さん
402 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:02 ID:d5EYQQke
>>398 組合費を全額行政に納めてるならいいけど、自分らの人権費だの会合だので飲み食いに使われてたら説得力ないよなぁ。
403 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:03 ID:zL+LUsQk
>>397 残念ながら、富士山の何合目からか上の頂上までは浅間神社の私有地です。
>>401 焦ってるのはお前だろ。アンカー間違ってるよ、関係者さん。ゲラゲラ
405 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:04 ID:VeKti5fL
>>379 海は漁師のものだから使用料を払えという主張を認めたら
全国で法外な使用料を請求する漁協が続出しかねない
将来に禍根を残すわけにはいかない
漁協が形だけでも港湾などに休憩施設とかを作って
その休憩施設の使用料という名目だったら支払いに応じる
…とダイビングショップ側は主張してるんだけど
伊良部漁協は「海は漁師のものだから使用料を払え」の一点張り
406 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:04 ID:fSJtstk1
407 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:05 ID:SAcvf+62
平均知能指数 ダイバー>>>>>>>>>>>>漁師
408 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:07 ID:fSJtstk1
ようするに 伊良部島に観光客が行かなければ、漁師も大満足 なんだろ。島への航路を遮断し、中央からの補助金も打ち切ればいいんだよ。 島は漁師が自給自足で頑張るそうだし。
ちょっと落ちつこう。みなさま ( ゚Д゚)⊃旦 お茶でも飲みなされ
こんな感じか 漁師+中卒+ムラ+シマ+オキナワ+宮古+伊良部=DQN
411 :
Ё :04/05/08 16:08 ID:4DAIysPB
>>402 それだと組合は国の機関になっちゃうよ。
>>400 にも書いたとおり、
>>389 の説明がおかしいんだと思う。
>>405 >伊良部漁協は「海は漁師のものだから使用料を払え」の一点張り
>>326 のサイトざっと見たけど、
>「海は漁師のものだから使用料を払え」
ってのはなかったと思うけど・・・ごめん見落としてるかな。
412 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:08 ID:ZqDdHkMg
モリを持ったDQN漁協の人間がダイバーからカメラを奪おうとしたって何だろうね?
沖縄って、農民>>>>>>>>>漁師じゃなかったっけ。
414 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:10 ID:fSJtstk1
きっと島では漁協(=漁師)が一番の権力者なんだろうなぁ。 都市がない、殆ど第一次産業で成り立っているような場所なんじゃないの? 法律なんて及ばないと思われ。
415 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:11 ID:T3FHQjfb
ま、漁協はDQN≠ダイバーは良心、を忘れずに。。
漁業権の管理を委託されてるのが漁協だろ。 管理費云々と言って払ってる訳ないだろ。 少なくとも漁をしない者を制限する権利なんてないはずだ。 本来は乱獲による資源の枯渇を防ぐ目的で 作られた漁業権が何故か漁師の利権になってる。
417 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:12 ID:logo2li4
これは陸に例えると 許可を得て銃器で獣を撃つ狩人(今どきいないでしょうけど)が サバゲーの連中にウロウロされるので どけと言ってるようなもの? 裁判所もサバゲーは違法じゃないので禁止させらんないし。
418 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:12 ID:VeKti5fL
>>408 それがね
伊良部島ってのは宮古島の隣にある島なんだよね
んで伊良部島の周辺は海底洞窟とかがあって面白いんだけど
いかんせん伊良部島には空港もないし大きいホテルとかもない
ダイバーは飛行機で宮古島にやってきて宮古島のホテルに泊まって
宮古島の港から船で10分の伊良部島にやってきて潜るわけ
いくらダイバーがやってきても潤うのは宮古島の観光業界だけで
伊良部島には一銭も入らないという状況なんだよね
419 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:14 ID:fSJtstk1
>>417 そそ。で「邪魔だからどけ!」って叫んでる場所は天下の公道。
「うろうろするなら通行料払え」って言ってるようなもんだろうな。
で、払わなければ銃口突きつけてストーカーするような…
そんな感じかと。
DQN同士の殺し合いが見たい 水中銃とか使って海底の決戦
422 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:16 ID:9jL+Y5S6
>>418 それは難しい問題だな。伊良部島って宮古島の経済とはまったくリンクしていないのかい?
宮古島が潤うことによって伊良部島の経済も潤うってことは全くないのかね?
宮古島のホテルが伊良部島の魚を買ってるとかさ。
やっぱりまともな教育が必要だな、、 民度向上ってやつ ここらの人は未だにユタとかまじない信じてるし、マジで土人レベル。 最高裁判決の意味がわかるまでにあと50年は必要。
424 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:17 ID:VeKti5fL
>>411 この問題が勃発した当時は宮古島に通っていたダイバーでつ
当初の伊良部漁協長の主張は「海は漁師のものだから使用料を払え」
この耳で聞いたんだから間違いないw
それでは裁判に勝てないので漁協側が理論武装しただけ
425 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:17 ID:F+5pcWBX
結局、ダイバーが悪いって事なんだろう?
426 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:18 ID:qfEoJaYa
427 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:20 ID:VeKti5fL
>>422 そうなんだよね
この奥島という伊良部漁協長が意固地になってるだけだと思う
ダイビングショップ側は「港湾施設使用料という名目だったら
これくらいの金を払ってもいい」と言ってたんだけど
伊良部漁協長は「海の使用料としてもっと払え」の一点張り
428 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:20 ID:9jL+Y5S6
>>423 ダイビングショップの連中なんて一時は都市に住んでたり、いろんな海(地域)を転々と
したことあるだろうし、客も都市からやってくる訳だから、文明の衝突みたいな気がするね。
島の人にとってみれば「法律?俺たちはずっと昔からこの海の恵みを受けてきたんだ」と
いう意気込みがあるだろうし。
客やショップの人間は一般的な日本人の感覚だろうから、法的根拠のない一方的かつ理不尽な
要求には応じられないと考えるだろうし。
429 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:21 ID:ZqDdHkMg
>>426 どんなもんでも言う奴は言うよ。基地外だからね。
山でも海でも。
山なんかじゃ別荘地帯が気に入らないってな田舎の山の主気取りが難癖つけて来たりとかな。
金は要求しないが隷属を要求してきたりとかな。
蛆が。
430 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:23 ID:9jL+Y5S6
>>427 漁師は海から恵みを受ける代わりに、海にはなにか恩返しをしてるのか?
自分らが海を盾に利益を受ける最終受益者でしかないように見えるんだが。。。
431 :
Ё :04/05/08 16:24 ID:4DAIysPB
432 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:28 ID:LBT54jqj
宮古は漁協とダイビングの仲悪杉 座間味か石垣に行くかな。
433 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:28 ID:xy4x2Cfs
この問題は根深いと思う。
都会から来る一部のダイバー連中の基本的思考が、
>>423 の
>ここらの人は未だにユタとかまじない信じてるし、マジで土人レベル。
とかそういうスタンスがいくらなんでも、島民にも伝わっている。
ダイバーご用達の飲み会にいったら、かなり激しく島民を馬鹿にしている現実。
そういう人たちと仲良くなろうなんて、いくら人が良い島民でもいい加減面白くない。
434 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:28 ID:08Mbteur
最高裁で「ルールを守らない業者によって漁ができない状況になっていない」って 結論でたんだから、漁民はそれに従わないと法治国家としてまずいでしょ。
436 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:30 ID:F+5pcWBX
423はDQNだろ
437 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:31 ID:VeKti5fL
でもね 漁師とダイバーの関係はこれくらい殺伐としているのが普通だよ なんたって日本のレジャーダイビングの黎明期は水中銃で魚を捕るのが普通だったし 漁師にとっちゃ死活問題なんでダイバーと見れば追い払うのが当然だった こんなことではレジャーダイビングの未来はないってんで 伊豆に通っていたダイバーたちは地元の漁協と話をつけたんだよね それこそ一升瓶を持って漁協長の自宅に週末ごとに挨拶に行って 水中銃は禁止にする、海からは何も持ち帰らない、写真を撮るだけにすると約束して 自分たちもその約束を忠実に実行した 後輩たちにも徹底させた さらに漁協が作った形だけの休憩施設の使用料という名目で 漁協にもいくばくかのカネが落ちるように配慮した んで現在の伊豆はダイバーと漁師が平和共存しているわけだが それでもダイバーに嫌がらせする漁師はいるわけだし 伊豆みたいにうまくいっている例は日本でも数えるほどしかない たいていの海はダイビング禁止だしダイバーは近寄らない 魚を見るだけだったら伊豆とかに行けばいいしね ところが伊良部の海は海底地形が魅力だから 嫌がらせされても潜りたいというダイバーがいるのに 上に書いたような理由でダイバーがカネを落とすのは宮古島だけで 伊良部島にはほとんど恩恵がないという不幸が重なってるわけ
438 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:32 ID:9jL+Y5S6
439 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:34 ID:9jL+Y5S6
>>437 漁師の家がダイビングショップ兼業していたりするしね
440 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:34 ID:08Mbteur
441 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:36 ID:q9h1QPS6
元ハンセン病患者の皆さんにダイビングに行ってもらったらどうか? 漁民が妨害でもしたら、 「差別だ!」 って事で大騒ぎ。
442 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:37 ID:b3B6Nd+O
443 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:37 ID:h4IERiQi
444 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:38 ID:xy4x2Cfs
>>441 宮古島にもハンセン病の大きな病院施設があるんですが・・・要は地元民の味方やね
でもさ、商店街の小売店がコンビニの前で軍艦マーチかけてるようなもんだろ? 可哀想だがこれが自由経済なんだから仕方ないべ。 それよりか観光で潤った税をいかに雇用の創出とかにまわすかを考えるべきでは? 農業とか漁業だけ変わらないでいいというのは不公平だろ。
>>445 コンビニの営業に支障が出れば威力業務妨害となり得るし、損害賠償も請求できるのでは?
自由経済ってのはある一定のルール(法とか)に基づいて競争が行われることで、
何をしてもいい訳ではありません。
448 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:46 ID:B4zJ/IKh
田舎モンで低学歴低収入の人権バカがまたきたぞ〜〜w
451 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:53 ID:xy4x2Cfs
俺以外の奴 全員思想がおかしい!! (たもっさんの時間Cより一部抜粋)
452 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:54 ID:b3B6Nd+O
漁をしている漁船の前をワザと横切ったり、 漁船を囲んだりして漁業を邪魔することは 許されない。 同じく、ダイバーの上をわざと横切ったり、 ダイビング船を囲んで威嚇したりして、ダイビング を邪魔してはならない。 漁業を邪魔することは、業務妨害になるし、ダイビング の邪魔をすることも他人の自由を侵害し、身体の安全を 害するから許されない。 他人の権利を侵害する自由ってのはない。 これは、自由競争の問題ではないな。
453 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:54 ID:B4zJ/IKh
>>452 そんなこと当たり前だよ。
漁業を保護するためにダイビング産業を制約し得るかって問題だよ。
ダイビングを広く認めれば漁場が減って収入が落ちるでしょ。
それを自由競争として容認するかどうかだよ。
455 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 16:59 ID:b3B6Nd+O
タクシー営業にたとえると、白タク営業は、違法行為であり、
許可を得た正当なタクシー営業を妨害するわけだから、白タク
営業者は、タクシー業者につるし上げられてもある程度しかたな
いといえる。
しかし、今回の場合は、タクシー業者が、ドライブを楽しんでいる
一般ドライバーに対し、道は俺たちのものだ、俺たちに断りなしに
勝手に通るなと言っているに等しい。
そのドライバーが、暴走行為をしていたというのならともかく、
>>1 を読む限り、漁業者側が筋の通らない要求をしているとしか
思えない。
456 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:01 ID:xy4x2Cfs
>>455 そのドライバー(ダイバー)が大麻吸って幼女に悪戯しているのですが・・・ハァ?何か?ハァ?何か?ハァ?
>>454 本当に漁場保護目的ならそれこそ抱きかかえてる伊良部町が条例つくればいいやん
ダイバーと漁場の問題は全国各地にあるだろうけど
伊良部町の争いは単に「金よこせ」にしかみえん
と ループレスシュートーーーーーッ!!
>>454 ただ、潜る事自体を規制できないだろう。漁業権だけでは。
その辺の折り合いをどう付けるかだなぁ。
結局漁協の言い値が高杉なんじゃないか?違うかな。
459 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:03 ID:b3B6Nd+O
>>454 >でもさ、商店街の小売店がコンビニの前で軍艦マーチかけてるようなもんだろ?
↑を
>>1 とあわせ読むと、自分の店で営業することだけでなく、
他人の店の前に勝手に陣取って店員と客を威嚇するように
軍艦マーチをかけることまでも自由競争と言っているように
みえるから、上記のように書いたのだが。
460 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:05 ID:0MmsBCG1
ダイビング業者が移動すればよいとおもいまーす
でもさ、商店街の小売店がコンビニの前で軍艦マーチかけてるようなもんだろ? 「それは許されないよな」 可哀想だがこれが自由経済なんだから仕方ないべ。 それよりか観光で潤った税をいかに雇用の創出とかにまわすかを考えるべきでは? 農業とか漁業だけ変わらないでいいというのは不公平だろ。
462 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:07 ID:ZqDdHkMg
>>458 年間60万をはした金でぇ!!!っと蹴っ飛ばしたんだよね?
基地外全開だね。
ってかテメー等が何故金を取る権利を有してるんだ?
463 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:07 ID:1kmaZSoc
だけどただの趣味のダイビングでやってるとしたらこんな所へ行ってザワザ嫌がらせされてまで 潜りたいとは思わないよ、折角の休暇なのに それでも出かけていくってやっぱり意地になってんのかね?
漁師側の意見と思われるレスって一行レスが多いな。 それも言いっ放しで根拠、ソースなどが示されていない。
465 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:09 ID:XlnTc/N6
運動大好き共産党は飛びつけなくて イライラしてそうなんだが。
466 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:09 ID:B4zJ/IKh
467 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:10 ID:xy4x2Cfs
>>464 漁師?それがわからないからお前は馬鹿なんだよ。ぎゃははははははは _(__)ノ彡☆ばんばん!
468 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:10 ID:v34yk9FT
こんな事は、伊良部に限らず全国何処でもある漁民とダイバーの揉め事。 細かいことは解らんが、ようは自分らの主張が正論と正面きって喚きたてているだけ。 仲良くやっているところはお互いの意見調整がクリヤーになっているとこだけ。 海は公のもので、誰もが自由に利用できると言う考えがそうさせるのだろうが、 実際は生活権の係っている者と遊びで海を利用する者とではその比重をどちらに置くかで 自ずからその答えは決まるであろう。
469 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:10 ID:0MmsBCG1
最高裁判決まで出てて、地元は暖かい支援もしてくれない。 法的には問題ないけど、 地元感情的に好かれてないダイビング業者 うまくいくわけがない罠
470 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:10 ID:VeKti5fL
>>456 ダイバー「大麻も幼女もやってません!」
>>466 そういう「必死だね」ってレスが何の意味があるの?
>>461 完全な自由経済なんて無いのに・・・
おそらくこれからも・・
473 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:12 ID:ZAf32VQ7
>>469 じゃあどうすりゃいいだろうね、ダイビング業者は。
漁協側にも歩み寄る姿勢は必要でないのか?
475 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:13 ID:B4zJ/IKh
>>468 こういう第三次産業を産業とみなせない人って日本に多いよな?
なんで?やっぱ自民の影響かな??
477 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:14 ID:VeKti5fL
>>463 上の方にも書いたけど海底地形が凄いんですよ
海底洞窟の奥に広い空間があって
天井の穴から光が射し込む「魔王の宮殿」とか
海底洞窟を通り抜けると縦穴になっていて浮上すると途中で淡水に変わって
島の中にある池の水面に出てしまうという「通り池」とか
いちど潜るとやみつきになるダイバー多し
478 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:15 ID:S66vw0FJ
479 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:16 ID:ZAf32VQ7
>>477 そりゃ確かに面白そうだなぁ。
雑誌はこぞって石垣島を特集してるけど、石垣はうまく行ってるの?
480 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:16 ID:xy4x2Cfs
誰か俺と結婚してください!!
この海は当然漁協が買い取ってるんだよね?
483 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:17 ID:ZnUNqG2T
>>467 >>ぎゃははははははは _(__)ノ彡☆ばんばん!
いい年こいて顔文字なんて使ってるなよオッサン
女子高生じゃねーんだからよー
ダイバウザすぎ
484 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:17 ID:stBhAxoH
漁協に頭さげて上納金払わないダイビング業者はモグリ。
485 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:17 ID:VeKti5fL
>>477 ついでに言うと伊良部の海でのダイビングはたいていが海底地形が目当てなんで
島の海岸ギリギリのところに停泊して潜ったら海底洞窟とかに入っていくわけで
沿岸漁業にそんな甚大な悪影響があるとは思えないんですけどねー
>>476 比較衡量的考えで答えを導いてるのに
単純な陰謀論で反論するのは
何の影響によるのですか?
487 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:19 ID:2tzIAWMA
>>485 それがバレたら、次はダイビングボートの航行権を買えと迫るだけ
488 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:20 ID:WFVLMUGg
チャラチャラしたバカダイバー見ていたら腹立ちません?
489 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:20 ID:WqyvOvpI
「あなたが魚になれる場所〜伊良部ダイビング〜」 今までのダイビングで物足りない人達のために刺激的なコースを設定しました。 このコースでは釣られる、網でからめ取られる、甲板に打ち付けられるという まるっきり魚になれるコースです。 今までのような「魚になったような」などと中途半端な感想など言わせません。 興味のある方は (有)イラブお魚ダイビングまでお問い合わせください。
また伊良部か
>>486 失礼失礼。
でも 漁業>ダイビング業 って価値観はどこから来るの?
492 :
:04/05/08 17:22 ID:xTGCm/wW
漁協はやくざと一緒だな。陸と海の違いだけだよ。 法的根拠のない暴論を振りかざして、嫌がらせをするなんて。 最高裁の判決が出てるのに従わず、地元の海上保安所もちゃんと動かない。 公的機関なんだから、古くから居る地元民と新しくきた住人で扱いを区別してはいけない。 また、漁業かサービス業かといった職業でも差別してはいけない。 ダイビング業者が当然の権利を行使しているだけなのに、 これで漁船のせいでダイバーが怪我したら大問題だよ。
493 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:22 ID:qfEoJaYa
>>491 どこにでも行けるダイバーと
生活基盤を島に持ってる漁民を同列に扱うのはちょっと・・・・
494 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:23 ID:B4zJ/IKh
495 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:23 ID:b3B6Nd+O
>>482 漁業権だけな。
他人が勝手に魚を取っているのならともかく、
他人が通行したり、潜ったりして遊ぶことを
止めさせる権利は漁協にはない。
山でいえば、国が所有している山に対し、入会権を
持っている人たちが、この山は俺たちの物なのだから、
勝手に入るな、入るのなら俺たちにショバ代を払えと
すごんでいるようなもの。
496 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:23 ID:GotlOvFD
コレ、俺がリアル厨房の頃から、ず〜〜〜っと揉めてんだよなぁ… ちなみにダイビング船全てが排除作業の対象ってワケじゃないよ ちゃんと漁協と協定結んで、共存共栄してる業者の方が多い 漁協と争ってるのは一部のDQN業者 伊良部島でダイビングを楽しむ際は、きちんと業者を見極めて下さいな
497 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:23 ID:WFVLMUGg
>>491 そりゃ、どちらが真面目にやっているか見た目でわかるじゃない?
498 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:24 ID:VeKti5fL
>>488 まーたしかにダイバーって
窒素とアルコールでアタマやられるのか
バカみたいなの多いけどさーw
そんなチャラチャラしてるかな?
でかいタンク背負って海に飛び込んだら
なるべく空気を消費しないようにじっとして
ゆっくり移動するだけの地味ーな趣味ですけど
499 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:24 ID:mwMVBFLv
>>492 海保も相当のヘタレだからな。
支那の調査船に指一本触れられないし。
北チョン工作船は官邸の命令だったからあれだけ出来ただけでさ。
500 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:24 ID:nVqIe7hx
どっちもどっち。 ふいんき的に。 一度、肺気胸をやってしまっているおれは、 ダイビングやれないぽ。
501 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:25 ID:qfEoJaYa
>>493 そっか。ダイバーと漁業を比べてるのか。
ダイビング業と漁業を比べたらどうよ?
ダイビング業と比べるのが筋だと思うけど。
503 :
:04/05/08 17:27 ID:xTGCm/wW
>>496 もめてるのは、法的に根拠のない権利を主張するDQN漁協のせいじゃないの?
504 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:27 ID:mwMVBFLv
>>501 悔しかったら支那の調査船に臨検しかけてみろよ。
聞いた話だけど、沖縄の海は世界から人を集められるらしいね。 それくらいダイバーに魅力のある海らしい。 そういう業種だよ。沖縄のダイビング業界って。
>>503 まぁ、多分両方アレな感じなんだよ
頭良い奴は争いごとを避けてる感じだけど
漁師の言い分も業者側の言い分も
自分本位な感じだったし…
ダイバー追いまで始めるようになったキッカケなんか
もう覚えてる漁師は誰も居ないんじゃ無いかなと思う
507 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:30 ID:WFVLMUGg
ダイビング業者の中には無茶苦茶する奴がおるから漁業組合からすれば かなわんわな。
508 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:31 ID:B4zJ/IKh
509 :
:04/05/08 17:31 ID:xTGCm/wW
漁協側の理論が通用するなら、やくざの縄張りとかも認める必要があるな。 漁協は、法的に存在しない永住権を主張してる朝鮮人と一緒だな。 で、自分たちの意見が法廷で退けられたら、集団的な嫌がらせw
510 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:32 ID:WFVLMUGg
>>505 いや、それは沖縄の海が魅力なのであって、ダイビング業界が魅力なのではない。
511 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:33 ID:0BF00Px6
>>同組合と海面利用協定を結んでいないダイビング業者の排除活動を行った。 これって総会屋の月刊誌を取ってる会社は荒らされないで、拒否してる会社が荒らされてるってことと同じじゃないの?
最高裁の判例の内容まで見てみなければ 何も言えないと思うが 別に、ダイバー側の権利が認められたからといって 漁協側の権利が否定されたわけでもあるまい
513 :
:04/05/08 17:35 ID:xTGCm/wW
>>506 業者側の意見で自分本位なところってどんなところ?
漁師は明らかに自分本位だけど。
漁師は、高齢化や後継ぎ不足(ご子息はアホばかり)であと10年でいなくなるよ。 税金で作った、りっぱな漁港は残るけどな・・ 善良な市民が海を取り戻せるのは、もう少しの辛抱です。
515 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:36 ID:FatJvuQf
>>485 一部のダイビング業者が密漁まがいのことをしたのが問題になった。
もっとも、そこの海域は漁業組合の漁業権が及ばない場所なので、
漁協はそれが原因で不漁になったのに泣き寝入りするしかなかった。
>>513 この判例によってダイバ業者が、漁業者を廃してまで
営業できる権利を得たとは考えられない
517 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:38 ID:qfEoJaYa
>>502 スマン、ダイビング業者と地元漁民を比較してるつもりだったんだけど。表現がまずかったか。
ダイビング業者にしても、地元に根付いて経営・生活してるワケじゃないっしょ?
いざとなれば店たたんで本土なり本島に帰ればいいんだし。
元々住んでる住民の感情を考慮しなければいざこざにもなる。
518 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:38 ID:0BF00Px6
つか、どっちもどっちだな。ちゃんと話し合って解決しろ。
519 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:38 ID:5pSEzDhy
漁師なんて基本的には海も魚も自分らのモノと思ってるからな。
520 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:42 ID:GotlOvFD
>>513 >>515-516 に書いてあることで納得できない?
何年もグダグダと抗争が続いてるんで
もう話し合いでの解決は無理な予感
つーか、実質漁師vs漁師なんだよねこの問題
521 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:43 ID:VeKti5fL
>>517 俺がダイビングのCカードの講習を受けたのが
実は宮古島(潜るのは伊良部島)だったんだけど
そこのショップの店長は地元の人間だったよ
んでときどき宮古島に行ってたけど
この問題が勃発した年に俺の乗ってたボートも漁師にからまれた
店長も地元の人間だから地元の言葉で大声で怒鳴り合い
なに言い合ってるのかぜんぜんわからんかったw
ま、そーゆー例もありますよとゆーことで
522 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:44 ID:+fYDPcCx
>「最高裁判決も出たというのに、県も海保も何ら手を打とうとしない。目の >前で見ていて、なぜ彼らを現行犯逮捕しないのか。この国は法治国家では >ないのか」と憤り、今後は損害賠償を求めていく方針を示唆した。 そんなことまで県や海保が管理する、窮屈な社会が好みか?
おまえら漁師性善説つよすぎ
伊良部いらない。もう引退したほうがいい。
>>523 かといって、ダイバー性善説に与する必要も無い
>>517 俺も脱サラしてやってる人の話聞いたことあるからな・・・
見た目程楽じゃないかもよ・・・
527 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:46 ID:logo2li4
>514 そうか。 稲作農家も消えると言われてるね。 戦後世代は当たれば儲かる作物しか作らんから。 これからどうなるんだろうな。
528 :
:04/05/08 17:47 ID:xTGCm/wW
>>517 地元に根付いていようが居まいが、本土の人の権利を踏みにじるのはだめだよ。
そんなことが認められるなら、沖縄人が本土に来たらショバ代を払え、とかの
理屈も通ることになる。
昔から居る人も、新しく来た人も、同じ権利を持つべきだ。
沖縄でも本土でも。
529 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:47 ID:vh4ptp68
漁業は国営に汁、と言いたいが現実解じゃなさそうだしな。 ダイビング権なんて作って、調整するしかないね。 DQN審査とか盛り込めばいいんじゃない?
530 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:48 ID:WFVLMUGg
伊良部にはダイバーは要らない。
531 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:49 ID:Kh5zOPL6
得ぬ図は宮古から出てけ
532 :
:04/05/08 17:50 ID:xTGCm/wW
>>518 話し合いで決着つかなかったから、司法に決めてもらった。
最高裁までいって判決が出たのなら、当面は解決したことになる。
これを認めないとなると、世の中ぐちゃぐちゃになる。
漁協側に異論があるなら、また裁判所に訴えるべき。
ダイバー客の安全が保障されないような形の嫌がらせをやってる
漁協側が明らかにDQN。
533 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:53 ID:So3j9fvH
ぐだぐだの宮古ダイビングより八重山与那国の海底遺跡に逝け!元ムー大陸の端っこらしいぜ!
534 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:54 ID:stBhAxoH
332 :名無しさん@4周年 :04/05/08 15:30 ID:ipUDGpik
>>320 ぎょぎょう-けん【漁業権】
漁場において一定の漁業を独占的に営むことのできる権利。
定置漁業権・区画漁業権・共同漁業権の三種がある。
都道府県知事の免許によってなされる。
ダイバーが海中に「存在」しているだけで漁場が荒れる可能性はある。
漁業権が認められた海域を彼らが自衛するのは常軌を逸した行為な訳ではない。
(軍艦マーチはどうかと思うけどね)
535 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:55 ID:ZqDdHkMg
536 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:55 ID:HtmISy2y
>>532 最高裁でどう解決したのか書いてくれ
なんか知ってるような言い方だな
俺も知りたい
537 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:56 ID:Tat2sjLe
文字通りの無法地帯ですな
538 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:59 ID:0BF00Px6
>>534 >>自衛するのは常軌を逸した行為な訳ではない
日本の法律は自力救済を認めてないから、訴えるしかないと思うけど。
潜ってる連中の上を船で横切って嫌がらせするのは問題。
539 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 17:59 ID:b3B6Nd+O
どっちが悪いかというのは、
>>1 を読む限りでは単純な話だ。
漁協側がしていることは、威力業務妨害罪、暴行罪、器物損壊罪に
あたりそうだ。
ダイバー側にも問題があったとしても、違法性を阻却させるような
緊急状態は読み取れない。
犯罪行為をしている以上、漁協側に非があるのは明らかだろう。
540 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:00 ID:stBhAxoH
犯罪行為なら告訴してくりたまい。
541 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:01 ID:So3j9fvH
542 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:04 ID:0BF00Px6
>>541 地元の業者も相当いるぜ。それも漁業権持ってる業者。
ダイビング税を作ろう!この地域だけでも条例で! ダイビング料は今の3倍!2/3は全部地元の自治体に。
544 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:04 ID:stBhAxoH
>「伊良部の漁業と観光の調和を常に考えているが、 >ルールを守らない業者によって漁ができない状況になっているため、今後も >監視を続けていく」と説明。 漁ができなきゃ生活できんやんか。
545 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:04 ID:0MmsBCG1
何にしても珊瑚は傷つけるな
546 :
:04/05/08 18:04 ID:xTGCm/wW
>>536 >>1 に書いてあるじゃん。
>同漁協が漁業権内海域でのダイビング業者の
>営業禁止を求めた訴えが最高裁で棄却された
漁業組合が不満あるなら、裁判所にもう一度訴えるなり、
行政に訴えかけて法律を変えるよう運動するなりすべき。
法体系の枠内で行動してないとどうしようもない。
547 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:06 ID:0BF00Px6
>>546 >>漁業組合が不満あるなら、裁判所にもう一度訴えるなり
最高裁まで行って確定したなら、もう同じ訴えは提起できない。
548 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:06 ID:/aHtV8kY
>地元の業者も相当いるぜ。それも漁業権持ってる業者。 この連中は協定に入ってるんでないの? 監視されてるのは協定にはいってないモグリ業者だべ。
549 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:07 ID:b3B6Nd+O
>>534 その主張は、無茶すぎ。
その主張が通るなら、路上に自動車があるだけで
タクシー営業権が侵害される可能性があるのだから
(というか渋滞になれば当然にタクシー営業はしにくく
なるだろう)タクシー営業が認められた圏内の道路を
自衛するのは常軌を逸した行為な訳ではないという
主張も通ってしまう。
遊びでドライブしている自動車をタクシーが囲んで
威嚇しているのと同じだ。
550 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:08 ID:0BF00Px6
>>548 でもさ、その協定ってのは法的根拠がないんだろ。
当事者間では契約自由の原則があるから有効だけど、第三者を排除できる法的根拠がないなら
その協定ってのは意味がないと思われ。
551 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:10 ID:0MmsBCG1
法 は 地 元 民 の 感 情 ま で は 縛 れ な い
マンション建設反対!横断幕使ってやってるくらいの 気持ちでいるんだろう 表現の自由の範囲内ってやつだな。 海保はそう判断して見て見ぬ不利してるとすれば 形式的には法体系の枠内ってことになりかねないねぇ
553 :
:04/05/08 18:11 ID:xTGCm/wW
>>547 そうだったっけw
じゃあ、もう決定だな。日本のシステムだからしょうがない。
ダイビング税を上げるとかそういう方面で頑張るしかないね。
どちらにしろ、今のやり方はまずすぎる。
業者と漁協のトラブルを知らない一般客に怪我人が出た場合、
漁協の立場が悪くなる。
別に魚を捕ってる訳じゃない。漁業の妨げになってる訳じゃない。 以前のような格好で出歩きにくくなったり 本土の連中が楽しげにはしゃいでるのを見たり 業者が美味いこと稼いでるのをみると無性に腹がたってくるのである。
555 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:11 ID:/aHtV8kY
245 :名無しさん@4周年 :04/05/08 14:30 ID:FatJvuQf
>>235 いや、漁業権というのは、その海域の所有権でもあるのは確かだ。
ただし、今回の件は漁業権の範囲を超えた隣接海域までダイビング業者の営業を禁止しようとしたため、
最高裁で却下された。
318 :Ё :04/05/08 15:20 ID:4DAIysPB
>>245 >今回の件は漁業権の範囲を超えた隣接海域までダイビング業者の営業を禁止しようとしたため、
>最高裁で却下された。
という事は、ソースの
>2003年10月には、同漁協が漁業権内海域でのダイビング業者の営業禁止を求めた訴えが最高裁で棄却された
これは間違い?
556 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:13 ID:2l7+5ARA
>>555 漁業権は海の所有権ではないだろ。陸で言う小作権とか入会権とかさ。一種の債権だろ。
所有者は国だの、県だののはず。公有水面でしょ。
557 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:14 ID:FatJvuQf
結局はもぐり業者が問題なんであって、漁協はダイビング業者すべてを敵対視しているわけじゃない。 もぐり業者は、珊瑚傷つけたりも平気でやるような業者もいるし、 海洋資源を適度に残していくためには、漁協も手段を選べない状態というだけだ。
558 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:15 ID:b3B6Nd+O
>>555 漁業権は、その海域の所有権ではない。
所有権というのは、独占排他的な支配権だ。
漁業権とはまったく違う。
漁業法を読めば、漁業権というものがなにかは
書いてある。
559 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:15 ID:So3j9fvH
なんかさっきから自動車等を比喩に使っている人がいるのですが、 海上の上での責任は、自動車の比にならない位、高いのは知っておりますか? 海と陸上を一緒にすると、ダメだよ。 船舶免許持っているからといって、ポっときて海図だけを頼りにダイバーを運ぶと、 変化していく実際の海図を知らなくて珊瑚礁に乗り上げて破壊したり、 昔ながらの漁師から見れば、荒し行為に等しい連中 特にこれが観光資源なんだしダイバーもキチンとルールを持ってしなければならない。 本土の憧れで住み着いた人は、島がダメになれば地元に帰ればいいけれど、 ここで生まれ育った漁師たちは、ある意味子孫永久にそこで食ってかなければならない。
560 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:15 ID:UKJ+PRg0
>>557 もぐり業者の定義って何?
>>珊瑚傷つけたりも平気でやるような業者もいるし
これは確かに問題だな。
もぐり業者ってダイビング業者のこと?
>>557 漁師にショバ代払わないとモグリ業者で敵視となるのか〜?
珊瑚はモグリ業者だけが原因なのか?
で、犯罪まがいの行為も容認か?
なんか違う気がするなぁ。ダイバー業界を全面的に支持する気にもなれないけど。
今日はダイバーからカメラを奪ってやった。 昨日は錨と銛で威嚇してやった。 大音量の軍艦マーチで事前に知らせてやるのだから優しいものである。 漁をするつもりもないが網を下ろしっぱなしにしてある。 少しでもダイバーの生息域を狭められれば御の字だ。
564 :
:04/05/08 18:21 ID:xTGCm/wW
>>557 言ってることはわかるけど、公の機関でもない一民間団体が、
法的根拠もなく危険な方法で取り締まるのは問題だよ。
いろんな団体が、自分たちの考えで公的機関の代わりを果たそうとしだしたら、
大変なことになる。
漁協は、自治体に警備の強化を訴えるとかの方法でやっていくべき。
政治や司法をすっ飛ばして自分たちで解決するなんてのは、どう見ても
おかしい。
実際のところ、漁協は既得権益を守りたいだけじゃないの?
>>562 ダイビング業者にも良くないのはいると思うけれど、
協定とやらを結ばない業者をモグリという漁協はおかしいと思う。
その協定は法的根拠に基づいていれば別だけど。
村社会の掟だからと押し付けるのならば、国内の部落差別や戦前の沖縄県民差別なんてのも認めざるを得なくなる。
そういうのだって地域的な慣習の延長だからな。
566 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:23 ID:b3B6Nd+O
>>559 意味不明。
国民の権利同士の調整が問題となっている。
そして、漁業権の権利の範囲を超えた権利を漁業者側が
主張し、ダイバー側の権利を侵害しているということを
表現するためにわかりやすく説明するために比喩として
自動車をもってきているだけだ。
海の方が責任が重いとか漁師はそこで食っていかなければ
ならないとか、関係ないだろう。
567 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:25 ID:vh4ptp68
漁業権ってそこの海で魚取っていい権利なのは分かったが、 魚が取れることまで保証したものなのか? そうじゃなきゃ魚場が荒れるなんて理由は通らないと思うが。 露店と同じで客まで保証してるとは思えんが。
568 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:28 ID:F+5pcWBX
>>567 だから魚が取れるような環境を守ろうと必死なんだろうな
表向きは
本音はしらんが
569 :
:04/05/08 18:28 ID:xTGCm/wW
漁師の一部に、ルールを守らない人が出たからといって、 漁師全体を非難するのは間違い。 当然、漁師全体に対し法的根拠のない金を請求するなんてもっての外。 ダイビング業者に対しても一緒。 法を犯した業者が居たなら、その責を追うのはその業者のみ。
>>569 >>1 を嫁
>>伊良部町漁業協同組合
>>(奥原隆治組合長)が監視船数隻を展開して、同組合と海面利用協定を結んで
>>いないダイビング業者の排除活動を行った。
>>軍艦マーチを鳴らす同漁協の監視船がダイビング船を取り囲み、2日には接触
>>事故まで発生する騒動に。
漁師の一部どころか、漁協が組織的にやってるじゃん。
伊良部漁協と協定結んでいるショップだって納得してるわけじゃないんよ。 伊良部でのダイビングができないから仕方なく従ってるだけ。 96年以降この騒動のおかげで宮古に行くダイバー激減したからね。漏れもその一人だけど。 本当は協定なんて結びたくないけど、売りのポイントである通り池、魔王の宮殿、アントニオガウディなんかに行けないと客がこなくなるから。 協定むすんでるショップは言わば893のいいなりになって金出してる負け犬。 こいつらが金素直に出してるから漁協がつけあがった。
572 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:32 ID:So3j9fvH
>>566 >意味不明 ←頭固いな。
>海の方が責任が重いとか漁師はそこで食っていかなければ
>ならないとか、関係ないだろう。
関係ない?ハァ? 島の人の本音ワカランの?
先祖代々虐げられた歴史を?それを解らんでこの問題に首突っ込まない方がいいよ。
そういう郷に入れば郷に従えっていう言葉の意味が弱まっているから
やれ権利、権利とグダグダ争いが勃発するんだよな。
一番迷惑しているのは航空運賃を出してウキウキで着た観光客だ。
>>567 空港建設でも補償は貰える。当然ダイバーも払って然るべき。
>>572 漁協は観光客の身に危険を及ぼすような893行為をするなよ。
575 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:35 ID:b3B6Nd+O
>>572 それは、ヤクザの論理、無法な主張にすぎない。
576 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:35 ID:So3j9fvH
>>574 一度でもいいからダイビングしてから物申せ。
なんかえらく張り付いてる人いるな。 当事者?
578 :
:04/05/08 18:36 ID:xTGCm/wW
>>572 島の人の本音に従う必要はまったくない。
従うべきは、法律。
>先祖代々虐げられた歴史を?それを解らんでこの問題に首突っ込まない方がいいよ。
どこかの国の人を思い出すフレーズですねw
>やれ権利、権利とグダグダ争いが勃発するんだよな。
権利権利言ってうるさいのは、法的根拠のない権利を振りかざす漁協。
579 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:37 ID:So3j9fvH
>>575 頭本当に固いな。ガッチガチ
なんでヤクザの話になっているの?オマエさんは
>>566 で
>海の方が責任が重いとか漁師はそこで食っていかなければ
>ならないとか、関係ないだろう。
って言っているだろう、どっちがヤクザみたいな論理だ。
ダイビング業者の営業禁止が最高裁で却下されただけで、全面的に活動していいってわけじゃないだろ・・・。
581 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:39 ID:mHOCH+se
582 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:39 ID:mQqecmGm
漁協の本音は 「イチャモンつけて金もらってウマーーー」
583 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:39 ID:b3B6Nd+O
>>579 ほんとうにヤクザ思考に染まっているようだな?
法的権利の話をしている時に、無関係の話をもって
くるから、無関係のものは無関係だと言っているんだ。
あんたの中では、法律論=ヤクザみたいな論理
なのか?
無法者の考えることはわからん。
584 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:41 ID:G2vUNp4Z
ダイビングのような糞道楽で食ってる連中を擁護する気は毛頭ないが、 日本の漁業関係者の「既得権」にも反吐が出るな。 海岸線は日本国民全体のもの。漁民のもんじゃねーよ。勘違いするな漁民。 嫌なら独立しろ。 ちなみにスクーバは昔やってたよ。1年でやめたけどね。 微小血管が窒素の気泡で詰まってバカになるから。
585 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:42 ID:mHOCH+se
とりあえず第三者も交えた(学者含む)当事者同士の話し合いが必要だね。 裁判で解決できない問題も多い。 双方納得する方法もあるだろう、感情的にならなければ。 せっかく観光収入入るのにこんな形でイメージダウンするのは両者にとってマイナスだろうし。 ここにいる人らみたいな論争してたら長くなりそうだなぁ・・・
587 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:45 ID:qfEoJaYa
>>586 観光収入が入らないから抗議してるんじゃ・・・・
588 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:46 ID:mQqecmGm
>>586 伊良部漁協はイメージなんてどうでもいいんだよ。
元々伊良部には金落とさないんだから、ダイバー減っても関係ないと思い込んでる。
>>586 >同組合と海面利用協定を結んで いないダイビング業者の排除活動を行った。
そもそも、排除の対象はこの協定をむすんでない業者だけだろ。
もれは業者が悪いと思う。
590 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:47 ID:So3j9fvH
なんて張り切ってしったかぶっている漏れは、 千葉在住の沖縄しらなーいです プゲララ 飛行機にも乗ったことないもーん 勿論、ダイビング?ハァ?なにそれw お前等も知らない事は、程ほどにしてあまり首突っ込むなよ でも権利や利権、過去の歴史のワードに2ちゃんねらーは よぅ釣れるな〜(´・,_ゝ・`)ノシ〜 今日の釣果はまずまずだ。ではsee you〜♪
591 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:47 ID:mHOCH+se
>>587 結局カネ欲しさなんだろうなぁ
カネが悪いとは言わないけど、ダイビング施設とか宿泊施設でも漁協で経営した方が健全な金儲けだと思うんだけどね。
漁業権云々で協定とやらを結ばせて金巻き上げるよりは。
592 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:49 ID:DtyVuq4M
>>589 お前はヤクザがイチャモン付けてきたら金払うんだな。
協定って金とるんだぜ。法的根拠のない権利を盾にな。
公道を歩く人からヤクザが通行料をせしめるようなもんだ。
593 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:49 ID:mQqecmGm
>>589 でも海面利用協定自体が違法なもんなんだよ。
>>591 漁協ももう少し考えりゃいいのにね。
なんもしないで金だけよこせじゃな。
594 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:51 ID:EV0b2G+d
>>593 >でも海面利用協定自体が違法なもんなんだよ
なんで?
>>587 ごめん、ちょっと意味がわからん。
ダイビング業者の営業を妨害してる漁協側の活動に抗議してるわけでしょ。
観光収入じゃなくてダイビング業者の収入が入らないの間違いじゃね?
兄貴が海上保安だが、ダイビングなんざ到底できそうにないとこで勤務してるからこういう話は聞いたことないな・・・
596 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:52 ID:vh4ptp68
>>573 ということは、漁をする権利だけでなく、魚も保障しますよ
って権利でいいのかな?
だとしたら、ダイバーは補填するべきだな。
俺も漁業権とるかな
597 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:53 ID:4CfMo/uV
>>593 不労所得は蜜の味なんだろうな。
>>594 違法ではないが、法的効力はない。
「国道246号線全線を歩くことを許可する」なんて協定を俺とお前が結んでも意味ないだろ。
598 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:53 ID:4KYRcok5
箱根の芦ノ湖の治水権は、箱根町になく山の向こうの裾野町にあるので、 箱根町は目の前の芦ノ湖の水を利用できない。 むかしの、血みどろの争いで得た権利が、日本中にある。
599 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:53 ID:mQqecmGm
600 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:53 ID:F+5pcWBX
違法と法的拘束力なしじゃ全然違うぞw
602 :
:04/05/08 18:55 ID:xTGCm/wW
もう漁業もダイビングもどっちも禁止でいいよ。 自然も水産資源も保護されるからこれが一番。
603 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:55 ID:4CfMo/uV
>>598 芦ノ湖の治水権の持ち主は箱根神社だろ。
深良用水作るときに許しは得ているが。
箱根町は農業営んでないから用水は不要では?
604 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:55 ID:mQqecmGm
ごめんなさい、
>>597 のいう法的効力なしのが正しいね。
とにかくあの協定はたんなるイチャモンなわけ。
605 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:55 ID:s/VGDhlH
要するに 「ここで俺らとゴタゴタ起こしたくなきゃ金払いな」 ってこと?
>>601 きっとこいつら、絶対効と相対効も知らねーぜ
607 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:58 ID:icMSqJOf
これって協定結んでいる業者が返還請求したらみかじめ料取り返せるんじゃないか?
608 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 18:58 ID:mQqecmGm
609 :
:04/05/08 18:59 ID:EwG3aDEH
まあなんにしろ自給行為はいかんよ。 権利がないって判決が出てるんだから自給行為ですらないけど。
610 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:00 ID:AeSuGeSz
>>608 でも払わなくてもいい金を徴収しているんだから、果てしなく違法に近いよ。
悪質だ。
611 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:01 ID:owWIj23K
>>605 簡単に言えばそういう事だな
海面利用協定は海面利権協定だからな
613 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:03 ID:vh4ptp68
漁業権が何を保証してるのかがポイントだと思うんだが。 ある一定の漁獲高を保証してるのかな? おしえてー得ろ意人。
614 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:03 ID:pTL5YPTa
今までダイビングで潤ってきたくせに
615 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:07 ID:52luPDf4
>>609 >権利がないって判決が出てるんだから自給行為ですらないけど
えっ、漁協側の権利がないって判決が出たの???????
なんの権利?漁業権の否定?
それってありえねくねー
教えてクレヨンシンちゃん
>>615 ソースくらい読もうよ。
ダイビング業者の営業を禁止する権利がないってこと。
617 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:11 ID:qfEoJaYa
>>595 ああ、いや。
「観光収入に縁の無い漁師が、ダイビング業者に対して抗議してる」ってこと。
◆ 観光客 があらわれた!!◆
[宮古島]
⇒ホテル利用(゚Д゚)ウマー
⇒土産物(゚Д゚)ウマー
⇒交通(゚Д゚)ウマー
⇒観光要所(゚Д゚)ウマー
[ダイビング業者]
⇒ダイビング用品レンタル(゚Д゚)ウマー
⇒観光案内(゚Д゚)ウマー
⇒初心者講習(゚Д゚)ウマー
[漁業組合]
⇒網を切られる(+Д+)マズー
⇒一部のバカが魚介類を密漁(+Д+)マズー
間違いがあれば訂正・補完よろすこ。
618 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:13 ID:X2M+nA4O
これパッと見は漁協の方がカワイソウに思えるけど、 実際、資料を読んでみたらとんでもないやつらだよ。 考えても見たら、普通の漁民が軍艦マーチなんて使わないよな。 軍艦マーチを使う 漁民 これでもう分かってる。 そら、裁判でも負けるわ。
619 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:13 ID:k1RzyHSR
自宅のプライベートビーチの前の海も、漁師のものですか???
620 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:15 ID:ZwTwnaCP
621 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:15 ID:pcFLg9rP
>>618 右翼ですか?
まあ頭の良い漁師なら、観光客相手に自らも商売を始めるな。
>>617 漁自体は観光とは関係ないが、とれた魚も売れるだろうし、釣り目的の観光客も多いでしょ。
あと観光収入で税金も入って島の環境整備もできるだろうし。。。
密漁なんて見つかった日にゃとんでもない目にあうと思うが・・・する人多いかね
つーか自給行為じゃなくて自救行為だろうな
624 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:21 ID:8thH6dlS
地元の漁協は税金で作った立派な漁港にヨットを係留させ、金を取ってる完全に違法 でも皆さん、見て見ぬ振りしてる。
625 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:23 ID:AeSuGeSz
>>620 >>自給行為が否定されることにはならないよ
漁協のやってることは明らかな嫌がらせだろ。
ダイバーの身にも危険が及ぶし、ダイビング業者への威力業務妨害だろ。
626 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:26 ID:1KJc4pje
漁協=地元ドキュソ ダイビング業者=流入ドキュソ 結論:どっちもどっち
627 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:26 ID:/aHtV8kY
伊良部町漁業協同組合 VS. 同組合と海面利用協定を結んでいないダイビング業者 平良海上保安署「同漁協の行為は法的に違法ではない」 宮古島ダイビング事業組合「今後は損害賠償を求めていく」
>>625 いやー、貴方のお気持ちも分かりますが
それを決めるのは、警察、司法でしょ
それに、利権の有無とかで善悪に話を単純化して
考えるつもりもないしー
629 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:27 ID:ly2um8/6
>>625 地元の司法機関が営業妨害のような違法行為ではないとお墨付きを与えているわけだが、何か
630 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:28 ID:NWtnM2kq
漁民は、海は自分達のモノと思っているが、防波堤や岸壁、その他の港湾施設には、 国民の税金が莫大に投入されていることを忘れないでほしい。 ややもすれば、漁民が自分達の財産だと勘違いしているフシがある。トンデモナイ事だ。 多少は当地の漁民が負担しているかも知れないが、施設のほとんどは税金で造られた事を、お忘れなく。
631 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:29 ID:AeSuGeSz
>>629 ストーカー被害者が何度も警察に訴えても相手にしてもらえずに、やがて殺されるようなパターンになるのでは?
宮古島ってさ行った事あるけど 本当に何も無いところなんだよなぁ・・・ 観光ホテルのプライベートビーチで泳いでたけど 釣りとダイビングのほかに遊ぶところの無い場所なんだよなぁ
633 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:33 ID:slPYnrkK
沖縄離島の警察やら司法機関は地元有力者に逆らえません。八重山の秘祭の時に起きたこと知ってたらわかるはず。
>>633 >>八重山の秘祭の時に起きたこと
詳細キボンヌ
とにかくとんちんかんな比喩ですりかえはやめろよ 漁協は条例成立しかないよ それで宮古島がしんでもしらん
636 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:37 ID:1RU89QP+
漁業権と言う既得権者も補助金ゴロと化しているからな 見直しは必要、でも選挙が 結局農協と同じ構造的問題だな
637 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:38 ID:slPYnrkK
>>634 詳しいことは言えないが、掟を破ったカメラマンが昔いて、掟に習って処理されたんだと。
638 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:38 ID:LxOfb6pa
漁師は生態系を乱して環境破壊やっているんだから、 その邪魔になる行為は環境保護。 漁が出来無いならば、大いに結構なことだ。 悪いのは欲に目がくらんだ地元漁師
>>630 あー良いこと言ったね。
沖縄は昔の日本の縮図だ。意味のない大橋なんか建てようとしてるし
町政もめちゃめちゃみたいだしやめてくれよ
>>636 その構造的問題とやらを
詳しく説明できる?
641 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 19:43 ID:CTX/3Uv+
小笠原諸島とか、 宿の数だけ客が来るようにしてコントールしてるみたいだけど、 そんなふうにできないのかな?
つーか、漁業権って排他権なのか? 税金使って作られた港を連中だけ使うのも納得いかないし、 連中が流したわけじゃない魚をとるのに金がいるのも納得がいかない。
これは文明の衝突だと思う。 近代法治国家の文明と離島の村社会の文明が衝突していると思われ。 相当根深いぞ、こりゃ。
その上、離島という閉鎖性も加味しなきゃだめだな 本質はここのエロイ人たちが言ってるとおりだろうが
何だかバサーとヘラ師の問題と似ている様な・・・
646 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:28 ID:8yp1VmxX
営業妨害もはなはだしい 船を没収するくらいの賠償請求していいでしょう
647 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:29 ID:mpGtLJhN
またイラブ人か!
648 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:29 ID:T4PE7WF4
一言言わせてくれ・・・ うんこ
649 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:32 ID:ja4LzUFF
日本の海は、日本人みんなのものだ!
651 :
proxy219.docomo.ne.jp :04/05/08 20:34 ID:8IPb2LEO
伊良部ってどこよ
653 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:35 ID:X3qgn2R6
この青い海はオオオ誰のもの〜 君のもの〜 僕のもの〜 みんなのものだ〜
655 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:37 ID:Dsn+w37n
>>650 伊良部島に隣接する(橋で繋がっている)下地島には
ジャンボジェットの発着訓練専用飛行場があるから
民間航空会社のパイロットが宿泊したりする
そりゃケータイくらい使えないとねー
そういえばこの空港に自衛隊の基地を誘致するとか
米軍が沖縄本島からの移転先に挙げているとかの話もあったね
軍事基地になったらダイビングできなくなっちゃうかもね
>>653 平良海上保安署の巡視艇の搭載艇から「ダイバーが危険なので離れてください」と呼び掛けられたが、3隻はそれを無視して行動を続けた。
同署では「今の法律では、監視船がダイバーらに接近しても安全面の指導しかできない。県が取り締まりの条例を制定してほしい」と述べ、今後の県の条例制定に向けた取り組みを期待した。
この日の午前、同組合と海面利用協定を結んでいないダイビング船が現れた。ダイバーらが潜水中、監視船3隻がダイビング船に近づきながらボリュームいっぱいに上げた軍艦マーチを鳴らし始めた。
搭載艇の署員らが「ダイバーが潜水中なので非常に危険。ダイバーの安全のために離れてください」と指導。これに対し、監視船に乗っていた奥原組合長は「あなたたちが危険だから離れてください」とやり返した。
相当DQNな組合長だな。
657 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:38 ID:ja4LzUFF
海はみんなのものだけどさ・・・ もし・・・ダイビング業者が、スリルを増すため海にサメやシャチを 放流しているとしたら問題だ。漁協が正しいと思う。 誰かが言ってたけど、悪質な釣り人みたいに、生態系を壊すブラックバスやブルーギルを 放流したり、リリースしてるケースみたいなもんだね。
658 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:39 ID:NWtnM2kq
>>643 これは、今まで多くの人が漁師の横柄な態度にカチンときた人の数が多い証拠。
こちらは、東北の三陸だが、アワビなどの密漁には厳しい。しかし、夏の海水浴で
子供がアワビを採ったからといって、漁師の監視員に取締のサイレンを鳴らされ、こっぴどくしかられた。
厳密には県条例違反だが、相手は子供だぞ。そこまでしなくてもいいだろう。楽しい夏休みが一気に吹っ飛んだ。
アワビを育てる為の施設は、県の補助で造っているし、船を係留している岸壁や、津波などを防ぐ防波堤は、全くの税金で造られただろう。
誰のおかげで漁師は生活してるんだ。よく考えろってんだ。
659 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:40 ID:ja4LzUFF
>>657 つづーき
そうでなかったなら、海は皆のものなんだから
自分たちだけで金儲けするのは良くない。
ましてダイバーたちは海の魚の命を奪ったりするわけじゃないんだからな。
660 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:40 ID:Dsn+w37n
>>657 >ダイビング業者が、スリルを増すため海にサメやシャチを
>放流しているとしたら問題だ。
…そりゃ問題だね(棒読み
>>657 >>スリルを増すため海にサメやシャチを放流しているとしたら問題だ
↑ここは笑うところだろ?
662 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:43 ID:ja4LzUFF
>>658 かわいそうに。子供相手なのにな・・・。
漁業権なんてものはおかしくないか?
海はみんなのものだ。
そんなに漁がやりたければ、自分たちで海を買うなり、
海を作るなりして、自分たちで魚や貝を育てればいいんだ。
そんな気がする。
>>657 あんたすげーよもう想像力豊かというよりキチガイだよ
何食ったらそんな思考ができるようになるわけ?白い粉?揮発する液体?
あんた実は自分の意見と違う意見が通らないと、スゲーー被害妄想に陥るたちじゃない?
あんたにお勧めな職業は、人権屋さん、デモ隊、テロリスト、低学年向けの漫画家や、絵本作家さんなどです
>>658 密漁は密漁だろ
親のお前がしっかり叱れ
「子供のした事なのにー」は、第三者が言うべき言葉であって、お前が言っていい言葉じゃない。
>>664 ならば第三者の俺が言おう
「子供のしたことなのに(ry」
666 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:54 ID:DcxzboTj
667 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:54 ID:/aHtV8kY
ダイビング船が沖合の巡視艇に向かって航行中、監視船は 追跡の行動を展開。辺りは異様な雰囲気に包まれていた。 同岬の別の海域では、十数隻のダイビング船が停船してい たが、監視船による排除行為は無かった。 --------------- 排除されるのは協定非加入のモグリ業者だけでしょ。 素直に協定に加入すればいいのになあ。と素直に思うよ。
668 :
663 :04/05/08 20:57 ID:/kUmpp0C
│ │ │ │ │ │ │ /V\ ←サメやシャチ /◎;;;,;,,,,ヽ _ム::::(;;`Д´)::| よく考えてたら釣れれてた!! ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
669 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:57 ID:DcxzboTj
>>667 協定って言うけど、法的に根拠ない権利を振りかざしてるんだよ。
公道を歩いている歩行者に「通行料を払えば通行を認める」って言ってるようなもんなんだよ。
過去レス嫁。
670 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 20:59 ID:uemrqQDc
671 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:00 ID:njpiHwIz
>>664 誰でも子供は作れる。
戸籍上親にはなれるんだよ。
672 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:02 ID:uemrqQDc
>>671 そんなのお前に言われなくても知ってるって。
つまらんこと書くな。
お前でも餓鬼が作れると思うと日本の行く末が心配だよ。
673 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:02 ID:FatJvuQf
スマソ 全面降伏。 町主催のイベント邪魔しちゃ、元も子もねえ。 こりゃ、漁協がDQNなだけだ。
674 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:02 ID:/aHtV8kY
>>669 読んだけど説得力なかったなあ。
>平良海上保安署「同漁協の行為は法的に違法ではない」
>宮古島ダイビング事業組合「今後は損害賠償を求めていく」
歩行者に通行料求めたら逮捕されるよね。
675 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:03 ID:Kh5zOPL6
うずまきパン
676 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:04 ID:uemrqQDc
>>674 >>歩行者に通行料求めたら逮捕されるよね。
即逮捕はされないでしょ。脅したりしない限り。
契約自由の原則があるから、通行人が払おうと思えば払ってもいいと思うよ。
677 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:05 ID:jKNVvZ+7
漏れも沖縄近海で海水浴がてらアワビ採ってた(3個くらい)時、 それを地元漁協を名乗る若者に見つかりこっぴどく小一時間 吊るし上げられた。 たしかにアワビを採取したのは悪いことなのかもしれないが、 我々観光客のかげで地元も潤ってるんじゃないかと思うと 割りきれない思いだ。 もし観光客が来なくなればアワビをとるだkでは生計もたてられない だろうに。 海は誰のものか?そのことについてあのチャパツの若者達は真剣に 考えたことがあるのだろうか?
678 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:06 ID:/aHtV8kY
奥原会長は「個人で泳ぐことまでは規制しないが、団体が海で イベントをする場合には漁協の同意が必要。一言も連絡がない のはおかしい」と漁業権侵害を主張した。 --------------- スジは通ってるじゃん。
679 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:07 ID:/PlfdyRF
>>677 海水浴がてらアワビ採るなよ。それは密猟だろ。
>>676 違法です。親告でアウトじゃないの
よく海水浴シーズンでもめてるよ
駐車場外でも金とって捕まってる
681 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:08 ID:OOstvRjZ
>>677 お前それタダの逆ギレだろ
みっともない
682 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:08 ID:ja4LzUFF
683 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:09 ID:/aHtV8kY
>>676 なら
公道を歩いている歩行者に「通行料を払えば通行を認める」って
言ってもいいわけだね。
おいらダイビンガーだけど、漁師のせいで中高年男性恐怖症だよ・・・
685 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:09 ID:xHPnb9yJ
>>680 双方が納得して払う分には違法じゃないよ。
不当利得かもしれんが。
だからといって伊良部町漁協の「協定」の有効性を認める訳じゃないけど。
>>658 どさくさに紛れて密猟を正当化しようとしている馬鹿親。
コイツみたいなのが居るから漁師が頑なな態度に出るって言うのに。
687 :
663 :04/05/08 21:11 ID:/kUmpp0C
>>676 公共の場所や、みんなのものを独占することは、法に触れないか?
管理者がいないだけで、
公園にホームレスが住み着いて、そこが自分の住処だから
とか公民館の1部を借りてる団体から、ほかの場所を借りた団体に、自分の収入源だから
という理由で、金を要求するのは罪じゃないか?
688 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:11 ID:njpiHwIz
689 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:12 ID:xHPnb9yJ
690 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:13 ID:db0j0lzV
伊良部町漁協でググルといろいろでてくるなぁ
691 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:15 ID:/aHtV8kY
ダイバーが遭難した場合、漁協のお世話にならないのかなあ。
692 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:15 ID:u2E3n+nN
だいたいさ、海って誰のものよ?国でしょ? なんで一部に独占させるわけ? 考えたらロケット打ち上げで漁業補償なんてのも可笑しな話だな。
693 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:15 ID:ja4LzUFF
漁師たちは、国民の好意によって、国民皆様の海で金儲けさせていただいてるって ことが分かってない。
694 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:16 ID:2aq9sdgd
>>687 「法に触れる」の法を、刑事法と捉えれば、触れることになろう
(関係法は道路法とかになるのかな)
民事法と捉えれば、契約自由の原則があるので、法に触れない
イメージつかみづらいだろうが、他人の物を勝手に売っぱらう契約も、
(債権)法的には当然に有効
ダイバーが増えてこんな被害が出たっていう具体的な数字や実例を示してくれないと あいつら俺らに断りなく稼いでやがると僻んで難癖付けてるように見えるね。
696 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:16 ID:xHPnb9yJ
>>687 だからさ、要求することは違法じゃないと思うよ。
それは独占する行為とは別でしょ。独占せずとも「歩くならお金くれよ」と言うことは出来る。
漁協と一部のダイビングショップが結んでいる協定ってのはそういうことじゃないのか?と言いたいだけ。
だから協定に加盟する必要はないんだけど、そういうことを言うとアフォが直ぐに「違法じゃん!」
っていうから、「双方が納得して払ってる契約なら違法じゃないでしょ」って言ってるだけ。
俺は協定なんて意味がないと思ってるし、金を払う必要もないと思う。
697 :
663 :04/05/08 21:17 ID:/kUmpp0C
>>691 遭難しないように、ダイビング教会があるんじゃないか
それに、遭難したとしたら漁協の利益が相当入るから喜ぶんじゃね?
698 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:17 ID:X3qgn2R6
699 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:17 ID:u2E3n+nN
700 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:18 ID:/aHtV8kY
>>687 なんか、わざとわかりにくい例え話だして
論破した気になってないか?
>平良海上保安署「同漁協の行為は法的に違法ではない」
違法じゃないんだよ。だから逮捕できないの。
701 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:18 ID:xHPnb9yJ
>>694 そそ。そです。分かってくれる人が居て嬉しいYo。
702 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:21 ID:jKNVvZ+7
>>679 いや密漁っていってもわずか3個だぞ?
わずか3個で密漁扱いなのか?
漏れが観光で落していく金からずればわずかだろうが
703 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:22 ID:X3qgn2R6
>平良海上保安署「同漁協の行為は法的に違法ではない」 これはあくまで軍艦マーチならしたりダイビングボートに接近したり監視することだけ言ってじゃないの?
704 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:22 ID:OOstvRjZ
705 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:25 ID:njpiHwIz
3つだからいいだろうが、 人一人殺すぐらいいいだろう? に、なるんだよな。
706 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:26 ID:u2E3n+nN
ダイバーの肩を持つつもりなど毛頭ないが、 これは運送屋のトラックがレジャーの車を 邪魔だとばかりに蹴散らすようなもんだろ。 お前等猟師の為だけの海じゃないぞ。
707 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:26 ID:jKNVvZ+7
>>704 追いこまれるといきなりDQN扱いかよw
あのな、人は誰でも自然環境に負担かけて生活してるだろ?
俺があわびを3個取った結果、それが海の自然破壊につながるのか?
もっと大局から物事を判断しろよ
708 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:26 ID:/aHtV8kY
ダイビング業者がどんなにベテランでも遭難する時は遭難するっしょ。 いったん遭難したら、海は広いから、海保だけじゃ捜索は不可能。 家族は地元の漁協に捜索を依頼すると思うけどな。 俺がダイバーだったら、協定に加入していないダイビング業者を 全部リストアップして、絶対にその業者の船に乗らないようにするよ。 来年からは気をつけようね、ダイバー諸君!
709 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:26 ID:psZvLUZS
一瞬地元に見えた>渥美半島の伊良湖
710 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:26 ID:s/VGDhlH
>>702 怒られただけならしょうがないんじゃないの?
それですげー賠償なんかしてきたら向こうもDQNだけど。
711 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:26 ID:X/CfgISg
漁師は荒っぽいからなぁ ダイバーが潜ってるその上で戦車漕ぎしないだけマシだろ 昔はわざと密漁してるダイバーを事故って事で駆除してたぐらいだしな
712 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:27 ID:dUTV955x
713 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:27 ID:xHPnb9yJ
>>705 そうそう。
監視行為だから正当だ!が
ダイバーに当てて傷害罪や殺人罪にならないことを願うよ
海難審判の場合はどうなるのかな?教えてエロい人
714 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:27 ID:OOstvRjZ
ダンピング業者?
716 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:28 ID:rELz4Fmt
717 :
663 :04/05/08 21:28 ID:/kUmpp0C
>>696 >>700 >同漁協が漁業権内海域でのダイビング業者の
>営業禁止を求めた訴えが最高裁で棄却されたが、その間にも毎年、年末年始と
>ゴールデンウイークには同漁協による排除活動が行われてきた
海上保安庁と裁判所はどっちがえらいんだ?わかんね?
718 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:28 ID:z6GdaKaM
漁民しか使わない港湾施設税金でつくっていると。 で漁民は、おらが海を主張してると。 フムフム。
719 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:29 ID:jKNVvZ+7
>>705 あわびと殺人を同列にしか語れないキミとは話しできませんな
720 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:32 ID:rmCS5z03
海は共有財産で、みんなが自由に使える公共の場なんだよ。 にもかかわらず、漁師連中は利用者から金を取ろうとしてるわけだろ? しかも、場合によっては人命を奪いかねない脅迫行為までしている。 それを海保が見て見ぬ振りじゃー、とてもじゃないけど法治国家とは言えないな。 ヤクザが公園利用者から利用料金を恐喝してるのを警官が黙認してるようなもんだ。
( ´D`)ノ<ダイバーと聞いただけでDQN臭が感じられるおいらは変れすか?
722 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:32 ID:G0FeZwWS
>>690 検索結果の一番上が 「Welcome to Adobe GoLive 6」 ○| ̄|_
723 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:32 ID:ja4LzUFF
>>702 さぞ辛かったろう?
世の中には、難癖つけるのが趣味みたいな奴もいるさ。
でも、海は人間と生命みんなのものだ。
だが、怖い連中に絡まれたおかげで、みんなのアワビを一人占めしないで済んだんだ。
海は漁師なんかのものじゃない。
みんなの海からみんなの財産を盗らずに済んだんだ。良かったじゃないか。
そう思えば腹も立つまい。
725 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:33 ID:5CwjDWVj
>>677 釣りキチ三平に出てくる馬鹿な若者のようだな。
魚紳さんにケツをひっぱたいてもらえ。
>>721 石原慎太郎もDQNですか、そうですか。
727 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:34 ID:PsadY/Qg
ダイバーのモラルにも問題があるじゃん クマノミ(ry
>>716 いや。
俺も子供の時にお父さんがサザエ穫ってきて焼いて食ったけど、
ああいうのってサイコーに楽しいぜ?
うちの家庭の数少ない良い想い出だよ。
729 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:35 ID:6wtFCk90
海はみんなのもんですよね 田んぼや畑には所有権があるけど海に個人の所有権たるものがあるのか? あるとすれば日本国が所有する領有権でしょ なら日本国民が使って何が悪いの? 教えて下さい! 漁師たちが日本領海において丘でいうところの賃貸借契約みたいなものを交わしているのか? そういう契約みたいなものが交わされているんでしたら文句はありませんがね もし、勝手に主張しているとすれば魚釣島を不法占拠しようとしている中国と変わりません! 国民は断固戦わなくてはいけません。
>>727 あれってマジなの?PADIのページにも「クマノミを捕らないで」って書いてあったけど。
ホントだとしたら最低のダイバーだな。ガイドも止めろよ。
731 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:37 ID:X3qgn2R6
>>727 クマノミ捕獲はレジャーダイバーがやってんじゃないよ。
レジャーダイバーはクマノミなんか穫らないって。 それこそ元締めの観賞魚屋を叩けよ。
733 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:38 ID:u2E3n+nN
公共の物を独占しょうする香具師等にはムカツク。 「国民皆様の海で生業をさせて頂いております」てな気持ちは無いのかね? DQNなタクシーやトラックだって普通車に文句言う者は居ないのに。
>>733 >>DQNなタクシーやトラックだって普通車に文句言う者は居ないのに。
いるよ(w
伊良部何たらと同じだな。
735 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:38 ID:NWtnM2kq
これからは、漁港の施設は漁師の自腹でやってくれ。 たとえ台風などで防波堤が崩れても、栽培漁業の施設を新たに造る事も、全部自前でやってくれ。 そうしたら、漁師の言うことに従うよ。悔しかったらやってみな。税金は一切使うなよ!
736 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:39 ID:/aHtV8kY
ダイバーからみれば、協定加入業者も非加入業者も大差ないって。 料金設定そんなに違うわけじゃないだろうし。 今年の年末年始、来年のGWは、協定加入業者の船でダイビングしようね。 業者をよく選べよ(w
737 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:39 ID:jKNVvZ+7
>>723 オマエ漁師だろ?
明日も朝早いんだから早く寝ろよw
海のみんなの財産大切にね♪
738 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:40 ID:qfEoJaYa
>>702 たった3個って・・・・同じ事を100人がやったらどうなるか考えもしないのか?
「自分1人くらいなら・・・」って考えはどう考えてもJOYレベルだろ。
>>736 協定に加入するような業者にはお願いしたくないね。
糞漁協と戦う業者、がんがれ!
740 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:41 ID:ZqDdHkMg
今年GWを潰された利用客が可哀想だよ。 何でこんなふざけた馬鹿のタカリ野朗の所為で・・・
741 :
:04/05/08 21:41 ID:cOVp30I1
まぁアワビ3個も良くないが、伊良部町漁協の長年にわたる自称監視行為の方が悪質かつ危険だと思うぞ。
海に棲む生き物をちょっとぐらい自分で捕まえて食ってもいいじゃないか。 子供にそゆ体験させてやるぐらいいいと思わないか?
>>741 その漁業権ではダイバーを排除できないとの最高裁判決です。
まあ、ダイビングショップ側が訴えるしかないだろ。 あと告訴もしとけ。 警察は違法じゃないといっているけど違法でしょ、これ。
746 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:43 ID:u2E3n+nN
>>741 それが緑ナンバーなんだよ。
白ナンバーが走っちゃいけないわけじゃ無い。
緑ナンバーが優先なわけでも無い。
747 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:43 ID:OtB7HsWz
>>731 仕事で魚を取るやつなんて、見境無いからな、
日本じゃ仕事が一番、レジャーなんていらねーだろ。
でもそれって、金儲け優先主義日本の悪いところだな。
748 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:44 ID:jKNVvZ+7
>>738 漁師は好き放題採ってるだろがw
少なくとも漁師は1日3個以上とってるはず
749 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:44 ID:2p5ssQFc
東京にでっかい水槽でも作って、魚とか入れて、ダイビング汁。
750 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:44 ID:/6DZ7UFd
でもまぁ、仕方ないでしょう。 山では都会からくるDQNどもがごみを散らかしたまま帰るし、 海は海でごみだらけ。 ダイバーのマナーってどんなものか知らないが。
751 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:46 ID:OtB7HsWz
ゴミを散らかし環境汚染は、漁師もひどいぞ
752 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:46 ID:/aHtV8kY
せっかくの休みに、はるばる沖縄まできて、 自分とは無関係な争いに巻き込まれて、 もう2度とダイビングしたくなくなるような 嫌な体験したくなかったら、 協定加入してるダイビング業者を選びましょ。 後の争いは当事者に任せておけばよし。
753 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:46 ID:qfEoJaYa
>>743 ”ちょっと”と言うが、それを数万人の海水浴客にやられたら海辺の水産資源は壊滅だってば・・・・
個人レベルでは問題ないこともマクロレベルでは大問題。
つまるところ、人が多すぎるんだ罠。
754 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:47 ID:7D5JjFCG
事実上漁場を荒らす行為である漁場内でのダイビング業者の商売は 漁協との協定あって当然のものじゃないだろうか… サスティナブルに商売せんと日本は終わるぞ、ホント。
755 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:47 ID:ja4LzUFF
>>737 俺のレスをよく見てくれ。海はみんなのもの派だ。
辛い目にあったせいで、俺まであらくれ者に見えるのか?
泣けてきた・・・。
みんなの海だからこそ、何をやっても許されるなんてのはエゴだ。
乱獲のせいで、みんなの海が荒れている。食べるのに必要ない分まで獲るのは良くない。
みんなの海なんだから、いつまでも綺麗な姿のまま・・・たくさんの魚たちが
泳いでいる姿のままにしておかなきゃいけないんだ。
みんなの海なんだから、いつまでもみんなで楽しく利用できるようにしないと。
海で何かしたいなら、漁協に金払えってか? ・・・・オレも仲間に入れてくれ
757 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:48 ID:u2E3n+nN
>>753 販売目的でないなら採っても良いのでは?
じゃないと釣りもできんよ。
現場行ったら漁師におびえてビクビクしてるのはダイバーのほうだって。 なるべく目立たないように、カチ合わないようにコソコソ(泣)やってんのに 探し出して見つけ出していぢめられてるんだから。
759 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:49 ID:Hs10PzVc
>>743 地元の人といっしょなら問題ないと思うよ。役場とか民宿に聞いてみた
らいよ
>>752 そういう事なかれ主義が悪い奴をのさばらすからな。
総会屋に断固拒否の姿勢が現在のデフォルトのように、
協定なんかに加盟しているヘタレな業者は使いたくない。
漁協に金が行くと思うとうんざりだね。
>>752 その理論が良くわからないんだけど…
伊良部漁協も素直にお金が欲しい
嫌なら出て行けと言えばいいのに。
無理な理論と法律を合わせようとするからこんな長丁場になる。
まぁ人間としては最低の部類だな。
762 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:50 ID:u2E3n+nN
>>759 逆に地元の人といっしょじゃないとダメなのか?
営利目的じゃなければOKだろ。
運送だって営利じゃなければ人も荷物も運べる。
763 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:51 ID:z6GdaKaM
764 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:51 ID:X3qgn2R6
>>757 そうでもない、場所によっては遊漁料として漁協が徴収してる。
川とかでも休日は監視がいるし。
765 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:52 ID:qfEoJaYa
>>748 漁師は漁業権を買ってるからアワビを収穫できるんだよ。
(それと、「好き放題」とは言うが漁師にも漁獲量の制限がある)
アワビを採りたきゃ漁業権を買え。
漁協に行けば数十万で買える。(欠員が出ないと無理だけどな)
ついでに漁協に組合費も納めて保険に加入してレッツあわび採り。
766 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:52 ID:ja4LzUFF
>>755 は
>>737 に対しての発言は、最初の三行のみ。
後半の五行は、むしろ漁師たちに向けての発言。
海は広いな大きいな。
こんな広い海を毎日見ていても、人間の心は広くならないものなのか。
767 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:52 ID:Hs10PzVc
>>760 漁協というより地元民としての意見のような気がする。知らないダイバーがきて問題起こされても
こまるってことだろ。漁協が窓口になってるだけじゃなのか。
768 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:53 ID:NWtnM2kq
>>751 そうだ。漁師が作業をしている岸壁付近は、ヘドロで海が腐っている。
売るほど穫ろうとも思わないが、 漁師だけが販売目的で穫ってもいいのか?
770 :
663 :04/05/08 21:54 ID:/kUmpp0C
>>755 それじゃあ
みんなの海を守るために、ダイビングのやつらにも
県から費用を負担してもらって、養殖施設を経営しましょう。
771 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:54 ID:/aHtV8kY
>>760 君は2ちゃんで論争を面白がってるだけじゃないの?
それともダイビング業者側の人?
ダイビング自体、命の危険がともなうスポーツなのに
漁協監視船のスクリューの危険まで面倒みたいって
非常に酔狂なレジャーダイバーでっか?
>>767 地元民がやっているダイビングショップでも問題になってるんだろ?
それだとよそ者の管理云々という論法は成立しないと思う。
773 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:56 ID:Hs10PzVc
>>762 言葉足らずでした。
地元といっしょじゃなくてもバール、ボンベ、網を持ってなければいいと思います。
素もぐりで、ヤスをもって「とったど〜」ってのありだと思います。
ボンベ背負っているときは、地元の人といってくださいってことです。
774 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:56 ID:jKNVvZ+7
>>765 なんで漁協で漁業権払う必要あるんだ?
漁協はその金何に使ってんだ?
タンなる地元のエゴだろ
775 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:57 ID:z6GdaKaM
>>764 金とってないとこはいいの?
もし漁師に難癖つけられたら用意しとかないと。
>>771 俺はダイビング業者じゃないけど、危険だから払えってのは暴力団のみかじめ料を認めるのと同じでしょ。
危険を避ける為に「危険を演出している漁協」と協定を結んでいる業者へ行けってのはおかしいだろ。
そういうお前は漁協の人間か?(w
777 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:58 ID:Hs10PzVc
>>772 そのショップは地元に店舗を出してるだけで、地元住民として受け入れられてないんじゃないかと思います。
778 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:58 ID:u2E3n+nN
漁業権は営利目的に漁を採る時に必要なものだろ。 趣味の釣りには必要無い。 漁協が趣味の人から金を取るなら、タクシー会社が普通車に対して 道路使用料を取るようなもんだろ?
779 :
663 :04/05/08 21:58 ID:/kUmpp0C
>>774 それはたぶん、稚魚とかを育てるため
施設とかって意外と金がかかる。
780 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:59 ID:ja4LzUFF
781 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 21:59 ID:rX2iReS6
漁師って実はすげー海汚してるんだよな。 どんな田舎でも漁港のまわりはとても汚い。 漁具とか一杯沈んでるし
782 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:00 ID:jKNVvZ+7
>>779 他の場合はどうか知らんが、少なくとも漏れが経験した場所では、
あわびは自然に発生している、ということを確認した
783 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:00 ID:S3W1XJMV
マナーをいうなら漁師や釣り客の方がはるかになってないな 一般ダイバーの方がよっぽど上 漁船から吸い殻、糸、釣り針、弁当のくず・・・等々 捨て放題にしてるではないか そもそも、漁業権を主張するなら釣り人にも叫んだらどうだ? ダイバーだけを目の敵にするのは何かしら頭の悪さを感じざるを得ない
784 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:00 ID:J9vt3hIo
そろそろ漁師どもも自力で生活してもらわなきゃならん たかりばっかやってないで社会常識をみにつけろ
>>779 それこそ漁師の儲けた金で運営しろよ。
サカナで儲けているんだから。
786 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:00 ID:X3qgn2R6
今回被害に合ったショップオーナー渡真利って、もろ沖縄人じゃないの? よそもの云々は関係ないっしょ。
787 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:01 ID:qfEoJaYa
>>757 販売目的じゃなくても、1家族が500グラムのハマグリとアサリを無断で採ったとしよう。
家族の思い出になって、子供も大喜び。
↑
微笑ましい。
で、それと同じ事(非営利採集)を10万人の海水浴客の1%が実行したらどうなるか?
1000人x500g=500kg
それが5%だったら2.5t。
↑
ちょっと洒落にならない。
>>774 漁業権は漁協に払うんじゃない。県に払うんだよ。
--------------------------------------------------
ぎょぎょう-けん【漁業権】
漁場において一定の漁業を独占的に営むことのできる権利。
定置漁業権・区画漁業権・共同漁業権の三種がある。
都道府県知事の免許によってなされる。
--------------------------------------------------
・・・・基礎知識が無いのに叩いてどうするのさ。
788 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:01 ID:OtB7HsWz
>>779 それは、税金の補助事業からた〜くさん支出されています。
漁師が身銭切るなんてこと、ほとんどないぞ
789 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:01 ID:8THll5k8
そのうち海水浴とか釣りをしていても、漁協員が集金に回ってきそうだな。。
790 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:01 ID:Hs10PzVc
>>782 バールとか持ってなければ問題ない。
地元のにーちゃんに絡まれただけじゃないのか。
>>789 払わないと延縄と漁船、スピーカーで威嚇されます。
792 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:02 ID:/aHtV8kY
>>776 俺は2ちゃんで面白がってるだけの人間だよ。
でもこのスレでは漁協が叩かれ過ぎだと思ってる。
なんかへんな流れがあるよ、このスレ。
ダイバーにすれば、楽しい休日を楽しく過ごしたいだけなんで。
苦労を買ってでもしたいってヤツはいないだろう。
だから、協定加入の業者を選ぶべきってアドバイスは有効だと思うよ。
793 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:03 ID:Tat2sjLe
_Y_ r'。∧。y. ゝ∨ノ こいつらがモメ ,,,ィf...,,,__ )~~( ている間にも _,,.∠/゙`'''t-nヾ ̄"'''=ー-.....,,, ,i i, ,z'"  ̄ ̄ /n゙゙''''ー--... ,i> <i 文明はどんどん発達し r”^ヽ く:::::|::|:::〔〕〔〕 i> <i. ていく・・・・・・。 入_,..ノ ℃  ̄U ̄_二ニ= `=.,,ー- ...,,,__ |,r'''"7ヽ、| __,,,... -ー,,.=' >ーz-,,,...--,‐,‐;;:'''""~ ~''':x.,, ~"|{ G ゝG }|"~ ,,z:''" ___ ~"'=| ゝ、.3 _ノ |=''"~ <ー<> / l ̄ ̄\ .|)) ((| / ̄ ゙̄i;:、 「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\ ))| r'´ ̄「中] ̄`ヾv、 `-◎──────◎一' ├―┤=├―┤ |li:, |「 ̄ |i ̄i|「.//||「ln|:; ||//__|L_」||__.||l」u|:; |ニ⊃| |⊂ニ| || ,|/ |_. └ー┘ ._| ||/ ヘ 「 ̄ ̄ ̄| /
794 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:03 ID:jKNVvZ+7
>>787 757は765に対するレスだろが
よく読めカスめ
795 :
663 :04/05/08 22:04 ID:/kUmpp0C
796 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:04 ID:u2E3n+nN
>>787 >10万人の海水浴客の1%が実行したらどうなるか?
それはそれで仕方無いべ。海は国民の財産だ。
普通車が1000万台になったらどうする?と言ってるようなもんだ。
>漁業権は漁協に払うんじゃない。県に払うんだよ。
言ってる事は漁業権じゃない。
趣味の釣り人に対して漁業権を持っている漁協が金銭を要求する行為。
797 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:04 ID:Hs10PzVc
>>786 地元と沖縄人とは違います。
子供のころから育った場所>>>>地元
島の反対側からダイビングスポットに移り住んだ人>>よそ者
798 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:05 ID:fW5AR3Wp
ダイビング業者も漁協に入ればいい 定期的に集まればお互いの不信感みたいなのは少しはや和らぐかも あとダイビング税か入島税とるとかw
799 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:06 ID:qfEoJaYa
>>783 >そもそも、漁業権を主張するなら釣り人にも叫んだらどうだ?
普通に料金取ってますが・・・・釣りはしない人なのかな?
(休日にちょっと大き目の川に行けば、見回りの人がいるはず。「1日パスを購入してください」の看板もあるかと)
それと、港湾内とか岸壁からの釣りは漁業権の範囲外。
船を出して釣るなら当然幾ばくかの料金を支払う。
800 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:06 ID:S3W1XJMV
まあ一般道路でもタクシーやバスの運転マナーがなってないのは周知のこと プロと名乗るヤツが一番わかっていないのは嘆かわしいところ
801 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:06 ID:rX2iReS6
税金で港を作り 税金で施設を作り その施設で、税金でかった稚魚を育てる。 その魚で、お飯くうてる漁師。 まるで公務員だな。
802 :
663 :04/05/08 22:06 ID:/kUmpp0C
803 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:07 ID:Hs10PzVc
>>798 海全体を資源と考えるなら正論ですね。
ただ、漁協の受け入れ体制、ショップの対応があうかどうか・・・
804 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:07 ID:G+/f/YnE
沖縄住んでるんだけど ダイバーってマナー悪いヤツ多いんだよ。 漁師以上に海は俺のもの的な考え持ってたり、他の人の邪魔しても平気 せっかく餌付けした魚を釣るなんて酷いって言ったりw 掛かるのはあっちなんだからしかたねぇだろ。 挙句の果てには魚は見るもの捕るのは良くないとか間抜けな事いったり 網破ったり仕掛けた道具壊したりするやつがいるんだよ。 網破られると引き上げて補修しないといけないし、その間は収入なしとかやってられないっしょ あと漁の邪魔になったりとかね。
805 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:07 ID:OtB7HsWz
>>798 金づるを入れるわきゃないだろ、
村八分になって、漁協に入れない漁師なんかいっぱいいるよ、特に島では
レッツ海防艦
伊良部島はちょっと特殊だよ。
>>792 変な流れと言うなら嫌煙系のスレなんか凄いぜ。
タバコ吸わない俺でも吐き気を覚えるくらいだ。
でもさ、漁協の行為はちょっとおかしいぜ。
それと協定加入の業者が安全なんてのは百も承知だけど、それだけで業者を
選ぶということは漁協の肩を持つことになってしまうからな。
業者と漁協が成熟した話し合いをしてくれれば、一般ダイバーを巻き込まずにすむと思うけどね。
漁協の行為は明らかにやり過ぎ。
809 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:08 ID:jKNVvZ+7
>>790 いや組合員証?らしきものと、車が漁協のものだったから
組合としての活動なのだろう。
それと領収書も用意してたしな
漏れは1円もはらわなかったが。
810 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:09 ID:z6GdaKaM
>>788 >漁師が身銭切るなんてこと、ほとんどないぞ
これがほんとなら、文句いってる漁師はごみ。
で、空きがないと漁業権もとれないと。
もう税金やめろ。
811 :
663 :04/05/08 22:11 ID:/kUmpp0C
>>798 入島税って、市町村とかだけで決められるの
812 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:11 ID:wUeAF81k
本土の人間が綺麗な海荒らすのが許せないんだろ。 中国や韓国の漁船が日本領土で漁してたり、資源発掘してたらむかつくだろ。 それと同じ。
813 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:11 ID:/aHtV8kY
>それと協定加入の業者が安全なんてのは百も承知だけど、 >それだけで業者を 選ぶということは漁協の肩を持つこと >になってしまうからな。 あんたはダイバーだと考えていいんだな? 潜ってる人間なんだな? 答えてくれ。
814 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:13 ID:G+/f/YnE
釣りの話してる奴いるけど 遊漁料取ってる場所って殆どが川や池などの閉鎖空間でしょ? そういうところは取らないとマズいっしょ
815 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:13 ID:qfEoJaYa
>>794 ん??
>757は765に対するレスだろが
未来にレスを返す技の持ち主ですか・・・・?というのは置いといて
普通に意味が分からん。
748 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/05/08 21:44 ID:jKNVvZ+7
漁師は好き放題採ってるだろがw
765 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/05/08 21:52 ID:qfEoJaYa
漁師は漁業権を買ってるからアワビを収穫できるんだよ。
774 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/05/08 21:56 ID:jKNVvZ+7
なんで漁協で漁業権払う必要あるんだ?漁協はその金何に使ってんだ?
タンなる地元のエゴだろ
787 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/05/08 22:01 ID:qfEoJaYa
漁業権は漁協に払うんじゃない。県に払うんだよ。
794 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/05/08 22:03 ID:jKNVvZ+7
757は765に対するレスだろが よく読めカスめ
816 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:13 ID:u2E3n+nN
漁業権は営利目的の漁に対して漁の許可を与えるもの。 非営利の釣りには全く関係が無い。 営利の漁は法によって排除可能だが、非営利の釣りは排除不可能。 漁業権を持っているからと言って釣り人から金銭を要求するのは不当。
>>813 なんで俺がダイバーになっちゃうんだ?
やっぱり漁協さんですか?(w
818 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:15 ID:NWtnM2kq
>>801 そうなのに、漁師はそこにアグラをかいて、のさばっている。どっから金が出てんだと言いたい。
これからは、漁師が全部自腹でやってくれ。そうしたら、今まで出てきた漁師の言い分を認める。
819 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:15 ID:FatJvuQf
>>816 一応、非営利の釣りからでも金銭要求は問題ない。
だが、今回の漁協は、町主催の町発展のためのイベント妨害までしているので論外。
820 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:15 ID:qfEoJaYa
>>816 ぎょぎょう-けん【漁業権】
漁場において一定の漁業を 【独占的】 に営むことのできる権利。
定置漁業権・区画漁業権・共同漁業権の三種がある。
都道府県知事の免許によってなされる。
822 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:17 ID:jKNVvZ+7
いろんなケースがあるだろうが、普段、放置してる海に よそものが入ってくると有無をいわせず料金を払わせる、という やりかたに俺は憤ってるわけだ
823 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:18 ID:u2E3n+nN
>>819 それは許可を与える側、県が取るのは構わんよ。
漁業権を持ってるだけの民間人が徴収するのは変。
元気だな〜漁師w 伊良部島と東京の時差って何時間ぐらい? そろそろ寝た方がいいと思うんだけどどうよ。
825 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:19 ID:qfEoJaYa
この盛り上がり方・・・久々に面白い。 しかし、センバカの御大のような盛り上がりまではいかねぇなぁ。 遇に遭いたくなるんだが・・・・今どこにいるのか・・・
826 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:19 ID:b3B6Nd+O
漁業権は、物権であり、誰に対しても主張できる。 だから、漁業権を侵害する相手には侵害行為をやめるよう 求めることができる。 しかし、逆に漁業権を侵害しない行為をすることをやめる よう求めることはできない。他人にも自由権があるからだ。 そして、ダイビング行為は、漁業権を侵害しない。(最高裁判例) 漁協の連中は、漁業権しか持っていないのだから、それを超えた 要求は不当な要求ということになる。 そして、1のソースを読む限り、(国光氏の目撃談からしても 本当なのだろうが)威力業務妨害罪が成立しそうだ。 金を要求しているのなら、恐喝罪も成立する。 海保(陸の警察相当)の末端の人間が、ことなかれ主義で介入を 恐れているとしても、その人間に法例解釈権はないし、特別司法警察 職員としての海上保安庁職員は、検察官の指揮に服する義務があるの だから、検察に陳情したらどうかな。
827 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:20 ID:Hs10PzVc
>>822 気持ちはわかるが、知らない人に庭先をあらされる地元の気持ちも理解してくれ。
828 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:20 ID:G+/f/YnE
>>822 自分の使ってない土地に人が住み着いてもOK?
まぁ海と違って税金納めてはいるが
829 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:20 ID:/aHtV8kY
>>817 なんだ。ダイバーじゃないのか。
じゃあ、あなたは
せっかくの休みに苦労を買ってでもしろって
休日にゆっくり遊びたいだけのダイバーに
アドバイスしているわけですね。
俺はただの2ちゃねらーだよ。前に書いたじゃん。
>>821 貴方は「改選しても同一人物が当選する(再選する)事がある」
と言う一般的な常識を持たぬ人ですか。
831 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 22:21 ID:Rw4IK1+j
832 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:21 ID:NWtnM2kq
>>827 それがまかり通ると、都内に出てくる連中も同じだろ。
ましてや本土に出てくるウチナンチュもよそ者だ。
>>829 あ、そう。
834 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:22 ID:/aHtV8kY
>>819 漁協に何の連絡もなしに計画をすすめた町側には問題ないのか?
835 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:22 ID:u2E3n+nN
>>828 土地は所有権がある。税金も払っている。
836 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:23 ID:z6GdaKaM
>>823 じゃ、県からの請求には法的拘束力があるのね。
どの場所で釣ろうと。
もう、これが正解だといってくれ。
837 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:24 ID:jKNVvZ+7
>>828 はぁ?漏れがいつ他人の海に住み着いたんだ?
彼らはいきなりこちらのクーラーバッグを勝手に開け、
かばんの中身まで聞いてきた
それを拒否すると、前に書いたように取り囲んで吊り仕上げだ
地元漁業民の協力を求めなければならない 海上保安庁の現場としては、違法行為が行われて いてもなかなか手を出しにくいのだと想像する。 ここは、そういう現場の事情をあまり把握していない 海上保安庁本庁か、利害関係がそもそもない検察に 陳情し、動いてもらうのがいいと思う。
839 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:25 ID:Hs10PzVc
>>833 そうは言っても都民のほとんどが地方出身者だしなー。
地元って出身地で居住地じゃないよ
840 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:25 ID:u2E3n+nN
>>836 条例次第だな。
観光地の駐車場税まで徴収する県があるし。
場所によっては税金として取っても構わんし、禁止しても構わん。
841 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:26 ID:NWtnM2kq
>>827 庭先だって? 誰のだ。 普段「使用」しているだけじゃないか。
842 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:26 ID:/GQcnIhF
24ノースの渡真利さんは宮古で初めてダイビングサービスを始めた人のようだが。
843 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:27 ID:qfEoJaYa
>>829 俺もただの('A`)だ。
>>831 ('∀`*)ノシ キタワァ─!!
って、マジで来るとは思わなんだw
844 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:28 ID:/3Q7Effo
ダイバーは珊瑚にK.Yなんて傷をつけるDQN。逝ってよし。
漁業組合ってほんとでかい面しすぎ、何でもかんでも金取るし、海はお前らのものじゃないっつうの、万人に与えられたもの。
846 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:29 ID:Hs10PzVc
>>841 誰のだとこのボケ!、地元住民に決まってるだろーが。
流れを読んで発言しろ、このアホ!
847 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:29 ID:/GQcnIhF
848 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:29 ID:u2E3n+nN
組合(民間人)が公共のものに対して金とるのはいかんよ。
849 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:29 ID:aU7Rd+Y9
伊良部・宮古は沖縄の中でも群を抜いてガラが悪い。 県人会でこのあたりの出身だと言うと他の出身者が引いてしまうほど。 地域エゴで政治家や官庁と結託するのも当たり前。
850 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:30 ID:btfi8X+g
G+/f/YnE G+/f/YnE G+/f/YnE G+/f/YnE G+/f/YnE G+/f/YnE
851 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:30 ID:YIwn9Tyd
沖縄県人の俺が京都諸島についての説明をしよう。 都は円になって座り一言スピーチしてグラスの酒を飲み干すというオトーリという 風習がある。そのせいか比較的口下手な沖縄県人の中ではネゴシエーションにたけ また努力家も多く沖縄内の大きな企業は都人が経営しているものが多い。 その反面、粗暴なイメージもあり都の人との結婚は家族内で今でも反対する人が でるほど。 琉球王朝時代流刑地としても使われ、罪人と政治犯がいるからそうなった(ドキュと知識犯 )と言う人もいる。 今は少なくなっているが、優秀な人間も出るが犯罪者も多いというイメージで 沖縄のユ○ヤ(優秀だが差別があるという意味でです。それ異常の悪意はないです) とも呼ばれていたりする。 それに都以外ではここまでの衝突ないよ。
852 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 22:30 ID:Rw4IK1+j
>>843 就職活動してた。
内定もらって最近暇。
853 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:31 ID:5uaBiQ9K
ダイバーは熱帯魚乱獲の主犯、ニモでよく表現されている。 バサーと同類
854 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:31 ID:G+/f/YnE
船団が網這って群れを追い込もうとした時にダイバー船に何度注意してもどいてくれなくて 揉めた話を思い出した。 沖縄じゃ慶良間のダイバーなんて磯釣りの人間を排除しようとキャンペーンまで張ってたみたい ダイバー来ると全く釣れなくなるから嫌なんだよな。 朝から頑張ってるのに目の前にアンカー打たれてスミマセンの一言もなくて 態度が高飛車だった時はさすがにむかついたなぁ
組合ってやくざみたいなかんじ、勝手に縄張り作って荒らされるとたかってくるし。
>>849 >>地域エゴで政治家や官庁と結託するのも当たり前。
まだそんな地域が残ってたか。
たまにアメリカ映画とかで偉い閉鎖的な村とか出てくるよな。
857 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:33 ID:/3Q7Effo
>>854 そりゃひでぇな。
まぁ俺からすると、ダイバーもフィッシャーもウザイんだけど。
858 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:34 ID:z6GdaKaM
>>840 thx。レジャー楽しむにも知識ないとだめだな。
859 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:35 ID:u2E3n+nN
海は基本的に道路と一緒だし。 権利を与えられただけの民間人が営業の邪魔だからと言って 歩行者を排除したり、金銭を要求したりは無理。 県は、条例が通れば可能。
860 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:35 ID:G+/f/YnE
>>857 漁師?
なら釣り師もダイバーもウザいだろうなぁ
磯釣りだと漁師とあんまりカブらないから分からないんだけど
沖釣りだと衝突はあるだろうなぁ
861 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:36 ID:NWtnM2kq
>>846 んじゃ、その「庭先」とやらは、地元民のモノか? だったらそれを証明しろや。
ボケとかアホと書く前に、勉強してこい! スットコドッコイのオタンコナスが。
862 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:38 ID:Tat2sjLe
ワロタ
863 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:38 ID:qfEoJaYa
>>852 内定おめ。
と、社交辞令が終わったところで・・・・・
もっとこう、パワフルかつエキセントリックなレスを!!
血沸き肉踊る電波を!!!
・・・それとも、社会人になって牙も爪も失っちまったんですか!?
あらら、まだもめてたのか。 とうとう締め出し?? もう宮古も潜るとこがなくなるのか?
865 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:40 ID:4K2zB1pF
漁師だって山行けば山菜とるんだろ
866 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:40 ID:wVxfvs4J
>>748 好き放題じゃないよ。
採取時期と時間を決めてます。
アワビやウニ、イセエビは漁獲圧力を受け易いですね。
>>751 認めます。
>>756 組合員全体の技量で取れる取れないが決まるんだけどねえw。
実際、集り屋はいますよw。
砕石所から集ったり、港湾の土建屋から集ったりねw。
身内愛が強いからかタイーホまでにはなりませんw。
組の代紋を掲げてないのでないので警察も介入しづらいのでは?
867 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:42 ID:/3Q7Effo
>>860 いや、たまーに海で泳ぐだけの人。
釣り人なんかゴミ撒き散らすばっかりだし
スクーバなんて、漁の邪魔してまでやることかってね。
素もぐりで十分楽しい。
868 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:43 ID:z6GdaKaM
>>859 カコイイ。俺が女なら抱かれてたなw
弁護士さんでつか?
869 :
名無しさん :04/05/08 22:43 ID:4mWyn5TB
漁業権の話があったが、営利目的でなければあわびとか採ってもいいって本当? 採ってその場で焼いて食ってる分には文句言われる筋合いはないってこと? だったらウマーなんだけど。
第一次産業は国で守られてるから、娯楽産業は弱いよな。 漁師の方が強いと思うよ。 宮古はショップが船持つから漁師ともめるんだよ。 久米島なんか漁師の船でポイントまで行くから仲良かったよ。 共存の道なんていくらでもあるのに。
871 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:45 ID:Hs10PzVc
>>861 遅いぞ、チンカス!
笑わせるなお前、えらそーに証明しろだと。
地元の公共施設は地方自治体で管理してるんじゃ、つまりおれらの税金っちゅうことだな。
チンカスがちしょんべんするのも、み〜んな地元の税金で処理してやってるんだよ。
理解できましたか〜。
その、クソみたいな脳みそをトイレットペーパーでよーく拭いて出直してこい。
あっアホ相手に取り乱しました。
872 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 22:46 ID:Rw4IK1+j
>>863 外資系企業だからね。他の内定者、留学生や帰国子女ばかりだ。
爪も牙もなければ生き残れないよ。
っていうか、何故俺が電波キャラなのか分からないんだが。
昔から紳士的なコテハンしてたつもりだが。人違いじゃないか?
873 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:46 ID:dotWHGOF
>>869 そもそも漁業権がよくわからん
自然のものなのか彼らが育てたものなのかわからないのに
「一般人は取っちゃダメ!」
875 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:48 ID:NWtnM2kq
876 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:49 ID:/GQcnIhF
>>871 海の話じゃないの?
休憩中でも伊良部の港なんて使わないよ、トイレもボートについてるのや海でするし。
877 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 22:49 ID:Rw4IK1+j
>>867 素潜り自体が漁の邪魔だってこと知らないのか?
俺の父方の祖父が漁師やってるんだが、昔そこの漁場で
素潜りしてる奴を船で轢いて、死亡させた事故があったんだと。
で、多額の慰謝料取られて以来、そこでは素潜りする奴は嫌われてる。
どれだけ漁師にとって迷惑か考えたことあるか?
いろいろ面倒で、金がかかるから、日本でダイビングなんかする気しない。まあ、一度くらいはいいと思うけど
879 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:51 ID:8xKcJLy1
宮古は海に出ていないのに補償金だけで食っている 漁師が多かったりするんで周りの人も漁協に批判的な人多い。 漁協はお金目的なのがもろに見えてるのでいまいち賛同できない。 ちなみに宮古では海や自然にやさしくないのは地元の人のが圧倒的に多いです。 漁師さんとか平気で海に何でも捨てるし。城辺や上野での不法投棄も多さもすごいし。
880 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:51 ID:/3Q7Effo
>>878 いくらくらいかかるの?
ボンベレンタルとかいろいろあんでしょ?
881 :
名無しさん :04/05/08 22:52 ID:4mWyn5TB
漁業権はやはり営利目的で魚介類を狩猟することを許された権利にすぎないよな。 でなければ漁師以外の一般人による釣り行為自体認められないってことになる。 自分で食べるために海で魚介類を採っても地元漁師に文句を言われる筋合いはないわけだ。
882 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:52 ID:T1ouNR4D
>>872 お、センバカだ。いい加減飽きられてるな。
883 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:54 ID:25LckLi/
>>881 駄目なんじゃない?
物によっては「水産資源」ということで国が保護していたりするでしょ。
884 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:54 ID:qfEoJaYa
885 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 22:54 ID:Rw4IK1+j
法律の話をするなら、漁業権ってのは一般的な権利。 で、特別法や地域の風習のほうが一般的権利に勝る。 地方でそういう風習があるのなら、例え国家が権利を定めても適用されない。 何故なら、憲法で地方の風習を守るように定めているから。 地方自治権の重視がそれに当たる。
886 :
レジャーダイバー :04/05/08 22:55 ID:FEMgi9m2
カード取るときに、基本的には一切海の生き物に手を出すなと教わったが・・・? 実害出るほど影響受けてるのか? なんとなく「や」の文字を含む自由業の匂いを感じてしまう。
887 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:55 ID:/aHtV8kY
センバカは釣りの天才だから漁協の味方だろうな。
888 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:55 ID:rU776Jw/
ダイビング業者が目先の利益のためルールを守らないで ダイビングするからこのようなトラブルになる 双方きちんと話し合いルールを確認し合うしかない
漁師に嫌われたら海じゃ生きていけんだろ。 潜ってる泡見つけたら石投げ込まれるし。 海の中で起こったことは誰にもわからんから 普通にしてくるよ。
890 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:57 ID:wVxfvs4J
組合員の資格は各漁協によりマチマチよー。 サラリーマンとの兼業は可という地域もあれば、専業で無ければ駄目という地域もあるんよー。 と、沖縄風に書いてみるw。
891 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 22:58 ID:uJkeD9z/
>>871 引き篭もりのお前が主張できる「庭先」何ぞ
部屋の前の廊下ぐらいだろ。
都会の人間が、わざわざクソ田舎まで来て
糞たれてやってんだぞ。
ありがたく思え、ボケ。
漁師の方が目先の利益っぽいだろ。 サカナ穫って稼げよ。
>地方でそういう風習があるのなら、例え国家が権利を定めても適用されない。 これっていいの?まぁもともと沖縄は日本人じゃないしそんなもんか 宮古島と伊良部島だけでももめてるのにいいのかねぇ
894 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 23:01 ID:Rw4IK1+j
ところで漁業権って、一般人には適用されないって知ってた? 漁業権が適用されるのは、海の利用を営利目的に使用する場合のみ。 条文に書いてある。だから一般人が自己で処分する範囲で 釣りをしたりウニやあわびを採るのは実は自由。 知らない人や、知っていながら文句言う漁師多いけどね。 豆知識。
895 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:02 ID:FEMgi9m2
結局この事件は、「みかじめ料よこせや」と言うことなんだろうなあ・・・。 田舎ヤクザに目を付けられると色々大変だな。
896 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:02 ID:NWtnM2kq
>>886 東北の三陸でも、アワビの密漁は、ヤクザかヤクザと連んだ漁師がほとんど。
知人の漁師が言っていた。「一番密漁してんのは漁師だ」と。
897 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:03 ID:2aq9sdgd
>>885 >特別法や地域の風習のほうが一般的権利に勝る
特別法(この場合は地方自治特別法)が勝る対象は、
一般的権利ではなく一般法ですね
それに、なぜ「風習」に過ぎない物が、よりにもよって、
憲法や法律で保障される「権利」よりも勝っちゃうの?
>地方でそういう風習があるのなら、例え国家が権利を定めても適用されない。
んなバカなことありません
法体系の序列考えたって、素人でも分かりそうなもんだが・・・
>憲法で地方の風習を守るように定めているから。
じゃあ聞くが、どこに書いてあるんだ?
具体的に条文とか前文とか答えてくれ
かするとすれば、せいぜいで地方自治特別法に関する95条ぐらいじゃないか?
でもあれは、国と対立する一地方公共団体に、国家が恣意的な法体系の運用をして、
一地方公共団体が不当な不利益を被らせないようにするところ(いわば、地方自治の本旨でいうところの団体自治)
に趣旨があるはずだが。
898 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:03 ID:8xKcJLy1
899 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:05 ID:aU7Rd+Y9
>>851 オトーリは高校生が真似をして飲酒をするので教育上よくない
と議論になったような記憶がある。たしか急性アル中で死んだのがいたはず。
900 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:07 ID:/GQcnIhF
>>898 八重干瀬までこられたらたまったもんじゃねーな。
901 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:07 ID:4K2zB1pF
漁師調子こくなよ!!!!!!!!!!!!!
902 :
センスdeカバー ◆0rIxHFtsVM :04/05/08 23:08 ID:Rw4IK1+j
>>897 >法体系の序列考えたって、素人でも分かりそうなもんだが・・・
特別法は一般法に勝ります。
そして、地方の風習は特別法に準じる扱いがされます。
よって、特別な風習がある地方の漁場では、国が定めた漁業に関する法律は適用されません。
>じゃあ聞くが、どこに書いてあるんだ?
幸福追求権。日照権なんかと同じだよ。
あとは地方自治のところね。
903 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:09 ID:FEMgi9m2
>>896 そうなのか・・・。漁師の世界も色々あるんだな。
沖縄は一度しか潜った事無いけど、裏では何言われてるか分かったもんじゃないなw
日本のダイバーは、こういう漁師連中ともめることの無いように、まず最初に
生き物を捕ろうとするな、サンゴを壊すなとかみっちり言われるんだけどなあ。
ハンティング目的のダイバーは海外行くって。
ふつーにウニやロブスター取らせてくれるとこあるし。
904 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:09 ID:aU7Rd+Y9
>>898 > 7月19日には水中でダイビング客がモリを持った漁師ともみ合いになるという事件が起きました。
すげーなあ、ヤクザ漁師だなw
>>869 たぶん、あわびを採るのはダメだろ。
あれは、養殖されていたりするし、高価な
ものでもあるから、漁業権侵害として、
損害賠償金を請求されてしまうと思う。
ただ、一般的には、漁業法が129条で内水面(川・湖など)に
おいて免許を受けた組合の組合員以外の者のする水産動植物の
採捕について制限する場合は、遊漁規則を定めなければならない
としていることからして、内水面ではレジャー釣りを権利者が
制限し、遊漁料を取ることができる反面、海ではそうすることが
できないようだ。
海でレジャー釣りをすることは自由ってことみたいね。
http://www.houko.com/00/01/S24/267.HTM
906 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:09 ID:rMIC++5D
>>894 >ウニやあわびを採るのは実は自由
じゃあ漁師の前でそれをやってみろってのw
ボコボコにされて警察に突き出されるのがオチだよw
907 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:10 ID:8xKcJLy1
>>899 おとーりはお酒の弱い人にも無理やり飲ませたりすることもあるので
なくしていこうという動きもあるようです。
でそのおとーりをなくしていこうという会議の後も普通におとーりを回したらしいです。
昔ほど強制させることはなくなったみたいですがなくなることはないだろうなと思う。
まぁ無理に飲まされない限りは楽しいし。
908 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:11 ID:4K2zB1pF
海の環境を一番壊してるのは実は漁師だからな
909 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:12 ID:uJkeD9z/
>>906 逆に、ヤクザ漁師が傷害でタイホーされて終わりだろ。
慰謝料、たんまりもらえるぞ。
910 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:13 ID:wVxfvs4J
911 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:13 ID:DXqEMw4a
で、ここまでの結論 「ダイバーは逝ってくれ!」
912 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:13 ID:R5qDBQ80
>>903 ライセンス不要の体験ダイビングも多いんじゃないの?
913 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:15 ID:4K2zB1pF
914 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:15 ID:iTRwp/WQ
ここまでの結論 「漁協は逝ってよし!」
漁協長ぐらいの年のいったおじいちゃんじゃ「俺の海」って感覚も理解できる。 漁師とダイバーの若い世代がもっと積極的に交流して融和しないと島の将来は 暗いね。どんどん外堀を埋めてかないと。 プロジェクトXの国鉄のやつも、酒飲んで飯食って歌って仲良くなったでしょ。 すべきことは至極シンプルだ。 でもってダイバーは、島と海を愛する漁師には敬意を表すること、彼らが長年に わたって守ってきたきれいな海と自然があるから仕事ができる。 漁師は、ダイバーの要望をできるだけ応える形で環境を整えてやること。 定住すれば彼らもまた島民であり、次世代を担う若者には変わりはないし、 税収も増え、本土からの金も獲得してくれる。 身内のいざこざが全国的に明るみになるのは恥ずかしいぞ、伊良部島島民よ
916 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:16 ID:/aHtV8kY
http://www.ryukyu.ne.jp/~kun/miyako/diver/simpleQA.html 1997年1月 みんなの素朴な疑問/宮古島ダイビング事業組合へのQA
24゜ノースの渡真利将博さん(宮古島ダイビング事業組合対策委員長)
に問い合わせた所、回答のFAXを頂きました。
疑問1宮古島には多くののダイビングサービスがあるが、出来た時に
漁協に対して、なんらかの協定書のようなものを交わさなかったのか?
回答2宮古島のダイビングサービスの老舗はほとんど平良市漁協の
組合員です。3漁協(平良、池間、伊良部)の共同漁業権内の権利は平等
です。その漁業権内では3漁協の組合員が漁業の他、お客を船に乗せて
釣り、潮干狩り、等の遊業をやっておりますが、それぞれが挨拶をする
わけでもありません。(海上で出会ったら必ず手を上げて挨拶はしていま
すが…)また、協定書も3漁協間で交わしておりません。(個人的に知りません)
疑問2大昔に伊良部のポイントを開発した頃に伊良部漁協に何も挨拶し
なかったのか?
回答2回答1の理由で特別必要としなかったし、何も言われなかったです。
又、同じ漁業者仲間ということで今も昔も(一部を除いて)仲が良いと思います。
疑問3宮古島のダイビングサービス(のオーナー等)で漁業権を持っている
所はどの位あるのか?
回答3ダイビングサービスの内、平良市漁協組合員は、15名(15ショ
ップ)位だと思います。
疑問4今の状況を各サービスは客に対してどの様に説明しているのか?
回答4 1月10日頃から今日まで嫌がらせ行動はされておりません。元の
平和な海上です。あの行為(年末年始の漁協側の実力行使)はお客さんの多い
時期を狙った意図的なものを感じております。(誰かの入れ知恵があったと思
っております)又、事故が起こりうる危機的状況になるとは予想しておりません
でした。私達は今でも漁業者を善良な島民(国民)だと信じております。法治国家
の元で自力救済(自分の言い分が通らなければ実力行使で自分の言い分を通す)が
認められると誰が考えられるでしょうか?管理、監視活動と、そのような行動と
は同じだとは考えておりません。お客さんには現状をありのままに説明しております。
917 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:16 ID:uJkeD9z/
>>911 どちらかと言うと・・・・。
環境破壊と揉め事しか起こさない「社会の屑」の漁師は、そのまま沈んでくれ。
じゃないの。
918 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:17 ID:z6GdaKaM
行列のできる○○所に相談するか。
919 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:18 ID:DXqEMw4a
>>913 全然必死じゃないですがw ちゅうか関係ないけれど、以前の女友達が
宮古ダイビングに行ったとき、無理やり酒のまされて犯されたっていってたんで。ッケッタイナ
920 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:20 ID:iTRwp/WQ
漁業権を剥奪すればいいんじゃないの? 中の人変えれば相当改善するだろうよ
>>907 >>ボコボコにされて
ボコボコにされた分は傷害で訴えられるな。日本の法律は自力救済を認めていない。
まぁ漁師だのってのは荒っぽくて法的知識が乏しいかもしれん。
922 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:20 ID:FEMgi9m2
>>912 もちろんそれも多いけど、インストラクター付きっ切りで、大抵みんな
自然破壊してる暇も無いくらい緊張してるから害は無いと思うw
大体ダイバーが積極的な自然破壊するってどんなケースなんだろ?
一応ダイバーは俺のような似非エコロジスト(wが多いから、とりあえず
きっちり中性浮力とって、自然のものには触れないように漂ってる
香具師が多いと思うけど。
923 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:21 ID:uJkeD9z/
地方の風習も慣習法といえる状態にまでなれば、 法律としての拘束力を認められる。 ただし、経済取引に関する慣習法は、任意法規に 優先する(民法92条)のに対し、一般的には 法令に規定なき事項に関するものに限り慣習が 法律と同一の効力を有するとされ慣習は法令に 劣後する(法令2条)。 そして、物権に関していえば、物権とは誰に対しても 主張できる権利であることから勝手に作ること認める のも不都合であるし、場所によって権利が違ってきて しまっては経済取引が難しくなり不安定となるので、 法律で統一的に定めることになっている(物権法定主義)。 よって、法令に定めのある漁業権など以外の権利を、この地域 ではこういう権利が慣習法によって認められているのだと勝手 に主張することは許されないのである。
925 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:22 ID:FatJvuQf
>>898 のホームページ見ると伊良部と宮古の喧嘩という側面があるんだな。
宮古の漁協が中心になってダイビング業者を経営して、宮古付近ではなく伊良部付近でのみ潜らせているという。
不満が高まるのは、こういった面もあるんだな。
掲げている大儀は立派だが、 やっていることはヤクザとあんまり変わらないな。 漁協の質の向上を願いたいものだが。
927 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:22 ID:Tat2sjLe
1000!
928 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:23 ID:DXqEMw4a
あとさぁダイバー連中、表向きの顔は爽やか系を気取っているけれど 裏では相当にアクドイらしいね〜 無理やりハッパ吸わせたり・・・・げー しっかし、評判って凄いね。大体ダイバー裏は聞いたよ。恐ろしいDQN。
929 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:23 ID:NWtnM2kq
930 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:24 ID:/aHtV8kY
317 :名無しさん@4周年 :04/05/08 15:18 ID:IA5jpo91 宮古島の業者の金儲けのためになんで伊良部島の漁民が譲歩せななら んのじゃ。といったあたりか。 素朴な伊良部島の人にとっちゃマナー0のダイバー連中は迷惑なだけ だからなあ。
>>923 一旦ログ捨てた。ありがとん。
>>924 まさにそのとおし。
センバカに言ってやってくれ。
932 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:25 ID:8xKcJLy1
>919 ダイビング業者は、給料安い、拘束時間長い、肉体労働 ってことで楽しみを客のつまみ食いに求めているDQNインストラクタも確かにいますね。 あとホテルのリゾートバイトも同じような状況のとこもあるらしい。 まぁ東急とかブリーズベイって泊まるにはいいけど寮とかで住んでると回り何もないし それぐらいしか楽しみないんだろうな。
933 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:25 ID:xfVBV0Vq
どっちもDQNということでw。 自称『爽やか系』はろくなもんじゃないw。
934 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:25 ID:rMIC++5D
クソダイバーが暴れて網を切ってる現実は無くならないんだよ。
935 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:25 ID:uJkeD9z/
てかさぁ。地元じゃ漁業の方が金になるのかい? 観光で金落としてもらった方が良いんじゃないの、行政も住民も。 おこぼれからを貰えなかったか、商売が出来ない頭悪いのが 漁師の恰好して暴れてるだけじゃないの? 今時、漁師なんぞやってるのは、地元でもよっぽどDQNだけだろ。
936 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:26 ID:FEMgi9m2
まあ、せっかく金払って楽しむのだから、無理してこんなヤクザのいる地域へ 行くより、歓迎されてる地域へ行った方が楽しいよね。 今年の夏はコズメルにでも行ってマターリしてこよう・・・。
937 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:26 ID:FatJvuQf
>>935 宮古のみが儲けて、伊良部には一円も入ってこないからもめている。
伊良部って美人多いよね。 宮古は「地元民」って感じだけど、伊良部に行ったら美人がいる。 ナゼだろう?あんなに近いのに。
939 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:27 ID:DXqEMw4a
940 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:28 ID:bf5lJuG4
941 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:29 ID:JR8MZcmm
どうやら普天間代替施設の建設に適した海面が見つかったようだな。
942 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:29 ID:FEMgi9m2
>>933 ダイバーが爽やかってのはないだろ。
ただ単に好奇心の強いへタレの集まりさ。俺のようにw
まあ金はそれなりにかかるので、よっぽどの物好きしかやらないのは確か。
943 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:29 ID:/aHtV8kY
191 :名無しさん@4周年 :04/05/08 14:12 ID:xy4x2Cfs
伊良部の人は情が厚いんだよ。
その人たちは確かに気性が荒くて、喧嘩っ早いんだけれど海の男は
大抵どこもそう。
へなちょこドロップアウト組の本土ダイバー連中に島の女を孕まさ
れて腹たってんだろ
>>186 シャチも回遊する時があるっす。シャチですよシャチw
944 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:29 ID:xfVBV0Vq
>>937 旧地先の漁業権内で収めるべきだよね。
今は海区内で操業自由だからねえ。
945 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:29 ID:/YDHIq7i
>934 魚を採る為の網ぢゃなくて、ダイバーを採る為の網だからな
まあ、物権法定主義といえど絶対的なものではなく、 判例上、流水利用権・温泉権は慣習法上の物権として 認められている。 しかし、元々特に土地に関する複雑な封建的支配関係を 整理し、一定の種類の制限物権による以外は所有権を制限 することはできないとして自由経済の前提となる秩序を 作り上げるのが物権法定主義であることを考えれば、地方 ごとの風習は、漁業法によって整理されたと考えるべきで あろう。 沖縄の特殊事情をもうしたて、慣習法上、漁業権を上回る 権利があるのだと主張しても裁判所がそれを認めることは 考えにくい。
947 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:30 ID:iTRwp/WQ
宮古による伊良部の島民絶滅作戦だろう。ひまな香具師は竹槍もって参戦しろ /| |_| |_| |_| (・∀・)っ|_| エイッ!エイッ!
948 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:31 ID:8xKcJLy1
>938 ちなみに仲間ゆきえのおばあさんは伊良部出身だったりする。 池間や伊良部はヤビジが座礁のめっかだったりして 昔からイギリス船とかも座礁しているから、座礁してきた船員が流れてきて 血が混ざり背が高い人が多いという話を聞いたことある。 宮古も美人はそれなりにいるがミス宮古が そこらへん歩いている人よりかわいくないのが非常に納得いかない
949 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:32 ID:2aq9sdgd
>>924 897だが、慣習法として確立された風習を対象に議論するのであれば、
はじめから慣習法と書けばよろし
その内容に異論はない
950 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:32 ID:z6GdaKaM
>>924 >よって、法令に定めのある漁業権など以外の権利を、この地域
ではこういう権利が慣習法によって認められているのだと勝手
に主張することは許されないのである。
>許されないのである。
すげー。感動した。
951 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:33 ID:uJkeD9z/
>>940 伊良部町漁業協同組合
こいつ等、ただの「たかり」じゃないの?
何となく、そんな感じが凄いすんだけど。
952 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:34 ID:SdtaP1yl
糞ダイバー>氏ね
953 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:34 ID:/aHtV8kY
>>940 それは別なニュースだろ。
>定置網と拡声器で町主催の海のイベント阻止/伊良部町漁協
こっちのニュースな。
954 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:35 ID:2aq9sdgd
>>946 そもそもこの事件で、漁協側は、
「漁業権を上回る」ような内容を持った権利を主張しているの?
もしくは、そういうものを漁業権だと主張している節はあるの?
955 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:35 ID:iTRwp/WQ
東南アジアでも、大陸系(タイ、ミャンマー)がドブスばっかなのにくらべて 海洋の民は目鼻立ちのはっきりした美人が多い。これも15世紀以来の 西洋人との混血が多いせい。伊良部がそんなところとは思わないが。
私の素晴らしい解決策に賛同者がいないとはこれ如何に・・・
957 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:38 ID:FEMgi9m2
まあ、嫌われてる地域で無理に潜る事も無いわな。 飛行機が長くて苦痛だけど、やっぱ海外の方が現実逃避には良いかも・・・。 (あ、でも与那国のハンマーヘッドの群れは一度見てみたいかも)
958 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:40 ID:NWtnM2kq
漁師が海を大切にするなら、底引き網漁はやめろ! 底モノをゴッソリ船上に上げ、金にならないのは捨てていく。 捨てられた小さい魚類はすでに死んでいる。環境破壊の最たるモノだ。 底引き網漁は、漁師のエゴだ。 反論のある漁師はいるか? 論じ合おうよ。
漁師にとってダイバー=海を隅々まで見渡せるから羨ましい&荒らされてるように感じるんだろうな。
実際には密漁するダイバーなんぞまずいない。
むしろ海を荒らしてるのは養殖もしないで生活してる漁師。
>>958 禿同
定置網がなければ相当濃い魚影になるだろうね。
960 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:44 ID:AUjPLkuo
961 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:44 ID:cJCnlT7S
>>956 だって大して素晴らしくないんだもん・・・
962 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:45 ID:FEMgi9m2
>>958 そういうこと言いはじめると、また話が別の方向に逝っちゃうと思うけど。
「漁場をあらされる」というのは結局「金よこせ」をパラフレーズしただけであって、
この地域特有の問題と捉えたほうがいいと思うよ。
まー旅行するには、こういう攻撃的な連中のいるところを避ければいいだけ。
そろそろ1000の準備してもいいですか
964 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:49 ID:NWtnM2kq
>>960 だいぶ酒が入った。今夜は有意義だった。セクースして寝る。いや、氏ぬ。 んじゃ。
>>927 かなりソーローだぞ。
,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ <
>>963 いいともー
´−`/ \__________
__/|Y/\.
∩⊂|__ | / │
│ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│
│ いいとも │
└───────┘
966 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:51 ID:z6GdaKaM
>>963 >許されないのである。
俺弁護士なろうかな
967 :
レジャーダイバー :04/05/08 23:53 ID:FEMgi9m2
自然に手を出さず、DQNには関わらずw、宮古島には近づかず、マターリとダイビング旅行を楽しみませう。 寝るか・・・。
968 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:55 ID:2aq9sdgd
>>966 じゃあもう寝とけ
司法試験は明日だよ (マヂですよ
明日の夕方のニュースで、和稲田大の「司法試験場」という看板が映るかもしれないな
969 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:56 ID:YCJuwKgP
>>948 きっさまぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!
ゆきえたんをオバアサンだとぉぉぉぉぉぉぉ!!!!!!
970 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:57 ID:z6GdaKaM
>>961 渾身の和解案だったのにダメか・・・_| ̄|○
じゃ、もういいや
伊良部島なんか吹っ飛んでしまえ!!!
972 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 23:58 ID:7W18eEYP
漁民=補償タカリのDNA所有者?
973 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:01 ID:Ejwr194u
974 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:04 ID:gPmyD8pu
975 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:04 ID:b9uneMZr
>>489 まずは社会保険庁の責任を問わないといけないだろ!!
976 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:05 ID:lbQjgV7y
環境破壊をしてるのは実は漁協だったというオチ
このスレのまとめ 漁協=ヤクザ
978 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:06 ID:JoPkrwS8
1000
979 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:08 ID:OIlYjHe2
>>942 まあ2chやってるヤツが一番ヘタレでDQNで役たたずなのは朝日も認定済みなわけだが。
980 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:08 ID:1R4d7EwH
結論 年末年始とGWに伊良部で潜るなら 協定に加入してるダイビング業者を選ぶのが無難。 せっかくの休日に、いやな思いして帰りたいなら、非加入業者でOK
981 :
663 :04/05/09 00:09 ID:6oU+Pp7X
1000くらい?
>>980 観光客も脅しですか
ほんと伊良部は民度低いですね
983 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:16 ID:m1c8MJWb
∩___∩ | ノ ヽ/⌒) あばばばばばばばばば /⌒) (゚) (゚) | .| / / ( _●_) ミ/ ∩―−、 .( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ \ ヽノ / / ( ● (゚) |つ / / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば | / 、 (_/ ノ | /\ \ \___ ノ゙ ─ー | / ) ) \ _ ∪ ( \ \ \
984 :
663 :04/05/09 00:19 ID:6oU+Pp7X
985 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:19 ID:4BZmOSGJ
やったー1000
986 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:24 ID:PKfduE8W
海は広いな大きいな
987 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:43 ID:tgZCaOc+
バカダイバーバカダイバーバカダイバー バカダイバーバカダイバーバカダイバー バカダイバーバカダイバーバカダイバー バカダイバーバカダイバーバカダイバー バカダイバーバカダイバーバカダイバー バカダイバーバカダイバーバカダイバー バカダイバーバカダイバーバカダイバー
988 :
663 :04/05/09 00:49 ID:6oU+Pp7X
ひーとーはしずむし かこまーれーるー
989 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 00:55 ID:OIlYjHe2
クソ漁師が常駐してるのがウザいスレだな。
いいじゃねぇ、漁師が居るスレってのも希少だと思うよ
991 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:07 ID:IsC4HHEs
1000キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
992 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:12 ID:RnM844uK
漁師と百姓はDQNが多い。
993 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:14 ID:DJ3rKcJT
協定?ヤクザのみかじめ料みたいだなwwww
994 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:18 ID:8lkp5pdi
昔こち亀で恋の伊良部島ってのがあってな…
結局、漁協は不労所得が欲しいでファイナルアンサー?
996 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:28 ID:1NJz3+w0
携帯から1000?
997 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:28 ID:O3S+tI3v
ひさびさ1000?
998 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:28 ID:IHXdaySF
\│/ ┏┷━┓ オラが2GETダベ ◎(┼)(┼) イモホリホーイ ┃┗━━┫ ┗┳┳━┛ ((。)) ◎┣┛┗┫◎ ((。)) \o/ ┗┓┏┛ \o/ ┏╋╋┓ ┗╋╋┛ / \ ◎ ◎ ┃ ┃ (/丿 (ヽ)
999 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:29 ID:KpnjuAwc
伊良部島ってどこにあるの?
1000 :
名無しさん@4周年 :04/05/09 01:29 ID:+KxpvCLt
(゚∀゚)アヒャ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。