【研究】「レーザー砲」の実験に成功、ロケットを破壊−米・イスラエル
2 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:53 ID:I0ydBL2d
2!
3 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:53 ID:usr3wvhQ
作戦の神様こと辻政信が弐を奪取!辻は神なり!辻は神なり!辻は神なり!
i ::: ,.-'"" ヽ, i ,'",v,..-_ ヽ ,.. i
i'"`.::::: i , i =、 `- ' i =- γ"ヽ
ヽ::::::::::. i ソl ヽ,_ ,.-" i
ヽ::::::::::::.."::::":::::i ヽ i
ヽ ::::::::::::::::::::::::...ヽ -,. ,/."
` i ::::::::::::::::::: i
i :::::::::::::::::::: ,. -=−- y
ヽ ::::::::::::::::: ..:::: /,
ヽ :::::::::::::. ... ..::/ i,
i" ::::::::::::....:::::.....:: ,..- '" ,.'"ヘ
i :::::::::::::::::::::: _,.. -='" ヘ
i :::::::::: ヽ、::: _,.-=" ヘ=-.,,__
_,..-='",;;;; .,_ i^" ,.-, _,.",;;;;;;;;;;,,ヽ
田中新
>>1 総理にバカヤローとか短気すぎ(www
河村
>>3郎 華僑虐殺の責任だけなすりつけられてやがんの(www
服部卓
>>4郎 おぅ、また来世でも一緒にやろうぜ!
山本
>>5十六 餓島が苦しいさなかに大和ホテルでおきらく生活か、おめでてーな(www
>>6た口廉也 「俺が支那事変と大東亜戦争を始めた」とか気負いすぎだから(www
>>7か村明人 人情司令官とか言われてるけど居眠りしてただけだろ(www
有末
>>8どる お前がトロトロしてるからタムスク空襲してやったぞバーカ(www
川
>>9ち清健 餓島の後の経歴パッとしなすぎ(www
堀井
>>10み太郎 モレスビーに着けないで残念でしたねー(www
>>11-1000 お前らノモンハン、ガダルカナル、ニューギニア、ビルマ、好きなとこ行けや(www
4 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:53 ID:UFDiBDSW
3ならもう寝る
イチロー
6 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:54 ID:pF7fgKC0
これだけじゃ、実際どの程度の武器かわからぬ。
7 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:54 ID:YyS0vfSx
メーザー砲の方が良いじゃん。
10 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:54 ID:XwZ8rZNe
ゴキブリ
せんせいメガ粒子砲はいつできますか?
13 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:55 ID:WfLba/kt
を?
弾道弾じゃなくて、カチューシャレベルでも撃墜できるのか?
ZZガンダムも近いな
15 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:55 ID:6/Ssjf//
対オヅラ用の脱毛兵器だな。
16 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:56 ID:r+hotexb
>ズボラが大量に
>保有するカチューシャ砲から発射されるロケット弾
かちゅ〜しゃ?
2ちゃんねらーかよ。プゲラ
・・・で、レーザー(ビーム)かく乱材が開発されると・・・
波動砲発射!
19 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:56 ID:cwANP08D
米・イスラエルにとって一番の脅威は自爆テロでしょ?
こんなの何にも役に立たない。
20 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:56 ID:YUnmdDK5
レーザー砲の速度が光と同じって本当?
21 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:56 ID:d5KoG4QU
よし、次はオプションの開発だ。
22 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:56 ID:alL9YAfF
レーザービール!
23 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:57 ID:qHqBrb2l
SDI計画再燃?
24 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:57 ID:i5HNq9Ax
バイナリーロータスだな
25 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:57 ID:guFKbSRr
技術が発達し結局は有視界戦闘になると、そういうことか。
26 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:57 ID:bJ7EkqgX
むむ!
これって何気にすごいニュースじゃないか?
これから先はICBMも打ち落とすくらいにまではあっという間に
技術進むんじゃないか?
弾道弾迎撃用は既にあるし。
28 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:58 ID:6s/xQBtE
これって、工業用高出力レーザーに精密照準システムを組み合わせた
程度の代物なの?
29 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:58 ID:9XvR0FE9
ミノフスキー粒子きたー
30 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:58 ID:gg4GJeq2
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生!同時に数千人規模の髭剃りが可能になりました!濃いひげとおさらばです!
_ / / / \_______________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
「レーザー砲」の弱点
雨や砂荒らしなどの悪天候では使えない。
射程距離がそれ程よくない(大気中の場合)
ミサイルはカチューシャの場合多連装なので、速射性に問題あり。
一発破壊に何秒か必要。もし鏡面処理されていると困難らしい。
個人的にはミサイル内部に水を少しいれておくと吉かも。
水は光を拡散させるので。
32 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:58 ID:WtHDklMQ
ネタスレのよかん・・・
33 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:58 ID:gHywa7te
>>1 はぁ? 去年イスラエル単独でとっとと開発終了してる筈だが?
アメと共同では初ちぅ事?
タムリンレーザー
誘導荷電粒子砲Uか・・・
レーザーって大気中じゃまともな威力でないんじゃなかったけか
ミサイル目の前で叩き落とすのか?
37 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:58 ID:UTvxw4BW
定期的に年に2回ぐらいあるな。
この手のレーザー兵器のニュース。
そろそろ活躍の場を。
日本はさっさと戦闘用四足歩行兵器造れ
39 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:59 ID:wZNUcKWc
みのふすきいりゅうしさんぷ汁
僕の肛門も破壊されそうです。
41 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:59 ID:t9udvXrl
レーザー砲なんてとうの昔にグラディウスで採用されてるし
去年、成功したってイスラエルがいってたんだが・・・・
どういうこっちゃいな。
でも、雨の日には撃てない。
すまん、俺にはレーザーとビームの違いが解らない。
44 :
名無しさん@4周年:04/05/08 00:59 ID:6/Ssjf//
謎の組織から永久脱毛レーザーで攻撃されてるヤシ
↓
45 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:00 ID:XgPb9uVM
46 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:00 ID:wNvjgeS6
レーザーよりバリア作ろうぜ!
ビームサーベルマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
ぞぬ対応版は無いのか?
有効射程距離と威力がどのぐらいなのかきになるな?
なんか近距離ぐらいしか使えなさそうな記述だな。
50 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:00 ID:r+hotexb
>>20 レーザーは光そのものだからな。
光のエネルギーで、物質を破壊できる。
普通の光、例えば懐中電灯等は、光源から発射された光の波長がバラバラ
なので、エネルギーが拡散してしまうが、
レーザー光線は、光源から光の波長を揃えて発射することにより、エネルギーの損失が少ない。
51 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:00 ID:TPYvVNJm
電磁バリアーはまだですか?
俺もスタートレック見て
フェザー砲の開発に成功しますた
53 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:01 ID:6s/xQBtE
地表すれすれで飛来するミサイルだと、身内も危ないのではないかな?
54 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:01 ID:SaTOsznN
俺のちんぽの皮を切ったあれか? >レーザー
55 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:02 ID:UwCfrYYh
焼きはらえ!!!
長距離衛星砲キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
57 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:02 ID:Lx+Wc9sp
58 :
肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :04/05/08 01:03 ID:9Dn31usy
ちんぽ
59 :
:04/05/08 01:03 ID:40lCLLSN
損失が少ない
どうせミサイルのステルス化も進むけどな。
日本は波動砲を開発すてます。
63 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:03 ID:6s/xQBtE
軍事衛星に搭載するの?地表の攻撃目標にまでは作用しないよね。
64 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:03 ID:Ipw/7Eai
街一つ分の電力を使用して使徒撃退とかするんですよね
65 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:04 ID:r+hotexb
>>31 水なんざ入れなくても、
雨か霧、または曇りの日に雲の上を飛ばすだけで、
レーザー砲は何の意味も成さない。
霧や水蒸気に光の波長が拡散されて、終には消える。
66 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:04 ID:dFUQBDYg
シンクロトロンに直結した荷電粒子ビーム砲の方が強そうだな。
あるいは1000口径ぐらいの電磁加速砲
67 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:05 ID:wTLGcL0L
>雨の日には撃てない
あほか、中東だとあまり関係ない
68 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:05 ID:KpmTxJDs
これって熱源は何よ?
ミサイル内部に空洞を作り、ミラーなりコーナーキューブをいれて拡散させる。
水を入れた防御層をミサイル内に作る。
高速回転飛行させる。光沢オイルなどをミサイル表面に噴出させるシステムを作る。
70 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:05 ID:wnqZEcrX
しかしな〜
ピッキングが流行った時、イスラエル製の鍵が一番ガチと
謳っていたマスコミもなんだかだったが
クロムメッキで跳ね返しちゃう
72 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:05 ID:krh5tTxz
レーザー撃たれても、全身を鏡で覆っておけば平気じゃない?
73 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:05 ID:bkdTWgUf
>>1 カチューシャといいズボラといいツッコミどころ満載ですね
74 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:06 ID:XulPR3us
ソルデリーター
75 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:06 ID:ZbrkigWc
"L"ight "A"mplification by the "S"timulated "E"mission of "R"adiation
76 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:07 ID:5C+ern+W
レーザー水爆まであと一歩だな
77 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:07 ID:RDpFNSnH
鏡でミサイル覆って反射させればいいんでないの?
こういうおかしな兵器をつくる国は負ける。ナチスのように、、
79 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:07 ID:7D5JjFCG
水を入れるとか言ってる連中は、
超音速で飛行中のミサイルやロケット弾が
どれだけの温度になるのかわかってて言ってるのか?
80 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:07 ID:awEV47Ey
亜美のお兄ちゃんのチンコが、とっくの昔にレーザービームなわけだが。
81 :
金田:04/05/08 01:07 ID:6s7NWa2n
鏡で反射できますか?
82 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:07 ID:Ipw/7Eai
これって月は出て無くても撃てるんですか
83 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:07 ID:r+hotexb
>>67 別に、雨でなくても、
大気中に大量の物質が漂っていればおkじゃないのか??
仮に砂嵐とかでもおk。
84 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:08 ID:obUfTZ1y
>>57 >>1を読む限りじゃ弾道弾みたいなでっかくて速いものじゃなくて
巡航ミサイルやらロケットやらのちっこくて比較的遅いものを
打ち落とそうとしてるみたいね
小型化できればCIWSとして艦船に搭載されそうな
85 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:08 ID:6z++uDVm
日本も大槻教授に頼んでプラズマ兵器を
86 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:09 ID:gHywa7te
アルテミスの首飾りはまだでつか?
88 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:10 ID:KpmTxJDs
>80
亜美=カトリ
お兄ちゃん=カミーユ
だっけ?
で、亜美のターゲットはレーザービームだったのか?
>>79 液体連料ロケットもあるでよ。なんかあんべ?沸騰しない液体が。
レーザー用の反射鏡は炭素とタングステンの多重蒸着とか
それなりのものが要る。ふつうの鏡は金属層に穴あくぞ。
91 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:11 ID:+Am3T3aI
日本も田代砲の開発をすすめないとな
92 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:11 ID:ZzbNNq8E
これで宇宙怪獣が攻めてきても大丈夫だな
自爆テロは防げない。
>>88 お兄ちゃんは、お医者さんになりましたが、性癖が変わってしまいました。
95 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:12 ID:ZbrkigWc
ワインダーできる?痒いとこにも手が届かないと。
96 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:12 ID:r+hotexb
>>77 無理。割れる。
鏡は確かガラス等の片面に水銀を貼り付けたものだったような気がする。
光は鏡で反射できるが、100%反射できる訳ではない。
レーザーの場合、反射し切れなかった光だけでも、十分に破壊できるエネルギーがある。
97 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:12 ID:6bFAbxsr
どんどん最終テロ戦争に近づいている気がする。
このままならず者国家を野放しにしてたら、将来本当に逆襲されて
日米英とその同盟国は泣きを見ることになるかもしれん。
北朝鮮とシリアの関係とかもまだ続いてるみたいだし
黙っていたらじわじわ兵力増強して取り返しのつかないことになりそうで怖い。
98 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:13 ID:c3dKV4xw
ダブルビームライフル
99 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:13 ID:dFUQBDYg
ド・ブロイ・レーザーの砲が運動量が大きくて強そうだな
コヒーレント
101 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:13 ID:UZOh0iTa
>>84 弾道弾でも、大気圏再突入中にレーザー照射されれば突入部の温度が異常をきたして着弾精度が狂ったり、この前のシャトルの空中分解のようになりそう。
けっこう有効と思われ。
102 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:14 ID:eDEJWIR7
次はマルチプルの実験に…
103 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:14 ID:b3B6Nd+O
SOLだ SOLを使え
104 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:14 ID:xmEL6QBq
レーザーの真骨頂は大気のない宇宙戦で発揮される。
レーザー砲よりも、
携帯用熱線銃や、ビームサーベル(ライトセーバーでも可)を早く実用化して欲しい。
106 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:15 ID:krh5tTxz
光ファイバーを駆使して、レーザーがロケットの裏側に抜けるようにしたら駄目?
107 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:15 ID:O6Xfn+DU
>>77 >レーザーの場合、反射し切れなかった光だけでも、十分に破壊できるエネルギーが
でも耐久度(破壊までの時間)をあげれれば効果ありだ。
ミサイルは秒/数百m〜数キロ
だから
108 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:15 ID:c3dKV4xw
レールガン
110 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:15 ID:r+hotexb
日本には
矢口真里のセクシービーム
久本マチャミのチクビーム
安泰だな。
111 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:16 ID:UTvxw4BW
>>99 なんだっけドブロイ。
定常波の条件式とかだっけ?
112 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:16 ID:W9KTplz4
>カチューシャ砲から発射されるロケット弾
こんなのたくさんの中国人に卓球ラケット持たせて
打ち返させればいいのに。
113 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:16 ID:9aArp67l
レーザーなんか作ってないで、アラブ人を遺伝子レベルで
見分けて殺す細菌兵器を作ればいいのに・・・。
かなり平和になるよ。
114 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:17 ID:cdB8GVnu
やっぱソーラーレイだよな
強化鏡を何層も重ねた耐光り処理をミサイルにやるとか。なかで回転させるとか
いろいろ対抗策はありそうだな
116 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:17 ID:E5kHl0UZ
そこでソーラーレイの出番ですよ
117 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:17 ID:UZOh0iTa
118 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:17 ID:aEwKro7/
>>84 まあ問題になるのは射程と、有効照射時間でしょう。
これが長ければ長い程、対ミサイルには限りなく有利な訳で、、
当面は長距離弾道ミサイルを水際、つまり発射されてまもなくの
ヤツを打ち落とす戦術で研究が進められてるみたいだけどね、、
119 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 01:17 ID:6z++uDVm
そこでゲッタービームですよ
120 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:17 ID:1PHvHLDR
レーザー強いの?
121 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:17 ID:obUfTZ1y
>>101 AL-1Aは大気層の影響を防ぐために空中発振にしてるわけで
たぶんこれで弾道弾を撃っても着弾寸前しか届かないし
慣性ついちゃってるから殆ど着弾位置もずれない
熱的に一番つらいのは着弾寸前よりも大気圏突入直後だった
とおもうからあんま影響ないと思われ
122 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:18 ID:gHywa7te
>>96 固まりの金属の表面をビッカッビッかに仕上げたら
しばらく持ちそうだな。 最終的には溶ける?
雨の日でも使えるの?
124 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:18 ID:0ij673aT
ミサイルを水晶でコーティングして光を逃がしてもダメ?
マーカライト・ファープ
127 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:20 ID:XJZmql01
レーザーは当てたらすぐに破壊できるわけではない
温度が上がるまで時間がかかる
128 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:20 ID:wZNUcKWc
レーザー側の出力はどんななの?
照準ロックで照射数秒でも持続可能ならたいていのものは破壊できそう
129 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:20 ID:krh5tTxz
わかった!レーザーよりも速くロケットを飛ばせば破壊されないよ!
130 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:20 ID:E5kHl0UZ
131 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:21 ID:wK+kVo5j
波へいの頭をミサイルにくくりつけておけばいい
132 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:21 ID:UZOh0iTa
>>115 鏡といっても、蒸着膜である限り波長によっては吸収されやすい、つまり鏡として機能しない領域があるのよ。
全波長に有効な反射装置はコーナーキューブのようなプリズムだが、これには死角があったり重量が重くなったりと非実用的。
戦車の爆発性アーマーみたく、レーザー光で蒸発するような素材で覆って内部保護する方法しかないかも。
でも、この発生ガスのために軌道がずれそう。
SOLを使え
134 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:21 ID:Ipw/7Eai
目標都市の上空の大気を歪めて巨大なレンズにするアレの開発はまだ?
拡散波動砲や、ホーミングレーザーの原理を誰か解説して。
137 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:23 ID:W9KTplz4
光通信で発振子には鏡面を平行に並べることで
増幅器にする仕掛けがあるわけだが、
138 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:23 ID:r+hotexb
>>122 ま、最終的には貫通だな。
歌手のライブ用のレーザーでも、目に当たれば(細胞レベルで)部分的に
失明するからなぁ・・・
139 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:23 ID:4KRjZOeI
日本刀なら勝てるな
140 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:23 ID:6bFAbxsr
日本の国土全体を防護するレーザーバリアーのようなのは作れないのか?
141 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:23 ID:vvDpLcYI
ミサイルのような巨大で目立つ物で敵国を攻撃しようとするからいかんのじゃ
これからはマスドライバー!これに限るね
磁石の力で石ころを飛ばす!
単純にして防御しようがない!
142 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:23 ID:Xyi7Jzht
ν速で立ってた同じネタのスレを見たときは「えぇー 嘘っぽいなあ」って思ってたけど、
こっちにも同じネタで立ってるところを見るとマジもんのニュウスらしいな。
143 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:24 ID:1PHvHLDR
>>132 レーザーにちょうどいい反射鏡を開発すりゃいい。全部反射しなくても
何割かできれば破壊までの時間をあげれる。
145 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:24 ID:krh5tTxz
レーザーを撃たれたら、ミニブラックホールで対抗するというのはどうだろう
146 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:24 ID:1bRtrldf
人間大砲で発射された葛城ユキが撃墜された謎の事件の犯人はこれだったのか。
147 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:24 ID:+7bxnDNr
でさ、仮にそのレーザー砲から発射されたレーザー(ビーム?ようわからん)が
ミサイルめがけて飛んでったがミサイルが反射したとするでしょ。
反射した先に、民家とか民間人がいて、当たったらどうなるの?やっぱり死んじゃう?
148 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:24 ID:s2TRsmCA
レーザーよりビームの方がいいなぁ
149 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:25 ID:UTvxw4BW
>>132 マイクロ・コーナーキューブ塗装とかで全面解決?
あるいは、内部に熱伝導率の高い液体を循環させるとか。
時間稼ぎだけだとしても、実戦では有効じゃないかな。
150 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:25 ID:T+ejL4v3
ミノフスキー(ry
151 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:25 ID:iox1J+Zy
「レーザー」って言うと、ゴールドフィンガーが拘束された007の股の下に
照射した例のヤツだな。
152 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:25 ID:KJxi1Yrp
/  ̄ ̄ ヽ、 エンジェルビーム
i' ノ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩
》;=ニ彡 '┃{ /(/| _____ __ _ ⊂(゚Д゚;;)ノ
| li |(_, ''' lフ/  ̄ −_=−= −= ̄= ̄=−_=− ̄
l i| |i `フ _i'⊃ ___=−_= ̄ = ̄=−_=− ̄=−_
| l リ /`i=iつ\ \  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄し丶ノ ̄ ̄ ̄
\(\| ̄
153 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:26 ID:cDLk+vFt
要はミサイルを貫通させるほどの高出力レーザーを使うって事でしょ?
オレだったら対レーザー用に、バラける系のミサイル撃つな。
外壁が壊れたら多数の・・ってそれならクラスター爆弾か。
じゃ、クラスターで解決ってことで。
154 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:26 ID:Ipw/7Eai
物質に極限まで圧力と回転を加えて撃ち出した方が防ぎようなくない?
155 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:26 ID:ml+ASNZ0
電気の速度とひかりの速度が同じだってはじめて知ったよ・・・
じゃ、電子回路と光コンピュータって別にどっちだっていいじゃん
157 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:26 ID:0ij673aT
>>128 2年前位にレーザー実験動画みたけど2〜3秒程照射してたよ
標的があっつーまに撃破してすぐ照射止めてたから限界値はワカラン
カチューシャロケットって太平洋戦争の時代のモンだからなあ、、、
159 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:26 ID:r+hotexb
>>144 それなら、雲の中を確実に巡航できるミサイルを開発した方がてっとり早い。
160 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:26 ID:x8X5d7pn
トールハンマー発射用意!!!!!!!!!
161 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:27 ID:Xyi7Jzht
日本人全員がかめはめ波を撃てるようになれば世界に怖いもんなしだろ。
162 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:27 ID:v7y6sSv7
熱湯ビーム!
163 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:27 ID:UZOh0iTa
>>144 レーザーっつっても、色んな波長のものがあるからな。
これもアレでしょ、弗素化合物を爆発的に反応させて赤外線レーザーパルスを撃つタイプのものじゃないの?
165 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:27 ID:obUfTZ1y
166 :
鳥肌実:04/05/08 01:27 ID:i06Ikki0
これで、核ミサイルが撃ち上がったら、レーザー搭載の飛行機が打ち落とすw
よって、打上げた国が被爆することになるそうなw
凄いな、レーザーかよ
援龍とASIMOを合体させたロボに搭載したら未来のMBTの誕生だぜ
168 :
肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :04/05/08 01:29 ID:9Dn31usy
>>142 イスラエルとアメリカが砲弾・ロケット弾撃墜用レーザーを
結構前から開発していたのは事実。
エバケンの本とかでも画像つきで紹介されてた。
169 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:29 ID:W9KTplz4
ていうか、レーザー開発の動機が
大 戦 中 の ス タ ー リ ン 公 認 即 席 兵 器
・・・なんか無常を感じる。
170 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:29 ID:KVyb8MjQ
すげえ・・ SMの世界が現実になったな。
171 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:29 ID:BJkbCDHH
郷ひろみってレスは俺が初かな?
173 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:30 ID:vvDpLcYI
核ミサイルなんて
ガンダムがあれば解体できるよ
174 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:30 ID:MVTn37fx
大量のカチューシャを同時に打ち落とせるならスゴイかも・・
つーかスゴイでしょ
>>163 とりあえず反射できる鏡これしかない。それか粒子が細かい反射率の
高い砂みたいな物質をミサイルに仕込む。
176 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:30 ID:wZNUcKWc
ふと思ったんだが、
わが国のFTTHプロジェクトってもしかしたら・・・・
集積装置の・・・よ・か・ん
177 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:31 ID:krh5tTxz
植草教授なら、冷静に手鏡で対処するよ
>迎撃する「レーザー砲」
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生!迎撃する為に境界線に配備しましたが、電力が賄えませんでした!
_ / / / \_______________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
180 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:31 ID:Ipw/7Eai
こっちも巨神兵で対抗だ
181 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:31 ID:mFzr0P9l
182 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:32 ID:Xyi7Jzht
>170
レザーボンデージとでも言わせたいのか?
そういえば、サッカーW杯の時に、
携帯用ウリナラレーザー銃がその威力を発揮しましたね。
184 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:32 ID:KVyb8MjQ
>>172 スマン。一文字間違えると違う世界になるな。w
185 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:32 ID:X5nVLBHj
/  ̄ ̄ ̄ ̄ \ / \
/ \ / /
/λ \ / /
/ / \ ヽ / /
/ / \ | / / /\
/ / `ー 、 | \ \ / \
| .| ー―-、 | \ \ / \
| | U | | \ \ / /\ \
| | l \ | \ / \ \
,^ヽ.| ,;;_llliiillli_iJ ,;;iiillIIii_ |/= \ / \ ,`
|i^.| | <・>’ <・>' | i | \ / \ \/
ヽ | | ヽ  ̄'/ 【  ̄ , |_// \ / /\ \
| ||  ̄ ┃  ̄ |_l\ \/ / \ \
`-| U / ┃ | \ / \ \
| | _,__i ) U .| \ / / /
l i| ||;|||||||i |. \/ / /
ヽ、 |||||:|||||||||ll ( / / /
|\  ̄ ̄二 ̄ ̄ |//^\ / /
_ ,――| \ / / \ \ /
/ |\ ー――一 / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ` '
/ | \ _/ / / \
| / 入 / / \
カチューシャを沢山撃って、相手がエネルギー不足になるまで撃つ。
187 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:33 ID:BJkbCDHH
188 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:33 ID:hlUD4Swo
>>142 この間、ディスカバリーチャンネルで細かく解説してたよ
2chをやるBGM代わりにつけてただけだから、詳しい所は全然頭に入ってないけどね
(字幕だから、画面を見てなきゃ、内容が理解できないし・・・(藁))
ただ、その時点で「トレーラーに乗せる程度の大きさで、ミサイルを落すことは可能だ」って感じのことを言ってたような気がする
どーせ、また、リピート放送があると思うんで、CSかケーブルで見れるんなら、チェックしてみたら?
189 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:34 ID:Ke1I9+Bc
某研と少佐が列車砲とレールガンについて厚く語るスレはここが本スレですか
190 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:34 ID:l5ZMIGrx
普通の鏡では反射できないが、レーザー推進で動かす宇宙船の反射幕用の
プラズマミラーなら多分跳ね返せるよ。 元々そういう用途で開発されたん
だから。
191 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:34 ID:krh5tTxz
折れた斬鉄剣の剣先ではね返す
192 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:34 ID:1CsdMq/Z
パリーンて割れちゃうバリアでいいじゃん
193 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:34 ID:UZOh0iTa
>>178 大丈夫です! 化学レーザーがあります!
コンサートでおなじみのマジックライトのように、2つの物質を反応させてレーザー光を取り出します。
爆弾の出力がレーザー光になるようなものです。コンパクトで強力です。
確か弗化化合物で赤外線レーザーを作れるものが研究中であるという話がSDIの頃出てました。
でもその装置では1回しか撃てませんw
194 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:35 ID:W9KTplz4
そーいやーかちゅーしゃなんかで使われる
ロケット砲って時限信管なんだろうか?
195 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:35 ID:6bSeL9HC
>>139 しかしこんにゃくコーティングされれば終わり
そうかイゼルローン要塞の建築ももうすぐだな
197 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:35 ID:z2hkWZP3
レーザーって何色なの?
198 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:35 ID:HALCqYJN
あれ?レーザー砲ってまだ実用化されてないの?
あんなに映画では普通に使われてるのに。
199 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:36 ID:p1KHE/7D
ファイナルファンタジーでバレットが使ってたサテライトビームみたいなの無理?
202 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:36 ID:KpmTxJDs
>193
薬莢型にして連発する訳には・・?
203 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:36 ID:mFzr0P9l
205 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:36 ID:21DTTXHP
goひろみの視線から出るレーザービーム
206 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:37 ID:F/iczTLf
以降、メガ粒子砲ネタ禁止。
アメリカ軍はとっくにHAAPやプラズマ砲を極秘裏に完成させてるよ。
レーザー砲のプロパガンダなんて、衆愚を騙す為のもの。
208 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:37 ID:KZhGOZEC
空気波動砲は、もうすぐ実用化だったような
シオン=ジオン=ザイオン=ZION
((;゚Д゚)ガクガクブルブル
ゼリー状の透過率の悪い、不可燃性液体を内部に入れればよし。
チミたちの使ってるPCにもレーザーは標準装備なわけだが
212 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:38 ID:t80k7OeP
Sya: 『 あ の M S は 戦 艦 並 の ビ ー ム 砲 を も っ て い る の か 』
213 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:38 ID:5np2flYq
ミサイルの外側を鏡面仕上げにする
ハロゲンと希ガスの混合ガスを別のレーザーで励起すりゃ
X線レーザーとかもできるよ。
215 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:39 ID:XXP1rX+Y
まぁ、ロシアは超能力軍団の量産化に成功、
アラブは巨神兵の発掘と、他国もがんばってるからな。
216 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:39 ID:UTvxw4BW
>>171 見つめあ〜う〜瞳のレーザービームで〜♪
蒸気を噴き出しながら飛ぶロケットキボンヌ
218 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:39 ID:aiXcLxjj
GUNHEDの世界では日本とソ連が開発したのにな。。。。。
219 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:39 ID:hlUD4Swo
>>209 昔、何かで聞いたんで、嘘かホントかは知らんが・・・
マトリクスの監督はガンダムファンだったので、ザイオンの発音をジオンにしようとした
って言う話を聞いたことがある
220 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:39 ID:vvDpLcYI
日本の自衛隊は密かに鉄人を開発してるがな
221 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:40 ID:W9KTplz4
>>203 対空砲なんかの操作訓練で教わったのでは
気圧検知もあったそうだけど・・・。
砲弾っていってもいろいろあるよね。
222 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:40 ID:F/iczTLf
光子魚雷とレーザー水爆、どっちがつおい?
223 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:40 ID:BJkbCDHH
>>220 製作者がお亡くなりになったので開発は中止になりますた
224 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:41 ID:krh5tTxz
まめみむめも、まめみむめも、まめみむめもまもびーむ
225 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:41 ID:UZOh0iTa
>>214 X線レーザーなら、起爆装置は死ぬかもね。
プルトニウム型原爆は32個の精密爆薬雷管が同時着火しないと爆縮→臨界にならないから、起爆装置の半分が死ねば、
単なる「プルトニウム撒き散らし装置」になってしまう。
>>223 いや、28号ではなく、タイガーセブンかも知れないぞ。
レーザー砲はW杯でとっくの昔に韓国が(ry
228 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:42 ID:W9KTplz4
>>220 そりゃ、18万人もいれば、一人くらいは
鉄人なんて名前いるだろうに。
229 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:42 ID:JzZSVGOb
カチューシャのミサイル群をなぎ払えるレーザーなんて、いったいどれだけ電力食うやら
230 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:42 ID:XXP1rX+Y
>>220 いいわすれたけど、韓国はキムチの量産に着手してる。
シオニズム=ジオニズム
ラビン首相暗殺=ジオン・ダイクン暗殺
レーザー砲開発成功=ソーラレイ開発
優良種たるユダヤ人=有料種たるスペースノイド
君は生き延びることができるか
232 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:43 ID:O/ltpQHF
これはもう,大陸間弾道魚雷しかない。
233 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:43 ID:hlUD4Swo
>>222 そもそも、光子って破壊力あるのか?
レーザー核融合は、要するに、純粋水爆だから
破壊力自体は、今の水爆とあまり変わらないんじゃないかな?
234 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:43 ID:FT0WLouq
新型カニ光線が強いよ
次は波動砲だな。
236 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:44 ID:4TM2emvG
実は対人兵器だったりする。(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>225
>単なる「プルトニウム撒き散らし装置」になってしまう。
プルトニウムそのものに殺傷力があるのだが、、
238 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:44 ID:vvDpLcYI
>>230 室温でほったらかしにすると自動的に爆発するという恐怖の爆弾か・・・
確かにあれに勝てるものはない・・・
239 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:44 ID:TtfOJ8w3
漏れはゴルフ中に雷くらったが奇跡的に火傷だけだった。
なんだか集まった学者によると、持ってたクラブと地面の間が
物凄い確率で漏れを救ったらしい。
スマソ、このスレ見て思い出した。
>>231 シャロンはザビか。
それがデギンかギレンかが問題か。
241 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:44 ID:Wcg5Noc5
俺はおっぱいみさいるでいいや
242 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:44 ID:UwCfrYYh
これ対人,対戦車などにはどうなんでせう?
243 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:45 ID:W9KTplz4
気象兵器先に開発したほうが安上がりちゃうかな?
244 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:45 ID:/FPSpM18
対空レーザーにするより
反射OR対地レーザーと波動砲の使い分けのほうが強いんだろうか?
245 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:45 ID:+7bxnDNr
次の時代は、空砲ですよ。空砲。
空気を圧縮してポーンと。 ソニックウェーブでパリパリしてもいいですが。
247 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:45 ID:/FwWiUAw
サイコガン埋め込みたんですけど、早くしてよ
大分前にテレビでロケット(地上固定)の破壊実験やってたが、
貫通するんじゃなくて、熱膨張で分解するような感じだった。
それも一瞬で。
249 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:46 ID:hlUD4Swo
>>231 そもそも、暗殺を先にやったのはジオン側だしねぇ〜
250 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:46 ID:yXsR/fFT
宇宙戦用か・・・
251 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:46 ID:JzZSVGOb
プラズマ砲まだ〜?
253 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:47 ID:UZOh0iTa
>>236 対人レーザー兵器で、興味深いものがあるらしい。
これは「非殺傷兵器」で、とある波長のレーザー光線を人体に浴びせると、神経細胞の代謝をマヒさせて
人体が動けなくなる、というものなんだが・・・・・・
多分体の内部にまで入り込むのだから、遠赤外線かX線の領域なのだが・・・・・
254 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:47 ID:UTvxw4BW
>>239 火傷はやっぱり体表のみですか?
電気火傷は足側のほうが火傷が深くなる法則はどうですか?
255 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:47 ID:XXP1rX+Y
まぁ、日本には最終兵器として
眞子様の歌声があるからなぁ。
あれを聞けば、争いなどすぐ収まってしまうよ。
家の娘と同級生なのだが、歌っている姿をみて
ほれぼれしてしまったよ。
256 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:47 ID:KZhGOZEC
>>245 それは、もう完成していると思う
テレビで見たとき家一軒を、ぶっ壊してたYO
257 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:47 ID:+7bxnDNr
258 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:48 ID:6bSeL9HC
日本にはマジンガーがあるぜ
動画観たいよ〜
260 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:48 ID:OAKawb0y
>>245 それ、マジでナチス・ドイツが開発してた!圧縮空気でらせん状の気流を生みだして
対空兵器として使うというアイディアだった。成功したかどうかまでは憶えてないが。
261 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:48 ID:Xyi7Jzht
宇宙戦艦大和とかは砲身からレーザーみたいなのを撃ち出しているが、
レーザーを撃ち出す際に長い砲身は必要あるのか?
262 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:48 ID:r3fmaOQ0
植草だけは手鏡によってレーザも反射され、効かない。
恐るべし。
>>253 それ、「世界まるみえ…」で見たことがある。
暴漢を無力化させていた。
264 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:49 ID:1YQTgNL8
早くザク作れよ〜。
265 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:49 ID:UTvxw4BW
>>253 数年前に特定の周波数の大音響で、
人間の運動神経を一時的に麻痺させるスピーカー兵器ってのがあったな。
立てこもりテロリストなんかになら使えそうな気が。
266 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:49 ID:ZLtQvCzM
267 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:49 ID:JzZSVGOb
269 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:50 ID:20QL1PRg
わが国の二足歩行ロボットが進歩すれば、人間の歩兵が不要になる。
戦闘ロボットまたは自衛ロボットあるいはターミネーター。
270 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:50 ID:+7bxnDNr
よく考えたらレーザーでミサイル撃墜させても
その破片は地上に落下するから被害は出るんだよね。
細菌兵器だったら風向きと、撃墜された地点によっては無意味?
(細菌兵器使っちゃイカンのだろうが。)
細菌兵器だったらミサイルに積む必要がそもそもないか・・・
271 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:51 ID:UZOh0iTa
>>265 その手の非殺傷兵器は既に日本でもバスジャック事件の時に使われてる。
閃光と音で一時的に犯人の感覚をマヒさせるというやつ。
272 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:52 ID:W9KTplz4
ていうかそれじゃあ今まではかちゅの攻撃とか
どないしてたんやって言う話にならないか?
273 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:52 ID:XXP1rX+Y
>>270 うちの甥がイスラエルでその研究をしてる。
そのへんの話は解決済みだそうだ。
これ以上は言えない。
宇宙広しといえど地球人だけだろ、体の各所から光線が出せないのは。
275 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:52 ID:yXsR/fFT
最初の二足歩行の乗り物はトヨタかホンダ?
きをつけなきゃ
むりしちゃだめっすよ
ごりようはけいかくてきに
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,,
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7
`''| |:::::::::::::::::::::} ``ー''"
! '、:::::::::::::::::::i
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
``" \>
277 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:52 ID:a3rXy3E0
日本もストーンヘンジ作れよ。
278 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:52 ID:/FPSpM18
ネコ型汎用決戦ロボットの完成まだー?
光学屋の俺が失笑するようなシッタカキコがあちこちに見られるな( ´_ゝ`)プッ
ズレ具合がタマンネーヤ
280 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:53 ID:r+hotexb
>>267 と、いうことは、ガミラスは砂鉄を宇宙空間にばら撒けば、
粒子加速器に傷害を与えることができたということだな!
281 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:53 ID:UTvxw4BW
>>263 アー思い出した。それってスタンガンみたいな奴だろ?
確かもう売ってたな。
>>271 フラッシュバンは、たまに人質が近すぎて死ぬこともあるな。
>>274 ( ´D`)ノ<既に半島の方がデンパを発信するのに成功しているのれ
光線を出すのも時間の問題れす(w
レールガン完成マダー?
284 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:54 ID:UZOh0iTa
>>270 まぁ、メガトンクラスの原爆の破壊力と、落下地点でのプルトニウム汚染を比べたら、はるかにプルトニウム汚染の方が
被害が少ない。
プルトニウムは化学毒性が強いので吸い込むと中毒になるらしいが、放射線はアルファ線がメインなので、体に
取り込まれない限りはアルミ箔みたいなものでさえぎる事ができる。
285 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:54 ID:W9KTplz4
相手のかちゅーしゃの弾幕より大量の弾幕撃てばいいんちゃうん??
286 :
鳥肌実:04/05/08 01:56 ID:i06Ikki0
>>270 だから、落ちてくるミサイルではなくて
ミサイルを打上げた時点で落とすらしいがw
次はエネルギーCAPに挑戦してビームライフルの開発だな
288 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:56 ID:Ipw/7Eai
縮退砲や反物質砲の開発はまだですか
289 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:56 ID:vavIfcXq
照準ゲルドルバ
290 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:56 ID:hlUD4Swo
>>261 レーザーじゃないよ
アレはビーム(帯電した粒子を電磁波でまとめて打ち出す)って言う兵器
ガンダムの世界では(あくまでもガンダムね?)
砲身内部でメガ粒子をIフィールドで閉じ込めているので、
長い砲身だと、その分多くの粒子を閉じ込めることが出来るって感じで説明されてた様な気がする
291 :
263:04/05/08 01:57 ID:XCd/kjK6
>>281 いや、スタンガンみたいな物ではなかった。
特殊部隊隊員みたいな人が光線発射装置を構えて、
離れたところにいる暴漢に向けて緑色の光線を浴びせていると、
しばらくの後に暴漢は床に崩れ落ちた、という映像だった。
292 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:57 ID:9T8AAxyE
293 :
井尻 ◆2bWXZoSE7M :04/05/08 01:57 ID:0Tqni0Cg
四式噴進弾
294 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:58 ID:Sg7jLiEb
レーザーは対人兵器としても効果的だ。
兵士の眼球を狙って照射すれば、一瞬でターゲットを永久的な盲目にすることができる。
295 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:58 ID:TcyXaDHA
レーザー砲の「流れ弾」に当たって民間機や人工衛星が落ちる悪寒
296 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:58 ID:JzZSVGOb
297 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:58 ID:vvDpLcYI
( ̄ー ̄) まあ俺の股間のガンにかなう武器はないがな
298 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 01:59 ID:W9KTplz4
>>291 わかった!たぶんだけど光線発射装置を構えて
緑色の光線浴びせた後におもむろに光線発射装置で
後頭部殴ったんだよ
299 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:59 ID:+7bxnDNr
こんなハイテクな兵器つくっても
作動さす電源をブチっと切られたら使い物にならなくなるね。
今や地球連邦軍艦隊の半数が我がソーラ・レイによって宇宙に消えた。
この輝きこそ我等ジオンの正義の証しである ...
301 :
名無しさん@4周年:04/05/08 01:59 ID:UZOh0iTa
>>284 いや、プルトニウム搭載の土星探査機が前に地球周回上で
万が一墜落したら、数百万の死者がでるとかいう情報もあった。
一瞬で死ぬのか、時間がかかるのかはわかんないけど、核爆以外
でも力はある。
303 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:00 ID:vavIfcXq
レーガン
304 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:00 ID:hlUD4Swo
>>299 俺の見た奴(ディスカバーチャンネル)は、トレーラーの中に発電機から、全部が収まるタイプだったと思うよ
だから、まあ、普通の戦車みたいな物だな
305 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:00 ID:2vaJDk4p
よし、テポドン2迎撃用に購入しよう
>>292 「キムチが量産の暁には、日本なぞあっという間に叩いてみせるわ!」
307 :
誤射:04/05/08 02:01 ID:Ipw/7Eai
>>295 なんでもかんでも誤爆で済ますお国柄だからね
308 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:01 ID:obSEbtBB
>>136 >その上でこの開発中の兵器が対人用のものではなく、台風に
>よる災害のごとく毎年のように膨大な被害をもたらす巨大特
>殊生物、つまり怪獣を攻撃するものであることを言明した。
ワラタ
309 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:01 ID:vvDpLcYI
まあレーザーの欠点は地表から地表を攻撃できないことだな
だって地球は丸いから
310 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:02 ID:+7bxnDNr
飛来したミサイルがこのレーザー砲の照準システムで追いきれない程の速さだったら
落とせない?
どれくらいの速さまで追いきれるんだろう。
311 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:02 ID:UTvxw4BW
>>291 あれ、そんなのがあるんだ?!すげーな。
俺が見たのはスタンガン販売HPで、ちょっと高い奴で、
原理的に高電圧放電ではない奴だったな。
なんか先端から青い光がボワーと出る奴。
相手の体に押し付けないと効かないらしい。
その緑色の光線兵器と原理的には近いような気がするな。
312 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:02 ID:r+hotexb
>>297 ふむ。
呑み込まれない程の大きさなのか。
つまり、今まで呑み込まれたことがない、ということだな。
と、ゆうことは、セックルしたことがないのか。
みなさ〜ん、
>>298は童貞でつよ〜!!
313 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:03 ID:UZOh0iTa
>>302 致死量で換算した値でしょ。
ばら撒かれたプルトニウムが、「全て人類の人体に」吸収されたと換算した時の値。
実際は薄まってしまってどうにもならない。
つーか、30年ほど前にソビエトのプルトニウム原子力衛星がカナダに落下してるんですが。だれも死んでいない。
スター・ウォーズの世界になってきたな。
315 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:04 ID:JzZSVGOb
そういや、エリアルで原子レーザーなんてのがあったが、あれだとエネルギーがカートリッジ化できるから、使い勝手は良さそうだな。
316 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:04 ID:ZbrkigWc
レーザーとビームの違いをもっと細かく頼むよ。
318 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:05 ID:+7bxnDNr
319 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:05 ID:cd2IS5oF
>>253 ポケモンのパカパカの原理で失神させるのでは?
1.ミサイルを高空に飛ばしてレーザーの射程外にいき目標上空で落下。
2.そこでダミーのミサイルを使って人工的な霧状に散布する物質を撒きバリアにする。
3.そしてミサイル軍をほぼバリア直下に向けて落下させるような弾道に設定し発射!!
かんペき!!
321 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:06 ID:UTvxw4BW
322 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:07 ID:iwskNnaU
妹のレーザー砲が俺のロケットを破壊する。
そんな夢を見た20歳の誕生日。
323 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:07 ID:hlUD4Swo
>>310 巡航ミサイルを狙うつもりなら、亜音速程度は少なくとも狙えなきゃ、まったく意味がないだろう?
まあ、照準とか出力とかは、一度、実用化しちまえば、どんどん上がって行く物だしねぇ
>>302 土星探査衛星カッシーニだな。
1999年に「ノストラダムスの大予言」が話題になった時、
”カッシーニが地球スイングバイに失敗すると、
搭載されたプルトニウムが地球の大気にバラ撒かれる”
と、アンゴルモアの大王の正体の候補の一つに挙がっていた。
325 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:08 ID:JzZSVGOb
>>319 ピカチュウブラストはどっかの国が真剣に開発してたらしいねぇ
326 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:08 ID:g40oh2EV
327 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:08 ID:m8MSwWcY
一斉発射された数百発のカチューシャをドカドカ撃墜できるなら凄いが、
なんか1発撃墜してる間に残り全部着弾しそうだ。
328 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:08 ID:r+hotexb
>>316 レーザーは光の波長を揃えて、エネルギーの損失を抑えたもの。
ビームは、素粒子を磁石のN極・S極、電気の+・− の組み合わせで、
素粒子を加速させたもの・・・だったかな。
329 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 02:09 ID:W9KTplz4
>>313
最近の衛星には大量のプルトニウムが入ってるから、脅威だったんだろ。
例えば核燃料は、一個の石でも半径500mに致死量の放射線を浴びせるらしい。
だから時間をかけて数百万しぬ可能性があるっていってた。
331 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:09 ID:zIOnJx7L
「ベラナ。21世紀にタイムスリップして
フェイザーをうまく伝えてきてくれた?」
「はい艦長。うまく任務は完了しました。」
「艦長。21世紀の人間に我々のテクノロジーを伝えることは
非論理的結果を招く恐れがあります。」
「トゥボック、あなたの勝手なバルカンの論理を押し付けないでくれないかしら」
「我々は29世紀のタイムパトロールのものだ。
キャサリン!君の行為は時間法に抵触する」
キャサリン、タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!
332 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:11 ID:5ECXftwk
だいぶ前のスターウォーズみたいだぞ?
もっと前は北海道大学が実績を出したが、ウサギを殺傷するのに
5分かかったというアレか?
333 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:11 ID:wZNUcKWc
結局ミサイル防衛の荒を生める意味で有効に作用させるためには
ハンディタイプクラスのの機動性をもとめられる訳だが・・・
334 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:11 ID:hlUD4Swo
>>316 レーザー
虫眼鏡で黒い紙を焼くっていうのを、大出力でやること
ビーム
ある種の粒子(電子だったり、なんだかよく判らない粒子だったり)を打ち出す物
335 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:11 ID:+7bxnDNr
>>323 それでも相手が光の速さで何か飛ばしてきたらそれこそ対処できなくなるよね。
機械にまかせたとしても、感知してから対処してる頃にはドッカーン。
336 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 02:12 ID:W9KTplz4
ていうかエエ加減兵器の要らない世界を作れよ
>>335 光の速さで飛ぶミサイルなんてないよ。
ライフルの弾丸だって光速よりずっと遅い。
レールガン(ry
338 :
鳥肌実:04/05/08 02:13 ID:i06Ikki0
内蔵電源で、大丈夫なのかな?
&ソーラーパワーで、無限に補充しつづける?w
ミサイル内部にクラスター爆弾を入れておく。
しかし目標に正しく命中する場合は、クラスター化しない。
レーザーで撃った方がより損害がでる仕組み。
これなら恐くて打てまい!
340 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:13 ID:UZOh0iTa
>>330 その論旨は定義があいまいで科学的でないみたいな。
大体、最近の衛星に大量のプルトニウムを搭載してるものなんて無い。
カッシーニは惑星探査機で地球には戻ってこないから、プルトニウムを搭載してた。
あと、その半径500mへ致死量の放射線をあびせられる石ってのは、どの程度の大きさなんですかね?
というか、地球大気圏では、空気の分子影響で、放射線はそんなに遠距離まで到達しません。
341 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:13 ID:vvDpLcYI
342 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:13 ID:osXs9Rgx
レスを見ずにカキコ
このスレはガノタスレになっているに100ペリカ
343 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:14 ID:r+hotexb
>>335 まぁ、理論的には光の速度で物質を飛ばすことは不可能なのだが。
344 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:15 ID:bhbFzG36
>>336 何かいい事言ったつもりかもしれんが、バカみたいだぞお前。
345 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:15 ID:hlUD4Swo
>>336 それはありえない
一切の武器がなくなった世界では、裏山で切り出してきた竹やりを装備した集団が、最強の軍事組織になる
314 :名無しさん@4周年 :04/05/08 02:03 ID:ZVemeyV0
スター・ウォーズの世界になってきたな。
しかし(世界の)危機を救うのはジェダイ(侍)ですよ
その血を継いでいるのは君かもしれん
>>340 前にニュウ即十にあった情報で
「ロシアで何ものかに盗まれた放射性物質は、大気中に億だけで
半径500mに致死性の損害をあたえる」
ってあったんだよ
348 :
◆GacHaPR1Us :04/05/08 02:16 ID:W9KTplz4
349 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:17 ID:+7bxnDNr
>>337 >>343 まぁ、極端すぎたけど。
地球程度の大きさだったら、亜光速よりもっとスピード遅くても
あっちゅーまに届いちゃうじゃん?
350 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:17 ID:UZOh0iTa
>>347 それはきっとガスみたいに拡散するものでは?
放射性ヨウ素とか、すぐ蒸発するし。
351 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:18 ID:GyeiozD+
憎しみの光
波動砲きぼん
353 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:19 ID:hlUD4Swo
>>349 あのさ、あまり速すぎる速度だと第二宇宙速度を突破して、宇宙の彼方へ飛んで行っちゃうわけだが・・・
354 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:20 ID:+7bxnDNr
まあ、日本にはタシーロ砲があるからな
356 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:21 ID:OJiFzHvO
せっかく空を飛んでるんだからミサイルに光学迷彩を搭載すればいいのに
357 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:22 ID:y9d8IjOn
フーン
中華キャノンのインパクトには遠く及ばない
358 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:22 ID:r+hotexb
>>349 >>353の言う通り。
重力に捕まえてもらえる範囲で、速度を上げなければ、宇宙に飛び出してしまう。
萌えっ萌えっビぅイーーーーーーーーーム
360 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:24 ID:an2Yth3E
ソ〜ラレイ・・・
ゲルドルバ照準・・・
スタンバァイ・・・
衛星軌道上からレーザーで半島を照射してくれ
362 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:26 ID:QfsikyUK
次はバリアーを開発したまえ
363 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:27 ID:VHseX1D5
>>352 / \
/ /l |
/ / | |
| | | |l ヽ ヽ i ヽ ,|
| | :. | ヽ \ゝ ヽ、ゝ |
. | .l . :ヽ |\,_ \ヽ__ゝ ヽ_ |
| /  ̄ ::::::::::::::::::::::l :|
| i―――‐|, ヽ‐―――--:::::::| :|
| | ___i、 .:::::____、::::::::| :|
| i l \ (・;)_〉 .:::::::::::ヽ_(・;)__/::::::::::| __. :| <デスラー砲を忘れているようだね
|,‐|  ̄ | .::::::::: ‐ ― :::::: ::::::::::::| |/::::::_:::| :| 地球の諸君
| | | ..::::::. ::: :::::::::::| |::|::::::::::| :|
|| | :.::::::. :: :::::::::::| |::|::::|::::| :|
| | ::::::::.l ::::::::::| ||:ノ:/:/ i/
ヽ \__,‐' :::::::::l ノヽ::::/| i | /
| ::::::::|,i!/ヽ-‐'| i ./
|、 ー‐―――' ) :::::::::/::::|::::::::::::::|/i//
ヽ ー-' ::::/::::::.|:::::::::/ |
_|、 ::/::::::::::::|:::/ |_
――‐''"~ |`ヽ______::/:::::::::::/ ll"''―――
| / ヽ  ̄ ̄ ̄ |
364 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:28 ID:JzZSVGOb
365 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:28 ID:obSEbtBB
>>334 >レーザー
>虫眼鏡で黒い紙を焼くっていうのを、大出力でやること
ちがうでしょ。これはソーラレイ。ソーラレイとレーザーはまったく別物。
>>363 空間磁力メッキで反射されちゃうじゃん。
「攻守ともにほぼパーペキ。まさに空中要塞ね。で、問題のシールドは?」
「直径17.5メートルの巨大シールドがジオフロント内の本部に向かい穿孔中です。」
「敵はここ、本部へ直接攻撃を仕掛けるつもりですね」
「しゃらくさい!!・・・で、到達予想時刻は?」
「明朝午前00時06分54秒。その時刻には22層全ての装甲防御を貫通して本部へ到達するものと思われます」
ギャリック砲の原理をおしえて。
370 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:33 ID:ONkjrHtp
>>364 そんなことしなくても、なにげに、弾頭を鏡面仕上げにしたら効かなそうだ……
ニュートリノビーム放射幕放射だ
これって研究してたっていう荷電粒子砲?
373 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:34 ID:FCnxWPdT
>>340 >大体、最近の衛星に大量のプルトニウムを搭載してるものなんて無い。
何故? 大電力が欲しかったら原子炉を搭載するのが常套手段だと思うが。
>あと、その半径500mへ致死量の放射線をあびせられる石ってのは、どの程度の大きさなんですかね?
10kg程度の放射性廃棄物の拡散で十分だと思われますが。
374 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:38 ID:t7HH721d
氏の商人
ミサイルをジャイロボールのように高速回転させれば問題は改善される。
376 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:39 ID:nIrOJq0r
日本も独自でレーザー砲の開発すれば
コレなら飴も文句言えないだろ、ただの銃だしw
そこから、どんどん開発進めればナンヤラ有効なモン出来るんじゃねー
377 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:43 ID:QipC5Av7
>>373 確かに素人考えすりゃ原子力マンセーだが、
普通衛星はソーラーパネルだ、そもそも衛星なんて
電磁波飛ばしてその結果を分析してるだけなんだから大電力なんていらない、
SFの世界じゃあるまいし。
ソーラーパネルで十分。
あと原子力だと有限だから切れたら終わりやん、
それ考えるとやっぱ地球の周り回る衛星はソーラーですよ。
そもそもそんなあぶなっかしいもん上空回ってたら各国の非難轟々ですよ。
378 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:43 ID:9HoAUFJm
大気での減衰を語ってる方々に質問
それがあるから
長距離ロケットで成功=高高度
低空で飛来する巡航ミサイルの破壊を念頭に開発=大気の影響を受けないよう開発
なのでは?
379 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:43 ID:UZOh0iTa
>>373 国際問題になるんで、地球の周りを周回する衛星からはプルトニウム電池などの搭載は取りやめて久しい。
というか、ロシア人もアメリカ人も良識があったって事だ。
あと、何を根拠に10kgで、それは何の廃棄物なの?使用済み核燃料ですか?それとも手袋とかそういうものですか?
380 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:43 ID:gg/beb7x
レーザー戦闘衛星の配備まだぁ?(・∀・ )っノシ凵 ⌒☆チンチン?
381 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:44 ID:XXP1rX+Y
まぁ、北朝鮮は既に地球破壊爆弾を完成してるらしいからな。
こんなもん、へでもないだろ。
ここでブライト中尉がひとこと↓
383 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:47 ID:FCnxWPdT
>>377 軍事衛星は平気で原子炉を搭載してますよ。
高解像度の合成開口レーダーの電源には最適。
民生用なら太陽パネルしかありえんが。
飛行中に空気の摩擦で激しく帯電!
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生!ミサイルにレーザー光線を照射し続けていたら、逆に高圧電流で反撃されました!
_ / / / \_______________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
385 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:49 ID:wZVYKZEq
386 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:49 ID:QipC5Av7
387 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:50 ID:UZOh0iTa
>>383 それはいつの時代の話だ?
ロシアだってバカじゃないんだから。後始末が大変な原子力衛星なんて止めてしまったと思うが?
それとも中国では原子炉衛星上げてるのか?
388 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:51 ID:obUfTZ1y
>>373 プルトニウム搭載は大電力を得るためじゃなくて
重量あたりの電力量が大きいから
ようするに軽くて長寿命だから
地球周回軌道に使うんだったらソーラーパネルで
いける。
太陽から遠くへ探査に行かせる衛星ぐらいにしか
使う理由が無い
こうなると、後は巨大質量兵器の出番だな。
4096mm12/21口径万歳!
390 :
ブライト:04/05/08 02:51 ID:9YHD4DIT
左のレーザー砲、なにしてるの?
防御が甘いよ。
391 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:51 ID:Ipw/7Eai
そこで正義の味方の登場ですよ
┌──────────────────────―───┐
│ / ̄/_醤 油 戦 士____ _____ │
│/ ̄  ̄/ / _ / \__ /./\ / ̄/..│
│ ̄/ / ̄__ __  ̄ ̄/ /____/ /.|萬|/ /. │
│/  ̄/\|\|| /__/ //_/\ く_\// / │
│ ̄| / ̄ /// /  ̄ \ /ヽ ̄ /. │
│ |/ // \/ KIKKOMASO \/ \ノ │
└──────────────────────────┘
オービターアイズか…。
393 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:54 ID:FCnxWPdT
>というか、ロシア人もアメリカ人も良識があったって事だ。
おいおい、コスモス衛星で派手にやらかしたのをお忘れか?
>それは何の廃棄物なの?使用済み核燃料ですか?
いわゆる、高レベル核廃棄物と呼ばれるものですが。
まあ、致死量は時間との積もあるので単純にはいえないのだが、
約10kgのPt核爆弾の水中爆発における、爆発数時間後の
半径100m程度での降下物による線量からいっているのだけど。
394 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:55 ID:U/IJysB0
ポジトロンライフル
395 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:55 ID:ddwAH1qE
日本の最大出力のレーザーってどこにあるの?
高エネ研? 阪大?
396 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:56 ID:nIrOJq0r
・探知システムでミサイルの位置を得る
・軌道計算しる
・ミサイル何処?攻撃できる装置何処?
・攻撃システムでミサイルの軌道上に何らかの細工しる
あれ!光と電磁波ってドッチが早いんだっけ?
光より早いのなかったけ?
397 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:56 ID:Cr7oraos
>>395 戦略自衛隊施設
ごめん流れを汲んでみた
>>388 低軌道衛星は半分近くの時間は地球の影で太陽光が当たらんからだろ
399 :
名無しさん@4周年:04/05/08 02:58 ID:UZOh0iTa
>>393 知ってるよ。
あれでロシアは懲りたんでしょ。
>>393 いわゆる「死の灰」ってことか? しかし、今の発電所のような核施設から、そんな短寿命の死の灰が沢山作られるのか?
日本はレールガンと怪力光線で対抗だな。
MD兵器と言えばメタルギアだろ。
402 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:01 ID:QipC5Av7
>>398 どんだけ低軌道だよw
半分近く当たらないから原子力つかったれ、なんて衛星あるわけねえ。
403 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:02 ID:ZHB91pI8
コロニーレーザー砲?
404 :
北海道愚民 ◆zNuGTZuR2Q :04/05/08 03:03 ID:4MfGffn+
やはり技術顧問はアサクラ大佐で?
405 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:03 ID:FCnxWPdT
>>399 何年か発電した後の燃料棒で、発電終了から時間があまり立っていなければ、
短寿命核種も多数含まれていますが。
だから廃棄するにはしばらく冷やすわけだが。
406 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:04 ID:nIrOJq0r
「レーザー砲」ってバリアを張る考えなのか?
領土全体をバリアで囲む様な?
って領土全体はいくらなんでも無理かw
407 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:04 ID:ddwAH1qE
パリンと割れるバリアーはまだか?
アニメに出てくる科学者みたいな科学者どっかにいないかなあ。
「こんなこともあろうかと……」が口癖みたいな。
白髪白髭で分厚い眼鏡によれよれの服にサンダル。
小柄でひょろひょろしてて古本屋通いが趣味の書痴。
話はとびとびで突然訳のわからない話をし出して、あとちょいでシゾ。
大学内ではなにやら訳のわからないプリントやら書籍を両手に持ち歩いていて、
時たま盛大に落としているのを見受けられる。
かつ、これってなんの役に立つんだろうという分野を研究しているが、
その分野では権威。大学以外では生きていけそうにないその雰囲気。
みんなが頭に描くけどこれはまずいないだろうという、
ある種のお話の中での典型的教授。
文系の教授の存在は確認したんで、理系の教授きぼんぬ。
409 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:05 ID:QipC5Av7
>>406 レーダーとレーザーを勘違いしてないか?
どっちかつうと「ピー ボム!ピー ボム!」のイメージかと
410 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:05 ID:V3maX3M1
上矢張り技術解説は某研究者で決まりであろうか(苦笑
411 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:06 ID:Nv727ZXo
波動砲まだあ?
レーザー?
まずスピード、次にミサイル。
レーザーの前にオプションだろ
413 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:07 ID:ddwAH1qE
そろそろ、タクティカルアーマーができても良いだろう。
これは当たれば破壊できる威力があると云う意味だけじゃなく
命中させれる技術もあるって事かな
CIWSにも使えるな
416 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:08 ID:V3maX3M1
>>412 スピード→ツーウェーミソー→スピード→オプション→オプション→リポーレーザー→オプション→フォースフィールド
417 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:10 ID:GztmBRhA
>>406 レーザーは直線なイメージだ
バリアなイメージを持ってるのは、1億3千万人の中でもお前だけだろう
ちくびーむは既に実戦配備されていますが何か?
419 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:12 ID:J3xCFbkM
フェイザー銃マダー?
420 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:13 ID:6tvUY5o0
俺にしてみれば米国もイスラエルもならず者国家になっているぞ。
シャロン大統領はパレスチナに使いたいはずだ。
何も標的はミサイルでなくても良いわけだし。
>415
>命中させれる技術
ミリ波は使えそうにないし、これってやはり熱源を追いかけて目標を認識させているのでしょうか?
ということは、ミサイルにフレアみたいな物を装備すればちょっとだけ騙せそうな気がします。
レーザー 強いぞ レーザー
バリアーアーアー・・・
423 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:14 ID:TvHtexoa
ミサイル破壊するには、照射時間がどれぐらいなんだろ
一秒有ればミサイルはトンでもなく進んでるのに
それを破壊するとはスゲーなぁー
誤爆の被害も馬鹿に出来ない予感。
425 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:14 ID:nIrOJq0r
/VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVN\
( ・∀・)∩ ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━━━━ム >εε=ヽ( `Д´)ノ ウワァァァァン
>>417 ⊃ VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVN/
人人人人人
( ・∀・) ニヤニヤ ≪ヽ( `Д´)ノ ≫ ビリビリ
>>417 ^Y^Y^Y^Y^Y
ヽ( ・∀・)ノ ウンコー ヽ(・∀・ )ノ ウンコー
>>417
わたしはレールガンが好きだ
427 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:17 ID:XLx6Xcdb
シーア派はRayTrace2で特訓しますが。
>422
れんしゃ れんしゃ ついたぞ れんしゃ・・・
429 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:18 ID:GztmBRhA
レーザーとビームの違いを述べよ
グラディウスのイメージ
>>417 馬鹿にしたものじゃないと思うけどなあ。
狙い付けるより網目状にした方が、根こそぎ破壊できない?
ライフルよりもショットガンみたいな。
逆にレーザーでエネルギーを一点に集中するのもおもしろそう。
たくさんのレーザーで遠くから地面狙って一気に熱量を与えて爆発。
本数集めれば数億度くらいいくんじゃない?
431 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 03:21 ID:f8w5COLx
フォースシールドも開発してよ
正解は
フォースフィールド
>>430 根こそぎ破壊しない事はむしろメリット。
435 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:24 ID:0BcTJGfo
レーザー兵器からの防衛 レーザー光からミサイルを、費用をかけずに
防衛することができる。最も簡単な方法は、ミサイル表面が高反射率を持
つようにしてほとんど光の吸収をなくすことである。別の方法として、レ
ーザー光のエネルギーを散らしてしまうようなアブレーション膜でミサイ
ルを覆ってしまう方法もある。ミサイル先端から、連続的に放出される流
体膜を使っても同じ効果を得ることができる。また、ミサイル自体を回転
させ、ビームエネルギーを広範囲に拡散させてしまうことも可能である。
436 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:24 ID:wZNUcKWc
技術的な先進性はともかく戦略戦術的にはどうよ?
一個のミサイルを破壊汁ためのコストというか精度というか
現段階で実戦における(投入したと仮定ですが)ビームの到達距離や破壊力は
現在のどんな兵器に該当するものなのでしょうか?
所謂弾丸のように的を打つことを想定しているのか
広角照射していわばバリアのように有用な防御システムの一部として運用もかのうなのかな?
もぅっさぽー も欲しいな
438 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:26 ID:0wiUibnX
>>434 軌道が逸れて破片が向かってこないもんね。
連邦のレーザー兵器は戦艦並みの威力か
>>435 反射による二次被害を想定すると撃てない…と言う状況も有りそう。
まぁイスラエルは撃つだろうけど。
441 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:28 ID:CfTPr0Dp
寧ろ光学照準♪
マジな話レーザー核融合はどうなったよ。
443 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 03:29 ID:zxco3QiF
トールハンマーVSガイエスハーケン
的戦闘きぼん
444 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:30 ID:iYebnBlM
アメリカが次々開発して敵国はアメリカに折れはじめて
さらにアメリカがバリアとか開発して
アメリカは子どものゲームの世界みたいれすね。
445 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:31 ID:BOYTXPwl
>>365 いや、虫眼鏡方式は連邦のソーラーシステム。
ソーラレイはレーザー。
446 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:33 ID:qfEoJaYa
>>1 この事に関するイスラエル国防省の談話
「こんなこともあろうかと」
・・・・言ってくんねぇかなぁ。マジで。
447 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:34 ID:nIrOJq0r
レーザーって医療の世界でレーザーカッターってなかったか?
軍事じゃなくて応用出来る分野じゃないの
448 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:34 ID:OvGACPxk
レーザー砲の中の孫悟空も大変だな
>>328 >レーザーは光の波長を揃えて、エネルギーの損失を抑えたもの。
レーザーは光の位相を揃えたものです。
カチューシャの秒速って何キロ???これが重要だな。
>>446 そこで科学者が出てきて
「説明しよう」
これ
> 広角照射していわばバリアのように
常時ではなく適時張るのならばバリア状である必要は無い。
また常時張れるとしても相手がレーザー砲を撃ってくる事を想定すると
バリア状のものはむしろ対レーザー壁である可能性が高い。
453 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:36 ID:FCnxWPdT
>>449 まず波長を揃えないと、位相は揃いません。
454 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:38 ID:CfTPr0Dp
既存の戦闘車両の上に重機銃代わりに取り付けれるのか
電力供給も含めて新規の対空戦車のヨウナのが登場するのか
455 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:39 ID:4arfYzmO
高速で人類全滅できるって事ですなぁ。いや遠じゃなくて。
457 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:44 ID:20QL1PRg
旧日本軍のマイクロウェーブ砲(未完成)よりすごいのか
これってアキラで使ってたような奴?
459 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:44 ID:QipC5Av7
イスラエルってアメリカと協力できるほど
軍事関係の科学力もってたんだね。ちょっと関心した。
460 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:45 ID:71shOs9A
レーザーで無理やり国境とか防ぎそうだな。
461 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:47 ID:SI6OayQU
馬鹿だな。ミサイル防御みたいな聞えの良い技術として開発しておいて、
本当の目的は対人狙撃に決まってるじゃないか。
ゴルゴ13並の長距離暗殺に使うんだよ。
462 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:48 ID:o3A0GMWA
よし!じゃあ次はビカビカ光って防御するとバリンバリン割れるバリヤーの開発だな!
463 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:49 ID:wZNUcKWc
そのまま実戦配備の場合は
現段階での最も効率的な運用例を考えると、防衛線に直線状に配備するということでつか、
>>
459 アメリカの予算を使って開発している、ともいえる
464 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:50 ID:FCnxWPdT
>>461 普通に使っていると思うが。レーザー誘導。
465 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:51 ID:fXOr6Cbr
>>461 そうだよな。歩兵用の狙撃銃でも開発されたらエライ事だ。
引き金(ボタン?)引いた瞬間に仕事終わるし。
文系がたくさんいるスレですね
ミサイル鏡面仕上げ・・・ってのは既出しまくりなんだろうな。
468 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:51 ID:71shOs9A
発掘みたいな工事には使えないのか。
ビビーと。
昔のドイツのV1ロケットはジェットエンジンで、速度が900kmあったらしいけど
ミサイルはもっと速いんだろ?
たしか地上用でマッハ2〜3あったとおもう。ICBMはマッハ20以上は軽いらしい。
このカチューシャがマッハ2(秒速700〜800m)くらいあるとして、
レーザーの射程が3kmあるとする。
記憶によると、カチュの射程は5kmくらいだから、発射から10秒前後で目標まで
いくことになる。
まず発見後レーザーで撃って命中、3秒間で破壊した。この間の
ミサイル移動距離は2km以上。つまり射程ギリギリでなんとか成る範囲。
そんな感じで何発も何発も撃ってきたらどうすんだろ。
一気に連発射するんだぜカチュは。
鏡面処理で耐久をあげて、命中後6秒間くらい持ちこたえれば無効化できるなこりゃ。
470 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:54 ID:lObxc510
>>465 未来の兵隊は全員鏡面仕上げになるので・・・
#兵士は、全身銀タイツ
狙撃銃は無理。乗用車以上のサイズになる。
472 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:56 ID:1S9r9WJk
新兵器の威力はもう手に負えないな。
戦争するなら火星かどっかでやってほしい。
473 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:57 ID:FCnxWPdT
474 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:57 ID:fXOr6Cbr
>>469 カチューシャってロケット弾を束にしたヤツじゃね?
ロケット弾ならマッハ超えないと思うけど。
475 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:57 ID:JFGjZtH8
レーザー○○や、○○レーザーよりも、
ビーム○○や、○○ビームのほうがロマンを感じる。
476 :
名無しさん@4周年:04/05/08 03:59 ID:StL0vWUZ
最近の兵器はどっかの武装組織が持っている物でもすごいんだね
477 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:00 ID:0BcTJGfo
>>474 ロケット=誘導装置なし
ミサイル=誘導装置あり
つまり同じもんだから、超音速
478 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:01 ID:zIOnJx7L
ヒマジーーーーンGo!!!!
セクシービーーーーーーーム
眼球を改造して目から怪光線を(ry
480 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:01 ID:obUfTZ1y
>>469 今の巡航ミサイルもジェットエンジンで
速度もそんくらい
さすがにパルスジェットじゃ無いけどなw
ロケット砲はもっと速いと思うんだが
破壊に3秒もかかってたらその間中一点に照射せにゃ
ならんのも困るからそんなにかからないと思われ
481 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:02 ID:0BcTJGfo
>>480 今回では何秒だったんだろ?
たしか前の実験では一発破壊に数秒かかったそうだ。
ゲッター線の発見はまだか
483 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:06 ID:fXOr6Cbr
>>477 いや、ロケット弾ってミサイルまでの推進力ねーよw
撃ちっぱなしので後は自由落下だろ?
1番まともなんじゃ米軍とか陸自が持ってるMLRSとかじゃねーかな。
そもそもカチューシャってのはロケット弾の発射装置を束ねてトラックに荷台に積んだり、
ジープで引いたりしてたモンだから。
484 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:07 ID:SI6OayQU
>>471 乗用車の大きさで済むなら、トラックに積んで十分実用になる。
立て篭もったテロリストを射殺するのとか。
これだな。
485 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:08 ID:19o95AwA
これを改良すればファンネル。
空気中なので見えるかも。
486 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:08 ID:WKny0ho5
日本も独自に開発したらもっといいものが出来ると思う。
487 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:11 ID:obUfTZ1y
>>484 立てこもっちゃってるんだったら
ミサイルぶち込んだ方が安上がりだと思われ
488 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:12 ID:fXOr6Cbr
そういや米軍はボーイング747の先端に高出力レーザー砲をつけて弾道ミサイル迎撃する実験やってなかったっけ?
アレ成功したのかな。
489 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:13 ID:0BcTJGfo
>>483 どうも誤解してるようだな
ロケットってのは、そのもの自体に推進力があるものを指す。
ミサイルはそれに誘導装置がついたもの。
基本的な原理は同じ
撃ちっぱなしなのは砲弾。
鉄雄ぉ!
491 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:15 ID:6U9saeZU
イスラエルって軍事面は非常に進んでるね
492 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:16 ID:zSyWTsAj
おらは元気玉を
493 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:16 ID:fXOr6Cbr
>>489 いや定義はそうなんだろうけどさ、米軍のヘリコがパレスチナでロケット弾撃ったり
旧ソ連軍が第二次大戦でカチューシャ砲を連射してるの見た事ない?
着弾地点までは推進力は続かんよ。
ヒズボラが大量に持ってるのはこういうヤツよ。
494 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:17 ID:JzZSVGOb
>>470 未来人が銀タイツなのはそういう理由だったのか!
495 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:17 ID:H4aWDiK/
イスラエルを大量破壊兵器開発テロ国家として攻撃せよ!
496 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:18 ID:obUfTZ1y
>>483 ロケット弾とミサイルの違いを示したのは
>>477で正解
でもだから超音速とは限らない
ロケット推進だったら最高速が超音速になるというだけのこと
殆どのジェット推進の巡航ミサイルは亜音速
497 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:19 ID:19o95AwA
>>487 人質が居ると思われ。
実際米の警察関係者も研究してる。
498 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:19 ID:CfTPr0Dp
パレスチナ人を餓鬼の頃から第一線でヌッ殺し続けてる現人戦争神が首相の国だぜ
499 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:19 ID:fXOr6Cbr
>>493 自己レス
ありゃ米軍のヘリじゃなくてイスラエルのヘリだな。
500 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:20 ID:JzZSVGOb
>>496 M5ロケットはそういう指摘を回避するために、誘導装置がつけられなかったんだよね・・・・
やはり足を引っ張る人種がいる国といない国の違いはでかいな
ぶっちゃけ田代砲とどっちが強力なのさ
じゃあミサイルを対鑑や対空のように、推進時間が長く超音速のようなやつにすれば
イスラエルのレーザーではむりぽか?
携帯用の対空や、シルクワームですらマッハ3あるから。
503 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:24 ID:D9Yn73MV
ホ〜〜ミングレーーザーー!
504 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:24 ID:2vaJDk4p
まぁ、このレーザー砲も白装束の千乃代表の言うスカラー波の
締め付けチカン・ビームにはかなわないね
インパクトで
街角で立ち話をしていると
隣の人の服が突然燃え出し火達磨
そんな素敵な時代♪
506 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:26 ID:JzZSVGOb
車を運転していると、いきなり目が見えなくなってあぼーん、と言う時代なら案外早く来そうだ
山崎渉はOpenJaneを使って上げ荒らししてたんだっけ?
田代砲というのもあるのか。
かちゅーしゃ撃退砲・・・スクリプト荒らし排除できるようなイメージ
ついに+にもバーボンバーが開店したのかと思ったが・・・
本当だったのねww
509 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:30 ID:0BcTJGfo
今イラクでも愛用されてるSA16とかAT14っていう小型ミサイルは
射程5kmくらいあるし、追尾型だから推進力は着弾時まで続くやつだと
思うんだよ。
こういう最近のミサイルはマッハ3以上くらいが定説らしいから、ヒスボラは
次期ミサイル配備を急ぐべし。
秒速1km以上ならレーザー照準や命中時間の精度をさげれるぞ!
日本でこれを開発するか、イスラエルが安く売るかしてくれないかな
MDでPAC3買わされまくりを回避できる
・・・アメリカが横槍出しまくりの悪寒
日本で開発しつつ、それでアメリカイスラエルが焦って開発済みを
安売りする方に持ち込みたい
511 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:36 ID:obUfTZ1y
>>502 シルクワームは亜音速じゃなかったかな
巡航ミサイルは低空の空気の濃いところを
経済的に(w)飛ばないとならんので、音速を
超える設計はしにくい
これが対空ミサイルと決定的に違う点
(まあ対空ミサイルはその前に飛行機に
追いつかないかんわけだがw)
まあ一部対艦ミサイルで迎撃対策もあって
超音速巡航ミサイルもあったはずだけど
確かに超音速の方が迎撃は難しいんだろうけど
ロケット弾(最高速はマッハ2ぐらいか)打ち落とせる
と言ってるからどうだろうねぇ
512 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:38 ID:fXOr6Cbr
つうか5,6kmなら迫撃砲でいけると思うけど・・・・
まあ最近じゃ直ぐに発射地点計算されて攻撃されるらしいけど。
513 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:38 ID:Ec8WwPgG
イスラエルって怪しげで楽しそうなものイパーイあるよね。
アダルト雑誌の裏表紙によくある強運のリングとかも作ってそうだ。
イスラエル=リアルメンインブラック
515 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:41 ID:JN+q9BEf
波動砲マダー
516 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:43 ID:fXOr6Cbr
つうか、やっぱ自爆最強なような気がする。
ターゲットに近づき握手しニコッと笑って「アラー、アクバル!」ドカーン!!
任務終了。
517 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:46 ID:19o95AwA
518 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:49 ID:Th1A5c/T
これまでのイスラエルの兵器
民族爆弾=アラブ民族には有害だがユダヤ民族には影響しない生物兵器。
対自爆テロ兵器=野生のイノシシを訓練、接近してくる自爆テロリストを探知させる。
中間子爆弾、核地雷・・・・・などなど。
確かに医療分野とかに秀でた機器は沢山あるが、あんまり信用しない方がいいと思うよ
この国の兵器は。
519 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:52 ID:hDjAXD5T
>野生のイノシシを訓練
w
520 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:54 ID:2TrMXANl
レーザーと言えば風雲たけし城のラストだな。
当時小学校低学年、合成だとわかっていながらもかっこ良さを感じてた。
まあ、兵器の実験をしたくて戦争をおこしたようなものだからな
522 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:59 ID:dZ5Lb6HC
>>511 じゃあこれからは高空を超音速で飛ばすミサイルじゃないとダメだな
上空3000mあたりでマッハ3以上でいく。
これなら迎撃も困難になるだろ
523 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:59 ID:X2M+nA4O
>>518 民族爆弾 イラク人のみの遺伝子摘出成功
対自爆テロ兵器 実践投入中
中間子爆弾、核地雷 開発中
ぜんぜんやってるじゃん。
新兵器を作ったら実戦起こして使いたくなるのが人情
壮大なためし撃ち
525 :
名無しさん@4周年:04/05/08 04:59 ID:KuO5wRfb
真っ先に撃ち落としたいのは迫撃砲弾だな。
526 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:00 ID:KuO5wRfb
>>512 > つうか5,6kmなら迫撃砲でいけると思うけど・・・・
> まあ最近じゃ直ぐに発射地点計算されて攻撃されるらしいけど。
飛んでくる時に弾道をレーダーでトレースして、発射点を自動計算して
撃ち返すシステムとかあるんだっけ。
kage.exeまだぁ?
雨の日にミサイル飛ばされたらどうするんだ?
529 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:03 ID:dZ5Lb6HC
>>526 迫撃砲は撃ったら離脱ってのが基本なのはそのせいか。
まあ
できれば上空一万kmくらいまで飛んで、直角に目標に落下できるタイプの
ロケット、ミサイルがイイ。
仮に落下中に迎撃されても弾頭が落下すりゃいいし、地上から上空までレーザーが
届かない可能性がある。
530 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:03 ID:KuO5wRfb
>>484 > 立て篭もったテロリストを射殺するのとか。
引き篭もり殲滅用には、空中炸裂グレネードとか、サーモバリックグレネードなど
が用意されます。
>>522 で、そういうのが弾道弾と呼ばれるもので
スカッドとかテポドンとかな
今度は精度があんまり出なくなる
ミサイルの単価が上がる
巡航ミサイルより探知されやすい
イスラエルは一応迎撃ミサイルを持ってたはず
あとアメリカが空中発振のレーザで防衛するシステムが開発中
(\
\\
(\\
\\\
(\\\\
(\\\\\
\\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
 ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) < 氏ねやカス共 ゴルァ !!
".;": (/(/// ̄(つ つ \_____________
".;": (/(/| \\
.;".;": ..;".;;: (/((/ ∧|\\ .;".;": ..;.;".;
.;".;": .. ; ∪ ∪ \\ .;".;": ..;.;".
.;".;" .;".; \\
ゴ オ ォ ォ …… ! ! \\ ;": ..;.;".;":
.;".;": _.;.;__ \\ ド カ ァ ン !
.;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\ .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/| \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从 ; ζ | Γ从 | |;:.. |从Γ | | \\ ∠___/|
( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
( ⌒ ⌒ ⌒ ); | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | | ( 从へ;: |从ΓΓ| |
Σ( ⌒( ⌒ ) ζ ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
( (( ( ⌒ )) ) 从 Σ( ⌒( 从へ从) ∠___/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
(( ⌒ ( ( ) )⌒ );:; .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |
なんかコレが真っ先に頭に浮かんだ。
・ロシアのストレラ工場は、ヤホント超音速対艦ミサイルの製造準備を開始
した。潜水艦発射型の 3M55 が最初に登場し、同ミサイルは 2002 年に実
働可能と見込まれている。また、空対艦型は Su-32FN の主兵装となるほ
か、某国との輸出商談も進行中という
ttp://www.kojii.net/jdw/jdw001115.html ここによれば、対艦でも超音速らしい。これをカチューシャの変わりに
使えないかな。
534 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:06 ID:SI6OayQU
535 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:07 ID:RiVB7bdT
>>534 引き篭もり殲滅なら,電話線か電線切るだけで良さそうだが(w
タキオン砲まだー?
537 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:11 ID:dZ5Lb6HC
>531
迎撃ミサイルったって、今だ実用には遠いらしいね。
空中発信のレーザー撃つ飛行機には、対空ミサイルも併用して
撃てばイイ。重複飽和攻撃。
それに漏れの言ったミサイルは射程は数十キロ以内の場合でも
上空数千キロにまで達し、対空ミサイル並の速度で落下する
やつ。これなら迎撃も困難だし、命中誠度はクラスター搭載で
解決。これしかない。
538 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:12 ID:zoBumyPt
殺獣メーザー砲車 きぼんぬ。
ミサイルの表面に鏡を貼り付けられたらどうなる?
540 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:13 ID:KuO5wRfb
>>536 > タキオン砲まだー?
はいはいおじいちゃん。ご近所に迷惑だから静かにしてね。
541 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:16 ID:eNBS0Qem
幾ら強いつったって細菌にゃー勝てない
>>537 その分巨大化して、使い勝手がめちゃくちゃわるくなるとおもうのだが・・
543 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:19 ID:SI6OayQU
聞くところによると、対戦車ロケットは爆破する必要などないらしい。
先端の三角形(中空)の所を破損させると、貫通力が非常に低下するらしい。
あと精密な誘導装置が付いたミサイルなら、その電子回路に誤作動させるだけでも十分だろう。
これだな。
544 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:21 ID:dZ5Lb6HC
>>542 いやそれほどでもないよ、必要なのは上昇中の燃料。
今ある携帯ミサイル(歩兵が肩にかつぐ)これで上空3500mまで
いく。こんな小型でもいけるんだから、もうちょっと大きくして
上空8000mくらいまでいけるようにし、あとは自由落下。
これでクラスターのような子爆弾も入れて、射程距離(上空じゃなく範囲)を
10km以内に治まるようにする。
十分小型でいけるとおもうよ。
545 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:21 ID:obUfTZ1y
>>537 弾頭に積めるクラスターの量考えたら
自爆テロした方がw
レーザー砲出来たら衛星からの攻撃で地球全体が攻撃できるな
>>539 前にNHKの科学番組でやってたね。SDI構想がなぜ中止されたのか。
当時の技術ではねずみにゼロ距離で照射してようやく殺せる程度の代物で、
加えて大気圏では使えず、
それどころか地球の衛星軌道上に浮遊するゴミやちりでさえも著しく威力が低下し、
さらにはミサイルの表面に鏡を貼られると全部弾かれてしまうから、と。
ちなみにレールガンの話もしてて、
論理的にはレールガンを作ることは出来るが、
敵の弾道ミサイルを破壊できる程度の重量の弾丸を飛ばすためには
米国の全原子力発電所の発電力を総動員しても足らず、
さらには発生する電磁力に耐える砲身を作るために
ダイヤモンドよりも固い物質が必要になるんだとか。
>>544 あと対空ミサイルと対地ミサイルの必要要件の違いは
弾頭の火薬の量な
対空ミサイルだと1kgの火薬積むだけで対地だと300kgは
欲しいところ
>>543 だから今は対戦車ロケットは中空を広げたり、二段式にしたり
いろいろ進化してる。RPGのような旧式でも秒速300mいくよ。
>電子回路に誤作動させるだけでも十分だろう。
慣性の法則があるから、弾頭まで無効化しないと危険は残るね。
550 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:27 ID:dZ5Lb6HC
>>548 普通の対地ミサイルでも数百キロ飛ぶんだから、それを10kmしか
飛ばなくさせて、変わりに小型化、軽量化させて、子爆弾を搭載し
高空まで推進した後、自由落下で攻撃。
これならいいって思わない?
>>544>>548 単純にカチューシャ後継と考えるんだったら
弾頭は20kgぐらいでも良いかもしんないけど
誘導ユニットのコスト考えたらこの辺だったら
いまのまま無誘導でぶっ放して、数撃ったほうがw
552 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:33 ID:KuO5wRfb
MTHELって言うのか。
553 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:33 ID:OJiFzHvO
ミサイルを六角にすれば、
レーザーミサイルを撃っても跳ね返って発射地点が攻撃を受けるようになると思うんだが
554 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:34 ID:sSc5jWE5
昔、SDIってゲームあったね
セガマークVだっけ?
556 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:40 ID:9EOrKYJV
自由落下するものにレーザーを当てたって、どのみち同じ軌道で落ちてくると思うんだけど。
かめはめ波の実用化まだー?
>>469 バカかお前は?
本気で鏡でレーザーが反射できるとでも思ってるのか?
だいたい、カチューシャ砲なんて前世紀の兵器を現役で使ってるような
近隣の貧国が、わけのわからんコーティングを使い捨ての弾に施すと
でも思ってんのか。
560 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:48 ID:dZ5Lb6HC
547 :名無しさん@4周年 :04/05/08 05:23 ID:PLpaQlGU
>>559 前にNHKの科学番組でやってたね。SDI構想がなぜ中止されたのか。
当時の技術ではねずみにゼロ距離で照射してようやく殺せる程度の代物で、
加えて大気圏では使えず、
それどころか地球の衛星軌道上に浮遊するゴミやちりでさえも著しく威力が
低下し、
さらにはミサイルの表面に鏡を貼られると全部弾かれてしまうから、と。
>>556 だよな。弾頭が生きてる限り破壊力は残ったままだ。
562 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:51 ID:nZk0Sypt
では次の目標は有線ファンネルだな、期待してるぞ
>>556 弾頭が破壊されたロケットは目標以外のあらぬ方向へ向かってあぼーん飛行
>>560 で?
そのねずみ殺しレーザーをミサイルに向けて照射するとでも言うのか?
その記事の読み方はな、鏡で弾かれてしまうような低出力のレーザーでは
意味が無いっつーこった。
鏡ったって光を全て反射できるわけでもない
連続照射すれば鏡面も熱で少しずつ痛んでますます吸収しやすくなる
(むちゃくちゃに高エネルギーならほぼ一瞬だろうが)
照射時間が短ければ、重大な損傷を受けきらずにレーザー弾幕?
を突破できるかもしれない
565 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:54 ID:AEARXMdh
イスラエルだぜ、イスラエル。
あやすぃ〜
566 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:56 ID:dZ5Lb6HC
>弾頭が破壊されたロケットは目標以外のあらぬ方向へ向かってあぼーん飛行
弾頭がまだ生きてたらどおなる?目標は適当でもヤバいだろ。
もともと目標狙えるようなミサイルじゃないんだしw
>鏡で弾かれてしまうような低出力のレーザーでは
>意味が無いっつーこった。
たぶん鏡で何十%以下に威力を下げれるんじゃねえの?
いくら出力あげたって
鏡で威力低下=飛行時間が伸びる。秒速数百mの世界だから
数秒耐えればほぼ。大丈夫
567 :
名無しさん@4周年:04/05/08 05:58 ID:S9psX7Rl
北の列車爆破もこの試射か????
波動砲は日本がやろうや
>>564 そこで回転飛行ってワケよ。
一点の温度が上昇するまえに回っていくという技法。
570 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:00 ID:JDTcya8O
レーザー兵器はすでに実用化されてるけど、
問題は電力なんだよね。
航空機に積むにはジャンボジェットじゃないと載らないし。
カチューシャって第二次大戦の時のスターリンオルガンのこと?????
未だに現役なの?????
572 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:02 ID:X1G5A+pH
ドムの目くらましビームみたいな使い方は出来ないかな?
戦闘機同士のドッグファイト時に自動で敵機のコクピットにレーザーを照射してパイロットの目を潰すとか。
>>566 ダァホ。ミサイルの弾頭を破壊するためのレーザー兵器だろうが。
第一、おまいごときが思いつくような「大丈夫」を米軍が見逃すとでも思ってるのか?
まぁ、腹に鏡くくりつけて人間の盾でもやってくれ。
>>571 俺もそれ気になった。
あの形の奴の総称なのかな?と解釈してみたけど。
575 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:04 ID:dZ5Lb6HC
>>573 だから前回のテストでは実用にはほど遠い
ミサイル一発破壊に数秒以上だった、、という情報を元に
語っているんだよね
576 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:06 ID:JDTcya8O
>>572 似たような兵器が湾岸戦争あたりであった気がする。
誰か知ってる人いない?
577 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:11 ID:dZ5Lb6HC
つうかイスラエルは悪の枢軸だから、こんな危険な兵器を
持っていいわけない
578 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:21 ID:OJiFzHvO
もし外したら月にまたクレーターが出来るわけですか
579 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:26 ID:Xu89rZNK
鏡で反射か・・・
核融合実験で使うKrFだかGaAsだかのレーザを収束させるとき
表面についた僅かな「よごれ」が原因でレンズに穴が開くって事故
なかったっけ。阪大だったかな。違ったらすまん。
580 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:32 ID:xvivUH4j
鏡で反射ゆーても、たとえば大気圏を再突入してくるような弾道ミサイルを
ピカピカ状態に保つほうが難しい気がするがw
581 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:35 ID:ZnbJ/wyx
実戦で使えるのは、まだ先のようだけど、
撃たれる前に攻撃した方が早いというオチになりそうw
582 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:37 ID:+5Vul63H
湾岸戦争の時 既に使ってたんじゃなかったっけ?
583 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:37 ID:X1G5A+pH
トリビアで「日本刀とレーザー、どちらが強い?」をやって欲しいな。
584 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:41 ID:ezMu9fpc
小さくて人口少ないのにイスラエルは凄い国だなあ
レーザー砲かよ
いずれアメリカやイギリスと一緒に宇宙戦艦でも作るな
日本も極秘で江号計画発動だな
宇宙を制する者が覇者になる
585 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:42 ID:Ta6sjSgf
どうせ規格が乱立してわけわかんなくなんだろ?
反射衛星砲、まだぁ?
587 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:44 ID:Xu89rZNK
>>580 出力のデカい紫外線領域のレーザだろうから、
ミサイルにUVケアローション塗っとけば大丈夫。
588 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:46 ID:haJUGojm
>>581 それは正論だな。
レーザー砲はギリギリの防御方であって、本来なら打ち上げる前に
撃破するのがセオリー。
戦闘機パイロットでも、ドッグファイトがうまいパイロットよりは、
敵に見つかる前に撃墜するパイロットの方が評価は高い。
589 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:50 ID:Ta6sjSgf
真面目な話、地上で使うのは無理だと思う。
>>584 ごり押しで他人の土地に入って国を作った奴等だからね
必死なのさ
霧の日は迎撃不可能では?
593 :
名無しさん@4周年:04/05/08 06:57 ID:KJzQI1tQ
レーザーが完成したら次はオプションだな。
594 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:01 ID:+7bxnDNr
とりあえず、F/A27を日本は配備しろ。
アニメの見すぎです。ごめんなさい。
ムーカーポー
と当時の漏れには聞こえた。
596 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:03 ID:bXg8hONJ
レーザーが完成したら次はガンダムだな。
597 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:07 ID:d4ztl9/g
イオン砲ま〜だぁ〜?(チンチン
598 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:09 ID:6o4cr1Mc
マイナスイオンなら我が家にあります(`・ω・´)
レーザーゴーゴンが実現する日が来るとは・・・・・・!
600 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:15 ID:GBTwWm77
ブッシュ政権と米軍需・石油独占体とのつながり
主要閣僚 経歴
ブッシュ大統領 石油企業アルプスト・エネルギー創設、石油企業ハーケン重役
チェイニー副大統領 石油企業ハリバートン会長兼最高経営責任者、国防長官(湾岸戦争時)
(チェイニー夫人) 軍需企業ロッキード・マーチン重役
ラムズフェルド国防長官 軍事シンクタンク・ランド゛コーポ゜レーション理事長*、国防長官(フォード゛政権時)
パウエル国務長官 統合参謀本部議長(湾岸戦争時)
アーミテージ国務副長官 軍人出身/国防次官補(レーガン政権時)
オニール財務長官 アルミニウム企業アルコア会長、ランド゛コーポ゜レーション 理事長
エバンズ商務長官 石油企業トム・ブラウン社長
ライス国防担当補佐官 石油企業シェブロン重役
イングランド海軍長官 軍需企業ゼネラル・ダイナミクス副社長
ロッシュ空軍長官 軍需企業ノースロップ・グラマン副社長
ホワイト陸軍長官 退役軍人/エンロン・エネルギー・サービス副会長
*ランドコーポレーションは軍需企業ロッキード・マーチン系の軍事シンクタンク
>>157 音速の何倍ものミサイルには同じ位置に秒単位の照射なんて不可能だろ。
それができるくらいなら精度の高い迎撃ミサイルができるだろ。
>>169 撃藁
>>570 だよな。ジャンボ程度で済むのか?
昔は発電所が必要だったな。
>>560 なんだ、まだ、そのレベルなわけ?(w
チリだの雨だので使えないんじゃダメだな。
それじゃカチューシャどころか模型飛行機も打ち落とせないな。
602 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:23 ID:yamyCo+V
レーザー兵器を無効化するイゼルローン要塞の建設が待たれるな
603 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:24 ID:4EtBfbQU
自家発電砲なら付いてますけど・・・
飛距離が情けないですけど・・・
604 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:27 ID:ezMu9fpc
レーザー砲があればテポドンが発射されてもすぐ爆破出来る。
中国のICBMも全て無意味になる。
日本もレーザー砲が必要。
あとは海があるから工作員の侵入を偵察衛星で厳しくすれば完璧。
米軍基地内に設置すれば機密が漏れることも無いし。
605 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:29 ID:Ta6sjSgf
>>603 どこで評価されるか、それは飛距離ではなく持続力だ!
606 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:30 ID:hpr1Iztv
次はプラズマキャノンを
607 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:32 ID:mAtl2+v7
レーザーつーことは目標への到達まで1秒かからないってことだよな?
そのうちピンポイントで要人暗殺とかもできるようになるぞ。
608 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:33 ID:feuWFPuS
( ´ Д `)<ん? くれ
609 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:36 ID:319R6OP5
このレーザー砲ってアニメみたいな可視光線じゃないいでしょ?
610 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:36 ID:fXF+9QKi
>米軍基地内に設置すれば
主権を放棄してどうすんだ。日本の金で作るなら自衛隊が
運用しなきゃ。てゆーか、それがあれば、在日米軍イラネーヨ。
611 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 07:36 ID:YEWU6LGb
>>607 こらからはダニ並大きさの虫兵器がサリンを積んでうじゃうじゃと
ターゲットに群がって暗殺します。
612 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:38 ID:mHT/YEfr
スピーダップ、ミッソー、ダヴル、レリィーザー、オプショォン!、フィースフィョ。
613 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:42 ID:ezMu9fpc
>>610 自衛隊は施設に侵入者がいても甘過ぎ。
米軍はその点キッチリしてるから相手が中国人でも朝鮮人でも決められたラインを
こえて「侵入したら死に至る攻撃を与える」と注意書きがあってその通り射殺する。
そこらへんの配慮や容赦が全く無いから米軍に任せたほうが安全。
自衛隊は人権だの民族問題に発展するのをためらいやることもやれない。
614 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:45 ID:utt2w6X5
カチューシャ対策か。でもカチューシャなら一度に数連射するのが常だと
思うけど連射可能なほどリチャージ時間短いのかな?
スレを見ずにカキコ
怪力線のカキコが10個ぐらいあるとみた。
>613
それじゃ本末転倒だよ。
617 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:50 ID:C8xoAKZ/
>>カチューシャ砲
ブラウザかとおもた。( ^▽^)
618 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:54 ID:cNk4z6k4
これでゴジラやっつけれんの?
∧∧
( =゚-゚)<ファランクスもそのうち「レーザー砲」になるのかな?
ミサイルだめじゃん・・・
620 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:55 ID:HDR/jzas
当たらなければどうと言う事はない!
621 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:55 ID:in4XFN0+
622 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:57 ID:wGEvXufD
グラディウスのスレはここですか?
623 :
名無しさん@4周年:04/05/08 07:58 ID:UwCfrYYh
これどのぐらい威力あるのさ?
このまま威力まして漫画みたいにぶった切るレーザーできるのかな?ラピュタのロボットみたいな奴
ミサイルをコーナーキューブ・リフレクターで覆っておくと、楽しい事が起こりそう
625 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:00 ID:ezMu9fpc
なんでもいいけどセー*ームーンの実写バージョン初めて見たんだけど
エロいね〜
歌舞伎町一番街の匂いがする
>>624 ∧∧
( =゚-゚)<もどってきちゃうじゃん・・・
627 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:01 ID:+8Vh0bCo
宇宙軍なんかができたとしたら主武装はレーザーになるんだろうな。
宇宙じゃ抵抗ないから凄い威力になりそうだ。
628 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:01 ID:dprsZQbY
>>623 ヲレ的にはナウシカの「なぎ払え!」砲が良いなぁ。
629 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:03 ID:Ta6sjSgf
>>625 都内某所でロケってるの見たことあるが、女どもがあの格好で
「なんだとテメー」とか「うるせーなバカ」とか言ってるのを聞いて
萎えた。意外とブサイクだったし。
630 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:05 ID:dbZfMqr/
謀ったな!シャア!!
632 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:07 ID:1mDOOhTf
●村山総理が国連安保理の常任理事国入りを蹴った。
1991年平成3年 英国のハネイ大使が日本の常任理事国入りの根回しをはじめる。
1994年平成6年 当時の米英が日本の常任理事国入りを強烈に支持する。
英国が反対勢力を駆逐し、にらみを効かしたので反対する大国はない。
1994年平成6年 自民党・社会党・さきがけが世論の追い風で小沢一郎を追い落とし、
政策合意で日本の常任理事国入りには慎重にすることを決める。
1994年平成6年6月30日
村山富市社会党党首が国会投票で内閣総理大臣になる。総理就任後、
村山首相は外遊し、アジア諸国から日本が常任理事国になること強く求められる。
1994年平成06年09月16日[020/027] 130 - 参 - 決算委員会 - 閉5号
村山総理の国会答弁 (抜粋)
・要約 「平和憲法の枠内で(PKO武力行使をせず)常任理事国になる。」
・もっと簡単に言うと「常任理事国へは入らない。」と答弁する。
我が国の国連における安保常任理事国入りの問題につきましては、
今お話もございましたように、幾つかの国からぜひ入ってほしい、
推薦をしますという意味のお話がございました。
平和憲法の枠内で国連の常任理事国として活躍できる舞台、
あるいは期待する国々の期待にこたえられる役割が果たせるのなら、
私は常任理事国になることについていささかもちゅうちよしては
いかぬというふうに思っておるところでございます。
1994年9月27日第49回国連総会における河野副総理兼外務大臣一般討論演説
我が国は,先の大戦の反省の上に立ち,世界の平和と繁栄に貢献するとの
決意を保持しております。我が国は,憲法が禁ずる武力の行使はいたしません。
→世界中の国を失望させ、日本の常任理事国入りは流れる。
1994年平成06年10月05日[017/027] 131 - 衆 - 本会議 - 3号
羽田孜前総理 (抜粋)
条件つきでの常任理事国入りという河野演説は、国内的には通用する発言
であっても、国際的には、日本は勝手なことを言っている、あるいは無責任な
国であると受けとめられ、国際社会の常識では考えられないことであります。
633 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:08 ID:dbZfMqr/
>>580 >>鏡で反射ゆーても、たとえば大気圏を再突入してくるような弾道ミサイルを
>>ピカピカ状態に保つほうが難しい気がするがw
ミサイル内部に多重鏡層なら可能
>>633 んなデッドウェイトつむ余裕があるかいな。
636 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:13 ID:in4XFN0+
637 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:15 ID:dbZfMqr/
>>634 弾頭の重さを少し削って、軽量の高反射率の板を薄く張り、その間に
不燃性ゼリー液体などを塗り、さらに何層かくり返す。
その上でミサイル本体を回転させてやれば、防御効果は劇的。
と予想。
638 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:16 ID:yD/QS5c9
アニメの影響でゆっくり進むレーザーしか思い浮かばないが
実物は発射した瞬間に目標を破壊する、風情もなにもないシロモノだろうな
>>638 実際は空気中だと距離に反して威力が落ちるので、破壊可能まで
かなり時間食うよ。極めて近距離用でしか使えない。
宇宙空間や高空でなら有効。でも人工衛星同士の打ち合いになるか。。
なんつう世界だ。完全に反射できる素材の開発しかないか。
640 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:20 ID:in4XFN0+
>>637 弾頭をそんな構造にしたら大気との摩擦熱に耐えられないと思うぞ。
ビームライフル?
>614
飽和攻撃に対応可能というのが今回の発表のミソ
と、技研の人間が言ってる。
>>640 スペースシャトルやアポロも内部は人間が生存できてんだから、可能だろ。
実際核燃料、起爆装置は無事なんだし
644 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:29 ID:ll0hM2yq
レーザーとビームは違うぞ。
ビームは粒子をぶっぱなす物理兵器だから当然ミサイルやらロケットやら撃ち落とせるが、
レーザーは光学兵器だから熱エネルギーで対象にダメージを与えるので、
減衰率の高い大気中でロケットやミサイルを撃ち落とせるほどの破壊力を持たせることは非常に難しいと言われていた。
これが実用化されたら衛星軌道上の軍事衛星から地上の人や施設をピンポイントで狙い撃ちできる。
撃った瞬間被弾する事実上回避不可能な絶対兵器。
早く日本も宇宙戦艦を建造しないとなあ
646 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:30 ID:in4XFN0+
>>643 シャトルやアポロは
>>637みたいな構造になってないだろ?
全然違う構造の物を比較しても意味無いねえ。
>>644 曇りの日なら大丈夫だな? ってかさ、大気の厚さを透過中に破壊力は
ほとんどなくなるきがする。
ところで他にフランス,ドイツ,
ロシア,ウクライナ,イギリスがレーザー兵器を開発したか開発中と
いわれてるね。
日本は地味にミサイルをミサイルで打ち落とすしかねぇ
・・・また騙されたか
649 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:34 ID:dbZfMqr/
>>646 >全然違う構造の物を比較しても意味無いねえ。
だから、ミサイル内部にそういった防御機構を作るのと作らないのとじゃ
防御効果に差がでるだろうってこと。
実際に
http://www.warbirds.jp/ansq/41/D2001344.html 最も簡単な方法は、ミサイル表面
が高反射率を持つようにしてほとんど光の吸収をなくすことであ
る。別の方法として、レーザー光のエネルギーを散らしてしまう
ようなアブレーション膜でミサイルを覆ってしまう方法もある。
ミサイル先端から、連続的に放出される流体膜を使っても同じ効
果を得ることができる。また、ミサイル自体を回転させ、ビーム
エネルギーを広範囲に拡散させてしまうことも可能である。
ってあるし、
650 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:35 ID:ll0hM2yq
>>647 曇りの日は微妙だが大気自体は問題にならない。
日光は紫外線などを除けば大気に無関係に地上に降り注ぐでしょ。
>>648 成功すればそれはそれでスゴイと思うのだが・・・
>>650 いちおうググってみると、大気中ではレーザーは長距離に届くような
もんじゃないらしい。拡散するから。
水中や水滴、雲など論外。
仮に高出力でも宇宙で使うよりは劣るはず。
653 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:39 ID:in4XFN0+
>>649 だから、
>>637みたいな構造じゃレーザー以前に大気との摩擦熱に耐えられないだろうって話だろ?
654 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:40 ID:ll0hM2yq
ヤッターマンのビックリドッキリメカみたいに
弾道上でミサイルをキャッチしてそのままUターンするロボットの開発キボンヌ
>大気との摩擦熱に耐えられないだろうって話だろ?
あの、、ミサイルの内部に防御機構作れって話しだったんだけど、、
貫通させないようにするってはなしさ。
656 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:44 ID:nFWHBGUF
ナウシカの最後の方に出てくる化け物が口からだすやつと比べてどうのなの
強力?
重素粒子砲
658 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:46 ID:TPYvVNJm
んー凄く香ばしい兵器な気がするw
659 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:46 ID:in4XFN0+
>>655 内部ってどの部分によ?
「内部」対レーザー用の反射構造なんか作ったって全く意味無いぞ。
外殻に当たった時点でレーザーのエネルギーの大半は熱に変換されて外殻を破壊する。
外殻が破壊されれば弾頭は再突入に耐えられない。
内部に反射層なんか作って何の意味があるんだ?
660 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:47 ID:yTMUYb+G
メガ粒子砲?
661 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:49 ID:ll0hM2yq
>>652-653 おれもそう思っていたんだが“実用化に成功”と大々的に発表したということは
それらのレーザーの致命的欠陥の克服に成功したということかと。
たとえば波長の異なるいくつかの光線をシンクロさせて同時に着弾させることに成功したとか、
大気中での減衰など無視できるほどの超高出力のレーザー発生装置の開発に成功したとか。
662 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:51 ID:dbZfMqr/
>外殻に当たった時点でレーザーのエネルギーの大半は熱に変換されて外殻を破壊す
回転させれば防げるらしいし、その外核が破壊されてもいいように
今のやつは宇宙空間でいくつもの子弾頭に分裂するんだよ。
その中にはオトリもあるらしいけど、弾頭の重さをけずって、外核を多重にし
さらに鏡面効果と粘液をいれておくっていってんの。
一枚目がこわれると二枚目の間の液が分散し光の威力を減らし、さらに
まだ殻があるという構造だ
663 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:52 ID:juONXJ76
究極の兵器だなアメ公に勝てる奴は居ないな?
664 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:52 ID:in4XFN0+
>>662 このレーザー兵器が狙うのは当然子弾頭の方だぞ。
何を考えてるんだ?
665 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:54 ID:Ta6sjSgf
それより極秘で開発中の高エネルギーレーザーバリアはまだかよ。
666 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:54 ID:NNDcbYgz
細菌を積んだミサイル打ち込みまくれば
どんな国も潰せるんじゃないの?
だったら核のがいいか・・・
>このレーザー兵器が狙うのは当然子弾頭の方だぞ。
だからその子爆弾のことを説明したろ
> 弾頭の重さをけずって、外核を多重にし
>さらに鏡面効果と粘液をいれておく
もちろん回転させるのもな。
668 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:56 ID:16QVOSRD
どうしようもない基地外国家だな
669 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:57 ID:in4XFN0+
>>662 だいたい外殻が破壊されても言いように多弾頭になってるわけじゃない。
一発の大陸間弾道弾で複数の目標を破壊するための構造だ。
>>667 だからそんな構造を作っても無駄だと言ってる。
表面に作れば再突入の際の大気との摩擦熱で勝手に破壊するし、内部に作ればレーザーの防御の役には立たず゛全く意味はない。
670 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:57 ID:UJzz1tuy
>>665 アイデアがでてからすでに30年も経っているのにね。
マジンガーZとか。
エックス線レーザーかー! 紫外線レーザーか! ガンマ線レーザーか!
672 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:58 ID:EWSGJcGs
673 :
名無しさん@4周年:04/05/08 08:59 ID:ll0hM2yq
674 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:00 ID:utt2w6X5
>>666 細菌兵器は下手をすると自分へも被害が広がる可能性があるので
おすすめできない。どうしても使うなら中性子爆弾とか。
>>661 でもパトリオットが成功したときも、実際は迎撃率そうとう悪かったらしい。
>>669 >だからそんな構造を作っても無駄だと言ってる。
はいはい、実験したわけでもないし、そんなのやってみないとわかんねえよ?
だって外殻を単純に複数つくるだけで破壊の時間は稼げると思うね。
676 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:01 ID:ZLtQvCzM
日本も即時導入しなさい。
678 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:01 ID:NNDcbYgz
中性子爆弾って何よ?核じゃないの?
北の王国はこれで滅亡確定か
681 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:02 ID:in4XFN0+
>>675 少なくとも内部に反射層を作っても何の役にも立たないのはやってみなくても判る。馬鹿でも判る事だ。
682 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:03 ID:RPtWN1C/
>>671 単発だがバルトリン線レーザーという強力な兵器もあるぞ
683 :
百鬼夜行:04/05/08 09:03 ID:wVHvUDaZ
レーガン時代にレーザーで砲撃することは無理という結論
だったような・・。
中学生の精子の爆弾
685 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:04 ID:utt2w6X5
>>679 移動式のイメージもあるということはそれ程電源を必要としないという事か?
686 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:05 ID:OAKawb0y
>>661 可能性は低いと思うけど、もしかしてレーザービームで遠距離から直接照準するんじゃなくて、
通常の迎撃ミサイルで弾頭弾の近くまで誘導してから、個々に分離した小型ミサイルそれぞれが
レーザー発信器を内蔵していて、個々に弾頭弾を近接照準で狙い撃ちするとすれば、大出力の
電力供給や、大気圏内での拡散、連続発射の問題はクリア出来て実用化が高そうな気がするけど。
日本版はぴかちゅ〜と名付けよう
688 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:06 ID:SssKC7zF
人体には無害で機械にだけ有効なレーザーってないのぉ?
>>681 >少なくとも内部に反射層を作っても何の役にも立たないのはやってみなくても判る。
なにごともやってみないとな。
内部に鏡効果があるってことは、貫通しにくくなると思うからだ。
例えば黒い紙は虫眼鏡ですぐもえるが白い紙はなかなか燃えない。
外殻は耐熱で黒くなってても、内部に高反射層を多層に入れておけば
外が壊れてもすぐには熱が伝わらないはず。これに回転させてれば
もっと効果ありそうだね。
691 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:07 ID:L3iR8Bzk
低空で飛来する巡航ミサイルはアメリカしか使わないような気がする。
692 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:08 ID:NNDcbYgz
大陸間弾道ミサイルって使われたことあんの?
693 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:09 ID:BEwW5vuo
距離100m程度なら、百分の一秒照射するだけで木っ端微塵だが、
2`も3`も離れちゃ全然ダメらしい。今の所。
【研究】「レーザー砲」の実験に成功、27歳男を逮捕
695 :
sage:04/05/08 09:09 ID:NeuNKmNh
>>677 アメのセールスマンですか?
プレミアム価格で売り付けようという魂胆?
696 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:09 ID:ll0hM2yq
>>675 技術的活路を見いだしせば極限までその可能性を突き詰める。
それがユダヤ。
Pen-Mの開発でもそれがわかる。
たぶん数年ですべて修正してくるのでは。
697 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:10 ID:in4XFN0+
>>690 貫通する必要はない。
というか、貫通しても意味はない。
外殻を少し熱破壊すれば十分。
外殻を破壊されれば弾頭は再突入に耐えられない。
外殻に少しでも穴が開けばそこから摩擦熱が侵入し、内部を焼いてしまう。
698 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:10 ID:SssKC7zF
ポジトロンライフルの誕生も間近ダナ
699 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:13 ID:BEwW5vuo
ちなみに、レーザーは映画や漫画と大分違う。
「切る」と言うか「熱で吹っ飛ばす」ような感じで、
発射されても目に見えない。
>>697 >外殻に少しでも穴が開けばそこから摩擦熱が侵入し、内部を焼いてしまう。
その内部に「外殻」と同じ強度の多重反射殻があるって話しをさっきからずっと、、
固定砲台はなくて飛行機搭載の空中発射式ってことは
高々度で大気密度が低く拡散しにくい、天候に左右されない、
ってことかな?
カバーできる範囲の広域化ってのもあるだろうけど。
迎撃用のMIG-25みたいな特殊目的戦闘機マダー?
702 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:14 ID:ll0hM2yq
>>678 簡単に言えば建造物に被害を出すことなく生物だけを殺害する兵器。
数日で汚染も消えるのでその後の処置が楽。
703 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:14 ID:Ta6sjSgf
なんか韓国がハロゲンヒーター持ち出して「ウリがオリジナルニダ」をやりそう。
704 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:15 ID:in4XFN0+
>>700 だったらそもそも外殻は必要ないね。
そんな架空の超技術を持ち出すならどんな防御も可能だね。(笑
705 :
電波君:04/05/08 09:18 ID:sNgo6v8h
いいですかぁ?
このレーザー砲はたった一基で弾道ミサイルを撃墜するとは書いてません。
つまりひとつの都市に拡散して数十から数百配備し、それをコンピューター制御で一点に収束させれば
大気による拡散を考えても有効な威力を発揮出来るはずです。
東京大空襲のような状況になった場合、空を飛ぶ爆撃機に対して一本また一本とレーザーが照射され最終的には
数十の光の筋がいたる所から延びて集中し爆撃機はドッカーンなのだろうと思われます。
あとこれに対する対策として反射以外の手段をとるとするならば内部を熱の吸収率のよい流動体で満たし、
外から加わる熱を流動体の流れによって均等に散らす事でセコイ時間稼ぎは出来るかもしれません。
それでも許容量を超えると終わりです。
>>704 >だったらそもそも外殻は必要ないね。
一枚でも多くあった方が破壊までの時間かせぎになるだろ。
弾頭の威力をけずってでも、外核の強度をあげてやるしかないとおもうな。
707 :
名無しさん@4周年 :04/05/08 09:19 ID:6z++uDVm
>>679 トレーラータイプのイラストだと、トレーラー横のトラックと同タイプに見えるトラックが
奥からもう一台上がって来てる。
大容量キャパシタ車と仮定すると、移動タイプの連射はきつそうな予感
やはりここは、手近な鉄塔から電源車を数珠繋ぎにして・・・
709 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:22 ID:4A+JyOMv
『破壊に成功』って言っても、
>>1の記事からじゃミサイルを空中で爆破できたのか判らないな。
推進装置の一部を壊せば、ミサイルは空を飛べなくなって落ちるからな。
爆弾部分を爆破したんじゃなくて、推進装置の燃料を爆破したのかな?
710 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:22 ID:in4XFN0+
>>706 いっその事100枚ぐらい使えば?
ビームライフルで撃たれてもダイジョーブだよ?
技術上の制約を無視して構造重量を2倍にするのも100倍にするのも馬鹿らしさじゃ同じだからねえ。(笑
岩明均のヘウレーカって漫画でたくさんの鏡で太陽光を一点に集中させて
船の帆を燃やすってのがあったが、それと似たようなもんか?
この 爆弾戦艦ヘヒト 落とさせはせぬわ!
713 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:24 ID:psl7oHcR
>>678 簡単にいえば、小型核爆弾。
ふつう核爆弾は、連鎖反応のかなめである
中性子を利用しつくしたほうが効率よい。
しかし、中性子爆弾は、あえて核物質の量をおさえ、
タンバーも薄くすることで、
あまった中性子をまわりに撒き散らす。
714 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:25 ID:cNk4z6k4
>>705 >東京大空襲のような状況になった場合、空を飛ぶ爆撃機に対して一本また一本とレーザーが照射され最終的には
>数十の光の筋がいたる所から延びて集中し爆撃機はドッカーンなのだろうと思われます。
ヤバイ惚れる
715 :
電波君:04/05/08 09:25 ID:sNgo6v8h
このレーザー兵器は都市に設置されている数そのものが対空戦闘能力の数値に化ける事になるかもしれません。
数が多いほうが脅威も増えるのです。
アメリカ軍であればまず対空戦力を削ってからの空爆をするでしょうがその初期のミサイル攻撃(当然狙いはレーザー砲施設)
に対しても絶大な防衛能力を持つのです。
つまりこれを確実に無効化するには潜入破壊ミッションを行う特殊部隊エージェントが必要です。
>>693 射程2. 3キロ程度なのか??解説きぼんす。ソースでも。
>>1 >低空で飛来する巡航ミサイルの破壊を念頭に開発が進められている。
これみると高空や遠距離までは届かないらしいのは分かる。
___________________________
キバヤシ用しおり
ヽ、.三 ミニ、_ ___ _,. ‐'´//-─=====-、ヾ /ヽ
,.‐'´ `''‐- 、._ヽ /.i ∠,. -─;==:- 、ゝ‐;----// ヾ.、
[ |、! /' ̄r'bゝ}二. {`´ '´__ (_Y_),. |.r-'‐┬‐l l⌒ | }
゙l |`} ..:ヽ--゙‐´リ ̄ヽd、 ''''  ̄ ̄ |l !ニ! !⌒ //
. i.! l .::::: ソ;;:.. ヽ、._ _,ノ' ゞ)ノ./
今日はここまでこじつけた
―――――――――――――――――――――――――――
何にせよ、大気圏での減衰や発電機の問題なんかも含めて
コロンブス的発想でクリアしたんだろうな。
そういえばメガトラベラーというゲームに
「レーザー兵器は不可視」っていうのが書いてあったのをふと思い出した。
弾道を見ることも出来ず、発射と同時に被弾。回避不能。
どんな風に機能する兵器かはわからないけど、すごいね。
719 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:28 ID:cI3GpMDA
早く実用化して日本に配備してくれ
720 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:28 ID:pAxadQyz
決まっているじゃない!!
世界中からよ
721 :
708:04/05/08 09:28 ID:wjuGUiQ3
>>685 だた
自分にレスしちゃったよ(´・ω・)
小国が大国を制するには、精度の高い精密爆撃よりも
効率のいい絨毯爆撃に力を入れるべき。
日本の周辺には広大な領土を持つ軍事大国が複数あるから、
拡散レーザー砲でも開発したほうがいいんじゃないか?
半径5キロの範囲に一様に強力なレーザーを照射できれば、
弾道ミサイルの迎撃から、大陸国家への絨毯爆撃まで
何にでも応用できる。
723 :
電波君:04/05/08 09:29 ID:sNgo6v8h
そしてレーザーによるミサイル外殻破壊に対抗する策としては人間の体を血液が流れるがごとく
ミサイルの表面(厳密には外殻の内側)を熱吸収率の良い液体が循環する構造を作る事です。
それによって熱を散らせますがやはり限界量を超えると爆発します。
だからこそレーザー砲施設の数が脅威になるのです。
>>715 でもEボムを使われたら電気系統がマヒるんで、レーザー発射機能がどうなるか
わかんないが?
あと、一回目に破壊したミサイルが霧状のガスが飛散させたりするやつで、次から突入
するミサイルがその中に入ってしまって、、、という自体もありうるきがする
>>705 ガンマ線治療器みたいな方法ですかね。
複数本のガンマ線を照射して、その交点で最大威力を得るみたいな。
そういえば、電子レンジの要領で物体を加熱する兵器なんてのもあったのを
ふと思い出した。
施設の数なら、広大な領土を持つ国家が俄然有利になるな。
日本みたいなタダでさえ狭く、演習場でさえ忌み嫌われるような国家だと、
場所の数は期待できないから、一基のみで弾数を補える多連装式か
拡散型にしないと使い物にならないと思う。
実際は細かい粒子にあたって反射するから見えるちゃ見える。
メタルギアとかでもタバコで見る奴なかった?
今更だが
>植草教授なら、冷静に手鏡で対処するよ
には劇ワラ
728 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:35 ID:xvivUH4j
理論中のご高説結構だが、2ちゃんねら程度が聞きかじりした程度の「古い情報」を
元にしたレーザー兵器の欠陥なんか既に克服済みだろ。
10数年前の課題が永久に克服不能であるならば、そんな技術は「兵器」として研究する
意味が無い。
実際には「進歩」があるから研究され続けているわけで・・・・・・。
大戦中のドイツの珍兵器のアレは音波だっけか?
米国なんかはそんなめんどくさいことせずに
やられる前にやればいいじゃん。破壊の限りをつくせ
731 :
電波君:04/05/08 09:38 ID:sNgo6v8h
しかし未来の戦場となる都市ではミサイルによるレーザー砲施設攻撃の前段階として
町中にチャフがばら撒かれるかもしれません。まるで大雪の日のように空全体をキラキラしたものが風によって渦巻き
攻撃を受けて燃え上がった都市の火災による対流で唸りを上げる地獄絵図のなかミサイルの嵐が振ってくる可能性もあります。
732 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:38 ID:cDc95lbe
733 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:39 ID:RONoePH/
>>699 だから、ガンダムではニュータイプという概念が必要だったんだ。
∧∧
( =゚-゚)<こうなったら自衛隊も「カチューシャ砲」導入するしかないなw
>725
電子レンジの要領・・・日本では、メーザー車の呼称で実戦配備されてます
736 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:43 ID:pw5uv8fr
737 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:45 ID:RmuO7kMl
ついにガンダムの世界が実現するのか・・・・
自殺しないで良かった
よし、手術で目に埋め込もう。
739 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:49 ID:yRMhpFVX
開発時のコードネームは「多い日も安心」でした。
740 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:49 ID:utt2w6X5
>>731 都市部へのチャフ散布は第二次世界大戦のイギリスがドイツ空爆でもやってるよ。
というかそれがチャフ(ウィンドウ)のデビュー戦だったし。
だいたいレーザー設備は強力な電磁波を出すと思うので郊外に配備するかと。
741 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:51 ID:lxS0Ayhc
フェイザーを麻痺にセット
でも新兵器ってやつは、すぐに専売特許が切れるもんなあ、、
最初の数年は独占したとしても、すぐに外国にパクられる。
ロシアあたりが速そうだな。あと中とかEU方面でもやりそうだ。
さらに後には、第三世界にも流通するようになって、
イスラエルのアパッチもおちおちハマス暗殺に使えなくなる日もくるだろ。
アメの大好きな「衝撃と恐怖作戦」もできなくなるんじゃね?
例えば「LaserFire」とかいうコードネームの兵器(ミサイルとか)なんじゃないの?
レーザーについては一通り知ってるけど無誘導ロケット撃墜は無茶な気が・・・。
(巡航ミサイルのシーカーにレーザー当てて誘導を狂わす研究はあったような気がするけど)
かなり無茶すれば出来ないこともないと思うがそんなことをするよりだったら
そのために使う金を次世代迎撃ミサイルか次世代装甲の開発に回した方が絶対にいい。
しかしながらフェイザー銃のあの持ち方では
照準も何もあったものではないと思う。
江頭のポーズで撃つようなものだもの。
746 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:55 ID:JZN0lBHW
やはり、飛んで来たミサイルはガンダムで切り落とさんとな。
やっぱり金田のアレみたいなのができるんだろうか
748 :
名無しさん@4周年:04/05/08 09:56 ID:4o1tvZ50
∧ ∧
( ゚Д゚)つ <自衛隊はギコ砲だゴルァ!
750 :
電波君:04/05/08 09:57 ID:sNgo6v8h
このレーザー砲兵器に付随する形で必要になってくる技術として超高速で信頼性のある通信網が必要になります。
すべてのレーザー砲兵器が同時に一つの標的に照射しなければ意味が無いのです。
戦術の基本「戦力の集中」です。
コンピューターで瞬時に数あるミサイルの中どれを狙う事が効率的か判断し、即座に町中にあるレーザー砲兵器に通信して
同調しなければなりません。
ミサイルのスピードは半端ではありません。現在のインターネットの速度など問題外でしょう。
つまり、物質の共振、同調現象。テレパシーを機械化したような通信技術、光速を超える通信技術が必要になるのです。
これって鏡で反射させていけば地球の裏側まで攻撃できるの?
752 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:02 ID:RFwCz/0q
レーザーって発射したとき反動あるの?
753 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:03 ID:in4XFN0+
>>752 相対論的にはあるよ。
実用上は無視できるけどね。
>>750 超高速通信ですか?
どうやら、ある種のクォークの特性を発見、制御できたらしい
ですね。
755 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:06 ID:iVU/PXQC
なんかガンダムみたい。
直撃させないと破壊できないガンダム界のビームは大砲以下。
757 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:08 ID:VvcxHiZk
ん?レーザーは完全な無反動砲ではなかったか?
ビーム兵器は粒子を加速させて発射するから反動すごいけど。
発射する時にどんな音がするのかがかなり気になる
既出かもしれませんが
撃墜すべき高高度の弾道弾や
中低空を飛行する巡航ミサイル
を発見できるレーダー網の設置に
電波帯域の割り当てに問題が
出てくるのでは?
アキラに出てきたような歩兵用のやつができるとして、一体
どういうことになるのかなあ、、
戦車やヘリや飛行機は意味無くなるな、、、
あ、町中で煙りを起こせばいいのか、、
な?
762 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:12 ID:VvcxHiZk
>>756 実際大気中でビーム兵器をぶっぱなしたら
ビームの軌道上でのきなみ核爆発が起こるから
標的だけでなく標的までの途中にある建造物や生物もすべてアポーン
素人にはオススメできない諸刃の剣
763 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:15 ID:cNk4z6k4
>>762
ミサイルが爆発した時点で核分裂は起きないよ。
ただしダーティーボムとしてはGJ。
765 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:16 ID:in4XFN0+
>>757 レーザーでもエネルギーを発射する事には変わりないから厳密にはわずかな反動があるよ。ただ、超精密観測機械で測定しないと検出出来ないだろうけどね。
ビーム兵器も反動はほとんど無いと思うぞ。レーザーほどじゃないにしろ、やっぱり精密観測機器で特定しないと検出できないレベルだと思うぞ。
>>762 なんか相当勘違いしてるね。
766 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:16 ID:LSHgLJ8T
>>745 腰矯めで打つのは以外と当たるんだよ。
軽く斜に構えて肘を締め肩から腕を照準線に真っ直ぐ合わせる。あとは上下の調整のみ。肩越しに狙う。
拳銃の正確な握り方が出来れば近距離なら照星照門で狙うより当たる。
ましてや無反動な波動系銃ならライトを当てるようなもの。
ライトでやってみれば一発照準が分かるよ。
早打ちはこれでやるんだから。
767 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:17 ID:h1h8jJ1B
荷電粒子砲完成まだー?
768 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:18 ID:VvcxHiZk
簡単に言えば粒子を荷電させることにより加速器内で加速させてぶっぱなすのがビーム兵器。
理論上限りなく光速にちかくなるが光速にはならない。
769 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:19 ID:4o1tvZ50
>>760 ふつうに、航空機用の帯域つかえば問題ないんじゃない。
反射衛星砲@冥王星だね。
日本では研究されていないのか?
>>769 このレーザー砲は据え置き型と航空機搭載型が
あるわけですよね。
据え置き型の場合、対迫撃砲用レーダー帯域が
どーなのかーと素人考えしたものですから。
773 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:26 ID:VvcxHiZk
>>765 おいおい、基本的な物理法則を無視しないでくれ。
質量0の光を発射するのに反動があるわけない。
そんなことがあったら光発電のソーラーパネルは割れるかかってに移動してしまうだろ。
あと質量のある粒子を発射するなら反動があるのがあたりまえ。
中学か高校のの物理で習うはずだぞ。
774 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:29 ID:in4XFN0+
>>773 光がエネルギーのキャリアでないなら質量ゼロなんだけどね。
実際にはエネルギーを運んでいるので質量ゼロじゃない。
アインシュタインが考案し、ボーアが論破したパラドックスを知らないのか?
>>773 トリビア:光子力は本当にある。
つーか釣りか?
>>770 _.,,,,,,.....,,,
/::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ノ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
(〔y -ー'' | ''ー .|
ヽ,,,, ノ(,、_,.)ヽ |
ヾ.| /,----、 ./
|\  ̄二´ / ヤマトの諸君!
_ /:|\ ....,,,,./\___
''":/::::::::| \__/ |::::::::::ヽ:
:::/:::::::::::| /i;;;;;j\|::::::::::::|:::..
>>773 光子の質量は0だけど運動量はあるから反動はある。
中学や高校で習うものが物理学の全てだと思うな。
778 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:33 ID:UZOh0iTa
>>773 光には「静止質量」は無いが、運動量は持ってる。
だから鏡が光を反射すると、反作用を受けて動く。
この原理を使うのが光子ロケット。
あと、中学の理科か高校の物理で「ラジオメーター」という実験をするだろ?
あれは光を当てる事により鏡で出来た風車が回ると言う実験装置。
779 :
773:04/05/08 10:33 ID:GNPVDGW5
781 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:36 ID:jSqIHm+t
782 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:38 ID:R9hghyxg
>>774 >>773は、相対論を考慮しないという前提でただしい(しかし、ソーラーパネル云々はいただけない)。
>>774は、エネルギーと質量、運動量をごちゃまぜにしているという点でただしくない。
783 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:38 ID:in4XFN0+
>>773 あとね、ビーム兵器の反動なんか本当にものすごく少ない。
実用上はゼロ。
反作用は運動を与える質量と質量に与える速度に比例する。
ビーム兵器の発射する家電粒子の質量があまりに小さいので反動も無視できる程度なんだよ。
784 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:38 ID:B8SVfnfP
>>778 ラジオメータの原理わかってないでしょ?
あれは黒い面が熱せられて、その近所の空気の運動によって
回ってるんですよ。回転方向をよくみてごらん。
>>784 そういやそんな話がパリティ系の本に載ってたな
よくある誤解、とか紹介されてた
786 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:44 ID:h1h8jJ1B
ガノタorゾイドヲタ臭がするスレはここですか?
787 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:44 ID:UZOh0iTa
>>784 ラジオメーターって、確か真空容器の中に風車入れてると思ったが?
ちゃんと教育受けたのか?
788 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:44 ID:1Oq8CbfU
鏡付けたらええだけやん。
789 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:45 ID:y9d8IjOn
つまり田舎の巨大パチンコ屋から夜空へ照射してるあれな
790 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:46 ID:in4XFN0+
>>782 何で?光子の持つ運動エネルギーは光子の運ぶエネルギーに比例するだろ?
赤外線よりX線の方が大きい運動エネルギーを持ってるだろ?
>>774の例えは間違ってないと思うけどね。
791 :
784:04/05/08 10:46 ID:B8SVfnfP
792 :
ADHD:04/05/08 10:47 ID:rjGgDjZw
何も読まずにカキコ。
これ、濃密な大気中で有効なレーザー兵器を開発したって事?
793 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:48 ID:LaO88t+A
難しい話はよく分かりませんが、大艦巨砲主義復活ということですね。
寒月くんの光の圧力の実験から随分と進歩しましたね。
795 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:49 ID:MkDRHYvT
近い将来例えばテポドン2を落とせるような代物なのか?
796 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:50 ID:4FvKCbLj
マチクタビレタ
☆ チン マチクタビレター
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 陽電子砲 マダ〜?
\_/⊂ ⊂_) \____________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| ○ みかん ○ |/
こんなアフォな兵器をよくぞ!
ホントに使い物になるのか?
マジンガーZが開発可能という事ですね。
そのうちレーザー砲衛星が作られるかもな
800 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:52 ID:9njaKnhL
ホーミングレーザーマダー?
801 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:53 ID:Z2W94Cte
理系の人たちは頑張って研究に励んでくれ。
802 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:53 ID:lxS0Ayhc
フェイザーを快感にセット
803 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:55 ID:4FvKCbLj
>>801 おいらは生命科学系。
もうすぐ、汎用人型決戦兵器完成するよ。
ラエリーの開発したシステムの骨子は
射程が数`の自由落下型の飛翔体へ
有効な対抗兵器として作られたとこが
ミソだと思うが?
805 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:55 ID:akx7W1ar
デジ子の目からビー−−ーム!!
806 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:57 ID:ZOlBbCaE
田代砲?
807 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:57 ID:ozEnUGrS
レーザー兵器って何とか条約で禁止されてるんじゃ?
808 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:57 ID:CwA75lvD
>>790 >>774の
>実際にはエネルギーを運んでいるので質量ゼロじゃない
という部分は、間違い。
光は、エネルギー(あるいは運動量)はあっても質量はゼロ。
810 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:57 ID:in4XFN0+
811 :
名無しさん@4周年:04/05/08 10:57 ID:IHJ9Obno
もう完成しているかと思ってたよ。21世紀だからな。
>>809
リンク先の記事によれば「長距離ロケットや
低空飛行の巡航ミサイル」であってIRBMや
ICBMではないとあるよ。
光は質量ゼロだろ。
だから光速なんだろが。
僅かであれ質量を持ってれば光速に達すると質量は無限大になる。
だから、物質は光速は出せないって物理の基本だろが?
光は質量0だよ。諸君。
/VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVN\
( ・∀・)∩ ウンコビ━━━━━━━━━━━━━━━━━ム >εε=ヽ( `Д´)ノ ウワァァァァン
⊃ VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVN/
人人人人人
( ・∀・) ニヤニヤ ≪ヽ( `Д´)ノ ≫ ビリビリ
^Y^Y^Y^Y^Y
ヽ(;゚Д゚)ノ ヽ(Φ∀Φ )ノ スカラー
815 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:03 ID:YK9lnShO
中性子ビームが作れたら最強なんだが・・・・
>>812 長距離ロケットでもいろんなのがあるから、それをどの範囲で
攻撃可能なのかで、この発明の真価が試される。
普通なら射程3キロ以上ないとキツイと思う。
817 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:04 ID:in4XFN0+
>>812 俺も勘違いしてたが、考えてみれば軌道上から大気圏に再突入する核弾頭にレーザーでダメージを与えられるわけないよな。
818 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:06 ID:no9YhLAc
メーザー戦車きぼん
820 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:08 ID:71shOs9A
実験と宣伝かねてパレスチナに「誤爆」するんじゃねーかな。
でも、カチューシャの弾頭をほとんど手投げ弾みたいなレベルに下げて
10個くらいそういうのが入ってるだけにして、空いた重量でミサイル外壁を
分厚くすれば、いちおう防御力があがりそう。
でも手投げ弾じゃぬるぽか。
迎撃とみせかけて ハナからミサイル発射国へ とばせばよい。
>>816
このシステムの利点の一つは即時性にあると思う。
敵飛翔体へ同様な物ないしは実態弾をぶつけるより
光速で対応できるからだと思う。
射程が数`の自由落下型の飛翔体へ
有効な対抗兵器として作られたとこが
ミソだと思うが?
距離ロケットでもいろんなのがあるから、それをどの範囲で
攻撃可能なのかで、この発明の真価が試される。
普通なら射程3キロ以上ないとキツイと思う
あれだ、ミサイルの燃料を石炭にして
先から煙をモクモク出しながら飛べば
レーザーなんて無問題。
>819
なんの釣りやねん
それは人間レベルでの速度の話だろが。
光速に近づくと質量が増えるのは物理の基本だ。
厨房でもなく消防か?
826 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:21 ID:SEiNIBIs
>>809 MIRACL自体の射程距離(じっさいは焦点距離)は、
400mから無限大。
いわゆる有効射程距離は、
レーザーだけの問題ではなくて、
レーザーを標的にどう当てるかというシステム全体の問題。
(たとえば、焦点距離から数十センチずれただけで、
レーザーは有効じゃないかもしれない)。
今回の記事は、あくまで実験にしかすぎず
(それでも、長距離ミサイルを打ち落とすのはスゴイことだけど)、
有効射程距離云々は、これからでしょう。
>>824 あんた天才だな!それだ!
たしか水中でロケット魚雷が先端からガスを噴出し
抵抗を減らして音速で進むシクバルってのがあるんで、発想が似てるな。
そうか、そうやって先端から透明度の低い気体なり液体を噴出して
飛べばかなりキキメあるだろ!
なんか反レーザーだな漏れ、、、orz
828 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:24 ID:/mCBf4+v
こんなもん、手鏡あれば一発で跳ね返せるw
829 :
784:04/05/08 11:25 ID:B8SVfnfP
そうそう、鏡面メッキしちゃえば平気だよね
830 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:25 ID:Qr1yJ45L
わざわざレーザーにする意味ってあるのかな?
レーザーを当てるというより、
絶え間なく照射して破壊するんじゃないの?
832 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:28 ID:/mxLREUO
まてまてホントに飛行中のロケットの迎撃に成功したのか?
それとも実験台に置いてある(距離はあるだろうが)ロケットに
命中したのか?
833 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:30 ID:Z2wao4zM
ショットガンのデカイやつ作ればいいのに・・
834 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:31 ID:MkDRHYvT
弾道ミサイル迎撃システムになりうるのかどうか?それが問題だ。
しかし、今回のレーザーといい以前言ってたパワードスーツといい
米軍って未来兵器大好きだな・・・
836 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:32 ID:YoY9U0FW
>>829 この記事で紹介されているのは、
いわゆるレーザー光線というより、
むしろ虫メガネあつめた光をミサイルにあてつづける、
という兵器。
太陽光のかわりに高出力のレーザー光をつかうだけ。
したがって、鏡面メッキしても、あまり役に立たないと思う。
フォトフェイシャルだな
つまり、コロニーレーザー?
まあ、ミサイル距離が遠いときはは鏡でも反射できる範囲だろう。
離れればそのぶん空気中で威力が半減していく。
田代砲並みの破壊力になるには、まだ時間が掛かりますね。
841 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:39 ID:B8gGugs8
レーザー砲と、ビーム砲では違うの???
842 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:40 ID:in4XFN0+
ちょいとここいらで
■対レーザー兵器のまとめ■
★ミサイル回転
★ミサイル鏡面化
★ミサイル外核強化
★ミサイル速度うp
★ミサイル表層または内部で熱伝導液体処理。
★ミサイル先端から噴煙まく
でいいのか?
844 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:44 ID:in4XFN0+
>>843 雨天や霧の日に使うとか、迎撃しきれないほど多量のミサイルで一斉に攻撃するとかの方が有効だろうね。
つーか多分本気で心配しなければならないレベルに達してないと思われ。
846 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:46 ID:cNk4z6k4
>>835 米軍の次期アサルトライフルはSF映画に出てくる銃みたいだーよ
847 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:47 ID:ao9meVnZ
レーザー砲の開発は結構歴史があるね、
ベトナム戦争終結した頃には飛行機撃ち落とせる様にはなってたみたいだけど
その当時は飛行機打ち落とすのに1メガワットだか電気食うからまだ実用にならない
ってテレビでやってた。
>>842 ビーム=同一方向に流れる粒子や波長の短い波
レーザー=光によるビーム
波長の長い光(マイクロ波)でやると=メーザー
850 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:50 ID:WgjShD8c
雨の日でも,レーザー砲を航空機に積んで
雲の上で迎撃すりゃいいんじゃないの?
何でそんなに天候を気にしてるのかがわからん。
851 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:50 ID:1Oq8CbfU
れーざびーむ
854 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:51 ID:vxdgJiEG
>>839 たしかに、ふつうのレーザーでは、空気によって数kmくらいしかとどかない。
しかし、メガワットクラスの今回のようなレーザーで
標的に焦点をあわせる場合、
皆が思ってるほど空気は問題ではない。
1kmほど離れた場所にいるキミをこの兵器は殺すことができると思う。
855 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:52 ID:KABG8VcJ
というか漏れヌらがミサイルル迎撃さポれない方法論じる必要ない
>>854 1qなら大口径の機関銃で撃ちまくって殺す方が安い。
>>854 射程が数kmレベルだと話にならない予感
>>850 雲の上に行くまで、つまり雲の中からでる瞬間まで
ミサイルタンは元気なのがミソ。
859 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:54 ID:ozEnUGrS
>>855 まあ、新しい兵器ってのは不明な点があって恐いから
なんとか対処法を探ってホっとしたい漏れ、、orz
イスラエルの地理的条件を考えるとIRBMの迎撃を
考えるよりスカッドCのような戦術ロケットの迎撃を
優先するようなニョガ〜ン
862 :
:04/05/08 11:58 ID:WuBQ19o3
>>857 でも、目標を破壊しやすいでしょ。
機関銃弾やミサイルよりもはるかに早く、破壊できる。
終末防御としては有効な手段の一つになりうると思うけど。
863 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:59 ID:94dCAMna
光は分子構造を破壊します
864 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:59 ID:KJzQI1tQ
パタリロに「神の眼」って話があったっけな。
ある方法で空中に巨大なレンズ(にあたるもの)を設置して
月の表面をスクリーンに巨大な広告を投影しようとパタリロは目論むが・・という話。
これって元ネタとかあるのかな?
865 :
名無しさん@4周年:04/05/08 11:59 ID:in4XFN0+
>>857 索敵、補足、照準、発射の全プロセスが十分に早ければ数キロで十分だと思うよ。
まー無理っぽいけどさ。
866 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:01 ID:tRMe7cxW
もう誰も逆らえない
>>865 もしその迎撃が定着しても数キロより長くないとちょっと難がありそう。
>>843 ■対レーザー兵器のまとめ■
にあるような構造のミサイルがでてくるかもしれない
868 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:03 ID:I3Yzcs9e
弾道ミサイルの場合だけど・・・
あのさ、外壁が損傷して、軌道を維持できるの?
あと、もし狙えるならブースター部分を狙えばいいじゃないの?
H2ロケット見たいに落ちるでしょ?
そこでミラーマン植草の出番ですよ
>>865>>862 いやレーザーが当たった瞬間ミサイル破壊ってぐらいの威力があれば良いが
数秒でも耐えられたらミサイル命中しちゃうじゃん・・・
871 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:06 ID:nGhXbd3P
テクノロジーの行き着く先、自爆テロこれ最強!
872 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:06 ID:88zZ79KX
アメリカのおばかさん達、そんな事よりもいい車作ってよ。日本の10年前程度の車ばかりでは恥ずかしいでしょ。
873 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:06 ID:cM1lLG+v
あとは核融合の技術が完成されれば、ガンダムができるな。
874 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:07 ID:in4XFN0+
>>867 兵器っちゃそういうもんでしょ?永遠の矛と楯。
終わりの無い下痢ピーマラソン。
ミサイルがマッハ3の場合、秒速1000m
876 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:10 ID:h34b/TWf
俺が防衛庁関係者なら、ザク開発のための予算を要求する。
877 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:11 ID:ghA6xdN3
ミサイルを打ち落とせる性能があるとしても、
なんとか移動させられますってサイズだから実用はほど遠いよな。
879 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:16 ID:ox9m2hwa
アメリカは、
当時は原理的にはできるけど実際はできるかどうか分からない
っていう原爆を、つくっちゃった国でしょ。
たとえば、ウラン濃縮でも3つくらい方法があって、
そのどれがいいのかわかんないって状況で、
じゃあ3つともやればってんで、濃縮工場を3つもつくった国だ。
この記事のような兵器も、
高出力のレーザーがあって、高精度なレーダーシステムがありゃ
原理的にできるんだから、じゃあつくっちゃうってのが
アメリカのおそろしい所。
くわばらくわばら。
880 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:17 ID:LwDYmKrU
俺未だにかちゅーしゃ使ってるぞ。
ヤヴァイのか
881 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:19 ID:ozEnUGrS
>>872 最先端の少量生産品を造るのは得意で頑張るが
大量生産品を造るのは苦手。
こりゃ国民性だな。
だからグローバリズムを広めようとしてる。
それだと世界中品質が均一になるんじゃ無いかと言われてるな。
日独潰しとも言う。
>>879 実際はドイツから移住した科学者の力が大きいらしい。アイソシュタイソとか。
本当はドイツでも重水があれば核兵器が作れる段階だったとか。
戦後ロシアがその施設を丸ごと持ってったってさ。
ここで、
2ch\topleft\趣味\趣味一般\レーザーが好き!3mW
の住人の登場ですよ.
黒い服着てる奴はよく燃えそうだな
885 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:24 ID:uNXgsUbA
ビックス粒子砲の実用化キボン
886 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:26 ID:toK35vMm
イスラエルは前からレーザー兵器の技術は進んでたけど
ついに完成版ができたか・・・。
よし、日本のミサイル防衛構想に取り入れよう!
でもシステム買うと、その金でパレスチナ人が虐殺されるんだよな・・・。
これが防衛や平和や政治の難しいところだよ・・・。
>>886 国産でいくという手は?たしか日本の技術でイランがレーザー兵器を
開発していると、まえにどっかでみた。
888 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:28 ID:toK35vMm
>>885 アニメに最近よく出てくるグラビティーブラスターか。
889 :
n:04/05/08 12:28 ID:lrNpr2s9
ごめん。
レーザーとビームの違い教えて、詳しい人。
890 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:29 ID:ivf+PQls
金田が使ったレーザー兵器ってのはキシュツですか
891 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:30 ID:pou2L3DU
俺と同士5人は、レーザーポインターの光を集め、演説をしている管直人のホクロに照射し、密かに美容整形を試みている。
ノン事実(公安向け)
そのうち巨大なレーザー砲搭載の航空機=空中戦艦が戦争の主役となるでしょう
>>892 あんましデカいとヤバくね?
被弾率の面で
894 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:36 ID:toK35vMm
>>889 レーザーは増幅された電磁波=光のこと。
全ての波が同じ振動数(単色)でかつ全ての波の位相がそろっている
(つまり、全ての波が同じ点で"山"になっている)というようなコヒーレント
な強い光。
ビームはたぶん光一般とα線、β線、γ線や、霧状のものを強く吹き付ける
ときやホースで水を細くして飛ばす場合も全部ひっくるめて言うんだと
思う。つまり、強く集中して収束した状態でなにかが飛んでいくものを
ビームというんじゃないかな?
※ガンダムのビームライフルは重金属の粒子が高熱で気化したものを
噴出している。
895 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:36 ID:y9M3bF6d
>>882 たしかに、ユダヤ人科学者によるところは大きい
(アインシュタインは原爆には直接かかわってないけどな)。
>本当はドイツでも重水があれば核兵器が作れる段階だったとか。
せいぜい臨界実験ができるかどうか、というレベル。
ハイゼルベルグ自身、じっさいに原爆がつくれるとは
思ってなかったらしい。
(当時の具体的なドイツの原爆開発について、
それが実用化にほど遠いレベルであることは
アメリカもある程度知っていたが、それを公表しちゃうと
自国の原爆開発にブレーキがかかっちゃうので
あえて公にしなかったという人もいる)。
たとえ、臨界実験に成功したとしても、
必要な量のウランをどう濃縮するかとか
(いま、北朝鮮がこの辺りで苦労してるよなw)、
プルトニウムをどうつくるかとか、
できた核物質をどう圧縮爆発させるかとか、
実際の原爆をつくるのは大変。
>戦後ロシアがその施設を丸ごと持ってったってさ。
戦後ロシアが原爆をつくれたのは、
ドイツがおさえていた重水のせいじゃなくて、
アメリカの研究所にいたスパイが原爆開発のノウハウを
逐一もらしてくれた、おかげ。
896 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:36 ID:0yqrZ4Kn
鏡、最強。
897 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:38 ID:4DqhU50T
>>889 > レーザーとビームの違い教えて、詳しい人。
「ビーム」は指向性高エネルギー兵器の総称。
「レーザー」はそのうち、レーザー現象を利用した純光学兵器。
>>895 ハイゼンベルグって実験がまるきしダメだったらしいよ。
完全な理論家だったそうな・・・
大学入学時に口頭試験で「電池の仕組み」に答えられなかったんだって。
でも、数学と理論物理が図抜けてたから入学許可されたそうな
899 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:42 ID:y9M3bF6d
むかし、ドイツ人がすぐにも原爆開発しちゃうという妄想に
とりつかれたユダヤ人が、アメリカに協力して原爆ができた。
いま、アラブ人がすぐにもミサイル撃ちこんできちゃうという妄想に
(妄想…でもないか)とりつかれたユダヤ人が、アメリカに協力して
レーザー兵器ができる。
まったく、ユダヤ人ってのは、しょうがねぇな…。
900 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:45 ID:aEwKro7/
>>899 そんでも斜め上に行って妄想の中で出来た !と言うんじゃなくて、本当に
つくっちまう点が恐ろしいわな、、
それに引き替え隣の金豚国家は「将軍様を本気で怒らせると、地球が割れる」
とかのたもうてまつが、、
901 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:45 ID:ATtK8kD8
>>899 カッサムロケットならよく飛んできますが。
ドイツはジェット機、ロケットやミサイルでは他国を圧倒してたんだけどな、、
もし核があったら制空権無視してV2ロケットに搭載してイギリスあぼんだったかも。
そういや対空ミサイルで、レーザー搭載航空機狙う時、コーナーキューブ搭載して
母機に跳ね返す戦法が、軍板であったよ。どうなんだろコレ?
903 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:54 ID:ATtK8kD8
>>902 レーザーの波長などが分かっていれば可能でしょ。
>>897 >「ビーム」は指向性高エネルギー兵器の総称。
ちょと違う、指向性の粒子や波の事。
高エネルギーや兵器である必要はない。
例えば車やバイクのライトもビームと言う。
905 :
名無しさん@4周年:04/05/08 12:59 ID:UZOh0iTa
>>904 もともとは「梁(はり)」の意味だろ?>ビーム
真っ直ぐ長いものは何でもビーム。
未だカチューシャが現役なのに驚き
>>905 語源が「梁(はり)」ってのは初めて聞いたが
どちらにしろ、元がどういう言葉かってのは重要ではなく
現在どういう意味で使われてるのかが大事なんだと思うが?
言語学の講義してるんじゃないんだから。
908 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:04 ID:AK8sdJbc
鏡面仕上げの美しいミサイル登場で、無意味化
909 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:05 ID:in4XFN0+
>>907 ならここで言うビーム砲ってのはガンダムの持ってる奴の事としてもいんじゃねえの?
910 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:05 ID:4DqhU50T
>>905 > もともとは「梁(はり)」の意味だろ?>ビーム
> 真っ直ぐ長いものは何でもビーム。
君の目の中のビームに気をつけたまえ。
911 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:06 ID:UZOh0iTa
>>907 だから、「真っ直ぐ長いもの」がビーム。
光線でも粒子線でも何でも、真っ直ぐ長く伸びて目標に到達するものがビームで良いと思うが。
>>909 何が「ならここで」なのか、何でガンダムを持ち出すのか、全く意味不明
914 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:07 ID:AK8sdJbc
つか、こんなもの開発するコストで和平の道を考えれ
イスラエル周辺の高校生集めて合宿とかよー
915 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:07 ID:4DqhU50T
>>908 > 鏡面仕上げの美しいミサイル登場で、無意味化
反射率100%の鏡面体は存在しない。
SDIの時の構想だと、非常に高いエネルギーで瞬間的に外殻を爆発させて
破壊効果を狙っていたけど、そういう域まで達していないんだろうか。
>>911 そうするとレーザーメスのように短いものは
ビームではないレーザーと言う事になってしまうが・・・
917 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:08 ID:in4XFN0+
>>913 「ビーム砲」という言葉に対して2ちゃんねらがふつーに思い浮かべるのはアレだろって話。
918 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:09 ID:/HtyMTY0
>>899 なんかドイツからアメリカに亡命したユダヤ科学者2人のエピソードがあるんだよな。
一方が「ナチスドイツが原爆を開発する確率はいいとこ10%だろ、そんなに心配すな」
もう一方が「10%の確率でもナチスが原爆持ったら大変だ!開発を急ごう!」
みたいな。
919 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:09 ID:Red8JZTi
苦節二十年血の滲む荒業の結果、先程かめはめ波の発射に成功いたしました。
920 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:10 ID:UZOh0iTa
>>915 実際、強力なレーザーは焦点に集中させると、ガラスでも気化するし(そういう加工した置物があるよね)、
反射率が100%でない鏡面も、いったん融解しはじめるとあっという間に赤熱→蒸発すると思われ。
921 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:10 ID:4DqhU50T
>>904 >
>>897 > >「ビーム」は指向性高エネルギー兵器の総称。
>
> ちょと違う、指向性の粒子や波の事。
違うのは、後ろに「兵器」とつけなかったところだ
<「ビーム兵器」は指向性高エネルギー兵器の総称。
<「レーザー兵器」はそのうち、レーザー現象を利用した純光学兵器。
と修正しとく。
923 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:14 ID:ATtK8kD8
> 反射率100%の鏡面体は存在しない。
レーザー光の発生には必ずほぼ100%反射のミラーが必要。
924 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:14 ID:P4ILH8dA
ボクの股間もイレーサー
925 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:15 ID:4DqhU50T
レーザー現象が発見され、波長と位相の揃った光が得られる
ことがわかる前には、SF界では距離の2乗に比例して減衰拡散しない
仮想的な光ないし収束粒子線に思い思いの名前をつけていた。
レンズマンシリーズにおける「タイトビーム」などはその一例である。
強力なレーザーでも遠くまでいくと弱まるんだよね。これが。
遠距離で弱まっている場合は鏡面効果ありじゃないか。
ほかにも
★ミサイル回転
★ミサイル鏡面化
★ミサイル外殻強化
★ミサイル速度うp
★ミサイル表層または内部で熱伝導液体処理。
★ミサイル先端から噴煙まく
★ミサイルを小爆弾に拡散
927 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:17 ID:dbad0Fev
パレスチナ侵略の話題があまり出てこないのはなんでだ?>このスレ
928 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:18 ID:4DqhU50T
>>923 > レーザー光の発生には必ずほぼ100%反射のミラーが必要。
写真に見られるように、MTHELが大きな鏡を使っているのは
装置の損傷を避けるためだろうか。
標的に焦点を合わせて、はじめてそこで極めて狭いスポットに
レーザー光の全エネルギーが集められ、鏡面に損傷を与えるほどの
エネルギー密度が実現されるわけなのでしょうね。
929 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:18 ID:in4XFN0+
>>927 サヨった奴がいねーからだろ?なんだよ、パレスチナ侵略ッて?(笑
930 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:19 ID:KDsZnfx6
931 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:21 ID:in4XFN0+
>>930 鈍い奴だなおい。(笑
そんなに鈍くてちゃんとリアルで生活出来てるか?
まーわかんなきャいいから一生わかんないままでいろや。
↓ガンオタのガンオタによるガンオタのためのガンオタ知識
イスラエルはすでに世界公認の悪の枢軸だから、あえてスル〜
>>927
934 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:22 ID:4DqhU50T
ところでまだ、レーザービームが当たると、スコッときれいな孔を空けて
ビームが貫通すると思い込んでいる人は多いのだろうか。
ガムバレ浜松ホトニクス
936 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:23 ID:GAVa7xTM
レーザー砲と言うのだから
口径はちゃんと砲の物なんだろうな。
ぶっといレーザーは男の浪漫
937 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:24 ID:ATtK8kD8
>>標的に焦点を合わせて
有限の開口面積で、長距離の標的に狭いスポットを作るのは無理かと思われ。
恐らくは、レーザの発信や発射に使うのと同種の鏡面加工をされると
迎撃はかなり困難になると思われる。
939 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:26 ID:in4XFN0+
結局あれだ、使い物にならないわけか。
940 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:26 ID:dCzyO2g8
日本はレールガンでいいじゃん
>>923 誘導放出を持続できるなら反射率は100%無くても全然OK。問題なくレーザーは出る。
パルス発振ならもっと低くてもOK。
つーか別に鏡が無くとも共振器は作れる。(回折格子とかリング状レーザー媒質とか)
レーザーのキーワードの一つに励起状態ってのがあるが、これを勃起状態と読んだやつは俺だけではあるまい!
日本はバリヤーだろ。
バリアじゃなくて、バリヤーな。
攻撃くらい続けるとちゃんとひびが入るやつ。
944 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:30 ID:in4XFN0+
鏡面加工するとレーダーに良く映るから迎撃がしやすくなる。
946 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:31 ID:4DqhU50T
948 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:33 ID:ATtK8kD8
>回折格子
結局、反射させてるじゃん。
あと鏡なしにどうやってリングを形成するの?
>100%無くても全然OK
反射出来なかった光のエネルギが何処にいくかを考えてくれ。
ついでに、反射率の低いミラーだと十分にモード選択してるわけじゃないので、
指向性が悪くなり、こういう目的には使えないと思われ。
949 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:35 ID:in4XFN0+
>>948 >100%無くても全然OK
>反射出来なかった光のエネルギが何処にいくかを考えてくれ。
恐らく熱変換されて鏡面を温めるんだろうな。
でもたいしたことないんじゃねーの?
>>945 っつーか、鏡面装甲しなくても発射した瞬間に発見が既に前提じゃないのか?
951 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:37 ID:ATtK8kD8
>>949 たいした事ないなら、弾頭表面にそれと同じ鏡面加工されて無力化されて終り。
952 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:38 ID:in4XFN0+
>>951 反射鏡が受けるのはレーザースポットじゃないからねえ。
面積辺りのエネルギー密度が全然違うんじゃねーの?
それに反射鏡と同等の鏡面加工をミサイル表面に施すのは無理だろ。
953 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:40 ID:ATtK8kD8
>>952 有限の開口面積と長距離である事を考慮しよう。
>>それに反射鏡と同等の鏡面加工をミサイル表面に施すのは無理だろ
何故?
954 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:40 ID:d2W4oP3w
これでビルゴのプラネイトディフェンサーも楽勝だな
ていうか問題はさ、レーザー直撃で一瞬で壊れるか、何秒かもつか
これでしょ。
鏡面でいくらかでも時間がかかれば効果あり。
956 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:41 ID:GshlQzjV
対抗して日本はリップルを
957 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:41 ID:tVFVsi8A
中性子はどうやって収束させればいい?
958 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:42 ID:in4XFN0+
>>953 まずコスト。一回しか使わないミサイルに反射鏡と同等の鏡面加工を施したら一発のコストが跳ね上がるんじゃねーの?
それにミサイル表面に使用するとなれば強度や重量に制約があるしねえ。
鏡面と同じ材質を使えると思う方かどうかしてると思うがねえ。
959 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:42 ID:XLtGUt8i
なんか意外と流れ速いスレだな
960 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:43 ID:RFwCz/0q
961 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:43 ID:4DqhU50T
空中迎撃レーザー砲座ジャンボジェットは最近なにかの問題に
ぶち当たったと思ったが。
小難しい話をしてますね
>>958 需要があれば大量生産でコスト下げれるんじゃ?
964 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:45 ID:ATtK8kD8
>>958 完全に同等である必要はない。
レーザ発信装置に必要な鏡は高い精度が要求されるが、
ミサイルに必要なのはただエネルギを反射させるだけ。
965 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:46 ID:in4XFN0+
>>963 「鏡」じゃないんだよ?鏡面加工ってのはものすごく金がかかるんだよ?
それに酸化や表面への遺物の付着なんかを考えれば維持コストも膨大だ。
俺だったらこんな馬鹿な事しないねえ。
966 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:46 ID:4DqhU50T
どういう周波数帯なんだろう? 可視光域なのかな? 赤外線域かなあ?
967 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:46 ID:y/hs5P42
あれだろ、ちょっと前に問題になったやつだろ。
馬に当てたりピッチャーに当てたりしたやつだろ。
あんなんでミサイル落とせるの?
有人ミサイル?
対巡航ミサイルでレーザーのメリットが分かんないな
CIWSみたいなのでいいんじゃん
970 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:48 ID:d2W4oP3w
971 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:49 ID:U/IJysB0
tp://rerundata.hypermart.net/ura/hexagon/floors/hatchA3F/plasner.html
これとは違うの?
972 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:49 ID:ATtK8kD8
>>965 ミサイルシステム自体がかなり高価なものである事をお忘れなく。
また、レーザの発射回数も無限じゃないから、
完全にレーザを防御出来なくてもよい。
973 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:50 ID:S8i0uVyC
鏡面仕上げというとヤスリで磨くわけか。
レーザーの発射源って夜だと丸分かり?光の筋とかみえる?
975 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:50 ID:GshlQzjV
976 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:51 ID:in4XFN0+
>>969 俺の知ってる例で、半導体のパターン転写用の鏡が金属表面を鏡面化したやつだったけど、これが15センチ四方の板状で30万ぐらい。
曲面になれば更にコストが跳ね上がるからねえ。
ましてミサイル弾頭部なら大きさや形状から更に高いだろうねえ。
まー5〜600万はかかるんじゃないかと思うよ。
977 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:52 ID:EDLtr1h5
アメリカは、まず敵を作る性格を直さないと、いつまでも武器開発から逃れられないよ。
978 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:53 ID:UZOh0iTa
>>975 アルミ蒸着の上に、保護用と反射率増加用の光学薄膜をコーティングしないと保たないよ。
純アルミだと、空気中の酸素と水分ですぐに白くにごってしまう。
979 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:53 ID:ATtK8kD8
>>976 ミサイル表面にそれほど精度の高い鏡面加工は必要じゃないと思う。
必要なのは高い反射率。
>また、レーザの発射回数も無限じゃないから、
やっぱ数撃ちゃナントヤラ戦法が有効か!
981 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:54 ID:GshlQzjV
>>974 天候次第でしょ。
だから航空機に搭載して、雲の無い高空で
上昇中の弾道弾を撃墜すると。
可視光じゃないから、見えないんじゃないの?
982 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:54 ID:y/hs5P42
>>977 それこそアメリカの姿なのだよ
軍需産業に取りつかれて身動きがとれない。
983 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:54 ID:owj5xlWS
いやわざと敵作ってるんですが。
そうしないと軍需産業複合体が儲からない。
>>976 そこまで鏡として優秀である必要はないんじゃねーの?
反射できれば良い訳で反射の精度は要求されていない。
985 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:55 ID:in4XFN0+
>>980 そりゃもう、なんたって数を撃つのが一番確実だからねえ。
戦争じゃ金持ちが勝つのは当然だね。
986 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:55 ID:BICbElJw
1000なら近所のょぅι゛ょを俺の股間のレーザー砲で迎撃。
987 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:55 ID:hmasUD9g
>>976 5〜600万なら安いんじゃねーの?
膨大っつーからてっきり数億〜数十億かかるのかと思ったよ。
レーザー砲はアメリカの軍事産業の壮大な釣りか...orz
990 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:57 ID:y/hs5P42
俺なら跳ね返す事より通過させる事を考えるな。
クリスタルボーイのように。
991 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:58 ID:in4XFN0+
>>979 >>984 そりゃそうだね。まーここから大体の数字を想像してくれ。
>>988 安くないって。低空巡行ミサイルなんて一発1000万かそこらだろ?
しらねーけど。
992 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:59 ID:ATtK8kD8
ちなみに
トマホックの値段は 一発170000000円
らしい
994 :
名無しさん@4周年:04/05/08 13:59 ID:nMpgmqKN
携帯から1000げっと
995 :
名無しさん@4周年:04/05/08 14:00 ID:ghA6xdN3
>>991 通常弾頭ならともかく、核であれば鏡面加工が有効であると
証明されるだけで脅威となりうるかと。
996 :
名無しさん@4周年:04/05/08 14:00 ID:tVFVsi8A
みんな1000ねらってるだろ!
997 :
名無しさん@4周年:04/05/08 14:00 ID:d2W4oP3w
1000
998 :
名無しさん@4周年:04/05/08 14:00 ID:y/hs5P42
レーザージャケットで1000!
999 :
名無しさん@4周年:04/05/08 14:01 ID:ZqDdHkMg
1000びーむ
1000 :
名無しさん@4周年:04/05/08 14:01 ID:in4XFN0+
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。