【マスコミ】読売新聞社、憲法改正２００４年読売試案をまとめる

読売試案長すぎ。変えたい部分だけ、書いてくれればいいのに・・・

>>489
そもそも犯罪被害者の人権と言われても、盛り込みようがない。
被害者の何権を保障すればいいのやら。

被害者保護は、行政の仕事の内容であって、法律の問題じゃないよ

>>489
まあ、あいつらのことだから、やらないとは限らないが。
ただ、人権の言葉に真っ向から対立はしないんじゃないか？
犯罪被害者の人権を１とすると、犯罪者の２の人権を保障しろ
っていうのが、手法のような気がする。（絶対、悪者になろう
としないからな）

プロシア
ドイツ帝国統一の中心になった王国。プロイセンともいう。
１３世紀にドイツ騎士団が，スラブ系の先住民を征服して始めた。
１６世紀に公国，１７０１年王国となった。１８世紀，フリードリヒ２世の絶対王政のもとで
ヨーロッパの強国になり，１９世紀には，ドイツ統一めぐってオーストリアとあらそったのち，
ドイツ帝国をたて，その中の最大の国となった。

［雑学トリビア］プロシア憲法は日本の明治憲法の参考にされた。

もちろん巨人ファン以外は非国民なんだろうな。

新味がない試案だなあ、国民投票がないなあ

>>491
多分変えたい部分だけ先に作ってるんだろうけどね
〈試案

>>495
「国民は少なくとも一年につき二度、東京ドームで観戦する義務を有する。
　それが果たせない地域に住む者は年１００試合以上テレビで巨人戦を観戦しなければならない」

とすみっこに書いてありますた

９４年と２０００年にも出してるんだろ。で、今回２００４年版って。
数年おきに書き換えなきゃならない憲法ってなんだよ。バカか？
それこそが憲法の存在意義を自ら否定している行為だよ。

無責任にも程がある。オナニーして死ね。意味のないことをするな。不愉快。

>オナニーして死ね

ナベツネって勃つのかな？

読売は何をおごり高ぶっているのだ？
てめーらは新聞紙売ってりゃいいんじゃ、それ以上の事すんなボケ！

朝日的憲法思案

【第９条】国歌・国旗

　　　　　日本国は、国歌・国旗を永久的に放棄する。
　　　　　ただし夏の甲子園での掲揚はこの限りでない。

もしかして、巨人軍を真の日本国軍にしようと考えてるんじゃ・・・

「戦国の巨人軍」という凄まじいﾀｲﾄﾙの小説があったなぁ。
中身は・・・・
ﾈｯﾄで検索すれば梗概ぐらいうｐされているだろうから。。。ﾄﾞｿﾞ

>>504
志茂田景樹の「戦国の長嶋巨人軍」のことかな。
ttp://www02.so-net.ne.jp/~muraji/esekakuu/nagasima.htm

>>505
ｿﾚﾀﾞ！！

＞てめーらは新聞紙売ってりゃいいんじゃ、それ以上の事すんなボケ！

へー、読売って新聞売ってんだ。漏れはてっきり洗剤とか野球の切符と物々交換
してるんだと思ってたよ（ｗ。

冗談抜きで、5千円札握らされて「これ使っていいから3ヶ月とってよ。今キャンペーン
なんで契約取れないとまずいんだ」とか逝ってきた工作員いたなぁ。

>>507
なんだそりゃｗ　気前のいい販売員がいるもんだ。うちにもそんな奴こねーかなｗ

讀賣英語版じゃ与野党指導者から大反響だそうだが、この記事日本版に
出てないんじゃ。

> The Yomiuri Shimbun proposal for revising the Constitution,
> published Monday on Constitution Day, has aroused strong responses
> from senior leaders of ruling and opposition parties with many of
> them strongly praising key suggestions.

http://www.yomiuri.co.jp/newse/20040505wo02.htm

スマソ。日本版にもあった。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040503ia22.htm

>>128
ひょっとしてあんた福岡市に住んでない？心当たりあるんだが

>>494
トリビアでもないな・・・

そういえば帝国憲法が泥棒に盗まれたことがある、ってのはちょっと衝撃的だったな。

でも作った過程だけを見ると、帝国憲法のほうが日本人としてがんばっているかんじだった。

日本国憲法は１週間くらいで適当に作った、しかも向こうは暫定憲法のつもりだったんだろ。

それを信仰の対象にするのはやめにしないか、と左巻きに言いたい。

基本的人権を公共の福祉の理由で押さえ込んでいないので
右巻きの連中は不満だろうな

>>514
ズレてる発言だなあ・・・
ネットウヨクってのは大抵の場合、順調に左翼洗脳を受けていたのが
ネット情報を目にすることで反動した反動右翼だから、皇道派右翼のような
国家優先・人権制限なんて考えちゃいないよ。

そういう前時代的な感覚を平気で引きずったままだから、
ネットサヨクっていう左翼への新同調者が現れないんじゃないの？

>>515
ずれているというよりも
おまえが世間知らずということがろけんろー
改憲論者の中では
改憲の重要な骨子の一つだって
知らない幸せ坊やですか（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>516
？
実地で活動してるようなリアル右翼の、改憲論者のうちでもさらに一部でしょ？
ネットウヨクとは全然関係ないと思うけど。
ていうか、515読んでなんでそんなレスになるのかわからない。
「俺だけは知ってるぞ」ってことを強調したかったのか？
やっぱ左翼関係者ってズレてるな・・・。

何様なんだ読売。

いいじゃん、新聞社が試案を発表すること自体は。

何様つーこともないな。普通。

イラク戦争　誰が誤算していたか”反戦メディア”の無責任
　　　　　　　　　ヨミウリ　ウィークリー　２００３．４．２７
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/ar2003.htm

戦争終結が間近に迫った今、この戦争で誤算していたのは情緒的な
報道を繰り返してきた”反戦メディア”だったことが浮き彫りになっ
てきた。
　朝日、毎日では開戦翌日の３月２１日の社説で、
　「米国が仕掛ける戦争にはゲーム感覚がつきまとう。（中略）いつ
の戦争でも最大の被害者は、標的とされる支配者ではない。民衆
である」（朝日）（１９頁）

「戦争は悪」の安易な報道
　読売、産経は米英を支持したが、反戦運動の世界的盛り上がりと
ともに朝日、毎日は攻撃反対の立場をとった。
　（中略）
「大量破壊兵器が危険な独裁者やテロリストの手に渡れば、国際
社会にとって深刻な脅威となる」（２００３．３．２１読売社説）
　（２１頁）　　　　　　　　　　　

◆第二章　終身巨人軍監督◆

　第五条（終身巨人軍監督の地位）終身巨人軍監督は、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、国民の総意に基づく。

　第六条（終身巨人軍監督の継承）終身巨人軍監督は、世襲のものであって、法律の定めるところにより、これを継承する。

　第七条（終身巨人軍監督の権能の限界、終身巨人軍監督の国事行為の委任、摂政）〈１〉終身巨人軍監督は、この憲法の定める国事に関する行為を行い、国政に関する権能を有しない。

>>523
ということは、セゲオの次は一茂？

第七条いい、
長嶋氏に選挙に立候補される可能性をふさげるから

　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ||||||||||||||||||ii　　　　　　　　|　 １．トイレットペーパーで鼻をかまない。
　　　 ,,||||||||||||||||||||　　　　 　 　 | 　２．ティッシュでケツをふかない。
　　 i||||||||||||||||||||||||||||i　　　　　 | 　３．貧乏ゆすりをしない。
　 i|||||||||||||||||||||||||||||||||||||i　　　| 　４．金持ちゆすりをしない。
　|||||||||||||||||||||||||||||||||||　!||.　 　| 　５．バスタオルを風呂場に持ち込まない。
　|━-　 -━━━　||||||||　|||　　 | 　６．不要な時自転車のベルを鳴らさない。
　,・=-|　 -=・=- 　 /￣||| ,||||　　 |　 ７．オウムを信仰しない。
　|　 /　　　　　　 　　_!|||||!!　　＜　 ８．タコなしのタコヤキを売らない。
. |　（＿,　　　　　　￣||||| 　 　 　 | 　９．初心者マークを逆さに貼らない。
　|　━__━　　　　　　||||　　　　　| １０．泥団子を食べない。
　 ヽ､ ｀~　,,,;;;;;;;__　　 ||||　　　　　| １１．悪口言われた程度で先生にチクらない。
　　　||||||||||||　　　　　 　 　 　 　 | １２．噛んだガムを包みなおして友達にあげない。
　　　 !|||||||!!　　　　　　　　　　　 | １３．冷蔵庫を開けっ放しにしない。
　　　　!||||!　　　　　　　　　　　　 | １４．上靴に画鋲を入れない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | １５．「お」さない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | １６．「は」しらない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | １７．「し」ゃべらない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://www9.big.or.jp/%7Ecumy/kokutai/index.shtml

これぐらいやってしまえ。

ナベツネに言われたかねーな。ｗ

「行政府の長が元首である、とするのが世界の通例」とする意見もあるが、それは「共和制」の場合だね。
共和制とは君主を置かず、国民の民主的代表としての元首を置く制度だ。たとえば大統領制のような。
日本も含め、世界の1/5の国は立憲君主制（国王を置くが、主権は国民にある）で、
それらの国では「元首」はほぼ例外なく「国王」だ。 日本もそう考えて良いのでは？
例えば英国では行政権は内閣（ブレア首相）に属するが、国家元首は国王（エリザベス２世）だ。
これらの例が参考になると思う。 もちろん、日本だけ独自にしてもかまわないだろうが・・

朝日が作ったらどうなるんだろうな。あえて見てみたいぞ。

一新聞社ごときがっていう意見もあるだろうが、

明治のときは新聞社が草案作りに大活躍したんでしょ、たしか。
それに新聞社は世論の形成にも影響を及ぼしたいから、憲法
私案を作るのは普通のことかと。
読売以外がやらないのが不思議なくらいだ。

〈１〉日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を
解決する手段としては、永久にこれを認めない。

>国権の発動たる戦争の放棄
　「国権の発動」ってのは侵略に対する自衛権の発動、
領土保全のための国権の発動
自国民保護のための国権の発動が含まれるだろうから、
結局、自衛戦争は放棄なわけね。

そんじゃ自衛隊要らないね。せいぜい災害復旧機材だけを装備した
５万程度の組織があれば良いわけだろ。

>武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を
<解決する手段としては、永久にこれを認めない

じゃ竹島みたいに、相手が武器を持って占領してきた場合に、
話し合いで領土回復できなかったらあきらめるってことね。
尖閣でも隙をつかれて迫撃砲あたりを陸揚げされたらおしまいかな？

>>530

はい

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3277/98kenpou.html

>>531
つーか草案はあっちこっちの有志でつくってたみたい。
現在40ちかく見つかってるんだと｡

前からやたら熱心だが、必ずしも広まってないという罠

個別自衛権は認めたが、集団的自衛権は認めてないな。
国連軍や多国籍軍への派兵は出来るが、出先での武力行使はできない。

いま公開草案つくったらどのくらい意見募集くるかな？

>>535
なんと言っても、シロウトには難しすぎるからなぁ。

だから、世間のほうは 「今の憲法には、いろいろと問題があるんだ」 とか
「憲法は変えることができるんだ」 とかいったことさえ判ればいいんじゃ
ないだろうか。

で、そういう世論を受けて、専門家や知識人が動くと。

大量破壊兵器の保持の否定は絶対に納得できない。

あほかっつーの