【社会】ハンセン病問題で宿泊拒否のホテル、５月５日で廃業

>>946
何諭してるんだよ、気持ちわりいなあ。

俺は世の中に差別はあってもいいと思ってるからねえ。君とは前提自体が違うわけ。
ただ、自分は”差別”を糾弾する人間が、他人を差別するってのは、矛盾なわけ。

わかるかな？

>>948
うぜえメタ議論を展開してうっとりしてるなよ童貞。

実際俺が問題にしたいのは、このスレッドで粘着して暴れている元患者差別厨房の
うざさと無知と、奴らの中の一部がいたずら電話や嫌がらせの手紙などの犯罪行為に
走ることの不毛さという具体的なことだ。

そういうくだらんメタ議論は、そういう問題意識の俺にとっては無意味だ。
わかったら、失せろ。

昨年の宿泊先がコメントは出すけど名前は出さないっていうのは、
風評被害を恐れてのことだろうな。
たとえそれが僅かなことでも。

次スレの季節か

>>951
何を示しても、自分たちの主張と合わなけりゃ、「本音を言えるわけが無い」で終了だしねぇ。
大体俺は、記者でもなんでもないし、そのホテル探して取材して、君らに伝える義務なんて無いし。
むしろ、「他に宿泊客がいなかった」なんて薄い可能性のほうを指摘して糾弾するほうが、
そのことに説得力を持たすための判断材料を示して欲しいものだが。

>>953
わけのわからん言いがかりをつけて、一人で俺を必死に罵っていたのは君だしねえ。
他人と混同したと言いたいのだろうが、間違ったのはすべて君だ。

とりあえず、非礼をわびろや。10行ほどていねいにな。

>>952
誰が何時差別一般に反対してるんだ？矛盾なんかしてませんが何か？

おまえ、馬鹿かもしくは学生だろ？くだらんメタ議論はこういう場合
有害でしかない。メタ議論しかできない様なら、あっちいっててくれないか？

なんか労働組合が出来たって聞くから
組合が経営して名前変えて再営業するんじゃない？

ハンセンは心の中まで醜い

ID:LQr0pihT

何を言いたいのかが、さっぱり分からないのですが．．．．．

>>949
違法ではないが、伝染病の感染防止は旅館法とは別の法で
行われているし、平常時の法である旅館法と緊急時で、
しかも多くの人命に関わる感染病の予防では、感染病の
予防の方が優先されるってこと。
例えば、強烈な伝染病だった場合、患者の基本的人権を
制限することもありうるし、感染国からの渡航を一切
禁止することもありうる。
ようするに、有事法制と同じだな。鹿児島の場合は、国
から特に指示が出てないから、宿泊拒否は不要だったか
もしれない。程度にもよるからな。

>>958
いちいち横レス返さなくていいよ。メタ議論って言葉を最近覚えたのか？
矛盾してない根拠も示さず、「矛盾してない！」ってさ、そりゃ単なる思い込みだよｗ

さっさと非礼をわびろや。

>>943
一般のホテルって言うのは、客室数何人位の宿の事を言うの？
十数人泊まったらそれで一杯になるホテルも有るわなぁ

俺は良く旅行するけど、何回か宿泊客俺と彼女だけって事は有ったよ。
１回は軽井沢の中規模の一般ホテル。
2回目は長崎の小さな宿。
それはそれで不気味だけどね。

君の日本語や論理の組み立ては、破綻しまくりで、何と何を比較してるのかもハッキリしないし、
結論らしきものも意味不明だから絡みにくいんだけど、
その発言が本音かどうかは不明。
発言者が匿名なのは事実。
何も問題無いのなら、実名を出す方が自然。これは俺の感想。

>>957
図に乗るなよ（ｗ　この期に及んでその手のくだらないメタ議論に持ち込み、
かき混ぜようというのは、直接的な罵倒を書き込む中傷厨房よりたちが悪い。
謝罪する必要は認めないね。

君こそ、メタ議論に巻き込んで差別厨と対立してる連中を黙らせるつもりだったと
告白したらどうだ？

>>947
記事によると裁判騒ぎになる前、患者と元患者達は普通に温泉旅館に（貸切に近い状態）
泊まっていたそうだが、この長年両者（管理者と収容者）が納得していた方法を糾弾して
ぶち壊したのは、それまで穏やかに行われていた支援活動（団体）を乗っ取った某政治団体
みたいだね。
この某革新団体のやり方を古手の患者、元患者ほど嫌がったと元患者本人が簡単な手記にしているそうだ。

患者、元患者集団内部にも様々な意見があったみたいだけど、結局プロ支援団体にオルグされて
意見を強制的に統一させられたみたいだ。
それで様々な歪曲に患者、元患者達が協力させられて・・・・・・・・か。

感染はともかく発症しないのは確かだし、同じ日本人だし、
誤った認識は正していこうとするのが現代人の良識だと思うが。
それ以上も無く、それ以下も無く、それだけの話。

そして、被差別者から不当な請求があれば一切突っぱねてＯＫだ。

こういう被差別者の利権に群がったり、運動目的に暴れてる奴は馬鹿で間違いなし。

ただ単に『気持ち悪いもんは仕方ないだろ』言う奴にも心のどこかで同情する。
知性の貧相さにね。

このスレで差別主義者がどうなるかスレを閲覧した諸君は十分に
理解しただろう。
差別は許されないしわれわれも決して許さない。
君たちもこれ以上批判するのはやめたまえ。
われわれは差別主義者を徹底的においつめ、撲滅する。

>>952
おや、生粋の差別主義者の人でしたか
自分たちは差別したいけど、自分たちを差別するなってのは甘えだねw

人の権利を踏みにじる事をはばからないような人は
皆で生きている世の中の、様々の事柄の破壊者だから
そーいう人たちが、世の中に存在を許されないんだよ。
そもそも、人の権利を尊重しましょうと言う世に、異を唱えているのは
そちらだし、受け入れてくれろなんて、言い出す方がおかしいよね。

>>965
おうおう、取り乱してるなあ。

メタ議論って何か説明してみなよ。覚えた手の言葉を連発するなよ、恥ずかしい。
ついでに過去レスも晒しておこう。さっさと謝罪しろよ、差別主義者。

901 名前：名無しさん＠４周年 投稿日：04/05/05 23:47 ID:3bclRZHd
>>894
それで？そういう揚げ足の取り方で喜んでるところが、おまえらハンセン差別厨房の
幼稚なところだよ。お前マジで中学生か？

はっきり言うと、例えば、俺は馬鹿は大嫌いで、大いに差別する。人間的に
俺はできていない。だからこそ、お前らウジ虫に、ウジ虫はウジ虫らしく
引きこもって、人様に（特に俺に）迷惑をかけるなと罵っているのだが？

>>962
熊本県には国から特別の指示が出ていたとでも？

正直、こういうのには関わらん方が良いと改めて認識した。

＞”差別”を糾弾する人間が、他人を差別するってのは、矛盾なわけ。

何気ない正論だな。
プロ支援団体の連中もこの程度常識があるといいのだが。

>>954
NHKあたりのハンセン病特集ならともかく、こんな泥仕合の記事で名前出すメリットそうそう無いだろうしなぁ。
アイスターは、自分たちで引きずり込んどいて岸と逆方向へ泳いでいちゃったけど。

>>961
てゆうか、いきなりそんなレスだけつけられても、お前が何を分かろうとしてるかが俺にはわからんし。
このスレではよく有ることだが。

>>964
今回、アイスターを選んだ理由のひとつに、「団体客用のバス横付けできる」ってのがあるそうだが、
十数人泊まったらそれでいっぱいになるホテルに横付けできるのかなぁ。
まさか、そんなことは知らないで今までレスしてたわけじゃないよね？

あと、こういった旅行企画自体は、熊本県ではその前年かららしいが、1960年代に始めた鳥取県の
職員によれば、「少なくとも、ライ予防法が撤廃されて以降は宿泊拒否されたこと無い」らしいんだけど。

>>963
誰が何時差別一般に反対してるんだ？差別一般に反対してるわけじゃないんだから、
どこも矛盾はないわけだが。君の論理能力には大きな問題があるぞ（ｗ

とりあえず、俺に対して必死な様だが、なにかプライドでも傷つけられたのかね（ｗ

>>955
必要ないんじゃないかね。

>>956
はぁ？
何とんちんかんなことを言い募ってんだ？

＞「他に宿泊客がいなかった」なんて薄い可能性のほうを
何じゃこりゃ？

アンタに聞かれているのは、
先ずは>>874に質問されているように、
＞アイスターのように60名近い別客の存在があったのか。
ってことだろ？

それに答えられないのならば、
安易に比較対象にするなってことさ。
精神年齢が著しく低そうだが、
もうちっと脳味噌に何やら詰め込んでから発言しねぇと、
恥の上塗りを重ねるだけやぞｗ

>>971
おいおい、ちゃんとレス見てくれよ。

＞そもそも、流行中で強い感染力を持つSARSと、感染力が低い上に
＞元患者のハンセンとじゃ、比較するだけ無駄だよ。全然条件が違
＞う。

って書いてあるだろ？
元ハンセン病ってのは、全然緊急事態じゃないんだよ。
だから、ごく普通に旅館法にのっとった行動を取らなきゃいけない。

>>969
存在を許されない・・・？一体、それは何を根拠に。
本当に存在が許されないなら、俺はとっくにどこかに隔離処分されているはずだが・・・？

>>975
君がいちいち横レスで絡んできているんだが・・・。>>958自体横レスだしなあ・・・。
そんなに俺に相手してほしいのか？？

>>976
てゆうか、スレ立て規則って今どうなってるんだ？
普通に立てられないと思うんだが。
それより、京になって必死に埋め立てにかかった人たちの努力を無にしちゃいかんよｗ

とにかく、ここまでの事件の経緯を無視して、市民団体ぽいところを
叩くのが２ちゃん的だと安易に考えて、スレに中傷書き込みをするのは
やめれといいたいのだ。

で、今年はどこに泊まるんだろう彼等。
まぁ流石にこんな阿呆な対応するホテルは出てこないだろうけど、
いっそのこと、去年のホテルと違って今年は当たり前の対応を
してもらったとテレビでそのホテルのことを語ってくれないだろうか。

差別主義者どもにはホテル名や対応を含めて、実例で示したほうがいい。

ねばることなく、あっさり廃業を決めた、という
印象を持ってるのは俺だけ？

「あっそう。じゃ、やめるよ」って感じ。

>>974
＞1960年代に始めた鳥取県の職員によれば、
＞「少なくとも、ライ予防法が撤廃されて以降は宿泊拒否されたこと無い」らしいんだけど。

だ〜か〜ら、鳥取県の職員さんは、熊本のオバカと違って、
両当事者間の調整（ダンドリ）を、うまくやっているってことだろー

おまえ一人で猛烈に無知を炸裂させているなー　ｗｗｗ

>>977
何でそう60人にこだわるんだ？
10人で数人でも客は客だし、規模が違えば従業員も違うんだから、応対できるはずだろ。
従業員数減らして、その分も受け増やそうと思っているホテルなら別だろうけど。

ID:LQr0pihT

おもしろい実験動物だなｗ
つぎは何を言うかｗ

>>979
だから、このｽﾚの一般議論に絡んでこないよう隔離してるでしょうにw

つか、ここで語っているのと変わらない言動を、日常でもしているなら
差別と区別の区別の付かない子どもだと思われて
放置されているって事だと思いますよ。

つまり、ID:rLFRnBHsは脳内ルールで、

すべての差別は許されないわけではない。しかし、帆船だけは駄目だ！

と決めているわけだよな。それには何の根拠もない。
なら、他の人間が帆船を”差別”しても、それはその個人のルールなわけだ。
個々人が勝手にルールを定めるのなら、ID:rLFRnBHsは他人に口出しする権利もない。

差別に反対するならするで、すべての差別を許さないとしなければ、論理的矛盾が生じるわけだ。
しかしそうではないとID:rLFRnBHsは主張している。

矛盾だね。

結論：当事者の解決能力の欠如を露呈した双方がアホ
　　　　妥協案を提示するなど歩み寄るべきだった
　　　　日朝間交渉でもやってることｗ

差別されている人々には糾弾権が存在するが。

しかし、アイスタースレって荒れるな。
アイスターがDQNなのと、２ｃｈが持ってる差別を食い者にしている
連中への反感とがぶち当たって、しかも、互いに憶測やら原則論やら
で押してくるから、いつまでたっても収集がつかないや。

ＳＡＲＳ蔓延地域とは言っても、入国禁止にしたわけでもなく合法的に入国してくる
台湾人の宿泊拒否が緊急避難でもなんでもない、ただの差別偏見にすぎないことは
誰が見ても明らかなのだが。

それを野放しにしておいて半年後にいきなり「帆船元患者宿泊拒否は法律違反」と言われても
困るんだよね。鹿児島県庁が言うなら納得するんだけどね。

>>956
キミってほんとにバカだなぁ。「何を示しても」って、取材に対する
模範回答なんか示されてもなんにもなんねーっつーの。
それに、よーく読んでみ？「問題無かった」って回答だよ？
誰も注目してなくて、実質的に風評被害が起きなかったから結果
オーライだってことしか言ってない。倫理観なんかカケラも無い
っつーの。
地元でちょっとマジな経営してる宿泊施設だったら、触らぬ
神にたたり無しって知ってるよ。だから去年のホテルは黙って
やり過ごしたんだって。

そのへん良く知らないで、本音言って逆らったらどうなるか。
やっぱりマスゴミに通報されて叩かれて潰されるってのが今回
ハッキリした訳じゃん？アイスターみたいに「取材に対して」本音を言うとこなんか
一軒もないよ。ま、寄り合いではいろいろ言うけどさ。

>>984
お前、マジで宿泊拒否当時のアイスターの対応知らないみたいだな。
「内風呂でも良い」とか調整しても、「ハンセン病は断固拒否」って言ってたのになぁ。

>>989
妥協案をいくら出しても、断固拒否貫いて、訴えられてひよったのがアイスター。
それでも、そのことまで全部県のせいに小としてるけど。

１０００

>>982
＞こんな阿呆な対応するホテルは出てこないだろうけど

おまえの知力の方が、破壊力満点の阿呆ぶりだと誰もが思っているだろうｗ

>>987
で、一体根拠は何。

君の脳内ルール？なら、俺は特に心配する必要もないな。

>>994
一体何を大嘘ついてんだ？
凄まじい馬鹿だな。

>>997
差別と区別の区別ついてます？？

1000はウンコ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。