【調査】"最も安全なクルマ" 「WISH」「RX−8」「オデッセイ」など7車種

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★最も安全なのは7車種 国交省、03年度乗用車調査

・国土交通省は27日、乗用車が衝突した際、運転手や助手席の人の
 安全性を格付けする2003年度「自動車アセスメント」を発表した。
 対象19車種のうち運転席、助手席とも総合評価が最も安全な「6つ星」は
 7車種で、02年度の4車種より増えた。

 一方、衝突時に歩行者が受ける頭部傷害の危険レベル評価を今回初めて
 実施、歩行者の頭部保護の面では安全性はまだ不十分な実態が明らかに
 なった。

 アセスは、02年度までに実施済み(今の評価方法で60車種)を除き、
 最近の販売実績が上位の車種から選んだ。内訳は乗用車17、商用車2。
 車の正面、側面衝突試験の結果を座席別に星の数6段階で評価した。

 運転席、助手席ともに6つ星だった7車種はトヨタ自動車「ラウム」
 「ハリアー」「WISH」「プロボックスバン」、マツダ「RX−8」、ホンダ
 「インスパイア」「オデッセイ」。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040427-00000190-kyodo-soci
2名無しさん@4周年:04/04/27 18:43 ID:fHxBTLkp
2
3名無しさん@4周年:04/04/27 18:44 ID:dRwxlDNT
2ダ
4名無しさん@4周年:04/04/27 18:44 ID:uRgZhHia
2get
5名無しさん@4周年:04/04/27 18:44 ID:QCQfExyd
3
6名無しさん@4周年:04/04/27 18:44 ID:7K7rPW7W
3つ星は?
7名無しさん@4周年:04/04/27 18:44 ID:3KCBxC76
は?
8名無しさん@4周年:04/04/27 18:45 ID:2xzonicE
本田が入っているのはいい傾向だ。
9名無しさん@4周年:04/04/27 18:45 ID:chdsJHdj
競る塩とかじゃないんだね
10名無しさん@4周年:04/04/27 18:46 ID:o+Ck5cMq
WISH以外は車の安全性が高くても運転手の安全性が低そうな車ばかりだな。
11名無しさん@4周年:04/04/27 18:47 ID:o0o6P6Dt
三菱車はないのかな?
12名無しさん@4周年:04/04/27 18:47 ID:uRgZhHia
公道最速の異名を誇るカロバンから引き継いだプロボックスバンか6☆ねえ…
13名無しさん@4周年:04/04/27 18:47 ID:cT1ZbbfO
nissanha?
14名無しさん@4周年:04/04/27 18:47 ID:LtUVPQvc
日産と三菱入ってないね
15名無しさん@4周年:04/04/27 18:48 ID:KpE7TQyh
>>8
ちょっと前までのホンダ車はボディが弱いって印象強かったですからね。
16名無しさん@4周年:04/04/27 18:48 ID:ozsUecwh
WISH? ストリームは?
17名無しさん@4周年:04/04/27 18:49 ID:dgH74LZX
あれ?ステージアが安全ボディでCMしてたが?
プロ僕ス・・・ハァハァ
18名無しさん@4周年:04/04/27 18:49 ID:YB79fFo2
RX-8が安全って物凄い違和感があるのだが。
車自体は安全かもしれないが、乗っている人間がゴニョゴニョ…
任意保険の等級が一番高い車種だっけ?
19名無しさん@4周年:04/04/27 18:49 ID:+rg6NpE/
アメリカ、欧州、日本の調査の仕方が違うのか?
20名無しさん@4周年:04/04/27 18:50 ID:CpbMEs9E
観音開きって以外に安全なのな
21名無しさん@4周年:04/04/27 18:50 ID:GDgJ4jFV
見事に三菱の車が入っていない
22名無しさん@4周年:04/04/27 18:53 ID:a+KXWKqQ
衝突安全性がいくら向上したってのる奴が(
23名無しさん@4周年:04/04/27 18:53 ID:uRgZhHia
>>14
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/09/090427/01.pdf
入っているよ
>>15
最近の車は、丈夫になっています。
ただ車体の剛性と衝突安全性は、別物なので勘違いしないように。
>>20
マツダが必死になってやりましたから。
24名無しさん@4周年:04/04/27 18:53 ID:YkmuXPuD
ウリイイイイイイイイ!!!
25名無しさん@4周年:04/04/27 18:54 ID:dGX4r/XH
>>18
RX-8 って観音開きのドアなのに安全確保できなのか。

もっとすごいラウムは、柱がないのに安全が確保できたのか。
26名無しさん@4周年:04/04/27 18:54 ID:cQau2pjJ
>>一方、衝突時に歩行者が受ける頭部傷害の危険レベル評価を今回初めて実施

対人賠償の保険料算出に使って欲しいもんだ。
何で、グリルガード付けている奴と保険料が同じなんだと小一時間・・・
27名無しさん@4周年:04/04/27 18:54 ID:8dlBaMvA
今回は動画が無いのか?
28名無しさん@4周年:04/04/27 18:55 ID:ARtWuaPH
>歩行者の頭部保護の面では安全性はまだ不十分
意味がよく分からない。車が配慮すべきことなのだろうか?
29名無しさん@4周年:04/04/27 18:56 ID:IX8VRpUU
100きろで走ったら安全も糞もないわけで・・・
速度違反取り締まった方が効果的ってものよ
30>マツダ:04/04/27 18:58 ID:7dMI2L3b
8はいいから9を作ってよ
31名無しさん@4周年:04/04/27 18:58 ID:7+GlMCiX
速度違反より危ない走りをする奴をどうにかしてほしい。
おばちゃんが運転する軽ワゴンとか、かなり危ない。
32名無しさん@4周年:04/04/27 18:59 ID:uRgZhHia
>>28
これから作られる車には、衝撃吸収ボンネットが装着義務になりました。
33名無しさん@4周年:04/04/27 19:00 ID:N3uX1TFe
RXは7から8に名前が変わっただけで何故か魅力半減・・・
34名無しさん@4周年:04/04/27 19:00 ID:ppmhxf8k
車の性能の話してるのに、必死になって乗ってるDQNを叩いてる奴はいじめられっ子ですか?
35名無しさん@4周年:04/04/27 19:01 ID:sG5tSV+q
ラウムが 入ってる・・・
36名無しさん@4周年:04/04/27 19:01 ID:TX1TtRLT
ミシビツは入ってないのか?w
37名無しさん@4周年:04/04/27 19:01 ID:2xzonicE
北朝鮮の工作船は安全なのか?
>>20
38名無しさん@4周年:04/04/27 19:03 ID:2iRNug9n
>>28
事故で死んでしまうよりは怪我で済んでくれた方がよいということ。

被害者にとっても加害者にとっても・・・・。
39名無しさん@4周年:04/04/27 19:05 ID:Gbs3M9mB
>>12
カロバン海苔のリーマンって、命がけで走ってるよな。
追走しようとするとマジで死ぬ。
40名無しさん@4周年:04/04/27 19:07 ID:uRgZhHia
>>31
道路では、周りを見ていない奴が一番危ない
要するに回りの空気嫁という事

ラウムと言えばそのすばらしい評論で回りをヘナヘナにした国沢大先生をよろしく
http://allabout.co.jp/auto/japanesecar/closeup/CU20030525/index.htm
ネ申の言葉
「新型ラウムってどんなクルマか?」と聞かれたら「バスをフェラーリだとすればウィッシュみたいな存在」
41名無しさん@4周年:04/04/27 19:08 ID:U1m9PTOg
衝突後の安全性も大切だが、衝突を避ける能力も大切。
その意味では運動性能が劣るミニバンなどはダメ。
緊急時のブレーキ性能、操縦性能などが問われる。

ミニバンなど多くの乗員が乗っていると運動性能最悪、事故を回避できない。
たまにミニバンに乗せてもらうことあるけど「船に乗っている」感じがする。
自分では絶対に買わない。

軽自動車も単独の事故ならいいが、相手がある場合は相手が大きいと負ける。
軽で調子乗って走っている香具師見ると「棺おけ」が走っていると見えてしまう。
42名無しさん@4周年:04/04/27 19:10 ID:G2KNbpW1
プロボックスが入ってるのにサクシードが入ってないのは?
販売店がトヨペットだからか
43名無しさん@4周年:04/04/27 19:10 ID:W3re5l6T
飲酒してたら、エンジンがかからないようなシステムを普及させろや!!
44名無しさん@4周年:04/04/27 19:12 ID:3yjcIiri
RX-7とRX-8のいいところを集めた車として、
RX-78開発きぼん。
45名無しさん@4周年:04/04/27 19:13 ID:duLOUIQH
こういうスレには必ず自分の運転を自慢してくる奴がいるね。
46名無しさん@4周年:04/04/27 19:14 ID:S8G2T+68
>>44
間違いなく「バケモノか」と言われるようになる。
47名無しさん@4周年:04/04/27 19:15 ID:FBufHCi9
>>18
7と8ではオーナーの質が
ちょっと違う気がするが・・・
48名無しさん@4周年:04/04/27 19:15 ID:ymJZIf2U
出ると予想してたキーワードが44つ目に出てた
49名無しさん@4周年:04/04/27 19:18 ID:5S0xS1B/
8はまだ発表後間もなくて中古車もそれほど多くないためか、チャントした人が乗っている場合が多いね。
でもあと何年かしたらDQNの餌食になるのだろうな。
50名無しさん@4周年:04/04/27 19:19 ID:FBufHCi9
>>44
一応・・・それは車じゃなくMSのためにとっとけ。
51名無しさん@4周年:04/04/27 19:20 ID:D0pyyBQc
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど首都高で80キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
52名無しさん@4周年:04/04/27 19:20 ID:ID6hosN6
>>44
RX-87はあった。
53名無しさん@4周年:04/04/27 19:20 ID:KJNZwYq+
>>33
RX-7からRX-8に名前が変わったんじゃなくて完全な別車種だよ。
単に昔の社内車種コードを車名にしただけ。
54名無しさん@4周年:04/04/27 19:22 ID:T0TOWtOk
RX-8、インスパイヤ
このあたりは車は安全でも
運転手が危険な予感
55名無しさん@4周年:04/04/27 19:22 ID:Cz2ujJik
ヒュンダイは?
56名無しさん@4周年:04/04/27 19:23 ID:vujx0OZG
アセスメントを「アセス」と略すのはどうなんだろう
57名無しさん@4周年:04/04/27 19:23 ID:mHggs2M9
雑誌でよく言うのは、日本車は後席の安全性を考えてないということ。
欧州メーカーでは後席にダミーを乗せた試験をやっているが日本車はやってないらしい。
またステーションワゴンやミニバンなどの、乗員と一緒の車室に重い荷物を載せた状態で
衝突した際、荷物が後席を破壊したり飛び越えたりして乗員に被害を与えることについて
欧州メーカーは厳密に対策しているが、日本では放置だとか。
プロボックスなんて、荷物載せた状態で衝突しようもんならあのチャチな後席は
ひとたまりもないだろう。
58名無しさん@4周年:04/04/27 19:24 ID:2Y4kJgk+
>>1-57
おいおいなんだよこの反応。マジムカツク。
59名無しさん@4周年:04/04/27 19:24 ID:FBufHCi9
>>56
それは薬用ハミガキ。
歯磨き粉でありながら医薬品というシロモノ。
60名無しさん@4周年:04/04/27 19:25 ID:Gs2ohwL4
>28
歩行者の保護を考えなくていいなら、殺人グリルガードを自主規制したりせんよ。
61名無しさん@4周年:04/04/27 19:25 ID:9uJZ/pFk
>>55
日本人だったら知らなくていいらしいから無視されたんじゃない
62名無しさん@4周年:04/04/27 19:27 ID:Qe4sWM3Z
>>54
今のインスパイアは、何もしなかったらDQNな雰囲気無いよ。
エアロとか付けてそういう雰囲気出すような奴らに関しては、当然この限りじゃないけど。
63名無しさん@4周年:04/04/27 19:28 ID:wp6xhj67
>>59

どうして練り歯磨きのことをいつまで経っても歯磨き粉と呼ぶのだろう。
いつも疑問に思っていることだ。
歯磨き粉を使ったことある奴っていないだろ?
64名無しさん@4周年:04/04/27 19:34 ID:vnK/5YXa
>>23
RX−8ブレーキ性能いいなぁ。
実際運転席に座ると、カロバンと同じように運転するのはムリだけど。
65名無しさん@4周年:04/04/27 19:35 ID:wcZlnM+5
>>63
10年くらい前、物置に眠っていたスモカ(赤缶)を使ったぞ。
66名無しさん@4周年:04/04/27 19:36 ID:UwFNN+bv
>>63
あるスモカ。
67名無しさん@4周年:04/04/27 19:39 ID:FBufHCi9
>>63
オレは今でもテレビのチャンネルを
「まわす」と言ってしまうぞ。
68名無しさん@4周年:04/04/27 19:39 ID:3YzjBHKa
他の車は安全ではないってこと
買うときは参考にしろってことですか
詳しい人おしえて
69名無しさん@4周年:04/04/27 19:40 ID:uRgZhHia
>>68
衝突安全の分野でも日本の車は、レベルが上がっている心配するな。
70ラウムは:04/04/27 19:41 ID:pULA6T81
車は丈夫そうだが中に乗ってる人間(年寄りとか)が弱そうだ
71名無しさん@4周年:04/04/27 19:43 ID:G1d175w1
俗に言う「ダサい車」は安全性が高いんだな。
72名無しさん@4周年:04/04/27 19:43 ID:jOh1+W6n
>>57
の言う欧州メーカーっていうのは独高級車メーカーと
各その他欧州メーカーの上位ブランド車。
雑誌に踊らされてる典型的ブランド馬鹿。
500万円のワゴン>>>>>>>>>>>>130万円の営業バン
などと当たり前な事を声を大にしてほざいてらっしゃいます。
73名無しさん@4周年:04/04/27 19:44 ID:XIwwEuK6
>>41
走る棺おけ、といったら韓国車。
74名無しさん@4周年:04/04/27 19:44 ID:WAKBarlh
ゴーン!
75名無しさん@4周年:04/04/27 19:45 ID:Qu2oz8fx
>>72
おまえのいってることはあほすぎる。実際そういうことを
現実で言えば、鼻で笑われておしまい。

っていうか、あからさまに日産をはずしてるな。
76名無しさん@4周年:04/04/27 19:45 ID:dKxnFKli
ホンダはベコベコボデーだけど、潰れる分安全なのかな?
確かに、ドアビームとかエアバックはちゃんと付いてるからな。
でも、ちょこっとぶつけた時の修理代が・・・・。
77名無しさん@4周年:04/04/27 19:48 ID:CpbMEs9E
ぶつかる事を前提に安全設計が為された車など、ある意味怖い。
曲がる、止まる、進む、の車の基本要素を追求したスポーティー車の方が
安心感がある。 どアンダーの車にして何が安全だ。
78名無しさん@4周年:04/04/27 19:48 ID:uRgZhHia
>>77
( ´,_ゝ`)プッ
79名無しさん@4周年:04/04/27 19:51 ID:dKxnFKli
てか、まっ昼間ラブホ駐車場のひらひらから出てくる時は、恥ずかしいのは
理解できるが、一時停止と安全確認しろよう。
80名無しさん@4周年:04/04/27 19:51 ID:NWmRxboR
どアンダーという奴の多くは曲がる運転してない。
81名無しさん@4周年:04/04/27 19:53 ID:UCXYK3B3
いくら安全な車でも、車重の重いフレーム構造車にぶつかればひと
たまりもない。北海道では特にそう。
82名無しさん@4周年:04/04/27 19:56 ID:XIwwEuK6
ところでインスパイアってのはこれのことか?
http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/2641.html
83名無しさん@4周年:04/04/27 19:56 ID:dKxnFKli
モノコックボデー反対。
84名無しさん@4周年:04/04/27 19:57 ID:8raU97A6
>>79

たしかに。場所によっては通学路にあるラブホテルとかもあるかなあ。
85名無しさん@4周年:04/04/27 20:01 ID:dKxnFKli
>>82
そうだよなー

東南アジア行けばわかるよ、もたんよこれじゃ。
Hの車などは、新車も中古車も皆無に等しい。
あっちは過激だからね。
86名無しさん@4周年:04/04/27 20:09 ID:CdWD7+Rd
>>54
RX-8は意外と中高年のおじさんたちがゆったりと運転しているのを
見かけることがあるよ。ギンギンにとばすというより、運転を楽しむ
感じで・・・・。

87名無しさん@4周年:04/04/27 20:14 ID:ieHcp9V1
俺良い事思いついた!
ぶよぶよの素材でボディを作れば安全だヨ!
おまいら俺より先に特許とるなよ!
88名無しさん@4周年:04/04/27 20:21 ID:dKxnFKli
>>86

実は、俺はエイトオーナーなんだよ。
今35歳だが、若い頃6PIのサバンナRX7オーナーだった事もあるんだ。
今は、仕事で使うシーマ1個落ちと、セカンドカーがエイトで、かみさ
んのスズキの軽、娘はやっぱしスズキの軽。
エイトいいよ、フルチューンしたいが財政困難で絶対無理。
89名無しさん@4周年:04/04/27 20:24 ID:xWxxDVm4
>>88

結婚早いね
90名無しさん@4周年:04/04/27 20:25 ID:7Hee+aKB
>>88
( ´,_ゝ`)プッ
91名無しさん@4周年:04/04/27 20:27 ID:sNEOSmDK
>>75最後の一文がよく理解できません。もう少し詳しく書いてくれませんか。
92名無しさん@4周年:04/04/27 20:27 ID:biG72266
>>88
17歳のときのお子さんですね
93名無しさん@4周年:04/04/27 20:29 ID:uN1q8pAx
やばい・・
スレタイ見て 最も安全なブルマと読み間違った。
94名無しさん@4周年:04/04/27 20:30 ID:YB79fFo2
嫁の連れ子の可能性がある
95名無しさん@4周年:04/04/27 20:32 ID:dKxnFKli
>>92

まあ、信じてくれなくてもいいけど、
俺んち田舎なもんでね。 
ほかにやること無いのよ、失敗だったかどうかは
今も考えるよ。
みんなはいいな、都会だから遊ぶとこいっぱいあんだろうな、

でもエイトはいいよ。
96名無しさん@4周年:04/04/27 20:34 ID:iNJTsLGJ
>>87 は40歳前後。
97名無しさん@4周年:04/04/27 20:34 ID:BJZAp7Ou
自動車事故対策機構のページが重過ぎ(´・ω・`)
98名無しさん@4周年:04/04/27 20:36 ID:HKkCXbvO
俺はセブン乗ってるよ。
屋根もドアもエアコンもない。
自転車の女の子のパンツが見えそうで見えなくてなかなかいいよ。
99名無しさん@4周年:04/04/27 20:36 ID:ors+E63D
田舎は小学生同士でエロいことしたりするからな
良くあることだ・・・・・・
100名無しさん@4周年:04/04/27 20:37 ID:HCQJiO0N
>>95
2chのレスは気にしない方がいいよ。
101名無しさん@4周年:04/04/27 20:38 ID:S8G2T+68
>>97
重いね。いくつか見たところで5つ星以上しか出てこないのでやめちゃった。

RX-8 の前面衝突の成績が良いのは、やっぱりエンジンが小さいせいなのかな。
102名無しさん@4周年:04/04/27 20:38 ID:vPsTv+6v
エイトでもオートマってあるの?あれば欲しいんだけど、エンスト
しなくてよさそうだな。
103名無しさん@4周年:04/04/27 20:41 ID:uRgZhHia
>>102
確かあったはずただATにロータリーは、相性が悪い。
104名無しさん@4周年:04/04/27 20:41 ID:4T4Mr+Rz
軽でも1ロータのロータリエンジン車を松田は出せばいいのにな。
1ロータって660ccくらいだべ?
105名無しさん@4周年:04/04/27 20:41 ID:xeTnfb/J
やっぱりロリータを積んでるマツダは(;´Д`)ハァハァ
106名無しさん@4周年:04/04/27 20:42 ID:5/retxHY
>>43
まず、おまいが乗るとエンジンが掛からなくなるシステムを作る
話はそれからだ
107名無しさん@4周年:04/04/27 20:44 ID:tG3UoGQd
衝突で前のドア凹むと後ろまで開かなくなるRX−8が安全でつか。そーでつか。
国交省のお役人にいくら渡しますたか?
108名無しさん@4周年:04/04/27 20:44 ID:Fd54GreI
ロリータ→幼女→中田氏しても安全→六つ星
109名無しさん@4周年:04/04/27 20:46 ID:x7u2dpx7
RX8はいいね。
マセラッティとジャガーのXkと8とで迷ってるという人がいたが、
スタイリングメインの総合考慮だと、そういう選び方もありだといえる車だね。
漏れとしては、ジャガーとかは、ソアラと迷うのが普通でないかともおもうが・・・。

ま、いずれにしろランエボやGTRだと、ポルシュやフェラりと迷うということは
あるかもしれないけど、高級スポーツと迷うって事はないだろうし。

ちょっと異色な車だよね。
110徳 大 寺:04/04/27 20:47 ID:FAjG0HB/

 マ ツ ダ は 逝 っ て よ し !

111名無しさん@4周年:04/04/27 20:48 ID:pULA6T81
マツダ車ではデミオが最高
112名無しさん@4周年:04/04/27 20:49 ID:uRgZhHia
>>110
マツダ嫌いの爺
キタ━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━!!!!!
113名無しさん@4周年:04/04/27 20:50 ID:HCQJiO0N
>>109
新たなコピペのテンプレになりそうだね。
114名無しさん@4周年:04/04/27 20:51 ID:Bt6T3atv
>>107
本来クーペであるべき車なわけだし・・・
ドアが開く可能性があるだけでも凄いのでは?

てかマツダに政治力がないのは、周知だとおもうが。
115名無しさん@4周年:04/04/27 20:51 ID:p3e8iA61
>>103
オイオイ
相性良いんだよ。
実際8の新車販売 MT:AT = 6:4 くらいらしいぞ。
116名無しさん@4周年:04/04/27 20:52 ID:b9J1h0Dn
RX8なんかに乗ってる奴は頭の中が安全じゃないだろ。
俺?S13シルビア。しかもさいたま。安全だよ。
117214:04/04/27 20:53 ID:Qu2oz8fx
>>88
こいつってなんなんだろうねwww。
娘が免許取れる年齢って18だよな。
こいつが17歳以下のときのクソガキってことだよな。
それかネット上で架空の話して、頭悪いから
年齢計算まちがってるとか?

ま、こいつが35歳って言う年齢をさば読んでるのは確実だな。
おっさんはしになさい。
118名無しさん@4周年:04/04/27 20:54 ID:R2nfyyNT
三菱以外とよかったりして
119宇津田司王φ ★:04/04/27 20:55 ID:???
ここまで読んでみたが、
なんでRX8の話題になってしまってるの?

漏れはアテンザが好きだが。

>>104
ロータリーの排気量は1.5倍換算というのはご存じ?
120名無しさん@4周年:04/04/27 20:57 ID:tpfJH7kE
でも、RX8って社会には害だよね
121名無しさん@4周年:04/04/27 20:58 ID:8whJ06vg
>>116
うわ〜
頼むから、峠道以外に行かないでね。しかも夜だけにして。
マジでさ、奇麗な車の中に埼玉ナンバーのS13なんか混ざってると、
日本のイメージが発展途上国になるから。





おれは、FCです・・・
122名無しさん@4周年:04/04/27 20:59 ID:WOJjZUXI
>>106
どう見ても43の奴は良い事を言ってると思うが・・
123名無しさん@4周年:04/04/27 21:00 ID:GcB+91BV
ボルボベースのアクセラって衝突安全性たいした事ないじゃん
RX-8は歩行者頭部衝撃吸収ボンネットを宣伝してたけどレベル1だし。
124名無しさん@4周年:04/04/27 21:00 ID:5SqztWZ3
星の数どんどん増えていくな
125名無しさん@4周年:04/04/27 21:03 ID:U75kcky+
>>123
日本の車全体の安全性レベルが上がってきているのではないかと思う。
126名無しさん@4周年:04/04/27 21:04 ID:R3Ll2I+3
車の性格から考えてRX-8を入れたマツダは偉いと思う。
127名無しさん@4周年:04/04/27 21:05 ID:LtUVPQvc
三菱は論外ですか?
128名無しさん@4周年:04/04/27 21:06 ID:S8G2T+68
>>127
グランディスもデータ出てたよ。
129名無しさん@4周年:04/04/27 21:06 ID:WDmFr5hJ
>>98
おまいの車はセヴンじゃないのか?
セヴンとセブンは別物だぞ。
130名無しさん@4周年:04/04/27 21:07 ID:WZZKElBk
RX-8はいいねー
ほしいなー
131名無しさん@4周年:04/04/27 21:07 ID:flukQn5t
昨日WISHがペチャンコに潰れてたけど
132名無しさん@4周年:04/04/27 21:07 ID:bLgy8+p7
>>127
ええと、ランエボすきっ!
133名無しさん@4周年:04/04/27 21:07 ID:fe58qSte
所詮ボルボに比べれば
7車種 は全てオモチャ
134名無しさん@4周年:04/04/27 21:09 ID:tG3UoGQd
最近の丸っこいボルボはヨタ車みたいで好かん。
135名無しさん@4周年:04/04/27 21:09 ID:ufHivOOs
RX8っていくら?
136ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU :04/04/27 21:09 ID:jdcaJXQq
(・3・) エェー 日産どうしちゃったのぉー
137名無しさん@4周年:04/04/27 21:10 ID:WDmFr5hJ
>>134
禿げ上がるほど同意
やっぱ850エステートがカッコいい。
138名無しさん@4周年:04/04/27 21:10 ID:R2nfyyNT
ニッサンはプレサージュだけ。
139名無しさん@4周年:04/04/27 21:10 ID:48aKMxTj
>>133
いや、五万で買った漏れのボルボは、玩具以下だぞ。
雨降ったあとは、マフラーから錆び混じりの水が大量に出るし・・・

まあ現行車の話でしょうけど・・・
140名無しさん@4周年:04/04/27 21:11 ID:KjRNaWeg
昔の日産のお家芸だったのにね
141名無しさん@4周年:04/04/27 21:11 ID:atF4aGm9
頭の弱そうなヤツが好む車は
歩行者が受ける頭部傷害の危険レベル評価を6つ星
運転手の安全性は1つ星
でいい
142名無しさん@4周年:04/04/27 21:12 ID:eLqBkfNW
子供が産まれたのにRX−8買うと言って聞かない旦那を
どうにかしてくれ。
143名無しさん@4周年:04/04/27 21:12 ID:ufHivOOs
運転手の安全性>>>>>>>>歩行者の安全性
144名無しさん@4周年:04/04/27 21:13 ID:3dmoaPkE
漏れはロリータエンジン出始めの頃のサバンナに乗ってた。
エンジンはムチャ凄かった。でもボディーや燃費は最悪。
160キロを越すと車体が激しく振動して、空中分解するかと思ったよ。
145名無しさん@4周年:04/04/27 21:13 ID:hwKdXLVf
>>142
もうすぐRX7が出るので、それまで待て、
と説得したらどうだろうか。
146名無しさん@4周年:04/04/27 21:15 ID:R3Ll2I+3
>>142
ロータリーを無視したら、お子さんの居る家庭だからこそRX-8
観音開きは便利だぞ。
147名無しさん@4周年:04/04/27 21:15 ID:4dYitiOV
トヨタはこの試験に通るような設計をしてるとしか思えない。
実際の事故でほんとに安全なのか不思議。
148名無しさん@4周年:04/04/27 21:16 ID:3dmoaPkE
>>142
某社の“ラマン”を買えと説得するのは?
149名無しさん@4周年:04/04/27 21:17 ID:fe58qSte
>>134 漏れはXC−70が良いな
荷物もたっぷり積めるし

値段が500万前後だからもう少し我慢な
150名無しさん@4周年:04/04/27 21:17 ID:WDmFr5hJ
>>144
12AのRX-3っすか。あれはいい車だ。
俺は昔、初期型SA22Cに乗ってた。振動はさほどでもなかったけど、
160km/hを越すとノーズ形状のせいか腹の下に風をはらんで
ふっ飛びそうな車だった。

>>141
そういえば頭の弱い俺の車は危険レベルがわからん。
猛烈なスラントノーズではあるのだが・・・
151名無しさん@4周年:04/04/27 21:17 ID:PDqi/6Ba
正直RX-8だけ浮いているような気がする
152名無しさん@4周年:04/04/27 21:22 ID:xbKu2Rv7
>>119
レースじゃないのよ
153名無しさん@4周年:04/04/27 21:26 ID:n1RTROsS
RX-8はいろんな意味で個性的で物欲が涌くけどな。
ムリせず普通に流すのにいい感じ。
今後も変にパワー志向に疾らんで今の路線を維持して欲しい。
低速トルク?無くたっていいじゃん。
154名無しさん@4周年:04/04/27 21:26 ID:WDmFr5hJ
>>152
いや、レースだけじゃないんだ。
税制でもロータリーは係数換算されてしまう。
FCやFDの13Bは1300t程度だけど2000tの重量税を課されてるんだ。
つまり、13Bエンジンは2000tとみなされてしまってるわけで。
155名無しさん@4周年:04/04/27 21:28 ID:d6bymj4p
コスモはいつでるのだろうか。
今度こそ買うぞ!
三台買うぞ。
色は銀と黒とブルーメタに決めてるぞ。
マジで買うぞ。
車両保険考えると二台までかもしれないけど、
少し頑張って三台買うぞ。
156名無しさん@4周年:04/04/27 21:29 ID:J5UiqCcq
ヤター、マツダが入ってる!
157名無しさん@4周年:04/04/27 21:32 ID:JYQNBLgS
RX−8マンマンセー!!
158名無しさん@4周年:04/04/27 21:33 ID:WDmFr5hJ
>>155
そういえば、コンセプトカーかなんかでコスモ21ってのが作られたことあったね。
コスモスポーツを今風にしたデザインで。あれは幻に終わったのかな・・・
159名無しさん@4周年:04/04/27 21:34 ID:+cQ6pKuQ
RX−8はRX-78
160名無しさん@4周年:04/04/27 21:37 ID:udIdcuKD

そのうちに7つ☆とか8つ☆とか出てくるんだろうなぁ。

161名無しさん@4周年:04/04/27 21:37 ID:rkMtGiQ3
基準がわからん。
メーカーとの癒着はないのかw
ハリヤーや何とかバンが3BOXの乗用車より安全なわきゃないだろ。
162名無しさん@4周年:04/04/27 21:38 ID:K+Ih1te+
ボルボは走るレンガと呼ばれてた頃の方がよかったね。
163名無しさん@4周年:04/04/27 21:39 ID:1Q3S2yB0
セルシオが一番安全に決まってるだろ。ボケが!
164名無しさん@4周年:04/04/27 21:40 ID:WDmFr5hJ
165名無しさん@4周年:04/04/27 21:43 ID:ho7H0pZ4
>>161
3boxを過信するのは危険だよ。

同じ3boxでも、車種によって固さは全然違う。
166名無しさん@4周年:04/04/27 21:44 ID:rkMtGiQ3
>>164
フォードのリメイク・サンダーバードのような雰囲気だね。
167名無しさん@4周年:04/04/27 21:44 ID:45R3Jus1
RX-8は乗るなら210ps版がいいね。
168名無しさん@4周年:04/04/27 21:46 ID:WDmFr5hJ
>>166
ベースがロードスターらしいので、妙に分厚くなっちゃって・・・
旧コスモスポーツの低くてスレンダーな魅力が壊されちゃってますな。
169名無しさん@4周年:04/04/27 21:46 ID:cWFJw6hn
ロードノイズやエンジン音を聞いてドライブしている運転手が安心
170名無しさん@4周年:04/04/27 21:46 ID:rkMtGiQ3
>>165
車種差はあるけど、急なブレーキやレーンチェンジなどを考えると
安全性は高いと思うな。衝突も勿論だけどね。
171名無しさん@4周年:04/04/27 21:48 ID:lCym/QWl
漏れはバブル時代のコスモが一番好き。
あのスマートなボディがたまらん。
172名無しさん@4周年:04/04/27 21:49 ID:e08h3TZP
>>1
カマ掘られ安全基準もやれや。

キューブ3とかモビリオとかシエンタなんて確実に死ぬぞ。
WISHもストリームも足が?げる。
173名無しさん@4周年:04/04/27 21:49 ID:e+3IXxal
マツダのRX-8のボンネットの裏板は、たこ焼きグリルみたいな
ぽこぽこしたへこみが付いてるんだってさ。
で、間違って人轢いちゃったときもうまい具合に頭がそのくぼみに入って
ショックを吸収してくれるらしい。
運悪くぽこぽこの境界に頭ぶつけた場合は知らないけどさ。
174名無しさん@4周年 :04/04/27 21:51 ID:rUK3wLxr
軽自動車のNo.1は、ススキワゴンR(五つ星)。
175名無しさん@4周年:04/04/27 21:51 ID:K+Ih1te+
>>164
これいいね。
オリジナルのイメージがこんなにうまく残ってるクルマは珍しいよ。
176名無しさん@4周年:04/04/27 21:51 ID:WDmFr5hJ
バブル期のコスモもかっこええですな。
ユーノス500に代表されるバブル時代のマツダデザインは良い物が多かった。
トヨタ関係に勤めてる俺の友達は、FDのプレスラインを見て
「よくこんなの量産化したな」と驚愕してました。
177名無しさん@4周年:04/04/27 21:52 ID:SrRvOQq5
>>164
んじゃ次のウルトラマンに出演。
178名無しさん@4周年:04/04/27 21:53 ID:612Z2aON
スレタイ見ただけでかくが
安全なブルマってなんだ?
179名無しさん@4周年:04/04/27 21:53 ID:LPdsWZLe
峠を疾走と駆る豆腐屋のレビンは
バンパーも豆腐なのでぶつかっても安心。
味は★★★★★
180名無しさん@4周年 :04/04/27 21:54 ID:rUK3wLxr
安全試験結果の詳細。

http://www.nasva.go.jp/assess/html2004/as106.html
181名無しさん@4周年:04/04/27 21:57 ID:WDmFr5hJ
>>178
ブルマはハァハァする輩が多いので、ハァハァ対策で
最近増えてきている短パンのことではないかと。
182名無しさん@4周年:04/04/27 21:58 ID:l0h/w/bq
最近のミニバンみたいに、ボンネットがあるのじゃなくて
車輪の上に座る感じの座席のミニバンで衝突試験
やったらどーなるんだろか? ガクガクブルブル??
183名無しさん@4周年:04/04/27 21:59 ID:psyxmM8g
>>161
そりゃ同条件の試験だから、そのパターンに照準を合わせてしまえば
成績は良くなるかと思われ。
側突なんかは衝突させる台車が決まっているから、着座位置が高いと有利。
試験車両も、海外では販売店で抜き打ち購入した車を使ったりするけれど
そういう制約もなかったはず。
こういうテストが注目されるようになって以降、各社すくすくと車重が重く
なってきているけれど、最近軽くなって不安なのがトヨタ。
「高張力鋼板の使用拡大で軽量化」と謳っているけど、テストのツボを押さえて、
だんだん楽をするようになってきたのかも。
184名無しさん@4周年:04/04/27 22:07 ID:aCh64gyz
>>176
ヌルっとしたデザインでしたよね、僕もバブル期マツダ車大好き。
もし、またあんな感じのデザインの車出してくれるなら・・
「最も危険なクルマ」と評価されようが僕は買うぞ!w 頼むよ、マツダさん
185名無しさん@4周年:04/04/27 22:09 ID:XOLSTz9Y
カープ!カープ!カープ!東洋
186名無しさん@4周年:04/04/27 22:11 ID:T8T1z3cH
俺もススキワゴンRが好きだな。
187名無しさん@4周年:04/04/27 22:16 ID:Xy0IbnbE
>>182
足が取れちゃうに決まってるじゃん。
188名無しさん@4周年:04/04/27 22:18 ID:45R3Jus1
>184
俺はMS-6がいいなっと。
189名無しさん@4周年:04/04/27 22:20 ID:EiuD8aDA
コスモ21ベース車両は何なの?
190名無しさん@4周年:04/04/27 22:21 ID:SBnW8Kko
>>184
アンフィニというやつだな

しかし日産は安全性が売りだと思ったが層でもないのか?

あと、俺はボルボが国産車より安全だというのがどうも信じられない

だって古い設計なんだもん

あの四角いボディーとダサイグリル、爺臭い内装

これらから堅実なイメージがある

しかし安全かどうかはべつだろ。

同様にゴルフも・・・ヴィッツの方が安全ってことはありえない?
191名無しさん@4周年:04/04/27 22:25 ID:XOLSTz9Y
>>88
大工さんですか?
192名無しさん@4周年:04/04/27 22:29 ID:aCh64gyz
安全なクルマ作りたいなら、αゲルを車内全体に貼りまくったらいいのになぁ
193名無しさん@4周年:04/04/27 22:31 ID:ftSLgb+U
>>192
自作PCじゃないんだからw 修理で板金やったらめんどく
せーぞ、きっと。
194名無しさん@4周年:04/04/27 22:33 ID:mWLmptJR
ボルボの安全性については、だいぶ昔の頑丈ボディCMを未だに引きずってる人が未だに多いね。
195名無しさん@4周年:04/04/27 22:34 ID:zXOOIUFL
やっぱり買うならボルボ244だな。
196名無しさん@4周年:04/04/27 22:39 ID:R3Ll2I+3
>>183
そのなかでRX-8をぶち込んだマツダは物凄いだろ、
197名無しさん@4周年:04/04/27 22:48 ID:ftSLgb+U
>>196
ピラーレス観音開きドアで安全性お墨付き、だもんなぁ・・・。
198名無しさん@4周年:04/04/27 22:56 ID:TRonDSYV
日産のステージアの立場は?
199名無しさん@4周年:04/04/27 23:16 ID:BMIxIR0q
ある意味、大型トラックが一番安全だな。
事故っても、自分は死なないからな。
200名無しさん@4周年:04/04/27 23:20 ID:oqpcvwfT
>>199
だからって殺すなよ。
201名無しさん@4周年:04/04/27 23:24 ID:S5ze+tmQ
昨日は夜遊びしちゃったから、今日は寝ながら運転するか!

って言ってたトラックの運ちゃんに萎えた。
202名無しさん@4周年:04/04/27 23:25 ID:kl77Xptg
なぜ、トヨタ自慢のカローラシリーズは安全じゃないんだ!!!!!



カローラランクス買ったばかりなのに。
203名無しさん@4周年:04/04/27 23:27 ID:fqtzIkky
>>194
そうなんだよね
アメリカのサイトを見たこと有るけどボルボは上位にランクされてなかった
アバロンやレガシー、セルシオが上位だったよ
で、俺はアバロン買ったけどね
204名無しさん@4周年:04/04/27 23:28 ID:v514bY5C
>>199
追突されても、でしょ?
205名無しさん@4周年:04/04/27 23:30 ID:l4LiUAV9
オデッセイねぇ、、

黒っぽいそのオットセイ(プ)とやらに乗ってるのはまず例外なく交通ルールを
自己中心的に曲解してるDQNばっかだよね? 、、経験的にw


206名無しさん@4周年:04/04/27 23:51 ID:xA5hLc5K
>>142

買わせてやれ。
207名無しさん@4周年:04/04/28 00:02 ID:jY3FjNGY
最近スレタイ見ただけでばぐ太が立てたスレだと分かるようになってきた

ばぐ太スレタイの特徴
【○○】"〜〜〜"あかさたなはまやらわ

発言などをスレタイに含めて""、「」などでくくり、その後(または前)にニュースの本文を付け足す傾向が強い
発言がない場合でも、強調したい文を""「」などでくくっている
208名無しさん@4周年:04/04/28 00:09 ID:M9HiVHPX
>>202
もうすぐモデルチェンジとの噂がちらほらと…だからじゃないの?
209名無しさん@4周年:04/04/28 00:12 ID:55LVJjKZ
日野や三菱扶桑が最強だろ?
そこらへんの車と事故起こしても、運転手は怪我一つしない
相手は一瞬でスクラップだけどね
210名無しさん@4周年:04/04/28 00:14 ID:I1Sq7xwZ
その前にタイヤがとれうわなにをするやめ
211名無しさん@4周年:04/04/28 00:16 ID:P+ekSn8w


 こ こ で 三 菱 車 の 登 場 で す 。


212名無しさん@4周年:04/04/28 00:17 ID:w4TkC3F4
>>67

回転ダイヤル式のリモコンの特許を思いついた!
213名無しさん@4周年:04/04/28 00:23 ID:7SNRp4XX
プロボックスバンもいいんだね、商用車GJ
214名無しさん@4周年:04/04/28 00:24 ID:I1Sq7xwZ
ランサーカーゴは完全放置ですかそうですか。
215名無しさん@4周年:04/04/28 00:35 ID:rrEJkxe4
バイク一発で燃えたトラックを見たぞ。 勿論どっちの運ちゃんも即死。
216このスレの:04/04/28 01:08 ID:8l7lemSV
結論は、マツダ車が最高!つーコトですな
217名無しさん@4周年:04/04/28 01:32 ID:qdekBvom
追突されたときの衝撃も評価してください。
軽の後部座席ほど悲惨な物はありません。
218名無しさん@4周年:04/04/28 01:37 ID:ZwU7G1DE
>>217
軽の後部座席はクラッシャブルゾーンです。
あなたの大切な人は乗せないようにお願いします。

潰れない頑丈さで作っても衝撃だけはやっぱ伝わるからねぇ
219名無しさん@4周年:04/04/28 02:11 ID:hwi1gcaI
安全運転してればどんな車でもいいと思うんだけどな。
220名無しさん@4周年:04/04/28 03:02 ID:PQPsAgze
19車種じゃなくて、全車実施してほしいな
俺はランクルプラドに乗ってるが、どんなもんだか知りたいよ
221名無しさん@4周年:04/04/28 03:17 ID:t50kVnPF
>>162
昔は知らないけど、そのイメージは今のボルボにも似てると思う。
あれを買う理由が全く分からん。ごついし、燃費悪そう。
同じごついなら三菱のうわあwせdrftgyふじこlp;@
222名無しさん@4周年:04/04/28 03:20 ID:R/4wpefz
>>220
ランクルは丈夫そうだけど、問題は人間だから
223名無しさん@4周年:04/04/28 04:07 ID:e3+X9am+
会社の同期はWishを新車で買った。
おれは7年オチ中古のVWポロを買った…やっぱもてるのは同期の方だろうな…(´・ω・`)ショボーン
224名無しさん@4周年:04/04/28 04:12 ID:bF71pUch
WISH糊=ガンヲタ
225名無しさん@4周年:04/04/28 04:26 ID:oaHy1+JO
「6つ星」といえばスバルなわけだが
226名無しさん@4周年:04/04/28 04:45 ID:Ld9CxiFO
プロボックスバンか入ってるのか・・・・

トヨタの底力感じたのはプロボックスバン運転したとき。
ぞっとするほど出来が良い。正直他社ではかなわない。
227名無しさん@4周年:04/04/28 05:09 ID:fDNuPY/H
歩行者と運転手のどっちも安全
なんて無理なのかな
228名無しさん@4周年:04/04/28 06:45 ID:tRl9gR8G
日産たいしたことないね。
229名無しさん@4周年:04/04/28 06:51 ID:67A2Ghss
キューブてだめかな
今度車検なので買い替えようと思ってたんだが
追突されたらやばいかな
230名無しさん@4周年:04/04/28 06:59 ID:B8pkkfLr
デ ミ オ 最 強
231名無しさん@4周年:04/04/28 07:03 ID:qkugEc7x
ぼくひきこもりだけど
明日から
黄金厨をきどっていいかな?
232名無しさん@4周年:04/04/28 07:04 ID:v8StW0Ir
おまえら 自動車アセスメント 自体にもっと注目しろよ。
でももっと良くなる車はうれしいね。
もっと良くなるといいと思うよ。
233名無しさん@4周年:04/04/28 07:16 ID:iYmlHwVI
>>183
的をえているいるよ、君。
メーカーの人か?
234名無しさん@4周年:04/04/28 07:28 ID:MLzbklLS
>>233
当をいた質問ですね
235名無しさん@4周年:04/04/28 07:36 ID:2FI/QbGa
ブレーキの制動距離の、去年の結果、または去年のJAFの結果ソースを
持ってる人はおらんですか?

たしかアテンザ、デミオの結果がダントツで良く
(この2車のウェット路面での数字が、他車のドライ性能並みだったか?)、
「マツダすげー」と思った記憶があるのだが、
今年の8、アクセラの結果を見ると、こりゃ本物かも。


(ミニバンの車重でこの結果を出したオデもすごいと思うが。)
236名無しさん@4周年:04/04/28 07:39 ID:U7fP2ItX
安全基準をクリアさせてリトラクタブルライトを復活させてほしい。
難しいな・・・
237名無しさん@4周年:04/04/28 07:46 ID:GAAS/f2R
RX-8が入ってるのが意外だ…俺がモノを知らんかっただけか。
238名無しさん@4周年:04/04/28 07:48 ID:yFsQVDxq
モノコックやら衝撃吸収構造やら、一回ぶつけたら即廃車になりかねん。
もったいないわい。昔のラダーフレーム車が一番やのう。
239名無しさん@4周年:04/04/28 08:21 ID:tSZCtqxv
モノコックって基本的にはヘルメットと同じなんだろうね。
ヘルメットは一度でも事故にあったら必ず交換しなさいってことになっていて
落下させただけでも影響が出ると言われるし。

高度に計算されたモノコックって町工場のレベルで修復できるのかな。
240名無しさん@4周年:04/04/28 08:22 ID:nHJa0Jme
「180」「シルビア」が日本で最高に安全
241名無しさん@4周年:04/04/28 08:25 ID:tSZCtqxv
リトラクタブルライトは常識的に考えてやっぱ危険だよ
カンガルーバーなんかより更に殺傷能力が高いと思う
242名無しさん@4周年:04/04/28 08:28 ID:pf9yFkB/
>>237
地味ですが、コツコツ良い仕事をしてます。たまにはマツダの車
にも乗ってみて下さい。まじめ、まじめでいけば道は開ける。
243名無しさん@4周年:04/04/28 08:32 ID:kH//gmFW
これ全車種調べたの?
なんかへんじゃない
244名無しさん@4周年:04/04/28 08:34 ID:/sdMSA60
統計上の数字で見る「(搭乗者が24時間以内に死亡する)死亡事故」が減っても
「交通事故」そのものは減っておらずむしろ増大しつづけており
搭乗者が24時間以降に死亡して死亡事故に加算されないケースももちろん増えている
245名無しさん@4周年:04/04/28 08:36 ID:wRL0AHdA
日本産だけか。戦車に踏まれても大丈夫と言うボルボなら星いくついくんだろ。
246名無しさん@4周年:04/04/28 09:05 ID:meysK9pg
今、気づいたけど、
珍しく、「スンスンス〜ン」のレスが無いね。
247名無しさん@4周年:04/04/28 09:07 ID:4huqV1Wv
RX−8が安全だあ?
事故を起こす確率はすんげぇ高そうだけどもな。
だからこそ、乗っている奴の安全確保を図ったのか。
248名無しさん@4周年:04/04/28 09:10 ID:fZwAe05k
>>245
ボルボに限らず、そんなクルマなんか世の中に存在するかヴォケ

そもそもボルボが走るレンガなどといわれていたのは、
せいぜいで90年代の初期まで
90年代半ばになってからは、日本車の安全対策が本格化して、
大差なくなってきている

まあ、戦車でも潰せない車が仮にできたとしても、車両重量がどれくらいになると思ってるんだ
そんな車の燃費や乗り心地なんか考えたら、
そもそも企画としてすら成立するとは思えない
249名無しさん@4周年:04/04/28 09:11 ID:FItGFIcQ
250名無しさん@4周年:04/04/28 09:12 ID:CMXPEweQ
【故 いかりや長介さんの愛車】

「WISH」(ウィ〜〜〜ッシュ!)
251名無しさん@4周年:04/04/28 09:21 ID:PcKivV9x
アルコールチェッカーと厳格なリミッター
それと防犯用に本人認識システムつけてくりょ
252名無しさん@4周年:04/04/28 09:43 ID:4huqV1Wv
>>250
チョトワラタ

カメラネタで 「キヤノンのIXYは、CMに加藤茶を起用すべきである」
なんて意見が過去にあったっけね。
253名無しさん@4周年:04/04/28 10:30 ID:9MojuTg+
この試験って、相手は固定されたコンクリート壁だよね。
車対車だとまた違った結果になるだろう。
組み合わせが多すぎて試験は無理だけど。

それに試験条件だってあらかじめわかってるんだから
それに合わせた設計も出来るだろう。というか、しているはず。
以前、○○がAAAと宣伝してたみたいに。

結局、とある条件における結果、としか言いようがないので、
この結果にこだわりすぎる必要はないと思う。
明らかにこれはマズイ、と思えるのは別として。
254名無しさん@4周年:04/04/28 10:36 ID:9MojuTg+
>>73
おいおい、走る棺桶、といったら○ン○だろ。
車だけのせいではないと思うが。
255名無しさん@4周年:04/04/28 10:48 ID:e+qMb537
でも今日の読売には歩行者頭部保護性能を試してRX-8は評価が最低の1だったな
ほかはハリアーと後もう一台忘れた
256名無しさん@4周年:04/04/28 10:48 ID:cV3HJLPe
最近Newsweekかなにかを眺めていたら、記事で紹介されていたボルボの
新車と、広告で出ていたアクセラがそっくりに見えたんだけど、
もう設計共通になったの?
257名無しさん@4周年:04/04/28 10:50 ID:X7PR08/X
RX8が側面衝突で好成績なのはスゴイ
258名無しさん@4周年:04/04/28 10:52 ID:Iq5IwrXM
デザインに徹底的にこだわって、安全性や性能を落とした日産はズゴイ
259名無しさん@4周年:04/04/28 11:00 ID:Ht3DhZ4i
オデッセイがある時点で拉致っても安全な車かと思うじゃん
260名無しさん@4周年:04/04/28 11:02 ID:ScLXXuwJ
>>258
確かに....
なんか一気に落ちたよな>ニサーン
261名無しさん@4周年:04/04/28 11:04 ID:py/CEiyc
オフセットかそうでないか(フルフラップだっけ?)で違うんじゃん?
前者なら点数悪い。後者なら良い。
>日産
262名無しさん@4周年:04/04/28 11:04 ID:InvyohJ0
乗ってる人が安全かどうかはともかく、丈夫な車と言ったら
これしかないわけだが。刮目して見よ。

ttp://www.bbc.co.uk/topgear/prog28/toyota.shtml

263名無しさん@4周年:04/04/28 11:08 ID:ScLXXuwJ
>>261
いや、前回では高かったぢゃん
それとも前回と今回とでは同じ国交省でも
テストの仕方が違うのか?
264名無しさん@4周年:04/04/28 11:12 ID:OSk9fINa
i love SERA
265名無しさん@4周年:04/04/28 11:25 ID:tHuq8G3Y
RX-8が?
266名無しさん@4周年:04/04/28 11:27 ID:VIRJOQNk
ボルボに幻想を持ってるヤツが2〜3人いるな、
誇大広告がアメリカで問題になって、シュンとしたのを知ってるかな
267名無しさん@4周年:04/04/28 11:34 ID:cEsPndwL
これT社の本社で衝突実験やってる友達と
同じくT社東富士の研究所でCAEやってる友達の話を総合したものね。

まず、N社が1車種も入っていないことに関して

1年半前くらいにアメリカで世界中の会社が一同に会して衝突実験をやったとのこと。
ちなみに車種は小型〜中型の庶民カーで。

で、T社はかなり成績がよかっみたいだが
N社がありえないくらい成績が悪くて担当者がいろんな会社の人間が集まる中

泣きの一回を懇願したとのこと

ただ、その泣きの一回もダメだったとか。
その話を、その友達の上司がうれしそうに
実に爽快だったよとアメリカ帰り即でみんなに言ってまわったらしいとのこと。

後、そいついわくN社の人気車種Mに天井エアバッグがついてるのは
ありえないくらいボデーが弱いからとのこと。
後、今回H社から2車種選ばれたにも関わらず、人気のステーションワゴンが選ばれていないことに関して
T社の小型車とH社の人気ステーションワゴンを衝突させたところ
そのステーションワゴンで謳われている安全性能を大きく下まわったらしく

T社の担当者がその場で爆笑したとのこと。

ちなみに、さすがに安全で名高い北欧車のBはありえないくらい頑丈だとのことです。

ちなみにこんな私はN社でバリバリのあるものの開発をやっているのでが・・・
はたしてこの研究は日の目を見るのか・・・・
268名無しさん@4周年:04/04/28 11:39 ID:ggTMhwnc
AT限定免許でも大丈夫ですね
269名無しさん@4周年:04/04/28 11:40 ID:AgsnwH/S
>>264
SERAの補用部品の受注がなくならないんですよ。
すこ〜しずつ出てるんです。
そんなに台数が出ていないはずなのに・・・・。
ひょっとして、平成14年製のSERAとかあるかも、って思うくらい。

>>265
T車も全車種でみると結構危ないのもあるんだけど、
売れ筋はちゃんと仕上げてくるから・・・。
ところで、こういうときの車体ってメーカー提供なの?
それだと「特別丈夫なバージョン」とかを出したりしないの?
270名無しさん@4周年:04/04/28 11:41 ID:RZ2aQeCS
なんで三菱のトラックが入ってないのさっ
271名無しさん@4周年:04/04/28 11:41 ID:ir7bUTiT

三菱は外されたのね
272名無しさん@4周年:04/04/28 11:42 ID:cEsPndwL
>>267
そのネタなんかやばくない?
273名無しさん@4周年:04/04/28 11:43 ID:cV3HJLPe
>>267
北欧車のBってなんだろう。SAA"B" かな。
274名無しさん@4周年:04/04/28 11:43 ID:Ht3DhZ4i
>>267
やっぱBがいいな〜 最近のはデザインもいいし
275名無しさん@4周年:04/04/28 11:44 ID:qKD1ASm6
>>257
実際に乗ってると判るが、あのドアかなり剛性高くて頑丈だぞ。後ろも同様。

まぁ、その前に乗ってたのがType-Rだったし・・・
276名無しさん@4周年:04/04/28 11:45 ID:RZ2aQeCS
BじゃなくてVじゃないの?
277名無しさん@4周年:04/04/28 11:48 ID:ScLXXuwJ
>>276
まぁまぁ、>>267はまだ駆け出しの釣り師だから・・・

生暖かい目で見守ってやって
278名無しさん@4周年:04/04/28 11:50 ID:dPJJhPJM
ベントレーかな?
279名無しさん@4周年:04/04/28 11:55 ID:dPJJhPJM
ブガッティだったら潰れたので良いからホスイ
280名無しさん@4周年:04/04/28 11:55 ID:4ju6JkN6
>>267
ネタの内容には注意しないと「いたずらでは済まされぬ」ってなっちゃうぞ。
281名無しさん@4周年:04/04/28 11:56 ID:xQJHrbUj
>>239
やってやれないことは無いけど、だったら程度の良い中古車買った
方が良い、らしい。クラッシャブルゾーンの部品は即交換、フレーム
ひん曲がったら、修正かけるのがとっても大変だってさ。高張力鋼は
切った貼ったの修正が難しいと。
282名無しさん@4周年:04/04/28 12:01 ID:u0Hqw2xC
>>235
レース用の頭イイABSを市販車にも乗せてくれりゃいいのにな。
ただのプログラムなんだから、大したコスト増にもならんだろ。
タイヤにまだまだ余裕あるのにゴリゴリ動き出すのは勿体ない。
283名無しさん@4周年:04/04/28 12:07 ID:xQJHrbUj
>>282
ABS作動して「故障してる!」って騒ぎ出す奴がいる(実話)
LSD組んで「ゴリゴリ音がする! どうなってる!」とショッ
プに怒鳴り込んできた奴も居る(実話)。素人にはお勧めできないねぇw
284名無しさん@4周年:04/04/28 12:18 ID:wNET0l71
>>253
アルミブロック
285名無しさん@4周年:04/04/28 12:20 ID:+zuSGJ1V

国土交通省の新しい利権か?
格付け利権
286名無しさん@4周年:04/04/28 12:25 ID:BWuZwPhe
だからって、天皇陛下の次期御料車が
プロボックスバンになることはないよね。
287名無しさん@4周年:04/04/28 13:04 ID:NaHxpvUs
>>286
真鍮製、V12のプロボックスバンなら見てみたいw
288名無しさん@4周年:04/04/28 13:05 ID:M9HiVHPX
>>256
アクセラ・ボルボ・フォーカスのシャーシは、
共通設計らしいね。骨格などは、ボルボの設計
と聞いたよ。

アクセラのエンジンルームの部品配置もボルボと
同じような配置。同じデザインの部品を使ってい
たように感じた。
289名無しさん@4周年:04/04/28 13:07 ID:MPUBNivn
ボルボだからBだと思ったんだよ

これからはちゃんと

ヴォルヴォって書かないとね(w
290名無しさん@4周年:04/04/28 13:16 ID:ShGgM3pS
>>289
ジャグワァとかメルツェデスとか
291名無しさん@4周年:04/04/28 13:24 ID:yFsQVDxq
ちょっとオカマ掘ったぐらいでフロント全損→廃車とかになったらすっげーヤダ(´Д`;)
292名無しさん@4周年:04/04/28 14:00 ID:u0Hqw2xC
>>290
徳大痔ハケーン(w
293名無しさん@4周年:04/04/28 14:26 ID:Iq5IwrXM
ヒュンダイとかヒョンデとかハイユンダイとか
294名無しさん@4周年:04/04/28 17:56 ID:ldrJumKK
ボルボは頑丈らしいね。安全かどうかなんてしらねーよ!
295名無しさん@4周年:04/04/28 18:27 ID:8LyWOE1f
GT−Rも事故っても超安心だよ








                    すげー萎えるけど
296名無しさん@4周年:04/04/28 18:31 ID:uM92X/D3
どのメーカーのGTRなんだよ?
297名無しさん@4周年:04/04/28 18:33 ID:hMPkFHGp
ボンネットの頭部保護試験に使った車は修理して
国土交通省職員が安く買うのか?

側突・フルラップ・オフセット試験に使ったのは
修理出来ないだろうけど。
298名無しさん@4周年:04/04/28 18:37 ID:N1X5ucdh
>>144
漏れもRX−3だったけど、バンの方
免許取って、中古車屋に逝くと車検1年付きで
7万だったけど、タイヤが坊主で意外と出費が
有った記憶が・・・・
確かに160が限界な感じ、ドアの上部が風圧で
吸い出されて、微妙に開いて無かった?
299名無しさん@4周年:04/04/28 18:47 ID:PJ8kwMuG
男ならR32だよな。
安全なんかどうでもいい。
300名無しさん@4周年:04/04/28 19:10 ID:eZUaWm52
運転席、助手席ともに6つ星だった7車種はトヨタ自動車「ラウム」
 「ハリアー」「WISH」「プロボックスバン」、マツダ「RX−8」、ホンダ
 「インスパイア」「オデッセイ」。

2〜3年乗り回し再度衝突テストした場合どの程度落ちるの?
おしえてエロい人!
301名無しさん@4周年:04/04/28 19:18 ID:PUqhhFXs
>>300
有意差なし
302名無しさん@4周年:04/04/28 22:04 ID:HZP2p4Lp
WISHやオデッセイのような3列シート7人乗りの車が
安全というのはおかしくね?
後ろから追突されたら3列目の乗員は洒落にならんだろあの手の車は。
なんせ真下に燃料タンクがあり即火達磨になる危険性がある上に、
ドアが無いから避難や救助がしにくいからな。
303名無しさん@4周年:04/04/28 22:05 ID:yeLOaVg2
ガンダム?
304名無しさん@4周年:04/04/28 22:24 ID:X4X+tfGj
V40、アクセラ、次期フォーカスのプラットフォームが共通って
シャーシが同じってのとは若干意味合いが違うんですけど・・・
305名無しさん@4周年:04/04/28 23:13 ID:NbLRYie4
ボルボのガルウィング仕様が出たけどあれは頑丈じゃなくなってそうだよな
306名無しさん@4周年:04/04/28 23:31 ID:xgEOWS18
プロボックス いつも一人でたいした荷物も積まずにスーツ着て乗ってる
307名無しさん@4周年:04/04/28 23:35 ID:mxfu3HpE
>>297
頭部保護試験の被験者に下げ渡し。
308名無しさん@4周年:04/04/28 23:41 ID:d7OqSr2P
>>304
今V40乗ってますが、V40は三菱の協力でエンジンをコンパクトに作ったんじゃなかった?

新しいのはV50ですね。
309名無しさん@4周年:04/04/28 23:50 ID:J7hz0QAg
ここの住人は、かつてボルボが13台のボルボを積み上げてたコマーシャルを
知らないのかな?
310名無しさん@4周年:04/04/28 23:53 ID:eStPa/Qz
>>309
昔は歩行者保護ボディの概念がなかったからねぇ。
311名無しさん@4周年:04/04/29 00:02 ID:3aqqR7cB
RX-8やハリアーは他の人間にとっては危険な車だけどな。
312名無しさん@4周年:04/04/29 00:08 ID:Kq1kxeph
>>309
まじ?
313名無しさん@4周年:04/04/29 00:19 ID:W4DgNW6s
>>302
今は二列目のシート下にタンク置くのが大多数だよ。
ちょっと前までは怖い車も平気で売ってたけどね。
リヤシート背もたれとトランクの間にタンクを置いた、バブル時期のT社高級車は
高速道路の追突で、トランクがクシャっとつぶれてよく車両火災の発生源になっていた。
ベンツのレイアウトの安易なコピーなんだが、タンクまで簡単に衝撃が入るようではね。
ほかにも、衝撃で曲がったリヤサスペンションが簡単にタンクに穴を開けるM社軽自動車
とかも怖い。
スポーツ系だと、わざわざカタログに「理想的な前後重量配分」を宣伝文句にのせるため
M社や別のM社、T社なんかのモデルで、リヤバンパーのすぐ前にタンクを置いていたのもある。
314名無しさん@4周年:04/04/29 00:28 ID:73/9Epfh
>>306
そういうのカコイイね。
いままでプロボックス、意識してなかったけど、
真剣に検討してみようと思うよ。
315名無しさん@4周年:04/04/29 00:33 ID:zkqDth9k
三菱が入っていないのは、タイヤが外れて目標を外したからに違いない
316名無しさん@4周年:04/04/29 00:42 ID:X8fa8rQK
I wish for… こんな夜には
317名無しさん@4周年:04/04/29 00:55 ID:40M9CT8K
予想通り日産は埒外か…
318名無しさん@4周年:04/04/29 01:08 ID:ajXuPFZb
>>315
三菱は丈夫で有名だと思うのだが。知らんかね?
その反対にH社は、って言うまでもないか。
>>318
三菱は・・・リコール隠しで有名だから・・・。以下略。

漏れが好きなのはトヨタ・・・だからトヨタヲタ・・・車板に帰ります〜。
320名無しさん@4周年:04/04/29 01:30 ID:2K9zq33o
今回の記事を見て、
嫁さんが「Wishを買ってよかった!」
と、おおはしゃぎです。
あまりのはしゃぎっぷりにうざいです。
黙らせる良い方法はありまつか?
321名無しさん@4周年:04/04/29 01:32 ID:b7rUHI+5
>>318
ボディ剛性は高いんだよ、確かに。でもサスやらブレーキやらが
弱いんだよなぁ・・・。H9年式のギャラン乗ってるけど、もうちっと
バランス良く車を作れればねぇ。
322名無しさん@4周年:04/04/29 02:24 ID:OI3u0U6Q
>>320
貴様の唇で塞げ
323名無しさん@4周年:04/04/29 02:26 ID:KY94Gfzq
車対車の衝突で相手にどれくらいダメージを与えるか、という観点での評価も希望する。
324名無しさん@4周年:04/04/29 02:37 ID:DS5SkTxG
>>323
日本特有の小型自動車規格「軽」とのオフセット衝突実験?

ついでに深夜の購読道路を爆走する大型トラックとの
衝突実験実施しよう。結果は、見えているが…
325名無しさん@4周年:04/04/29 02:47 ID:3XKUryjy
(買えるなら)日本の公道は制度上、戦車でも乗れることになっている。
もちろん砲などは全部取り外さないといけないが
排ガス検査など、紙書類を整えれば乗れる

しかし今までそんなことは誰もしておらず、
検査費用も4ケタ万でかかると思われる

戦車自体はロシア行けば腐るほど余ってるから200万も出せば売ってくれるという
326名無しさん@4周年:04/04/29 02:50 ID:zmv/RZAB
これって自爆実験でしょ。
対車なら重いほうが圧倒的に安全だわな。
327名無しさん@4周年:04/04/29 02:58 ID:rnBADzkY
ここでも三菱が一人負け?
328名無しさん@4周年:04/04/29 03:08 ID:yxokNhCN
>>326
は?車と車が衝突した時に重いほうが安全?馬鹿?ねえ、馬鹿でしょ?
もう死んだほうがいいよ。
329名無しさん@4周年:04/04/29 03:33 ID:KY94Gfzq
例えば、ごついバンパーが高い位置に付いている車では車対車の衝突時の安全性は高いだろうが
ぶつけられた車のほうの被害は大きいと思うので、トータルな安全性を問う、
という意味で、そういう評価基準も導入したほうがよいのではないかと。
軽とは言わないまでも、普通タクシー程度の乗用車にダミー人形を乗せて前/横からぶつけるとか。
330名無しさん@4周年:04/04/29 03:37 ID:RCkZuQPy
ボルボってなんか変なバンパーついてるよね。安全のためだか
傷つかないようにするためだか分からないけど
331ppp(=゚ω゚)ノ:04/04/29 03:39 ID:ukaHnVHe
mitubisiデーゼルは公害装置付き
332名無しさん@4周年:04/04/29 03:40 ID:iwRG+Axd
ホンダ車のチャチな内装をなんとかしてほしいな。
あれさえ良ければと思うことが、年に何度も。。。
エンジン良くて値段もそれなりで・・・だけど中身がぁ〜!
333名無しさん@4周年:04/04/29 03:44 ID:hTgkQSPP
軽い車と重い車が正面衝突した場合、一般論として重い側が安全なのは間違いない
直感的に分かりやすい表現をすれば、軽い側は押し戻されるから重い側より余計にGがかかる。
ダンプカーとRX−8の正面衝突を想像したら良いと思う。
ダンプカーはコンクリートバリアへの正面衝突には滅法弱いだろうけどね
334名無しさん@4周年:04/04/29 04:22 ID:YeN9hNmZ
335名無しさん@4周年:04/04/29 04:30 ID:YeN9hNmZ
>>300
あほか?

鉄だぞ鉄

10年たっても強度はかわんねーよ

336名無しさん@4周年:04/04/29 04:39 ID:YeN9hNmZ
>>308
とにかくダサイなボルボは

ちなみにBってBenzだろ?

>>309
それが誇大広告でアメリカでひんしゅくを買った
ボルボの伝説だよねw

>>318
80年代の人発見
突発的に故障してブレーキ効かない車は問題外

>>326
まったくそのとおり
軽の4つ星と
3リッターセダンの1つ星では
軽のほうが安全
な訳がない

337名無しさん@4周年:04/04/29 04:40 ID:rnBADzkY
オレ思ったよ。車より人間の方が危ないよって。
338名無しさん@4周年:04/04/29 05:10 ID:dSRAAp03
もっとも安全な車は、故障して動かない車だ。
もっとも安全なドライバーは、運転しないドライバーだ。
実際10年間無事故無違反でゴールドカードだエッヘン。
339名無しさん@4周年:04/04/29 05:11 ID:6dtgDram
で、ヤバイ車トップ3は?
340名無しさん@4周年:04/04/29 05:13 ID:oWc/WPv0
●ガラスマメと朝鮮

ラチルスピー
インドの豆。和名はガラスマメ。少量食べるぶんには問題ないが、
飢餓などでこの豆の摂取量が増えると下半身が麻痺するラチルス症を
発症するとのこと。といっても、普通に食べられているらしい。スイートピーの仲間。

 ところで、なぜこのような病気をひきおこすガラスマメをインド人が
普段食べているのでしょうか。その理由は、この豆は干ばつに強く、
麦や他の作物が枯れても生き残ることと、麦や米や他の豆と比べて
値段が安いことがあげられます。そこで、豆を主食とする貧しい農民や
下層カーストの人々が常食することになるのです。つまり、
ラチルス病は貧しさが生み出す病気の一つといえます。
なお、ガラスマメを一日三百グラム以上食べると危険と言われています。

ガラスマメを朝鮮に置き換えてみました。

朝鮮
中国の属国。和名はチョン。少しだけ付き合う分には問題ないが、
経営不振などで韓国企業と資本提携が増えると売上が落ちるソニーショックや
三菱リコールを発症するとのこと。といっても、普通に提携されているらしい。ポーランドの仲間。

 ところで、なぜこのような「檀君の呪い」をひきおこすチョンを日本人が
付き合い続けているのでしょうか。その理由は、この民族は飢餓や国家破綻に強く、
まともな人間が自殺する環境でも生き残ることと、まともな人間と比べて
人件費が安いことがあげられます。そこで、チョンと貧しい零細企業が交際し、
凋落した大企業が常に接触することになるのです。つまり、
「あの国のあの法則」は貧しさが生み出す病気の一つといえます。
なお、朝鮮企業と技術提携したり併合すると危険と言われています。
341名無しさん@4周年:04/04/29 05:55 ID:ZEH2gMuW
>>283
>ABS作動して「故障してる!」って騒ぎ出す

EBDないしは、ブレーキアシストと思われ。
ABSの作動を一般人が感知できるはずない。
342名無しさん@4周年:04/04/29 05:59 ID:9LqTuj3s
>>341
車種によっては、急ブレーキ中のABS起動で
「ガクガクッ」という感じの手応え(足応え?)が発生するものもあるよ。

逆に、そういうタイプのABS車に乗り慣れてた人が、
最新型でガクガクしないABS車に乗り換えると、
急ブレーキ使った後で 「この車、ABSが作動しないぞ!」 って言ってきたりする。
343名無しさん@4周年:04/04/29 06:06 ID:W4rEi9TO
>>342
なるほど納得。
341を読んでABS普通気がつくだろと思った俺は後者なのね。
344名無しさん@4周年:04/04/29 06:08 ID:TZ7NEywF
メガクルーザーなんかは安全だと思うんだが、ああ見えても結構ボディは弱いんかな?
345名無しさん@4周年:04/04/29 06:29 ID:7eKs/No3
>>344
バカ発見
346名無しさん@4周年:04/04/29 06:31 ID:UcQh1TMb
これらの車に乗ってるからって100%完璧に死亡事故に遭わないと言う保証は無い。
例えば後ろから前から大型トラックに挟まれたら(ry
347名無しさん@4周年:04/04/29 06:37 ID:P2p0o61o
まぁ、シートベルトしなきゃいくら安全な車でも死ぬし。
いまだにシートベルトしない池沼多すぎ。
348名無しさん@4周年:04/04/29 06:39 ID:UcQh1TMb
確か広島だったっけ?
新交通システム建設現場の道路上で高架橋が落下したの。
さすがに上から構造物が落ちてきた際の安全性は保証出来まい。
昔ボルボが車の上に車を何台が載せて安全性をアピールしたCMやってたけど
あれはそぉ〜っと載せてたからね。
349窓際人権派:04/04/29 06:42 ID:zmDsEdah
( ´db`)ノ< RX−8が六つ星ってのが
        おっ!
        って感じれすね。
        それに引かれてのレスが少なくないとみた、と
        スレを読まずカキコ。
350名無しさん@4周年:04/04/29 08:23 ID:KhwY0kFb
結局何に乗れば安全なの?
351名無しさん@4周年:04/04/29 08:38 ID:W55z0DyD
乗らずに家に引きこもっている方が一番安全。
352名無しさん@4周年:04/04/29 09:16 ID:VbpDXJM1
スレタイと1だけ見て書くが、RX−8を即買いした友人は
今年度からイキナリ車両保険の車種等級が上がって(´・ω・`)だったよ。
一人が安全運転しててもあれは関係ないからねえ
353名無しさん@4周年:04/04/29 11:38 ID:KhwY0kFb
同じ5つ星評価を得ている軽自動車と普通乗用車が
正面衝突した場合
どちらが安全なんでしょうか?
354名無しさん@4周年:04/04/29 11:59 ID:Zd1TTFdQ
しかしトヨタは駄目だな〜。
あれだけ車種が多いくせにたったの4つかよ。
マークUやクラウンだけで無くアルファードやエスティマも駄目なのか。
企業規模だけでかくて、技術的には
どうしようもないな。
355名無しさん@4周年:04/04/29 12:28 ID:B9MkJ6lJ
>>353

3つ星の1.5の普通車のほうが安全
356名無しさん@4周年:04/04/29 12:29 ID:nQIRvG+f
>>353
衝突してはいけません
357名無しさん@4周年:04/04/29 12:40 ID:9F6HvRqt
>国・地域別の総合評価では、韓国車が調査開始以来、初めて欧米を押さえ、
>日本に続く2位に躍進した。

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルガク  いったいいつの間に・・・
358名無しさん@4周年:04/04/29 13:07 ID:3NcVT3VR
韓国人はモノマネがうまいからね。
日本人がかつて言われていたように。
359名無しさん@4周年:04/04/29 13:22 ID:r2MYevCn
>>339
ヤバイ方を知りたい

(´・ω・`)ノ
360名無しさん@4周年:04/04/29 13:26 ID:p9+Pv2jd
重さによってちがってくるから、単純に星の数で比較できないんだったっけ。
アセスメントの解説に載ってた気がする。
361名無しさん@4周年:04/04/29 13:37 ID:Qt0KLPu4
()スンスンス〜ン
362名無しさん@4周年:04/04/29 13:43 ID:DfsMPncg
マツダは結構いい車造ってるんだな。
でも、もっと大人向けの落ちついた車も造ってほすぃな。
363名無しさん@4周年:04/04/29 13:56 ID:5bREO8mK
>>352
DQNが好む車はつらいってことだ。
364名無しさん@4周年:04/04/29 15:27 ID:jkxKizLq
>>358
衝突安全性能は、物真似で成し遂げれない。
365名無しさん@4周年:04/04/29 15:38 ID:V24atD9j
(゚д゚)ウマー
 (゚д゚)( ゚д゚)ウマー     (゚д゚)ウマー
(゚д゚)(゚д゚)(゚д゚)ウマー (゚д゚)(゚д゚)ウマー
 (゚д゚)(゚д゚)ウマー  (゚д゚)(゚д゚)(゚д゚)ウマー
   |//         (゚д゚)(゚д゚)ウマー
   |            |//
   |      スンスンス-ン♪ /
   |   ∧ ∧    /
   |   (,,・∇・)   /    ⊂,'⊃
   | ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~|
   |  |  スンスン号 |
   |  |      _|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   /  ̄ ̄\               〜〜〜〜
⊂⊃             /\     ⊂⊃
/⊂⊃        \/   \ /\  ⊂⊃  /\
〜〜〜〜        \     \     /\/   \
366名無しさん@4周年:04/04/29 15:39 ID:bCWqvNJy
"最も安全なブルマ"
367名無しさん@4周年:04/04/29 15:42 ID:XdPha0sl
しかし、これだけで車の安全性を判断するような風潮にはなって欲しくない。
368名無しさん@4周年:04/04/29 15:57 ID:oy+3rdnk
RX-8やインスパイアの乗り手云々いうレスが多いけど、
そういう話ならむしろオデッセイじゃないのかと。
車高落として窓真っ黒、みたいなDQ仕様の多いこと多いこと

RX-8や最近のインスパイアじゃそのテのはあまり見かけない
369名無しさん@4周年:04/04/29 16:02 ID:sLNFS6i8
>>368
オデはノーマルの面構えからして……。

恐ろしいことにそれでも出回ると慣れちゃうんだよな。
370名無しさん@4周年:04/04/29 16:18 ID:Dwa54lgV
ホンダの困ったところは、DQNが好んで乗ることと、
DQN仕様ができあがると、次にはメーカー自身が
プロダクションモデルとしてそれをつくっちゃうことなんだよ。
371名無しさん@4周年:04/04/29 16:22 ID:b1ymm1zR
>>368
RX−8やインスパイアの乗り手が〜ってのはそれらが
スピードを出したくなるタイプの車だから結局そういう人が乗って
事故率も上がっちゃうからねーって感じのレスではなかろうか。

オデ含むホンダについては同意見。
372名無しさん@4周年:04/04/29 18:13 ID:0HV/7Ts5
>>336
ボルボ叩きまくりですね、なんか嫌な思い出でもあるんですか?キモイよ
373名無しさん@4周年:04/04/29 18:19 ID:GUuoQbNF
ふた昔はDQN仕様はトヨタ、一昔前は日産だった、今はホンダか、あと10年後は三菱あたりか(会社存続してればだけど)
カ-オブザイヤ−みたいに持ち回りなのか?
374名無しさん@4周年:04/04/29 18:21 ID:x6tzZLmK
ホンダの車は漏れなく珍車化する、なぜだ
375名無しさん@4周年:04/04/29 18:23 ID:pOF3Exuj

車が安全になっても運転する香具師らがDQNばかり・・・。
免許取得を難しくすれば事故は減りますよ。

携帯で話をしながらバックしてきたボンゴにぶつけられそうになった。
クラクションと「ざけんなーあぁぁ」と怒鳴ったら、窓からちらっとこちらを見て会話を続けている・・・。
殺人とはこういう時におこるのでしょうか?
376名無しさん@4周年:04/04/29 18:24 ID:P2p0o61o
>>374
それがホンダDNAですよ。
377名無しさん@4周年:04/04/29 18:25 ID:/sSN6bAP
軽の方がスピードださなくなるから安全ですよ
378名無しさん@4周年:04/04/29 18:38 ID:sLNFS6i8
ttp://www.nasva.go.jp/assess/

場違いなRX−8は確かに目立ってるけど、トヨタは優秀だなあ。
好きじゃないんだけど。

つーか、軽を除くと、4つ星以下がついてるのって AD バンだけじゃん。
379名無しさん@4周年:04/04/29 18:50 ID:jgdCuorp
ラウムの結果が意外すぎる
380名無しさん@4周年:04/04/29 21:48 ID:O7ZC/68L
ホンダミニバン=DQNも
会社とともに、そろそろ終わってきてない?
次はどこに行くだろ
381名無しさん@4周年:04/04/29 23:06 ID:XdPha0sl
マガジンXによると、ホンダディーラーで
オドメーター(走行距離計)止めて自走回送してるってさ。
それでもこの前発覚した、中古車を新車と偽って売り、税金分ちょろまかしとか、
マスコミはホンダの怪しい部分を報道しないよね、何故か。
そろそろマスコミもホンダの提灯持ちやめりゃいいのに。
382名無しさん@4周年:04/04/29 23:12 ID:qUF/YAxA


       な ぜ 

      デ リ カ
      G T O
      ラ ン エ ボ

  が な い の で す か  ?
383名無しさん@4周年:04/04/29 23:13 ID:JIyiVKCl
しかしホンダを叩く意見が多いな。
良くも悪くも注目株ってとこか。
ある意味羨ましい。

マツダがあまり話題にもならず、やっと話題に上がると
意外とか場違いとか言われてるのは正直ハートブレイク。
誉めるなら誉める、叩くなら叩くにしてくれよ…
384名無しさん@4周年:04/04/30 00:41 ID:1CcgFmxj
クラウンもアルファードもダメダメじゃん。
何やってんのトヨタ!
385名無しさん@4周年:04/04/30 01:25 ID:8mKRYs4h
ホンダは世界的なシェアをもつ
ワールドカンパニーだからねぇ

アメリカに住んだことがある人なら知っていると思うけど
評価は高いし プレミアム性もあるよ
上流階級の家にオデッセイ(ラグレイト)やMDXが停まっているし

若者の間ではシビックやインテグラが流行っている

アコードはしょっちゅう見かけるし、クーペが意外と人気だ

ミッションを自社で作っているのはホンダだけ?
もちろんエンジンはホンダ製でミッションから足回りまで自社製品の
メーカーって世界でも少ないよね

トヨタはヤマハエンジンにアイシンのミッションでターボは石川島播磨重工
という他社ブランドを組み合わせているしね

そういういみではホンダは貴重なメーカー

純粋にカッコイイと思える
386名無しさん@4周年:04/04/30 01:30 ID:Wsj7V8tb
スバルの6速は自社製じゃなかったか?
387名無しさん@4周年:04/04/30 01:51 ID:g4Nclbuc
>>385
m9(´∀`)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
388名無しさん@4周年:04/04/30 07:34 ID:geH4lNRv
>>387
m9(´∀`)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
389名無しさん@4周年:04/04/30 07:42 ID:DEW3l/Xo
車よりドライバーが安全運転かどうかの方が問題
390名無しさん@4周年:04/04/30 07:43 ID:WZ078EQI
WISHが安全でストリームが安全じゃないなら
三倉茉奈は安全だが三倉佳奈は安全じゃない、みたいな話だ
391名無しさん@4周年:04/04/30 07:52 ID:ElIOM4TT
三菱自、トヨタグループへ協力要請へ

三菱重工業、三菱商事、東京三菱銀行の三菱グループ主要3社は三菱自動車
再建の一環としてトヨタ自動車グループに資金面や雇用対策などで協力を
求める。三菱自が今後、取り組む合理化で必要になる資金の調達や、余剰
人員の雇用などが対象になる。三菱グループは3社主導で三菱自再建計画を
策定中。国内外の工場閉鎖計画は白紙撤回する方針だ。

三菱グループはすでに三菱自が実施する約2000億円の増資を主要3社が中心
になって引き受ける方針を固めている。このほか三菱グループ以外の金融機
関、機関投資家、取引先企業にも増資引き受けや融資などで協力を求める。
トヨタグループ以外の企業にも広く協力を要請する考えだ。

三菱グループは独ダイムラークライスラーが三菱自への支援打ち切りを決め
たのを受け、再建策を練り直している。トヨタ側には大型連休明け早々にも
再建計画の大筋を示し、正式要請する見通し。トヨタグループでは当面、
三菱自と取引がある部品メーカーが協力を検討するとみられる。
392名無しさん@4周年:04/04/30 09:13 ID:/R9K0k7F
で、マツダのほうがヤバイと思ってたら
先に三菱があぼーんなのか。
393名無しさん@4周年:04/04/30 20:35 ID:9kaa1FvU
>>392
バカですか?マツダと三菱なんて比べるまでもなく
マツダの方が上だと思いますが。
394名無しさん@4周年:04/04/30 20:39 ID:tlypt86Y
>>393
どっちもどっちw
でもマツダにはがんばってもらいたい
395名無しさん@4周年:04/04/30 20:50 ID:nZryzOqD
今のマツダは、フォードの商品企画力で生き返ったようなもんだからなぁ。
誰と組むかって所では圧倒的勝利だと思うけど。

でもアテンザ (・∀・)イイ
396名無しさん@4周年:04/04/30 23:32 ID:I4VCbRib
そろそろ三菱の車ことを書く椰子が現れる予感
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
397名無しさん@4周年:04/05/01 00:23 ID:Pj7cnEbG
>>385
やっぱりホンダオヲタってキモイ。
アメリカってさ、日本と同じで車に質実剛健を求めないんだよな。
イメージ、イメージ。
FFミッドシップ、ウイングターボ、デュアルポンプ式4WD、
そんなもんよ、ホンダなんて。
ヨーロッパじゃ引退した年寄りが乗るエコノミーカーって認識。

ちなみに>>396の期待にこたえて言うと、
ドイツあたりじゃマツダと三菱は評価高い。
マツダはベストインポートカーを多数受賞。
三菱はカーオブザイヤーを2回も獲っている。
もっとも、ごく最近はしらないけどな。
398名無しさん@4周年:04/05/01 00:24 ID:zP0JzHuV
アテンザ (・∀・)イイ
399名無しさん@4周年:04/05/01 00:25 ID:UwQoF3CY
HR−V(・∀・) イイ!
400名無しさん@4周年:04/05/01 00:30 ID:Pj7cnEbG
>>393
あんた、年いくつ?
少なくともエンジニアではないな。
401名無しさん@4周年:04/05/01 00:31 ID:FR7qd9PH
ホンダはやっぱりF1でのイメージがあるから、DQNはホンダに乗れば
早く走れると勘違いするのかもと思った5月1日深夜
402名無しさん@4周年:04/05/01 00:33 ID:0p2oV4Kx
あれだろ採掘場とかのモンスタートラックが最強だろ
403名無しさん@4周年:04/05/01 00:38 ID:z/PzHvD8
■国産乗用車の車名別の乗員死亡事故台数等ワーストランキング 平成13年度

1 シルビア '99 日産
2 MR−2 '89 トヨタ
3 スープラ '93 トヨタ
4 RX−7 '91 マツダ
5 180SX '89 日産
6 ラガー '87 ダイハツ
7 シルビア '93 日産
8 フェアレディZ '89
9 インテグラ2ドアHB '93 ホンダ
10 アリスト/クラウンマジェスタ '91 トヨタ
ttp://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/h13ranking.html

■車名別年間死亡率ワースト97(94年〜96年対象)

1 AZ−1(92) マツダ
2 MR2(89) トヨタ
3 フェアレディZ(89) 日産
4 RX−7(85) マツダ
5 RX−7(91) マツダ
6 CR−X(87) ホンダ
7 180SX(89) 日産
8 ソアラ(86) トヨタ
9 スープラ(86) トヨタ
10 スカイラインGTR(89) 日産
ttp://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/crashcardata(data)2.htm
404名無しさん@4周年:04/05/01 00:41 ID:0p2oV4Kx
>>403
AZ−1は相手車両の下のもぐりこむからね
405396:04/05/01 00:42 ID:b0eYyf5Q
>>397
期待にこたえてくれてありがとう。

でも
今年は新車はでないのに

・脱 輪 ハ ブ 元 年

・日本事故車オブイヤー

・ご納 得 の 春


と広告効果だけは抜群。

社内では本気で今年の日本カーオブザイヤーをねらっていたりして..

,((;゚゚Д゚゚Д゚)ヾ
406名無しさん@4周年:04/05/01 00:43 ID:oS1ATQJu
ラガー最凶
407名無しさん@4周年:04/05/01 00:45 ID:TaIq/p8b
場違いスレ
高校生ぐらいのときは、車でHする奴なんて変態と思ってた。
でも実際、車でSEXを拒む女が少ないのは何故でしょう?
@二人きりで暗くてムードがよいから。
A自然な形でHにいけるから
B車に乗っている男が少しかっこよく見えるから
C人に見られるかもしれないドキドキ感から
Dその他
408名無しさん@4周年:04/05/01 00:52 ID:DxIpvYJp
>>403
さすがに乗ってる人が多い車ばっかですね
409名無しさん@4周年:04/05/01 00:56 ID:W6x3njj6
>>403
これまとめたヤツはバカww
生産台数のおおいクルマが死者の数もおおくなるのはあたりまえwww
誰かと思えば民主党のチェンチェイですかwww
410名無しさん@4周年:04/05/01 00:57 ID:IaLQ5wjx
トヨタへ
ポリシーは、あるか。
411名無しさん@4周年:04/05/01 00:57 ID:J8+6F7c6
>>397
カーオブザイヤーってFTOで獲ったやつ? プッ

マツダのベストインポートカーってなに?

HONDAが引退した年寄りが乗るエコノミーカーなら
現役20,30代のヨーロピアンが転がす三菱、マツダ車は何?
えーっとギャランとアテンザ?デミオ?

っていうか三菱はパジェロがドイツでたくさん走ってたな、
マツダ車なんて見ないな、あんまり走ってないよマジで
イギリスでもフランスでも印象にないなぁマツダ車
FORDは居たかな。。
VWとベンツ、BMWが多いね欧州は


しかし、三菱とマツダ、、、
国産で瀕死の2TOPですね
そんなに欧州で評価高いなら日本から撤退した方がいいじゃん

412名無しさん@4周年:04/05/01 00:57 ID:DxIpvYJp
>>407
1はありえない。暗いから車の中がムードあるって・・・
2もありえない。どう考えても自然じゃない。
3は関係ないと思う。ほとんどの女が4じゃないかな。
野外は嫌だけどまだ車の中ならって思うんじゃない?
413名無しさん@4周年:04/05/01 00:57 ID:+zGGuCJ5
>>397
ンダヲタも嫌だけど、あんたみたいなンダ叩きに必死な人も鬱陶しいよ。
車が好きならどのメーカーにも見るべき物があるって認識だと思うんだけどなあ。
414名無しさん@4周年:04/05/01 00:58 ID:1YbU8C/9
>>409
カローラが入ってないぞ
415名無しさん@4周年:04/05/01 00:59 ID:oS1ATQJu
1万台当たりでランク付けしているわけだが。
416名無しさん@4周年:04/05/01 00:59 ID:0p2oV4Kx
マツダのロードスターは欧州で良く売れてるって聞くけど
417名無しさん@4周年:04/05/01 01:00 ID:J8+6F7c6
>>408
そうだね
AZ−1とかラガーとか

>>415
そうなのか!
売れている台数で語っている人
ご愁傷様です

なおも意味がわからない人
お大事に
418名無しさん@4周年:04/05/01 01:01 ID:1YbU8C/9
トヨタ、ダイハツ、ホンダ以外に乗るヤツは非国民。
419名無しさん@4周年:04/05/01 01:02 ID:jZFek2Wj
>>395

ちょっと違うと思うな。
フォードから送り込まれた重役を「モノ」で納得させ、
マツダサイドに立たせることに成功したからだと思う。


最初期に来た社長は、予算削減と極東工場化のための人選だったが、
開発指揮の重役として送り込まれてきたマーティン=リーチ、フィリップ=マーテンスらが、
「カーキチ」の人間だったことはラッキーだった。

彼らは、マツダの開発陣にテストコースで乗せられた車にシビれ、
フォードの上層部に、マツダの強みを生かした車作りへの方針転換と
予算増資とを働きかけてくれたらしい。

以後のグループ内での地位向上はご存知のとおり。
420名無しさん@4周年:04/05/01 01:12 ID:Pj7cnEbG
>>411
>カーオブザイヤーってFTOで獲ったやつ? プッ

ドイツの、ゴールデンステアリング賞のことですが、何か?
あ、知りませんか?
421名無しさん@4周年:04/05/01 01:16 ID:Pj7cnEbG
>>413
そのとおり。
ただ、ホンダ”だけ”はダメだね。
マスコミのF1報道に感化されたミーハー、DQNが多すぎ。
車板でも嫌われ者だ。
そして、メーカーも明らかにそこ狙っている。
422名無しさん@4周年:04/05/01 01:16 ID:RV3/eApS
>>420
ホンダヲタは放置しろ。
まじ気持ち悪い奴らだから。
423名無しさん@4周年:04/05/01 01:18 ID:RV3/eApS
ホンダの車はジャッキアップしただけでドアが開かなくなるほど剛性ありません。
424名無しさん@4周年:04/05/01 01:20 ID:ZtPWuLGr
ま、ホンダは小さなアメ車。それ以上を求めなきゃ良いクルマだ。
425名無しさん@4周年:04/05/01 01:22 ID:1YbU8C/9
ホンダのエンジンはいいよ。エンジンは。
426名無しさん@4周年:04/05/01 01:27 ID:0p2oV4Kx
昔のバモスは良かったよ
427名無しさん@4周年:04/05/01 01:29 ID:1YbU8C/9
ドレスアップDQNは確かにホンダ車に多いのは認める。
メーカーでひとくくりにすればな。
だが車種でいうとbBが圧倒的に感じる。
428名無しさん@4周年:04/05/01 02:02 ID:J8+6F7c6
トヨタ
日産
ホンダ


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


三菱
マツダ
スバル
429名無しさん@4周年:04/05/01 02:06 ID:J8+6F7c6
>>420
は?カーオブザイヤーと混同してたんだなw

その格式高き賞をなぜカーオブザイヤーと言ったのか知らないが


ttp://www.honda.co.jp/factbook/auto/ACCORD/19930902/ac93-005.html
430名無しさん@4周年:04/05/01 02:13 ID:RV3/eApS
まじでホンダヲタかよ(w
ジャズやシビックしか売れない安物メーカーが。
431名無しさん@4周年:04/05/01 02:23 ID:J8+6F7c6
'77年 ロードテスト誌(米国)主催、'77カー・オブ・ザ・イヤー、アンダー5,000ドル部門受賞
'77年 ホイールズマガジン誌(オーストラリア)主催、'77カー・オブ・ザ・イヤー受賞
'77年 カー&ドライバー誌(米国)主催、'77カー・オブ・ザ・イヤー、アンダー5,000ドル部門受賞
'78年9月 ロード&トラック誌(米国)主催、ベストセダン・アンダー5,000ドル部門受賞
'82年11月 米国オハイオ州において、日本初の乗用車生産開始、アコードサルーンがラインオフ
'82年 米国乗用車の日本車車名別販売でアコード第1位
'83年 米国乗用車の日本車車名別販売で2年連続第1位
'84年 米国乗用車の日本車車名別販売で3年連続第1位
'84年1月 米国オハイオのホンダ・オブ・アメリカ(略称HAM)の4輪工場、アコードハッチバックの生産追加
'84年5月 HAMの4輪工場フル生産体制(アコード日産600台)
'85年 米国乗用車の日本車車名別販売で4年連続第1位
'86年 米国乗用車の日本車車名別販売で5年連続第1位
'87年 米国乗用車の日本車車名別販売で6年連続第1位
'88年 米国乗用車の日本車車名別販売で7年連続第1位
89年 米国乗用車の車名別販売で第1位
米国乗用車の日本車車名別販売で8年連続第1位
'89年11月 西ドイツ「ゴールデン・ステアリング賞」受賞
'89年12月 米国カー&ドライバー誌
「テン・ベスト・カー1990」受賞('82年より8年連続受賞)
 
'90年 米国乗用車の車名別販売で2年連続第1位
米国乗用車の日本車車名別販売で9年連続第1位
'90年12月 米国カー&ドライバー誌
「テン・ベスト・カー1991」受賞('82年より9年連続受賞)
'90年4月 米国乗用車の車名別販売で3年連続第1位
米国乗用車の日本車車名別販売で10年連続第1位
'92年 米国乗用車の日本車車名別販売で11年連続第1位
432名無しさん@4周年:04/05/01 02:27 ID:ed6x1U1B
一番重要なのは運転者のマナー。
経験上、ホンダ車全般、RX-8などは無茶な運転しがち。
433名無しさん@4周年:04/05/01 02:31 ID:9gHKHKk/
トヨタ
日産
ホンダ
マツダ


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


三菱
スバル
434名無しさん@4周年:04/05/01 02:31 ID:16LmkScR
>>419
RX−7をマイカーにしてたもんね。
435名無しさん@4周年:04/05/01 03:03 ID:9M2+qNQh
働く漢はプロボックス一択
436名無しさん@4周年:04/05/01 05:24 ID:v0c06WDq
>>453
ミニキャブにしる。
437名無しさん@4周年:04/05/01 05:27 ID:HjnCP6Ng
現代車「ソナタ」、品質世界1位
http://japanese.joins.com/html/2004/0430/20040430160427300.html
米国の権威ある自動車専門調査会社「JDパワー・アンド・アソシエイツ」の今年上半期の
新車品質調査(IQS)で、現代(ヒョンデ)自動車の「ソナタ」が中型車部門で1位となった。
小型スポーツユーティリティ車両(SUV)と小型車部門でも「サンタフェ」と「アクセント」が
2位となった。すべての車種を総合した会社別評価で現代車は102点となり、1位のトヨタ
(101点)に続き、ホンダと並んで2位となった。昨年の10位から8つも順位を上げたことに
なる。


今どき日本車なんて恥ずかしくて乗れませんよ。
438名無しさん@4周年:04/05/01 06:25 ID:KNVek/MM
>>421
嘘つくなよ。
嫌われてるのはトヨタヲタの太郎とか言う馬鹿だぞ。
このスレ見れば分かる。

トヨタF1応援スレ その37くらい
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/f1/1083082908/

LUCKY STRIKE B・A・R Honda 54 point
http://sports3.2ch.net/test/read.cgi/f1/1083029709/
439名無しさん@4周年:04/05/01 07:04 ID:aE+gDexI
何でマツダヲタってンダヲタに絡むの?
大体会社の規模や、顧客の数違いすぎない?
見ててみっともない。
440名無しさん@4周年:04/05/01 07:32 ID:X4khizjv
>>439
同じアンチトヨタ・日産の仲間だと思ってたのに、
ホンダがバブル後糞ツマンネー車ばっかり出して、
トヨタ以上に保守的になったのが気に入らないんじゃないの?

漏れはホンダがミニバンでバカどもから巻き上げた金でいつかBEATの
後継車出してくれると信じてスバル乗ってるけど。
441名無しさん@4周年:04/05/01 09:17 ID:zP0JzHuV



















                            信じてるんならホンダ乗れよ。
442名無しさん@4周年:04/05/01 09:24 ID:IyjgbicX
自分が好きな車に乗ってりゃいいじゃん。
443名無しさん@4周年:04/05/01 10:21 ID:gkQxT1tz
アハハなおっぱい祭り開催中
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/auto/1082784177/l50
444名無しさん@4周年:04/05/01 10:49 ID:O7V7cwfH
メーカー関係ないだろ。
煽りバカはリアルにバカだな。
445名無しさん@4周年:04/05/01 18:24 ID:UCtVsQoy
安全なのはいいことなんだろうけど、
オレの場合、購入の動機にはあまりならないな。
446貧民538号:04/05/01 18:32 ID:lXC6lfs1
自分が好きな車に乗ってりゃいいべ。
447名無しさん@4周年:04/05/01 18:32 ID:1YbU8C/9
>>445
家族がいるかどうかで変ってくるわけで。
448名無しさん@4周年:04/05/01 18:45 ID:lvtdW/hB

「最も安全なブルマ」って読んじまった。。。
449名無しさん@4周年:04/05/01 18:49 ID:ciICR06f
>フルフラップ
居眠り、わき見等、回避操作無しで衝突。
自車の間抜け度が高いね。
450名無しさん@4周年:04/05/01 19:03 ID:QQaKByMf
車でHするやつは金がないか、近くのラブホが軒並み満室か、男が変態かのどれかだよ。
451名無しさん@4周年:04/05/02 09:21 ID:Gr3S5aX9
ハッチバックの車って後ろからものすごい勢いでオカマ掘られたら
クラッシャブルゾーンがないから後席に乗ってる人やばくない?
452 :04/05/02 09:34 ID:0Wz5lpZT
ぽるぽるやフェラーリも死亡率は存在台数にたいしてかなり高い。
スピード違反検挙率高い車だからね。
ドリ族か最高速のばきゃが多いってだけで統計的にあまり無意味。
兵士の死亡率と同じ。
453名無しさん@4周年:04/05/02 21:18 ID:kn++Oh/G
>運転席、助手席ともに6つ星だった7車種はトヨタ自動車「ラウム」
>「プロボックスバン」
渋いのがはいっているよね。
実用性が高い車でこれがおおくなってほしい。


454名無しさん@4周年:04/05/03 11:53 ID:ncMXjnLF
まあどんな車にのろうが安全運転すれば大丈夫
455名無しさん@4周年:04/05/03 12:00 ID:LWVAuKQY
>>448
ローレグでハイライズなんだろうな
456名無しさん@4周年:04/05/03 12:05 ID:uNM5SJ6D
新ラウム糊としてうれしいでつよ
457名無しさん@4周年:04/05/03 17:31 ID:G4G8jDR+
>>454
事故の現実を知らないヴァカ。
458名無しさん@4周年:04/05/03 17:33 ID:ZPYBPnx7
>>454
そこらのファッションバイカーみたいなDQN発想だと痛いぞ。
459名無しさん@4周年:04/05/03 21:57 ID:V/CiDx2J
トヨタはおびただしい数の車種がありながら
たったの4車種。
しかもセダンは一つもなし。
車づくりの姿勢が良く解るな。
460名無しさん@4周年:04/05/03 22:05 ID:G4G8jDR+
「おびただしい数の車種」すべてをテストしたと思ってるの?
ヴァカじゃねーの?>>459
461名無しさん@4周年:04/05/03 22:13 ID:Co0DXUth
三列目は地獄の狭さ
安全性は?
事故で追突されるのって多いだろ
運転席と助手席だけでなく
全席の安全性をテスト公開して欲しい
462名無しさん@4周年:04/05/03 22:16 ID:yKCRLoFw
ラルフ・ネーダーから実験してもらわなきゃ実際のところわからんねえ。
463名無しさん@4周年:04/05/03 22:31 ID:Ljdt2l6s
>最近の販売実績が上位の車種から選んだ。内訳は乗用車17、商用車2。

 このスレ、この文を読み飛ばしてる馬鹿がウジャウジャいるんだけど
 車DQNはみんな文盲なの?
464名無しさん@4周年:04/05/03 22:35 ID:Co0DXUth
>>454
三菱車は安全運転してても
タイヤが外れるよ
465名無しさん@4周年:04/05/03 22:47 ID:Gg6fLYDa
ユーノスコスモ
466名無しさん@4周年:04/05/03 22:48 ID:Co0DXUth
プラドの安全性はどうなんだろう?
467名無しさん@4周年:04/05/03 22:52 ID:nlrSyzga
シグナ巣が一番安全♪
戦車並♪
468名無しさん@4周年:04/05/03 22:58 ID:Co0DXUth
戦車並なのは
メガクルーザー
469名無しさん@4周年:04/05/03 23:11 ID:MKjP9j6g
このスレの疑問点

・谷村新司の話題が出てこない。
・衝突安全性とボディの剛性の区別ができてないのが多い。
・ABSのキックバックも知らん奴が何か偉そうに語ってる
470名無しさん@4周年:04/05/03 23:15 ID:4u22SL/o
軽に乗ってるから全く関係ないな。。。
471名無しさん@4周年:04/05/03 23:19 ID:w5N5jUXh
戦車をなめるな
50トンもある。
戦車の安全性に比べれば紙製の鎧同然。
472名無しさん@4周年:04/05/03 23:22 ID:Ljdt2l6s
戦車をなめんな。
リッター500メートルだ。
プリウスに比べれば鈍亀同然。
473名無しさん@4周年:04/05/03 23:25 ID:xhKBmo8o
リッター500メートル..F1と変わらんな。速さはぜんぜん違うが。。
474名無しさん@4周年:04/05/03 23:31 ID:eAPKzMmH
RX‥ええっと
475うぬぼれ:04/05/03 23:36 ID:5WWeV8K7
【社説】トヨタに勝った現代車


関連記事
現代車「ソナタ」、品質世界1位






韓国の現代(ヒョンデ)自動車が品質の面で世界最高のトヨタを抜いた。
現代車がこうした日本と欧州の強豪を、品質でもって倒したのだ。
http://japanese.joins.com/html/2004/0430/20040430183956100.html


 もれなくキムチの香りがついてきます。乗りたくないね。糞グルマ(ぷ
476名無しさん@4周年:04/05/03 23:37 ID:PrGqtWHY
何年かまえの米国のニュースで戦車を盗んだ男の映像みると、車だろうが家だろうが
紙で出来たオモチャみたいに潰れていたね。
477うぬぼれ:04/05/03 23:38 ID:5WWeV8K7
日本で言えば、カローラ以下。
裏でお金が動いたのかな。
478マイケル:04/05/03 23:44 ID:M0LazFdA
最も安全な車がこれなら最も危険な車はキッドだな。
479名無しさん@4周年:04/05/03 23:45 ID:neVjh+im
>>476
一人でかっぱらったものだから
砲手と装填手がいないので主砲が打てない。
車長がいないので周りの様子がわからずに分離帯に乗り上げて立ち往生。
随伴歩兵がいないので止まったところを警官に外からハッチを開けられて射殺。

教訓: 戦車は最低4人で盗みましょう。
480名無しさん@4周年
RX-3乗ってた人がいるとは
50過ぎだな 絶対に