【社会】"無責任飼育に歯止め" ペットへの「チップ埋め込み」義務化検討

＞949
あなたは珍走団や空き巣にもコミニュケーションを図って
会話で解決しようとなさるんですか。そーですか。
会話で解決できない人は子育ても出来ないと（ｗ
そして、そういう輩を合理的に排除するシステムの整備に
反対するということですか？（ｗ

首輪じゃ無理やりにでも切断する馬鹿いるだろ。ところで、友人とか
からもらった子犬とかってチップ埋め込まないですむよね。出生届け
とかいらないんでしょ？抜け道はあるなあ

何でもそうだけど、本人のモラルに訴えても一向に効果が
見られないから規制に動くだけのこと。

一部の人が、って良く言うけどその一部の人を野放しにしたのも
これまた愛護を言う人達の責任。（これも有る意味放し飼い？）

それでも、どうのこうの意見が有るのなら更に５年程度の周知徹底
期間を猶予した上で実施か否かの判断をその結果にゆだねればよろし

＞951
だから被害者に労働を強要する姿勢そのものが間違いだって何度
いえばわかるのかな？
確信的に他人に迷惑を強要するバカ飼い主の、命を盾にした脅迫に
譲歩する必要はなし。バカ飼い主に都合の良い社会にしてしまうだけ。

チップつけるくらいで殺される犬猫の量は変わらないと思うんだけど
犬は連絡がいってればしばらく預かってくれるけど
飼い主が放棄した犬、子猫なんかはその日のうちに殺されるって
いままでずーっと殺してきても減ってないのが現状なんだから
産ませない努力もするべきだと思うんだけど

>>951
「棄てたもん勝ち」な風潮煽ってどうするのさ？

>>953
>首輪じゃ無理やりにでも切断する馬鹿いるだろ。

あほなこと抜かすなw
よっぽど困ったのか？
チップ売り込み屋さんw

＞953
注射が受けられなかったりとか・・・・

基本的に他人に迷惑をかけなければ良いと思うので
犬猫でも「深窓の令嬢」は違法な存在でもイイと思うよ。
課税の不公平感はあるかもしれないが。

この制度のポイントは野良猫の効率の良い選別にある。
外飼い猫で「抜け道だ！」って喜べないでしょ？（ｗ
問答無用で殺処分だもの。

>>950
筋違いとかそういう問題は言ってない。
世間から見てどう映るかってことを言ってるんだよ。
そんなに頭に来てるんならリアルに出来る範囲で行動に移してみたら？
キチガイ扱いされるのが落ちだけどな。
「ゴミはゴミの日以外に出すな！」とか「チラシ投函お断り！」とかもの凄い剣幕で
看板とか張り紙出してる親父がたまにいるだろ。
主張は間違ってなくても世間から見ればキチガイ扱いだろ。

>957
今度のチップ化と同時に行政側や法律でどこまで馬鹿飼い主の責任が問えるかでしょう。
罰金、罰則の強化など。自分は処分にははんたいですが猫を捨てたり育てられないのに
去勢させない飼い主には批判的です。ただ、捨てられたりそれで生まれた猫に罪はないと
いう立場です。

産ませない方向といえば。
茶髪のDQNババーも産児制限の対象にしてほしい。

猫おばさんはある意味猫嫌いの味方なんだよね
飼い主いない野良ちゃんなのに、悪い意味で人間にならされちゃう
つまり保健所の人が捕まえやすいってこった

>958
俺の立場は「個体識別に役立つ最も廉価な手段」なら何でもいい。
利権を非難する前にその長所を評価して受け入れるべきでしょう。
別にＤＮＡ検査でもいいんだよ。ただ費用がすごいものになる。今の技術ではフセインだって
特別扱いで検査したぐらいだし、犬猫相手に適用するとなると天文学的費用になるだろう。
チップは単なる手段の一つに過ぎない。そして今のところ最も廉価で正確が期待できる手段
なので候補に上るわけだ。性能が長所なわけであってこれを指して”利権”呼ばわりは不当だろう。

もっと正確で廉価な手段があればそれでいい。
免許制は不正確であり個体識別の役に立たないし、問題の直接解決には程遠い。

聞きたいんだけど住民の苦情で猫を捕まえる保健所ってどこの都市なんですか？
うちの住んでると子は猫の場合、怪我してるのを保護（処分されてしまうと思いますけど）するだけなんですが・・・

>>961
言わんとせんことはわかるんだが、
「罪は無くとも害はある」って感じだからねぇ。

つか、売る側が先につけときゃいいんじゃないかと思うのだがどうだろうか。

みんながみんな去勢だとペット業界もだまってないか
どーせなら繁殖する人に限って免許制とかは？
民間の飼い主はチップ＆家飼い＆去勢義務化
かわいいペットの為にペット化物件探すくらい出来ないとね

>960
その発言はそのまま
「どうせ出来ないだろ？」というバカ飼い主の哄笑に聞こえるな。
もう一度読み返してみなよ。

だからこそチップ制導入で行政の介入の可能性を高めたいわけだよ。

っていうか、なんでチップ反対なの？
忍びないけど、うちの子が万が一逃げた時即判断してくれるなら
逆に便利だと思うんだけどね
人間だってペースメーカーとか入れても平気じゃないの

>>959,964=WIKV+SYq

>>947のレスは無視ですか、そうですかw

>967
ペットが飼えない物件に住んでる人も外飼いねこが登録できるように外飼いねこだけ去勢義務で
いいんでは？そと飼い猫の被害が出たら公園の砂場の清掃員をおいたりする財源のために
外飼い税をとったりするとかもいいと思います。

>960
続き
チップ制が導入されれば立場は大きく変わることにも注意しような。
「チップがある猫」は飼い主の元に戻るわけだから、保健所持込即、殺した事
にはならないんだよ？飼い主がペナルティを課せられるだけ。
「チップがない猫」はマトモな世話をしようとしなかったバカ人間が悪いん
ですね、となる。どちらにせよ放り込んだ時点では判らん。

>>971
でもそれだと糞尿の問題があるじゃない？
そーいう部分は迷惑してる人の気持ちになってあげないといけないと思うんだよね
飼うなら飼うでリスク負わないと　それこそ無責任って言われても反論出来ないと思う



ttp://www.kt.rim.or.jp/~taya/pianeko.htm

こんな感じで去勢済みの猫にピアスつけてる団体もいるよ
チップだって対した大きさじゃないのでは？と

>>971
そりゃ無理だね。
ネコの行動範囲は公園だけじゃないし、
他の家の庭にまで及ばせる精度が無い。

「飼えないとこの人は飼わない」が絶対条件でしょ。

>973
糞尿の問題はあるんで被害者に税金から払ったり（外飼い税）、外飼い猫の登録は
捨て猫（野良）限定で里親やSHOPでは購入付加にしてもいいとおもいます。
単にその近くで餌をあげてるひとが管理者になるということです。

>>968
チップ制については俺も異論ないよ。
俺が言ってるのはあんたらのここ数日間の過激な発言の数々。
実社会で顔出して同じ発言出来るのかってこと。
糞害に憤慨して短絡的に野良猫絶滅させよなんてのは世間から見ればキチガイ。
被害者が苦労しなけならんのはおかしいなんて言ったって自分の権利は自分で守るのが実社会の大原則。
こんなところでムキになってカッカしてる方が無駄な労力ってもんだ。

＞970
だから、もっと廉価で正確な手段があればそれでいい。
免許制は不正確であり手間もかかる。
保健所で一括全て処分というのであればそれでもいいが、
＞960のような脅迫が残ってしまうという大問題があるぞ。

訂正：里親やSHOPでは購入不可
あくまで処分しないための地域猫の管理ですね。

じゃあ今度からはチップ毟り取ってから処分すればいいんだね♪

＞976
972にあるとおり、チップ製導入で普通に社会の風景の一部と
化すだろうから心配はしてませんが何か？
まさに、そのためにこそ導入するといえる。
被害者の（守りにくい）権利を守るために行政の一部として
システム化するわけですよ。

>>978
私はその管理の中に「去勢」を導入して欲しいです

>>972
>だから、もっと廉価で正確な手段があればそれでいい。

識別番号付き首輪は外れることもあるが、
無くしたら再発行でまた金をとればよい。
それでも困る人は現状でもやる人がいるようにチップ。

何より重要なのは、
チップ読み取り器など新しいより高価なシステムと比べて、
首輪なら現状でも付ける人は付けてるし、
有権者の感情的な批判が起きにくいと思うが。

>981
野良や外飼いねこは繁殖問題があるんで税金でや罰金から払うか管理者が払うか
わかりませんが去勢は義務でいいと思います。そうすれば管理猫として捕まっても
元の場所に戻れるわけです。管理者が見つからない猫も場所の登録はして処分はせず
自然死させたいですね。

馬鹿親と馬鹿ガキの虚勢を真っ先に導入してください。
あとガス室設備の整った少年院も早くね。
少年院の中に斎場も作れば楽ですよ。

ペット登録制ができたら、保険会社が猫健康保険つくるﾖｶﾝ。
猫ご要望者の数把握できれば、医療費ペイできる保険料設定できるしね。

>>975
よくよくレス読んだのですが
やっぱり無理がありませんか？
猫の行動範囲は公園だけじゃないですし
上にもあるように家で糞尿されて困ってる人が実際いますよね
税金とっても被害受けた人に払うシステムがややこしくなりそう

やはり、ペットとして飼う人は家の中にいれる事
地域猫もかたっぱしから去勢
これで何年かしたらずいぶん猫は減ると思う

つか、この制度はどこまで追跡能力があるんだろう。
引越しを期に放すとか、持っていって放すとかいろいろだるだろうし。

あと、爬虫類やら昆虫やらの場合はどうするんだろうか。
これらは許可制にしないと取り締まり出来ない気がするが。

でも無責任飼育に歯止め、なんてあそこらへんの人々に失礼ですよ。
親子三代無責任に子供飼育してるのに。
角が立つのがわからないの?

>982
無くしてる時につかまったら殺処分だと思うんですけど、それは見過ごせる
リスクとして許容するんですね？
「たまたま忘れただけだ」という言い訳が必ずでますので保健所で数日確保
する必要もでてくるでしょう。
チップを入れるか入れないかはそういう問題だと思います。
それだけの話です。有権者次第ですね。

＞税金とっても被害受けた人に払うシステムがややこしくなりそう

税金取るなら去勢と公園の砂場の管理費だけで私有地のトラブルは当事者間の問題に
したほうがいいかもしれないですね。むしろ民間の保険でペット被害保険とかでたほうがいいかも
しれません。

ガキを無責任飼育してる人のほうが楽な生き方だとは思うけど
なんかアホ過ぎてウザイのよね。
アホ教師くらい性質悪いし。
あと書きコの後に♪入れる人くらい低脳っていうか、、、。

猫は色々策が出るけど　正直犬はわからんなぁ
犬のほとんどは飼い主が保健所つれてくらしいけど
これってどーいう神経なのかねぇ

とりあえず、動物飼育は免許制にしろと

ｽﾏｿ。>>982は>>972へのレスだった。

>>989
戻るネコは戻る。戻らないネコは戻らない。w
これ運命かな。

>「たまたま忘れただけだ」という言い訳が必ずでますので保健所で数日確保
する必要もでてくるでしょう。

現状でそんなに保健所の人たちは困ってるというソースでもないと．．．

>>990
その考えはペット嫌いの人に受け入れてもらうの大変そうですね
しかも、どっかで糞拾ってきていいがかりつけるのも簡単ですよ

ん

>>992
それは例の
流行の犬が欲しかっただけ症候群の人たちかも。
うちのお隣さんはスピッツを一メートルくらいの鎖でつないで
散歩無しで飼ってた。
なんて酷い奴らだと子供心に憤慨してたら
やっぱり酷い奴らでした。最後は保健所へGO。
自分たちが酷い扱いしといてスピッツが凶暴だ近づけないとか
スピッツに誹謗中傷をしてたけど私が近づいても噛んだり吼えたりしなかったの。
ただ酷い奴らに怒ってただけなのよ。馬鹿な奴ら。

うわぁお。マチガイの上塗りしてる。
もう>>994の１行目無視してね（汗

ぬいぐるみを飼う気分でペットを飼い予想以上に大変だとわかり自分の都合だけでポイ捨てする飼い主。
金儲けだけの為に様々な外国産ペットを輸入し売りっぱなしのペットショップ。
その結果日本で繁殖しはじめる外国産ペット。
無責任な飼い主に歯止めを掛ける為にこのチップ埋め込みには大賛成です。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。