【社会】「さいたまタワー実現大連合」、2万人集会&5万人会員&100万人署名へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆φ ★
★「さいたまタワー実現大連合」が幹事会 9月、総決起大会
 
・さいたま新都心(さいたま市中央区)にデジタル放送用の六百メートル級
 タワーを実現させようと、誘致活動を始めた「さいたまタワー実現大連合」の
 幹事会が二十二日開かれ、実現に向けた総決起大会を九月に開催し、
 電波障害、電磁波の各種調査などを実施する事業計画を決めた。

 計画は、誘致実現に向け県民挙げての取り組みとするため、当面の
 活動として五万人の会員募集、百万人署名を中心に置く。これらの
 運動の集大成として九月二十二日、さいたまスーパーアリーナで
 二万人規模の総決起大会を開催する。

 一方、調査内容としては(1)電波障害対策の技術的検証(ビル陰障害の
 シミュレーション、既存アンテナの方向調整、対策費用など)(2)電磁波
 の影響調査―を挙げた。
 また、建設地の供給方策、周辺の交通渋滞対策、経済波及効果などを
 まとめる。
 http://www.saitama-np.co.jp/news04/23/07x.htm
2名無しさん@4周年:04/04/23 12:07 ID:q2aaJM0/
さいたまさいたま
3名無しさん@4周年:04/04/23 12:07 ID:KbsNOTsj
2でつ。
4名無しさん@4周年:04/04/23 12:08 ID:PfiBl3M1
さいたまタマー
5名無しさん@4周年:04/04/23 12:10 ID:QEfWBqvA
イモだな。
かっぺ根性丸出し。
6名無しさん@4周年:04/04/23 12:11 ID:KlEMU4f0
2万人が肩車すれば立派なタワーが出来ますよ。
7名無しさん@4周年:04/04/23 12:15 ID:UYf23H8v
電波塔って放送局の近くにあったほうが便利なんじゃないの?
8名無しさん@4周年:04/04/23 12:17 ID:nLGDB8qi
さいたまタワーって電波塔なの?
それじゃあ狭い国土の足しにはならないな。
9名無しさん@4周年:04/04/23 12:17 ID:2o+oTM2f
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたまタワー!
さいたまタワー〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
10名無しさん@4周年:04/04/23 12:23 ID:d9AGy9ak
途上国の奴らの国にいくとやたらモニュメントの大きさに驚くけれど、その実
中身の無い国だったりするよ、まったく民度の低さ強調しまくりだな。
11名無しさん@4周年:04/04/23 12:24 ID:V0YQ5ueJ
高さを誇示するためだけのタワーなんて、後進国の発想だな。
12名無しさん@4周年:04/04/23 12:27 ID:8+M6T2Rx
             .\              .,,,―''"^             .`゙'''ー-,,
               .\          _,-'''^                     `''-、、
                .\       ,/゛                           `'-、
                       ,/
                     ./
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\    ,,i´
  さいたまさいたま!   >  ,/
__________/  ./
                  /    ○    |             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\   /          |_             |  さいたまさいたまさいたま!
  さいたま〜〜〜! │ . ,l゙           | 'ー-、._         \
_______  ._/ ..l゙           |      ゙̄'ー、__/     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ∨    .l゙             |        /           /ヽ      /ヽ
          /ヽ       /ヽ              |      /.,―''''ヽ、      /  ヽ    /
 _____/  ヽ___ ,/  ヽ.        ._,,,,,,, |     / ,/    ヽ ○    /   ヽ   /
 ,_      /   ヽ  /    ヽ   ,/^   `'i,.|    /  .|      .ヽ   /     ヽ /
 " `'ヽ   ,/     ヽ ,/     ヽ..,/      ゙l, /    |       .゙l、,.l"
     ヽ/               ゙l、         l/      ゙l        .゙l"
     .|   ○ ヽ     /   ○  .゙l      .l゙       .゙l、      .l゙  ○ ヽ____/  ○
     |      ヽ ̄ ̄/       |      ,i´        ヽ      |      ヽ     /
13名無しさん@4周年:04/04/23 12:31 ID:TOwmlfCR
埼玉県民って馬鹿なのかな?
埼玉にとタワーができて観光客が増えるとでも思ったのかな?
観光客が来ても最初の一年だけで、後は来ないと思うぞ。
展望台を作っても汚い埼玉の街並みしか見れないだろw
14名無しさん@4周年:04/04/23 12:32 ID:QAE6dmOY
白痴の巨塔
15名無しさん@4周年:04/04/23 12:36 ID:7Vy26NJR
>>13
観光目当てというよりは放送技術のノウハウを持った企業でも
誘致しようとしてるんでしょ。
16名無しさん@4周年:04/04/23 12:38 ID:coFGLtxI
だけど、今の東京タワーだと高さが
足りないって話なんじゃないの?

別に埼玉だって茨城だっていいじゃん。
自分ちの近くに建てられるよりよっぽど
いいや。
17名無しさん@4周年:04/04/23 12:45 ID:EN+3f7zX
>>16
忘れたが、技術的な問題であって、

>11 名前: 名無しさん@4周年 投稿日: 04/04/23 12:24 ID:V0YQ5ueJ
>高さを誇示するためだけのタワーなんて、後進国の発想だな。

というのは、>>11自身しか為し得ない発想なので、あしからず。
18名無しさん@4周年:04/04/23 12:58 ID:qa9jKk5J
          、 l ,シャイタマシャイタマ !
          - (゚∀゚) -
              ' l ` ∧∧
          ∧∧ ヽ(゚∀゚)/ シャイタイマシャイマイシャタイマ !
 シャイタマ〜 ! ヽ(゚∀゚)/  | |
             vv     W
19名無しさん@4周年
>>13
言っておくがこれは埼玉県民が被害者だぞ
600メートル必要なのは見栄でもアホでも勘違いでもなく
実用性の面から必要な高さなのよ(ホントはもっと必要だけどいろいろあって無理
で、地上波デジタル完全移行に伴って、群馬の山奥とかみれねぇぞゴルァ
って吼える奴らが出てくるので東京よりもクレーム少なく低予算で田舎に近い上
電波塔建てただけで喜んでくれそうな埼玉に立てるんだよ
埼玉県人は昼間はみんな東京にいるのでクレームも少ないの
んで署名募ってるのもなんかいいものができるって勘違いを誘発させるための戦略