【裁判】「2ちゃんねる」管理者の西村博之さんに賠償命令 大阪の歯科医院を中傷で
本当に削除以来へたくそなやつが多いな
953 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:03 ID:O8rqwj2q
IPの記録ってカキコしてからどれくらい保存されてるものなの?
954 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:07 ID:iSMChX53
頑張ってるな!じゃばひろひこ
955 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:08 ID:vpsFE+cA
おい右を見ろ→ 下を見ろ↓
下を見ろ↓ ←左を見ろ
右を見ろ→ 下を見ろ↓
右を見ろ→ 下を見ろ↓
↑上を見ろ ←左を見ろ ↑上を見ろ ←左を見ろ
右を見ろ→ 下を見ろ↓
↑上を見ろ ←左を見ろ
↑上を見ろ ←左を見ろ
956 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:10 ID:ZHo1nogl
西村大変だな。
支払い多くて。
957 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:10 ID:spJZ5JlO
誹謗中傷のオンパレードだよ。
よく勇気あるなと思って感心してる。
「自己責任」で書き込んでるんだよな?
裁判は精神的にきついよ。
覚悟しておいた方がいい。
特に社会的地位のある人間は。・・・・2chにはいないか!
958 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:13 ID:hhNCL4gm
管理人も自己責任なんだから、しょうがないわな。
好きでやってんだから。
959 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:13 ID:1S9DP1Aa
どこの地裁の判決も従う気がしない
960 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:16 ID:iSMChX53
これって控訴して最高裁までいくケースだよな。憲法上問題がある判決だったり
するのかなあ?よくわかんね
ブロークンウィンドウ理論って野があるらしい。
にちゃんも、リアルの落書きと変わらない。
落書きは禁止されてるところもあるんだから。
962 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:21 ID:O8rqwj2q
こんなに簡単に裁判所が個人情報の開示を命じるのは危険な兆候では?
国家にとって不利益な書き込みをした者の情報を開示なんてことになったら
日本は監視国家になってしまう恐れがある。
明らかな個人の人権侵害や、風説の流布による営業妨害等以外は
簡単に個人情報を曝すべきではないと思う。
963 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:25 ID:Cjb9b4sU
>962
確かに そんなのありそうだね共産主義だったら。
これでひろゆきタンの賠償負債って合計いくらなの?
大小あわせて結構な額行ってると思うんだけど。
965 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:32 ID:lFqvVQjI
ガンガレ、よしたけ
966 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:33 ID:ZFyOXc77
いざとなったら2ch売っちゃえばいんでねーかぴろしき
967 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:40 ID:lgma2N32
968 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:44 ID:Ilo0PwDN
書き込んだ内容が、事実かどうかを裁判で立証すればいい。
証人は、たくさんいるはず。
事実を世間に公表する場として、控訴すべきだ。
実際のところ、どうだったのか?そこが重要だと思う。
969 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:50 ID:b9ABJBzL
>>840 ちょー叩き易いキャラだたもんね。
おいらも、理化学実験機器買って、大人の科学的な事
大好きだから、友人や同僚連中にさんざん虐められた。
まぁ、屁理屈こねくり回すのも大好きなので、
犯人がオウムとわかっても、相変らず虐められたのだが(w
970 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:53 ID:itAO5Ou7
さぶろうは金持ちなのかえ?
971 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:55 ID:Zbdn9TmQ
敗者に負けた
972 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:58 ID:b9ABJBzL
>>968 相手がこっちの法廷戦略に乗っかってくれれば良いけど、
法律家は文系なので、かみ合う議論を必ずしも心がけないよ。
973 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:59 ID:UPDTLXaZ
>>963 韓国じゃなかったっけ?掲示板書き込むのに本名書かないといけないのw
974 :
名無しさん@4周年:04/04/23 22:59 ID:3ZaK6C2T
誰か、この歯科医院に対する書き込みのログもってるやついない?
それが誹謗中傷なのか真っ当な評価なのかを見てみたい。
975 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:00 ID:R7EawDkB
でも、私は良い歯医者を2ちゃんねるで見つけました。
その説はありがとうございました。
976 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:00 ID:sbRm70jK
>>968 名誉毀損は内容が事実でもあっても成立する
はずだったと思う
だからたとえヤブであってもそれを元に中傷することは許されない
中傷かどうかは対象となる本人の判断であり
その判断を裁判所が正しいと認めれば
事実であっても名誉毀損は成立する
はずだったと思う
977 :
973:04/04/23 23:02 ID:UPDTLXaZ
978 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:09 ID:fXINMRfI
内容が真実であり
公共の利害に関するものであれば、名誉毀損罪は成立しない。
マスゴミの表現の自由の過保護に比べて
ネットの表現の自由は不当に弾圧されていると思う。
とりあえず控訴しろよひろゆき
979 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:10 ID:OIVhnIg+
大阪の人間は常識のない人ばかりだと
最近痛感致しました。
980 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:13 ID:Ilo0PwDN
患者の無念を晴らすためにも、控訴だ。
名誉毀損での勝ち負けは無視は考えなくていい。
2CHで世の中が良い方向に変わって行くこと望む
ネット発言弾圧の原因をつくってきたのが2ちゃんだって事にいいかげん気が付け
>>978 >内容が真実であり
>公共の利害に関するものであれば、名誉毀損罪は成立しない。
yes
でも、重大な医療過誤等が無ければ誹謗中傷と受けてられても仕方ないんだな これが。
その歯科医院が良いと思っている人もいるだろうし
983 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:18 ID:UPDTLXaZ
探偵ファイルにこの病院の現地調査レポートなかったっけ?
確か2ちゃんに書かれている様な事実はなく、探偵も愛犬の診察をお願い
したいみたいな結論が出ていた記憶があるんだが…。
984 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:22 ID:8wHVhOZq
985 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:23 ID:x4zx/pEl
なんで削除しんの?
お金ださせてくださいって言っているようなもんじゃん。
986 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:24 ID:fXINMRfI
>>982 医療過誤による損害賠償の要件と
名誉毀損罪の成立要件とは異なるわけだ。
今回の判決はそこのところを誤解してる罠。
>>985 削除に応じていれば、ひろゆ子は不当な書き込みをされた被害者となる。
988 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:29 ID:G1crR/DM
結局、コピペしたくらいで告訴された実例は一つもないんだろ?
>>986 ???
この歯科医院、医療過誤で告訴されてたのかな?
(告訴されていないようならば)
「公共の利害(公益性)に関するもの」という定義を満たすためには(複数の)相当な事実が必要だが・・
990 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:45 ID:fXINMRfI
>>989 公共の利害に関するか否かは、その書き込み自体から客観的に判断されるもの。
同様の書き込みが複数あれば適法になるというものではない。
991 :
◆SALA/cCkcU :04/04/23 23:45 ID:ovG5IiuL
1000
992 :
社会の窓:04/04/23 23:46 ID:Xh3Hs8b9
ひろゆきの浪費ハンタイ!
大事に使おう、おカネとひろゆき。
993 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:48 ID:yapr/RTk
999
994 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:48 ID:MCwwp/XI
10000
995 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:50 ID:roG5uQM2
まろゆき
996 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:52 ID:Zbdn9TmQ
2!
997 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:52 ID:hOMgKewA
1000
998 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:52 ID:roG5uQM2
まろゆき
999 :
名無しさん@4周年:04/04/23 23:52 ID:hOztHmkp
1000
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。