【宇宙】ＮＡＳＡ、「時空のゆがみ」検証で探査衛星打ち上げ

★アメリカ 時空のゆがみを検証

・「時空のゆがみ」は、宇宙空間に大きな質量をもつ星があると、その
　周囲の時間や空間がゆがむというアインシュタインの理論で、太陽の
　付近で光が曲がって通過したり、太陽に最も近い惑星である水星の
　軌道がずれたりするのは、そのためだと考えられています。

　ＮＡＳＡは、地球のまわりで、この「時空のゆがみ」を実際に確認しようと、
　２０日、日本時間の２１日未明、カリフォルニア州の空軍基地から探査
　衛星を打ち上げ、衛星は、高度およそ６５０キロの地球の軌道に
　のりました。地球ほどの大きさの星では、時空のゆがみはごくわずか
　だと見られるため、研究チームは、極めて精密な観測装置を開発して
　衛星に搭載しました。探査衛星は、１年以上にわたって地球を回ることに
　なっており、ＮＡＳＡは、時空のゆがみを示すデータを収集したいと
　しています。
　ＮＡＳＡは、探査衛星のデータから、実際に時空のゆがみが立証
　されれば、大きな質量のある星などによって、時間や空間がゆがむと
　いうアインシュタインの理論が、科学的なデータによって初めて裏付け
　られるとしています。

　http://www3.nhk.or.jp/news/2004/04/21/d20040421000014.html

２なら幸せになれる

3なら2の代わりに俺が幸せになる

４なら２に戻る

5ならおならプー

5なら時空を超えて幸せになる

なんかすごいことになってますね〜

漏れのちんこのゆがみも美人看護婦さんに検証して欲しい。

>>6
ドンマイ

時空がゆがんだからってなんだってんだ？
そんなことより今日の昼飯の方が重要。

むしゃくしゃして歪んだ。今は反省している。

いよいよNASAによるタイムスリップを利用しての人類史干渉が始るのか！！
これで俺の人類政府初代大統領就任はなくなったかも＿|￣|○

凸凹の非常に少ない球をジャイロにして回すんだろ？

('A`)y-~~　超時空よ（ｒｙ
(へへ

タイムマシン

宇宙ヤバイ！何しろゆがむ。時空とか関係ない。

ん？重力レンズとかさんざん利用してきたのに、今更そんな事確かめるの？

宇宙の果てを考えると、時空やら、ゆがみやら考慮しないと説明つかんもんなあ

タイムレンジャーは面白かったね

スマソ
NASA探査衛星でっち上げと読んでしまった。

超空シャフトまだかよ
もう時間がないぞ

なんか１ヶ月くらい前に見たニュースだな。
ジャイロを積んでいくんだろ？

衛星って大抵はジャイロ使って動かすんじゃないのか？

宇宙の果てなんてものはなくて
ずっと行くと反対側から元の位置に
戻ってくるんだよ。

おデブさんの周りは時空がゆがんでいるということですか

光は、太陽による食に見られる事象だで結論付けるのダメということなのですか・・・
アメリカは、不思議装置を沢山持っているのですね。うらやましいです。

縦・横・深さ　そして　歪み
宇宙は４次元。

こんな時こそとめちゃうくんの出番ですなぁ〜

>>25
時空がゆがんでいるから、結果的にデブに見える。

時空のゆがみといえば、ピカード艦長の出番ですよ

もし観測できなかったらどうするんですか？

一時空浣腸

>>29
なるほど　ワイドテレビの端っこみたいな感じですね

雨は簡単に衛星飛ばして軌道に乗せれるから良いよな。

アメとか中国とかズリいよ。土地分けてくれよ。

既出だったような気が…

時空のゆがみに近づいてはならない！

出てきたらどうするんだよ？

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

↓性格が歪んでいる

>>31
もちろん、観測結果をねつ造します。
当事者が死ぬまでバレなきゃいいんです。

１００億光年遠方の、ひとつの準星が４個に撮影されてる写真見たことあんけど、
あれが重力レンズによる「時空のゆがみ」だったんぢゃないの？
だったら、すでに立証されているのに、なんだまたわざわざ？？？

ﾅｯｻｯ♪ﾅｯｻｯ♪(>'A`)> (ノ･∀･)ノ (>'A`)> (ノ･∀･)ノ
ﾅｯｻｯ♪ﾅｯｻｯ♪ﾅｯｻﾅｻ♪<(･∀･<) ＼('A`＼) <(･∀･<) ＼('A`＼)

時空ってなに？

>>40
空間の歪みはわかったけど時間まで歪んでるかはわからないんじゃない？

そんな事より、ホロデッキ先に作ってくれよ。

>>42
時間と空間

50年以上も前にアインシュタインが予言してたって・・・
もう神を超えて変態の域だなw

数式でそこまで分かるってホントすごいよなぁ

>>39
だから性格が歪んでいると言われるのだよ

http://2ch.homelinux.net:8080/ikariya/file/chou134.jpg

何しろ本当の【天才】だからな。今世紀彼以上の逸材が果たして生まれるか・・・

>>47
ああ、コンマ数秒ずれた世界からカキコしてるし。

>>43
時間が歪むってどういうこと？
時空っていう４次元空間なんだから･･･
しかし、何をどう立証するのか、もっと詳しく記事にしてもらわないとな、
この記事書いとる記者がわかっとるのか？
だけど、詳しすぎると読者がもうぜんぜんわかんなくなるし･･･。

時空？光？ひも？うーーん考えれば考えるほど気分が悪くなる
物理学者って、ある意味おそろしい奴らだな
サルがどこまで理解できるようになるのか楽しみだ（人任せ）

>>51
地上と衛星軌道の原子時計の間にズレが生じるとか。

エクスデスネタは何回出ましたか？

>>53
それらしきことは、もうだいぶ前に実験で立証さらたんぢゃない？

　　　　　　　　　 　 _,,,,,,,,,,,,＿
　　　　　　　　, :'"´　_... --､ ｀ﾞ丶､
　　　　　　 ／ _.. - ''　　　 ..:　　.:.::ヽ
　　　　　 /:, '　　　　　　　｀ ､　　.:.:::::',
　　　　　i:'　　　　　　 __ 　 .. ｀ ､..　.:.:::',　　　
　　　　　!　　　　,,:='''´　　　 : . 　: .:.:::::,!_ 　　
　　　 　 !,,:=､　　　 _,,,,,＿,　　 :　 ｀ ､r',r ヽ
　 　 　 ! ＿.. ;　　 ´￣　　　 : .　　　! iヽ :|　
　　　　　l'´- / 　 -､　　　　　　 :　　 ! ｰ 'ﾉ　 ゆがみの声があるのでしょう
　　　　　!　 r_　 r=ノ　　　　. :　　　 :r-ｨ' 　　
　　　　　ヽ　　｀__............　　:　　　 　 !　l 　　　
　　　　 　 ',　, '___,,.--‐'´　 .　　　　:,'　| 　

時空のゆがみって．．．重力レンズ効果ってのとちがうの？

お前ら？ばっかりだなw

おまえらニュートンでも半年立ち読みしてくださいｗ

だって編集長死んだし。

だってて・・・甘えん坊かよ！

>>55
それ、ゆがみ云々じゃなくて「時間は相対的である」を証明したやつ

「時空の ゆがみ」の意味を教えて下さい。しょうもない理系共

ガイエスブルグ・・・

先生！俺の頭の処理能力ではこの事の基本的な事も処理できません！

>>64
トールハンマー！

メテオとかグラビガ売ってる場所だな

しーぽん禁止。

>>63
元来次元や時間は絶対的な概念であったため時間が早く進んだり、
次元が変形するとは考えられていなかったが、その時空自体も
大きな力の作用によって変形すると言う考えが生まれたのです。

ゆがむとは簡単に言うと、ブラックホールを思い出していただけるといいのですが
無と思われた空間に強大な質量が存在したときにものすごい重力が生まれ
空間までも吸い込んでしまうのです。

要するに、あんたの目の前にある何もない空間が膨張したり縮んだりする
と言えば分かりますか？

だれか>>69を解説してくれ。

時のたまごでタイムスリップ

>>70
「時空が　ゆがむ」ということですね

簡単に言えば・・・凄いって事ですね・・・

時空すら歪ませる大きな力・・・┐(´∇｀)┌

空間は無限だから縮んだり伸びたりすることはない。
ゆがむというのもおかしい。

まあ、簡単に言えばゴム風船みたいなもんだ。

それより、３バカの精神のゆがみを調査してくれよ〜、
後に続くバカを生み出さないためにも〜。


はっ！時空のゆがみが原因だったのか？！…さすがNASA、仕事が早い…。

>>74
あなたが住んでいる【宇宙】でさえ、宇宙という空間であり
その宇宙もはじめは膨張し、後に縮小します。

空間自体に先入観があったため理解しにくいかもしれませんが
空間ですら重力によって引っ張られてしまうんです。

なんだ、その、つまり、あれか、
オレの無い頭を最大限に活かしてレスするけども、
ワームホール発見ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
てことには到底ならないわけ?

('A`)y-~~　本来均一なはずの物が力によってゆがんでしまうって事だな。
(へへ 　　　要は、
三川屋さん、のりへいさん、伊佐坂さん等などに
思想的プレッシャーを受け、一家丸ごと創価になるようなもんだ。

質量! きわめて大!?

>>79
そうか。

空間は無限じゃないよ

宇宙が伸びたり縮んだりならならよかろう。
納得もできる。
しかし空間と宇宙は別物なのだ。
質量もエネルギーも０だからこそ空間で
（隠れた）質量やエネルギーが存在する空間はもはやそれは空間ではなく宇宙なのだ。
宇宙は有限でも空間は無限なのだ！
>>77
僕間違ってる？
77さん頭よさそうだから教えてくだちぃ・・・(´・ω・`)

>>83
ヤバイ。宇宙ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
宇宙ヤバイ。
まず広い。もう広いなんてもんじゃない。超広い。
広いとかっても
「東京ドーム20個ぶんくらい？」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
何しろ無限。スゲェ！なんか単位とか無いの。何坪とか何?fとかを超越してる。無限だし超広い。
しかも膨張してるらしい。ヤバイよ、膨張だよ。
だって普通は地球とか膨張しないじゃん。だって自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。
通学路が伸びて、一年のときは徒歩10分だったのに、三年のときは自転車で二時間とか泣くっしょ。
だから地球とか膨張しない。話のわかるヤツだ。
けど宇宙はヤバイ。そんなの気にしない。膨張しまくり。最も遠くから到達する光とか観測してもよくわかんないくらい遠い。ヤバすぎ。
無限っていたけど、もしかしたら有限かもしんない。でも有限って事にすると
「じゃあ、宇宙の端の外側ってナニよ？」
って事になるし、それは誰もわからない。ヤバイ。誰にも分からないなんて凄すぎる。
あと超寒い。約1ケルビン。摂氏で言うと−272℃。ヤバイ。寒すぎ。バナナで釘打つ暇もなく死ぬ。怖い。
それに超何も無い。超ガラガラ。それに超のんびり。億年とか平気で出てくる。億年て。小学生でも言わねぇよ、最近。
なんつっても宇宙は馬力が凄い。無限とか平気だし。
うちらなんて無限とかたかだか積分計算で出てきただけで上手く扱えないから有限にしたり、fと置いてみたり、演算子使ったりするのに、
宇宙は全然平気。無限を無限のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ宇宙に出て行ったハッブルとか超偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

>>79
俺が思うに、あなごくんは
層化臭い。

実際宇宙はすごく狭いかもしれない、歪んでいるだけで
東京ドームくらいしかないかもしれん、オレ以外は虚構だ

>>69
自分の目の前にある空間が膨張したら空気が薄くなるということですか？

>>83
空間が無限か否かは現代の科学では推定不能だそうです。
何しろ察しのとおり宇宙に存在すると仮定して存在する空間は
一見有限だがでは宇宙を出た場合そこが空間と定義できるか
誰にも証明できないのです。

空間がもし無限と仮定するのならそれは別次元に何層もパラレル空間が
存在していると考えたり、もっと高次元の空間がどこまでも続いていたり
実は宇宙という有限の中に空間が無限に広がっているのが【宇宙】であると
定義も出来てしまうのです。

よってアナタはもしかしたら天才かもしれませんね

NASAにはビリー・マイヤーヲタがいると見た。

時間ってなに？

('A`)y-~~　>>85
(へへ 　　　確かに。

>>80
きわめて大！？じゃわからん！！もっと、具体的に！！

高遠はあれか
マトリックスの中の住人か?
ネオが助けてくれるのか

ワンニャーやルゥ君に早く会いたいですなー

どこにあるやら次元の狭間

四次元に挑戦出来る可能が見えたような気がしないでもない。

(((;;;:: ;: ;;　　　　　　　　　 ;; ;:;::)) ::)
　　　( ::: (;;　　　∧_,∧　　 );:;;;)) )::: :; :))
　　　　((:: :;;　　(´・ω・)っ　;;;; ; :))
　　　　　((;;;　　(っ　,ｒ　どどどどど・・・・・
　　　　　　　　　 i_ノ┘

　((;;;;゜;;:::(;;:　　∧__,∧　'';:;;;):;:::))゜)) 　::)))
　(((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・｀)　 ;:;;;,,))...)))))) ::::)
　　((;;;:;;;:,,,."　ヽ　⊂ ） ;:;;))):...,),)):;:::::))))
　　　("((;:;;;　 （⌒） ｜どどどどど・・・・・
　　　　　　　　 三 `Ｊ

　　　　　　　　
　　　　　　　　 .∧__,,∧　　　
　　　　　　 ⊂（´・ω・`）⊃
　　　　☆　　　ﾉ　　　丿　ｷｷｰｯ
　　　　　　ヽ .ﾉ　 （⌒） 彡
　　　　　　　と_丿=.⌒

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・；）　　　一生懸命掲示板作ってみたから、覗いてください。
　　　　　　　　 ( ｏ ｏ ）))　　　< http://jbbs.shitaraba.com/computer/8906/
　　　　　　　　 ｀ｕ―ｕ´ 　　　　かきこんでくれたら、うれしいです。

>>87
ｗ
そうなの？わからん

>>90
世の理について思考するときに
とりあえずの目安とするための物差しみたいなものです。

自分の目の前の空間が膨張するのを感じるのはスカシッペした時だな。

つまりあれか。

誰もいない森で木が倒れた。
では質問。木は倒れたでしょうか？

この辺が科学の限界、というか出発点でもあるな。

ビッグバンの前は・・・、ごく狭い空間にとてつもなく強いエネルギー
が集まっていたそうだ・・・。
重力が空間を狭めるとしたら・・・、全宇宙がブラックホールに飲み込
まれた後にそんな時が来そうな気がする・・・。

ＮＡＳＡ音頭で行こう！

例えば、ある空間に粒子がギチギチに詰まっていたとします。
その空間が膨張した時、粒子と粒子の間は離れるのですか？
その時、その空いたとこには何があるんですか？それと何ももないんですか？

もしくは、粒子のサイズごと膨張するんでしょうか？

量子力学は苦手分野です。

単純にドラえもんのポケットなのか？
空間が縮むということは
Ａという質量が入る空間の体積が小さくなるということか

そうか、俺の顔の周りは時空がおかしかったのか

('A`)y-~~　>>107
(へへ 　　　　顔がでかすぎて歪んでいるのか・・・・。

・「思想のゆがみ」は、国家の近隣に大きな影響をもつ国があると、その
　国民の一部の思想やマスメディアがゆがむというアインシュタインの理論で、
　太陽に関連した名前の新聞社の報道が曲がって通過したり、近隣国家に最も近い
　政党である党首の発言がずれたりするのは、そのためだと考えられています。

観測者にとって歪んで見えるだけな気がする。
スプーンはもともと存在しない。

>>104
つまり朝のラッシュ時のようなギチギチの満員電車に
乗っていて、いつのまにか車内が空いてきたと思ったら
実は電車の方が膨張していた！ということか

可能性を否定してはいかんですよ。

どうでもいいからワープできるのかできないのかだけ教えてくれ

性格の歪んだ俺には、時空が歪もうと知ったこっちゃないな

↓お前もそうだろう？

量子力学はあんまり得意じゃないです

物が地面に落ちるのは空間が地球の方に歪んでいるから
てことじゃなかったっけ

（・３・） エェー 　これが解明されたらどうなるんだろうＫＡ？

よく分からんけど、時空のゆがみって水星の軌道計算で実証されてるんじゃないの？
あと、日食のときの天体観測とかでも。
この実験の目的って機器の精度向上が目的なの？

>>117
ボルちゃんが本スレ以外から出歩いてるなんて初めて知った

とりあえず一つ言えることは

『宇宙ヤバイ』

>>119
（・３・） エェー 　本スレだけにいるわけじゃないＹＯ

↓ここで宇宙ヤバイのコピペ登場

時空越えられんの？

>>118
ものすごく精密なジャイロスコープを衛星に乗せて、長期間地球の周りを回らせる。
「時空のゆがみ」がなければ変わらないはずのジャイロの回転方向が、「ゆがみ」によってわずかにずれる。
これでゆがみを実測できるという仕組み。

宇宙やばいのモトネタって「ほとり」だったっけ?

>>113
今回の話はワープできるかできないかとは関係ない。

そんな事より俺の人生のゆがみを何とかしてくれよ

断る！

>>127
では探査衛星を２４時間あなたの周囲に回らせます。
トイレからｵﾅｰﾆまであらゆる情報を収集して解析しますのでよろしく。

そういえば・・・
このジャイロのための限りなく球に近い玉を作るために
玉を磨き続けて１０年！！
という科学者がいると聞いたことがるなぁ。
あの人の玉磨きもやっと終わったということなのかぁ。

>>127
おまいの近くに質量のでかい人間がいるに違いない。

創価！自己レスだけど>>106より
例えば、地球は太陽の周りを一定の速度で一年かけて回っているわけで
地球が進んだ道のり＝一定の速度×一年＝計算上の道のり、とすると
実は、地球が進んだ道のり＜＜計算上の道のり、となる可能性があるということか
で、何故そうなるかというと
━━━━━━━━━━━━━━←この道を進むとすると
この道を行けばどうなるものか危ぶむなかれ危ぶめば道はなし
踏み出せばその一足が道となりその一足が道となる
迷わず行けよ行けばわかるさありがとう

「空間が歪む」じゃなくて「空間が歪んでるように見える」ってだけのことだろ。
空間が歪んでる世界から 通常の俺らの世界を見れば、
空間が歪んでるように見えるんだよ、きっと。

アインシュタインは素晴らしい！本当の天才、いや、神だな。

こんな質量のでかい掲示板サイトに
いつまでも依存してるから
歪むんですよ

重要度からいったら、それほど重要な実験ではないのだろうな。
しかしそういう実験にも、予算を割けるのがアメリカの強みか。

何で次元の狭間にいる敵にデジョンが効くの？

アインシュタインは凄いってことがわかった。

>>113
要するに「空間のゆがみ」によって宇宙で
できるだけ空間が膨張しているところを進めば
計算より速く目的地に辿り着ける。
地球上でそれをやろうとするなら人工的に空間を膨張させればよい。
もしかすると次世代の交通手段は「時空のゆがみ」
によるものになるかもしれない。ﾜｸﾜｸ

>>126
なんだ俺はゆでたまごに騙されていたのか

えーっと、俺のサブエーテル・センス・オ・マティックは
どこにしまったっけかなぁ〜？

ばかでかい質量で空間そのものを圧縮して恒星間移動って
なんかのアイディアであったよな。

　

どうやら俺がＮＡＳＡの社員にならないと解明できないようだな

NASA音頭のガイドライン
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1080389099/
宇宙ヤバイのガイドライン　ヤバイよ、その８だよ。
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/gline/1079674103/

>>139
>もしかすると次世代の交通手段は「時空のゆがみ」
>によるものになるかもしれない。ﾜｸﾜｸ

ビリー・マイヤー本には、プレアデス星人が
それを利用してやって来てることになってるわけだが。
技術力の差が８千年くらい違うらしいぞ。

回転体の周囲は回転体の重力に引きずられて時空が歪む、
ってのを観測するのですよ。

時空のゆがみなんて俺が幼稚園の頃から知ってたぞ。
わざわざ観測しなきゃわからんなんてナサも落ちぶれたもんだな。

結局、おまいら全員歪んでるんだよ。

>>132
不覚にもワラタ

エクスデス容疑者「むしゃくしゃしてやった。（歪める場所は）どこでもよかった」

魔空空間に引きずり込め

それよりおまいら5月15日忘れるなよ。今回は力が入ってるぞ

空間湾曲！ディバイディングドライバー！

ﾅｻﾊﾖｰｲﾄｯｺ♪ｽｰﾐﾖｯｲﾄｯｺﾛｰ♪　　(>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)>
ｲﾁﾄﾞｰﾊｵｲﾃﾞｰﾖ♪ﾅｯｻﾉｯｷﾁｰ♪　　＼(･∀･＼)<(･∀･<) ＼(･∀･＼) <(･∀･<) ＼(･∀･＼)
ｱ､ﾅｯｻ♪ﾅｯｻ♪ﾅｯｻﾅｯｻﾅｯｻﾅｻ♪(>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)>
ｱ､ﾅｯｻ♪ﾅｯｻ♪ﾅｯｻﾅｯｻﾅｯｻﾅｻ♪＼(･∀･＼)<(･＿･<) ＼(･＿･＼) <(･＿･<) ＼(･＿･＼)

ﾅｻﾊﾖｰｲﾄｯｺ♪ｲｯﾁﾄﾞｰﾊｵｯｲﾃﾞｰ♪(>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)>
ﾅｻｯｹﾌﾞｯｶｲｯﾖ♪ﾅｯｻﾉｯｷﾁｰ♪　　＼(･∀･＼)<(･д･<) ＼(･д･＼) <(･д･<) ＼(･д･＼)
ｱ､ﾅｯｻ♪ﾅｯｻ♪ﾅｯｻﾅｯｻｻﾝﾁｮｰﾒ♪(>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)> (ノ･∀･)ノ (>･∀･)>
ｱ､ﾅｯｻ♪ﾅｯｻ♪ﾅｯｻﾅｯｻﾖﾝﾁｮｰﾒ♪＼(･∀･＼)<(´A`<) ＼(´A`＼) <(´A`<) ＼(´A`＼)

デジョン

戸田奈津子が「A.I.」でした誤訳。
space-time　×宇宙時間　○時空

>>157
おお。マメ知識。

時空の狭間で遊ぶ男
坂田鋼鉄郎の出番ダス

>159
ぶわわ！

わざわざ宇宙空間に行かなくても
２ｃｈなら、どこでも歪みが観測できるのに

へ〜、時空の歪みって一応はすでに証明されてんだ。
じゃあタイムマシン作っても、未来は行けるけど過去には戻れないのね。
夢が萎むなあ・・・

>>40
知ったかぶるなアホ。重力レンズは重力による光の屈折だけであって空間の歪みまでは実証されてない。
そもそもお前みたいなバカが疑問に思うような事をNASAの連中が間違うわけねえだろｗ

本日の時空の歪みは
竜之介の家のちゃぶ台の上

>>159
にわのさん
なんかエロマンガ描いてるらしいじゃないですか

>>163

>重力レンズは重力による光の屈折だけであって
>空間の歪みまでは実証されてない。

だから真空中の光が重力曲がる現象自体を
空間の歪みって表現するんだろ？

大体>>1にも書いてるように、
今回は地球による時空の歪みを測定するわけだし。

もっともこんなもん測定したって意味がほとんどないよな。
多分目的は別にあるんだろう。

時空の「いがみ」を修正するんなら、ガラス磨きしてる日本の町工場の
職人さんの手と目の感覚が一番でっせ．
　重力でいがんだ光の通り道くらい、すぐ直せると思いまっせ。　ほんま。

空間の歪みと時空の歪みって宇宙論では、同じじゃないの？
光速度不変が前提で、
光が重力により屈折する。
≡屈折部で時間の進み方に差異がある。
≡屈折部で時空が歪んでいる。
と思った。

>>133
ここまで支離滅裂だとどこから突っ込んでいいのか・・・

>>169
よーく気をつけて突っ込まないと、、

>「空間が歪む」じゃなくて「空間が歪んでるように見える」ってだけのことだろ。
確かに、空間が歪んでいるように観測することしか出来ないし、

>空間が歪んでる世界から 通常の俺らの世界を見れば、
>空間が歪んでるように見えるんだよ、きっと。
空間の歪み点から回りを観測すれば、回りが歪んでいるように観測される。

>>170
そいつと言ってること同じだよあんた！

>166
>だから真空中の光が重力曲がる現象自体を
>空間の歪みって表現するんだろ？

分かってないね。それも一つではあるけども。
重力によって光が曲がる、なんてことはとっくの昔に観測、証明されてるんだよ。
1911年にアインシュタインが一般相対論の等価原理を使った計算によって、
光が太陽の横を通過する時、1.75秒角曲げられると計算し
（空間の曲がりによる効果も計算に入れるのだが）、
1919年、エディントン卿らが観測によってそれが正しいことを証明した。
NASAが今から大金をかけて調べようとしてるのはそんな事（レベル）じゃないんだよ。

ちなみに光は曲がるというよりも、質量の大きい星の重力場中で
自由落下している、と表現するのが正しい。月が地球の周りを回っているのと同じ。
それを見て“空間が曲がっている”とはあまり言わない（実際曲がってもいるが）。

“空間の曲がり”というよりは“時空の歪み”なんだよ。
俺の分かる範囲で説明してもやりたいが、
ま、興味があるなら本でも読めや。
ちなみに170の意見は間違っていない。

ギルデンスタン！

>>172

> ちなみに光は曲がるというよりも、質量の大きい星の重力場中で
> 自由落下している、と表現するのが正しい。月が地球の周りを回っているのと同じ。

親切な人がわざわざ初心者にも分かりやすいように表現しているのに
わざわざ訂正して書き込んでいい気になるのは失礼極まりない。
余計な部分を排除して入門の入門を書いてくれている人をまさか見下しているの？

あなたは板違いだと思うよ。

> ちなみに170の意見は間違っていない。

間違ってはいないが論点がずれているんだよ。
理系過ぎて文章理解にかけていませんか？

理解できてないようである人に、理解が深まるように言ったつもりだったが。
そもそも好きなこと書き込む掲示板だろうが。誹謗中傷したわけじゃ無し。

“俺の意見が気に入らない”ってのはあんたという観測者が
あんたの価値観で考えた時の判断。ジェネラルな結論ではまったくない。
光速度以外の全ての事象は相対的っていう相対論の大原則を
あんたは理解できてないようだね。
そういう意味を含めて170の意見は間違いでないと付け加えただけ。
あ、あと120もな。もう来ねえよ。

>>175
なんかかっこ悪いよ。文章に知性を感じない・・・

モン吉ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!??

　　　　|┃三,.、　　 ,r 、
　　　　|┃　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
　　　　|┃.　!　　ﾞ, |　　 }
　　　　|┃≡ﾞ;　　i_i　 ,/
　　　　|┃. ,r'　　　　 `ヽ、　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃.i"　　　　　　　ﾞ;　　＜おい、祭りは終わりか？
　　　　|┃:!.　・　　　　 ・　,!　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　| (ゝゝ. 　　ｘ　　_,::''
.＿_____|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.　　　
　　　　|┃ 　|　　　　　　r';
　　　　|┃ 　ﾞ';:r--;--:､‐'
　　　　|┃≡ ﾞ---'ﾞ'--ﾞ'
　ガラッ

WだかRだかの、曲率のことだべ？

＞179ここの話とは関係無いけど
ビッグクランチや星が崩壊して出来る特異点に近づくと、WEYLテンソルが無限大に向かい、
ビッグバンの特異点に近づくとRICCIテンソルが無限大になっていく。
この非対称性が過去から未来へ向かう時間の矢の起源だと言う話が無かったな？

空間が歪めば時間も歪むし、時間が歪めば、空間も歪む。

これってとっくに時空のゆがみは立証されってけど
地球程度の質量での歪みの検出を試みるぜ！って事がニュースなんだよね？

きっと後１０００年経てば、人やもっと小さい数グラムとかですら
回りの歪みが検出できるようになるんだろうな。

最近体重が激増したと思ったら時空のゆがみのせいだったのか！

>>183
それは気の毒だったね

知らないほうがいいこともあるけど。地球には動物も植物もいろんな生き物が生息していてエジプトのピラミッドを作ったのは人間？人間は考える生き物なんだよねまだ約80％？の潜在能力残ってるし

(　´db｀)ﾉ＜　超時空世紀オー（ｒｙ

相対性理論のことはさっぱり解りませんが、
それ自体、どこまでを定義しているもんなんですか？
強力な磁場によって光の軌道が変わることは既に実験で証明されてると思いますが、
ってことは、磁力に対して粒子が反応して、
結果その軌道上にあった光の反射角度が変わってるてことでよいのでしょうか。

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。

簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。

「赤方偏移」という現象がある。宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほど
ドップラー効果により、そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。

目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。

逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

スタートレックのスレはここですか？

(*´∀`*)

宇宙の法則が乱れる！

粒子間の反応(周波数)が光(熱)として見えるので、
空間が歪めば光も曲がるってかことだろうか？
とにかくありがとう！>>188

宇宙ヤバイ

なんだかエーテルの証明時代に戻ったような会話ですね

バスターランチャーを打ち込めば目視できます。

スターゲートのスレかと。
シーズン進むにつれ面白くなくな（ｒｙ

時空が歪む前に
おまいらは思考が歪んでいる。

やっぱサイエンス系なスレには「なぜナポリタンは赤いのだろうか」と「宇宙ヤバイ」はよく似合う

しかし、笑える長文コピペは最近実りがないな

ﾅｯｻｯ♪ﾅｯｻｯ♪(>'A`)> (ノ･∀･)ノ (>'A`)> (ノ･∀･)ノ
ﾅｯｻｯ♪ﾅｯｻｯ♪ﾅｯｻﾅｻ♪<(･∀･<) ＼('A`＼) <(･∀･<) ＼('A`＼)

>>191
いや多分違うと思いますです。上手く説明できないけど・・・。
光は真っ直ぐ進んでるんだけど空間自体が歪んでる。
なので外から見ると曲がって見える。
でも自分が光のつもりになって見ると、やっぱ真っ直ぐ進んでる。
すると、時間が歪んでるみたいな感じか・・・。
どちらを基準にするかで変わるんだと思うよ。
時間の進み方も空間広がり方も場所によって違うって事。
大袈裟に言うと、乗り物（車、飛行機等）の中では時間は早く進んでいるのです。

昨日いちゃもんつけてたひとより君は丁寧だね。分かりやすい表現は
たいせつだよねやっぱし。

>>199
遅くじゃなかったっけ？

>>199
例えばライターに火をつけると、激しく酸化して
はじめに直線的なベクトルができる。
それは周辺の分子間に直線的にぶつかるが、
他の分子はそれぞれ自身の質量(周波数)を持っているので
連続的(ピンボールみたい)に跳ね返り続けて直線的なベクトルに細分化(周波数)できる
スペクトルが生まれる(当然解析もする)。
と思うのですが、そうすると相対性理論がいってることがよく分かりません。
あれは平面上に線形補完したものを
こちらの次元から観察しているから起きた錯覚のように感じます。

>>202
それと相対性理論は論証したいものが異なるので
くらべても答えは出ないですよ。

>>201
そうですね、間違いますたｗ
正しくは、乗り物（車、飛行機等）の中では時間は『遅く』進んでいるのです。

そもそも、「ゆがんでいる状態」と「ゆがんでいない状態」はどう定義されるのだろう。

僕の肛門のゆがみも検証されそうでつ。

時空のひがみ

>>202
いまいち良く分かんないけど、量子力学的な世界とは理論的に統一出来てないと思うような気が・・・。

>>205
絶対静止空間が存在したと仮定しないと、歪んでいない空間を証明できないんです。

逆に言うと、空間のどこかしら何らかのゆがみを質量の干渉によって発生させられている
ともいえるんじゃないでしょうか？

こんな適当な答えでゴメン

NASAはよいとこ一度はおいでー、
一度はおいでよNASAの国ー！

ﾅｻｯ♪ﾅｻｯ♪ﾅｻﾅｻﾅｯｻｻｻ♪(ﾉ`Д´)ﾉ(ﾍ´)3｀)ﾍ(ﾉﾛ_ﾛ)ﾉ(ﾍ´･ω･)ﾍ(ﾉ´Д｀)ﾉ
ﾅｻｯ♪ﾅｻｯ♪ﾅｻﾅｻﾅｯｻｻｻ♪ﾍ(`Д´ﾍ)　　┐(￣ε(￣)┌　(ﾛдﾛ)y-~~　ヽ(´ﾟω｡)ﾉﾍ(｡Дﾟﾍ)

恐怖の宇宙時間連続体発見ﾏﾀﾞｰ?

>>208
恐喝するのに、そんな知識とか必要だったんですか？


7 名前：地に足付けろよ！φ ★ 投稿日：04/02/17 15:35 ID:???
そーいえば昔、恐喝遠征したっけな。

8 名前：地に足付けろよ！φ ★ 投稿日：04/02/17 15:38 ID:???
やべ、キャップ外し忘れた・・・。
まぁ夢の中の話だけど。

>>180
ビッグバン時にW＝０という拘束条件が、宇宙の低エントロピーの起源らしい。
ワイル曲率仮説が偶然か必然か、物理学で語れるようになったらスゴイ

時空のゆがみ、かくいー！
スタートレックみたい。（ｗ

あらためてアインシュタインは凄いとおもふ

"そのベクトル"を持っている側 == 反応している側
"そのベクトル"を持っていない側 == 観察側
時間(運動) == 粒子(間)の反応
静止(時間が止まる) == 粒子は無反応(絶対零度)
ですよね？

(重力 -> 物質の運動に影響) == 観測側の時間 であって、
光の速度に近付く == 時間が遅くなる って考え方がイヤです。ええ。

>>130
最近ふと、『そういえば、あの玉、まだ磨いてるのかなぁ・・・』と思い出したところだったんですよ。
個人的には、実にタイムリーなニュースです。

時空をゆがめる力・・・、イデオンか！！！

>>217
重力って、全てのものに距離無制限で働くから、いつかは粒子の動きや運動も
粒子一つの重力場の変化で観測するようになるかもしれないですよん。
とは言っても、やっと地球の質量で観測してみるレベルみたいですけどね。

そもそも宇宙って「空間」でしょ。
宇宙が誕生していない時間というのは、つまり「空間」が存在しないということ？

空間が存在しないってどういうことだ。
空間がある一点に凝縮されて、それが一気に拡大して宇宙が出来たのか？

では拡大している宇宙の向こう側は「空間」の存在しない世界なのか？
空間が存在しない世界に空間が拡大すると、そこは「空間」になるのか。
空間の存在しない世界はまさに「無の世界」なのか。
何もない「無の世界」に何かがある「空間」が存在を主張することができるのか？

"ワープ"って、元々は「歪み」って意味ですよね。
空間をぐにゅっと曲げて、「近道」するイメージでしょうか。
ただ、空間を歪ませただけでは、結局その歪んだ空間を進むしかなく、
「飛び移る」ことができないので、ワープはできなさそうですが。

>>199
つーことはスッチーや電車の運ちゃんは年取るの早いの？

>>221
求められている答えとはズレてると思いますが・・・

宇宙は、「空間と時間」です。
故カール・セーガン博士の言葉を借りれば、
『過去・現在・未来の全て』です。

空間と時間は、どちらか片方だけでは存在し得ません。
存在した時間が「０」ならば、それは「存在しなかった」ことになりますし、
空間（の変化）が無ければ、時間という概念は成り立ちません。

>>197
>「なぜナポリタンは赤いのだろうか」

その内容は知りませんが、タイトルだけ見て反射的に「赤方偏移？」と思った私は理系です(w

>>222
> "ワープ"って、元々は「歪み」って意味ですよね。
ヘェ×１７

いい例がいわゆる「ワームホール」ですね。

よく分かりませんが、「出口」の心配をしているのでしょうか？
有力説であるワームホールは宇宙の別の場所へ空間が歪んで
その「向こうの宇宙」にも出口となるホールが存在するかもしれないらしいです。

分かりにくい図１
　　　　　　ワームホール
　　　　　　　↓　↓
１宇宙　　　＞・＜　　　２宇宙
↑　　　　　　 ↑　　　　　　↑
今いるところ .|　　　　　向こうの宇宙
　　　　　　　　 |
　　　　　　　特異点

　ワームホール
　　　　　　　↓　↓
１宇宙　　　）＊（　　　２宇宙
↑　　　　　　 ↑　　　　　　↑
今いるところ .|　　　　　向こうの宇宙
　　　　　　　　 |
　　　　　　　特異点

>>226
出口というか・・・
"普通の"宇宙船では、ワームホールに突っ込んでいくのは不安だなぁと(w
何かもう一つブレイクスルーがないと、実用にはならないかなぁと思うわけです。

ワームホールって10^-33cmとかの穴じゃなかった？
キツくて入らないです。

そこで、なんだっけ？あのトンネル効果を応用した技術（名前忘れた）を使うんです。
あ、思い出した。


ガリバートンネル。

>>229
その大きさって確か、「量子力学的に定義し得る最小の大きさ」ですよね。
つまり、それより小さいものは存在しないわけで・・・
やっぱり無理なのかなぁ。。。

アフォでもわかるワームホール (JAXA)
ttp://spaceinfo.jaxa.jp/note/shikumi/j/shi104_warmhole.html

俺達は社会のゆがみ部分だ。

とも○かり○のゆがみはずいぶん前から確認されているのに・・・

>>234
腹がよじれるほどﾜﾛﾀ

さっさとその歪みの近くにＤＳ９を建造しようぜ

>>236
ん？あー、あれかー。視聴率悪いからなー。無理じゃない？

カーク船長じゃなきゃ嫌だ。ハゲは嫌い。
大体、クリンゴンはもっと殺伐としているべきだろ？

皆さん、"第２弾"コンプリートしましたか？

宇宙船が通れるほどの大きさで、なおかつ長時間安定しているワームホール
ってものが見つかってもいないし、そもそもそういう条件のワームホールが
存在できるのかもわかってない。
他にもいろんな問題が山積みだし、どちらにしろワープ航法の実現なんて
まだまだまだまだまだまだまだまだ先の話だろうね。

故カール・セーガン博士の言葉を借りれば、
まもなくヴェガから設計図が．．．

ピットホールないを光の速さで移動するなら、
素直に目的地へ光の速さで移動したh...うわ、なにをhdielwo...

>>222
>"ワープ"って、元々は「歪み」って意味ですよね。
>空間をぐにゅっと曲げて、「近道」するイメージでしょうか。

空間を曲げたら遠回りになると思うのだが

>>243

女性の方ですか？いや、その疑問とも関係あるのですが。

>>243
いえいえ、ぐにゅと曲げて、近づいてきたところへ「飛び移る」ってのがミソです。
実際には出来なさそうですが。

時空の歪みが最大限になるとワームホールができるとか、
本で読んだが

ワープって、飛び写るんじゃなくて、
歪んだ空間を利用して、光速を越える速度を出し、
目的地に早く着く方法でしょ？

平面を転がる玉が、傾いた面では、早く進むように。

次元を１つ減らして、２次元で想像すると解かり易いんですけどねぇ。
３次元人には、３次元空間が歪むのは想像し難いですね。

こちらから見て膨張している空間を通れば
計算より早く目的地に辿り着けるということじゃないのか？

>>247
なるほどー。（特殊相対論に反しますが、）例外的に光速を超えるってことですね。

真田さんは「時空の波の頂点から頂点へジャンプする」とか説明してましたが、
何が何やらです（ｗ

ワープ航法って一言でいっても、
いろんな説やその方法があるので、
超光速で飛んで時間を短くする考えもあれば、
空間を歪めて距離を短くするって考えもある。

いつの間にかワープの話になってるな・・・
>>251
ワープの定義が、単により早く目的地に到達するための技術なのか
空間の歪みを利用した移動手段なのか、によりますね。

空間の歪みに比例して質量（=エネルギー）が必要だし
当然それだけの空間をゆがませれば時間もゆがむので
本当に時間節約になるかというと怪しい。
ワープして出てきたら、自分たちの時間では１時間だけど
地球では５億年経っていましたなんて・・・

多重宇宙説だとワームホールは別の宇宙につながるものとも言われるし。
帰ってこれるのだろうか？

>>168
宇宙論じゃなくても相対論の言葉なら同じことです
そもそも空間だけゆがむなんてことはありません

まぁ、2063年のファーストコンタクトまで、
人類にとってはワープなど無理なわけだが。

>>252
ワープ理論ってのは空間をショートカットするってことだから
時空（時と空間は表裏一体）を歪めるか
ワームホールなど元々歪んでるとこを通るか
スターウォーズのように全然別の空間を通る、のどれかだよ
光速で飛んでもワープとは言わない。
実際にワープ航法を使用した場合船内での時間は速度のぶんだけ遅延する。
ワープで移動した距離による船内への時間の影響はないけど
船外の時間は、距離による時間差、実際に経過してる時間、のふたつが確実に経っている
銀河の果てまで飛んでったら地球から観測したのより何十億年も未来に着くわけだし
そこから地球を見たら遥か過去の姿を見ることになるんだよね
こういうの誰も映像化してくんないんだよな〜見たいのに。

ワープしてみよう
１）一番近くにあるブラックホールを利用しよう。[遠すぎます]
２）エキゾティック・マターを沢山作ろう。[作り方がわかりません]

ほかなんかいいほうほうある？

現実にはワープはまず不可能そうだけど・・・
俺はそれより、リアルな宇宙モノが見たいなぁ。光速越えられないの。
時間が遅れちゃうから二度と元の世界に戻れない。
それでも人類は覚悟して深宇宙に進出してる・・・
SF的ウソをわざわざ作らなくても、現実の宇宙にある驚異だけでじゅーぶん面白いと
思うのだが。中性子星を見てみたいYO！！

>>256
重力の代わりに世界中の電力を集めて
磁力に変換、時空の歪みﾊｾｰｲ

しかし、アインシュタインは凄い宿題を残したもんだ。
50年後にやっと検証開始・・・って。

夢のある話だにゃー。

>>258
なんで磁力って似非科学愛好家に
万能アイテムのように使われるんだろう？
もちろん単語だけで実際の磁力とは何の関係もない使われ方なんだけども。

ソレ系の本で洗脳されているからでは？
ニコラ・テスラを神扱いしたり。

>>260
人体ラジウム○会あたりが元らしい。今の手かざし系がそう。
その流れか科学用語が大好きで解釈しだいでなんでも可能な世界。
健康食品・健康疑似医療・平和団体あたりに危険な誤解を与え続けている。

なんだおまえら、ワープも出来ないのか。
先生なんか毎日ワープしてるぞ。

全てプラズマで説明できまし。

なるほど、時の旅人でつね。

>>264
どうか説明してください。教祖様。

>>266
研究費くれたら教えたる。

>>267
出世払いで。

10兆円ならすぐにでもw

>>269
プラズマワープ航法を学会に発表すればそれくらいすぐでしょうに。w

プラズマの神が降臨したスレはここですか？

どこの学会だよw

>>272
え？独学でですか？そりゃすごすぎます。

説明できてもそれを支える技術力でだめぽだからな。
何百年か元取れないだろ。

重力ってのは、物質が空間をおしのけて存在している事に対する
空間からの反発力の事だっていう事は中学生の頃から知ってました。
なぜならコンノケンイチの本で勉強していたからです。
もちろんUFOの構造も解説してありました。

(　( ( ((←●→)) ) )　)

漏れのバットが歪ませる

>>274
理論が世に認められればいくらでも研究費は出るだろう。
出なくてもそこらじゅうで引っぱりだこだぞ。
食うには困らんぞ。

>>277
>そこらじゅうで引っぱりだこ

やっぱりやめとくよw
割にｱﾜﾈ。

>>223
逆かな、きっと一ヶ月動いてる飛行機に乗ってると、乗ってなかった人に比べて
１０００・・・略・・・０００分の１秒位老化が防げてると思う。

ドラえもんの四次元はわかったけど
超ひも理論の10次元はどうなったの?

今度は超膜さ

イベントホライズンを通過して向こうへ行き、また戻って来る実験？

いやジャイロと☆のズレをひたすら観察するだけの実験

子供のころは「宇宙は光の速度で膨張し続けている」というのが定説だった。
そのうち「宇宙はひとつじゃない。いくつもの宇宙がつながっている。」とか言われだした。
今となっては「宇宙は有限かも。しかも歪んでる。」なんてほざいてる。

ふ　・　ざ　・　け　・　ん　・　ＮＡＳＡ！

>>284
あまり聞かない説ばかりだな

>>284
宇宙は最初は光より速く膨張していたなんて説もあるぞ。
そもそも理論発表してるのNASAじゃないし。ｗ

結論
宇宙はそれほどヤバクない

　時空振動弾の完成は近い

よくわからんが>>69の言うなにもない空間が歪むとどうなるんだ？
例えばさ、俺とディスプレイの間の空間が歪んだとしたら
どういうことが起こるのだろう？？
エロイ人適当に教えて

宇宙はやばくないっち言えばやばくないけど、
やばいっち言やぁーやばい

やっぱ、次の時代は宇宙でしょう

http://www.uchumirai.com/

>>289
う〜ん、え〜っと、まあ、あれだ、
俺の思考回路をフル活動して見解してみると、たぶん、
モワ〜っ、ってなるんだよ、きっと

やっぱ宇宙はやばかったのか？

こんな事したって、世界の人口の1%以下の知識層の自己満に過ぎない。
その金で、死にゆく子供を救えよ。ってか、俺にくれ！

>>291
キモすぎる。
なにそこ。宗教系？

NASAはよいとこ
住みよいところ
一度はおいでよNASAの基地〜♪

マジで鋳ってみたい・・・

おいおい、飛行機に乗せた精密な原子時計と地上の原子時計の時間のズレによって
とっくに実証されておろうに、何を今更…と思って調べてみりゃ、これは
「質量によって時空がゆがむ」ほうではなく、「回転体の周囲の時空がゆがむ」という
方の観測じゃないか。ソースにゃ回転のカの字もないな。
ざっと「回転」で検索かけたが今の所気づいてるのは >>147 だけぽいな…

もまいら、しっかりしてください　＿|￣|○

あ、ちょっと間違えた。　飛行機による実験は
「運動する物体の時計は進み方が遅くなる」の実証だった。
「質量によって時空がゆがむ」ほうは、地べたと高い山のてっぺんに置いた
原子時計を比べるものだった。多分これも実証されてる。

とにかく今回のは、回転なんだ。回転。

時空のゆがみよりも俺の背骨のゆがみの方が問題だよ

>>300
それは大問題

>>300
俺の性格のゆがみも結構問題。

>>298
中性子星とかいうのが高速回転してて
周囲の時空が歪むんだっけ
パルス状の電磁波を放ってるんだよね
あれ、違ったっけ

>>299
飛行機のは、地球の自転と逆方向に向かう機内の時計と
地上の時計を比べると進み方に違いがあるってやつじゃなかった？

宇宙刑事で敵キャラが窮地に陥ると、

　魔空空間に引きずり込めーーーーーーー

時空のゆがみを利用して過去や未来へワープする宇宙船間ヤマトです〜

>>303 ちょっとまぜこぜになってるけどそんな感じ。
詳しい話は、まずは天文屋さんが3〜40年前に、１秒間に何十だか何百回も
またたいている電磁波のパルスをキャッチ。
なんじゃこら　と思っていたが（ＥＴからの信号ではないかという説すらあった）、
高速回転する天体から放出される電磁波が、地球の方向を向いたり違う方向を向いたり…
と繰り返してるのだろうという結論にいたり、そしてそんな高速回転していても
遠心力でバラバラにならずにすむほどガッチリと密度の詰まった天体となると
中性子のカタマリでしかないだろう　というわけで中性子星の実在が明らかになった。

で、アインシュタインによると高速回転する物体の周りの時空は歪むはずだから、
ゆがみの検出の研究対象としては中性子星がもってこいというわけ。なにせ
地球などとは比べ物にならないくらいの質量のモノが、比べ物にならない速さで
回転してるわけだから。
ちなみに、そのゆがみの検出は電磁波ではなく重力波の変動を観測することによって行われる。
（といっても、重力波の直接的な検出にはたぶんまだ誰も成功していない。
重力波の変化はとてもとても微弱なので、今の機器の精度では難しい。でも理論的には、
重力波の存在はほぼ確実と言われている）

もうちょい厳密な話を書くと、ただ遠くで等速にｷﾞｭﾙｷﾞｭﾙ回ってるだけだと
地球に届く重力波の波面は均等で変化ナシなのでどうにも観測しようがない。

観測対象となるのは、たとえば２つの中性子星が高速回転しつつお互い公転しあったり
するような、非対称・不均等な回転。
これだと、その複雑な回転運動によって、遠くから見たときにその系から
発生する重力が微妙に変化するであろうので、重力波の変動もキャッチできるだろう…
という理論までは出ているようです。

あとは十分な精度の観測機器が出るのを待つのみじゃないかな。

ああ、俺、ヲタクだ・・・　＿|￣|○

>>84
>自分の部屋の廊下がだんだん伸びてったら困るじゃん。トイレとか超遠いとか困るっしょ。


大丈夫！藻前も膨張してるから・・
相対的には何も変わらない。

中性子★の地上で、燃焼系アミノ式をやってみたい。

ニュースを配信しているところより、お前らの方がずっと詳しいな
このスレ読んでようやく意味が分かった

回転するブラックホールからはエネルギーが取り出せるんだよな
面白れー