>>950 >日本国中の総意だっつの。
素晴らしい妄言ですねw あなたは神です!www
>だから教師だけだろうww
教師じゃなくても逮捕された例はあるぞw ソースはてめーで探せw
いいかげんしつこいフェミだなw
お前何回同じ事いってんだよ
>>951 はぁああああああああああああああああああああああああ?????
ばっかみたいw
お前こそ真性のアホ
なんで大人の性交の是非にもなるんだよ。
「お互いに性欲しか持たない間柄であるならば、
セックスフレンドであろうが、認めるわけにはいかいないね」
これの主語が省略されているのがわからんねーのwwww??????
「恋愛以外の児童との性行為」にきまってんだろ、ボケ。
まじで頭わるいな、ロリコン。
>ようするに児童買春を認めて欲しいだけだと決め付けたいだけなんだよ、フェミ君。
(゚Д゚)ハァ?
だったら、児童買春には反対なわけ?
それなら、有る程度の知能を認めてやってもいいけどw?
>゚Д゚)ハァ? 笑わせんなw
>>801の主張はロリコンによる物か?w
>すべて罰則無しとすべきである
↑
この部分はロリコン的希望が入ってるね。
>>953 >なんで大人の性交の是非にもなるんだよ。
恋愛感情の有無による、性行為の正当性を話しているんだから、
当然、対大人との性交も話題の対象になるだろw そんな事も分からんのか?www
「恋愛以外の児童との性行為」は悪だと言う主張だとしても、
>>922とは矛盾している。
(セックスフレンド=愛の無い性交だと理解出来てなかっただけか?w)
それに恋愛以外の児童との性行為であったとしても、罰する必要は無い。
強姦や強制猥褻でもなく、本人が望んだ上での行為を何故罰する必要があるのか?
まじで頭わるいな、フェミ。
>だったら、児童買春には反対なわけ
お前は
>>801のどこを読んで「児童買春賛成!」と読めるんだ?w
恋愛規制や、本人の意思による自由な性交の規制に繋がるのが危険だと言ってるだろうが!
>この部分はロリコン的希望が入ってるね。
たったそれだけの根拠で「ロリコン野朗」と決め付けるのかw さすがにフェミは違うねw
・ソープは明らかに違法、犯罪だが摘発すると個人売春が増えるから、
明らかに犯罪行為であってもソープは見逃さなければならない。政策で見逃す事も許される。
あくまでも個人売春(18才以下)の場合「のみ」摘発すべきである。(理由は
>>793)
・出会い系サイトで知り合った同士なら、愛情の無いSEXをしてるに決まっている。
・セックスを目的に出会いセックスしたのなら恋愛関係に発展する筈がない
・知り合って、即セックスする場合には絶対に愛など存在しない。検挙すべき。
・愛情の有無を判断するのは警察である。本人が「愛情のあるSEXだ!」と主張しても
聞く耳を持つ必要すらない。
・出会い系サイトで知り合った同士でホテルに行った場合、
ホテル代は「売春の対価」と見て当然である。
・売春少女は補導に留めておく必要が有り、「爆破予告」とかをした少年は逮捕する必要がある。
矛盾などしていない。(理由は
>>836)
・援助交際の場合、買った大人”のみ”が処罰されるべきで、売った側は絶対に処罰してはならない。(理由は
>>793)
・罰則なんて授けたら少女が「犯罪者とされた」事でひねくれちゃうじゃないか!
でも「爆破予告」とかをした少年は逮捕する必要がある。矛盾などしていない。
・爆破予告は完全なる犯罪。売春は犯罪ですら無い。
・教師は生徒に恋愛感情を持ち行動してはならない。全国各地にいる、教師、生徒(当時18以下)
の結婚に至った既婚者全てを私は否定する。16才から結婚可能な事など知ったこっちゃないね。
・憲法や警察権力、裁判所の司法判断は全て完全無欠の物であり、
いかなる矛盾があっても、これを否定、批判してはならない。司法解釈を前提とした主張など無意味である。
・憲法や警察権力は、当人同士の意思を無視し、真の恋愛であるか否かを勝手に判断する権利がある。
(裁判で反論する機会は与えられてはいる)
・売春が悪なのでは無く児童を金で買う大人が悪。確信犯的に売った児童であっても、売った側には
な〜んの罪もありましぇん。
・根絶は難しいだろうね。しかし「児童側を罰する」事により根絶される可能性は一切考えません!
・当人同士の合意の性交であっても、児童側は「はけ口」にされているに決まっているのである。
>>952 >教師じゃなくても逮捕された例はあるぞw ソースはてめーで探せw
逮捕されても無罪または不起訴
とにかく
>>731>>770のロリコンの下半身で考えた主張は全部反論再反論の末論破しつくしたわけだ。
これからは、お前の性癖の悪質性を認めて、細々と生きるんだな。
世の中に向けて堂々と、児童を性欲の対象にすることの正統性を主張するなんてのは金輪際やめてくれw(笑
>恋愛感情の有無による、性行為の正当性を話しているんだから、
だれか話してんだよw
児童相手の性行為に限定した話にきまってんだろw
前後の流れが全く読めない文盲かよw
>>954 >セックスフレンド=愛の無い性交だと理解出来てなかっただけか?
有る程度の友好関係があるべきものを想定していたからね。
>強姦や強制猥褻でもなく、本人が望んだ上での行為を何故罰する必要があるのか?
お前しつけーんだよw
>>793に反論してから言え。
>恋愛規制や、本人の意思による自由な性交の規制に繋がるのが危険だと言ってるだろうが!
つまり、本人の自由意思であったとしてもも、児童の売春の相手方になることを処罰すること自体には何の不満もないわけ?
そんならいいよ。
>たったそれだけの根拠で「ロリコン野朗」と決め付けるのかw さすがにフェミは違うねw
そいつはともかく、とにかくお前はロリコンなんだろ?w
>>956 >逮捕されても無罪または不起訴
馬鹿かテメーw 逮捕された時点で起訴、不起訴に関わらずマスコミは犯罪者扱いで
実名報道するんだよ!これがどれだけ危険な事か考えてみろ!
>論破しつくしたわけだ。
わ〜ん。論破されちゃったw まあ
>>955のような素晴らしい主張を
されちゃあ、論破されても当然って感じですね。参りましたwww
これからは、お前のフェミ性の悪質性を認めて、細々と生きるんだな。
世の中に向けて堂々と、
>>955のような素晴らしい論理を主張するなんてのは金輪際やめてくれw(笑
>だれか話してんだよw
お前だよ。 お ま え w
児童相手の性行為だけに限定した話じゃないにきまってんだろw
前後の流れが全く読めない文盲かよw
>お前しつけーんだよw
>>793に反論してから言え。
>>793ってあの基地害論理?反論も何もねぇ・・・w
>つまり、本人の自由意思であったとしてもも、児童の売春の相手方になることを処罰する
>こと自体には何の不満もないわけ?
とことん文盲だなw 児童側が処罰されない事と、風俗が野放しにされてる現状を批判してたんだろうがw
>そいつはともかく、とにかくお前はロリコンなんだろ?w
俺はロリコンではないが、お前はフェミなんだろ?w
ところでお前寝ないのか?w もう寝ろや基地害w
最後に言っておくが、
>>955のような、とても素晴らしい
思考をお持ちのあなた様には、とてもかないませんってこったなw
>>955を100っぺんほど読んで、自分自身の異常さに気づけよwww
じゃーな糞フェミ基地害野朗www
959 :
名無しさん@4周年:04/05/09 06:35 ID:pRqPp0ch
札幌人が馬鹿だから北海道全体の不況が深刻なんだよ。
960 :
名無しさん@4周年:04/05/09 08:55 ID:gN2GZVi4
いやどうも、朝生ホントにご苦労さまでした・・・
つーか、松田晃だろここ。
道教委は懲戒免職しない方向で検討しているみたいだぞ。
がっこに復帰してきて、
「どーもスイヤセン。これからもヨロピク」って
女子高生のマン汁も乾ききってねー舌で言われたって、
説得力ねーだろが。
つーか、「いかに私は留置場を脱出したか」って
講演会やらかしそうだな、
うちのがっこ。ゾっとするね鬱
961 :
名無しさん@4周年:04/05/09 10:00 ID:de7fN7Ep
次スレ立てる?
962 :
名無しさん@4周年:04/05/09 10:06 ID:DD/2x9BP
オッタテテ頂戴
963 :
名無しさん@4周年:04/05/09 11:11 ID:DQ2Ybldl
北海道の景気をよくするのはやっぱりこれ? →
>>880
964 :
名無しさん@4周年:04/05/09 11:54 ID:LFEEs/qt
>>960 免職にならないの?札南に帰ってくるの?なんだかなぁ。おかしいよなぁ
965 :
417:04/05/09 12:45 ID:dzI+sSGG
>>961 >>962 次のスレは必要はないと思います。もう、スレタイの話題を進行していく事はないと思いますが。
何故、次のスレを希望しますか?仮に懲戒免職にならずに再びそれに関する批判をするつもり
でスレを立てるのであればその是非を問う形でスレを立てればいい。このスレの継続は無用と
考えるが。
>>8FCfLQ6i氏とffAgMUo5氏
双方、かなりヒートアップしている様ですが、もっと冷静になられても良いかと。文中に相手を嘲る
部分が見受けられます。私も以前に別のスレで二人と同じ様に議論した事があり気持ちはわかり
ますが。私からすると両者の言い分に頷ける部分もいくつかありますのでどちらが勝ちという感じ
もしません。
>>ffAgMUo5氏
教師と生徒の恋愛。私個人の意見としては可と考えています。相手を尊敬し慈しむという恋愛であ
るならば、それは第三者も認められる形ではないでしょうか?もし、その様な恋愛であれば生徒の
親も理解をすると思います。自分が親であれば、将来、変な男と結婚するよりかはそれを望みます。
恋愛の末、セックスに至ったとしてもその恋愛の延長であれば許せます。教師と生徒の恋愛におい
て口を出せるのはやはり生徒の親だけなんだと思います。恋愛を高尚なものと考えるならばそれに
よる教育のメリットもあると思います。如何でしょう?やはり、教師と生徒の恋愛は全否定されますか?
FCfLQ6iとffAgMUo5って、けっこう同級生だったりしてね。
あと417君も含めて皆、ある種の誠実さというか真っすぐさを感じずにはいられんよ。
長生きしてくるとなかなかねぇ。
>>957 >逮捕された時点で起訴、不起訴に関わらずマスコミは犯罪者扱いで
>実名報道するんだよ!これがどれだけ危険な事か考えてみろ!
だから、とっとと逮捕例を出せよw
恋愛関係があったと見られる事例での逮捕例でね。
教師は、自らの児童に対する指導責任から考えて、たとえ恋愛であっても児童と性行為を持つなんてのは許されない。
>お前だよ。 お ま え w
>児童相手の性行為だけに限定した話じゃないにきまってんだろw
馬鹿すぎ。
死ねよゴミw
最初から児童を相手にする性行為と、大人同士の性行為を別にして、
ずっと大人同士の性行為には、法は踏み込まないと何度も何度も言っているという事実があるにもかかわらず、
それを否定するならば、俺が大人同士も含めた一般論的な性行為を問題にしたと客観的に分かる論拠を示せ。
お前の非論理思考にはほとほと呆れるよ。
>児童側が処罰されない事と、風俗が野放しにされてる現状を批判してたんだろうがw
俺がそれに対する説得的論理的な理由をつけて、ちゃんと示しているにも関わらず、
お前は反論することができないで、理由のない批判ばかりをギャーギャーと繰り返してるだけだろうがw
どっちが文盲なんだよ。
>俺はロリコンではないが、お前はフェミなんだろ?w
フェミ?別に女性であるから、という理由で児童の権利保護を主張した事は一度たりともないけどw
何にもわかってねーなw俺の根拠は、児童の精神は未成熟であるからとしか言ってない。
>
>>955を100っぺんほど読んで、自分自身の異常さに気づけよwww
なんでお前の何ら理解できてないつまらない俺の要約なんかを読まなきゃいけないんだよw
俺のレスがちゃんとこのスレに全文のってるわけで、そんなの無意味。
968 :
名無しさん@4周年:04/05/09 19:20 ID:/sNQpcO/
>>965 >教師と生徒の恋愛は全否定されますか?
教師の生徒と恋愛の末に性行為に及んでもいいなんてことになると、
教師は自分の生徒とセックスするために、モーションをかけて奮闘する奴が大量に発生するだろう。
これは学校教育の崩壊に繋がる危険な制度。
>相手を尊敬し慈しむという恋愛であるならば、それは第三者も認められる形ではないでしょうか?
>恋愛を高尚なものと考えるならばそれによる教育のメリットもあると思います。
単純に恋愛だけであれば、誰も否定なんかしていない。
最初から問題は性行為に及んだ際に、恋愛関係を条件に不可罰とするか否やということ。
性行為までも認める必要性がはたしてあるのか?
児童に対して重い責任のある教師は、18歳以上になるまでは、
性行為には及ばない恋愛関係を維持するべきだろう。
また結婚が可能であるということを持ち出してくるかもしれないが、
仮に教師が女生徒と結婚をすることを認めたとしても、婚前性交渉を認める必要性は存在するのか?
結婚後に性交渉をすればよい。
教師が児童と性行為をする自由のために、教育制度に対して大きなデメリットをもたらしてまで、認める必要性が存在するのか?
認めた事で得られるのは、児童に対して重い責任が課せられているはずの教師が児童に対して性行為に及ぶ自由という事だけ。
これを、学校教育制度を危険に晒してまで認めていく必要性があるのか?
教師は、一般人よりも重い責任と使命が課せられているのは、周知の事実。
>教師と生徒の恋愛は全否定されますか?
教師に妻や夫がいたらまずいんじゃないの?
この先生奥さんも子供もいる訳で。
970 :
417:04/05/09 21:39 ID:dzI+sSGG
>>968 確かに18歳になるまで待つべきかもしれませんね。愛があればそれを待つのも愛でしょうね。
やっぱり性行為自体って悪かなー。俺は正直遊びで性行為に及んだ事はあります。逆に、本気
で好きになった人とは性行為に及んでしまうと相手をそういう対象で見ている事になる、相手を純
粋に好きでいられなくなるのかと感じて性行為に及ぶ事ができない状態になってしまいました。
ただ、性行為に及ぶカップルは不純だとは思いたくはないという気持ちはあります。だから、教師
と生徒が仮に性行為に及んだとしても純粋なものもあるんじゃないかと思いたいですね。これは
個人的な気持ちなのでそれに対する正当性云々はありません。
>>969 それは論外って事で。やはり配偶者がいる条件での恋愛はだめでしょう。誠実さに欠ける。
971 :
名無しさん@4周年:04/05/10 01:19 ID:6PEc7aAv
っていうかW多すぎ。
972 :
名無しさん@4周年:04/05/10 02:05 ID:gxHN++1F
なんでいきなり加護辻の話をしだすんだ?
973 :
名無しさん@4周年:04/05/10 10:28 ID:VCe0Vs2J
スレ違いになってるよ。
松田先生のことについて話そうよ・・・
974 :
名無しさん@4周年:04/05/10 22:04 ID:gxHN++1F
この高校から 関関同立やMarchに入るのは恥だな
だれか次スレよろしく。
976 :
名無しさん@4周年:04/05/11 00:38 ID:8T4nMbd8
次スレよろしく ↓
977 :
名無しさん@4周年:04/05/11 05:38 ID:8T4nMbd8
え?漏れが?
↑
次スレうp
979 :
FUSHIANASAN:04/05/11 06:51 ID:8T4nMbd8
漏れにはムリポ
980 :
fushianasan:04/05/11 06:55 ID:8T4nMbd8
漏れにはムリポ
出来てるかわからんが
関西は雨ウザい
981 :
wbcc1s14.ezweb.ne.jp:04/05/11 07:02 ID:8T4nMbd8
これで出来たろ
スレ立てれない理由
982 :
名無しさん@4周年:04/05/11 07:45 ID:4N4d0dbC
男に二言は無い
983 :
名無しさん@4周年:04/05/11 11:07 ID:8T4nMbd8
漏れが京都大学の女だったりするんだけどネ
984 :
名無しさん@4周年:04/05/11 11:16 ID:sW4pABOZ
札幌南といえば、プロ市民を輩出する高校ってイメージが強いな。
985 :
名無しさん@4周年:04/05/11 23:33 ID:ZvGEoigO
また道民か・・
986 :
名無しさん@4周年:04/05/12 18:47 ID:5dTxq/Og
まだ、懲戒免職じゃないの? 変なの。 これで復職出来たら人生甘すぎだね。 オカシイは北海道の教育委員会は。
一般企業ならとっくに解雇されてるだろ。 自分から辞めろや、札幌南の犯罪教師・松田晃。 5,000円で逮捕されてまだエロ教師やるってか!
987 :
名無しさん@4周年:04/05/12 20:34 ID:9deSDFfg
松田先生が逮捕されるなら、倫理の三浦Tも逮捕するべきだ。
この人はクレイジー
>>987 三浦Tを犯罪者松田と一緒にするな!確かにちょっと変な人だけど、
人として間違ったことはやってないぞ。
てか何故松田は懲戒免職にならないの?
989 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:10 ID:9deSDFfg
三浦Tは今何もしてないだけで、そのうち何かする
て優香してほしい
今日のトリビアつまんない
しかし、このカントクもセーラー服大好きだったんだな。
やっぱ男だったんだ・・・。1000とり合戦に進みます〜
991 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:42 ID:hhU2QzRu
991だったら俺を売ります
992 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:43 ID:J7diJ0gh
ここの野球部だったやつに久しぶりに連絡とってみるかぁ
そいつは、道大会の決勝で負けて甲子園には行けなかったのだが
993 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:43 ID:U4wSRUPQ
fgd
994 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:43 ID:lff4IUWt
ぬるぽ
995 :
1000!!:04/05/12 21:44 ID:twPzScjW
1000
996 :
1000:04/05/12 21:44 ID:GhqgaSRU
1000
997 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:44 ID:tAn3HD8u
10000
998 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:45 ID:h2+K4PDq
1000da
999 :
ジャパ:04/05/12 21:45 ID:VDXosQsC
1000
1000 :
名無しさん@4周年:04/05/12 21:45 ID:g17NVb3Y
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。