【デジタル映画】日本の８００万画素技術が世界標準に

　ＮＴＴ、日本ビクター、三菱電機、オリンパスなどの企業連合「ディジタルシネマ・
コンソーシアム（ＤＣＣＪ）」（理事長・青山友紀東大大学院教授）が開発した８００
万画素の超高品質技術が、デジタル映画の事実上の世界標準規格として採用されること
が１９日、明らかになった。米ハリウッドの７大映画配給会社などで作るデジタル映画
推進団体「ＤＣＩ」が、９月末までに発表する規格の主軸となる。今後映画は伝統的な
フィルムからデジタルベースへ加速、世界の映画産業界でも日本のデジタル技術がリー
ドすることになりそうだ。
　ＤＣＣＪが開発した技術は、解像度が８００万画素（横４０００×縦２０００走査線
）の超精細密な映像で「４Ｋ」と呼ばれる。テレビなどで用いられる通常のデジタルハ
イビジョン映像「２Ｋ」（２００万画素）の４倍の品質を持つ。反射型液晶による上映
装置や高精細密デジタル撮影カメラなどを開発したことで、２Ｋをはるかに上回る水準
の映像が可能となった。
　９９年６月、世界初のデジタル映画としてジョージ・ルーカス監督が試験的に上映し
た「スターウォーズ・エピソード１」は２Ｋだった。このため米国では当初、２Ｋを世
界標準に推す動きもあった。しかし、ＤＣＣＪは０２年夏以降、ハリウッドのパラマウ
ント映画社を皮切りに、欧米各地で４Ｋの上映実験を繰り返し実施し、臨場感あふれる
鮮明な画像が世界的評価を得るようになった。
　デジタル映画の普及促進に最も影響力を持つハリウッドの推進団体ＤＣＩが０３年末、
４Ｋを主軸とする規格原案を取りまとめたことで、世界標準化の方向が固まった。
　デジタル映画の世界標準が確立されれば、撮影から配給、劇場上映に至る映画産業の
システム全体が大きく変化すると予想される。具体的には、フィルムが不要になること
から（１）映像制作の低コスト化や期間短縮（２）高速通信ネットワークによる配給の
実現（３）上映プログラムの多様化−−などの利点が挙げられる。【伊藤一博】
毎日新聞：http://www.mainichi-msn.co.jp/it/solution/news/20040419k0000e020069000c.html

それはすごいですね。

これでAV見たい

10?

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂(´`ω´｀)つ-、 　５　・・・と。
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

儲かるの？

ほーすげーな

よくわからないけど、DVDメディアに収まるんかいな

でまた大どんでん返し

そこまで高精細にしてしまい
スクリーンならまだマシでモニター上映とかしてしまうと

　　どんな美人女優も　台無し

【ピエト炉系列板】
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(炉￣∇￣)
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿（ っ　　　)っ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　 し　（＿）　　.|←マイルーム
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　【ダウソ】　.　|
　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　∧∧　∧＿∧　 .| 　
　　　　　　　　　　　　|（●´ー`）(,,ﾟДﾟ)（； ´Д`）　.|←リビング
　　　　　　　　　　　　|　【モ狼】【大受】【ラウンコ】|
　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| ／■＼　∧＿∧　∧＿∧　（（（　）））|
　　　　　　　　　|（　 ･_ゝ･）（　 ﾟ_ゝﾟ）（　｀_ゝ´）（　´_ゝ`）.|←キッチン
　　　　　　　　　|　【スロ】　【競馬】　【厨房】　【ν速】　|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　∧＿∧　　∧＿∧　 　∧＿∧ 　 ∧＿∧　 ［￣￣ ］　|←風呂
　 　 |　<ヽ｀∀´>. ﾐ 　ﾟ_ゝﾟ彡 （ ﾟく_ ﾟ 　） （・∀・　）　（　´∀`） .|
　　　|　【最悪】　　【半角】　　 【独男】　 【ネトゲ】　【ゲーム】 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他板(トイレ)　　　　　　　　　　 .|
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. 　 ,＿__,_　
　　 i＿_＿!＿ 　　∧糞∧.　 　(彡０ミ )　 ∧＿∧　　／厨＼　
　　（　´_ゝ`） 　　<ヽ｀∀´> 　（　｀Д´）　（ ´ω｀ ）　（　`ハ´） 　
　【削除人】 　　　【糞コテ】　　 【DQN】　　 【ヲタ】　　【厨房】

　　　↑↑↑↑ピエト炉に逆らう馬鹿ども↑↑↑↑

テラディスクなら収まるんじゃね？

使いたい。

> ２）高速通信ネットワークによる配給の実現

4Kで撮った2時間の映画って、何Gくらいあるんだろう?
圧縮されてるんだろうな、やっぱり。

<ヽ｀∀´> ４Ｋの「Ｋ」は韓・・・（ｒｙ

M・K・V！ M・K・V！

これって可逆圧縮な場合、どれくらいのサイズになんだ？

将来この4Kでお相撲さんのお尻を拝むようになるのかな。
ガクガク((((;゜д゜)))ブルブル

えぴそーど１って200万画素だったのか・・・
ｱﾀｲが初めて買ったﾃﾞｼﾞｶﾒ5個ぶんか。。。ｵｿﾙﾍﾞｼ!!

むしろエピ１が２００万画素しかなかったとは…
携帯並みの画質か

これはつまり、将来的には８００万画素のテレビが出現するって事？

ハイビジョンが200万画素ってのがびっくりだな。。
しかし10年以上前の動画技術ならそんなもんか。

よく考えたら、あの画面の大きさで400万画素って
ぜんぜん大したことないな。

別にど〜でもいいわ
折れの懐が潤うわけじゃないから

"お前ら、画像の良し悪しは画素数だけじゃないですよ”ってﾚｽがたくさんたっくさんつく予感!!

８００万画素で心霊写真見てみたい。

日本の技術、すばらしいですね！　（肌色の美しさもこれでアップでつか？）

>>22
現時点では2Kでもトップクラス。4Kがすさまじすぎるだけ。スパイゾルゲは
フルデジタル非圧縮録画だったけど、あれで1024HD。

数字だらけでよう分からんがどうやらめでたいらしい。

おめ。

４Ｋ

きつい
汚い
危険
キムチ

(´-`).｡ｏO　どうせXvidやらDivXで圧縮されたのを観るわけだし
　　　　　　　というか誰かスパイダーマン2下さい

>>30
ヲタの3Ｋ
キモイ、汚い、危険

これで撮った裏ビデオはマムコの皺の1本1本・毛穴の1本1本まで観れるわけか。

非圧縮だと、８Ｇbit／秒くらいのはず。１５分で２テラバイト。

>>34
そう考えると4Kってすごいね

>>19
不思議な比較の仕方をするな・・・。
最初に買ったのは４０万画素って事？

9月末までに1600万画素技術が発表されてイルボン敗北。

年増女優は大変だな

でも、ビデオよりフィルム撮影のほうが味のある画像になると思うのは私だけ？

将来通信カラオケみたいになるってことか？

スターウォーズ・エピソード1はフィルム撮影だ。
2が世界初のデジタル映画。機材はソニーのHDW-F900。
ってか、ソニーまた規格に入れなかったのかよ。何やってんだか

やべ毛穴の御手入れしなきゃ

>>37

×9月末までに1600万画素技術が発表されてイルボン敗北。
○9月末までに801万画素技術が発表されてイルボン敗北。

フィルムの味って奴を、デジタルで捻じ伏せる、表現するんかな。
フィルムメーカーじゃなくて、ビデオメーカーだな、これからの世の中は。

正直に言うと俺の妄想の方が凄い

イルボンてなんだ？

むう、光通信をいまより１００倍早くしてくれないと……

ソニーぬるぽ

しわまでクッキリ！
女優の顔アップは拝めなくなりそう。

で、28型くらいのテレビで観るぶんでも、
現行のハイビジョンとの差は判るの？

>>43 なんかありえそうなんだけど、しかし彼らにはソニーがついている…

>>44
フィルムの質感って、後処理でなんとでもなるし。

寂しいではあるけどね。

コピーガードの時代は終わって　リッピングのやる気をそぐほどの
大容量化が次の一手かな

２時間の動画で１６テラなんてファイルﾔﾀﾞｧｰ

>>46
韓国語で「日本人」

役者の化粧なんかがより厚くなるんだろうな。
昔、モノクロからカラーに変わったときは随分とメイクｸの技術に変化があったそうな。

>>55
役者もデジタル化します

そろそろ映画も６０フレームにしてくれ。

ソニーは4K+などという独自企画を開発し、
また市場をかき回すつもりか？

>>52
そうなんだ。ちょっと参考にしてた良く見てる映画サイトで
ビデオ撮りが、クソミソに罵られてるから
まだまだ出来てないのかと思ってた。

でも、この８００万のモデルなら、もはや違和感なしなのかな。

女優専属でメイク担当ならぬ画像処理担当とかできるのかな。

ビデオ撮影したのってなんか安っぽいよね。
水戸黄門はフィルム撮影をつらぬいてほしかった。

画素数よりダイナミックレンジが気になる年頃

っていうか、ビデオ撮影の映像とフィルムの映像でどうしてああまで雰囲気←（なぜか変換できる）が違うの
かしら。。。たまに、レンタルでC級映画を借りるとﾋﾞﾃﾞｵ映画だったりするんだけどそれだけで萎えてしまう、、、
おなじｽﾄｰﾘｰでもﾌｨﾙﾑだったら見る機になるけどﾋﾞﾃﾞｵだとおもわず「ぬるぽ」って言ってしまう\\\

終わったけど、八丁堀の七人とかはどうなんだろう。フィルムなのかな。
少しリッチな感じがしてたけども。

日本のアニメは何Kですか？

>>54
「日本」だよ。

>>63
C級映画のビデオ撮影はハンディカムのちょっと良いやつ。
SWで使われているのはこういったもの専用品。品質良いよ。
踊る大捜査線2もHDW-F900。他にはヴィドック、ゼブラーマン等々。

これで戦争映画とか見たら凄いだろうな

コンテンツも勢いをだせ。

>>64
多分フィルムルック処理をしたビデオ収録

俺は現時点で>>42を支持する。

4Kを標準にして、あとは60fps非圧縮にすればやることがなくなってしまうな。
仮に16Kを開発したり48bitカラーにしても最早差が分からないだろうし、

さっきロスト・イン・トランスレーション観てきた。
ビデオ撮りをうまくフィルム風にみせてたな。

2Kってのが、４枚、田の字になってると思っていいの？

これは承認出来ない。
各社が技術開発に関して、トラストを結んで、
さらなる技術競争を回避しようという技術的な談合を
したものであり、不公正競争行為として、取り締まら
れるべきである。
このような談合がなければ、1600万画素、3200万画素、
6400万画素、1億3千万画素、と競争によって、どんどん
と高度な素子が開発され商用化されて、製品に取り込まれて
いくはずであるのに、もうこれ以上の設備投資や開発費は
かけずに、現在の技術水準で凍結してあぐらをかきましょう
というカルテルだからだ。
いずれ、韓国や台湾、中国に抜かれて、折角の有望な技術
製品の競争力を失う結果になりかねない。
繰り返す、立ち止まれば、すなわち、敗北への第一歩である。
倒れないためには、走り続けなければならないのだ。

解像度いくつよ？

会社より作り手側の要求じゃないの。こういうのって。
まあ、心配しなくても、もう次に向かって投資し始めてると思う。

Ｍ菱が入っているのが興醒めだな。

ところで、35mmフィルムって何万画素同等になるの？　70mmフィルムは？

>>75
適当な所で規格を決めないと量産によるコストダウンができないじゃん。
各社バラバラで仕様を決めると買う側が苦労するよ。

>>79
ぐぐってみた。
http://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/sony_p1.htm

ちなみに映画の場合は写真用の半分のフィルム面積になる。

どうでもいいからコピワンやめろ！

>>70　あれ画像処理ものなんですね。色がらしくて結構好きでした。

>>75
もうすこし勉強した方がいいよ．映像技術の方をね

こういうのは世界標準とか作っても数年後にすぐ新しいのができそう

こんなもんでやっても、漏れは、xdviでしか見ないから関係なし。

　　　　　大日本帝國万歳！！

>>75
別に敗北したっていいとか思ってしまう。
どうせアジアで量産されるんだから日本の景気回復にもつながらんし。
敗北してほしくないのはカメラ好きとかそっち方面の研究者？

敗北するよりは景気に貢献すると思うがどうかｗ
確かに、昔ほど、ダイレクトに連動しないけどね、企業と国民生活は。

もっと高画質な技術がすぐ出てくるよ！
まあこれで世界市場を握ったと思ったら大間違いだよ！

そもそも、敗北して物価の安いアジアで量産するお金も
だせなくなれば、いよいよ終わり。

>>75
お前みたいな馬鹿が現れるから、２ちゃんはやめられない。

これでパンツを灯札するわけですね。
例の人は、

>>70
いや、テレ朝の時代劇はスーパー16ミリ。ちゃんとＦＶ変換してるから
ビデオっぽく見えるけど。

ビデオとフィルムの違和感ってのはフレームレートの違いもあるだろ
フィルムは24fps、ビデオは30fpsだ
つまりフィルムの方がカクカクでビデオの方がヌルヌル

しばらくしたら１０００万パワーとか
１億パワーが現れるような予感…

んで、２時間分で何テラになるの？

60fpsは実現しないと思うよ。合成や修正の手間と費用が2.5倍かかるから。

【芸能】ハロプロが大型オーディション開催！一気に100人増？
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1081454581/

フィルムの味とかいって、デジタルなら後でいくらでも変換できるような気はするがな

>>75にマジレスすんなよｗ
どう考えてもネタ

DALSAのCCDつかってるのかな？
４Ｋで60fpsだから半分間引いてるのだろうか。
ま、これからの技術だね。

この技術ならNHK技研やNTTでも開発やってるよ。
（おいらも４〜５年程前に開発やってた）
カメラのCCUだけでも馬鹿でかいトランク
3台になったけど。

>>101
ネタかどうかはどうでもいいの。
俺の酒の肴だから。

うそ８００

まあヒトの目が700万画素っていうらしいからな。

人の目って鍛えても15fps位までだから
あんまりフレーム数上げても意味無いと思われ

っていうか将来的には、
映画はあとからＣＧとか合成する手間とか考えて画質が控えめになって
資料映像とかＮＨＫとかがよくやってる秘境の映像とかのﾄﾞｷｭｿﾒｿﾀﾘｰとかのほう
の画質が映画の画質を追い越すじゃないかしら

女優の鼻毛まで見えそうだ。

これが家庭に落ちてくるのは１０年後くらいかな。

>>106
60だったと思う
NTSCの1flameが1/60秒なのは
それを基準にしたはず

イチローはテレビがパタパタ紙芝居にみえるらしい。

間違えた
1フレーム＝1/30秒
1フィールド＝1/60秒

たぶん別の企業が欧米企業と組んで
別の規格をゴリ押しして並列規格にするよ。
で、そっちが主流になるよ。
MPEG-4のTwinVQみたいに。

>>24
例えばアフリカに産まれたらインターネットなんてやってられなかったよ。
国家と国民は運命共同体、国家が発展して国民に悪い事は無い。

祝・世界標準化！

　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）
　（ >|　●　 ●//　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　ﾊｲ、このﾃﾞｼﾞｶﾒ、ｿﾆｰの最新型で何と300万画素。ぜぇ〜んぶセットで金利・手数料は無料。ただし送料はお前が負担！！
　　　＼　━ /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ((Οっ V>
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐

８００万ゲソというと
IOS-KISSでつね

日本の規格が普及しないのは、
目先の利益に目がくらんで、無償、無条件で提供しないところ。

またソニーの企画が負けたのか……

結論： 320x240 15fps 最強。

画素数下げて、PNG使った方がよっぽどましだぞ。
だから、MPEGじゃ画素数上げてもしょうがないだろう。まったく意味ないんだよなぁ。
MPEGを使用する前の松下の方式使えばいいだけだろう、動画は。
これに限って、なんでソニーなんかに負けるかなぁ、松下は。

良くわからないが例えば、
ディスプレイはXGAだから1024*764だから78万6432画素ってこと？

>>105
>まあヒトの目が700万画素っていうらしいからな。

モニタ10台分ってえらく少ないような気がする。

さすが日本

技術力衰えず

映画館で生中継も出来るね

人間の目は焦点付近は10M画素くらいありそうだけど、
周縁は100画素くらいじゃね？

やはり技術力だけではなくそれを売り込む政治力がないとな。
日本人はもっと押しが強くなきゃいかん。

毛穴の手入れしなきゃ＝

技術がすごいのはわかった。
映画ですごいのを作ってくれ。

映画の場合はスティル以上にデジタル化のメリットがでかいな。
何よりコマブレやフォーカスエラーが無くなるため
媒体限界がフィルムより数段落ちでも視覚的には同等かより上の画質に見える。
しかもコストは一気に1/10。

ソニーの独自企画「８Ｋ］マダー？

KOREA
KIMOI
KUSAI
KIMUCHI

画素数が同じだからって喪前らの使ってる安物デジカメと同じ画質だと思うなよ。

セガサターンは最高1677万画素

ＴＡＷＡＲＡだけは映さないでくれ(((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

現像所とかフィルム業界が完全死亡したら
かなりの失業者が出るぞ。
ところで4Kは2Kの４倍の品質といってるが、
縦横２倍になっただけなんだから、
２倍の品質と言うべきではないのか？

>>131
色の事じゃないの？それ

設備投資に金かかりそうだね。

技術に作品が付いて行ってない。
映像技術重視で面白くないぽ。

普通のフィルムって画素数で言えばどのくらいなんでしょうか？

>>137
写真用35mmフィルム(ISO100)の粒子を画素数で表すと、
4000万画素より低いぐらい。
映画で使われるフィルムがどう違うのか知らない。

>137
比べられる物じゃないと思うよ。
例えばデジカメと銀塩と、どちらが綺麗かといえば、そもそも画素情報が無い銀塩なわけだし。
利便性とか、そちらの方の話になるんじゃない

>>133
お前頭おかしいだろ。
面積が4倍になるんだよ。

>>133
縦も横も2倍になれば4倍じゃないのか？
縦と横が1.414倍なら2倍だろうけど

>>133
フィルムの事は全く知らんが、縦２倍　横２倍だと思うのだが？
それで2.・2×4であってないか？

重婚

ＣＧ使いまくりの映画は、いくら高解像度にしてもCGの解像度が低かったら意味なし

>>73
> さっきロスト・イン・トランスレーション観てきた。
> ビデオ撮りをうまくフィルム風にみせてたな。

フィルム撮影だよ。
父親のフランシスコッポラは実はビデオ撮影を勧めたんだが
ソフィアはフィルムにこだわったらしい。

オリのはこれのことか
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040409sh880j.cfm

たしか800万画素はSAMSUNGが最初に開発したはず。
特許申請が遅れてSONYに先を越されたらしい。。。
日本人としてはうれしいけどね

俺なんかメール添付用に2980円で買った35万画素なのに…

フィルム独特の質感も再現できるんか？

>>147
ほっほっほっ、お得意の「起源は韓国ニダ」ですね。

何となくデジカメの欲しくなるスレだな

>>1
>　ＮＴＴ、日本ビクター、三菱電機、オリンパスなどの企業連合「ディジタルシネマ・
>コンソーシアム（ＤＣＣＪ）」（理事長・青山友紀東大大学院教授）が開発した８００
>万画素の超高品質技術が


バ韓国のメーカー、「酸性」や「得流自慰」が加わっていないことが
何よりも嬉しいと感じるのは俺だけか。


次世代ディスクのBlue-ray Discの規格制定に「酸性」が加わっていたので
マジにNEC陣営のAdvanced Optical Discが主流になって欲しいと思ってるもんでね。
「酸性」が加わってさえいなければ、パフォーマンスが上のBlue-ray Discを支持するけどさ。

>>147
マジで？ソヲス見せて。

日本人としてはうれしいけどね 日本人としてはうれしいけどね 日本人としてはうれしいけどね
日本人としてはうれしいけどね 日本人としてはうれしいけどね 日本人としてはうれしいけどね
日本人としてはうれしいけどね 日本人としてはうれしいけどね 日本人としてはうれしいけどね

自称「日本人」のいるスレはここですか？

いくら画素数が上がっても撮る物が・・・ない・・・

>>156
漏れとしてはリメイクや、リマスター（あってるか？）して欲しい作品がィパーィ

デジカメだったら200〜300万画素が2~3万円くらいかな。
500万画素でも10万円くらい。
そう考えると800万画素くらい余裕でいきそうな気がするけど、
動画だからな。
一秒間に何十枚も取らなきゃならないんだよな。
JPEGの最高画質で保存したら800万画素だと一枚21.73MBかかった。
保存が大変だな。

>>156
そこで芸術家の技量の差が出るんだよね。

作る人の技量によってはつまらんものも素敵に見えたり、
単なるゴミに見えたり。

>>158
映画だと多分撮るときにRAWかTIFFになるんじゃないかな。
これで2時間だと・・・計算できないや。

>>160
すまん。動画だった。。。。
>>160は無視してくれ。

＞＞160

RAWでとったら、800万画素×4バイト（RGB+α）　として30MB
30フレーム/秒なら915MB/秒・・・。

圧縮して、MPEG-2でDVDの単純に面積倍とすると約23倍だから
90GB位のディスクがいるね　

なんだかんだで、ハイビジョンも、もはやHDTVの世界標準だね。

発表当時、米欧が猛反発したのも、今は良い思い出ｗ

800万画素って言われても正直わからないよお！
３２ビット１０２４*７６８で何画素ぐらいなの？

フィルムのほうが云々〜ってのは、　気　の　せ　い　で済ませられるくらいの些細な差

>>164
そのまま電卓にコピペしろよ。

映画ですらMPEG2とかで圧縮されてほぼ台無しにされる気がする

>>165
ハリウッドの大作だと特撮や出演料が大きいからな
貧乏映画だとフィルム代は大きいだろうけど

>>162
ディスクなんかに保存しないよ。
テープだよ、テープ。
１巻200GB〜500GBくらいの。

>>166
おまえがしてよ。

>>164
100万画素以下

世界標準と言うけど、これは日本規格をたこくにおしつけるだけじゃないか。
納得できないよ

画素って云われても意味不明ﾀﾞﾖﾅ

CCDの素子数でもなければ、出力ピクセル数でもないんだろ

>>173
同意です。そう言う意味不明な数値にこだわるのはサムスンに追い抜かれた日企業の
焦りの具体化だと思いますね。

>>172
南朝鮮塵さんですね。
とっとと偉大な祖国にお帰り下さい。
日本はアナタ方、南北朝鮮塵を必要としていませんので。

ごきげんよう。

<丶｀∀´> とりあえず、ﾆﾀﾞ

まぁこれが決定したのも自衛隊派遣のお陰なんだけどね

DCCJにソニーが入っていなかったのが勝因？

>>175
僕らが韓人かどうかなんて関係ないし、そもそもそう断定との根拠は？

韓企業の技術力をは、既に日企業の全てを上間っているのを知らないの？

>>179
図星を指されてファビョってるのって笑えますよ。


日本語が理解出来なかったらしいのでもう一度。

とっとと偉大な祖国にお帰り下さい。
日本はアナタ方、南北朝鮮塵を必要としていませんので。

ごきげんよう。

CCD素子数＝最大出力ピクセル数＝画素数

とでもISOで再定義しれ

ほんと！いらつく

さすが鮮人
何でも自分とこが起源じゃないと気が済まないらしい。
キムチ臭くなるからレスはいらないよ。

>>181
もともと画素＝ピクセルですが

http://e-words.jp/w/E794BBE7B4A0.html

デジカメやデジカムではそうじゃないだろ

デジタル技術は韓国の最先端だからね

>>61
禿同！

>>185
つまり

>解像度が８００万画素（横４０００×縦２０００走査線）の超精細密な映像で「４Ｋ」と呼ばれる。

これは800万ピクセルという意味ではないということ？

まぁまぁ、韓国はお得意さまですからね。
先端技術の工作機械を購入してくれますから。
対韓貿易黒字は拡大してますし、今後ともごひいきに。

CCD素子が4000*2000で計800万並んでるのか、
それ以上の素子を使って4000*2000で計800万ピクセルを出力するのか、
それ以下の素子を使って4000*2000で計800万ピクセルを出力するのか、
他、

今まで場当たり的定義でｺﾛｺﾛ替えてるからﾜｹﾜｶと云う事さぁ

1の言ってる事の半分は意味不明

>>10
そこでアドビです

大体この分野の解像度や走査線や分解能ってのも
理論値だったり実測値だったり決まってない訳で

走査線≠ピクセル数だし

昔のゲームでは１６ｘ１６＝２５６のマス目だけで
すばらしいキャラクターを表示していたもんだ。

これでポルノビデオ… (;´Д`)ﾊｧﾊｧ

　　 　　|┃三　　�＝Q＿＿＿＿　　　 ∧＿∧ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　|┃　　 　�＝Q＿＿＿＿　　　 <ヽ｀∀´> 　　 ＜　結局このスレでもｳﾘは人気者
　　 　　|┃　≡　…＝＝＝＝＝　　＜（　　　　）／　　　＼
＿＿＿|┃　　 　″￣￣￣￣￣　　　　ゝ ゝ　|　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　|┃=　　 …―――――θ∩／／_＿）
　　　 　|┃　　　　　　　　　 　(( θ∪し　⊆⊇
　　　 　|┃　スィーッ　　　　　　　　　　　 θ θ

ポルノ見たら毛穴まで見えるだろ
グロいっちゃグロいかもしれんな

>>179
韓国は基礎技術が欠けているから対日貿易赤字が酷い
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/20/20040220000061.html
昨年の貿易収支　「中国で稼ぎ日本に使い果たした」
　昨年、韓国の対日貿易赤字が１９０億ドルを超え、全体の貿易黒字（１５０億ドル）の１．２７倍に達した。一方、対中国貿易収支は黒字総額の８６％にあたる１３２億ドル（黒字）を計上し、史上最大となった。
　韓国貿易協会は２０日、「昨年の対日輸出は、前年より１４％増の１７２億ドル、輸入は２２％増の３６３億ドルで、１９０億３０００万ドルの対日赤字となった」と発表した。
　このような赤字規模は前年より３０％程増えたもので、昨年の韓国の黒字総額（１５０億ドル）より１．２７倍多い。対中国貿易は輸出が４８％増の３５１億ドル、輸入は２６％増の２１９億ドルで、歴代最高額となる１３２億ドルの黒字を計上した。
　昨年の対日輸入品目は、半導体（５２億３０００万ドル）と鉄鋼板（２３億５０００万ドル）がそれぞれ１、２位で、半導体製造用装備は前年より１４８％増の１２億２０００万ドルで３位となった。
　貿易協会のシン・スングァン博士は「昨年は、中国輸出を通じて稼いだ外貨を日本製品の輸入のためにそっくり使ってしまった」とし、「低価格な中国製品とは違う高付加価値製品の開発と、多角的な日本市場の攻略が急がれる」とした。

>196 >198
韓国は可愛い奴だな。

>>191>>193

なるほど、今回は解像度3,840×2,048ドットで7864320ピクセル＝800万画素（≠800万ピクセル）
ということっぽいね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030602/dcc.htm
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1674.html

どんな風にわからないのか読んでみようと思ったけど、
分からなかったのであきらめます。
大体の認識であってれば良いや…（全然違うとか言われると困るけど）

http://www.google.co.jp/search?q=cache:7MCzWm48Mx0J:www.hi-ho.ne.jp/y-komachi/committees/vma/confs/vma9/9-2.pdf+4k+%E8%B5%B0%E6%9F%BB%E7%B7%9A&hl=ja&ie=UTF-8

また、CCDについてもちょっと調べてみた。
でもどんな定義をしても、商品なんて大体あっていれば商品名にするのは問題ないような気がするから、
細かく定義することに意味がないような気がしてきた。

http://dtv.myplanet.ne.jp/mototaka/DTV-gloss/dtv-c.htm
http://e-words.jp/w/E99BBBE88DB7E7B590E59088E7B4A0E5AD90.html

ハイビジョンって世界標準になったの？

とにかく世界標準になるって事は凄いことだねＧＪ！

□■
■□
４画素

＞　ＤＣＣＪが開発した技術は、解像度が８００万画素（横４０００×縦２０００走査線
＞）の超精細密な映像で「４Ｋ」と呼ばれる。

発音は「ふぉーけー」ですね？

いや、「ほ〜け〜」です。

ん？これは日本の超企業体グループの技術が評価され
採用されそうだということだよね。押し売りではないぞ。
だから、三国人は新規格を売り込めばよい。なんの問題がある？

日本凄いよ日本

内容が糞

アレ？
オリンパスは１年ぐらい前に
「画素数は４００万画素で十分だ、これ以上は必要ない」
と言ってなかったっけ？

市ね。日本。

つまりｎｙに流れる映画が増えるって事か？

これ自分の首締めてんじゃねーの？
ネットワーク配信ができるんならわざわざ映画館に逝く必要も無い罠。

普通のテレビって何画素なの？

横７１０縦４８０で約３５万画素

八百万の画素ひとつひとつに神が宿る日本の技術

>>231
アホですか？

I am Zapanese!! Zapanese!!

これって最終出力となる上映時の解像度じゃねーの？

いくら綺麗でも平面の画面だしな〜。
画素数はもういいから3Dの立体出力装置の開発を頑張ってほしい。
あるいはゴーグルかけて画面から飛び出してくるように見えるやつ
をもっと発展させるとか

　・八百屋
　・嘘八百
　・八百夜町
　・ヤオヨロズ八百万
　・８００万画素

　　８００って　多いってことの代名詞？

HDTVを意識しているなら、3840×2160と思われ。>>200

ああ、なんだ。ソース読んでみたら、前から出ている商品の話じゃないの。
そりゃこの話にはソニーはからまんわ。

青山センセが理事長ってところで気づくべきだった。

漏れなんてまだ現行のハイビジョン映像すら見た事ない。

僕の直腸のひだの数のほうが多そうです！！

>>221

・八百夜町

　　　↓

・八百八町



>以下の表に、年代をおって江戸の町が拡大して行く過程を示しました。
>それによると、江戸の総町数は延享年間（1744〜1748）に1678町となります。
>実に、八百八町の倍以上です。

ttp://www.soumu.metro.tokyo.jp/01soumu/archives/edo.hani.htm
東京都総務局

８００万画素ってどのくらいすごい映像なの？

>>227
ｹﾂの穴のｼﾜがもっさり
ｼﾜをｼﾜを合わせてｼｱﾜｾﾅｰﾑｰ

映画じゃなくてドキュメンタリー映像に使ってくれよ

今あるデジタル上映の設備はどうなるんだ？

Hyundai って、アメのCMでは
「ハンデイ」って発音してるな。

なんかよく分からんけど日本エライ

１５インチのノートＰＣでＤＶＤ再生してる漏れには８００万画素イラネ。

>>231
DENONも「デンオン」のつもりだったのにあちらで「デノン」
って発音されて、今は会社名もデノンに変更。
コダックだっけ、世界中で発音が同じになるように会社名決めたの。
Kodakの綴りって、どこの国でも「コダック」と発音するらしい。

>>234
俺も初めて見たとき「デノン」って読んだ。
DEN-ONとかにしとけばよかったのに。

mathematicaも元々「マテマチカ」とラテン語読みだったのに
いつの間にか、「マセマティカ」と英語読みになってますよね。

matheのhを抜いとけば良かったんだろうけどね

昔つくばの科学万博で凄くリアルな映像を東芝パビリオンでやってたけど
あれって何万画素くらい？？

>>41
がいしゅつかもしれんが、
エピソード1は試験的に1部分にデジタルで撮影した。
その出来がよかった(観客にはフィルムもデジタルもわからんかった)から、
次回作はフルデジタルになった。

フィルム撮影の味が好きなんだが、そういうのもみんなデジタル処理になるんだろうな。

映画のフィルムは、幅はメートル法のミリメートル。長さはインチ・ポンド法の
フィート。これはフランスとアメリカの思惑が交錯した結果かな？

>>238
2kだったような気が・・・

>>240
フィルム・ライクにするんだろうね。
ビデオのまんまだと安っぽくなるから（例：水戸黄門）
フレームレートはフィルムと同じ２４Ｐにして、銀塩っぽくガンマ調整をすると。
あとはフィルムと比べてどれくらい奥行きがでるのかと、レンズとの相性がどうか・・・

水戸黄門は悲惨だったな

あんまり画質クリアすぎると、逆にリアルさが無くなるのが不思議。

>>244
ハリウッドでもメーキングシーンをビデオで撮っているけど、同じライトやカメラ位置
のはずなのにフィルムの本編と全然違う。
凄く安っぽいね。ハリウッドでもビデオだと。
テレビドラマもアメリカは３５mmを使っているから、ちゃんとドラマとして観れてしまう。
ちなみに日本のテレビドラマはビデオか１６ｍｍのブローアップ。
どちらにしろお客さんに観てもらう代物ではない。

>>245
> あんまり画質クリアすぎると、逆にリアルさが無くなるのが不思議。

質感と奥行きが出てこないためですよ。
化学変化（フィルム）と電気信号（ビデオ）との違いかも。
銀塩フィルムの凄さは、画面だけでドラマチックになるところ。
これがリアルっぽく思える。
精細とリアルっぽいとは別物なんでしょ。

これ、ＮＴＴの研究所に行けばみれるよ。
就職活動中ならリクに頼めば見せてもらえる。

>>63
漏れもそうなんだよな。昔の、それほど精密でもないけどフィルムの絵の
色ってなんともいえない味があって、ｱﾚをデジタルで再現できないのかな。
。
あるいは、昔のテクニカラーの色。

>>249
謎の円盤UFOのDVDはテクニカラーみたいに修正されているとか
なんとかなるんでない？

>>249
このカメラが出来るみたい。↓
http://matsushita.co.jp/ism/varicam/
実際InterBeeで写された映像見たときは
フィルムの質感そのものだったよ。

◆「サムスンＰＤＰの輸入差し止め」　

先端産業のＰＤＰ（プラズマディスプレイパネル・壁掛けテレビに使われる
画面）で火が点いた韓国と日本の「特許紛争」が韓日間の通商摩擦へと飛び
火している。日本の東京税関は２１日、サムスンＳＤＩのＰＤＰ製品に対し
特許侵害容疑を調査するため暫定的に輸入差し止め措置を下したと明かした。
日本のこうした措置に対し、サムスンＳＤＩが全面的に争う方針を明かしたの
に続き、外交通商部もＷＴＯ（世界貿易機関）提訴などを検討しており、
韓日間の通商摩擦が懸念される。これに先立ち今月６日、日本富士通は、
サムスンＳＤＩが自社のＰＤＰ基本技術特許を侵害しており、東京地方裁判所に
輸入及び販売禁止の仮処分を申し立てた。
サムスンＳＤＩは日本企業の特許自体が米国の技術を応用したものに過ぎず、
国際的には日本メーカーに特許など認められないとして米カリフォルニア
中部連邦裁判所に特許無効訴訟を起こした。
これに対し、日本側が日本と米国の裁判所で真っ向から争うとともに
日本税関に輸入禁止申請を提出した。
サムスンＳＤＩは同日、反対内容を盛り込んだ資料を通じ、「今回の特許紛争は、
韓国の急成長に脅威を感じた日本業界の慌てぶりを表している」としている。

アヴァロンがどうしたの？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
デジタルシネマと言うがこれからの時代、映画の解像度がTVと同じっつーんじゃ格好がつかないもんな。
ってか800万画素の奴の映画への利用の話ってここまで現実的なところに踏み込んでたのね

これで間違っても人間を映しちゃならねえな。
いや、まぁ800万画素の超裏ビデオってのも観てはみたいが。

人間の視覚の特性からすると画素数増やすよりフレームレートを上げた方が
リアルに感じられるわけだが。
秒間30フレームあれば一応なめらかな映像に感じられることにはなってるが、
映画館のような大画面で動きの大きなシーンを見ると駒落ちしてるのがやっぱ
り目に付いてしまうんだな。
思い切って100フレームぐらいまで上げてくれんもんかのう。

100フレーム毎秒ぐらいに上げると、現実感が出てきて、映像なのか現実なのか
混乱するようになるということだ。つまり現状の24フレームとか30x2フレーム
なんていうのは、まだ、脳がこの映像は、離散時間的な動きをしていると
認識が出来るのだ。特に目の動きがあるときは、てきめんだ。

今の高級なフィルム映写機は、24フレームのフィルムを、1フレームを2度
光を遮って映写することで、光の点滅のレートを上げて48フレームもどきに
しているらしいが、映像そのものの動きがよくなるわけじゃない。

意識上は24フレームで連続的に動いているようにみえていても、
意識の下のレベルの脳の無意識レベルで作動する脳のしくみによって、
動きが補間されている、あるいは情報量の圧縮が行われて上位層に
伝達されているのであり、脳自体は、これは映写による映像だという
ことを分かっている。だからうすうす、映写だと意識しつつ観ている
ので、完全に映像の与えている空間に感性が溶けこむには至っていない。
それがレートをあげていって100フレーム/秒を超えたぐらいのところで、
離散性が認識されなくなるという。フリッカーを感じる程度の周波数
でフィルムなりTV画面なりを映写せざるをえなかったのは、機械的な
動作速度や電気回路の消費電力、媒体のコスト、電波の帯域などの
物理的あるいは経済性の問題に過ぎない。いまや、デジタル技術は進歩し、
通信コストがどんどん下がっているのだから、画素ばかり増やすのでは
なくて、フレームレートも2倍とか3倍、4倍に上げてもバチは当るまいに。

4000px×2000px×8bit×3(YUV)×30(fps)÷8(byte)÷1024^2(MB)
≒686MB/ｓ（←あってる？）

・・・無圧縮をリアルタイム編集するのにＲＡＩＤ何個つなげばいいの？

三菱が絡んでる時点でカンコックが割り込んできてまた滅茶苦茶にされるに９００万ウォン

何で2:1なん？

>257
おもしろい話ですね。
そういうの実際に見てみたい。

昔どこかのパビリオンで60フレーム/sのジェットコースターの映像を見たことが
あるがすごくリアルだった。まさに自分が体験してる感じがした。

日本がAV技術ではかなり世界の中心に近い位置にあるのだから、
ハイレゾルーション(高解像度)の方ばかりではなくて、
ハイフレームレートの方向にも、画質を改善する検討をして欲しい。
動き補償による圧縮を行えば、フレームレートを2倍にしても、ほとんど
の場合、データー量は2倍までにはならず、僅かに増えるだけだから。

>>257
サンプリングや任意のフレーム数に変換することを考えると100fpsではちょっと足りない。
200fps欲しい。

２４fpsと６０fpsなら違いがわかるだろうけど、
１００fpsと２００fpsの違いはわかるのかな？
ま、今後は画素数よりフレーム数増やしてほしいな。
臨場感がかなり良くなると思うし。

>>204
(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ見える!!もれには見えるぞぉおお!!ﾊｧﾊｧ

映画のネット交換対策とかじゃないの？
「これだけ大容量だとおいそれと交換できまい」
てことで。

ネットに出回るのは圧縮した汚い映像で、
綺麗な映像が見たければ映画館に来いという感じで。

さてこのネタでチョン共を煽ってくるかな

まあフレーム数が増えるなんて事だけは絶対無いけどな

＞綺麗な映像が見たければ映画館に来いという感じ

　そすと　映画館でバイトすると８００万画素映画コピーできる？

ソニーはどこへいったんだ？

たった800万がそ（←何故か変換できない）なんだ……

アスペクト比2:1の時代になるのかえ？

フィルムと違ってフレームレート自由に出来そうな気がするんだが、そうでも無いのか？
ゲームとかでも、３０ＦＰＳ超えたあたりからぐっと臨場感が増してくるよね。

winny流出ｷﾎﾞﾝ

バカだなおまいら。
フレームレート上げたらサブリミナル効果が使いにくくなるに決まって

うわ、何をするｓｋｄｆｊｌｄｓ

制作コストが下がっても、
どのみち仕上げに金かけるんだから
支出はあんま変わらんかもね。

<ヽ｀∀´>　＜　元の開発はサムソンだけどね。

>>278
違います。
CCDの起源が韓国なのです！

すごいなー

マジレスすると映画は物流で流さずに電波で配信することになるはずなのでディスクに保存でしょ。

あぁ　配給会社から映画館への話ね

８００万画素（横４０００×縦２０００走査線）だと
ハイビジョンテレビではとてもじゃないが表現しきれないんだが・・・

PCのディスプレイでもQUXGAでも無理じゃねーかよ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>283
用途は、映画でしょ。

早くDVDを駆逐してくれ。汚くてたまらん。

　「イノセンス」　カンヌ国際映画祭　オフィシャル・コンペティション部門出品決定!

　　アニメーション作品への出品依頼は、米ピクサーのフルＣＧアニメ「シュレック」
　　に次いで２度目で、日本のアニメーション映画としては初の快挙となる。

　　世界の主要映画祭では一昨年２月、宮崎駿監督のアニメ「千と千尋の神隠し」が、
　　ベルリン国際映画祭で最高賞を受賞している。

　　「イノセンス」は、近未来の日本を舞台に、機械と人間のかかわりを描いた
　　ＳＦアニメで、映像関係者の間では「アニメーションの最高到達地点」あるいは
　　「世界最高品質の映像作品」とよばれ、公開前から話題を呼んでいた。

　　審査委員長は米のクエンティン・タランティーノ監督。結果は
　　最終日の５月２３日（現地時間）に発表される。

　　また、米配給会社社長からは、「確実にオスカーが獲れる。」とのコメントも。

　　[上映劇場一覧 ]　延長してる劇場もあるのでまだの方はお早めに・・。
　　http://www.toho.co.jp/gekijo/innocence/welcome-j.html

都内唯一の、ビル５階建てに匹敵する巨大画面(16m×22m)で
今まで見たことも無い迫力の映像を体感！

http://www.princehotels.co.jp/shinagawa/cinema/sche0327.html

■メルシャン品川アイマックスシアター(2D大画面独占上映中)

　　 11:30 13:40 15:50 18:00 20:10 -
　
【お問合せ】　品川プリンスシネマ　03-5421-1113

[上映劇場一覧 ]　延長してる劇場もあるのでまだの方はお早めに・・。
http://www.toho.co.jp/gekijo/innocence/welcome-j.html

アイマックスもイノセンスもこのスレには関係無いな

>263
>日本がAV技術ではかなり世界の中心に近い位置にあるのだから

それは初耳でした。
まさに日本のスケベが世界を制すですね。

これのための（４０００×２０００が表示できる）ディスプレイで
windowsの画面を表示したらかなり面白いことになってた。
アイコンとか笑っちゃうくらい小さいし
マウスを動かすのも一苦労。

http://expo2005.chunichi.co.jp/theme.html

タイトル： 「めざめの方舟（仮題）／Ｏｐｅｎ　Ｙｏｕｒ　Ｍｉｎｄ（仮題）」

概　要　： 世界最大級の床面積（約600�u)などを駆使する体感型映像空間。

たとえどんなに高度なＣＧより
俺には２ｃｈのＡＡが最強

今週公開の『ケイナ』（フランス）や、もうすぐ公開の『アップルシード』
（日本）といった、それなりに見事な出来映えの作品をみたあとに私はこの
『イノセンス』をみたのだが、見た目のインパクトで、正直なところ前二者は
『イノセンス』の敵ではないと感じた。

『イノセンス』は、品質だけだったら100点満点、文句なしの世界一だ。
また、複数回の鑑賞に耐えるだけの高い芸術性と知的な内容は、完全に
大人向きの作品といえる。

http://movie.maeda-y.com/movie/00279.htm

そうだなぁ、フィルムと違って、今のデジタル技術だったら、
変化が激しいシーンでは、フレームレートを上げたり、
あるいは画面中の変化の激しい部分でだけ、描き直しの
レートを上げたりすれば、いいはずだからな。

もはや、一定の時間感覚で、フレームが定義されて、という
フィルムの時代に暗黙に導入された仮定を墨守する必要すら
ないかもしれないな。

もっとも画素数じゃなくてカメラの感度が問題なんだが、
36ミリより画素的に荒い8ミリでもデジタルより味がでたりするのはそのせい

>>294
このスレだから言うことだが、
解像度的にはイノセンスはかなり低いそうだけどね。
縦が600いくらぐらいだったはず

イノセンスの解像度ってハイビジョンレベルじゃないの？
横2000　縦1200くらいあるかとおもっていたよ
アイマックスだとボケボケなのか？

正直、こういう規格って何種あっても平気っぽいよね。
上映機材の数も限られたものになるだろうし、元ファイルから各種規格へコンバートしちゃえば良いわけで。
民生用機器とはちょと違う気がする。

>>298
TVシリーズのSACの方が制作してる解像度が高い罠

イノセンスなんて見るの、まんどくせ
GHOST IN THE SHELLってなに？

超高速CPUで既存のコンテンツもインテリジェント補間で綺麗に!
とかもいずれ出来そうだけどな。

コンテンツのコピー防止はこれから増えそうだし
今後のCPUパワーの使いどころなんてこんなとこでしょ。

>>251
つうか、松下といえば、アポーと提携するとかいってたけど、
そういうのが進んで、手ごろな値段で、
VARICAMが使えるようになるといいなぁと思った。

アイマックスだと、ドットが粗くてかなわんかった。

所詮、幻燈だろ。

今、映画はPCを使って編集してるのは分かるんだけどさ、
こんな映像を編集してるマシンってさ、どのくらいのスペック必要？

イノセンスの解像度は、ＡＳＣＩＩの特集だと
１２１２×６５５だそうな。ちと低め。

>>298

風景シーンはボケボケですた。

人物の近影など、輪郭線がはっきりしているシーンは、
そんなこと無かったが。

>>307
将来の有料放送なりソフト販売なりのことを考えてせめて1280×720にすりゃいいのにな

http://www.walkerplus.com/movie/special/kill2/

＞アイマックスだと、ドットが粗くてかなわんかった。

えー最前列で見ましたが、全く粗が見えませんでした。
ということは、普通のテレビじゃ全く出力されないくらい
細かいということです。解像度の荒さが目立ちすぎだったのは
キャシャーンです。

キャシャーンのレビュー

映像がスゴイっていうけど、実写合成用の背景のレゾ
（解像度）の低さに我が目を疑います。

そもそもレンダリングじゃなくて、手で書いているぽい背景も
あったような気がするのですがどうか？別に手で書くな、と
言っているわけではありません。

http://cinema.intercritique.com/comment.cgi?u=1079&mid=13155

日本発規格ばんざーい

紀里谷和明が監督した映画キャシャーンの気の毒な評価

　これはだれに見せる何の映画か――。

公開前から辛辣な批評のオンパレードの映画が２４日に封切られる。

　宇多田ヒカル（２１）の夫で、カメラマンの紀里谷和明（３６）の初監督映画「ＣＡＳＳＨＥＲＮ」。

　そこで気になるのがこの映画の中身。「予告編を見てもチンプンカンプン」（映画担当記者）というから心配だ。

http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20040425150000/6354.html

yokatta

セガのバーチャファイター２が出たときは
そりゃもう感動したもんだ。

バーチャファイター１のフレーム数は
３０コマ／秒
バーチャファイター２は
６０コマ／秒

動きが全然違って見えた。

ﾍｪ

* オフィシャル・コンペティション部門：

各国から応募のあった作品の中から映画祭事務局が選定したものを上映する．
最高賞「パルム・ドール」を頂点に，審査員特別賞（グランプリ），最優秀監督賞，
同男優賞，同女優賞などの賞が設けられ，毎年選ばれる世界の映画関係者が審査にあたる．

今回の応募について

今回の応募作品数は，約1300タイトル．その中から18タイトルがオフィシャル・コンペ
ティション部門にノミネートされている．過去アニメーションでノミネートされた作品は，
「ダンボ」（1947），「ピーター・パン」（1953），「ファンタスティック・プラネット」
（1973），「シュレック」（2001）の4作品．この高い競争率の中でアニメーションである
「イノセンス」がノミネートされたというのは，快挙と言える．

http://www.production-ig.co.jp/anime/innocence/nr20040421.html

どうでもいいが渡辺真理がテレビに・・

水戸黄門はフィルム時代の映像の方が味があった

>>290
AVで真っ先にアダルトを思い浮かべる漏まえに
憐憫の冷たい視線を注いでやろう

>>320
禿同。

映画は80fpsを超えると臨場感有りすぎで観客が気持ち悪くなるらしい。

>>323　へぇ

よっしゃ！

MADE IN JAPANここにあり！

[●]

[●]

確かにフィルムテイストのビデオカメラとはいえ、
味がないよな
極端だけど印象画と写真くらい違う

800万画素ってとんでもねえな・・・
いまの家庭用ビデオカメラは記録画素34万くらいだぞ。

>>323
それって単なる制作者の悪口とかじゃなくて実際に実験なりをしての結果なの？

ｆｐｓ上がると、ゲームですら酔うからなぁ。

それでフィルムは何万画素なんだ？

純粋光学上回るのは難しいと思うんだが

ｺﾋﾟﾜﾝ･ｹﾉｰﾋﾞ

NHK技研の一般公開日に走査線が4000本級の
高画質映像のデモンストレーションをやっていたけど
とても、臨場感があって感動したっけ。

>>331
よくはわからんが、普通のサイズの写真でも2000万画素はあるはず。
ルーペ使わないと粒子は見えないからね。

世界標準ぼんざい！

おれ、いまの普通のテレビの走査線数で十分

>>329
20年ぐらい前に実際に行われた実験だよ。

>>56
その冗談、笑えないんだけど。

>>213
手前の家には、映画館をしのぐ設備が整っているのか？

いったい何処の富豪のご子息なんだ？

>>329
心理学的には60fpsを超えるとリアリティが現実と等価になるらしい。
解像度上げる前にフレームレート上げた方が画質的には綺麗に見える。

かもしれない。

常人の脳みその処理能力が60fpsくらいかー

８００万画素ってすごいな…
今の普通のデジカメは高いのでも５１２画素、標準で２５６画素だし。（これ以上画素数上げるとデータが入らなくなる）

まぁ凡人には関係の無い話か…（´д｀；）

ゲソ８００万本のイカ――！！

>>340
60FPS以上でアクションゲームなんかやってると良く分かるよね。
実際に目の前で物が動いてるような錯覚に陥る。

>>337
サブリミナル効果のコーラ実験と同じように
都市伝説の1つじゃなかった？

>>342
32x16かよｗ

どうせなら１０００万画素に

スクリプト言語で秒８０００回コピペするエンジン作ってみた。
１０が限度。

映像がスゴイっていうけど、実写合成用の背景のレゾ
（解像度）の低さに我が目を疑います。

http://cinema.intercritique.com/comment.cgi?u=1079&mid=13155

キリヤの出番は、痛い撮影・痛い編集・痛い脚本と痛い宣伝。
唯一のウリともいえるＣＧや美術、演出などは別の人間が作ったもの。
(ただし宣伝費８：製作予算２のせいか、質があまりよくない。)

ちょっとカメラを動かしたかと思えば、複数の２Ｄ背景を少しずつずらしているだけ。
って、多重スクロールですか？？？　今時ゲームだってそんなテク使いませんよ！
確かに、カメラのトラッキング合わせ、つまり実際のカメラとＣＧのカメラを一致させる作業が
メンドクサイのはわかる…。しかし、今じゃ自動的にトラッキングをしてくれるお手軽ツールもあるはずだ。
なんでその辺の手間を惜しんだのが特撮スタッフに聞いてみたい。

さらにレゾの低い画面を誤魔化すためにキラキラエフェクトやら、
ソフトフォーカスのエフェクトをガンガンにかける者だから、
映像がチラチラして見にくくてしょうがない。
チラチラするといえば、暗い画面でホワイトノイズが乗っているのは
エフェクトですか？画面がなんとなくジリジリしているのはコントラストを
強くしているせいですか？　すいませんけどレンダリング画像の解像度いくつですか？

アクションシーンもＰＶ出身の監督だから少しはスタイリッシュに
撮るかと思えば、樋口絵コンテシーン以外は全然ダメ。そもそも、
アクションのリズムや流れが、撮る前から監督の頭にイメージがないの
だろう、ただ細かいショットをつないでいけばアクションシーンになると
思っているならアクション映画をナメすぎだ。アクションとは溜めと解放、
そしてリズム。もっと修行せい！特に佐田真由美との対決シーンはヒドイ…。
画面でいったい何がおこっているのかさっぱりわからない。アクションシーンで
かかるＢＧＭの選曲も最低だ。アクションシーンにハードロック系を流すなんて
ダサダサ…。もっと頭使えよ…。

普段、あまり映画など見ないこうした客層が、たまに入った映画館で
こう言うものを見せられたら、「もう二度と日本映画を見るのはやめよう」と
なっても不思議ではない。これでは、アンチ邦画の人々を生産するようなものだ。

話題性があるため、これでもそこそこお客さんは入るのだろうが、
長期的に見たら邦画界のためにならないと私は思う。『CASSHERN／キャシャーン』は、
その出来からみれば、とても商業ラインにのるようなレベルではない。本来こういう作品は
世に出すべきではないのではないか。誰かが途中で止める勇気を持つべきだ。

背景の音楽はとにかくうるさいし、体感上の上映時間は果てしなく長い。いつもニコニコ、
笑顔を絶やさぬ温厚なこの私が、本気で途中で出ようかと思ったほどだ。『BR2』に匹敵する
トンデモ映画だが、あちらは（別の意味で）笑えるだけまだマシだ。 (「超映画批評」15点)

紀里谷和明が監督した映画キャシャーンの気の毒な評価 (現代ネット）
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20040425150000/6354.html

　すでに「ヒドイ」という非難が多く聞かれ、“でも、よくある
ミュージック・ビデオ出身監督へのバッシングかな”程度に思って
いましたが、実際に完成品を観ると、その非難も納得。薄っぺらな映像、
さらに薄いストーリー性。何が言いたいのか分からない……というより、
言いたいことは分かったから、早く終わんないかな〜と。駄作というより愚作。

最大の売りは、やはり映像ですが、決して効果的とはいえません。
ＣＧ独特の質感と色調、10分もすれば、ＣＧ特有の冷たさと単調さ、
古臭い近未来のリサイクル、ゲーム世界の対戦バトルへと色褪せてしまいます。

せっかく派手な映像を見せ付けているのに、肝心なことを全て“台詞”で説明しちゃう
（まるで“歌詞”のように）。過去と現在、外界と内面といった二分される世界の描き分けも、
ダサ過ぎるし、ポップじゃないから楽しくない。

メッセージには、中学生レベルの真っ当さと、独善者レベルの傲慢さが、ゴチャマゼに
なっていて、つまりは、すごく未熟。各キャラが、作り手の言いたい事を、言わされてるだけ
なので、かなり不憫にも思えます（そんな事、言われなくても分かってるよ！って事ばっか）。

なんで韓国企業がないの？

4000×2000って大したことない感じがするけど
フィルムはどの程度なんだろうな。

映画としての根本のストーリーがどうしようもない。

キャシャーンの原作は俺も詳しくは知らないが、
キャシャーンの事を一切知らない人間が見ても
初めの30分は全くわけが分からないだろう。

ストーリー自体はかなりアレンジを加えているのに、
それでいてキャシャーンを知っていないと飲み込めない事が
多すぎるのはいかがなものか。

それから、話が唐突に展開しすぎて、感情移入やシーンの深みなどがゼロ。
小学生が書いた創作小説のようである。

また、それなりの俳優を起用しているのにも関わらず演技がひどい。
つーかキャシャーンが登場するまで50分弱かかるのはダルい。ダル過ぎる。
アクションは上映時間の30分の1あるか怪しい。

キャシャーンのダメなところは、大して難しくない簡単なことを
意味もなく難しく見せているところ。

例えばイノセンスは難しいことを噛み砕かずに難しいままで伝えていたのだが、
キャシャーンはそうではない。多分キリヤが自分の伝えたいことを
最大限勿体つけて表現しようとしてるからだろう。
小学生じゃないんだから、馬鹿なことはやめろと言いたい。

実際の戦争被害者の子供かなんかの写真を映すのはやめろ。
どーせ「ついでに反戦主張しとくかー」みたいな感じで後付けしたんだろ？

本当に「疲れる」映画で、全くオススメできない。
キリヤは監督としてはゴミ。もう一生監督として映画を作るな。
この映画は、キリヤのキリヤによるキリヤの為の映画であって、
他人が見るものではない。

それ以前に、メクラなゲンダイにキャシャーンを批評する資格はないわけで

これはもうダメかもわからんね

キャイーンスレはここですか

フレンダーは出てきまつか？

ただの犬ならでてきます。

８００万画素　世界標準？

　　　何を決めようが　パクリの　チャンーコとチヨーンが安売り作れば
　　　　日本メーカー出番なし

　　　　

８００万画素の「にっかつロマンポルノ」(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

画素数増えて嬉しいのはエロシーンだけだよなあ

でぃーぶいでぃーあーるだぶりゅ！

イーストマンコダック35�_フィルム

８００万画素では物足りない・・・・

＞ＮＴＴ、日本ビクター、三菱電機、オリンパスなどの企業連合


こんなメンツで規格作れますか？

あの映画、題名どおりに、作りがいい加減で、華奢やんか?

>>369
ＣＧ映画なんか200万画素程度だろうし
800万画素ありゃよほどの視聴位置でないと大丈夫なんじゃない