【国際】ステルス戦闘機、1機10億円で来年にも量産−中国

たしかに超７はアレだが、国産でＴ−４しか作れない日本もでかい事は言えない罠。

>>936
特定の施設を攻撃するためには精度が全然足りない。
航法精度を補うために爆発威力の大きい核爆弾が必要になる。

F-4はB61系列の核爆弾の運用能力はあったが、ライセンス生産時にミッションコンピューターは
勿論撤去されている。

どうもならん。

Ｆ-35は航続距離も短いし、武器搭載量も少ないのでＦ-15Ｊの代わりはムリ
しかも単発ｴﾝｼﾞﾝだし

　　　おい、日本のＯＤＡが戦闘機になってるぞ

ステンレス？

日本もこんな国に金貢ぐなよなあ。
中国人なんて毎日子供作って麻雀ばっかして人肉食ってるようなやつらなのによ。

>>952
釣り？？？
作れないんじゃなくて作らないんだよ

しかし
　　こんどの新明和の　新型飛行艇　かっちょええぞ
　一式大艇の伝統

　http://www.shinmaywa.co.jp/

ＯＤＡは日本の企業と政治家の利権も絡んでるからなー。
売国奴的発想は止めてほしいねー。
せめて対中国は縮小はしないと。あいつら戦後賠償としか認識
してないから感謝もしてないし。クレーム多いし。

恐らくパイロットはスッポンポンで操縦しないといけない。

>>959
現在、軍用飛行艇を保有してる国は日本とロシアだけだからな
海に囲まれた日本が誇るべき技術だよ

>>958
いや、我が国独自で「超７」レベルの戦闘機は作れるかどうかは分からない。
ただし



「超７」は中国の純国産戦闘機じゃありません。

脱出不可能

>>83
おいおい、
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20040415222710-WGPNLBQWAF.nwc
>中距離弾道ミサイルなど各国が開発した各種ミサイルを装備できる。
って何だよ。(藁

IRBMを装備できる、などというのはどこかの翻訳家が誤訳しただけか。
中距離空対空ミサイルと言いたかったのだと思う

>>376
＞ ボスニアで米国に中国大使館が爆撃された原因ってボスニアに
迎撃されたF111ステルス戦闘機の部品を中国が回収したからだろ?
＞ステルス塗料材の研究開発費掛かってないから安くなるわな

撃墜されたステルス戦闘機はF-117
F-111Eは、可変翼の戦闘爆撃機。アメリカではとっくに退役しているが
オーストラリアで使われている

>>590
＞約20年ほど前に、米国の戦闘機のF14だかF15の全く同型のコピー機が中国で
開発された。なんか漢字の名前だったが。

この話は知らない。20年前ならひょとしてJ-8のことか？
あれはJ-7を双発にしただけで、むしろF-4ファントム相当なだけだが。
イスラエルから技術を得たのはJ-10。F-16を元にしたラビの開発費用供出を
アメリカが打ち切ったため、イスラエルが技術を中国に横流ししたと言われている

>>714
＞これからは超巨大ミサイル母艦戦闘機の時代のような気がしてきた
敵機を攻撃する前の接近や回り込み（幾ら空対空ミサイル万能であっても
敵のレーダーの死角の側方には逃れたい）、あるいは攻撃後の回避（なるだけ早く
敵の脅威から離れるべき）を十分な運動性を持って行うには、やはりあまり大型機だと
機体強度が耐えられない。そうなると今のF-15やSu-27より大きな戦闘機は難しい。

>>746　>>751　>>752　>>755
速度は1960年以降ほぼ頭打ち。マッハ2.3を超えると、アルミニウム合金が
熱で融点に達しないまでも強度が落ちて戦闘機としての最低の機動すら出来なくなる。
チタンを使えば良いが、チタンは圧延して部品を作ろうとしても割れてしまうので
削り出しで部品を作らなければならず手間と費用が掛かる。これが出来るのは
アメリカやロシアなど限られた国だけ。マッハ2.5を超える実用化された軍用機は
アメリカのSR-71とロシアのMiG-25とMiG-31くらい（アメリカでXB-70やYF-12が
マッハ3を超え、またスーパークルセーダーという試験機がマッハ2.6でもまだ速度に
余裕がありマッハ2.9も狙えた）
それ以上、例えばマッハ4だと高度2万mでも機体表面温度が600度以上になり
チタンも耐えられない。セラミックなど使えれば良いが、セラミックは脆く、しなった状態での
強さも要求される戦闘機の翼には使えない。

1972年初飛行のF-15、1974年初飛行のF-16で、機体強度が9Gに十分耐えられ、機体が作り出す
機動も9Gを超えるものになった。これは鍛えた人間の耐Gの限界と思われる。これを超える機動を
戦闘機が行う意義はなくなってしまった。それ以降にロシアで作られたMiG-29、Su-27もそれ以上の
機動が出来たが、ミサイルやレーダーの性能で十分カバーできるのでアメリカも今以上の機動力を
戦闘機に殆ど求めなくなってしまった。ただ、超音速状態（マッハ1.5程度）での機動は戦闘に
役立つとして、F/A-22ではその能力を重視している。

自衛隊も一応、Ｆ/Ａ-22に匹敵する技本・技術実証機を開発中だけな

現時点で推測される実証機に盛り込まれる可能性のある要素
・主翼、尾翼、空気取入口、全機形状のステルス性
・カナード
・推力偏向機構
・国産ターボファンエンジン双発
・高機動飛行制御システム
・自己修復飛行制御システム
・スマートスキン・センサー
・全周交戦性
・衛星通信
・将来アビオニクス・システム
・戦闘機用IRST
・AAM-4（改）、AAM-5運用能力

>>963
そりゃいきなり準備もなしでは作れないだろうけどね

だけど中国産自動車はぜったい買いません

しかし10億て安いなぁ…性能どころかちゃんと飛ぶかどうかも疑わしい。

そろそろ日本も戦略原潜が必要だね。
北京五輪終わったら戦争だろ?

＞ 戦闘能力は米国のＦ１６並み。
はどう考えても嘘だろうな。
100歩譲ってその性能が機体にあってもF16と張り合う運用は無理だろ。

>967

「…足がないようだが」

>>969
だからあまり最新の戦闘機に詳しくない国にしか売れないんだってw
アメリカが買い取って性能分析してみたら面白いのに

ずい分安いな。動力源はゴム？人力？石炭？

>>947
屁

>>972
ええ、VF-1ではありませんから。

１０億なら標的機や仮想敵部隊用に買ってやれば？
支払いはもちろん今までのODAでな

>>1
日本のマスコミはこのニュースを大々的に宣伝するべき！

あんたの国はそれどころじゃぁないだろうが！！！

>>978
こんなクソ戦闘機はずかしくてニュースにもならんだろｗ
せいぜい２ｃｈのネタくらい

>>978
これは近代の戦闘機なら当たり前の機能だしな
いちいち報道する価値もないよ

アークエンジェルなら買う

こんなもん、ねずみ取り用のステルスレーダーで発見できそうだな。

>>978
でも中国じゃトップニュースなんだろうな
「

三菱重工がライセンス生産している　F-15J　１機107億円だよね

実際問題ステルスは10年も前の技術だしカネ使って
科学者集めりゃどうにでもなりそ。10年だもんね。

>>984
超7を10機買うより、Ｆ-15Ｊを1機作った方がマシ

>>984

日本のF-15J　１機撃墜するのには中国の「超７」１０機が必要です（弾が当たればですがね）

　

　

価格破壊だな

>>986 >>987
「紺碧の艦隊」に出てきた木零戦（木製のゼロ戦）にちまいない。

>>979
いや中国の軍事大国化を一般の人に知らせるいい機会だと思うぞ。

>>989
真のステルス戦闘機ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>967は軍事板で実証機と次期主力戦闘機の違いが理解できないことで有名な厨房です。

そんなもん作れないし。作らないよ。

>>992
煽ったらヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/イヤァ〜ン

いまさら後追いでF-22クラスを研究しても
アメの10年後は無人機の時代の予感。

しかしコレ（超７）買った国２〜３年後処分に困るに１００００００

たぶん燃やせると思うけど

強い安い見えない

実現したら牛丼戦闘機

つか
安！！

これはひどいインターミディエートインターナショナルファイター
（ＩＩＦ）Ｆ−２０タイガーシャークの劣化コピーですね

まんこ

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。