【国際】ステルス戦闘機、1機10億円で来年にも量産－中国

中国が来年にも戦闘機ビジネスに乗り出す見通しとなった。中国が
パキスタンと共同で開発していた最新鋭戦闘機「超７」（通称「梟龍
（きょうりゅう）」）が完成。機体と翼の一体化を図り、レーダー波を
吸収する塗料を採用するなど、中国機として初めてレーダーでの捕捉
を困難にする「ステルス機能」を備えている。
価格は戦闘機としては破格の約10億円。国際市場に登場すれば、第
三世界諸国を中心に人気が集中する可能性がある。

（以下略）

http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20040415222710-WGPNLBQWAF.nwc

2 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:51 ID:7UAxRA69

またアメリカからパクったか

3 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:51 ID:tc7i0eyx

asdfghjkl;:

4 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:51 ID:XBvXcMPZ

1機10億円って、ちゃんと飛ぶの？

5 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：04/04/16 13:52 ID:HAeEtXPh

('A`)y-~~　「超7」＝ウルトラセブン　で7げっつ
(へへ

6 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:52 ID:foIMRUO8

安すぎ俺のバイク並み

7 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:52 ID:GHW9SPDE

墜落した部品だけでよく作れるもんだな

8 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:52 ID:GAWfvDA4

性能次第だろうけど、数を揃えて人海戦術とか考えてるのかな？
整備とかにコストがかかれば、逆効果な気もするが。

9 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:52 ID:3Vn5u/9b

↓ＯＤＮ中止を求める声

10 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:52 ID:oPO+ubqX

レーダー波を吸収する塗料を塗っただけ。
ステルス機？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

11 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:52 ID:oYYkH8PE

梟龍って、上手いネーミングだね。
カンジでてるよ。

12 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:53 ID:5gvDyawi

日本のODAが・・・

日本は明らかに・・・・

13 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:53 ID:3fpte04A

中国の戦闘機は良い戦闘機。

14 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:53 ID:L5+cdLAX

マジなら日本また負けた＿|￣|○

開発プロジェクトもなかったから、勝ち負け以前だけれど。

15 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:53 ID:STv+Gk8Q

節操の無い国って強いよね。

16 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:54 ID:yoQRxhOB

さすがだな中国は。　それにひきかえ日本ときたら＿|￣|○

17 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:54 ID:ALKMnJ6B

MADE IN CHINA
またコピー商品か！！

18 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:54 ID:QtnisdEb

調子に乗ってきたな中国

19 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:54 ID:FqEPhe08

いや、ネーミングだけはいいぞ・・・・

20 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:54 ID:vKqEH2Ni

綺麗な軍拡か

21 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:55 ID:3+ksEo0D

ＯＤＡ切れ。何しろ切れ。

22 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:55 ID:uFFBRyzV

>>12
自滅のために敵国に援助をしているよな。

23 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:55 ID:VEUSqFAL

開発費用は日本のＯＤＡでまかなう
なんとかしる
>>日本政府

24 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:55 ID:CdnG7P2+

>>10
アメリカのもそうどす。

25 ：捨てるっす：04/04/16 13:55 ID:YW70Q1oi

墜落するなら他所でやってくれと今から注文しておこう

26 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:56 ID:ZsefX1uF

あ？
日本はどうせアメからF/A-22買わされるだろうから問題無し

27 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:56 ID:9BXoCh6u

１機１０億円！？ウソだろ！！！！

28 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:57 ID:C+NFPU2R

とにかく中国へのODAだけは中止してくれ。ロケットも戦闘機も
いいが、それより自前で新幹線でもつくったらいかがだろうか。

29 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:57 ID:ZG7c/y01

やすっw

30 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:57 ID:OjrwXtxf

紙飛行機じゃないの？

31 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：04/04/16 13:57 ID:HAeEtXPh

('A`)y-~~　日本には雪風「メイヴ」があるから大丈夫。
(へへ

32 ：あなる魔ちゃお ◆ANALMaCiao ：04/04/16 13:57 ID:s7IuAVrJ

亜ＱＷ背ＤＲＦＴＧＹふじこＬＰ；＠：「」

33 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:58 ID:2QPCw2Jf

中国国家統計局が１５日発表した今年第１四半期（１～３月）の
国内総生産（ＧＤＰ）実質成長率は前年同期比９．７％増となり、
３四半期連続で９％台の高い成長となった。

中国は勢いがあるよな。

34 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:58 ID:muWjh/fz

一機十億って安すぎるんでは・・・使えるレベルなのか？

35 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:58 ID:tS+Nm1fm

＞機体と翼の一体化を図り

＞レーダー波を吸収する塗料を採用するなど

＞価格は戦闘機としては破格の約10億円

全翼にして電波吸収剤ぬったくって10億円？
「通販で買ったこの洗剤さっぱり使えねーよ！！」みたいな。予感。

36 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:58 ID:ran6qn39

これがステルスと言い張るなら
アメさんとこのは宇宙人の技術か何か

37 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:59 ID:CdnG7P2+

>>35
ステルスは、特殊塗料が主流だべ

38 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 13:59 ID:Pr2t/V9L

スケールはどのくらいなんだ？
1/60くらい？

39 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:00 ID:L8YLNcdr

梟龍 made by Japan ODA

40 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:00 ID:hVAqKHHJ

軍事知識の無い奴が書いてるな。
この機は中国自体も採用の予定がない輸出専用の廉価２線機で、ステルス機というよりも
機体設計の一部にステルス技術を採用しただけ、そのレベルならここ10年の開発兵器は殆ど
あてはまる。
中国空軍の主役はロシアのSu-27のライセンス生産と新規開発J10．

41 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:00 ID:3hsR8wU6

実際に使えるのならば破格
価格破壊って奴？

42 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:00 ID:VP+q+/MW

中の人がいそうだな

43 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:uFFBRyzV

＞価格は戦闘機としては破格の約10億円。

ここを見落としていた！！
これは確かに安すぎる！
この額だったら北鮮でも余裕で買えるじゃねぇか。
みんながパチンコでスッたカネが、ステルス戦闘機に化けて日本にやってくるぞ。

北京五輪前に支那のバブルが崩壊してくれることを、切に望むね。

44 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:2AQ9s1FM

ベースＭｉｇ２１のバッタ戦闘機にフェライト塗ってただけの自称ステルス機

45 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:m1MN0ObW

　B-1「ランサー」爆撃機ぐらいには、ステルス性能があるのかな？

46 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:EIKzo1O5

レーダー誘導弾は使えるのかね？
Ｆ－１より速くて敏捷なのかね？

47 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:2QPCw2Jf

戦闘能力は米国のＦ１６並み。防衛庁によると、Ｆ１６は1機約20億円

梟龍すげーよ。

48 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:Y60V5dDH

ＴＤＫ
パテント料ぼったくれ
絶対取れる（ただし他の国なら）

49 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:01 ID:3uV2D/RM

ステルスも結構だが、ちゃんと飛ぶの？その値段で

50 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:02 ID:ZG7c/y01

写真は無いのか？

51 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:02 ID:k+GdabAw

レーダーで捕捉できない理由・・・。
飛行機の張りぼての中に渡り鳥多数が入っている。

52 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:02 ID:ran6qn39

>>37
いつの時代だ

53 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:02 ID:Hcjj8wcG

次のボーナスで買ってみようかな

54 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:03 ID:YjfvkslD

>>41
違法コピーでライセンス料を払ってなければ当然の価格じゃねーの
人件費は安いし

55 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:03 ID:CdnG7P2+

>>52
今は、どの機種も塗ってるぞ。

８８年に登場したときは、凹面表面だったが。

56 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:03 ID:onTEFLfZ

>>41
ベースのＭｉｇ－２１はレーダー誘導のミサイルも使えないからね。
一機１０億円の棺おけを安いと言うか高いと言うか…

57 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:03 ID:CKyS/3Mx

日本からのODA⇒中国⇒ODAでステルス購入⇒日本に侵攻

58 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:04 ID:1Kr/vHEU

あーやだやだ。
こんなの作って日本に攻めてきたらどうすんの。

アメリカおねがい。はやめにぶっ潰してくだし。

59 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:04 ID:8bzEvfwS

人力

60 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:05 ID:6OEVALEq

ステルス塗料ってTDKが作っているのってﾎﾝﾄ？

61 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:06 ID:6+7O/1/r

オークションに出ないかな？

62 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:06 ID:4/7jv8Hl

フェライトの技術って日本起源だったっけ？

63 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:06 ID:ijrStx38

>>58
そしたら日本が最前線になる罠

64 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:06 ID:voikhyfI

Ｆ－１５１０８億円
Ｆ－１６４０億円

だから、そのくらいが相場じゃないの？
買う国はアメリカと交戦するわけじゃなく
同じ中華戦闘機、またはミグやスホイの旧式機あたりだろ。
それならお買い得でしょ

65 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:06 ID:UlH4Rupl

>>42
タイの両替機の中には実際人が入ってるんだよね。
それもなかなか良いアイディアだな

66 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:USCyqfpD

>>55
だからって吸収塗料が主流って意味じゃないだろ。
レーダー波をあさっての方向にはね返す外装の取り付け角や
継ぎ目や段差の解消、突起部を極力小さくするなどいっぱいあるぞ。
なのでこの10億ステルスがいったいどんな外観してるのかは非常に興味がある。

67 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:jeZ58GgQ

本当に10億で作れるのか？

68 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:2AQ9s1FM

ttp://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2003-07/12/content_970134.htm

まあＭｉｇ２１が１９８０年代風のコスプレをしているようなものかと

69 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:SuXBE8it

>>58
まずその丸投げ根性を直せ

今、石破タンが他国に兵器販売可能なようにするために頑張ってるから

70 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:Wxhfl2rX

>>45
B-1Bと書いてくれ

71 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:m0MJPZyL

スルスル戦闘機ある！

72 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:YZejai9j

山形さにはフェライトの博物館があるだ

73 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:07 ID:T0LRkCT8

安っ！

74 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:Y6M/upWB

安かろう悪かろう

75 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:n7qHwI71

>>1

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

たった10億円の戦闘機って大丈夫かよｗ

76 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:zRbJmrlW

>>63
最良のデフレ対策は、戦争だからちょうど良い。

77 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:CdnG7P2+

>>66
いや、凹面だけのはステルスにはならないだろう。

今の、アメリカのは凹面にステルス塗料を使ってる。

ステルス塗料は、絶対必要。

78 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:1EaQJzfO

>>68
なんか
エンジン周りが
F16ソックリなんだが

79 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:EIKzo1O5

Ｆ－１６はＦ－１６でも、
最初期のＦ－１６かも。

80 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:08 ID:Z5mmToNw

や、安っ！！

81 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:09 ID:bjXcqqw2

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿o_＿
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　＼＿＿／
　　　|　 ∀ ）＜　一緒に金儲けをしよう♪　＞（｀ハ´ 　）8
　♪/∪　 | つ |　世界平和に貢献しよう♪ |　（~__((__~ ） §
　（　　　　|　.|| |　日本台湾を抜きにして　　|　｜｜　|　　8
　　）　）　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　（___（＿）　§
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ

　　　エーン、気が付いたら食い物にされるモナ～
米国ユダヤ資本が中国金融経済を支配したら日米安保の歴史的
役割が終わる。気が付いたら日本が米中の食い物にされる。
構造改革しても給料の６割が年金・税金・保険で奪われる。
だから、米中の反対、国連敵国条項と経済窮乏で核武装できない。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 γ~三ヽ
　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　 l二二二l
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ　　 8（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　§⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　人　Ｙ　　　　　人　Ｙ
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　し（＿）
米ＣＩＡは中国が世界第二位の経済大国と認定、日本は三位
GDPランキング
1 米国 10兆4500億ドル
2 中国 5兆9890億ドル
3 日本 3兆6510億ドル
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2001rank.html
中国に進出した日本台湾企業が接収解体される過程で
おこぼれをもらう米英EUのWTO紛争調停委員は
WTOのパネル協議で日本と台湾に味方してくれるのか？
中国進出の日本企業の権益を守るため
国連安保理拒否権を手に入れ核武装しよう。

82 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:09 ID:Rzfkqiom

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2003-07/12/content_970134.htm

形状的にステルス機とは思えないんだが・・・

83 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 14:09 ID:0uxihIDC

おいおい、
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20040415222710-WGPNLBQWAF.nwc
>中距離弾道ミサイルなど各国が開発した各種ミサイルを装備できる。
って何だよ。(藁

阿呆が書いた記事としか思えんな。
フジ産経グループって赤だっけ?
何か提灯記事臭いよね。

84 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:09 ID:mqhM6+Am

１０億円でステルス！
木でできてんのか？

85 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:09 ID:k+GdabAw

新谷かおるファンが多いな。

86 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:Y60V5dDH

格納庫が１棟１０億円くらいするんじゃ無いだろうな（ｗ
塗料の賞味期限１週間とか

87 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:2QPCw2Jf

梟龍、やっぱ安いよ。
俺んちの全財産を処分すれば買えるもん。

88 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:gb3H0tSn

超まゆ！

89 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:ZzEb1M8A

>>55
そりゃ塗ってるさ。でもそれのみでステルス性能を
発揮してるわけじゃねぇべ。
全翼にしてレーダー波吸収する塗料塗ってはいステルスですって。

90 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:ijrStx38

>>76
おいおい、デフレつったって日本はまだそこまでひどくないぜ？

91 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:ObRnXnze

得意の劣化コピー

92 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:10 ID:1EaQJzfO

あれじゃねえ
一昔前に流行った
自動車用のレーダー反射ブラ
あれつけるんだよ

93 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:2AQ9s1FM

まあ兵装丸出しの時点でステルス性は皆無だわな

94 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:3hsR8wU6

>>54 >>56
軍事の知識は全然ないんだよ
教えてくれてありがトン

誘導ミサイルを打てないとか飛行機としてどうかは戦略的に付加価値が高いと思うけれど、
仮にステルスとして使えるのならば、
それだけでも価値があると思うんだけど違うのかな？
敵地にまで悟られずにいけるというサインだし。
この価格なら欲しい国やら軍閥がいくらでも出てきそうな気がするが。

95 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:B1GqjBjC

文系さんや非軍オタは勘違いしてそうだけど、
別にステルス機、非ステルス機というデジタルなカテゴリがあるわけじゃないんだけどね。

新しい兵器を作るなら、その機能に支障のない範囲で
できるだけ隠密性を高めようとするのは当然。

96 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:n7qHwI71

ﾌｻｲﾁｺﾝｺﾙﾄﾞのﾁｮﾝﾏｹﾞ社長でも買えそうだな

97 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:tS+Nm1fm

>>68
先生、このステルス機ってケツから見るとF16そっくり

98 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:f/2GhOhJ

必ずお読み下さい

＜購入にあたっての注意事項＞
ジェットエンジンはオプションです、ご購入各国でご用意下さい。

99 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:CdnG7P2+

>>89
もちろんや。

100 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:bjXcqqw2

対中武器禁輸、秩序正しく解除できるよう努力＝ＥＵ

拡大写真

　３月１６日、ＥＵは、対中武器禁輸措置解除で努力する意向を示した。
写真は１６日、温家宝・中国首相（右）と会談するＥＵのソラナ共通
外交・安全保障上級代表。共同取材写真　（２００４年　ロイター）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000766-reu-int.view-000

　［北京　１６日　ロイター］　欧州連合（ＥＵ）は中国に対し、
１４年間続いている対中国武器禁輸措置を秩序正しい方法で
解除するよう努力する意向を示した。
　ＥＵのソラナ共通外交・安全保障上級代表は、中国の李肇星外相と
禁輸措置について協議したことを明らかにした。
同代表は、「われわれは、秩序立った方法で解決できるかどうか
検討する。そうした方法で解決できれば、決定はＥＵと中国の関係に
寄与するだろう。同時に、同地域での武器増強には寄与しないが、
地域の安定に寄与するだろう」と記者団に述べた。
一方、米国のパウエル国務長官は今月初め、ＥＵに対して、
中国の人権状況に改善がみられないことを理由に、武器禁輸を
解除しないよう要請している。（ロイター）
[3月17日8時0分更新]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040317-00000766-reu-int

101 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:/jLNs3iU

またどっかの国を攻撃する気？

102 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:11 ID:Y6M/upWB

保障は６ヵ月間です

103 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:12 ID:SuXBE8it

このステルスはトルマリンとかマイナスイオンとかと同じような効果だろ

104 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:12 ID:P6nQ6ulX

ガルフストリームってそれくらいしなかったか？

105 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:12 ID:h0Gx7Jey

あちゃ中国がｽﾃﾙｽ化か、
日本のF-Xはｽﾃﾙｽ化するの？

106 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:12 ID:QX+X6lH0

また日本のパクリか

107 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:12 ID:Ut3yGajv

超７の元である殲７の開発にイスラエルが噛んでおり
殲７がF-16を意識したラビの発展と考えれば
外見上の類似性は見出せるという事だろうか。
ただ、形が似ていれば同等の性能かといえば略

単発の小型マルチロールファイターという点で安価なのは評価できるが
むしろSu-3Xあたりを買った方がバトルプルーブンされていて使えるのでは
なかろうか

108 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:12 ID:ZG7c/y01

自家用ステルスジェットも夢じゃないなw

109 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:13 ID:eHtv/L94

塗料だけでステルスじゃないだろ？
直角が多い形状だとステルス性を十分に発揮できないんでないの？

110 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:13 ID:0uxihIDC

>>68

どう見たってステルス形状してないし…
だまされて買う国がカワイソウ

ほんの気持ちだけ、翼や機首・胴体の角度でステルスを考えてるんだろうけど。

あとはミサイルの性能しだいだね。

111 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：04/04/16 14:13 ID:HAeEtXPh

アナハイムエレクトロニクス社が来年にもモビルスーツビジネスに乗り出す
見通しとなった。アナハイムエレクトロニクス社が国連と共同で
開発していた最新鋭モビルスーツ「超７」（通称「梟龍（きょうりゅう）」）が完成。
関節の一部にマグネットコーティングを施し、ミノフスキー粒子を吸収する
塗料を採用するなど、アナハイムエレクトロニクス社として初めてレーダーでの
捕捉を困難にする「ステルス機能」を備えている。
価格はモビルスーツとしては破格の約10億円。国際市場に登場すれば、第
三世界諸国を中心に人気が集中する可能性がある。
http://www.anaheim-e.biz/gaiyo.html

112 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:13 ID:PGh+3r+z

日本もそろそろ核防衛せなあかんね。

113 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:13 ID:1EaQJzfO

しかし
後方視界は悪そうだなぁ

114 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:14 ID:L7/KJAei

>吸収する塗料
麦わらを並べ接着剤でくっ付けた

>排気
レーダーで小型機程度と確認されればよいので、ﾊｹｰﾝされたら後は野となれ山となれ

115 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:14 ID:ZnmL/ueM

つーかF-22の整備を加速させるだけのニュースじゃんこれ

116 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:14 ID:k8E+lSTj

塗料はあんまり関係ないよ。
米軍機のステルス性を実現している理論は塗料とは関係ない。
１００％理論と同じ環境ではないから実際には使うけど。

どれぐらいステルスかというと、機体よりもヘルメットの方が
でかく写るほどです。

ちなみに機体の全面にパチンコ玉を装着してパチンコ玉が
レーダーで見えるかどうか試したところ、ちゃんと見えたそうです。
（機体の反射率はそれ以下ってことですね）

117 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:14 ID:2AQ9s1FM

>>94
レーダーの反射波を僅かに抑えることが出来るってのと
レーダーに捕らえられないレベルまで反射波を抑える事
が出来るってのには天地ほどの差がある訳でして・・

後者を実現するためには航空力学上無茶な形状の機体に
してコンピュータ制御で無理やり飛ばすぐらいしなければ
いけない

118 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:14 ID:V4UNUgxf

日本も対中国戦に備えて数機買っとけ。

119 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:15 ID:n7qHwI71

中国製品の安かろう悪かろう品質は世界一ｨｨｨｨｨーーー！

120 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:15 ID:UJjwvnI5

>>48
アメリカのステルス機にはTDKの塗料使ってるの？

121 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:15 ID:Ut3yGajv

F-22が200億円
f-15Jがだいたい100億円

超7が10億円

そういうこと。

122 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:15 ID:cc5R01ij

>戦闘機としては破格の約10億円

ついでに、ポイントカードもつけてくれ。
戦闘機感謝デーはポイント１０倍。

123 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:15 ID:onTEFLfZ

>>94
日本のＦ－２は電波吸収塗料に機体に一部電波吸収剤使ってますよ。
あれをステルスと呼んでしまうと、世界の新鋭機は皆ステルス戦闘機になってしまう。
その程度の技術。今のところ新鋭機として話題になるのはＣＣＶ、アクティブ　フェイズド　アレイ　レーダー、
近接でのオフボアサイト能力とヘッドマウントディスプレイ。

124 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:16 ID:HnKYzrCB

あー俺の愛車も全塗装して、ステルス機にしようかな。

125 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:16 ID:NvuMSBfo

こんな国にまだODA?

126 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:17 ID:Hcjj8wcG

こんな安物買う国は北チョンとかユーゴスラビアとか大阪くらいだろ

127 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:17 ID:sL5zmY3X

>>14
安心しろ
客観的に観てﾐﾂﾋﾞｼＦ-２の方が遥かに高性能（故障も多いけど････）だ。
高いけど。
中国の本当の脅威はポンコツの殲シリーズではなく超有名なＳｕ-27系
こっちはマジで強力

>>47
＞戦闘能力は米国のＦ１６並み

ぶっちゃけ絶対にありえない。あんな基本ベースがMig-21で、一昔前のスホーイとＭｉｇ-23の
あいのこみたいなスタイルの戦闘機にＦ１６並の機動力やペイロードがある訳ゃない。
Ｆ１６と互角というのは、多分『殲-10』の方と混同してると思われ。

ちなみに共産系の国は、大幅に機体スペックを水増ししてハッタリをかますので
発表をそのまま信用しないほうがいい。
Ｆ-２２の１００分の１の隠匿能力でも
彼らは「ステルス機を開発したアルよ！」といいますよ。

128 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:17 ID:ZnmL/ueM

Rapterたんの存在に気付く間もなく落される戦闘機なんて一円の価値も無い

129 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 14:18 ID:0uxihIDC

>>116
10cm角くらいの鉄板を張っとくと、映っちゃうとかいう話はあるよね。

速い話が10億円の七面鳥ってことだと思うんだが。
4000年の伝統を持つ飽和攻撃狙いなのかね。(笑)

130 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:18 ID:bjXcqqw2

　６ﾍﾍﾍﾍﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、────────ヽ
　　||ニ回ﾆ||　　　http://www.china918.net/ 　／　　　　ﾐ　　　　核　　 /ﾞ
　　（　｀ハ´）　／　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ﾞﾐ　　　　　　 /
　　ﾉﾒ⌒||⌒`＜日本鬼子に核撃ち込んだアルーーーーーー!!!!!!!!!!! /
　　　　　　　　＼http://www.ngensis.com/jap.htm　　　　　　｀｀　 /
　　　　　　　　　｀　　⌒　　　　　　　／　　　　　　I　　　　　　　　　 /
　　　　　　　ゝ　　　ヾ⌒　　丶　　／　　　　　C　　　　　　　　　　,,/
　　　　　ゞ　　　　ゞ　　　　ヾ　／　　　　B　　　　　　　　　　　,,,ヾﾞﾞ
　　　　⌒　　´　ゝ　　　　ゞ／　　　M　　　　　　　　　,,, ﾐヾﾞﾞ´´
　　　（　　　　　　　／ヘ／　　　　　　　　　　　 ,, ﾐゞ｀¨
　　ゞ　　　※　　　╋　∵　┫　　　　　,,,,,ﾐゞ｀´´
　　　　　　　⌒　　∵　┏　´　　　 ,,,ゞ¨´´　ヾ
　　　¨　　ヽ　ゞ　※　　¨　╋ /ゞﾞ｀ヽ　ゝ　ゞ丶
　´ヾ　　　　　　ﾞ　　ﾞ┨　†∴　∵†　※¨∵　　）
　　　ζﾞ＂　　　　　　　¨　　‡┣　　╋　　　ﾐ
　６ﾍﾍﾍﾍﾍ　　／http://wenshuqingren.51.net/dy/index.htm
　　||ニ回ﾆ||　　 | 　核兵器を持つ在日米軍は撤退したアルよ！！
　　（　｀ハ´）　＜　　日本鬼子は淡水の出る領土を禅譲するアル！！
　　ﾉﾒ⌒||⌒` ﾍﾟッ＼　北海道を核攻撃で消してやった。次は東北地方だ！
　　ﾉヽ_ﾉヽ_ﾉ　ヽ。　http://www.japanpig.com/さあ、残りの河川のある領土をよこせ！
　　ﾉ.,.,.ノﾌﾌ,.)　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ　＜　はい、ご自由に日本へ移民してください。
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　　　　　好きなだけ河川、住居を差し上げます。
　　　　　　　　　　人　Ｙ
　　　　　　　　　　し（＿）中国人の反日サイトの数　抗日　約277,000件
http://www.google.com/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%8A%97%E6%97%A5&lr=
中国の黄河は96年には133 日間、97年（旱魃年）には226日間、海にたどり着く前に干上がってしまった。
http://www.binnet.co.jp/eco/contents/gakushu/eco02.html

131 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:18 ID:zRbJmrlW

日本のF-2支援戦闘機に近いな…
ただF-2、一機120億円（・∀・；）

132 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:18 ID:50joNvFW

ステルスの塗料開発したのって日本の企業じゃなかったっけ？

133 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:19 ID:vEbQWMhl

素人考えだけど、高性能２００億円の戦闘機（ミサイル１０発）１機と
この１０億円の戦闘機２０機が戦えば、弾切れで勝てる？

134 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:19 ID:Y60V5dDH

>>116
Ｂ－１はあんまり関係ない塗料のために
エアコンつき超高級格納庫を使っているのか

135 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:19 ID:3hsR8wU6

>>95　>>116
あは
理系の非軍ヲタですｗ
では、何故ステルスとして売り出してきたのかな。
どこかステルスっぽいところがあるんだと思うんだけど。
件の機体はどの程度ステルスなの？

・・・板が重い・・・・・

136 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:20 ID:sZT85+96

こんな安いのが渡り鳥みたいにびっしり集まって攻めてきたらイヤだな

137 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:20 ID:QmskWpVd

ジャパネットタカタで通販しそうだな

138 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:20 ID:SuXBE8it

>>133
ゲームのやりすぎ

139 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:20 ID:cc5R01ij

>>133
パイロットの人命を考えろよ。

140 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:20 ID:+d80It4C

１０億ってクルーザー並の値段じゃねーか！

141 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:21 ID:Hcjj8wcG

>>133
20機の方が勝つ。
あ！中国の人口はほぼ無尽蔵だから、物量作戦でこれに乗ってこられたら日本ｱﾎﾞﾝﾇかも・・・

142 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:21 ID:2AQ9s1FM

>>127
多分軽量と高翼面による旋回半径がＦ１６並み、で
Ｆ１６並みの戦闘能力と詠っちゃってるかと

Ｍｉｇ２１並みのエンジン出力で連続旋回時間が激しく
短いだろうからドッグファイトになれば下に逃げ回り続け
最後は曲がる事も出来ないぐらい速度を奪われてお終い
でしょう

143 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:21 ID:ijrStx38

>>129
四千年の伝統といっても、ほとんどの場合、これでもかってくらい負け越してるがなｗ
それに今の中共は所詮、水稲農民歩兵が中心だし。

144 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:21 ID:r03tOr7N

次はサイクロプス辺りが出てきそう。

145 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:21 ID:TacUKwGk

>>134
エアコン付き専用格納庫はＢ－２じゃなかったか？

146 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:22 ID:1Kr/vHEU

どんな外観か興味がアリりんこ。

147 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:22 ID:HnKYzrCB

>>141
てか、空対空でステルス性は関係ないけどなｗ
全部パトリオットで打ち落とすよ。

148 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:22 ID:Ut3yGajv

>>133
中国は早期警戒機も持って無い国なんで。
FA-22がアウトレンジから先に攻撃して終わりかと。
あとミサイルって不発も結構あるし、命中率も100%じゃないから。

149 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:23 ID:vEbQWMhl

>>138-139
相手は中国だからミサイルより人間の方が多いわけで。

ついに大戦略で戦闘機型人民兵が出るのかなあと。

150 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:23 ID:MDspVhCK

中国産戦闘機と言えば、ﾌﾟﾛﾍﾟﾗ機のEP-３に突っ込んで墜落した、
おまぬけなｼﾞｪｯﾄ機（F-８とか言ったっけ？）くらいしか思い浮かばん。
どうせ電波吸収塗料も、ﾃﾚﾋﾞ映り対策で、地方の高層ﾋﾞﾙや本四架橋に塗られたTDKの塗料を
ﾔｽﾘで削って黙って持っていったものの、成れの果てだろう。

151 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:23 ID:UJjwvnI5

ステルス機ってあの独特の形にすれば映らないのでは？
もしかして機体制御が難しいからアメ意外無理なのか？
日本の電子技術で作れそうな気もする。

152 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:23 ID:Hcjj8wcG

>>147
パトリオットよりたくさんの超７が飛んできたらどーするの？

153 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:24 ID:m84ORVuE

他の戦闘機と比べると性能的にはどれくらい？
エロイ人教えて～

154 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:24 ID:xJjbz+88

中国が特攻隊作ったら怖いな

155 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:24 ID:2AQ9s1FM

>>151
フライバイワイヤ技術は日本もＦ２で確立したから作ろうと思えば作れる

156 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:25 ID:zRbJmrlW

>>136
そこでイージス護衛艦の出番ですよ。
弾道弾ミサイルより速度が遅い飛行機は、絶好の鴨

157 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:25 ID:HnKYzrCB

>>152
ミサイル１発飛ばすのと、戦闘機１機飛ばすのと、
どれだけ費用がかかるか知ってる？

158 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:25 ID:W5YUOcdJ

>>121
F-15Jが10機　vs　超7が50機

これだと、どっちが勝ちそうでしょうか？
ミサイル撃ち尽くして、物量でF-15Jが負けたりするのでしょうか。

互角だとしても、機体だけの費用は安いなぁ。

159 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:25 ID:Y60V5dDH

>>149
つまりこれは
中国人民軍航空部隊が
アフガン航空相撲を習得するまでの
時間稼ぎだということか

160 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 14:25 ID:0uxihIDC

>>133
戦闘機の戦闘ってのは0距離でガチンコで戦うわけじゃなくて、
レーダーやミサイルの性能でオフセットが違ってくるのよ。

性能の低い戦闘機は、戦闘可能距離に近付くまでに殺されちゃ
ってるわけ。

あと、F/A-22はステルス性が高いから、弾切れになっても発見
して接近することができない。

161 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:25 ID:Wnnt1LIi

>>139
チャンコロのいのち＝プライスレス

162 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:25 ID:t04APJxi

>>152
そういう議論ならこんなへぼ機体よりもミサイル飽和攻撃の方がよくね？

163 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:26 ID:1bM8NKEu

>>146 >>68にあるよ。

バリバリレーダーに引っかかりそうだなこりゃ。

中国製レーダーなら引っかからないかも、
、、、ってそういうことか！

検証用レーダーもセット販売で。

164 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:27 ID:UJjwvnI5

>>133
20ミリ機関砲+エースパイロットがいれば勝てそう。

165 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:27 ID:onTEFLfZ

>>158
ＡＷＡＣＳの支援を受けられるＦ－１５が、背後に回ってジ・エンド。
無くてもレーダーの差で先に補足して背後に回るだろけどな。

166 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:27 ID:SuXBE8it

>>152
パトリオット1機でどれだけ対応できるか調べてみな

167 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:27 ID:HnKYzrCB

そういやフェニックス１発が１０億円だったよな・・・。

168 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:28 ID:URNSk38Y

日中友好とか田中角栄とか何したかったの？

169 ：　　：04/04/16 14:28 ID:PpZ202zo

ＯＤＡ返せよ

170 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:28 ID:2AQ9s1FM

安さを武器にするならＦ５でも買っとけって感じだよな

171 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:29 ID:t04APJxi

そもそもちうごくから日本まで飛んでこれるの？
お腹いっぱいに爆弾しょって。
素人ながら流石に無理だと思うんですが。

172 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:29 ID:sL5zmY3X

>>135
今のハイレベルなステルス機ってのは、スパコンで巧妙に設計されていて
それに従って精密に製造しないとステルス性能を維持できない。

Ｆ-１１７が非公開だったのにＦ-２２がバシバシ公開されているのは、冷戦が終わった
せいもあるが、それよりもＦ-117と違い機体が微妙な曲面で構成（ここらへんの設計に
スパコンが必要）されており、「設計図で見た目を真似しても絶対にステルス機には
ならない」からです。えっと、機体のレーダー反射率をＦ１５の1000分の１（←F117）や
500分の1（←F22）に抑えるのは途轍もなく高度な技術で、途上国はおろか先進国でも
容易にはマネ出来ません。それにそのレベルのステルス機を保有すると維持費がバカ高い
ので、どのみち途上国には無意味なヒコーキですね。

中国が梟龍７をステルス機として売り出してきたのは、ズバリ悪徳商法です。
あと日本、台湾に対する威嚇。
実際のステルス性能は大した事ないかと。

173 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:29 ID:76prhhKP

戦闘機が買えるくらいのハシタ金ならいらない

174 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:29 ID:/4d50Yxp

電波反射しないように木で出来てるんだろ？

その割には高いな

175 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:30 ID:h0Gx7Jey

空対空は先に相手のﾚｰﾀﾞｰに写った方が負け

176 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:30 ID:USCyqfpD

>>163
インテークの付き方がステルス風味。
外見上はそれだけかな。
電波吸収塗料で若干レーダーの映りかたが小さいとかそんな程度のような。

177 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 14:31 ID:0uxihIDC

>>171
日本を攻撃するための兵器じゃなくて、第三世界に売るための兵器。
今でもショボイ兵器を売って、物や金を得てるだろ。

178 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:31 ID:zRbJmrlW

いずれにしても対地攻撃能力を持ったこの戦闘機は、れっきとした攻撃用の兵器
市民団体（ﾌﾟｯは、「軍靴の音がする」と言って言ってデモしないのかね。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

179 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:31 ID:1Q5oPB7r

途上国の装備してるレーダーに対しては写らない
という程度の「ステルス」だと思われ。
日米のようなハイテクレーダーは初めからあきらめてるだろう。

180 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:31 ID:4HK6UhxV

>>82
普通の飛行機だな。
どこがどうステルスなんだ？

「特殊塗料を塗ったからステルスです」というなら、それは
無機抗菌剤を塗り込んだ抗菌ドアノブくらいのご利益しか
ないような気もするんだけど。

181 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:31 ID:Y60V5dDH

>>171
そもそもステルスを謳った時点で
爆弾やミサイル、外部タンクなどの
外部兵装はいかがなものかと

182 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:31 ID:kElnx1bx

中の電子機器とか超しょぼそうだな・・・
飛んだは良いが敵機をレーダーで捕らえられない、敵からは丸見えって事になりそうだな。

183 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:32 ID:NZvUDgt2

>>65
日本でもサラ金の無人契約機の中には人が入っているぞ。ｗ

184 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:32 ID:3hsR8wU6

>>172
回答ありがトン
ちょっと安心したよ
高性能な中華ステルスが、知らぬ間に日本の上空を飛び回ってたら嫌だなとか

185 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:33 ID:oryRcX9F

人多いから、特攻機として使うんでしょ？

186 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:33 ID:fK4KTqzL

安すぎだな。しかもステルスだろ。
もし自分が乗るとしたらあまり乗りたくないかも。

187 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:33 ID:QUavUoh9

8 番組の途中ですが名無しです 04/04/16 10:54 ID:Fso3kdwm
画像みつけた
http://www.china.com.cn/images/48962.jpg

おもいっきりレーダ波反射しそうな形ですけどｗ

188 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 14:33 ID:0uxihIDC

>>178
ぐんくつ(←何故か変換できない)

>>180
わはは、そのたとえはいいね。抗菌戦闘機のガイドラインにしよう。

189 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:34 ID:t04APJxi

>>177
それだと飽和攻撃も無理だあね。ちうごくみたいに無尽蔵に人いるわけでないし。
>>181
なるほど。

じゃ、やっぱちうごくが使う時には数が出そうでうざい戦闘機って事でおｋ？

190 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:34 ID:NZvUDgt2

>>166
＞ちなみに機体の全面にパチンコ玉を装着してパチンコ玉が
＞レーダーで見えるかどうか試したところ、ちゃんと見えたそうです。

そら、全面にパチンコ球装着したらみえるわな。

191 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:34 ID:zmArGKhB

１機１０億って激安だなオイ！
電子機器とか積んでるのか？

192 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:35 ID:3hsR8wU6

>>179
というと、途上国や軍閥相手なら１０億の価値はあるってことかな。

193 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:35 ID:onTEFLfZ

>>181
Ｆ－３５は状況に応じて外部兵装搭載して、ステルス性よりも攻撃能力取る時あるけど、
これはそういう意図で作られたとは、絶対に思えないからな。

194 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:35 ID:sL5zmY3X

＞素人考えだけど、高性能２００億円の戦闘機（ミサイル１０発）１機と
＞この１０億円の戦闘機２０機が戦えば、弾切れで勝てる？

参考までに、イスラエルのイーグル・ファルコン連合とシリアのMig21、Mig23、Mig25が闘った時は、
シリアの方が圧倒的に数は多かったが９９対１のキルレシオ（殺害比率）でイスラエルが勝った。
ちなみにイスラエルの損失はたった１機だが、それも修理できたらすぃ。
アメリカ戦闘機おそるべし････

195 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:35 ID:2AQ9s1FM

>>187
ノズルと垂直尾翼基部（ドラッグシューター？）の隙間っぷりが激しく嫌だな
トランペッターの出来の悪い模型みたいだ

196 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:35 ID:F5A+BB2L

>>187
これって、普通の戦闘機だよね。
これが、ステルスなわけないよね。

197 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:35 ID:USCyqfpD

>>191
オプション

198 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:36 ID:HnKYzrCB

いい加減、ODA廃止しろよ。中国は全然違うトコに金使ってるじゃん。

199 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:36 ID:tS+Nm1fm

>>187
カビのニオイがしそう

200 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:37 ID:RT5lTXnF

日本は、もぅ、ダメかもわからんねぇ。

201 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:37 ID:Y60V5dDH

>>191
電子辞書くらいは積んでそうだな
タカタの通販再開したし

202 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:37 ID:2AQ9s1FM

フォークランドでもＡＩＭ－９の存在だけでミラージュとハリアーの
撃墜比率がとんでもない事になったな

近代空戦では技術格差だけでワンサイドゲームになるのかもね

203 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:38 ID:MbEVc6O8

>>68ステルスじゃ無いよ全然ステルスじゃ無いよ
心配して損した

204 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:39 ID:NoS96/H0

戦いは数だよ兄貴

205 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:39 ID:FR3gGZmD

187>>
ちょっと、この形状では・・・・・。
でも、１０億円は魅力。

206 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:39 ID:onTEFLfZ

>>195
後部警戒レーダーか、受動警戒装置のどちらかじゃないのかな？
尾翼にはそれらしきものが無いように見える。
まさか今時、警戒装置すらないとか…ねえ…

207 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:39 ID:tS+Nm1fm

なんかもうアレだな

パンの端のとこからジャムがベロッと漏れてるのに袋には「クリームパン」って書いてあるような

208 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:39 ID:I9snYrGj

この超7は、「設計の際に、レーダー反射面積も一応やや小さめになるように
設計しました」というだけ。アメリカのF/A-22やF-117やB-2のように、
同サイズの飛行機と比べて相手機のレーダーに捉えられる距離が
1/5以下になるような、高度のステルス性を持つわけではない。
多分MiG-21なら100kmで捉えられるレーダーなら、80kmでないとこの超7を捉えられない
くらい程度に、ほんの若干だけ縮まっているだろう

正直な話、超7程度のステルス性なら、アメリカはF-16で、フランスはミラージュ2000で
1970年代にとっくに達成し実用化、量産化しているレベル。
日本のF-2でもロシアのMiG-29でも同様。

ただ10億円で買える、遅れてきた1970年代クラスの小型戦闘機というのはまあ注目すべきか。
今後途上国の主力はこの機体になっていくだろう

209 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:40 ID:USCyqfpD

>>205
そのアンカーの付け方
おまい、しずくだな？

210 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:40 ID:3hsR8wU6

>>117　>>123
回答ありがとトン
じゃあ、実は誘導ミサイルも打てない程度の普通の飛行機ってことかな？
けれどやはり普通の飛行機としても安いよね

211 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:41 ID:UJjwvnI5

>>194
ああ、機関銃相手に竹槍で突っ込んで行くようなものか・・・
恐ろしや恐ろしや。

212 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:42 ID:Y60V5dDH

ＨＯＮＤＡのＦｉｔみたいなものか

213 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:42 ID:Wnnt1LIi

全然ペットボトルと牛乳パックで作った様には見えないね。

214 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:43 ID:NoS96/H0

まさにジオンのザクを見逃した連邦
冨野はこれを予言していたんだよ。

215 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:43 ID:QUavUoh9

ttp://www.top81.com.cn/jiatelin/pla/fc1.htm
これね。FC-1

216 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:43 ID:3hsR8wU6

しかしガンダムは戦場を変える

217 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:43 ID:CNOR2SHD

>>9
ＯＤＮ?

218 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:44 ID:TacUKwGk

ステルス性を確保する為の条件
１．レーダー波を吸収する

２．レーダー波の反射を撹拌する

３．熱対策

１は特殊塗料の「素材」、２は全翼や翼の角度などの「形状」で対応。
ただ３の熱対策が結構難題らしくアメリカもかなりてこずってたみたい。
Ｆ－２２でもノズルの形状変更やアフターバーナーの廃止で何とか対応。
レーダーに映らなくても熱探知されたら終わりだもんね。

219 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:46 ID:2Cmfrl/a

>>211　練度の違いもありますよ。

金にあかせでガンガン飛行訓練してるユダヤは最強。

220 ： ◆lufiuot75Q ：04/04/16 14:47 ID:tS+Nm1fm

http://www.top81.com.cn/jiatelin/pla/gfx/fc1/fc1_display.jpg

これおもしろいな

221 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:47 ID:zRbJmrlW

韓国軍が持っているF－5Eといい勝負かな？

222 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:47 ID:USCyqfpD

1/32でドラゴンとかがプラモ化したら立体映えはするかも。

223 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:48 ID:2AQ9s1FM

飛行時間については空自はいい線行ってると聞いた覚えがある

北朝鮮はほとんど飛行訓練しないでイメージトレーニングに明け暮れてるとか

224 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:48 ID:SsjfeuVG

北京オリンピックと同時に消える国が必死です

225 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:48 ID:l5DvQ2HA

ステルス機ってレーダー吸収素材はおまけ程度で
基本的には、照射されたレーダー波を反射拡散
することでなりたっているんだよ。

なんかレーダー波を反射拡散する角度を割り出す
方程式をどっかの学者が発見して、最初は
ばかにされたらしい。

226 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:48 ID:W5YUOcdJ

なんか電子系の作りが、100円ラジオと同程度な悪寒。

227 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:48 ID:NoS96/H0

レーダーそのものが無効化されれば数で負けるぞ
人は一番期待していたものに裏切られる、大和の失敗から学べ。

228 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:49 ID:onTEFLfZ

>>220
一応グラスコックピットにはなってるわけか。
ま、Ｆ－５でも近代化改修機はグラスコックピットだからな。

229 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:50 ID:9oOMXRlC

なんか烏龍茶みたいな名だな

機体材料はなんだろう？

多分・・・・・・・・・・・

230 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:50 ID:KNUnlPA+

Mig21なんて原型機初飛行1958年だぞ。
そんなもの改造したところで、たかがしれてる。

でも脅威を誇張してODA廃止の方向へ…。

231 ：：04/04/16 14:51 ID:aafQ1b4I

戦闘機の形をした物体としては破格の売切りです
主要外板は木製ですのでレーダーには反応しません
各種ミサイルに対応可能です

ノークレーム・ノーリターンで意味の判る方のみ入札願います

232 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:51 ID:2Cmfrl/a

>>227　航空部隊は恐ろしく維持費と訓練費がかかるので
　　　　安いの数そろえてもあまり意味無いんですよ。

　　　　数は3倍揃えたけど、七面鳥打ちなんてのもザラ。
　　　　太平洋戦争の初期の米軍がそれでコテンパンにノサレた。

233 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:52 ID:6cP2N4Qh

F-16とF-4を合体させたような機体だな
最高速度は期待できないな･･･

234 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:52 ID:E4b5r5du

>>231
はじめまして
即決は考えられておられるのでしょうか？

235 ：名無しさん＠Linuxザウルス：04/04/16 14:52 ID:kQTzwWxa

機体の値段は1/10
パイロットの値段は1/100

飽和攻撃すれば、勝機がありそう。

236 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:52 ID:Rzfkqiom

紙と木材で出来てるんだな

237 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:53 ID:3hsR8wU6

>>227
大和って何故沈んでしまったのですか？
当時の国運をかけて命懸けで造ったんじゃないかと想像してるわけですが・・・
その辺にロマンを感じて漫画なんかも売れたんじゃないかと思うけれど。

238 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:53 ID:I9snYrGj

>>151
＞ステルス機ってあの独特の形にすれば映らないのでは？
もしかして機体制御が難しいからアメ意外無理なのか？
日本の電子技術で作れそうな気もする。

形状も重要だし、塗料もある程度効いてくるが
形状に関しては尾翼周りでレーダーの散乱波が複数干渉して
意外に強い反射波を敵機に返してしまうのが厄介。
それでF/A-22では、角張りがきつく上記の反射を起こしやすい部分は
表面はややレーダーを通しやすい素材にして、その内側にハニカム構造や
発泡金属などを使い、その中で複数回反射させ弱めてしまうようにしてある。

この構造を機体全体に使うと、当然重くなりすぎる。この特殊な構造を
尾翼の付け根からどの範囲まで使うかなどを決めるのが難しいので、
「F/A-22のステルス性は外見だけ見て写し取っても再現できない」と言われている

239 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:53 ID:Y60V5dDH

>>225
機体形状も素材あってのステルス効果って聞いたぞ
普通の塗料使っても大きなステルス効果は期待できない
塗料と形状、両輪の関係だとか

240 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:53 ID:onTEFLfZ

>>235
その飽和攻撃に対処するための、ＡＡＭ－４とイージス艦。

241 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:54 ID:LgAQvm6B

ステルスなんか
捨てるｽ

242 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:54 ID:gC9P6b+j

（｀Д´）ＯＤＡを即廃止しる！

243 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:55 ID:USCyqfpD

>>241
(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

244 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:55 ID:fK4KTqzL

>>232
陸は数だけでも押せるけど、海空は装備自体の性能も結構重要なんだよね。

245 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:56 ID:NErQNrDD

アレが上向き。

246 ：梅崎真紀：04/04/16 14:56 ID:hnlyCrzK

戦闘は火力！

247 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:57 ID:mwZfd2K7

ODAの金返せよ早く

248 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:57 ID:ekOCE8jQ

アビオニクスはどうせ中国製だからＯＳは組み込み赤旗linuxだろ。
おちれ。

249 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:57 ID:g1g1Sa2A

よ～し！
おれのＦ－２と勝負だ！！

250 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:57 ID:3hsR8wU6

>>238
現在の日本で高性能な軍用機を作る技術はあるんですか？
戦中までは最先端の軍事技術を持ち、軍用機、軍艦なども全て自前で取り揃えていた
けれど、今はアメリカから購入するばかりのような印象です

251 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:57 ID:TwoZEUJ5

　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　隊長、何見てるんですか？　／￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　>>241
　　　￣￣￣＼|￣￣￣￣￣　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣|／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　(_^_))=i　　　 (_^_))=i
　　　　　　　　　　　(ﾟДﾟ(U　　 O:O)∩(U
　　　　　━=i≡i∩ヰ⊂lﾛ)ヽ　　じヾじ｀ヽ
　　　　　'''''''""'"'"""""""'"''''''''""'"'''''''''''''''""'"'''''

252 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:58 ID:E4b5r5du

>>240
AAM-4とアムラームってどっちが高性能なんでしょ？

253 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:58 ID:9G2Qxe5r

>>241
>>241
>>241

254 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:58 ID:zckYekop

3人の馬鹿どもに使った経費で日本で恵まれない子供や虐待された子供の施設がいくつ建てられるかな？
郡山は、カメラいじっている場合か！不肖：宮嶋のほうがふざけているが真のジャーナリストだ！

255 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:58 ID:USCyqfpD

>>250
作ろうとしたらアメリカから怒られてFSX買わされた

256 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:59 ID:YsiWwRZJ

>>255
PSXに見えた

257 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 14:59 ID:09AbxnEs

圧倒的ではないか我が軍は！！

258 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:Y60V5dDH

>>244
朝鮮戦争でアメリカ軍が数十門の重砲で
１００万人の中国人民解放軍を磨り潰してしまったのは有名

259 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:Uy9Eb+aB

ODAは即刻廃止すべきだろう。なんで軍事開発援助をせねばならん。軍事に
金かけるだけの余裕があるんだろ。

260 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:2IPCy/Cu

攻撃型レーザー衛星を作ったほうが絶対需要がのびる・・・

261 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:0VCtKq8g

負け惜しみ発言が多いな。

最も脅威なのが何か、第二次大戦から根本的には何も変わってないのだが。
それとも、ここの馬鹿はイージス艦が一隻で数百機の敵戦闘機をこま切れにするとでも思っているのか？

一番怖いのが、ミサイルが発射出来る戦闘機を低価格で大量配備されること。
わが国のように数百億かけて年間に数機調達という一点豪華主義では負けて当然。

戦略核で負けてる上に戦術面でも負けりゃ、話にもならん。
第二次大戦時の支那が戦闘機も創れない国だったから辛くも連戦連勝だったが。
今回は違うぞ。
粗製濫造でも数で対抗してくる。

262 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:V1XIMVUx

個人輸入して買えるくらいの安さだなｗ
自衛隊も1機くらい買ってくれば？

263 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:Cf2gFiFh

>>239
レーダーというのは、目標から跳ね返った電波を観測することで位置を割り出す。
これを防ぐ方法として、跳ね返る方向を一定に制御しようとするのがステルス理論。
これと電波吸収塗料はあんまり関係ない。むしろ、表面をいかに理論道理に
仕上げるかが大事。そのために表面が何もないつるつるになっていたりするわけ。
こうして出来たステルス機は基本的に飛ぶのに向いた形をしていない。FBWにより
コンピュータで無理やり飛ばすわけだけど、これが最も難しいところ。

264 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:00 ID:onTEFLfZ

>>252
不明。ＡＡＭ－４の方が射程は長いらしいが、
長ければ良いってモノでもないし、
ＡＭＲＡＡＭは実戦で使われて何度も改修されてる。
信頼性はＡＭＲＡＡＭの方が高い。

265 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:01 ID:F5A+BB2L

>>258
朝鮮戦争って、アメリカ軍も大量の死傷者をだしたけど、
中国人はどれだけ死んだの？

266 ：森の妖精さん：04/04/16 15:01 ID:lq4hg297

ＴＤＫあたりの磁性体技術がないとつくれないはずなんだが、
パクられたか？

267 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:02 ID:SuXBE8it

>>250
三菱９０式もM１とガチンコ勝負できる戦車です
その気になれば何時でも作れます。
工業生産技術は今尚健在、産業用ロボットや高性能自動車作るよりも
破壊兵器を作るほうが簡単です。

268 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:02 ID:h0Gx7Jey

>>249
欠陥を直してから出直してらっしゃい！

269 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:02 ID:E4b5r5du

>>264
サンクスでつ
やっぱ実戦なれしてるってわけですね。＞ＡＭＲＡＡＭ

270 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:02 ID:Rzfkqiom

中国のレーダーには映らなかったんだろう

271 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:03 ID:a/wKi5LB

F-5攻撃で対抗できませんか？

272 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:03 ID:jriWSB+t

隊長

敵機影５がレーダーから消えました

噂の中国製ステルスでしょうか

黙視で確認せよ

隊長、地面に戦闘機の残骸が５

273 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:03 ID:h91kUOwv

完全なステルス機なら凄いけどステルス性を考慮した位な気が

274 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:04 ID:5y1xCePy

中国人犯罪者が日本で犯罪しまくれるのは、ステルス仕様になってるんですかね。
ﾁｮｿのエラもステルス仕様？ｗ

275 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:04 ID:2AQ9s1FM

ＡＭＲＡＡＭの同等品を国産でまかなえるのがＡＡＭ－４の存在意義でしょ

276 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:04 ID:IVSaKQCL

4月2日だったと思うが、成都で超7の飛行試験やったって
中国のニュースCHでやってた。で、実際飛んでる＆アップの映像見たが、
いかにも軽戦闘機ってかんじだったな。

で、問題はここなのだが、その戦闘機、胴体にリベットが打ってあった。
機体には超7-03　って番号が振られてたんだけど、ステルス性能
あるんか？って疑問に思ったよ。特別な実験機だからかなぁ？
ステルス性能あるの塗料だけ？って思う。

軍オタじゃないし、チラ見だったから詳しいことわからんのだけどね。

277 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:04 ID:qTeOGePv

対中ODAを廃止するには開発コンサルを叩かないと駄目だよん。
そこでビジネスが成り立っていて、それで潤ってる日本企業も多い。
そういった団体から自民党への献金がある。だから政府もやる気ない。
廃止は厳しいよ。減らす方向にはなりつつあるけど。

278 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:05 ID:AQI1HEXe

>>260
そんなもの、軌道が分かればすぐ壊されるじゃん。
大して運動できないものは弱いよ。

279 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:05 ID:onTEFLfZ

>>261
＞一番怖いのが、ミサイルが発射出来る戦闘機を低価格で大量配備されること。
＞わが国のように数百億かけて年間に数機調達という一点豪華主義では負けて当然。
それに対抗するための、パトリオット、イージス艦、そしてＦ－１５Ｊなんですが？
まさか、冷戦期のソ連を上回る物量があるとでも？

＞第二次大戦時の支那が戦闘機も創れない国だったから辛くも連戦連勝だったが。
＞今回は違うぞ。
＞粗製濫造でも数で対抗してくる。

ソ連とアメリカから航空機たくさん貰ってただろうが。
で、３倍の数で試作零戦に挑みかかって、
一機も撃墜できないまま、全機撃墜されたくせに。
ま、９６式艦戦相手に負けてるようじゃ、仕方ないけどな。( ´,_ゝ`)

280 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:05 ID:wTAx86vx

>>255
Ｆ２戦闘機もなかなかいいぞ。ジョイスティックだし。

281 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:05 ID:U2jn5leu

米空軍と空自パイロットの技量
http://web.archive.org/web/20001018210640/http://www.kctv.ne.jp/~cajun/ftrplt3.html

282 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:06 ID:V1XIMVUx

やっぱ日本はコスト面でかなりつらいな。

283 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:06 ID:Y60V5dDH

>>265
３０万ｘ３回+α＝１００万ってことに成っている
大規模な損害を受けた戦闘のあとには
戦死兵以上の傷病兵ってのが大量発生するはずだけど
なぜだかあまり問題にならなかった
不思議な戦争

284 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:06 ID:Ll0swaSM

１機１０億円ならＮＹＹの松井が自家用機に２～３台買えそうだな。

285 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:06 ID:H6/4WDQI

ところで量産で思い出したんだが、ギレンのAAはあるけどドズルのAAはないの?

286 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:06 ID:NoS96/H0

>>232
敵がいちいち負ける戦法で挑んでくると考えるのは平和貴族の考え方
敵が愚かである事に期待してどうするよ。
さらに日本を滅ぼすという宗教的大義で採算無視で挑まれれば終了
それにハードで勝っていても人という不確定要素をはらんでいる事を無視は出来ない。

287 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:06 ID:HnKYzrCB

>>237
NHKの「その時、歴史が動いた」を見よう。

288 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:07 ID:fV2HfcCD

中国産のレーダーに映らないからといってステルスとは言えませんが

289 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:07 ID:2AQ9s1FM

>>265
中国義勇軍パイロットが北朝鮮空軍に参加していたらしい
ほとんどカモ扱いだったが

大体あの戦争は秘密裏に参加していたソ連パイロットと
湯水のようにソ連から送られてくるＭｉｇ１５で戦線を維持して
いたようなものだし

290 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:07 ID:k8E+lSTj

>>134
遅レスだがＢ１はステルス性はあんまりないよ。
今のＦ１１７やＢ２とは格が違いすぎる。

Ｂ１はどっちかというと超音速爆撃機でステルスはおまけ。
それをいったらＳＲ７１だってちょっとはステルス。
チャイン（だったっけ）と内側に倒れた尾翼で。

291 ：森の妖精さん：04/04/16 15:07 ID:lq4hg297

>>265
ヒストリーチャンネルで中国人ミンチ状態だっていってたぞ。

292 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:08 ID:gAul6p90

そういえばＴ72もお買い得品となり
値段は叩けるそうです。

293 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:08 ID:sL5zmY3X

>>250
＞現在の日本で高性能な軍用機を作る技術はあるんですか？

新幹線も自前で作れない国よりは明らかに高いだろ
技術よりも、アメリカの無用な口出しを跳ね付ける政治力が必要。

ちなみに、日本製の兵器は現在でもすべて高性能だ。
パクリみたいなコンセプトの兵器ばっかだけどｗ
高性能過ぎてお値段も高い････

あと、戦前みたいな海軍は現在では金ばっか食って無意味だと思われ。
強力な海軍を保有してるのは世界でもアメリカだけで、しかも天文学的な数字の維持費がかかってる。

294 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:08 ID:MDspVhCK

専門知識の無いﾔﾂに、いかにも効果がありそうに騙して売り込む。
中国漢方薬型商法だな。

295 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:09 ID:0VCtKq8g

>>279
オマエのような香具師が戦車の開発を遅らせ、戦闘機の開発も遅らせ、
結果としてM3軽戦車すら撃破出来ないような戦車を少数配備したり、
零戦の改良ばかり造って時代遅れな戦力で防衛する羽目になったんだよ。

馬鹿じゃないのか？歴史から学べ。

296 ：276：04/04/16 15:09 ID:IVSaKQCL

ああ、ごめんニュース見たの9日だな、一週間ずれてた。

297 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:09 ID:k8E+lSTj

もう一言付け加えるならば、米の電波吸収材はデュポン製じゃなかったかな。
開発中に勝手に組成変えられて反射率が上がったという話があったはず。

298 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:10 ID:Y60V5dDH

>>290
ぎゃ、Ｂ－２と勘違いしたのを
掘り起こされた（ｗ

299 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:10 ID:GZ0Md5xs

激安だな…
少々見つかりやすくても数で勝負か？

300 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:10 ID:uKQJ/+5w

＞１　価格は戦闘機としては破格の約10億円

ひえ～。
軍需産業まで、中国の国際市場参入で
値下げ競争の開始か。。。

301 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:10 ID:l5DvQ2HA

>260
46サンチレーザー砲きぼ～ん

302 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:11 ID:AQI1HEXe

>>292
オブイェークト！

303 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:12 ID:onTEFLfZ

>>295
戦闘機は四式戦っていう、それなりに使えるのがありましたが？

ま、それはともかくとして、歴史から学んだから、
数よりも質、根性よりも性能なんですが？

304 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:13 ID:HnKYzrCB

>>303
ベトナム戦争を持ち出しそうな前フリだなｗ

305 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:14 ID:Y60V5dDH

>>295
ネタクラス
軍オタ参加中
注意されたし

306 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:14 ID:1ZA5Ugp2

つーか
もうそろそろ中国って先進国の仲間入りだろ。
ＯＤＡ与える必要なくないか？

307 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:15 ID:Ut3yGajv

中国の空軍力

・論外（骨董品/中古）
J-6(Mig-19) 500機+266機（ロシアのコピー）
J-7(Mig-21) 704機+34機（ロシアのコピー＆発展）
J-8(Mig-21) 212機+48機（ロシアのコピー）
Q-5(Mig-19)300機+30（ロシアのコピー＆発展）

・事実上の主力
Su-27 90機（ロシア製）
Su-30 38機（ロシア製）
JH-7　18機（超ロースペック）
J-10（イスラエルとの協力）

超7（輸出用　Mig21系の発展）

基本的にエンジンはロシア製。非フライバイヤイヤが多い。
考えてみればロケットはソユーズの丸コピーだし高速列車も造れない。
そんな国がステルスを作れるのかというと略

308 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:15 ID:FgAtR9Gb

で日本でも攻撃するのか

309 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:16 ID:NoS96/H0

>>303
総合的技術で質が数に圧倒される状況を作り出されるかもしれないし
ほぼ同質の戦いならやっぱり数が問題になってくるだろ。

310 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:16 ID:0VCtKq8g

>>303
オマエ、相当な阿呆だな。
歴史とはどこの国の歴史だ？

物量で負けた第二次大戦から学んだとは到底思えない。
文句があるなら、当時の戦闘機配備数と戦車配備数を調べてみろ。

311 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:16 ID:5wi04/aH

またこうやって第三諸国に安価な強力兵器が出回るわけか。
ほんと中国は地球の癌だな…　このニュース、各社新聞に載った？

312 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:16 ID:k8E+lSTj

>>225
その理論を発表したのは実はソ連の学者さんだったのは皮肉なものですな。

313 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:16 ID:2AQ9s1FM

誰か詭弁テンプレートお願い

314 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:16 ID:Y60V5dDH

>>306
最近の中国を見てると
ワールドカップ日韓共催にあやかって
オリンピック日中共催を狙ってるんじゃないかと
思えてくる

315 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:17 ID:MXukKRIm

日本製兵器は家電や自動車が世界市場で絶えず競争にさらされているのに対し国内の自衛隊が自動的に全量購入してくれる社会主義的システムで競争原理が全く働かない、よって品質は世界レベルからは遅れている

316 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:17 ID:l5+U+Bnr

民明書房刊シリーズが一つ作れそうなネタだな。
ちょっと考えてみるかな。

317 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:17 ID:sL5zmY3X

>>295
バカな事いっとらんで、中東戦争や湾岸戦争から学べよ。
人海戦術のシリア空軍が半数のイスラエル空軍に徹底的に打ちのめされ、
Ｔ-72を1000輌揃えても100輌の西側ＭＢＴに勝てないこの現実。

まぁ確かに日本の兵器は
質にこだわり過ぎてて量が少なすぎるけどね････

318 ：健：04/04/16 15:18 ID:dWWE1EJU

それよりも

先行者つくれよ

その方が戦力になるからw

319 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:18 ID:ekOCE8jQ

>>307
そんな国に喜び勇んで生産拠点移転してる日本の企業及び技術盗んでＯＤＡも軍事
転用してる現状に目をつぶってへーこらしてる外務省及び政府の無為無策は、
結果的にこいつらを増徴させてることにしかならんのでは？

320 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:19 ID:h0Gx7Jey

>>312
ﾍｰﾍｰ

321 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:19 ID:h9dz4Qyh

なんつーか、

　　ダッセー目眩Ｆ－１

と俺が勝手に命名

322 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:19 ID:LgAQvm6B

まぁ既出だがＯＤＡは政府のカネを民間企業経由で先生方々の私服を肥やす
イイ材料なんだろうね、理不尽でも我々の力では無くせないのでは

323 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:20 ID:2Cmfrl/a

>>265　朝鮮戦争ではＢ29の編隊防御火力が凄まじく、逆にＭＩＧ-15が撃墜
されてました。
　　機関砲使うのはマッハ1以下程度だから技量がないと鴨ドウゼン。
　　数揃えたら、それだけ敵の星のマークと技量が増えます。

324 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:20 ID:BSuWKdak

一機10億？
俺でも買えるじゃん

325 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:20 ID:NoS96/H0

ステルス性能だって
例えば膨大な量の証明が必要な公式が後々になれば
ごく簡単な証明が出来るようになったりする。
ステルス性能を獲得するのも簡単になるかもしれない。

326 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:20 ID:LRdMLLwx

>>309
ほぼ同質の戦いで数が問題になるなんて当たり前の事だが

327 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:21 ID:Ul1GlPaI

いいじゃないミグで

328 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:21 ID:dAd/teVh

索敵範囲内の敵パイロットが茹で上がるような協力電波なレーダーをｷﾎﾞﾝ

329 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:21 ID:lVAba7Ns

ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！
ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！
ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！
ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！
ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！
ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！ＯＤＡやめろ！

330 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:21 ID:3ovj0XNv

以前スレが立った、ICBMを搭載可能な機体か。
それでいてステルス、中国以外には不可能だな。

331 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:21 ID:gAul6p90

「超７は従来の主力機「殲（せん）７」を改良した単発1人乗り機で」

Ｊ７自体ミグ21のコピーじゃなかったけ？
それを改良した物？

332 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:22 ID:2AQ9s1FM

アメリカが提供する価格以下で同等品を作らなければ予算が通らないから
間接的な競争原理は働いているんだけどね

333 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:22 ID:h0Gx7Jey

>>328
町には焼き鳥が沢山落ちてくるわけでつね

334 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 15:22 ID:0uxihIDC

>>311
前の方にちょっと書いたが、それが一番の問題なんだよな。
胡散臭い兵器でも、内戦には役に立つ。

中国や東欧のAK-47が、世界中の内戦の元になってるが如し。
西側諸国で、もっと問題にすべきだと思うんだがねえ。

左翼達はアメリカ叩くのが商売だから、劣化ウラン弾は問
題視しても、中国の兵器はスルーなのだよね。

335 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:23 ID:yyFvrWh7

「このステルス戦闘機は”中国製”のレーダーには探知されません。
レーダーとセットでお買い求め下さい。」

336 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:24 ID:2Q4VTVqH

萌えない(´･ω･`)
ttp://www.sinodefence.com/airforce/aircraft/fighter/fc1.asp
萌えー(；ﾟ∀ﾟ)=３
ttp://www.aeroshow.net/Aviation/Militaire/J-10/Galerie1.htm

337 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:24 ID:h9dz4Qyh

しっかしカッチョ悪いデザインだな。

338 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:24 ID:2Cmfrl/a

>>335　自国の故事を実行してどうするｗ！

339 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:25 ID:Y60V5dDH

>>310
横から悪いが
その物量を考慮に入れたから
高価で多くの鉄やその他の資源を消費する
戦車の開発を諦めて
その分の生産力と技術力を航空機に振り向けたんだな
あれでも、精一杯の物量作戦だったんだよ
それに、最後の華『四式戦』もあるし
よく頑張ったって感じかな

340 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:25 ID:1W88BlA/

僕、高遠さん　好みなんだけどな

341 ：：：04/04/16 15:29 ID:tqHolT2X

ひっひっひ。漏れのＪＡＬとＡＮＡのプラモデルの値段の半分ニダ。

342 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:29 ID:0VCtKq8g

>>339
対処療法が間に合わなかった典型だよ。

343 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:29 ID:2AQ9s1FM

まあゴタゴタ言う前に
台湾を落としてみろってんだ

344 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:31 ID:2Cmfrl/a

>>343　その隙にロシアに背後を衝かれます。
　

345 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:31 ID:VNBvpSD7

>>343
台湾落とされたら負けしかないんじゃ。

346 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:32 ID:onTEFLfZ

>>342
まあ、何にせよ。物量で質を圧倒するのは今はほぼ無理。
勝ちたければ、ＡＷＡＣＳとデータリンクシステムでも構築するこった。

347 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:32 ID:sL5zmY3X

そもそもＷＷ２時では、いかに高性能な戦闘機といえども
１機で３、４機を撃墜出来るのはエースだけだったが、今は違う。

１機のＦ-２２＞５機のＦ-15・Su-30＞10機のＦ-16・ミグ29＞100機のミグ23＞950機のミグ21
と揶揄されるのが現状だ。
艦船も、ＷＷ２時の戦艦や重巡ではせいぜい10～20機のヒコーキに対応するのが精一杯だったが
イージス艦は20近くの高速移動目標を長長距離から攻撃出来るからな。

あとＪ隊が「日本海を絶対渡らせない」ためにどれだけレーダーや海上監視網に金注ぎ込んでるのか
知らないのかなぁ。
例え10000機ｖｓ400機（←Ｊ隊保有のＦ15Ｊ、Ｆ2、Ｆ4Ｊの量）だって、メクラのポンコツ機10000機と
戦況を完璧に把握してる高性能の400機じゃ戦争にならねぇぞ、多分。

348 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:32 ID:Y60V5dDH

>>328
Made in Koriaに期待するか

349 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:33 ID:0VCtKq8g

>>346
寝言は寝て言え。
AWACSなんてロシアにもあるわ。

350 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:35 ID:2AQ9s1FM

>>349
中国の話だろ？

351 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:35 ID:s3IAbFzx

>>347
想像でしかないけど、
例えば米軍のステルス機の編隊で同じ米軍の巡洋艦や駆逐艦とかと
戦闘したらどんな感じになるわけ？

352 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:36 ID:onTEFLfZ

>>349
レーダー探知能力が低く、データ―リンクも無い、
飛ぶだけレーダーならあったな。中国はそれすらないけどな。

353 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:36 ID:LRdMLLwx

んじゃ趣向を変えて中国さんと戦争になった場合何処が戦場になるとか、そっちに持ってくか。

354 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:36 ID:k8E+lSTj

自衛隊の人はF104でF15を落としてるのだが。
火力が絶対的な差になり得ないわけだね。

355 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:36 ID:Ut3yGajv

>>308
＞で日本でも攻撃するのか

中国と日本の最短距離をだいたい2000kmとすれば
超７はカタログスペック上(航続距離3000km)、外部に燃料タンクをつけて東京あたりまで
飛んでくる事はカタログスペック上可能。

まぁ、古臭いロシア製のコピーのエンジン積んでるのに3000kmも飛べるわけもないんで
中国のハッタリだろうし、そもそも帰還できない。　ドリトル爆撃隊じゃあるまいし。
多分、実際の航続距離は2000km程度じゃないかと思うけど。

参考までに
F-15　（航続距離）4800km
Su-27　3000km
Mig-29 1500km
Mig-21 1850km

356 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:37 ID:0VCtKq8g

>>347
その揶揄、無茶苦茶だな。
1機のF22が950機のMig21をどうやって相手に出来るのか、興味あるぞ。
機関砲弾一発でMig21のパイロットを狙撃するのか？

357 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:37 ID:bCTDA/hU

>>354
制限付きドッグファイトの話だからだから実戦だと話にならん

358 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:38 ID:h0Gx7Jey

>>351
条件が漠然としすぎだと思うけど
先にレーダーに写った方の負けだとおもう。

359 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:38 ID:VNBvpSD7

>>346
質というものは真似すれば近づけるんものじゃないのか？
いわば努力と根性の部類だろ、その上中国は母集団が多いから天才も生まれやすいが
日本は母集団が少ないし、努力と根性でも負けてる。
システムに頼るのは裏切り者と戦術に負ける、パソコンでさえ敗れないシステムが作れないのに。

360 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:40 ID:FIOAX0xR

ＴＤＫがバブル期の頃、新しいオーディオテープを開発していた時に偶然出来たと聞いた。
＞ステルス塗料

361 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:40 ID:2AQ9s1FM

>>359
マラソンは相手ランナーも走ってるぞ

362 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:40 ID:onTEFLfZ

>>359
で、真似すれば近づけて、天才の多いはずの中国が、
未だに日本に負けてる理由は何なんですか？

363 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:41 ID:2Cmfrl/a

>>355　爆装したＭＩＧより、Ｂ-29の方が使い道が有ったな。

364 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:41 ID:QFlbvVpG

ロシア製のエンジンって寿命が短いって本当なの？

365 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:42 ID:MyNPJ91x

http://www9.plala.or.jp/pandanotasogare/dvd.html

このﾚｽ見て、FUJI　AIRE　のDVDプレイヤー思い出した。

366 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:42 ID:GrI/FiNo

これでレーダーも大丈夫
http://home01.isao.net/f6b49bth/page020.html

367 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:43 ID:FZfRCBFs

ステルス機というのはステルス機＋支援機で構築したパッケージを上手く運用して
初めて最大限の効果を発揮するんだが。

368 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:44 ID:2AQ9s1FM

アイアン・ボールＲＡＭはロッキードの主任が開発したらしいが

・・・アスベスト入りだよこれ

369 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:44 ID:J9linPtv

「新幹線も作れないくせに」は既出ですか？

370 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:44 ID:Ut3yGajv

>>356
過去のキルレシオと、FA/22対F-15のシミュの結果からの数値なんで
間違ってはいない。

371 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:45 ID:Y60V5dDH

ステルスに対するイージスのほうはどうなんだろう
アンチステルス技術が出て来てもおかしくない頃なんだが

372 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:45 ID:W5YUOcdJ

>>347
＞イージス艦は20近くの高速移動目標を長長距離から攻撃出来るからな。

で、搭載している弾数以上の敵が、物量で攻撃して来た場合はどうするのでしょう？

373 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:45 ID:13SF6j5A

ラジコンの話か？

374 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:46 ID:VNBvpSD7

>>361
新しい一歩よりはそれに近づく十歩のがはるかに楽だろ
>>362
社会制度、学習環境や言語の整備といったインフラの問題があるんじゃねえの

375 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:46 ID:H5PBakKA

>>349
性能がセントリーに敵うかはまた別問題だろうな。

>>347
10000機がほぼ同時に突入してきた場合は微妙じゃないか？
1回に対応できても400×搭載ミサイル数＋艦隊の弾薬。
しかもセミアクティブならばロック中に他から狙らわれる可能性もあり。
400機が随時補給中にも敵が来るから、被害は避けられない。
もっとも、最終的に勝てるかどうかは別として。

376 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:46 ID:1KKuVjVX

ボスニアで米国に中国大使館が爆撃された原因ってボスニアに迎撃されたF111ステルス戦闘機の部品を中国が回収したからだろ?

ステルス塗料材の研究開発費掛かってないから安くなるわな

377 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:46 ID:t04APJxi

>>363
ならば富嶽太郎にみんなでなりませんか？

378 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:46 ID:AQI1HEXe

>>364
面倒な整備などせずに丸ごと取り替えちまえ、ってな思想から
使い捨てになってる　　らしい。

379 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:47 ID:onTEFLfZ

>>355
Ｍｉｇ－２１の１８００ｋｍはドロップタンク三個つけて、
ゆっくり飛んできて１８００ｋｍ。
戦闘行動半径は３７０ｋｍだね。
ちなみにＦ－２は４０００ｋｍで、行動半径８３０ｋｍ。
Ｆ－１５はドロップタンク使用で５７００ｋｍ。

380 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:47 ID:BWdXXYWC

＞10000機がほぼ同時に突入してきた場合

……ん？

381 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:47 ID:h0Gx7Jey

ｲｰｼﾞｽでも飽和攻撃にはかてまへん。
でも、その為に航空自衛隊がいる。

382 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:48 ID:2AQ9s1FM

１００００機の戦闘機を同時運用するのもドリーミーな話だよな

飽和攻撃ってのも無限にゃ出来ないだろ、特攻みたいなもんだ

383 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:48 ID:W5YUOcdJ

>>370
F-22の武装
Ｍ６１・Ａ２　２０ｍｍバルカン機関砲×１　４８０発
ＩＲ．ＡＡＭ×４　ＡＭＲＡＡＭ×６

950機のMig-21を相手にするには、弾数が足りないようですが？

384 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:48 ID:WfYK/K2V

中国と同盟を組んで鬼畜米英に宣戦布告だ

385 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:49 ID:D32RQ+b9

>>374
日本が所有してるイージス艦は世界的に見れば最新鋭艦じゃないよ。
イージス艦製造してるアメリカの意向で最新鋭は売却してもらえない。
それでも今までの中国北朝鮮相手なら余裕で活躍する代物だけど。

386 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:49 ID:sL5zmY3X

>>349
ロシアの現行の早期警戒機Ａ-50の能力は、Ｅ-3やＥ-767とは比較にならん程低いと言われている。
つか西側のそれと比べたらとてもＡＷＡＣＳとは呼べない代物。

例えばＥ-3～西側戦闘機のデータリンクは完全デジタル方式で、作戦行動予定、付近の敵機の行動や予測される機種、
ＡＡＡやＳＡＭの射程範囲等から臨時ニュースまでが映像・音声・数値で各戦闘機に正確に伝達されるが、
Ａ-50～Su-30のデータリンクは非常に不安定・低信頼性でもっぱら音声(ｵｲｵｲ･･･)に頼っており、スーパークレイ
コンピューター３台に匹敵する中央頭脳を備えたＦ-２２数機の戦況把握能力にすら劣ると言われています。

自国製のＡＷＡＣＳがあまりに低性能なので、ミグ31やSu-35などの高出力レーダー搭載機を数機相互リンクさせて
空中警戒を行なう実験とかをやったりしてる。

387 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:50 ID:Wcndgpj+

中国国民が貧困で苦しんでいる中、一機10億の戦闘機を量産ですか。
ああ、そうですか。

388 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:50 ID:SzeSALfz

１０億円でステルス！
個人で買える戦闘機の登場か！！

1兆円で　1000機！

すげぇ

389 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:50 ID:LRdMLLwx

>>382
ドリーミーというより六角形のマスが並んだゲームのやりすぎ

390 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:50 ID:Y60V5dDH

>>375
１００００機が同時に飛ぶというのが
想像の域を越えている

391 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:51 ID:onTEFLfZ

>>372
それに随伴しているミサイル護衛艦、護衛艦が攻撃。
イージス艦は目と頭脳として、周囲の護衛艦を指揮する。

いるよね。高性能兵器一機だけで敵と戦おうとする、
スーパーロボット厨。

392 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:51 ID:H5PBakKA

>>1
それにしても凄いよな・・・流石は中国4000年だぜ。
なんたって中距離弾道ミサイルを搭載できるらしいからな（ｗ
スペースシャトルみたいになるのか？

393 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:52 ID:qRegGXlc

>>388
買うのはいいんだけど、車庫がない。路駐じゃ近所に迷惑がかかるし。
悩む。

394 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:52 ID:0YhD2f8/

　早　く　O　D　A　や　め　よ　う　ぜ　　

395 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:52 ID:VNBvpSD7

>>382
相手は中国共産党、独裁政権ですぞ。
それにすこし採算ぐらい無視しても日本のっとれば回収可能だろ。

396 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:52 ID:S3YGdxER

>>362
軍用機の開発では日本より中国のほうが進んでいるんだが・・・。
日本の航空技術を過信してないか？

397 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:52 ID:Ut3yGajv

>>379
まぁ、飛んでこれるかどうかだけの話なんで。
さらに言うとバッジシステムなり空自や海自のアラートにひっかかって
アフターバーナーの一つでも吹かそうものなら
東シナ海にダイブすることになるかと。

398 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:53 ID:BOYLmi46

>>340　弟の方か？（ｗ　「ウホッ・・・（略」

399 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:54 ID:VCul6jtQ

>>385

世界的にってイージスシステム搭載している戦闘艦を保有しているの何カ国なんだよ。

400 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:54 ID:2Cmfrl/a

>>382　1万機の戦闘準備なんて　1ヶ月やそこいらじゃ不可能ですよ。
　　　　偵察衛星で動きがバレバレです。

　　　　　　　　　第1､その攻撃で全戦力使ったら次はどうすんだよ。
　　　　　　　　　ロシアなんか嬉々として、背中突いてくるぞ。

401 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:55 ID:FZfRCBFs

>>399
3カ国。
アメリカ、日本、スペイン。

402 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:55 ID:VNBvpSD7

>>400
核保有国同士は戦争しない

403 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:BIHhfuES

>>133
アチラは燃料が２０倍必要だね

404 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:E4b5r5du

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　一万機の戦闘機なんてどうやって運用すんだよ
　と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

405 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:W5YUOcdJ

>>391
理屈は判るが、日本の保有する艦艇じゃ、絶対数が足りなくて物量負けすると思うけどなぁ。
どれだけ高性能でも、積載弾薬を一度に発射出来る訳じゃ無いし。

406 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:2AQ9s1FM

>>395
日本のっとるって・・・

どうやって日本まで飛んでくるんだ？

407 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:Ut3yGajv

>>383
キルレシオ上の比率だから何も問題ありませんが？

>>396
＞軍用機の開発では日本より中国のほうが進んでいるんだが・・・。

いつごろデジタルフライバイワイヤを採用して
自国でエンジンやレーダーやミサイルを開発なりライセンス生産できるんでしょうか？

408 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:LRdMLLwx

一万機の戦闘機を離陸させようとしたら滑走路どの位要るのかな
なんか考えるだけでバカらしくなってきた(;´Д｀)…

409 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:56 ID:S3YGdxER

>>401
韓国も配備するぞ。

410 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:57 ID:t+JaKNIA

>>396
んなわけない。
基礎的な技術で劣る国が航空技術は優れているということはない。

411 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:57 ID:qRegGXlc

㍉な人たちに質問だけど、ﾐｻｲﾙっていろいろあると思うけど、たいてい時速
何km/hで飛ぶの？

412 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:57 ID:2Cmfrl/a

>>402　印度・パキスタンは年中して毎度、これ以上来たら核攻撃すると
　　　　のたまってますが・・・。
　　　　中ソも国境紛争したし。

413 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:58 ID:mQSxJV6y

これでひそかに日本がじゅうたん爆撃されるひがちかぐきた

414 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:58 ID:h0Gx7Jey

>>408
最後の一機が離陸してる頃に
最初の一機が燃料切れで（りゃ

415 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:58 ID:sL5zmY3X

>>385
＞日本が所有してるイージス艦は世界的に見れば最新鋭艦じゃない

マジ？
そもそもイージス艦を持ってるのってアメリカ・日本・スペイン・ノルウェー（←予定）だけだと
思ってたけど････
スペインのイージス艦Ｆ100は搭載システムは最新だけど、哨戒能力と武装搭載力は『こんごう』の
半分程度なんだよね。しかも１隻だけだし。

416 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:58 ID:onTEFLfZ

>>396
　　　　　　　Ｆ－２　　　　　　　　　　Ｊ－１０
最高速度　Ｍ２　　　　　　　　　　　Ｍ１，８５
最大重量　２２ｔ　　　　　　　　　　　１８ｔ
エンジン　１３４００ｋｇ　　　　　　　１２５００ｋｇ
航続距離　４０００ｋｍ　　　　　　　３２００ｋｍ

対艦ミサイル四発搭載可　　　　　翼へし折れる　

417 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:58 ID:9QMhShxa

>>293
技術があっても、運用経験がないのが最大のデメリットだな。
戦車にしても、自動小銃にしても、実戦を得ていないから、
運用時にどういうトラブルが起こるのかわからないのが辛いと思う。

418 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:59 ID:S3YGdxER

>>407
いつから日本は自国でエンジンやレーダーやミサイルを開発できるようになったんだ？

419 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:59 ID:VNBvpSD7

>>406
制空権握られれば次は船全滅で船で接舷されれば
小火器もない日本がどうやって抵抗するんだよ。

420 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 15:59 ID:oH0UwuvF

実は地上兵器だったりして…

421 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:00 ID:S3YGdxER

>>418
訂正、ミサイルは日本は開発してるな。

422 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:00 ID:MfsIFFZM

>>375を庇護するわけじゃないがもし今１００００機のこの戦闘機が同時に飛んできたら
日本は全機打ち落とすことができないぞそれを考えると面白い。だって打ち落とす武器の弾薬やミサイルが10000も無いからな。
想像すると面白い。

423 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:00 ID:qcP0e4+C

>>396
おいおい、いくらなんでもそれはないだろう。特に電子機器の差が圧倒的だぞ。

424 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:00 ID:2AQ9s1FM

>>419
飛んでこられない空域の制空権をどうやって奪うんだ（ｗ

425 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:01 ID:2Q4VTVqH

やっぱりT-4を知らない香具師が・・・

426 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:01 ID:SuXBE8it

>>414
想像したらコーヒー噴出した

427 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:01 ID:E4b5r5du

>>419
どうやって航空優勢を維持するんだよ。
日本上空まで何Kmあると思ってるんだ？

428 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:02 ID:FZfRCBFs

>>418
T-4のエンジンは国産だよ。
F-2のレーダー、AAM3、AAM4、AAM5などの空対空ミサイル。
88式やASM1.2などの対艦ミサイル。
91式携行弾、新中SAMなどの地対空ミサイルも国産だよ。

429 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:02 ID:onTEFLfZ

>>418
中国のエンジンはロシアのライセンス生産を、
自国で適当に流用しただけですがな。

430 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:02 ID:Ut3yGajv

>>418
エンジンはライセンス生産が殆どですが技研で開発中ですし、
アクティブフェイズドアレーはアメリカに
技術供与するレベルですし、AAM4やAAM5は国産ですが、何か？

431 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:02 ID:p7JVy3+6

>>68 その例え話に大爆笑した。

432 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:02 ID:S3YGdxER

>>416
Ｆ－２の１３４００ｋｇエンジンは輸入品だよな・・・
対艦ミサイルはＦ－２は四発搭載可だが、２Ｇしかかけれない。

433 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:02 ID:YEK+jtzT

10億円じゃ新幹線１編成も買えません　(ﾉД`)ｼｸｼｸ･･･

434 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:03 ID:H5PBakKA

>>422
ちょい待て。
俺は347の
＞例え10000機ｖｓ400機（←Ｊ隊保有のＦ15Ｊ、Ｆ2、Ｆ4Ｊの量）だって、
＞メクラのポンコツ機10000機と戦況を完璧に把握してる高性能の400機じゃ戦争にならねぇぞ、多分。
にﾚｽしただけで、実際にできる事ではないっつーのは分かってるんだが・・・

＞

435 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:03 ID:VNBvpSD7

>>412
それでも核を打つ一歩手前で政治的に決着をつけようとするわな。
普通に考えれば核報復能力がある国を追い詰めようとはしないだろ

436 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:03 ID:Y60V5dDH

>>407
おいおい、本気で書いてるのか

437 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:03 ID:wE1uB65y

>>402
1969年アムール川のダマンスキー島（珍宝島）を巡り、中ソは武力衝突したことがある
ソ連は1949年、中国は1964年にそれぞれ核を保有している
核兵器保有国同士が武力衝突した一例だな

438 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:03 ID:sL5zmY3X

>>417
とりあえず日本の８９式自動小銃は、埃や泥濘どころか
火山灰まみれになっても余裕で撃てるらしい。ＡＫ並みだな。

問題はお値段。やっぱり高いんだな････

439 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:04 ID:d/jdijId

じゅうおくえん？

飛ぶのか？？？？？？？？？？

440 ：　　：04/04/16 16:04 ID:j6g+Q3Od

ベッカムの移籍金＝ステルス戦闘機×１７

441 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:04 ID:2Q4VTVqH

香ばしくなってまいりますた（ｗ

442 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:04 ID:TacUKwGk

.>>385
一応ベースアップのための改修の予算下りたよ。
それに建造が決まってる2隻も最新のベースライン７だし。
イージス艦と言っても製造時期によって性能はバラバラ。
アメリカのイージス艦でも最新式とは限らない。
逆に日本のより性能が低いのもある。

443 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:04 ID:S3YGdxER

>>430
>>エンジンはライセンス生産が殆どですが技研で開発中ですし、
中国は出力は小さいがすでに実践配備している。

>>アクティブフェイズドアレーはアメリカに技術供与するレベルですし、

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

ほんっと、日本のレベルを知らないんだな・・・。

444 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:05 ID:FZfRCBFs

>>439
だからエンジンとFCSは別なんだよW。
タイヤはおまけで付いてくるけど。

445 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:05 ID:Ut3yGajv

>>436
水掛け論になりますので、
反論は別途あなたの主張するキルレシオを提示した上でどうぞ。

446 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:06 ID:onTEFLfZ

>>432
輸入ではなくライセンス生産。つまり日本はこのエンジンを自国で生産できます。
Ｊ－１０もイスラエルからＦ－１６の技術供与。同じＦ－１６ベースでの差をどう説明するの？
ちなみにＦ－２はアクティブフェイズドアレイレーダー、ＣＣＶ、Ｊ－１０は？

447 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:07 ID:BOYLmi46

>>418
> >>407
> いつから日本は自国でエンジンやレーダーやミサイルを開発できるようになったんだ？

>>421
> >>418
> 訂正、ミサイルは日本は開発してるな。

・・・・・・・レーダーだって開発しているわけだが。Ｆ２でトラブっているが。

あと、イージス艦も、日本はあと２隻建造するが
これはミサイル防衛（MD)に対応する最新鋭版になる。

既存の４隻も、１隻は最新鋭版にアップグレードする予定。

韓国も、負けじと３隻のイージス艦を建造するが
これは予算の関係で、日本の現存イージスよりグレードが低いものになるようだ。

448 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:07 ID:6YvgX1IP

プロ市民の出番がやってきたぞ
アメリカに非難するのと同じぐらい中国にも非難しろ

449 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:07 ID:VCul6jtQ

Ｍｉｇ－２１のコピー品にステルス塗料を塗ったやつが１０億円？

450 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:07 ID:p7JVy3+6

もし中国空軍相手に空中戦したと仮定すると、空自パイロットって皆、撃墜王になる
って本当ですか？

451 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:07 ID:VY4oYuZ6

また中国のハッタリなのか、それともマジで中国がすごいのか、どっち？

452 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:08 ID:AQI1HEXe

T-1Bのエンジンだって国産だし。

453 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:08 ID:2Cmfrl/a

>>435　もっと効果があるのがある。　
　　　　米国が味方しなかったら、米国債を全部市場で売るぞと叫ぶ。
　　　　　　　

454 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:08 ID:S3YGdxER

>>446
>>輸入ではなくライセンス生産。つまり日本はこのエンジンを自国で生産できます

開発はできないよね？

455 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:08 ID:Y60V5dDH

>>445
ま、早い話がＨ－２Ａと長征のようなものだと
どっちもどっち
威張るレベルじゃない

456 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:09 ID:H5PBakKA

>>447
そういえば、韓国といえばF-15Kもあったな。

457 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:09 ID:2AQ9s1FM

>>453
一度ポマードがハッタリをかけたら、一度に売れないように
ルール変更しちゃったんだよ

458 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:09 ID:jMaIK87b

日本には散々圧力かけといて
やりたい放題だな

459 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:09 ID:yHY8ssOQ

中国ネタは○
半島ネタは×

世界情勢の東アジアnews+の名称はもっと分かりやすく変更汁

460 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:09 ID:IHY/yNTq

ゴルゴによると複葉機もステルスらしい(布、木だから)

461 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:09 ID:h0Gx7Jey

日本で開発できないって高性能ｴﾝｼﾞﾝぐらいじゃないか？
レーダーはF2の件でちょっと不安があるがｗ

462 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:10 ID:Ut3yGajv

>>443
出力が小さいというのは、どのエンジンを指してるんでしょうか？
具体的な機体とエンジン名でお願いします。

F-2開発時のフェイズドアレイでのフィードバックがあった事を指しているんですが
何か問題でも？

463 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:10 ID:tqFbEuCf

ちょっと待て。何だこの低価格はｗ

464 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:10 ID:LRdMLLwx

>>454
中国の戦闘機用ジェットエンジンって推力どの位あるの？

465 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:11 ID:rnaJ0GgW

一機１０億って、('A`)や(ﾟ∀ﾟ)な戦闘機だろうな。

466 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:11 ID:5ZKq8Rfo

日本も外貨獲得のために戦闘機を作ってみてはどうだろうか？
名前は「零戦　復刻版」きっと名前だけで世界中に売れると思う！

467 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:11 ID:gVBgEZ76

１０億円って安すぎないか？いくら中国の人件費が安いと言っても怪しすぎる。
つーかこんな国に開発援助する必要はなし！

468 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:11 ID:FZfRCBFs

>>460
北朝鮮が持っている複葉輸送機An-2はステルス性があると言われている。
機体は帆布ばり、低速なので、AWACSは車と混同しちゃうらしい。

469 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:11 ID:tVYu+yny

正直日本は少数精鋭、これは大戦前と全く変わらない。
パイロットの練度は恐らく世界最高レベル。
でもいかんせん物量に弱いし、パイロットを工場のように教育するシステムもない。
よって、短期間だったら制空権はわたさんだろうが、数でこられるて、
優秀なパイロットが死ぬと、正直まずい。

470 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:11 ID:wE1uB65y

>>453
アメリカが潰れると日本も困るわけで

471 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:12 ID:Ut3yGajv

>>454

＞開発はできないよね？

わざわざ技研って書いたんですが。
ttp://www.jda-trdi.go.jp/japanese/3rdj.html#4

472 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:13 ID:VY4oYuZ6

すいません、もしかして日本てそこそこ強いんですか？

473 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:13 ID:H5PBakKA

>>450
恐らくなれる。
パイロットといえばイスラエルも凄いよな。

474 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:13 ID:onTEFLfZ

>>443
Ｔ－４及びＣ－１のエンジンは国産ですが何か？
アクティブフェイズドアレイレーダーはＦ－２だけしか装備してませんが？

>>454
Ｔ－４及びＣ－１のエンジンは国産ですが？
技本ではＸＦ５－１を既に開発してますが？

475 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:14 ID:sL5zmY3X

弱い弱いと誤解されてる航空Ｊ隊

強力な制空戦闘機を２００機も保有してるような国は、アメリカとロシアと日本を除けば
他にない訳だが････

476 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:14 ID:2AQ9s1FM

そこそこ強いし、そこそこ強くなければならない
危険な国の只中に居るわけだし

477 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:14 ID:h0Gx7Jey

>>472
兵器の質は一級だから強いと言いたいところだけど
兵器も人も実戦の経験がないから実際の所どうなんだろうねぇ？

478 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:15 ID:I1+Ed2BI

ようは旧ソビエトと同じで、軍事援助＆陣営囲い込みでしょう？
パイロットも顧問団とか名目で無償オプション

479 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:15 ID:AQI1HEXe

だからＴ－１Ｂのエンジンも国産だよ！仲間に入れてやれ。

ハイパーの技術をフィードバックしてすごいエンジン作れないかな？

480 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:15 ID:hTnLHi0j

竹製品

481 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:16 ID:ZckphMrO

１０億ってさ・・陸自の戦車1両くらいじゃない？９０式だっけ

戦車と同じ値段の戦闘機って・・いったいｗ

482 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:16 ID:Q0Z4LZhW

おいおいこういうのを北朝鮮とかが持ったらヤバイだろ。
核を搭載して爆撃機みたいにして突っ込んでくるぞ。

483 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:16 ID:tTEDKjuv

つうか中国共産党も民意は無視できないだろうから
ハン板のＮＥＶＥＲで会話してる人のターゲットを中国に向けてほしい気がするのだが。

484 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:17 ID:D32RQ+b9

つか、そんなに強いなら防衛予算削減しろやってことになるだろ
とりあえず自衛隊は弱いんだな

485 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:17 ID:SuXBE8it

日本はいざとなればエースコンバットやアフターバーナーで
小さい頃から鍛えてた厨房部隊ががんばるから大丈夫

486 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:17 ID:LRdMLLwx

>>474
C-1のエンジンって国産だったっけ

487 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:17 ID:VCul6jtQ

>>472

防戦＆短期決戦において
ただし最高指令たる小泉が間抜けだと
「戦争ですから人を殺してもいいですよ」
と命令するまえに数割の戦力がそがれている可能性高し

488 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:17 ID:VY4oYuZ6

なるほど、つまり日本は実戦経験と核さえあれば世界で３本の指に入る
軍事大国だったのか・・・ちょっと安心してしまいますた

489 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:18 ID:ZckphMrO

>>477
むしろ実戦経験のある国の方が少ないから安心汁
日本だけじゃないよ

490 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:GmTSnRTK

中国製か。無認可の農薬や添加物使ってそうでこわい

491 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:p64Qj9sj

ステルスって日本の技術だろ？
元はテレビのゴーストの発生を抑えるために開発したビル用の塗料って聞いた。
シナになんか売るなよぅ。

492 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:FZfRCBFs

>>486
ちがう。
P&W製

493 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:wdBWGJbV

中国で空を飛んだり危険な物をつくらすと言う事は・・・

494 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:S3YGdxER

>>474
>>Ｔ－４
Ｔ－４って・・・中国のエンジンはあのエンジン以下って事？

>>技本ではＸＦ５－１を既に開発してますが？

開発中、ね。

495 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:sL5zmY3X

>>477
とりあえず空Ｊは要撃訓練に中国の１０倍は燃料使ってるよ。
航空戦力の強さは使った燃料に比例する。

まぁ空Ｊが絶対に勝てない相手はアメリカ・イスラエル
怪しいのはロシア・フランス・ドイツあたり。ロシアは燃料や更新予算がないので
冷戦時はともかく、いまや実戦経験どころか訓練経験すら皆無に等しい。

中国は今の所は問題外。中国に石油がガボガボ湧いて来たりしたらヤバいだろう。

496 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:H5PBakKA

>>485
Gロックであの世逝きです。

497 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:19 ID:onTEFLfZ

>>486
ライセンスでした。申し訳ない。
リクあるからＴ－１入れといて。

498 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:20 ID:Y60V5dDH

>>481
零戦の頃は
隼１０機＝チハ車１両だったんだが
Ｔ－３４が価格破壊おこしたんだよな

499 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:20 ID:mhT34IBc

どうせ見えてるのに見えてませんって言ってるだけだろ。
進歩しない香具師らだ。
また３０００００００人飢え死にするぞ。

500 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:20 ID:QFlbvVpG

でも、Ｆ２の開発って、結果的にアメリカと共同開発したのは良かったのかな。

501 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:21 ID:h0Gx7Jey

>>485
駄目だ！みんな敵機そっちのけでレインボーブリッチくぐりをしだす。

502 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:21 ID:S3YGdxER

>>491
日本がステルス塗料もってるってのはちょっと大袈裟。
たしかに電磁波を吸収する素材はあるが、軍用機に使えるレベルの技術は米国がもっている。

503 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:22 ID:bgGU6b1l

>>500
何がよかったんだよ

504 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:22 ID:LRdMLLwx

>>501
一部の人間はレインボーブリッジにミサイルめくら撃ちしそうだが

505 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:22 ID:H5PBakKA

>>500
良くありません。
自国土での運用に合わせるほうがいいのです。

506 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:24 ID:vFxss+Zn

戦争嫌いの平和ヴォケな香具師は何で厨獄には文句言わないのか
不思議でならない。
ズッコケ三人組は自衛隊より厨獄にケチ付けろよ。

507 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:24 ID:bCTDA/hU

>>502
フェライト塗料の特許はＴＤＫが持っていたと思いますが？

508 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:25 ID:E4b5r5du

>>494
＞中国のエンジン

どのエンジンを指すの？

509 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:25 ID:tVYu+yny

>>499
実際その可能性が一番高いとｵﾓﾜﾚ、、
共産幹部が「ステルスってのはどうなんだね？ふふ～ん？」って
まるで日本の田舎社長がweb制作の兄ちゃんに「うちの会社の
インターネットで全部できちゃうんだろ」ってなシロウト質問をした
かのように聞いたもんだから、中国人技術者は「アホが、んなこと
無理に決まってるべ」と思いつつ。「完璧です」と答えたに１００万元。

510 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:26 ID:hA20gVC9

一機が十億円？
幾ら中国の人件費が安いと言っても、破格過ぎる。
多分、既存の技術を組み合わせ、一部で最新鋭（中国にとって最新鋭）の技術を導入した戦闘機だろう。
売り物のステルス性は、多分、塗料などに申し分程度に付けられているのではないかな？
まあ。日本のＦ2も似たようなものだけど、それでもＦ2は一応は第四世代戦闘機だが、中国の戦闘機は第四世代ではなく第三世代相当のものになるかも知れないな。

511 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:26 ID:rnaJ0GgW

基本素材・・・竹、ジュラルミン（少々）
機器類・・・家電（ＰＳ２等）および自動車からはずして（ＧＰＳ等）付ける。
車輪・・・原チャリからはずして付ける。
脱出装置・・・なし。
キャノピー・・・ラップ。

最新鋭戦闘機「超７」って、ＰＣソフトかと思ったヽ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）メ（ﾟ∀ﾟ）ノ

512 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:26 ID:K3iRxi9Q

ブッシュ大統領　様
パウエル国連事務総長　様
小泉首相　様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカ国防総省試算

　　　　　　　イ　ラ　ク　戦　争　御　見　積　も　り　書

　　　　金　損失1兆7千億円＋収入8兆3千億円＝差し引き6兆6千億円の利益　
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　（損失：武器弾薬の消耗、食料物資の消耗
　　　　　　　　新兵器の開発実験と経費
　　　　　　　　戦闘ヘリや戦車の損耗、兵士の損耗など

　　　　（利益：原油売買権益と収入（5年分）、各国の戦争支援金
　　　　　　　　各国の復興支援金
　　　
　　　　　　　　

513 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:27 ID:S3YGdxER

>>507
戦闘機にＴＤＫのフェライト塗装すればステルス戦闘機になると思ってるの？

514 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:27 ID:H5PBakKA

>>499
中国のレーダーには映らないというパターン（ｗ

515 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:28 ID:wuft57PM

飛ばない90式には幾ら掛かってるんだっけ

516 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:28 ID:E4b5r5du

>>512
いつからパウエルは国連事務総長になったんだよｗ

517 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:28 ID:ckgBsCAW

ロケット飛ばして、戦闘機開発して多国に輸出しようなんて
国になんでODAやらなければならんのだ・・・・・
しかも中国の核ミサイルは日本にも向いているんだろ？

518 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:28 ID:Y60V5dDH

一種のＹａｈｏｏＢＢ作戦なんじゃないかな
とにかく売って
シェア掴んじゃえっていう戦略なんだろうな

519 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:29 ID:bBNd8AoK

どうやら、これがホントに「ステルス機」だと思ってるやつは
いないだろう

520 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:29 ID:Ut3yGajv

＞軍用機に使えるレベルの技術は米国がもっている。

どんなレベルの技術なのでしょうか。具体的にお願いします。

521 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:29 ID:qcP0e4+C

パキスタンって戦闘機作ったことあるのか?

522 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:30 ID:hIvL7+0g

>>500
米っちょもほどほどにしとけよ。
>>511
鳥人間に出そうな勢いだな

523 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:31 ID:nhyKu001

先行者にもステルス塗料塗れや。

524 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:31 ID:rvfgXACm

F-15Ｊの後釜は国産でお願いします＞日本

525 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:32 ID:bCTDA/hU

>>513
使われている塗料自体はフェライトそのものですが何か？

526 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:32 ID:1oBRYSWY

何れ日本に向けて飛んできそうですね、これ。
やっぱり戦争だな、これは。
西からは梟龍、東からF22か。

腕が鳴るぜｗ

527 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:33 ID:Pf7dsc6A

　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　　　|＿＿|　))　
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　　調子
　　"""""""""""""""""""""""""

528 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:33 ID:OtsWQfF0

AAM-4の標的になるだけ

529 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:33 ID:hA20gVC9

>>502
電子レンジから出る電磁波を防ぐために、電波を吸収する塗料を日本のメーカーが開発したのは本当のことだ。
ただし、もっと優れた塗料をアメリカが開発している。耐久性の問題で、出撃のつど塗り替える必要がある難点があり、自衛隊では使ってないはずだが

530 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:33 ID:TT5h80TL

ストルン機能じゃないのか？

531 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:34 ID:cWiqA3mW

これと、su-29シリーズのハイローミクスは、いやかもな。
ローは超7ね。

532 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:35 ID:grhaTKeS

中国の航空機ですかぁ？
乗りたくないな～

533 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:35 ID:RKiSXjgc

>>482
ミサイルよりかは落としやすいから、むしろおｋ

534 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:35 ID:bBNd8AoK

殲７型にステルス塗料塗っただけでしょ
それでステルス機になるなら、だれも苦労はしないわけで

535 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:36 ID:u8VOfvoq

10円置くの間違いだろ

536 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:36 ID:1oBRYSWY

>>531
まぁ、勝ち目ないな。それやられると。
あたれば落ちるのはF15もF2も同様だから。
やっぱり数がモノを言うだろうな。
若いパイロットがあまりいない、って自衛隊の実態もある。
腕はいいが酷使は出来まいｗ
戦争になったら、って事だがね。

537 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:36 ID:tqFbEuCf

ひょっとして先行者を飛ばそうと目論んでるんじゃぁないだろうなｗ

538 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:36 ID:f60BLXdf

スーパーセブンと言えばロータス＞ロータスといえば蓮。
↓
蓮コラきぼんぬ

539 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:37 ID:SuXBE8it

アメリカが相手なら日本が世界に誇る高性能兵器ヤリマン女を
エイズに感染させて送り込めば安泰だが、残念な事にヤリマンは中国には行きたがらないからな。

540 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:37 ID:OtsWQfF0

>>529
F-2主翼前縁かエアインテーク前縁に使われていたのでは

541 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:38 ID:3KN+yqPd

ミサイル並の値段だな・・・。

ミサイルだったりして（ｗ

542 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:38 ID:Isyn4Gv/

有人ミサイルな。

543 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:39 ID:XrJ20yzD

一機十億のステルスねぇ…
ステルスのような気がする戦闘機ってだけでしょ？

544 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:39 ID:sL5zmY3X

>>536
結局は、現状では安保破棄なんて夢のまた夢だよな。
Ｊ隊単独とＪ隊＋米軍では戦闘力が桁違いだ。

キチガイ左翼や国粋主義者は目を覚まして欲しい。

545 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:40 ID:hA20gVC9

中国は、Ｓｕ30シリーズのライセンス生産の権利をロシアから得て行ったことがあるが
しかしすぐに元通り輸入に切り替えた。
この辺を見れば中国の航空技術の限界がわかるってものだ。
自国開発のものでなくライセンス国産でも、充分なものが出来ないのだ。
加えてもともとロシア製の戦闘機は朝鮮戦争ではアメリカ軍の戦闘機相手に撃墜比率が16対1
ベトナム戦争でも8対1だったかな。
ここまで圧倒的な能力差がある。
そのロシア製でも中国は充分に作れないのだから、アメリカの戦闘機の敵ではないだろう

まあ。貧乏国は新品の戦闘機が良いと言って、安価な中国製に走る可能性が高いが

546 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:40 ID:SaiURsfV

全くもって恐ろしい国だな・・・
先行者のようなスーパーロボットだけではあきたらず
ステルス機までか・・・

547 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:40 ID:0gFQFUhY

>>543
チャフを撒き散らしながら突撃されれば一緒。で、数を投入、と。
ちょっとでも誤魔化せればいい、って発想なのは明らか。
中国製だよ。

548 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:40 ID:cWiqA3mW

>>536
練度の高さでは、自衛隊はぶっちぎりだが、実際はイージス艦頼みだからなあ。
簡略版のイージスシステムを積んだ駆逐艦をもっと増やして欲しい。
良くも悪くも、むかしから日本は海軍頼みだしな。
ということで、週末、イージス艦見るために呉いってきまつ

549 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:40 ID:Y60V5dDH

燃料は烏龍茶でいけそうな名前だ

１００００機編隊に
予備のフェライト塗料を２缶おつけて
その上さらに電子辞書をお付けして
今だけズバリ１００００００００００元
送料はジャパネットタカタが負担します

550 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:41 ID:AQI1HEXe

>>521
中国と共同開発したのがあるはず。
見た目F/A-18みたいなの。

551 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:41 ID:hTnLHi0j

動力源は自転車

552 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:41 ID:H5PBakKA

なぁ、中距離弾道ミサイル搭載というスペックをだれか説明してくれないか？

553 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:41 ID:1oBRYSWY

>>544
情勢次第では、向こうから通告されるかもなｗ＜安保破棄
この数年で予測出来ないような展開になるぜ、たぶん。
小泉政権になった当時、こうなるとは誰も予測できなかったし。

554 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:42 ID:934us6Gp

長七って今は亡き、いかりやさんみたいだね。

555 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:42 ID:bBNd8AoK

>>545
そういえば、昔タイがあまりの安さに中国製のフリゲート艦買って
かえって大損こいてたなぁ

556 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:42 ID:bCTDA/hU

>>552
空中発射式の弾道ミサイルだったりして・・・・

557 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:43 ID:MSiOT+7X

>>65
>>タイの両替機の中には実際人が入ってるんだよね。

前にテレビで聞いた話。
駅前とかに置いてある400円を入れて証明書写真を４枚撮って現像する機械。

あれは始めは米国で開発されたもので、日本に輸入され使われ始めた。
しかし、日本では米国と違い湿度が高すぎてその機械でまともに現像・焼付
けができない。
それで初期の頃は、機械の箱の中に写真屋さんが入っていて現像・焼付けを
した。

558 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:43 ID:LHk0D/0z

>>552
巡航ミサイルの間違いとか

559 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:44 ID:+11T+2CT

わかった！タミヤ製かハセガワ製だ

560 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:44 ID:I1+Ed2BI

くろがねのうかべるしろぞ、、か。
逆に中国は正規空母配備してくれないかね。
現状、正規空母は維持費とシステム防衛費が莫大で
得られる戦果と見合わなくなってきてるから、
正規空母配備してくれると、資源の濫費を図れて良い
んだけれど。

561 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:44 ID:ncD2v/wy

ステルスのようなもの

562 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:45 ID:xmRK/5AP

>552
戦闘機付中距離弾道ミサイルを開発したということなのだろう。
もちろん、分離は不可（ｒｙ

563 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:46 ID:LHk0D/0z

カミカゼアタックか

564 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:46 ID:bCTDA/hU

>>562
弾道弾式特攻機かよ（ｗ

565 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:47 ID:VDEGK1ib

有人の戦闘機って、もうじきなくなるんじゃないの？

教えてｴﾛいひと。

566 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:47 ID:F2KqXIKE

我々の血税がこんなところにいぃぃぃぃいいい！

567 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:47 ID:cWiqA3mW

インド海軍さいきょうー

568 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:47 ID:98ji4D/J

少林僧がパイロットとは別にひとり乗り込んで、気功でレーダー波攪乱するとか？

569 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:48 ID:uB9kw6ca

>>565
敵味方識別という一番難しい部分がクリアできないから当分は難しい。
抹殺OKなら可だと思うが。

570 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:48 ID:H5PBakKA

>>566
IDがF2。

571 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:48 ID:bBNd8AoK

>>565
そういえば、昔F-104も「最後の有人戦闘機」っていわれたなぁ

572 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:49 ID:kCQ4rIMQ

輸出仕様のF-16EとかF-18Eとかにかかったら蝿だろうな。

写真見たけど、ステルス性なんてゼロに等しいし、ブレンデッドウイングボディはアメリカが70年代に開発した技術。
性能は最初期のF-16Aと戦えるかどうかのレベルな気がする。

573 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:49 ID:KRVoaoks

木で出来てるのか？

574 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:49 ID:SI8nG3Ha

では日本はB52が離陸できる空母でも…
ねぇ？

　　福　　島　　瑞　　ポ　　さ　　ん

575 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:50 ID:fRPTtXTd

173>
今更ながら懐かしいです。

576 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:52 ID:Y0xHHlbi

この機体のどこがステルスなんだ？

Ｍｉｇ２１のスタイルデザインが残ってるじゃない、電波吸収塗料を塗った位でステルスたぁ笑わせる。

その昔、ガムテープで目張りしただけの部屋を「我々が作ったクリーンルーム」と言って日本人に
見せた無知ぶりと変わってないですね。

しかしエンジンはロシア製、アビオニクスはフランスのようだけどそれで一機１０億ってのは安すぎる
やっぱりどっちかは中国製の劣化コピー品を使ってるのかな。

577 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:52 ID:934us6Gp

>>560
>正規空母配備してくれると、資源の濫費を図れて良い
>んだけれど。

どうせ運用費は日本にツケまわしだから厨獄は痛くも痒くもないだろ・・・打つ

578 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:54 ID:UtmmciRP

ステルスと思い込んだまま運用されたら大変だぞｗ
あ、中国はそんなことおかまいなしか。

579 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:55 ID:eQs80VD9

グリペンにF5足して２で割ったような感じだな。小さい戦闘機だろうからRCSも小さいだろうけど
・・・ステルスって・・・これをステルスと呼ぶならF2でもステルスだぞ・・・。

580 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:56 ID:kFEC9qu6

本当はステンレスの間違いでしょ？

581 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:57 ID:M5XSSVcZ

ミノフスキー粒子の開発はまだか！？

582 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:57 ID:hnR5bS2m

確かにステルスからは程遠い。
でも、値段から考えると、大量運用が基本だろうから、
値段対効果ではそう悪いということもないだろう。
電子戦の弱さを指摘している人が多いが、それ専門の機体を別に入手できればいいだけ、とも言える訳だし。
最近中国に近づいているアメリカがそういうのを売却したら、
あっという間に強敵に変貌してしまうだろうよ。

583 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:57 ID:4U9xahWx

>>機体と翼の一体化を図り

ﾎﾙﾃﾝ229やB2みたいなﾌﾞｰﾒﾗﾝ型航空機か
で、これに

>>レーダー波を吸収する塗料を採用

となると、相当高性能の悪寒
1機10億もするってことは、大型のｽﾃﾙｽ戦闘攻撃機じゃないのかな？
長距離、重武装、重装甲、ｽﾃﾙｽ、かつ万能型の戦闘機か
いつのまにこんな技術力ついたんだ中国は・・・
これはかなりﾔｳﾞｧｲぞ・・・

584 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:58 ID:c3VxRglP

中国製の探知機に対して完全ステルスです

585 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:58 ID:aZQM5T2w

>>580
すごく重そう…

586 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:58 ID:K3iRxi9Q

ブッシュ大統領　様
パウエル国連事務総長　様
小泉首相　様

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アメリカ国防総省試算

　　　　　　　北　朝　鮮　戦　争　御　見　積　も　り　書

　　　　金　損失3兆4千億円＋収入2兆1千億円＝差し引き1兆3千億円の損失　
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　（損失：武器弾薬の消耗、食料物資の消耗
　　　　　　　　新兵器の開発実験と経費
　　　　　　　　戦闘ヘリや戦車の損耗、兵士の損耗など

　　　　（利益：北朝鮮国民への戦争賠償金請求（50年分）、韓国政府へ北朝鮮統治委譲金
　　　　　　　　各国の戦争支援金、各国の復興支援金
　　　
　　　　　　　　

587 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:58 ID:I1+Ed2BI

Mig21の方が全面投影面積すくないが、
空気取入口が横に移動してタービンに直接電波が反射しないから？
ﾌﾞﾚﾝﾃﾞｨｯﾄﾞ、、っていってもF5なみな様な？

588 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 16:59 ID:2AQ9s1FM

格納庫で夜中にボゴン！、と凄い音がして整備士が驚く＞ステンレス戦闘機

589 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:01 ID:ZIZwJg+h

>>588
カップ焼そばのお湯をすてるとボゴン！、と凄い音がして驚く。
ステンレス流し台みたいにｗ

590 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:02 ID:MSiOT+7X

>>2
>>またアメリカからパクったか

約20年ほど前に、米国の戦闘機のF14だかF15の全く同型のコピー機が中国で
開発された。なんか漢字の名前だったが。
どうやって設計書とかを入手したのかはわからないが。

591 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:02 ID:hA20gVC9

>>582
いや、アメリカは売却しないだろう。
もっとも親密な同盟国の日本やイギリスにも、最新の航空機技術は絶対に売却しない。
ましてや同盟国でもない中国相手には、よほどの外交関係の変化でもない限り。
それこそ日米安保が解消され米中安保でも成立しない限り、アメリカは航空技術の中国への売却は、せいぜい民間のものを一部認めるくらいだろう。
それよりもロシアやフランスが売りたくて仕方がないみたいだ。
そっちの方が気になるな

592 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:04 ID:Y+MHQ1ML

日本人はごちゃごちゃいう前に戦闘機作ってみろよ
作ったことあんの？
プロペラ機じゃだめだぞ

593 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:04 ID:I+zhFGg/

>>586
その見積もりの有効期限はいつまで？

594 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:05 ID:uB9kw6ca

>>591
まあ、アメリカは売却しないとしても、そういう事になる。
電子戦専用機と一般の機体ではそっちの性能は各段に開きがある。
とりあえずこの戦闘機は一兵卒でしかないのは明らかだが、
優秀な指揮官がくっつけば厄介だ。
そう考えるとあまり馬鹿にはできないね。
価格が安いという事は、パイロットの訓練にも有利だし。

595 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:05 ID:2gtg/imY

Mig-21がまだ発展しつづけていると思うと、目頭が熱くなるよ、おれは。

596 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:05 ID:H5PBakKA

>>592
米国が自国開発を阻止します。

597 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:06 ID:AQI1HEXe

>>592
Ｆ－１

598 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:06 ID:YarbkIpj

塗料ﾇﾘﾇﾘしただけで何とかなるほどステルスはアホな技術じゃない。

599 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:07 ID:I+zhFGg/

>>598
サンドペーパーでしっかり磨いとかないとダメ？

600 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:07 ID:1Ko33i09

おいおい、たった10億で本当に戦闘機なんか作れるのか？

601 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:08 ID:rvfgXACm

ﾌｪﾗｲﾄって電波を熱に変換するんだっけ？

602 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:08 ID:2gtg/imY

>>592
三菱J8M1
ぺラじゃないぞ。

603 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:08 ID:MSiOT+7X

>>589
>>カップ焼そばのお湯をすてるとボゴン！、と凄い音がして驚く。

私の家の台所のステンレス流しも、熱湯を流すとボコンと音がする。
急激に温度が変化すると鳴るみたい。

604 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:09 ID:TacUKwGk

>>559
その上にクリア吹いてきれいにしないと

605 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:09 ID:Y+MHQ1ML

無人ロケットに何百億かけて何度も失敗。
宇宙に人も送り込めない奴らが。（プ

606 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:09 ID:I1+Ed2BI

>>602
メッサーの劣化コピーだからやめれ。

607 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:10 ID:eQs80VD9

F2とF16は似ているけど全然別物だということを、だれか２００字くらいで説明してやってくれ。

608 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:10 ID:L2CVlfYb

既出かもしれない質問だけど
木製？

609 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:10 ID:D5u1BVV6

もう販売してる訳だが
http://www.sourcenext.com/products/cyosv/

610 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:11 ID:xTii6xIs

はいＯＤＡやめやめ。
あーアホらし。

611 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:11 ID:H5PBakKA

>>605
命の値打ちが高いので。

612 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:11 ID:JnXDolQv

戦闘機って人がたくさんいれば量産できるようなもんか？

613 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:12 ID:smuHjuUx

朝鮮人民軍の飛行機はほとんど木製なので、
最新鋭の追尾式ミサイルでは、むしろ撃墜不可能だと聞いたような気がする。

614 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:13 ID:Y60V5dDH

>>602
車輪のハブとかブレーキとかやばくないか

615 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:13 ID:AQI1HEXe

>>613
誰に聞いたんだよ・・・って釣られた？

616 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:14 ID:sKLrhLQh

いくら人件費の安い中国でも10億で作るのは無理

>>613
アクティブホーミングなら問題なし

617 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:15 ID:2gtg/imY

>>613
あほか。
誘導ミサイルがどんなセンサ何ーを使って追尾しているのか考えてみ。

618 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:16 ID:Y+MHQ1ML

全部手動ですから10億で作れます。
飛行気乗りの腕に左右される機体です。

619 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:16 ID:FP0ianob

まぁ機体やエンジンはともかく、電子装備が無いとか、あってもレーダー程度
とかじゃねーの？

コンピューター積んでいたとしても普通のPCそのまんまで、例の中国産Lunux
が稼働してるとか（ｗ

620 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:17 ID:07jHrN44

たったの１０億で作るのかよ・・・まさか出撃しても戻って来られないんじゃｗ

621 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:18 ID:kCQ4rIMQ

>>590

イラン革命後にイランがF-14をソ連に渡したらしいけど、それと関係あるのかな？

622 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:18 ID:I+zhFGg/

>>619
割れ物のwin９８だたりして・・。

623 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:18 ID:98ji4D/J

>>616
ダイジョウブ
セコハンの戦闘機に気功師が乗ってるだけだから。
気功の力でレーダー波攪乱。

624 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:19 ID:ZIZwJg+h

日本のゼロ戦なんかちょっと手を加えるだけでステルスになるんじゃないかって気がする。
これからはプロペラ機の時代だなｗ
強力なレーダーとミサイルを積んで高度な攻撃力があればいいんだろ？
わざわざ高いジェット機にする必要なし！！

625 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:19 ID:2bRWIfeO

ずいぶん安いね
イタレリかトランペッターが作ったのか？

626 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:20 ID:rvfgXACm

注）2G以上の機動を行うと、ﾊﾟｰﾂが自動的にﾊﾟｰｼﾞされステルス化いたします。

627 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:20 ID:3fpte04A

宇宙人の技術が中国にも流れ始めたか。
グレイたちはアメリカだけでなく中国との連携も取り始めたって事だな。
それともグレイとは敵対する別の宇宙人が中国に関与を始めたとも考えられる。

628 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:22 ID:c3VxRglP

週刊ステルス戦闘機　創刊号特別価格580円（税込）

毎週部品を組み立てていくことで中国製ステルス戦闘機が完成します。
＠デアゴスティーニ

629 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:22 ID:AQI1HEXe

プロペラってレーダーエコーデカイんじゃなかったっけ？

>>625
中国だからトランペッターだな。
だから微妙にフォルムがおかし（ｒｙ

630 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:22 ID:Qbv3Z8SN

一般相場はいくらなの？＜ステルス機

631 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:23 ID:HTqjSzUc

どこにそんな金が、じゃもういいよねODA

632 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:24 ID:I+zhFGg/

>>628
ＷＲＸかよ！ｗ

633 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:24 ID:bIT84Bkh

木製？

634 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:24 ID:e5kAP4oT

>>84

レーダに映らないから、それはそれであってる。

635 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:24 ID:07jHrN44

紙製？

636 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:25 ID:SvxwNeft

戦闘機まで「おにぎり１個１３円」感覚かね、恐れ入るよ、チャンコロには・・・。

技術をパクッて、パクッてパクリまくって、バーゲンプライスをつけよるからな、チャンコロは・・・。

それにしても「超７」ってなんなん、激しく笑える・・・。

637 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:25 ID:FZfRCBFs

リノのエアレースに参加してる改造機の方が高いような気がする。

638 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:25 ID:iBtwo3Ds

大陸間弾道ミサイルがある時代に戦闘機なんて実戦で何か役に立つのか?
自国の領土から、敵国の滑走路めがけて撃てるじゃん。
離陸できなくなれば、多だの鉄の塊じゃねーか。

639 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:25 ID:H5PBakKA

>>628
週刊ステルス戦闘機って終わるの早いだろうな（ｗ

640 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:26 ID:baQVO08H

Yahoo中国から

http://cn.news.yahoo.com/040402/260/21a58-img.html

641 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:26 ID:2gtg/imY

その手のネーミングのPCパーツが溢れているのを見ると、笑っていられないなあ。

642 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:28 ID:gAul6p90

布製　
ソードフイッシュみたいに

643 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:28 ID:LRdMLLwx

>>641
K6をバカにするなよ

644 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:29 ID:glDUl9q7

素直にモスキートを再生産

645 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:29 ID:gItNtPOa

ステルスを漢字で書くと捨留守？

646 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:30 ID:8eEFCpnD

ステルスじゃなくても戦闘機が１０億で作れるのか疑問。
ライセンス生産でライセンス料を踏み倒せばできるだろうが
自社で設計図から引いてステルスまでおまけしてできるのか？

もしかして木製の戦闘機か！

647 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:30 ID:1Qjiy9ro

ODAやめてくれ

648 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:30 ID:sKLrhLQh

>>630
B-2　　スピリット　 $2.1 billion
F-117A　ナイトホーク　$122 million
F-22　　ラプター　　　$200 million

649 ：& ◆gWDU/vXM6A ：04/04/16 17:30 ID:77axWF7S

日中で戦争なんて百年は無いだろうから影響は無いよ、日中はどちらがなくなっても経済に大打撃だから。
これからは経済力こそ力、軍事力なんて必要ない。

650 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:31 ID:8+eoi4ml

日本も「剣」復刻させろ

651 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:32 ID:Y0xHHlbi

>>615
釣りじゃないと思うよ
確か古い複葉のアントノフを擁する部隊があると聞いたことがある
空挺降下部隊の輸送に使われているらしい。（でも一機７－８人位しか乗れない）
しかし大部分が木製なのでレーダーには掛かりにくい

この飛行機で空挺部隊が来ると厄介かもしれないね。

652 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:32 ID:2gtg/imY

>>646
構造用集成材って、高いよ。

653 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:32 ID:I+zhFGg/

金型の償却が大変だな

654 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:33 ID:baQVO08H

更にもう一丁

http://cn.news.yahoo.com/040410/260/21i3g.html
http://cn.news.yahoo.com/040410/55/21i8j.html

655 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:33 ID:RdIP7LgE

>>638
なんだ、その疑問に対する答えは

「ハエを落とすのに、大砲を使う馬鹿はいない」と昔読んだ小説に書いてあった。

656 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:33 ID:7CDloROV

竹で作ったのか？

657 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:34 ID:1Qjiy9ro

>>649
うんうん

でもそれがわからないあふぉな国がまわりにいっぱい

658 ：651：04/04/16 17:34 ID:Y0xHHlbi

機体の写真があった

ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~ito-nori/an-2/indexj.html

659 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:34 ID:gzeoFcxL

中国の航空戦力は国産機よりもスホーイに注意せよ！

660 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:35 ID:bjXcqqw2

989 名前：名無しさん＠４周年投稿日：04/03/28 04:12 ID:BQgRfIl/
>>941
>日中戦争がもし起こったらアメリカは日本に味方してくれるだろうが、
>米中戦争が起こったら日本はアメリカに協力するのだろうか？
>表立って大々的にやったら首都圏に核ミサイルが雨あられと降ってくるのではないだろうか？

日米同盟が続いている間、米中戦争が始まれば、
日本が積極的に米国の味方をする。
ゲーム理論上、対米核戦争の前哨戦は核をもたない米国の
同盟国を見せしめとして核ミサイルで熱蒸発させるケースもある。
その法則に従うと、米中戦争の前哨戦は、
中国が米国への見せしめとして、日本を核攻撃することになる。
だから、日本の住民として米国側に味方をするが、
米中の核戦争は可能な限り勃発を回避してほしい。

ただし、日米同盟維持には台湾の扱いについて条件がある。
米国が台湾を中国に譲渡したら、日米同盟はなくなる。
米国が台湾を中国に売ろうとすれば、日本は日米安保の
第十条（条約の終了）により自ら日米同盟を破棄して、
自衛隊が在日米軍を攻撃＆米兵の家族を人質にする。
なぜなら、シーレーンは日本の生命線だから
日本はすべてを捨てて米国と戦う。

そうなることを予想して米国は台湾を中国へ売る前に
在日米軍の機能をグアム基地に移設する。
在日米軍が撤退し日本がぐうの音も出なくなってから、
米国は安心して台湾を中国へ売るだろう。

日本が生き残るには国連安保理拒否権を手に入れて
日本攻撃決議を可決させないようにし核開発をするほかない。

661 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:35 ID:baQVO08H

>646
中国ではこういう大企業の技師、重役は皆人民解放軍からの
天下りなので、この辺の人件費は元から損失になってます。
ですから、材料費以外は計算に入れないのでは

662 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:36 ID:I1+Ed2BI

>>651
朝鮮戦争末期に複葉機で侵入してエンジン止めた状態の夜間爆撃が
実際に繰返され、兵が不眠症に陥るとゆー被害を被っている。
レーダーで捕らえられないからな。

663 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:37 ID:8+eoi4ml

橋龍

664 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:37 ID:klo+xrdB

表面の仕上げがアレだから、レーダー波がアッチの方角に行くだけでは？

665 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:38 ID:pvAn3PcG

ライバルがいなければ競争は起こらないからな。
今後はステルス戦闘機を撃墜する兵器開発競争になるな。

666 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:38 ID:baQVO08H

詳しいページ発見

http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/cqsf/395318.htm

667 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:38 ID:DnH4mlVQ

日本もつくる予定があったがアメリカに潰された　一機を五億円ぐらいで開発するべき

668 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:39 ID:rYy63Ddp

塗料だけ塗ってステルス戦闘機？
ほとんど詐欺だな・・・

レーダ波吸収構造やＩＲセンサー対策としてのエンジン排気冷却技術などを駆使してるのかこれ？

669 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:39 ID:rvfgXACm

ｱﾙﾐ缶で出来てるようなﾈｰﾐﾝｸﾞだな

670 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 17:39 ID:0uxihIDC

構造の主要が木製だったとしても、まともなステルス設計を
した新造の機体でなければ、今のレーダーには映るべ。

そもそもエンジンをどこに載っけるんだよ。(藁

671 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:40 ID:ArxnPVef

怪しいなあ、本当にレーダーに映らないの

672 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:41 ID:Y60V5dDH

>>667
ＹａｈｏｏＢＢならやるぞ
市場占有のためならなんでもする（ｗ

673 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:41 ID:8+eoi4ml

車載用のレーダー感知機を装備してるんだろうな

674 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:41 ID:AQI1HEXe

>>651
An-2だっけ、頑丈な奴だね。
まだ飛んでること自体驚異だね。

675 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:43 ID:26gBg4kd

中国で量産してアメリカの半額って逆に高いくらいでは？

追い越すのと違って追い付くだけなら
開発費もそんなにかからないわけで

676 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:43 ID:aW9WYDpi

日本もステルス機を作ると息巻いてたのが１０数年前のFSXだが
実際は申し訳程度の技術しかなかったそうな
つーか開発資金が桁一つ違うアメにかなうわけねーべ

677 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:45 ID:5Pp+YeGX

（　｀八´）＜小日本と鬼畜美国を潰す為にステルス戦闘機作るアルヨ

（　｀八´）＜完成したから自国内でテストするアル。

（　｀八´）＜レーダーで未確認ｷﾀｱﾙ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

（；ﾟ∀ﾟ）＜ｼﾅｰさん、それって、ｼﾅｰのレーダーシステムが旧型なだけでは？・・・・・

（　｀八´）＜ｱｲﾔｰ！

678 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：04/04/16 17:45 ID:9Nys7RKV

>>649

ンな馬鹿な。
時と共に国際情勢は変わるし、
お互いの利害関係がこじれて不信感が両国の中で高まれば、
きっかけさえあれば、もう止めることは出来なくなる。

とりあえず、中国は反日教育やっていて、日本を挑発し続けてきた。
日本側の政治集団が世代交代を果たし、「中国の要求飲むの、馬鹿馬鹿しい」
となったら、後はいつ衝突してもおかしくない形になる。

政治は、戦争をしないためにあるのではない。
戦争をしてでも、自分たちの利益を確保するためにある。

679 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:46 ID:s0jeKYMd

戦争兵器を開発・製造する国にＯＤＡですか？
平和憲法が聞いてあきれますね＞社民党

ブサヨお得意の平和を侵害する行為に対する抗議はまだですか？
つーか、明らかにアメリカよりも中国の方が危険なのに、
なぜ黙っているんですか？＞ブサヨ

680 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:46 ID:5Yx1K0e4

きっと飛んだらすぐ堕ちるから、レーダーに反応しないんだよ。

681 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:46 ID:CI3tEH4Z

中国人で、兵器を扱う商人がいました。
彼は、レーダーという、敵を探知するようなものと、
ステルス機という見えない戦闘機を売っていました。

レーダーを売るときには

　　「このレーダーはとても良くて、探知できないものなどない」と言い、

ステルス機を売るときには

　　「このステルス機はとても優れていて、どんなレーダーでも探知することなんてできない」と言いました。

すると、ある客が

　　「それなら、あなたのレーダーで、あなたのステルス機を探知したら、どうなるのですか」

と質問しました。
彼は答えることができませんでした。

682 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:47 ID:t04APJxi

まるで適当に演算してるプログラムをメモリマネージャといいはる様なステルスなんじゃねえの？

683 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:48 ID:OjTPBNPI

心配するな、あいつらアホだから夜間攻撃なんかできないって

夜間攻撃できないくせにステルス持ったって金の無駄使いだからね。

684 ：キムチンポ：04/04/16 17:48 ID:WZZj6Y4D

政治の最終オプションが戦争。

685 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:49 ID:rYy63Ddp

>>675
形だけ真似たって追いつくどころか足下にも及ばないわな。
今だにロシアや他の国がアメちゃん並のステルス機を作成できないのは
技術格差に雲泥の開きがあるからだわさ。
それにアメちゃんはもうすでにさらに先に逝こうとしてるしね・・・

686 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:49 ID:emcAf6S8

なんか中国の航空技術を馬鹿にしているみたいだが、
米国ならばともかく、日本は笑っていられる立場じゃないぞ。

687 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:49 ID:0DpPxZ7N

「これで人力じゃなかったらアメリカとも戦えるんだが」　（事情通談）

688 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:49 ID:/x0wPEZF

日本はアメリカがいなきゃなーんにもできないんだから
大人しく黙ってなさい

689 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:51 ID:V8gkt0LF

>>683
できるだろ。

　　　　　　　　　　　　　　方位磁石と感で、成果はしらんが（ｗ

690 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:52 ID:Yfpk5wYQ

マクロフリーなら買う

691 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:52 ID:YarbkIpj

>>689
指南車がコクピットに設置されてるらしいよ

692 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:53 ID:Ep/GywWL

日本と中国が戦争になったとしてアメリカはどっちにつくのだろ。

693 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:54 ID:7mId2AZw

安っ！！！

694 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:54 ID:2bRWIfeO

これを買った発展途上国はメンテナンスが大変だろうなあ
これだけ安いとすぐに故障しそうだし、
部品代も、ばかにならないと思う。
そのへんも中国の狙いかもしれないけど、
もし売れなかったらパッケージやデカール替えで
金型分くらいは回収できるな。

695 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:54 ID:sKLrhLQh

ステルス用のカーボン塗料を開発製造してるのは

なにを隠そうTDK

696 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:54 ID:ir4FWrIK

お前ら馬鹿か？
一機100億円もするアメリカのF-22と
このステルス戦闘機10機と戦闘した場合
どっちが勝つと思ってるんだ？

10対１で勝てると思っている馬鹿はいないだろうな

697 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:54 ID:rB9jXHGO

＞機体と翼の一体化を図り
ってことは、ブレンディッドウィングボディってことだ罠

＞レーダー波を吸収する塗料を採用するなど
ってことは、少々レーダー波の反射を抑えるくらいの効果しかない罠

結局、中国版F16ってことでFA？

698 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:55 ID:YarbkIpj

>>696
ﾂﾏﾝﾈ(;´Д`)ぁー

699 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:55 ID:0DpPxZ7N

>>696
ステルス同士での戦闘なんてまずありえないだろ。爆撃メインなんだから。
グレイゴーストとかじゃないんだから。

700 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:55 ID:zdZ4+csU

あれだ、珍走がナンバープレートにつけてるカバーを飛行機につけるんだろ？

701 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:56 ID:7mId2AZw

正直、ビルゲイツなら小遣いで買える。

702 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:56 ID:c3VxRglP

>>694
今時バリだらけで凸モールドじゃ誰も買わねーよ

703 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:57 ID:YarbkIpj

つーか兵装が外に付いててステルスですか？藁

704 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:58 ID:rYy63Ddp

>>1
よく読んだら「ステルス機能」もあるよってか・・・
それより戦闘能力は米国のＦ１６並みって何これ？
誇大広告か？

705 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:59 ID:t04APJxi

まず空中戦厨を駆逐しないとこのスレはどうにもならないと思われ。

706 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:59 ID:xTRO/Agf

ステルス　１０億円？　

　みえない？
　　　王様に売りつけた絹の衣服みたい？　見えないほど軽いって？
　　

707 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 17:59 ID:gItNtPOa

また中国乞食の安かろう悪かろうか。

708 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:00 ID:c3VxRglP

>>699
F22は制空戦闘機だし空対空ミサイル積んでんだからありうるよ
ただ相手になるステルス戦闘機は存在してない

709 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:00 ID:AAZinfuT

極東は焦臭いな。
日本も含めて軍拡競争が加速するな。
責任ある大国の中国には配慮を求めたい。

710 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:00 ID:YarbkIpj

どうせレーダーで先に補足されてまとめてあぼんの予感。

711 ：vmax ◆PnrKCHNdWI ：04/04/16 18:01 ID:N1CBWwZr

>>707
おいおい。１０機ｖｓ１機だぞ。さすがに弾切れだろ。
中国人は人の命は弾より安いし。

712 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:03 ID:sRpvZ39m

製造メーカーは、望印虞多（ボーイングタ）

713 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:03 ID:9hRUQ3fF

非金属材料を外板に使った機体はRCSが極小
glockはプラ製だからX線に引っかからない

…信じていそうな奴が一杯いるなあ。

714 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:04 ID:7mId2AZw

これからは超巨大ミサイル母艦戦闘機の時代のような気がしてきた
誰か作れ

715 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:04 ID:Y0xHHlbi

B2は膨大なステルス形状のシミュレーションが出来るスーパーコンピュータをガンガン使ってやっと作れたそうですから
膨大な演算能力と理論に基づいたシミュレーションソフトが存在しない国では困難だと思います。

大学の時の研究室の先生が日本人なのにソ連科学アカデミーの会員だった関係でソ連の理論分野の話を何回も
聞きましたが、理論面ではアメリカと遜色なく、むしろ進んでいるものもあると聞きました。
彼らにアメリカ並みの計算機資産があればステルス機も結構良いものを設計すると思います。
（実際に製造するのは材料の問題があるので難しいと思いますが）

中国は全て劣っているので当分の間、本当のステルス機は無理なんじゃないですかね。

716 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:07 ID:rYy63Ddp

中国はなんでもかんでもコピーしまくってるな・・・

ひょっとしてアメリカのコピー国家を目指してるのかな？

717 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:10 ID:rK2a+xe2

1948年には、こういうのが飛んでいるけどね。
http://northrop.host.sk/northrop_yb49.htm

厳密にRCSを抑え込んだ機体を設計するのは困難だけど、比較的少ない機体は作りうる。

米軍のステルス機とて、全く反射波を返さないわけではない。
結局程度問題なのよ。

718 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:14 ID:FZfRCBFs

>>714
そういう「ミサイル万能主義」60年代にすでに出てるよ。
イギリスなんか有人機を全廃しようかと検討したくらいだし、
この次期に作られたF-4なんかも当初は機関砲を装備してなかったしね。
結局当時はミサイルは思ったより当たらんということで消えたけど、ステルス
とBVR戦闘が主の昨今、また復活してる。

719 ：stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs ：04/04/16 18:15 ID:UuRlySN9

で・・・、積めるミサイルは赤外線誘導だけか・・・？
戦闘力は「初期の」Ｆ－１６と同等なのか・・・？

720 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:15 ID:T+WuRlG2

こんな兵器を作る国にODAは要らないよな。
なめてるよ日本を。

721 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:20 ID:Bn5USstE

そんなもの安かろう悪かろうあろ

722 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:22 ID:27pXhmuy

１０億円だったら、個人的に買いたい金持ち続出なんじゃないか。

「生意気言ってっとお前ん家空爆すんぞ」

って言いたいが為に。

723 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:22 ID:Yoj0yPFq

今度は中国の犬になるのか・・・・

英語勉強しよっと

724 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:25 ID:V1XIMVUx

で F-２って何であんなに高いの？

725 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:27 ID:+VdHNePb

さ　あ　盛　り　上　が　っ　
　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　参　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　リ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾀ

726 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:27 ID:OewZmuNk

でもしっかりレーダーに映ります

727 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:28 ID:sohfDi1d

日本のＦ-２の方が主翼がカーボンだからステルス性高いような・・・・・

こんなんよりもＳｕ－２７のライセンス版の方が圧倒的に脅威。
Ｆ－１５に相当する機動性、航続能力がある、
ミサイル搭載量も桁違いにありやがる。
そもそも原型のＭｉｇ－２１はベトナム戦争時代の機体。

まぁ、共産圏の兵器の難点は『稼働率が低い』に尽きるんだがな。
統一ドイツでＭｉｇ－２９を運用してるけど稼働率５０％が精一杯
ロシア本国などは更に低いという話だ。

それに比べてＦ－１５の稼働率は９５％だし、エンジン耐久性も全然違う。

728 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:29 ID:a2R0DAj0

ポーラ化粧品の会長　遺産総額６００億だそうだが
これなら６０機も買えるぞ。。。私設　空軍ができるな

729 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:32 ID:27pXhmuy

ポーラ軍最強

730 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:35 ID:HELv3Uai

超漢字

731 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:36 ID:hIvL7+0g

ＷＷ２でイギリスの野郎が木製偵察機作ってなかった？
あれステルスだろ

732 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:38 ID:Y0xHHlbi

私設軍といえば

面堂財閥（総資産５兆円）、ビルゲイツに抜かれたけどな。

733 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:39 ID:GZ0Md5xs

激安の食玩戦闘機だな

734 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:41 ID:gJYTbDwF

>>733
さっきと同じこと言ってませんか？

735 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:43 ID:52XWK2Tm

>>724
生産量少ないから

736 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 18:43 ID:0uxihIDC

なーなー、
>「ステルス機能」を備えている。
この部分を読みかえして思ったんだが、この飛行機はもしかして

変形

するんじゃないか?
だとすれば、ステルス機なのに兵装が外付けなのも説明が付くぞ。

737 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:44 ID:LHk0D/0z

ガウォーク形体になるなら欲しいな

738 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:45 ID:UvQEaXCp

超7をステルス機というなら
Ｆ2もステルス機ってことになるぞ（ｗ

739 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:48 ID:QFlbvVpG

中国も凄いね。

740 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:48 ID:37XzzNwh

超7は殲７の改良型で、殲７はMig21の中国版だよ。
Mig21が実用化されたのは今から40年以上前でいくら
改良したと言ってもそんなに変わらないというか変えられない。
やっぱり中国人の言うことは信用できないね。

741 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:49 ID:PS3qNFAx

これってだいぶ前に見たような・・・

普通の飛行機に電波吸収剤を塗っただけなんでしょ・・・
アホラシ

742 ：赤井：04/04/16 18:51 ID:t5AIKoZo

安い機体に練度の低いパイロット。
取り合えず頭数だけは揃うな。
でも、何の意味があるんだ？
旧日本軍が同じ事やって失敗してるのに。

743 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:53 ID:xRRW3Zcf

>>678
その世代は中国混乱期の賜物だから、すぐ次世代に交替するだろう。
表面上はどうあれ裏で支える事実上の政策決定者の年齢は今よりも更に若返る。

744 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:54 ID:j+2WniIT

これは危険

745 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:54 ID:Or+XriZ/

機体と翼の一体化か・・・
垂直尾翼と一体化してくれたらおもしろいんだがな

746 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:54 ID:ZckphMrO

後ろで自称軍事ヲタの友が言ってるのだけど

戦闘機のスピード性能が十数年あまり向上がないのはすでに
パイロットが人間だと操縦に耐えられないからってホント？

747 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:54 ID:Mqgsbi6k

旧ドイツ軍のHo-229のほうがステルス性高いかもな。。。。

ttp://mito.cool.ne.jp/jesuschrist/nazisufo.htm
ttp://www.pilotenbunker.de/Unbek_Helden/Ziller_Erwin/ziller_erwin.htm

748 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:55 ID:smuHjuUx

木製グライダーをステルスと言い張るつもりじゃ．．．？

749 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:56 ID:A1nzf9Ba

日本人は優しいね。
靖国参拝は侵略に繋がるって言っている中国・韓国・・・

750 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:57 ID:Or+XriZ/

>>747
カコイイ

751 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:57 ID:934us6Gp

>>746
スピードじゃなくて、耐Gだろ＞オマイの軍ヲタのダチ

752 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 18:59 ID:2AQ9s1FM

ＳＲ－７１がどれだけの手間と犠牲であの速度を維持しているかを考えれば
Ｇ云々というより大気摩擦や運用効率の問題だろう＞最高速度

753 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:00 ID:UvQEaXCp

>>752
ＳＲ-71のﾊﾟｲﾛｯﾄなんて
まるで宇宙飛行士だからな

754 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:01 ID:bCTDA/hU

>>753
高高度スーツは簡易版宇宙服みたいなもんだしな

755 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:02 ID:HCziybDJ

>>746
超音速飛行は燃費が悪すぎるから。
それだけ。一瞬の最高速で競っても意味がない。

ようやく超音速巡航ができる機体が出てきたが、これまではアフタバーナーなしに超音速飛行は
できなかったので。アフタバーナーは燃料馬鹿食いするのでほんの短時間しか使えん。

その代わり、兵装の高機動化、高速化は進んでいる。
ラムジェット推進ミサイルがその代表。

756 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:02 ID:emcAf6S8

日本は自主開発で「超７」以上のものが作れるんだろうか？

757 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:03 ID:Yk2BMWGN

ハイアールで買えますか？

758 ：31歳童貞ロリコン猫好き：04/04/16 19:03 ID:0uxihIDC

>>746
嘘。
最高速度が上がっても、機動しなきゃ加速度は生じない。

戦闘機の最高速度は、戦闘時の機動に必要な推力から生じた
オマケと考えるのが現代の考え方だと思う。

そもそも、最高速度で戦闘することができる飛行機なんてないよ。(^^;

あと、戦闘時の機動の限界は、人間の耐G能力よりも、機体の
構造的な強度の限界から来てる。
金属製のものを無理矢理飛ばしてるんだから、限界があるのは
あたりまえだよね。

759 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:03 ID:FZEZ1pfa

これも日本の援助したお金でですか？

760 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:06 ID:6jl43EUB

F-2の方がステルス能力高そうな気がする

761 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:08 ID:UvQEaXCp

>>760
Ｆ-2の方がステルス性高いよ
翼はカーボン製だし、ステルス素材やステルス塗料も使ってる

762 ：：04/04/16 19:08 ID:LCYBmKaV

>>707

あんまり中国の軍事技術を頭からなめないほうがいい。
まだ実態は分らない。
少なくとも自主設計で、それもステルス性能をそなえた戦闘機を
作りはじめているというのは、十分な驚異。
日本の次期警戒レーダーが捕捉できるかはまだわからないし。
多分捕捉も撃墜もできるとは思うけど。

>>746

本当だよ。すでに結構限界ギリギリに近いかも。
これ以上の高機動（単に高速なだけならまだ大丈夫かと）
は、すでにUCAVみたいな無人戦闘機なら耐えられるだろうけど。
もっとも、戦闘機はミサイルやレーダーの能力、味方航空機や
陸上、水上との連係性能など、総合的に判断されるべきだけど。

763 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:12 ID:FmqwBN+/

さすが中国製だ。
ユニクロみたいに価格破壊起こしてくれ。
アメリカはぼったくり過ぎ。

764 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:14 ID:HCziybDJ

>>756
Mig21ベースの改造機以上のものか。

ベースになる旧式機のラインがないから、現実的なコストで開発するのは困難じゃないの。
F-4EJ改は電子装備のみの更新だったから、ちょっと違うな。
F-2がF-16Cをベースに主翼再設計、電子装備更新と近いものがある。目茶苦茶高くついたけどな。

765 ：不燃の仙人：04/04/16 19:16 ID:TOweSSxo

日本から脅し取った金で日本に対して野蛮だの軍国化してるだのほざく現在進行形で領土拡大を狙う中国様が戦闘機を造ることに日本が反対するのは内政干渉。日本が自国の技術と税金で戦闘機を造ったら中国は日本を非難する。世界一自分勝手な国は中国だ。

766 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:17 ID:/4d50Yxp

>>225
そう、ステルス技術ってすごく難しい理論から成り立ってて
えらい学者が技術的にもすごい考えて作ってる。　角度とか

767 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:20 ID:Mprb1fv2

宇宙人さんは中国ｱﾎﾞｰﾝしてくれねーか

768 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:21 ID:Ju6696Mu

正直，現代の空軍の場合，機体の値段だけじゃなくて
パイロットの養成にかかる費用も馬鹿にならないと思うが‥

仮にこの機体が10億円と格安としても，
中国が西側先進諸国の10倍の機体数をもって物量で
航空作戦を展開できるかというとｶﾅｰﾘな疑問が．

769 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:21 ID:I1+Ed2BI

>>766
F117とか、直線で構成されてて近未来的だけど、
F22になると設計も洗練されて普通の戦闘機に近く見える。
だから、もしかすると超7も物凄い最新の計算結果から
弾き出されたデザインかも？
それが偶然Mig21を改造しても破綻をきたさない形だったと。

770 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:21 ID:OGw2GUy1

　ＯＤＡで１０００機のステルス機を作れるな

771 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:21 ID:6jl43EUB

安い兵器と安い人命、中国は人海戦術を貫きます。

772 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:21 ID:UvQEaXCp

ベースとなったMiG21の航続距離はたった約2000㌔だしな
どっちみち日本にとっての脅威にはならない

773 ：キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 ：04/04/16 19:22 ID:01WV5Wv0

いつぞや話題になった、機体にステルス性の塗料を塗っただけのシロモノ？

774 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:23 ID:k8E+lSTj

＞あと、戦闘時の機動の限界は、人間の耐G能力よりも、機体の
＞構造的な強度の限界から来てる。

ウソ付け（ｗ　人間は９Ｇで大半意識消失するが、機体はもっと
いけるぞ。　今の機体は必要ないから高強度にはしてないが。

無人機最強です。

775 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:24 ID:/cs5N0wp

>>768
１０億程度なら、全部実機で訓練するって荒業もあるぞ。（ｗ

776 ：１３使徒：04/04/16 19:24 ID:TOweSSxo

>>765怖いのはこの国が国連の常任理事国で核保有国だとゆーことだ。
所でステルスって色々特許があったハズだけど中国は１から開発？もしくは特許法無視？

777 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:25 ID:hIvL7+0g

兵器のスペック以前に専守防衛の日本ではとりあえず第一撃を
食らわされてからしか反撃できない上に日本上空の戦いを強いられる事になる。
どんな高性能でも数で迫られれば終わり。戦争をふっかけられれば確実に
本土の被害は多大なものになる。

778 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:25 ID:4EE/+Ggw

毎日日本の上空を飛んでテストしてたんだよね

779 ：vmax ◆PnrKCHNdWI ：04/04/16 19:27 ID:N1CBWwZr

>>778
ロシアもやってます。

780 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:28 ID:AQI1HEXe

なんかこの機体ってEF-2000に似てるような気がするんだよね。
えーと、プロトタイプの方だけど。

781 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:29 ID:1A1uCQNz

ヤバー

782 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:29 ID:hIvL7+0g

左翼は一般市民を盾にして
政府に急所を握られた外交を迫り、税金や技術を外国に売り払い
裏切りの報酬を金に替えて自分の懐に入れている。

783 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:30 ID:onTEFLfZ

>>777
本土周辺に来る前に、レーダーに引っ掛かり各地のアラート待機機を第一陣に、
次々と迎撃機が上がってきて、中国のバッタＦ－１６とＭｉｇ－２１改修機など、一瞬にして全滅する。
大体、Ｍｉｇ－２１では行って帰ってくることすら出来ない。片道の特攻機？
ああ、だから一機１０億円なのか。（ｗ

784 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:31 ID:Ju6696Mu

>>777
石破ﾀﾝによると，明確に日本を志向した兵器の準備をしているところを撃破するのは
専守防衛らしいぞ．
あれはテポドンのことを言ってると世間では解釈されているが，
あの言によれば，爆撃機･戦闘機が領空に入った段階で
七面鳥撃ちを開始していいともとれるが．

785 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:34 ID:qOwdpoJI

中国へのＯＤＡが毎年１５００億くらいだから
毎年１５０機ばかりプレゼントしてることになる。

786 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:35 ID:kDUGPKKs

>>783
その前に国内に潜伏する工作員の破壊活動で
主な航空自衛隊基地は使用不能。

787 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:36 ID:ziZJqmsA

後部には先行者用のﾄﾞｯｷﾝｸﾞ穴があるそうな

788 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:37 ID:onTEFLfZ

>>786
はいはい。僕はイーグルみたいに上手くいくといいね。（ｗ

789 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:37 ID:Ju6696Mu

>>786
なんと！そういう作戦だったんですかΣ(ﾟдﾟ|||)

さっそく786さんの書き込みを関係各所に通報しておきます．
極秘作戦の一端を漏らしてくれるとは、786さんは真の愛国者ですね．
公安の人がIPからそちらにいくとおもいますので，保護してもらってください．

790 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:38 ID:xygSrBEB

安さにﾋﾞﾋﾞた。

多分、4/10くらいがまともに飛ぶシロモノだろうが、それでも十分安い。

791 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:40 ID:/DOwgpsz

こういうウワサを聞いた事ある…

本四公団職員の話によると、
瀬戸大橋開通当初、点検作業中の職員が
橋の主塔に、何かでガリガリ削った様な後があるのを見つけた。

で、監視カメラを調べてみたら、
怪しげな外国人が、しばしば、しかも多国籍に、
橋の上で車を止め、橋に塗ってある塗料をナイフで削りとっていた。

彼らが削りとっていたそれは、当時最先端の電波吸収材の入った塗料で、
他国の軍事研究者が作りえなかったものだった。

他国で作られたそれは、性能の割に比重が重く、
航空機などにはとても使えるものではなかったらしい…

792 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:42 ID:/Ky4RQ9l

>>776
兵器開発に特許もクソもないような気がするなぁ。
特に敵性国家の技術なら。。。

793 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:43 ID:hIvL7+0g

憲法が日本人を窮地に追いやり殺す事になれば
歴史上類を見ない馬鹿として記憶されるし、プロ市民はとんずらして居ないだろう。
それより憲法改正を訴えたという良い訳ぐらいはしておくべき。

794 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:43 ID:CcALrn0i

見た
これはイスラエルの「ラビ」だろ、幻の
ユダヤ人技術者が協力してるのは間違いない

795 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:44 ID:f+fptWB2

>>789

796 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:44 ID:onTEFLfZ

>>794
それはＪ－１０これは超７。

797 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:45 ID:UvQEaXCp

>>786
ハングル板のチョンと同じようことを言ってるな（ｗ

798 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:46 ID:CN2BxZA2

無駄遣いだな。そんなに軍事力を増強させて、世界征服でもすんのか？
ますますアメリカに恨みを持つ国からの自爆テロが激化するだけだろ

799 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:46 ID:n5CfgCOv

　　__,,,,○,,__
　　ヽ:::::|勅|/
　　（　´|令|）　
　　（~つ￣つ　　
　　 |;;;;;[回|　　
　彡し´し´　　　
　　-====-　　

800 ：岸和田博士：04/04/16 19:46 ID:cPAgVUga

竹か何かで出来ているの?

801 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:46 ID:hHcdGv59

>>792
特許は出願された国でのみ有効です。
出願すると言うことは技術を開示することなので、当然ながら敵性国家には出願しません。

802 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:47 ID:onTEFLfZ

機体の性能や運用、その他のシステムで勝てないとなると、
必ず出てくる、工作員が～
日本から仕掛ける事は無いから安心しろ。＞中朝韓

803 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:48 ID:R5gClFWH

ﾊﾗｲﾃｰ
（　＾▽＾）＜大の大人が「超７」だって♪

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ♪

804 ：stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs ：04/04/16 19:50 ID:UuRlySN9

大戦略のファンタンＡとフィンバックＢを思い出す・・・。

805 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:50 ID:kDUGPKKs

>>789
ちなみに航空自衛隊パイロットもターゲット。
１／５は地上であぼーん予定

806 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:52 ID:UvQEaXCp

>>786
航空自衛隊や海上自衛隊の基地は日米で共同で使ってるトコも多いし
工作員は大変そうだ（ｗ

だいたい空港の破壊なんて
テロリストが持ち込むような通常爆弾では大変だぞ
航空基地が使用不能になっても、民間の飛行場だってあるし

807 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:53 ID:smuHjuUx

中国でステルス飛行体と言えば筋斗雲（きんとうん）だよね。
10億円程度で買えるんだ。
借金してでも買おうかな。
誰か10億貸して。

808 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:53 ID:eJn+BKD6

先行者は？軍事デビューした？？

809 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:54 ID:Ju6696Mu

>>805
またまた自らの身の危険を顧みない情報提供が！
しかし、このままだと、真の愛国者であるところの786=805さんが
まるで自衛隊パイロットの殺害を予告してるかのごとく思われてしまいますYO!

810 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:54 ID:LjkaaPvp

ステルスガオー
Gシャドウ

811 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:55 ID:prcWob1U

超７てどこかで聞いたことある名前だと思ったら・・・。
mig21にステルス塗料ぬった機体で、西側の各種対空ミサイルを使い、
中距離弾道ミサイルが搭載できるスゴイヤツですね。
あの記事は笑ったなぁ。

812 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:55 ID:onTEFLfZ

>>806
彼の脳内では、のこのこ歩いてハンガーまで行って、
Ｆ－１５を爆破するようです。

813 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:56 ID:UvQEaXCp

>>812
あえりねー（ｗ

814 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 19:57 ID:bxP9p/dU

一文字違って”ステﾉﾚス”戦闘機だったりして

815 ：：：04/04/16 19:57 ID:dASbPa6u

アッチで旨く行ったからこっちでも。やって見よう。

ステルス塗料を体中塗って透明人間を作り
史上最強の歩兵軍団を作る二打。

816 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:04 ID:RKiSXjgc

　　ヽ､.三ﾐﾆ､＿＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ　　　／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　　 i.! l .:::::　　　ｿ;;:..　ヽ､._　　　　　_,ノ'　　　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　｀ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　　 .:::ﾄ､￣ ´　　　　　　　　　　　 l､_／::|
こいつのステルス性ってのは、つまり鯵や鯖といった魚と同じなんだ。
群れを為して生活する事で、かえって自分の存在を目立たなくする。

考えてもみろ。同じ種類の戦闘機が1000機もまとめて飛んできたら
どうやってそのなかの1機を特定しろっていうのか。
つまり、バーゲンプライスの10億円もそのための戦略だったんだよ！！

817 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:05 ID:kH1mgPaR

ウリナラには誇り高きF-15"K"があるﾆﾀﾞ

818 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:07 ID:EdETOAbM

>>9 ODA ?

819 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:07 ID:hOwmN0Ad

なんか超７のスレは定期的に立つな。つーかこれ東アジアニュースだろ

820 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:07 ID:NjZtpPEP

もう日本の存在価値ないね(( T-T)

821 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:08 ID:UvQEaXCp

その自慢のＦ-15Ｋも空戦専用のＦ-15Ｊ改の敵じゃないけどな

爆装をしてノロノロ飛んでるＦ-15Ｋなんて…

822 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:09 ID:6jl43EUB

>>817
整備は自国でしっかりやってくださいね、二度と日本に整備依頼なんてしないように。

823 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:12 ID:SFxLHZcu

>>816

ΩΩ＜な、なんだってー！

824 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:16 ID:A9vD6zAT

量産する前に実績がないとだめなんじゃない?
つーか　量産する価値あるのか

825 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:19 ID:/xv9nqYC

一機１０億円って、電波吸収材コーティングしたガムテープでも開発したのかね？
機体表面にぺたぺた貼って、「ステルス完成！無問題！」ってか？？

826 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:23 ID:o+SUuetP

中国軍のレーダーには映りませんが何か？

827 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:23 ID:GZ0Md5xs

>>816
ミサイルの中に一発だけ核が・・・
やるなブライト！

828 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:24 ID:DQ/reXKa

すごいね。宇宙行ったりステルス戦闘機作ったり。

なんで新幹線は作らないの？

829 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:26 ID:oeyoxwf3

中国製のレーダーでは補足出来ませんでしたよっ。

830 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:26 ID:Zyc/0LTW

>>828
技術が漏れないから

831 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:28 ID:lnGWW3nC

こんにゃくを塗装してるんだよ。

832 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:28 ID:x2CT2Fgl

>通常重量は9.1トン、1回の航続距離は約3500キロ。
>空対空、空対地の攻撃能力を備えるほか、

>「中距離弾道ミサイル」など各国が開発した各種ミサイルを装備できる。

>通称の「梟龍」はふくろうと中国の象徴である龍を組み合わせた。

「中距離弾道ミサイル」て何？戦闘機、攻撃機に中距離弾道ミサイルを積むの（w
スゲエな！

833 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:29 ID:2uSLzNCD

ソードフィッシュのリバイバルに１ヲン

834 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:29 ID:YjfvkslD

>>828
一発モノ以外は苦手なんです

835 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:30 ID:41GAbmYs

この記事見て裸の王様を思い出してしまった。

836 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:31 ID:lai6Fn8F

リアルコマンド＆オンカーにならないことを祈る

837 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:31 ID:Li+AYvfb

http://www.people.com.cn/mediafile/200309/04/F2003090414513100000.jpg

こりゃ、いくらなんでもレーダに引っかかるだろ

838 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:31 ID:88vcIEAV

ロケットも戦闘機も、丸ごとﾊﾟｸﾘだしなあ…

839 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:32 ID:EntmzlRv

10億って安いのか
相場がわからん

840 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:33 ID:AQI1HEXe

複合材っぽいけど、色塗ってるだけか？

841 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:33 ID:EhFotSSe

ステルス機作れるなら
当然高速鉄道も作れるんだろ？ﾌﾟｯ

842 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:34 ID:Xt6ODiAY

この値段なら、ネタ半分で買っちゃうマニアな金持ちがいそうだな

843 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:35 ID:V1XIMVUx

こんな飛行機よりも中国人が泳いで攻めてきたときのほうが怖い。

844 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:35 ID:41GAbmYs

>>839
激安だろ。
PSXが2万で買えるようなもんだ。
ほしがるやつがいるかどうかも同じw

845 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:36 ID:Li+AYvfb

ロシアが高速鉄道作ってたら
中国も"開発"できたんだろうなｗ

846 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:36 ID:50kWQ6pV

Mede in チョン

847 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:36 ID:NbtLFZG3

精一杯のハッタリだよ。

848 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:37 ID:rgZx9qnD

>>68
なんか激しくﾊﾟﾁﾓﾝ臭いんだが・・・気のせいか？
軍ｦﾀじゃないので良くはわからんが

849 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:37 ID:UvQEaXCp

>>847
わざわざ兵器の性能を低く公表する自衛隊と正反対だよな

850 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:38 ID:+e57Rg8L

開発費かかってないからなあ
しっかし、F-15jの十分の一か
こっちは無駄に金かかりすぎてるが

851 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:40 ID:QnsPw4T6

　　　　　　　　(凸)＜俺たちみたいに量産すりゃ最強　　　　　　　　

　

852 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:41 ID:ml8A3s+B

全然ステルスじゃねえし…

853 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:42 ID:41GAbmYs

北ちょんなら買いそうな気がする。ﾊﾟﾁﾝｺﾏﾈｰで。
つーか買わされるだろ。

854 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:42 ID:NbtLFZG3

>>849
軍事的戦略と、商業的戦略の違いでしょ(w

855 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:42 ID:BrRxPso3

日本上空にバンバン飛びまくる予感

856 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:43 ID:PS3qNFAx

>>801
ﾊｱ？

機密書類じゃあるまいし、何処の国からでもネットで内容が読めるだろ―が＞特許明細

857 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:43 ID:mhT34IBc

この図でステルス機だと言うのはムリがある
ttp://www.top81.com.cn/jiatelin/pla/gfx/fc1/fc1_cv.jpg

858 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:44 ID:ltaK+dIt

コストパフォーマンス抜群だな！！
で、性能はどうなの？

859 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:44 ID:ylDZ59C8

超7のため、中国がブレンデッドウイングの技術を手に入れたのは、
イスラエルがアメリカの技術を横流しした経路。
そのイスラエルも中国相手に技術を出し渋ったので、
ミグの設計にF-16の不完全な設計が混ざった駄作になった。

この辺の経緯は軍板に詳しい。
Mig19と25とF-16の改悪混合設計に、ステルス性なんか期待できないよ。

860 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:44 ID:8UwW1mcZ

木製？

861 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:45 ID:O/mlThac

シナ人ょ！何人殺せば気がすむのか

このバカ国にODAだしてるこの国って・・ショボーン

862 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:45 ID:ZJ+IH1tQ

ヤフーが本気出せば作りそうだな
孫の鶴の一声で

863 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:46 ID:7D5HBSJD

各戦闘機のステルス性ってどんなもんなんでしょうかね。
RCS値だっけ？

864 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:47 ID:bCTDA/hU

もしかして主構造材今時オール金属素材か？

865 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:47 ID:UvQEaXCp

http://news.xinhuanet.com/mil/2003-07/12/xin_08008249aa744815b2c83c7698ebfd90.jpg
これはカッコよく見えるな

866 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:48 ID:fcaXxFPZ

>>747
ドイツ、凄すぎ・・・・・

867 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:48 ID:yJWrzKPo

馬鹿には見えない戦闘機です。

868 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:49 ID:lKEr7s3r

日本ＶＳ中国の航空戦力については
１０億円の戦闘機が何千配備されても
ミサイルの餌食になるのはわかったが、

中国が１０億の戦闘機をアジア、アフリカ、中南米に売りまくって
外貨を稼いで、軍事力を強化するのはまずいんじゃないか。
金があれば、武器商人は何でも売るぞ。アメちゃんはさすがに躊躇
するかもしれんが、フランスなんか最高級戦闘機でも金さえ出せば
ホイホイ売却しそうだ。

869 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:49 ID:AQI1HEXe

>>857
うーむ・・タービン丸見えでステルスもへったくれも無いもんだと思うな。

870 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:49 ID:U87xYBTM

日本には、やはり

空母　（シーレーン防衛）
戦略原潜　（核抑止力）
イージス艦　（ミサイル防衛）

が必要ということでＯＫ？

871 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:51 ID:+Nk8mUXT

>>832
＞中距離弾道ミサイル
中距離弾道ミサイル=IRBMissile
赤外線誘導ミサイル=IRMissile
マジレスすると、記者が混同してるだけかと。

872 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:51 ID:S6lV/UA1

値段の割にはよい戦闘機だ。
http://www.sinodefence.com/airforce/aircraft/fighter/fc1.asp

しかしこれをステルスというならF-16だってステルスだろう。

873 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:51 ID:UvQEaXCp

>>870
空母も原潜も維持費が高すぎるので(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
イージス艦は必要

874 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:51 ID:NbtLFZG3

商品としての目玉となるウリが無いと、客が寄り付かんからね。
エロＤＶＤに張られた、「ＰＳ２でも見れます」みたいなもの。

875 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:53 ID:/bQleiM9

やけに戦闘機に力入れているが・・・
やはり零式戦を空中で一機も落とせなかった事を
未だに悔やんでいるのだろうかｗ

でもまぁ、今の日本よりはマシだな。
今の日本機ってほとんど100%アメリカ製だし。

876 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:53 ID:Iicz2lm9

ﾈﾗｰが一人千円も出せば買えるんじゃね？
そんでよーノーズアートにモナー描くの。

877 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:54 ID:77hzqPh8

10億円はマジ安い！

打ちっ放しの空対空ミサイル使えれば
迎撃機としては結構使えるでしょ(´･∀･`)

878 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:55 ID:U87xYBTM

>>873

２０１５年中国空母出現に備え日本も防衛型空母を持つべきだ
http://www.glocomnet.or.jp/okazaki-inst/kawamura-inst/sapioall.kawamura.html

879 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:55 ID:ltaK+dIt

>>870
防衛上必要でしょ
海の上で防衛しないと話にならん．．．

880 ：　：04/04/16 20:56 ID:Q1nfMUGr

オレの手元にある戦闘機の本によると
Nirthrop-Grumman B-2 Spirit　というステルス戦闘機は
1 unit で over $1 billion だそうだ
シナのやつは安いんだねえ「

881 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:57 ID:ouomuED1

>>875

しょうがないじゃん負けたんだし・・

882 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:58 ID:EntmzlRv

アメリカが飛ばしてた黒いステルス機の画像きぼん

883 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:58 ID:xbbHvRKM

おれのステルスは１㍍は飛ぶ。

884 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 20:58 ID:NbtLFZG3

機体のクレームより先に、外国向けマニュアルの
誤字脱字で文句言われそうだな。

885 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:00 ID:77hzqPh8

>>878
防衛型空母なんて意味ねー。

空母は航空戦力を移動・集中して攻撃するとこに意味がある(´･∀･`)

886 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:02 ID:iFOo93Uz

これはいったいどんくらい凄いの？
10億は戦闘機としては、ドンキーコングでも出来ない程格安過ぎだが、
性能はどうなんよ。
詳しく説明してほっスイな、教えてよ軍オタの人。

887 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:03 ID:AQI1HEXe

>>882
ttp://www103.sakura.ne.jp/~key/aircraft/2_f-117.htm

888 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:03 ID:U87xYBTM

>>885
空母だから、艦載機を変更すれば
すぐにパワーアップできるぞ？(`･ω･´)

889 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:05 ID:ouomuED1

でもやっぱり見えないところで１０億円にできる何かがあるんじゃないか？
ステルスばかり強調してるけどF16なみってMIG２９もF１６に勝るとか言っててぼろ糞やられてるし
やっぱそれだけ人件費安くできるのか？
それとも近代化にともなって古い機体をなくすために一部にそのリサイクル使ってるとか・・
中国ってそういうところが怖いんだよな・・
だから俺は値段だけで中国製はかわない

890 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:05 ID:QFlbvVpG

時代は中国か。

891 ：赤井：04/04/16 21:06 ID:t5AIKoZo

しかし１０億は安いな。
ネタとして韓国とかが導入したら面白いのに。

９０式　８億/両、戦闘ヘリ　７０/機、Ｆ-２　１２０億/機
まぁ量産出来ない日本は、コストはメチャ高なんであまり参考にならないか。

892 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:06 ID:UvQEaXCp

日本もＦ-1、Ｆ-4ＥＪをリサイクルできんのかな

893 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:07 ID:F/5Ycmxo

中国へのＯＤＡ廃止汁！

894 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:07 ID:NJIhKLA9

10億円のステルス機・・

紙で出来てんの？

895 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:07 ID:LRdMLLwx

F-1がT-2のリサイクル・・・

896 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:09 ID:Xt6ODiAY

そーいや、前にアメのステルス機が中華の領土に落ちなかった？
今回の機体と関係あるの？
教えて軍オタ！

897 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:09 ID:KLT7x3Dt

10億なら自家用に一機買おうかな。
ジェット戦闘機の免許ってハワイて゛取れるの？

898 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:10 ID:UvQEaXCp

>>895
じゃ、Ｔ-4を改修して新Ｆ-4に…

899 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:10 ID:SVXtWVP5

時代のトレンドを巧みに取り入れた、高級感漂う安物。
軍事のファッションセンターしまむらみたいなもんか、中国って。

900 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:10 ID:U87xYBTM

中国とパキスタンへのＯＤＡ中止

901 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:12 ID:3JimqOgh

>>172
> 中国が梟龍７をステルス機として売り出してきたのは、ズバリ悪徳商法です。

やはりそうか！？
だから、Googleのキャッシュに圧力を掛けたんだな！！
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/index.html

902 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:12 ID:s9vpUOAY

>>>888
ほんとに日本単独でシーレーン防衛を空母でやるなら最低3隻は必要だがな。
当然、空母戦闘群を3つっていう意味だが。

903 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:13 ID:+Nk8mUXT

日本も対抗して10億円未満の戦闘機を持つべき。
値段が値段だから空対空能力は排除、対地攻撃に特化した無人機。
主に特攻を任務とする、航続距離1000kmくらいの物を。

904 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:13 ID:QCrgeTTf

航空母艦はカネかかるからな・・・

タイが“分不相応”にも軽空母を買って
維持に困ってる＜Ｗ

しかし厨獄に好き放題させないためにも必要かな

905 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:13 ID:LRdMLLwx

>>898
フェイクホークとか言われそうでﾔﾀﾞ

906 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:15 ID:LT6HYQV1

僕の肛門もステルスになりつつあります

907 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:15 ID:hOwmN0Ad

>>886
シラネーヨ。はっきりしてるのは「とりあえず空は飛べる」という事だけだ。

この機体は電子器機などの仕様が一つに決まっていない。「イタリア製、イスラ
エル製、ロシア製の中から選べ」となっていて、それぞれ性能はバラバラ。
恐らく値段もバラバラだろう。

「１機１０億円」というのは共同開発国であるパッキー仕様の話と思われ。
パッキーは既存のJ-6の代替えに迫られていてこの計画に参加しているわけだが、
既に大金を注ぎ込んでいるので今更引けない。１５０機くらいは購入すると思われ
ているが、まぁ、スポンサー兼ユーザーへの出血サービス価格だ。

908 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:15 ID:t+JaKNIA

>>903
人はそれをトマホークと呼ぶ。

909 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:16 ID:cuaswFwZ

竹と瀬戸物ならステルス性抜群
エンジンは固体燃料ロケットでＯＫ
５分も飛べば十分

910 ：岸和田博士：04/04/16 21:17 ID:cPAgVUga

>>894
漏れは中国だけに竹だと思っている。

911 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:17 ID:UvQEaXCp

>>903
「戦争は数だよ、兄貴」とドズル中将が言ったように
なんやかんや言っても数は重要だしな
米軍も少数の高性能機で、多数の低性能機には勝てないという結果が出て
ハイローＭＩＸをやってるしな

912 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:18 ID:Yt1fiLOA

F15がガンダムなら、これってザクレロくらいの強さはあるわけ？？

913 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:18 ID:jtfyRsTG

ステルスってのは、その機体の形状が最大の特徴だろ。
塗料も大事だと思うけど、やっぱ形が大事だよな。

914 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:18 ID:NrU1xKE9

中国ヤル気満々だな

915 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:19 ID:jp6mEQyQ

なんで日本のF-2は１００億以上するんだ？
中国に生産委託したほうがいい

916 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:19 ID:1K5GrRNR

日本も戦闘機を作って売ればいいのに。
もともと技術力もあるし、コストダウンもお手のもの。

武器輸出三原則？
そんなもの自家用機として売って、
向こうが勝手に改造する分にはかまわんだろ。

917 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:19 ID:A9gIUqFo

この国にODAを渡してる国家が居ることが信じられない。

918 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:19 ID:uUboKd4W

>>891
アメリカのM1A2（A1では90式に劣る）だって似たような値段だよ。
戦車に関しては第二世代やソ連戦車と西側第三世代とは
ザクとガンダム並の戦力差がある。

919 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:20 ID:Xt6ODiAY

そこでファンネルですよ

920 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:20 ID:iX/xR0tW

本当にステルス性持ってるのか？

921 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:21 ID:qRO4Eogk

中国人は中華料理つくってればいい

922 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:21 ID:ouomuED1

先進国（アメリカ）・・・戦闘機メーカーの競争力が強く他社よりも良い戦闘機を作ろうと必死
　　　　　　　　　　　　本物と実証されなければ売れない
　　　　　　　　　　　　よって見かけだけとかじゃなく性能は本物

中国・・・・量が売れればよし
　　　　　　貧乏な国をターゲット
　　　　　　本当に性能がいいのかは本人にもわからない・・（日本もおなじかなｗ）
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

923 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:21 ID:UvQEaXCp

>>912
F-15J改=ガンダム　（日本に1機しかない超高性能戦闘機）
Ｆ-15Ｊ=ジム　（日本に約200機）

超7=旧ザク

924 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:22 ID:U87xYBTM

日本も、戦時は航空技術も優れていたんだから
アメと話し合って戦闘機開発すべきだ。

925 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:22 ID:jtfyRsTG

どんなに頑張っても、通常兵器ではアメリカに勝てないだろうな。
ムリ。

926 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:23 ID:uUboKd4W

>>922
今回のはアメリカで言うところのF-5Eみたいなもんだろ。
発展途上国市場向けにばらまくための機体。
ま、西側の場合豊かになったのでその市場は無くなったけど、中国や
インドの関係国にはまだまだあるからね。

927 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:23 ID:AQI1HEXe

>>924
それでできたのがＦ－２なわけで

928 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:23 ID:U2jn5leu

http://www.af.mil/media/photodb/photos/030327-F-7203T-002.jpg
http://www.af.mil/media/photodb/photos/030926-F-7709A-010.jpg

929 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:24 ID:BltJEqHA

>>923
「ザク」はMSのパイオニアだぞ
パクリ国には相応しくない

930 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:24 ID:A9gIUqFo

あれだな、

ガンガル

これだろ

931 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:25 ID:fPE0SBd7

ステルス戦闘機というよりは「RCSに多少気を使って設計しましたよ」程度のものじゃないの？
これをステルスと呼ぶなら最近の戦闘機は全部ステルス戦闘機になっちゃうよ。

ところで、B2のように整備、運用面で超がつくほど手間がかかるステルスは今後作られないんだろうな。
運用可能な空港が全世界で2箇所？というのがヤバイ。

932 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:26 ID:qNX7cLsz

>>903
それを世間では巡航ミサイルと呼ぶ。

933 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:26 ID:HgoDcgdi

日本にも　あかぎ　しょうりゅう　を建造しる
原子力使えないからフォレスタル級でいいよ

934 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:27 ID:ouomuED1

>>928

やっぱアメリカは本物だなあ・・・かこいい
中国まね無理だよ

935 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:27 ID:UvQEaXCp

Ｆ-15Ｊ改スーパーイーグルは日本に現在、1機しかないから
マジでガンダム的な存在だな（ｗ

936 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:28 ID:Ju6696Mu

>>842 >>932

思うんだが、退役して演習用ドローンに使われてる F-4 F-1 T-2 あたりに
GPS/慣性誘導装置乗せて飛ばしたら、北攻撃用の手軽な巡航ミサイルにならないか？

937 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:29 ID:uUboKd4W

>>934
伊達に国防費50兆円（ちなみに日本の全税収が40兆）使ってないって。

938 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:31 ID:69Tr7fzo

今回の戦争でアメとイラクの戦車戦の映像を見た。
左側からイラクの戦車が並んで出てくる（ｗ
中央にそろったところでこちら側に向きを変える。

アメ戦車が１発発射→イラク戦車１台爆発
アメ戦車が１発発射→イラク戦車１台爆発
アメ戦車が１発発射→イラク戦車１台爆発
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
　　　　　　　　・
　　　　　　　終了

939 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:31 ID:DQ/reXKa

>>933
ttp://www.skynet-1.com/aircraft/j8m1.html
そしたらこれ作ってのせてね。

940 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:33 ID:uUboKd4W

>>938
第三世代戦車と第二世代戦車の闘いはまさに「ガンダムvsザク」
よほど上手くやらないとそんな感じで瞬殺だからね。

941 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:33 ID:r9dRdGPk

いつまでアジアのリーダー気取りですか？
ひでーなー。終わってるよ、この国。

942 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:35 ID:LRdMLLwx

>>924
それでレイプされた子を見てるようだと言われるわけで

943 ：河豚 ◆8VRySYATiY ：04/04/16 21:35 ID:iL5wSrly

>>923
>>929
いや。
ザクはザクでも
ザクレロ。
Ｆ－２はガンダムの下半身にＧアーマーが付いた状態。
Ｆ－１５Ｊがガンダムなら、改はアレックス。
Ｆ－４はジム。
Ｆ－１はコアブースター。

944 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:36 ID:ZcU+hkyA

日本も戦闘機の国内生産なんかやめて、JSFに参加した方がいいんじゃねーの?
さすがに1機10億じゃ買えないけど・・・

945 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:36 ID:+Nk8mUXT

>>908,932
違います、あくまでも遠隔操作型の支援戦闘機です。

946 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:36 ID:m67FklS1

間違えてはいけない。

「ｽﾃﾙｽ」ではなく「ｽﾁﾙｽ」だ。

947 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:37 ID:uUboKd4W

>>944
日本が買うならF-22以外ありえないだろ。
F-15と比較するとJSFはそのまま後継にできるとは言い難い。

948 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:37 ID:XzYurTwF

>>902
三隻厨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

世界には２隻以下で空母を運用しているところばかりだという事を無視しまくり。

949 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:37 ID:oN83j3Mu

外車の超安物は
ニコイチ、サンコイチって
事故車の部品の寄せ集めだが

これもそうか？？？？

950 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:38 ID:ouomuED1

>>941
そうだよな
インチキ丸出しで人口多いだけ

951 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:40 ID:YEK+jtzT

こんなん造ってる間に、新幹線よこせでつか・・・
ヨーロッパの秀作「X2000」を劣化コピーしたあげく使い物にならず
新幹線をもらってやるとは
ど　の　口　が　言　っ　て　ん　だ　？　あ　ぁ　？

952 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:40 ID:XzYurTwF

たしかに超７はアレだが、国産でＴ－４しか作れない日本もでかい事は言えない罠。

953 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:40 ID:qNX7cLsz

>>936
特定の施設を攻撃するためには精度が全然足りない。
航法精度を補うために爆発威力の大きい核爆弾が必要になる。

F-4はB61系列の核爆弾の運用能力はあったが、ライセンス生産時にミッションコンピューターは
勿論撤去されている。

どうもならん。

954 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:41 ID:UvQEaXCp

Ｆ-35は航続距離も短いし、武器搭載量も少ないのでＦ-15Ｊの代わりはムリ
しかも単発ｴﾝｼﾞﾝだし

955 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:42 ID:zjFxH6sd

　　　おい、日本のＯＤＡが戦闘機になってるぞ

956 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:43 ID:B6UjS1Z1

ステンレス？

957 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:43 ID:wigMWX6A

日本もこんな国に金貢ぐなよなあ。
中国人なんて毎日子供作って麻雀ばっかして人肉食ってるようなやつらなのによ。

958 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:43 ID:ouomuED1

>>952
釣り？？？
作れないんじゃなくて作らないんだよ

959 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:44 ID:xTRO/Agf

しかし
　　こんどの新明和の　新型飛行艇　かっちょええぞ
　一式大艇の伝統

　http://www.shinmaywa.co.jp/

960 ：：04/04/16 21:44 ID:b72b7olm

ＯＤＡは日本の企業と政治家の利権も絡んでるからなー。
売国奴的発想は止めてほしいねー。
せめて対中国は縮小はしないと。あいつら戦後賠償としか認識
してないから感謝もしてないし。クレーム多いし。

961 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:44 ID:6yTpddpk

恐らくパイロットはスッポンポンで操縦しないといけない。

962 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:46 ID:UvQEaXCp

>>959
現在、軍用飛行艇を保有してる国は日本とロシアだけだからな
海に囲まれた日本が誇るべき技術だよ

963 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:48 ID:hOwmN0Ad

>>958
いや、我が国独自で「超７」レベルの戦闘機は作れるかどうかは分からない。
ただし

「超７」は中国の純国産戦闘機じゃありません。

964 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:48 ID:ouomuED1

脱出不可能

965 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:49 ID:vI1Y7D9b

>>83
おいおい、
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/art-20040415222710-WGPNLBQWAF.nwc
>中距離弾道ミサイルなど各国が開発した各種ミサイルを装備できる。
って何だよ。(藁

IRBMを装備できる、などというのはどこかの翻訳家が誤訳しただけか。
中距離空対空ミサイルと言いたかったのだと思う

>>376
＞ボスニアで米国に中国大使館が爆撃された原因ってボスニアに
迎撃されたF111ステルス戦闘機の部品を中国が回収したからだろ?
＞ステルス塗料材の研究開発費掛かってないから安くなるわな

撃墜されたステルス戦闘機はF-117
F-111Eは、可変翼の戦闘爆撃機。アメリカではとっくに退役しているが
オーストラリアで使われている

>>590
＞約20年ほど前に、米国の戦闘機のF14だかF15の全く同型のコピー機が中国で
開発された。なんか漢字の名前だったが。

この話は知らない。20年前ならひょとしてJ-8のことか？
あれはJ-7を双発にしただけで、むしろF-4ファントム相当なだけだが。
イスラエルから技術を得たのはJ-10。F-16を元にしたラビの開発費用供出を
アメリカが打ち切ったため、イスラエルが技術を中国に横流ししたと言われている

966 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:51 ID:vI1Y7D9b

>>714
＞これからは超巨大ミサイル母艦戦闘機の時代のような気がしてきた
敵機を攻撃する前の接近や回り込み（幾ら空対空ミサイル万能であっても
敵のレーダーの死角の側方には逃れたい）、あるいは攻撃後の回避（なるだけ早く
敵の脅威から離れるべき）を十分な運動性を持って行うには、やはりあまり大型機だと
機体強度が耐えられない。そうなると今のF-15やSu-27より大きな戦闘機は難しい。

>>746　>>751　>>752　>>755
速度は1960年以降ほぼ頭打ち。マッハ2.3を超えると、アルミニウム合金が
熱で融点に達しないまでも強度が落ちて戦闘機としての最低の機動すら出来なくなる。
チタンを使えば良いが、チタンは圧延して部品を作ろうとしても割れてしまうので
削り出しで部品を作らなければならず手間と費用が掛かる。これが出来るのは
アメリカやロシアなど限られた国だけ。マッハ2.5を超える実用化された軍用機は
アメリカのSR-71とロシアのMiG-25とMiG-31くらい（アメリカでXB-70やYF-12が
マッハ3を超え、またスーパークルセーダーという試験機がマッハ2.6でもまだ速度に
余裕がありマッハ2.9も狙えた）
それ以上、例えばマッハ4だと高度2万mでも機体表面温度が600度以上になり
チタンも耐えられない。セラミックなど使えれば良いが、セラミックは脆く、しなった状態での
強さも要求される戦闘機の翼には使えない。

1972年初飛行のF-15、1974年初飛行のF-16で、機体強度が9Gに十分耐えられ、機体が作り出す
機動も9Gを超えるものになった。これは鍛えた人間の耐Gの限界と思われる。これを超える機動を
戦闘機が行う意義はなくなってしまった。それ以降にロシアで作られたMiG-29、Su-27もそれ以上の
機動が出来たが、ミサイルやレーダーの性能で十分カバーできるのでアメリカも今以上の機動力を
戦闘機に殆ど求めなくなってしまった。ただ、超音速状態（マッハ1.5程度）での機動は戦闘に
役立つとして、F/A-22ではその能力を重視している。

967 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:53 ID:UvQEaXCp

自衛隊も一応、Ｆ/Ａ-22に匹敵する技本・技術実証機を開発中だけな

現時点で推測される実証機に盛り込まれる可能性のある要素
・主翼、尾翼、空気取入口、全機形状のステルス性
・カナード
・推力偏向機構
・国産ターボファンエンジン双発
・高機動飛行制御システム
・自己修復飛行制御システム
・スマートスキン・センサー
・全周交戦性
・衛星通信
・将来アビオニクス・システム
・戦闘機用IRST
・AAM-4（改）、AAM-5運用能力

968 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:53 ID:ouomuED1

>>963
そりゃいきなり準備もなしでは作れないだろうけどね

だけど中国産自動車はぜったい買いません

969 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:55 ID:BWEj+ykw

しかし10億て安いなぁ…性能どころかちゃんと飛ぶかどうかも疑わしい。

970 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:55 ID:mPj9exI8

そろそろ日本も戦略原潜が必要だね。
北京五輪終わったら戦争だろ?

971 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:56 ID:nBAkDxuh

＞戦闘能力は米国のＦ１６並み。
はどう考えても嘘だろうな。
100歩譲ってその性能が機体にあってもF16と張り合う運用は無理だろ。

972 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:59 ID:WAsXC2RQ

>967

「…足がないようだが」

973 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 21:59 ID:ouomuED1

>>969
だからあまり最新の戦闘機に詳しくない国にしか売れないんだってw
アメリカが買い取って性能分析してみたら面白いのに

974 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:02 ID:cjvzTuOY

ずい分安いな。動力源はゴム？人力？石炭？

975 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:06 ID:ouomuED1

>>947
屁

976 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:06 ID:qNX7cLsz

>>972
ええ、VF-1ではありませんから。

977 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:07 ID:tOOojuvR

１０億なら標的機や仮想敵部隊用に買ってやれば？
支払いはもちろん今までのODAでな

978 ：！！！：04/04/16 22:18 ID:kEB6swdE

>>1
日本のマスコミはこのニュースを大々的に宣伝するべき！

あんたの国はそれどころじゃぁないだろうが！！！

979 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:23 ID:ouomuED1

>>978
こんなクソ戦闘機はずかしくてニュースにもならんだろｗ
せいぜい２ｃｈのネタくらい

980 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:24 ID:UvQEaXCp

>>978
これは近代の戦闘機なら当たり前の機能だしな
いちいち報道する価値もないよ

981 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:25 ID:kOnkNJWw

アークエンジェルなら買う

982 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:26 ID:5je3svYz

こんなもん、ねずみ取り用のステルスレーダーで発見できそうだな。

983 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:28 ID:ouomuED1

>>978
でも中国じゃトップニュースなんだろうな
「

984 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:28 ID:TmP6G1U5

三菱重工がライセンス生産している　F-15J　１機107億円だよね

985 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:29 ID:BW64UqZP

実際問題ステルスは10年も前の技術だしカネ使って
科学者集めりゃどうにでもなりそ。10年だもんね。

986 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:30 ID:UvQEaXCp

>>984
超7を10機買うより、Ｆ-15Ｊを1機作った方がマシ

987 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:33 ID:ouomuED1

>>984

日本のF-15J　１機撃墜するのには中国の「超７」１０機が必要です（弾が当たればですがね）

　

　

988 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:34 ID:aTj6ytex

価格破壊だな

989 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:36 ID:TmP6G1U5

>>986 >>987
「紺碧の艦隊」に出てきた木零戦（木製のゼロ戦）にちまいない。

990 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:36 ID:XglrQREg

>>979
いや中国の軍事大国化を一般の人に知らせるいい機会だと思うぞ。

991 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:37 ID:UvQEaXCp

>>989
真のステルス戦闘機ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

992 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:38 ID:zs0JKv97

>>967は軍事板で実証機と次期主力戦闘機の違いが理解できないことで有名な厨房です。

そんなもん作れないし。作らないよ。

993 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:41 ID:UvQEaXCp

>>992
煽ったらヽ(´Д｀ヽ)(/´Д｀)/イヤァ～ン

994 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:41 ID:BW64UqZP

いまさら後追いでF-22クラスを研究しても
アメの10年後は無人機の時代の予感。

995 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:43 ID:ouomuED1

しかしコレ（超７）買った国２～３年後処分に困るに１００００００

たぶん燃やせると思うけど

996 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:43 ID:+11T+2CT

強い安い見えない

実現したら牛丼戦闘機

997 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:43 ID:FiSSlKJ6

つか
安！！

998 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:45 ID:sE/HuRRE

これはひどいインターミディエートインターナショナルファイター
（ＩＩＦ）Ｆ－２０タイガーシャークの劣化コピーですね

999 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:45 ID:UABnanpv

まんこ

1000 ：名無しさん＠４周年：04/04/16 22:45 ID:XglrQREg

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。