【政治】民主党が裁判員法案の修正要求 「守秘義務は判決確定まで」と負担軽減

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★
★民主党が裁判員法案の修正要求…守秘義務の負担軽減

 民主党は13日の法務部門会議で、重大な刑事裁判の審理に国民が参加する裁判員法案に
対する修正要求をまとめた。裁判員に課される守秘義務の負担を大幅に軽減したことが柱だ。

 具体的には、〈1〉政府案は、裁判員の職務終了後も無期限に守秘義務を課しているのに対し、
担当事件の判決確定までとの期限を設ける〈2〉秘密の範囲を政府案より狭めて、裁判員本人の
意見や、評決における賛成と反対の数などを公表することは認める――などとしている。
 また、政府案は、守秘義務に違反すれば、罰則として「1年以下の懲役または50万円以下の
罰金」を科すとしているが、民主党は、懲役を除外するよう求めている。
 裁判員を辞退できる理由については、政府案で「『やむを得ない事由』を政令で定める」と
しているのを削除することを要求している。政府は、政令で「思想・信条」を理由とした辞退を
容認する方針だが、民主党としては、これを認めないようにする狙いがある。
 一方で、民主党の修正要求では、国民が裁判員に参加しやすい環境を整備する努力義務を
国などに課している。
 民主党は14日の「次の内閣」に修正要求を報告した後、与党との法案修正協議に入る方針だ。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040413ia31.htm
2名無しさん@4周年:04/04/14 11:19 ID:m+qfDTP9
2なら暴露
3名無しさん@4周年:04/04/14 11:19 ID:+M9mh/nN
2
4名無しさん@4周年:04/04/14 11:20 ID:vC7SyD4l
2ちゃんねらーが裁判員になったら逮捕者続出の悪寒
5窓際人権派:04/04/14 11:21 ID://1Uxc0q
( ´db`)ノ< 国民でないちょんには無縁の話れすね。
6名無しさん@4周年:04/04/14 11:23 ID:4frKqzKa
「思想・信条」を理由とした辞退を認めないって、これ逆にまずくないか?
7名無しさん@4周年:04/04/14 11:25 ID:dFOtAApC
>>6
層化(公明)潰しが狙いでそ。
8名無しさん@4周年:04/04/14 11:33 ID:sjqJMP0s
思想信条で拒否できたら、裁判員はプロ市民と暇人主婦しかやらない。
9名無しさん@4周年:04/04/14 11:35 ID:3q/DDuL1
なんとなく人質家族は喜んで裁判員やりそうだ・・
10名無しさん@4周年:04/04/14 11:36 ID:aKNj06Fu
>>8
しかし、2ちゃんねらーが裁判員だったら、すべての被告は死刑だな。
11名無しさん@4周年:04/04/14 11:37 ID:J7XUJvij
守秘義務違反に罰則が無ければ漏らし放題じゃないか、バカかこいつら
12名無しさん@4周年:04/04/14 11:38 ID:LP/riBFG
「漏れが必ず死刑にしてくれるわ!」

これを連呼すれば必ず忌避してもらえる
13名無しさん@4周年:04/04/14 11:40 ID:J7XUJvij
罰金は有りなのね、勘違い
14名無しさん@4周年:04/04/14 11:41 ID:sjqJMP0s
>>10
2ちゃんねらーなら、拒否すんじゃないの?マンドクサイとか言って
15名無しさん@4周年:04/04/14 11:43 ID:CHWsF86f
('A`)<漏れが必ず死刑にしてくれるわ!
16名無しさん@4周年:04/04/14 11:45 ID:nyamT6C+
俺が裁判官になったら
凶悪犯、カルト集団、刑事事件を完全無罪、行政裁判は全て原告勝訴
2ch関連は全て検察の刑量を最大限取り入れた罰則を申し付ける
文句は言わせねぇ、これが裁判員制度なんだ!!
17名無しさん@4周年:04/04/14 11:45 ID:PyVVxIXy
関係ない話題だけど、
前に大学のゼミで模擬裁判(簡裁レベルの刑事民事)をしたんだけど、

法服着て裁判官席に座って刑事(占脱)裁判をしたんですが、
やっぱり模擬とはいえ黒いコート着て一段高いところにいると
自分が人を裁く神に思えた・・・

本職の人は自分が人を裁く職責の重さを感じ、驕りのないよう常に自戒する必要があると感じました。
裁判員制度も私服であれ自戒は必要でしょうね
18名無しさん@4周年:04/04/14 11:48 ID:NPjn6LBC
>「守秘義務は判決確定まで」

俺、○○レイプ殺人事件の裁判員だったけど、判決確定した今だから言えるけど、
被害者の女がレイプされたときにウンコ漏らして、腹立てた犯人がそのまま首絞めて
殺したんだよね(笑)

などと、2ちゃんで書き込む奴が出てくることになるのか。。。
19名無しさん@4周年:04/04/14 11:52 ID:hhzfkOy1
ふーん
裁判確定したら
ヤクザの親分の有罪を指示したやつ
ちくってもいいんだへー
20名無しさん@4周年:04/04/14 11:53 ID:yTByVAp3
>>6
アメリカでは「自分は差別主義者」だと言って証明すれば免除されるので、
仕事を持っている人間は適当なことを言って辞退する。
結果、学生や老人、主婦などに偏って判決に影響するって問題になってるよ。
21名無しさん@4周年:04/04/14 11:55 ID:PyVVxIXy
再審請求される罠
22名無しさん@4周年:04/04/14 11:55 ID:55ANqvZe
俺は政権交代をして欲しいので民主党に頑張って欲しいのだが
今回の「守秘義務の軽減」には賛成出来ないな。
>「国民が裁判員に参加しやすい環境を整備する努力義務を国などに課している。」
が、守秘義務の負担軽減ではないでしょ・・
裁判員にはそれだけの責任があるという事を国民に提示する事が大切なんで無いの・・
>「国民が裁判員に参加しやすい環境を整備する努力義務を国などに課している。」
これをするには、国民を裁判期間時間を拘束する事になるので
金銭手当ての問題や仕事などもその期間できなくなる可能性があるので社会的な理解を
求めるのが筋でないのかよ・・。
頼むよ!民主党。
23名無しさん@4周年:04/04/14 11:59 ID:ohUewU3E
菅ら民主党の一部は創価叩きをし始めてる

しかし自民党の最大の弱みは現在公明党と組んでいるということ
にあるから、自民叩きの策としての意味しかないのでは
しかも民主党は政権政党でないからいくら今のような学会批判をしても
学会側としては実害はないんだよな
(国民のだれもが思っていることを「口に出して言っている」だけだから)

民主党と公明党は割と方向性が合致していて
(「永住」在日外国人の参政権に賛成とか、「永住」してるのって特定の国
の人のみじゃん)なんか臭うんだよな
どこか本気でないような
24名無しさん@4周年:04/04/14 12:07 ID:LP/riBFG
いっそのこと守秘義務ナシにしようか
25名無しさん@4周年:04/04/14 12:28 ID:0bWxyBUl
>>5
永住外国(韓国・朝鮮)人参政権法案が通れば彼らも裁判員ニダ。
26名無しさん@4周年:04/04/14 12:36 ID:AaqeKwTG
守秘義務さえ軽減されれば、断れなくても良い気もする。
この程度の守秘義務さえ守れん奴は懲役でもかまわん。

それより一生守秘義務を課される方がつらいぞ。
27名無しさん@4周年:04/04/14 14:40 ID:ftwLh/eQ
つまり判決後には毎日昼も夜も関係なくマスコミから
取材申込の電話が鳴り響くわけですか・・・

「守秘義務で・・・」と断ることが出来なくなるからな
28名無しさん@4周年:04/04/14 16:12 ID:AvqjiFx0
民主って裁判員の人数増やせとか実施早めろとか言ってなかった?
辞退の理由も狭くして負担かなり重いが
29名無しさん@4周年:04/04/14 16:32 ID:ZDS0F2Ux
>守秘義務に違反すれば、罰則として「1年以下の懲役または50万円以下の
>罰金」を科すとしているが、民主党は、懲役を除外するよう求めている

民主党員は、守秘義務を守るつもりはありませんと言っているのと同義だなあ。





裁判員が2ちゃんねらーだらけだったら、「逝って良し」の一言でスピーディーに
進んでしまいそうだな。
30名無しさん@4周年:04/04/14 16:39 ID:wVPSAhrn
裁判員になりたくいない場合は、自分が2ちゃんねら〜だと申告すれば
裁判員に不適格と判断され免除されます。
31名無しさん@4周年:04/04/14 19:59 ID:4gN7BABa
( ´・ω・) テレビ中継は?
32名無しさん@4周年:04/04/14 20:36 ID:sdeQ952U
裁判員になれば一日あたりいくらの手当てが出るの?
仮にも司法にかかわるんだから3万位は出してくれるよね?

33名無しさん@4周年:04/04/14 23:13 ID:t9s6UBGj
全員が墓場まで秘密を持っていくべきだと思いますがね。

「俺は無罪だと主張したが、あいつらが有罪だって言って聞かなかった!」
冤罪だった場合に、こんな事マスコミで喋られたら冗談じゃないだろうっての。

むしろ、秘密を漏洩した場合の罪を重くすべき。
34名無しさん@4周年:04/04/15 16:22 ID:E4tqR++v
>>1
妥当だな。
35名無しさん@4周年:04/04/15 16:39 ID:suYM30uo
裁判員だか陪審員だか知らんが、こう言うことほざいてるアホどもは
いっぺん「十二人の怒れる男たち」を見ろってんだ。

高度な観察力、記憶力、論理的思考力を持ち、他者を説得する
ねばり強さと度胸があるヤツが最低一人はいないと駄目だってことが
いやと言うほど分かるよ。

現実的に上の条件を満たす一般人がそうは居るとは思えないし、
裁判員には思想的中立性も要求されるだろうが、
喜々として裁判員を引き受けるヤツに思想的中立性があるとも思えない。
36名無しさん@4周年:04/04/16 09:14 ID:Syh5BYmm
<裁判員法案、慎重審議を 野党議員や市民らが集会>

野党議員、弁護士、市民の有志が15日、東京・永田町の
衆院第一議員会館で、裁判員制度の強行導入に反対し、
法案への慎重な審議を求める集会を開いた。
 集会には約30人が参加。政府が国会に提出した法案が
裁判員に対して生涯にわたって守秘義務を課し、罰則に
懲役刑を盛り込んでいることや、量刑まで多数決で決める
点などに批判が寄せられた。
 民主党の辻恵衆院議員は「根本的な国民的議論が何ら
なされていない。政府案には重大な問題点があり、拙速
な審議は許されない」と述べた。
 民主党は14日に修正対案を了承。裁判官と一緒に
審理する裁判員の数を7人(政府案は6人)と規定。
判決確定後の守秘義務免除や懲役刑の削除などを求めて
いる。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040415/20040415a4180.html
37名無しさん@4周年:04/04/16 09:23 ID:U1Qqftqb
>>35
裁判官ですら持ち合わせていないものを法曹界から縁遠い
一般人に求められてもねぇ…>思想的中立性
38名無しさん@4周年:04/04/16 12:44 ID:KwQyonFI
>>32
8000円だったような気がする
39名無しさん@4周年
>>35
ヘンリー・フォンダ並みに頭がいい香具師はそういない
→陪審員制度は駄目だ

という結論も引き出せるが…。おれはあいつが
裁判官だったらいいのにな、と思ったよ。