【社会】東京学芸大の推薦入試で運動部員の内申書を顧問教諭が偽造　合格取り消し

★運動部員、顧問教諭が内申書偽造…学芸大受験で

　埼玉県西部の県立高校の教諭２人が、昨年１１月に行われた東京学芸大学（東京都小金井市）の
推薦入試で、内申書と高校の推薦状を偽造して生徒２人に出願させていたことが１３日、わかった。
　生徒２人は合格したが、指摘を受けた県教育局が不正があったことを確認。同大は「出願資格がない」
として２人の合格を取り消した。県教育局と高校は、不正があったことを生徒と保護者に伝えて謝罪、
県教育局は教諭２人を有印公文書偽造容疑で刑事告発することを検討している。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040414i201.htm

>>1の記事の続き

　高校によると、内申書などを偽造したのは、保健体育と社会をそれぞれ担当する教諭２人（いずれも
４２歳）。２人は同じ運動部の正副顧問を務めており、生徒２人は部員だった。
　教諭２人は昨年夏ごろ、生徒から東京学芸大学に入りたいという希望を聞いた。しかし、生徒２人の
内申点がいずれも、推薦入試の出願条件の基準に達していないことを知り、保健体育の教諭らが
２人の担任に、「内申点を上げてもらえないか」などと依頼した。
　担任に断られたため、保健体育の教諭は教科準備室のパソコンを使って、同大学の推薦入試の
基準まで内申点を引き上げた内申書と推薦状を偽造。社会科の教諭は、この内申書と推薦状を
校長印を管理している学校の事務部長に渡し、校長印を押させた。
　生徒２人は、教諭から偽造内申書と推薦状の入った封筒を受け取り、昨年１１月、同大学に出願。
同月２２日に小論文や面接などの推薦入試を受け、１２月に合格通知を受け取った。保健体育教諭は、
「部活と勉強を頑張ったから出願できた」などと、生徒２人に話したという。この段階で、生徒２人の
内申点が基準に達していないことを知っていた担任は不正に気付いたが、校長や教頭には報告せず、
黙っていた。
　今年２月、県教育局に「不正の内申書で合格した生徒がいる」などとする情報が寄せられたため、
県教育局が教諭２人から事情を聞いたところ、内申書偽造を認めた。教諭２人は「部活と勉強で
頑張った生徒の受験条件を満たしてあげたくて夢中でやってしまった」などと釈明したという。
　高校の校長によると、生徒２人は現在浪人中で、今後の対応について保護者と協議している。
校長は「あってはならないこと。責任を感じている」とし、県教委が教諭２人の処分を検討していることを
明かした。

以上

3

教師と生徒の性別が知りたい。

教師♂の生徒♀ならエロスレの予感。

まるしゅうは行列するほどうまくない（と思う）

この選手欲しいなら、もう一人も一緒にとってくれないとやれないなあ・・？とかってのあるらしいね

＞生徒２人の内申点が基準に達していないことを知っていた担任は不正に気付いたが、校長や教頭には報告せず、黙っていた
＞県教育局に「不正の内申書で合格した生徒がいる」などとする情報が寄せられた

>>5

二郎出来ちゃったからなあ。椿のアウトローな味も好きだし

ま、生徒がDQN じゃ無い限りいいんじゃない？
>>4の言うようにエロ路線っぽかったら論外だが。

推薦入学用の内申書の評価点に下駄を履かせることは昔から普通に行われて
いるのだが、なぜ今回だけだめだったのだろう。
いままで常識として行われていたことが急にだめになる怖い世の中だ。
これでは不公平だから、全国の推薦入学で入学した学生の内申書に下駄を
履かせてなかったか全数調査を行い該当した学生の合格を取り消すべきだよ。

>>7
校長や教頭にちくったら、もみ消されるからな。良かったんじゃないのか。

ついでに、ちくり屋は出世できないというおまけが付くから、ちくった奴も被害者となる。

●●不正入学顛末記●●
〜〜ご入学から退学勧告まで〜〜
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。（２時ドキッ！）

　　　　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　かあさん、合格したよ
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

●　えなりかずきはガチ、広末はヤオ　●
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/wres/1081591253/

推薦入試なんてやめちまえ！　と講演会で言った某大学の名物総長さんがいたな。

県立でやっちゃダメだよな。

>>15
市立高出身だけど普通にやってたよ。
もちろん「あとちょっとで５」とかの場合のみだけど。
程度によるんじゃないのか？？

目立つほど頭悪かったのか
本人が言いふらしてたのか・・
浪人ってのはちと可哀想

これはきっと本人らが、いけしゃあしゃあと手柄のように
「内申書、捏造してもらったよｗ」とか語ってたんでしょうね。
悪の武勇伝を語りたがるドキュンの性質を見抜けなかった教師はﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

推薦入試なんてアホの使う紋でしょ
大学は入れる程度に1年勉強したらいいじゃん。
学芸大なら、先生目指すんだろうから何年浪人しようが対して問題ないし。

>>10
それは権限のある担任が書けば問題は無い。
担任に断られたために、権限の無い保険体育の教員がやったのでもんだい。
１、生徒が担任に嫌われていた。
２、保険体育の教師が担任に嫌われていた。
３、生徒が底上げできないほどのDQN。
４、担任がまじめ（まじめという表現はへんかな、あたりまえのことをしただけだし）
このうちのどれしょうか？

>>20
不正ができるのは担任だけなのか？
担任と折り合いが悪い生徒は担任の腹一つで内申点に下駄を履かせてもらえない
のなら普段からゴマを摺っておく必要がありそうですね。

>>21
昔からそうです。
下駄をはかせるどころか、下げられます。
左翼系の教師に日の丸・君が代賛成なんて発言した日には大変なことになります。
だいたい、開示出来ない時点でまともなものを書いているとは思えない。
まともなものを書いているなら、本人には開示しろよ。

正直、社会の教職って質が最悪だと思う。

＞担任に、「内申点を上げてもらえないか」などと依頼した。

この段階で断らないケースが、全国でどのくらいあるんだ？
てゆうか、日常茶飯事だろ！

わーい、母校がニュースになってるぞ〜。
頑張れ学芸大〜。たまには遊びに行きたいなぁ。

去年は合格通知ミス 今年は推薦でミス さすが筑波からの左遷大学

県立高ってどこよ？

生徒本人は知っていたのかな？
知らなかったら、ホント可愛そう・・・

つか、他にもこういう人いそうだね
ばれてないだけで

過去数十年でも遡って、全部の推薦入学者の内申書を調べるべきだ。

どこだ？
所沢か？

県立高入試にも内申書あるのか？
高校入試の内申書は合格率良くするために変えてあるような気がするなあ・・・

こんなことは日常茶飯事だろ。

(　´db｀)ﾉ＜　みなさん、推薦がそもそも「裏口入学のようなもの」なんれすよ。
　　　　　　　　ほら、入学後に推薦と英単語力の落差に驚かされたってことがあるれしょう？

推薦決まってて、全く入試受けなかったのは悲惨だな。
捏造知ってたのなら、論外だが。

まあ、長い一生、1年浪人するのもいい経験。

>>26
受験板に帰れよ

担任へのゴマスリは、生徒本人と母の役目だってよ。
こずるく立ち回る奴は、結構いい思いしてるみたいだ。
一体、誰が県教委にチクったのだろう？　
また、県教委も一緒になってもみ消すかと思いきや、まじめに調べたもんだ。
大学側やマスコミにもチクっていたのかな？　完全包囲網にした？

生徒も可哀想だが学校も推薦枠減ったんじゃないのか？

純粋に法律理論的には、仮に担任が内申書の底上げをした場合でも、
虚偽公文書作成罪が成立するはずだけどね。ただ、立証が難しい
から現実には問題にならないだけで。
今回の事件を契機に、権限者である担任による内申底上げにも
抑制がかかるかもしれない。

学芸とは言えセンター試験なしの推薦だから
よほど成績がよくないと無理
４点台の内申がいるじゃねえか？
だから何か目立つことしていたんだろう

合格取り消しってとこがすがすがしいね

じゃあ、俺の元担任も有印公文書偽造、同行使な訳か。

ん？　行使したのはもしかして俺？

>>10
＞推薦入学用の内申書の評価点に下駄を履かせることは昔から普通に行
われて
＞ いるのだが

以前はそうだったと聞いたことがあるけど、調査するようになって出来なくなったという話も聞いたよ。20年以上前だけど。

>>41
おまいだけじゃねえよ。
推薦入学組はほとんどがそうじゃねえのかと思うがどうよ？

>>42
表面化はしないだろうが、当然合格させようとするのが心理だから、
内申書にはそれが反映されてると読むべきだな。

>>2
2月に合格取り消しだと浪人するしかないよな。
この場合、学校側に予備校学費、遺失利益を請求できるのか？

　　　　大陸の血は動物の血　　2004

　　ｸﾗｽ １　　　沖縄 11

　　ｸﾗｽ ２　　　千葉 41　北海道 34　愛媛　8　東京.北.東.５.区 13

　　ｸﾗｽ ３　　　長崎　7　●埼玉 72　福岡 32　徳島 5　下関.福山、川崎14､大田 10

　　ｸﾗｽ ４　　　東京 122　関.東 320　九州.中､四国、京阪神.DQN.区106、 中京.DQN.区 29
　───────────────┐
　　ｸﾗｽ ５　　　東京.ﾊﾞﾁｶﾝ.３.区.､　　　 ｜　　　静岡 13　山形.7　仙台.10　（.件.）

どこの高校？

>>46

はやんねーコピペだよなそれ
貼ってるのは同じ奴か？

点数の底上げが問題なのではなく、捺印とかを勝手に押して内申書を「偽造」したことが問題なんだろ？

生徒想いのいい先生じゃないか。
真面目で融通の効かないやつより俺は好きだね

生徒に落ち度（内申点が足らない）はあっても、悪意はない（内申書が偽造されて
いたことを本人達は知らない）わけで、いわゆる「善意の第三者」ってことにならないの？
地位保全とか高校側への損害賠償とか請求できないのだろうか。

降参の時の担任が国語の教師だった。俺は国語苦手でどうが考えても評定が２か３なのに、５をもらった。別に推薦入試受ける予定もなかったのに。
まあ、浪人はしたが

>>4
男子高の松山高校

ＴＢＳじゃぁ、高校名出てたな。あの高校は西部学区では上位校。
公立とは言え、誰でも行ける高校ではない。

でも、私立高校では偽造行為は頻繁に行われているし。
こんなことで、合格取り消しでは、埼玉ではますます私立人気に拍車をかける
罠だな。保護者の間で「私立＝融通がきく」と思われてしまう。

上位高か
川高川女松山松女所沢くらいかな

担任だったら受け持ち2人の推薦が決まったら、バンバンザイだと思うんだけど、
ひょっとして生徒か顧問が嫌われてた？
それとも生真面目なだけなのか。

まあ、ﾏｽｺﾐちらほら来たり帰ったりしてる訳だが

>>50
大学に入学するだけの能力を、無理に入学させるのが生徒想いの先生なのか。
はた迷惑だな。

そもそも、運動と勉強両立するってのはそういうことだろ。
そんなに部活のせいで内申低かったのなら、
きっちり1年普通に浪人すれば入れるだろう？
なにをどう思えばこういう考えになるんだ？

どんなにいい生徒であったとしても、操作するべきではないな。

東京学芸大は教員養成大だろ？
教員になる学生は、
一般入試で入る学生でも能力が低いのに、
こんないんちきで入学させていたら、ますます教師の質が下がる。

うわあああああああああ
実力で不合格になったんじゃなくて大人の勝手で不合格とは…
１７，８の1年は長いように思えるだろうけど長い人生を考えれば
浪人の1年は有意義に使ってほしいものだ。何言ってるかよく分かんない
文章になったが、とにかくふて腐れずにがんばれ。

成績表つける時点で先生に反抗的な点数高い自分と従順な、顧問部活所属の点数いまいちの奴と全く逆の評価をつけるのは成績改竄とは言わないのか。そいつは推薦で合格したが。

なんか当時高なんだが放課後に集会が行なわれるってさ

帰り道にちらほらとﾃﾚﾋﾞｶﾒﾗ様がいらっしゃるー
つーか、TBSさんが学校名出したのは、在校生のことをちょっと忘れちゃったんでしょうね。ﾑｶﾂｸｰ

>>61 そんな文を書いてるようじゃ、どうせお前には推薦は無理だろ

学芸大くらい一般入試で受かれよ知障

一流大学に入る香具師には、２つの種類の香具師がいるんだ。

馬鹿みたいに勉強して合格して入学する香具師と

裏口入学や裏工作をして、軽々と合格して入学する香具師。

俺は前者の方かな、落ちたけど。

そもそも日本は高校間格差激しいからあまり調査書は意味無い。
それに加えて高校側でいくらでも偽造できる状況だしね。

国立は推薦なんてなくせ。
推薦の連中が教師に送りものをしている、っていうウワサは絶えない。

学芸大なんてバカでも入れる大学にわざわざ裏工作するってことは、よほどの知障だったんだな。

裏工作なんてどこでもやってるじゃん。
有名進学校じゃ国立断念した奴は皆推薦で早慶入ってきて、そのことを笑い話にしている。

>>66
前者って・・・
落ちてんじゃねーか！

やべ、俺狂牛病か・・・

はぁ〜・・・卒業生だこんちくしょう！！(´･ω･`)

はぁ〜･･･在校生の親だこんちくしょう！！＿｜￣｜○

てか、金もからんでんだろ？

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【板名(省略可)】学歴板
【板のURL】http://tmp2.2ch.net/joke/
【タイトル】【低能】東京学芸大の推薦入学＝いんちき入学【養成】

【名前(省略可)】
【メール欄(省略可)】
【本文】
★運動部員、顧問教諭が内申書偽造…学芸大受験で

　埼玉県西部の県立高校の教諭２人が、昨年１１月に行われた東京学芸大学（東京都小金井市）の
推薦入試で、内申書と高校の推薦状を偽造して生徒２人に出願させていたことが１３日、わかった。
　生徒２人は合格したが、指摘を受けた県教育局が不正があったことを確認。同大は「出願資格がない」
として２人の合格を取り消した。県教育局と高校は、不正があったことを生徒と保護者に伝えて謝罪、
県教育局は教諭２人を有印公文書偽造容疑で刑事告発することを検討している。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040414i201.htm


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

スレ立てお願いします。

ていうか陸上部だからな・・・全国区が多いから。
それが理由だろうな

一族全員（曽祖父にいたるまで）卒業生だ･････
（ちなみに女は曾祖母にいたるまでペアの女子校）

在校生の不正も後を絶たないらしい

「試験における不正行為者の懲戒等に関する要項についてのお知らせ」をUPしました。
http://www.u-gakugei.ac.jp/topics/cheating.pdf

本当に教員養成してんのか？

どこの高校？

松山高校か、川越高校か、
その辺かね？

俺は高校時代、１とか２とかよゆーでもらってたから推薦なんて
考えもしなかったなー( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

脳みそが筋肉で出来てる方は大学いかなくていいよ

ラグビー部じゃない分ましか

あのさ、中学だとどこでもやってると思うんだが
とりあえず、自分の学校でやってもらったやついるし
他の中学のやつもやってたって言ってたし、ばれただけでしょ
運悪かったね。

松山ってTBSで言ってたよ。
歴史はあるけど、進学校とは言いがたいな。
西部で進学校といえば川越川女文理城北埼玉くらいだろ。

まんこ
たこ

埼玉

玉金
かぬすえき
よいこはしません

一応大体の生徒が大学行ってるなら進学校と呼べるだろうよ

ウチの高校、無茶苦茶評定基準が甘い。
相対評価で、学年の半分以上が４か５になるシステム。
250人の学年で50人くらいが明らかに平均評定4.8以上あった

よかったおいらの卒業高校じゃなかった

松高か。地元だ。
しかし、川高の俺は勝ち組だな。

勉強するか

推薦の評定基準なんてどうにでもなるんだから
嵩上げする前に、ウチみたいに評定基準を甘くすれば良いと思う。

っていうか、進学校の3.0と
ウチみたいな微妙な受験校の5.0だったら、前者のほうが頭いい場合が多いわけで…。

あーぁ、卒業生です…
がっかりだわぃ＿｜￣｜○

やっぱ大先生がいなくなったからかなぁ、、

ちなみに松高は4年制ですよ。
四年目は校舎が池袋河合塾になります。

>>85
中学と高校を一緒にするな
公立の中学の教師と県立高校の教師は仲いいから
不正でもなんでもありまくり

俺の行ってた高校で、担任が多くの推薦入試を受ける生徒の内申書改ざん
してたんだけど、これってどこに投書すればいい？
慣例になってて、どこ受けても受かりそうにない奴を内申書改ざんして指定校推薦で受からせて、
実力で受かる可能性のある奴は、内申の基準満たしてても絶対推薦してもらえなかった。
クラスの底辺層が挙ってマーチあたりの私大に推薦で受かってた。
ちなみに栃木の県立高。何十年も慣例になってるみたいなんだけど、事実なんで、
マジで訴えたい。匿名で投書すれば、面倒くさいことにならないかな？

初めて言える。やっと東京か・・・・

>>91
いまじゃ川越も松山と五十歩百歩だろ。
いいとこ早稲田じゃんw

おれの出身高校でもし評定平均が４以上あれば
東大一般入試に現役合格できると思う。

うちの場合は内申書１・２年の成績は変えられん。
頑張って成績とってくれといわれた。
３年のときはどうとでもかけるから受験に集中しろと
いってたような気がする。

埼玉の先生は最高ですね。報酬ももらわず、頼まれもせず内申を書き換えて
くれるのですね。しかも本人に恩を着せることもない・・・
聖人のような方達だ。それに反してちくり上げるような連中は永遠に地獄へ
堕ちるべきだ。

これで、推薦が最終的にだめになった生徒側が
この教師を訴えたら面白い展開だな。

教育に関してはサイタマは最悪だからな
オレの中学は特に酷かった

内申書をかさ上げするのは生徒側としたらありがたいことだよ。

俺も中学の時どうしょうもないバカ(250人中180位)で
夏の三者面談で公立は厳しいから私立に逝ってくれと担任から言われて、
私立推薦を受けて合格もらいますた


いわゆる進学校で、後で高校の友達に聞いたら
結構成績の低い子が「奇跡」で入ったらしい

俺も合格した時に家族あげて喜んだけど実際は
実力じゃなくて担任の力･･･

>>103
お舞は満足してるのか？

なんでも生徒は合格を取り消されたらしいです。
しかも依頼もしてなく、内申書の偽造は知らなかったらしいです。
とすると生徒は教師を訴えられるの？
んでその時公務員として国を訴えることができるの？
もしできるとして、その損害賠償は税金でまかなうの？

詳しい方、おながいします。

>>105
裁判官の気分と弁護士の腕しだい

報道では生徒が可哀想だと校長が謝ってたけど、自分の成績が
基準に足りていないって普通わかってないか？

>>104
まぁ、高校浪人したり底辺DQN校に行くよりは仕方なかったよ｡


でも授業についていくのがやっとで毎日予備校通って
高校で初めて勉強の仕方を学んだと思う

別にDQNじゃないし、まともに学校行ってたのに
なんで中学でバカだったかわからない

sage

○奈川の公立高校はほぼすべて
３年の１、２学期は評価があまくなります。
普通は１０段階１、２→５段階１　３，４→２　５，６→３・・９，１０→５
これが５，６，７→４　８，９，１０→５
生徒にもこの情報は知らせます。
学年から全教科担当者にこういう評価にと協力願いが出ます。
学年末になるとまた普通の評価に戻ります。
＞８９の状態が発生するわけです。
（日本の教育は大学から死んでいます。）
推薦は学年会または推薦委員会がまとめてやるので担任の不正はできません。
ましてや１教科担当者の手に負えるものではありません。
この生徒が推薦をもらえなかったのは相当の学力不足だと思われます。
ほかの生徒が気がついたのでしょう。
２、３流の私立はともかく一応学芸大なので腹に据えかねたものと思われます。

>>107
その教諭が「お前は部活と勉強を頑張ったから推薦でいけたんだ。」と言ったらしい。
まぁ、ひとまず合格したから生徒は舞い上がっちゃったんだろう。
教諭も、余計なお世話しちゃった訳だけど、これでヤケになって自殺とかしたら在校生の俺としては後味悪いなー。

　　　　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　僕には裏口なんて、必要ないですよ（>>12）
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

●　えなりかずきはガチ、広末はヤオ　●
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/wres/1081591253/

この高校、来年度から推薦入試の対象から外されたりしないですかね。

水面下で検討中です

部活の顧問って、
部員の親と金銭的に癒着するケースがあるんだよな。

てか、現役の私立高校教員だけど、うちの学校は５段階評定で全生徒の評定平均４．０だよ。
どんなに悪くても３しか付かない。だから誰でも推薦ＯＫ♪

>>116
それが通るのは私立だから。

中学の時の担任の技術の先生、
いつも、３だったのに内申が足りなくて、５にしてくれてありがとう。
推薦だったのに落ちちゃってごめんなさい。
本当は、あまり行きたくない学校だったんだ。

>>116
受け入れるほうではたぶんランクを勘案してウエイト付けしてたり
開成の評定と無名工の評定はいっしょじゃないしぃ

＞生徒２人の内申点が基準に達していないことを知っていた担任は不正に気付いたが、校長や教頭には報告せず、黙っていた （12月）

このときに表面化してれば、普通に他を受験できたのに。
浪人が決定する２月に密告するってことは、よっぽど恨まれていたんだな。

今日、記者会見に出てた共闘の直○くん
昔、漏れの学校にいたぞ。

もちろん、隕石辞任してくれんだろうなぁ。
当時、あれだけ偉そうなことぬかしてたのだから！

とりあえず、虚偽公文書記入罪の共犯くらいになるんだろう。
Ｗの植草といい、野沢直○共闘といい先生という名のつく香具師らは
言語不一致は激しい。

腹立つからage

>>121
野沢は校長だよ

やっぱり松山か。事務長が知り合いなんだが、４月に来たばかりの人だから
責任は問われないだろうけど大変だな。

それにしてもチクった教師はもっと大変だな。間違いなく来年は困難校に飛ばされる
だろうし。

教師じゃないんじゃない？受かった奴が言いふらしてるのを見てムカついた同級生とか。
もしくはその話を聞いた親とか

うちの中学（公立）では私立が第一志望のやつの内申下げ
その分を都立志望のやつに回す
といううわさがまことしやかに囁かれていた


で、俺の周りを見る限りそれは事実だった

>>125
全く同じだよ。事実だった。一例を挙げれば、漏れ中間、期末９５点、
クラスメイトＡ　中間期末、７０点台。提出物、事業態度はほぼ同じ。
俺→４、クラスメイトＡ→５


その他数人が被害に遭っていたので当然抗議した。したらいけしゃあしゃあと
「あんたら私立第１志望だろ？○○は推薦だから・・・」

だって。もしかして大問題なんじゃねーかな。今更だけど。

＞126やっぱどこもそうなのか　学校としてはできるだけ多くの生徒を志望校に合格させるための策なんだろうけど、やっぱ問題だよね

余談だけどうちは専門科目（音楽とか）の基準もあいまいだった
点数以外に実技や作品等の数値化できないものが判断基準になるから
先生の主観はいりまくりだった

俺を嫌ってた美術の先生　テスト98点（手先は結構器用で作品もなかなか）

成績2ってなによ

これ教師は首で生徒は合格にしてやれよ･･･

生徒本人知らなかったんだろ？すげー可哀想、下手したら一生問題じゃん

漏れも内心点上げてもらった口だ
ってもこっちは就活終了者の分を進学組に回してるだけだから大きな影響は無いと思うが

これけっこうやってる学校あるんじゃない？
どんどん、告発していきましょう。

生徒のためというより、「おれは大学に○○人送った」
って自分にハクをつけるために改ざんしてるやつがいると思う。

俺、卒業生。
卒業した今でも誇りに思えるいい学校なのに・・・・
途方もなく残念な気持ちです。

最近は松高より農大三校逝く人のほうが増えてるよな
やっぱ県立高校は終わってる
時代は私立だよ

そういえば明らかに内申足りないのに推薦で大学いった奴がいたなぁ
まぁ担任が下駄履かせたんだけど。

>>128
もともと規定の能力に満たなかったんだから不合格は当然。
他の進路を選ぶチャンスが失われたのは気の毒だが、それもその教師の責任。

俺の中学校小さくて２クラスしかなかったんだけど、
そんで英語とか先生１人しかいないの。
２年までその英語の先生にスゲー嫌われてて１００点とっても４だったし、
推薦ダメポだったけど、３年で飛ばされやがった、おかげで俺は今では
入試を経験することなく大学生だ

本人は知らなかったらしいよ。

これはマジで生徒が教師訴えてもいいんじゃないか？
内申が足りないと宣告してくれたら一般入試とかもできたのに。
このアホ教師のせいで浪人だろ？悲惨すぎる・・・

松高じたいの評価が下がったわけだが・・・・
まぁ、上を狙う奴は、推薦なんてあまり狙わないから、
理数科よりも普通科の奴らが災難だな。

普通科を馬鹿にしないで･･･
僕は校外模試ではいつも一ケタですよ。
自慢ですけど

>>103
何年か前の所高だったら多分漏れだわそれ。
3平均でんな成績で受けた奴居ないって言われてたけど、
実技科目と教師受けが異常に悪かっただけで北辰9割だったから
強引に通したら当日点で通ったよ。

某高面接で内申書見たら、本当に普段の成績よりも数字落とされてやんの。

http://www.seifu.ac.jp/html/koutyou.htm
こーゆー学校があります。
息子は早稲田大学第一文学部に水洗入額しています。

このスレタイとは関係がありません。

>139
偏差値１００超え？
８０台？

大変だなぁ、とTVつけたら見たことのある光景が。

母　校　じ　ゃ　ね　ー　か

8年くらい前の中学校事件といい、ロクな事ないなマジで･･･

>>125
事実だと思うよ。
実際俺は塾の先生に、担任にはギリギリまで第一志望は公立と言っとけと注意された。
俺の場合とにかく公立は受けるつもりだ、としつこく言ってたからそんなに被害はなかったと思われ。

>142
勉強しませんからねえ
良くて８５くらいですよ

おー学大わが母校ー　ってーたまに出ればこんなニュースばっかだな
地味で不憫な国立大・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・　

>>146
>地味で不憫な国立大・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
国立大なんてもーねーだろ？

どうせ水面下でいくつもやってたんだろ？

んで、ばれました、ごめんなさい。

ぜんっぜん悪気なんか無いんだよ。こんな高校潰しちまえよ

合格取り消したとこで本来なら受かった推薦の受験者が繰り上がって

合格になったわけじゃないんだろ？当事者どころかそいつらの人生まで

台無しにしてまだ狂死続けるのか？ほんと最低犯罪集団だな。

どこの高校だ？ジツメイダセヤ！！！！！

来年、この学校からの推薦の受験生（二年生）に合掌。
どの大学も敬遠するだろ。

とりあえず　卒業生

松高ってだけで　もう勘弁だけど
さらに　やったのが担任だったら　なおさらへこむなぁ

>>150ナカーマ
俺の部活の顧問じゃなくてよかったｗ

>>148

まぁ、バレていないだけでやってる高校は異常なほどあると思うから高校が潰れることはないだろう。
つーか、もちつけ。

学校単位で計るのも微妙だな。

本当に松高なん？
地元なのに知らなかった。。

あーこんなことがあったんだ
自分が今通っているとこなのにぜんぜん知らなかった。。。

なんで学芸大で推薦入試なんてするのかなぁ・・・・
全部実力勝負にしてしまえばいいのに。

そんなやつを入れたなんて卒業生として恥ずかしいよ。

これって内申書の弊害が出てきた証拠だよね？
これをきっかけに内申書を廃止させるべきだ

っていうか。実名出せや。
こいつらもう１８歳じゃろうが。

東京学芸大学って、何教えている大学？

学芸

頭の良い香具師は実力でどこでも入れる。

バカを推薦する訳ね。

そのバカ推薦の内申点が足りないアホは、取り消しが妥当。

　　　　　 　 _ ,,, . .,,, _
　　　　,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
　 　 /,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. 　 ,',;;;;;;;;;;;i'"　　 　 　 　 ヽ;,.'､
　　{,;;;;;;;;;;;;{　 _,,;;;;,､　　　 ,,;,､;,.',
　 _l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀　,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;!　　 '´￣ `　{ '＝ｯ{;<　　　　　 ! 　 .　 , ,　 　 　 ．
. ヽ.ゞさ;;}　 　 　 ,.r'_ ,..)､　　!;,.!　　ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
　　ヽﾆY　 　 ,.r' ＿｀;＾´!　 ,';/　　　 ）
　　　 ヾ:､　　　 ヾ= 三;〉　/'′ ‐=､´　僕には裏口なんて、必要ないですよ（>>12）
　　　 ﾉ,;:::＼　　 ｀ ー" , '　　　　　 ）
　,.､-',;;;{　ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､　　 　 　, '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
',,;;;{ {;;;;;;ヽ　　 　 }::〈;;;;;;;;l iヽ､　　　 　 ´　i 　 ' 　 ´　 `
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼　 ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､

●　えなりかずきはガチ、広末はヤオ　●
http://sports6.2ch.net/test/read.cgi/wres/1081591253/

また東京か

>>113
普通に考えて、可哀想だが、今年は推薦枠ゼロだろう。推薦枠おろせないわ。
ＡＯや自己推薦入試で救済すると思うが。
>>123
あそこあたりだとＢ絡みということはないだろうな？

ﾖﾒも県立高校の陸上部担当してるなｗ

がくげいと つくばの きょうしは どっちが つおいの？