【社会】無思慮な書き込み危険・・・2ちゃんねるの発信者情報開示命じる仮処分 東京地裁★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@4周年:04/04/11 18:25 ID:yG79n6Y3
>>947
わざと因縁つけさせて脅迫する手口
相手がヤバい筋だから、管理者にもバックがいるけど筋通されると簡単に話がつくみたい
953名無しさん@4周年:04/04/11 18:26 ID:Aa2eSXnJ
>>943ポイズン
954名無しさん@4周年:04/04/11 18:27 ID:vp5sh4uz
自己責任に名を借りた変なクレーマーが来ないと保証できるのなら
自分は潔白だと言えるけどね。
955名無しさん@4周年:04/04/11 18:29 ID:9Wn6lH9Q
>>951
もう激しく同意ですな。
「責任を負って書き込んだ物は責任を取って貰う」
なんでこんなシンプルな事が世の中通用しないのだか。

そもそも、開示されて困るなら書くなという感じがするのだが?
956名無しさん@4周年:04/04/11 18:30 ID:wJg6qnMz
少なくとも法律ってのがあるわけだから仕方ない。中国じゃ政府の悪口言ったら即逮捕
957名無しさん@4周年:04/04/11 18:33 ID:/lF2CmWN
また さいたまか
958名無しさん@4周年:04/04/11 18:33 ID:s3ZVrQ4j
ジャーナリストとあろうモンが
意外と引き籠もりのがかいた落書きみたいなことを
気にしてるんだな。
959名無しさん@4周年:04/04/11 18:33 ID:yG79n6Y3
その筋は情報開示請求とか手緩い事せず管理者に提出させます。
親の職場や親族まで調べあげておいて連絡してきます。
960名無しさん@4周年:04/04/11 18:35 ID:8kp/jjhk
なんか回りの雰囲気に押されて、
何の対策もしないで中傷文書きこんでる人、
結構いそうで怖い。
961名無しさん@4周年:04/04/11 18:36 ID:b/sygysL
>>951
激しく同意。雪山遭難の時も、今度のイラクの件でも、自己責任の大合唱の
2ちゃんねら様が率先して世間に見本を示すチャンスだからな。
962名無しさん@4周年:04/04/11 18:41 ID:yG79n6Y3
今一番危ないのが人権問題スレ
在日差別スレが一番危険
963名無しさん@4周年:04/04/11 18:41 ID:TSo4ZoPg
しかしジャーナリストが言論抑圧していいのかね。しかも個人ネタじゃなくて
記事に対する批判だろ?
 言論に対して言論で応酬してるのに何が不満なのか教えて!
964名無しさん@4周年:04/04/11 18:43 ID:9Wn6lH9Q
大きな問題はメディアに報じられて他の2ちゃんねらーの一部にも同情されるかも知れんけど、
一般人の喧嘩みたいな小さな件については、刑罰確定時に報道されるだけだから
結局自業自得って訳だ。
自分が相手を甘く見て中傷して、大きくこのニュー速で氏名住所晒されては本末転倒ですなぁ。
965名無しさん@4周年:04/04/11 18:45 ID:oTkk9Dwl
自己責任は当然だが、きっと「ネタだった」「ムシャムシャしてやった」が理由で捕まるヤシ続出!!
966名無しさん@4周年:04/04/11 18:45 ID:+fvoetwY
でも今回の件は「言論弾圧」というよりは
当事者が中傷している書き込みを見つけようとする意図が
大きいんじゃないかな。

2ちゃん側としてはその辺の事情を個別に対処しようとなると
後からそういう対処を悪用する馬鹿が出てきて困るだろうから
突っぱねたのかもしれないし。
967名無しさん@4周年:04/04/11 18:48 ID:Zx6ulsog
>>963
言論抑圧なんかしてないじゃん
968名無しさん@4周年:04/04/11 18:50 ID:vaRS7Jiy
で、実際の記事とそれに対する2ちゃんねらの中傷ってどんな感じだったん?
969名無しさん@4周年:04/04/11 18:50 ID:9Wn6lH9Q
別に弾圧なんかされてないねぇ。
2ちゃんねるを使い辛くする原因となるなら、ちゃんとそれなりの罰を受けてくれ。
大体、ひろゆきが全部ケアしてられるかっての。
970名無しさん@4周年:04/04/11 18:51 ID:Lvb354m5
もの書きが2ちゃんの書き込みごときに裁判沙汰かよ。
同じく匿名で反論する機会も与えられてるのによ。
971名無しさん@4周年:04/04/11 18:54 ID:Zx6ulsog
>>970
匿名で反論するうんぬんの前に、
匿名で中傷するのが問題。
972名無しさん@4周年:04/04/11 18:55 ID:JDFGKJCe
2chの発言なんてあんたの仕事と大して違わないだろ。

って言ってみるテスト
973名無しさん@4周年:04/04/11 18:56 ID:CCFSMY4T
2chがIP開示すれば2chにとってなんかマズいことでもあるのか?
974名無しさん@4周年:04/04/11 18:57 ID:voho070f
そもそも2ちゃんでのカキコを「表現」と思ってる香具師が多すぎ・・・。

こんな便所にこだわるより、もっと上の目標見つけろよ。
975名無しさん@4周年:04/04/11 18:58 ID:aeGeBCu3
それなりの根拠を示して
疑問を呈するなり批判するのはいいんじゃないの?

作り事のネタで誹謗しちゃマズイだろうけど・・・。


976名無しさん@4周年:04/04/11 18:59 ID:JDFGKJCe
>>974
表現(゚m゚*)プッ
そんなこと思ってるのお前だけじゃないのか?
上の目標も糞もウサ晴らしに来てるだけだろ。普通は。
977名無しさん@4周年:04/04/11 19:00 ID:9Wn6lH9Q
>>975
ちゃんと検索とかしてみてるか?
事実の有無に関わらず、公然と… って判らないものかな?

まぁ、個人的には誹謗中傷の類は誇大表現の加わった恣意的なものが多いと思う。
978名無しさん@4周年:04/04/11 19:00 ID:wJg6qnMz
単なる暇つぶし集団ですが何か?
979名無しさん@4周年:04/04/11 19:01 ID:dwWf2a5C
 
980名無しさん@4周年:04/04/11 19:01 ID:/3hbxcAk
書き込みが武富士の工作員によるものかどうか見たかった
ってことじゃなかったっけ?
981名無しさん@4周年:04/04/11 19:04 ID:/3hbxcAk
>>977
そんなのが通じるのなら週刊誌やタブロイドは存在すらできないと思うのだが
なんで存在できるわけよ?
982名無しさん@4周年:04/04/11 19:05 ID:D8PhLTL2
>>976
必死になってる奴多いじゃん、お前とか。
983名無しさん@4周年:04/04/11 19:05 ID:CCFSMY4T
ぼくも>>1の”中傷発言”が誰か興味がありますw
984名無しさん@4周年:04/04/11 19:06 ID:vaRS7Jiy
つまり中傷はnyBBSのような
管理者不在のところでやればいいのだな
985名無しさん@4周年:04/04/11 19:06 ID:9Wn6lH9Q
さて、2ちゃんねるの中にはきちんと法律を扱う板も有りますので
法律板から抜粋させて頂きます。

●(名誉毀損)
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわ
 らず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
2 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ
 、罰しない。
●(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二 前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的
 が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であるこ
 との証明があったときは、これを罰しない。
2 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関す
 る事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合に
 は、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
●(侮辱)
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処す
 る。
●(親告罪)
第二百三十二条 この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。


名誉毀損について注釈

○「公然」とは不特定又は多数人の知りうる状態をいう。
○「事実を摘示し」とは、具体的に人の評価を低下させるに足りる事実を告げることをいう。
   →「事実」は既に一般に知られていてもよく、また、真実か否かも問わない。
○「毀損」とは、社会的評価を害するおそれのある状態を発生させることで足り、
  現実に社会的評価が低下したことは必要ないとされる(抽象的危険犯)
○事実の摘示のある場合は名誉毀損罪。ない場合は侮辱罪。
986名無しさん@4周年:04/04/11 19:10 ID:/3hbxcAk
>>985
週刊誌やタブロイドのどこが公益を図るに該当するのか聞いてるに
決まってるじゃないか
987名無しさん@4周年:04/04/11 19:10 ID:b/sygysL
>>981
「噂の真相」の顛末でも嫁よ。何度裁判やら示談やらやってると思ってるんだ、
あの出版社が。
988名無しさん@4周年:04/04/11 19:20 ID:/3hbxcAk
・・・・・・質問を変えよう。
なぜ他の週刊誌は「噂の真相」のようにならないのか?
989名無しさん@4周年:04/04/11 19:24 ID:NAPuded9
989!!!!!!!!!
990名無しさん@4周年:04/04/11 19:28 ID:nhm70Vvv
>>961
いい事いうな。
そうそう自己責任大好き人間が多いんだから
当然自分の書き込みにも責任持ってもらわんとw
991名無しさん@4周年:04/04/11 19:29 ID:b/sygysL
>>988
どういう意味だ?文春や新潮もいくつも訴訟抱えてるじゃないか?

問題のありそうな記事については、その都度訴訟などの形で公益性があるか
が問われてるじゃん。
992名無しさん@4周年:04/04/11 19:30 ID:LntgwNYH
ttp://www.tokyo-outlaws.org/cgi-bin/index.cgi
「噂の真相」など多くの媒体で活躍するジャーナリスト山岡俊介らが
ついにメールマガジンを発刊。山岡のほか、兜町情報に詳しいフリーの
鈴木順なども執筆陣に参加、既成メディアが伝えない政治・経済事件の
裏側をするどく抉っていきます。
<山岡俊介プロフィール>
1959年愛媛県生まれ。
神奈川大学法学部卒業、法政大学大学院(日本近・現代史)中退。
週刊誌記者を経てフリーに。専門は企業、政治家絡みの事件モノだが、
社会風俗、教育問題、裏経済などフィールドは幅広い。
「週刊大衆」「噂の真相」「財界展望」「別冊宝島」「サイゾー」「創」「実業界」
など多くの媒体で執筆。著書は『アムウェイ商法を告発する』(あっぷる出版社)、
『だから公立学校は塾に破れた』(双葉社)『ぼくの嫁さんは異星人』(双葉社)などがある。
993名無しさん@4周年:04/04/11 19:32 ID:/3hbxcAk
問題のありそうな記事というが、
例えば電車の釣り込み広告で問題の全くない広告なんて果たしてあるだろうかってことよ。
いちいち訴訟起こすかどうかは別としてな。
994名無しさん@4周年:04/04/11 19:32 ID:oGSyWkEo
山岡さんへ

あなたがどこの誰だか知りませんが、確かに2chの善意性というものは有り得ないと思います。
そこは人間の最も卑しい部分、妬み、嫉みに満ち溢れた中傷投稿ばかりで、中には危害を加えることを予告するものまであり、とても危険なところでした!
削除依頼など独自ルールを定めており、一見筋がとおっているように見えますが、これが大間違い・・・!

削除依頼はなんと「被害者本人」がすることとなっており、つまりは2ch側はいつでも著名人や組織を中傷することで、気の向くままに一方的に巻き込む権限を持っているという事なのです。
そうです、2chとは痴漢や強姦と同じく、卑怯者が自己の卑劣なる欲望を、相手の気持ちも考えずに一方的に満たそうとする性犯罪も同じというわけです・・・!
しかも削除依頼板は公開されており、そこではさらに泣きじゃくる被害者に対して、衆人環視のもと、やはり「ストッキングを被った匿名の」変態2ちゃんねら達が説教を垂れながら陰惨な公開二次レイプの宴を連日行っています・・・。
不法行為を行う不埒な性犯罪者達が、一方的にレイプしておきながら、公開削除板で話し合いのテーブルにつけ、とこういうわけです・・・!性犯罪者2ちゃんねらはテロリスト以外の何者でもありません・・・!
このままでは陰湿な2ちゃんねらの異常性欲に善良な国民が怯えて暮らさねばならないのです・・・
まさにインターネットの「スーフリ」。そういえば主催者は和田サソに似ていた気がします・・・!色黒か色白かの違いだけだったような・・・。

そのうえ記者と名乗りニュースソースを無断引用コピペするスレ立て権者は「名無しさん」で自作自演の悪辣な煽動カキコのやりたい放題!
いたずらに差別的で暴力的な言説で国論を煽り、脅威を招きいれ、国家を危機に陥れる騒擾行為を「祭り」と称し、連中にはまったく反省の色がありません!
運営が仕切っている色濃いニュー速+でさえこの有様ですから、2ch全体でいえばまさに、性犯罪者の、性犯罪者による、性犯罪者のための「スーパーフリー」な性犯罪無法地帯24時です・・・!

これまで、幾人もの勇士達が2chに挑んでは、志半ばで果てて逝きました・・・。山岡さん、あなたがきっと悪の大魔王を倒してくれることと信じています・・・。






せいぜいがんがってください。
995名無しさん@4周年:04/04/11 19:34 ID:noskveE7
1000外道
996名無しさん@4周年:04/04/11 19:36 ID:oTkk9Dwl
1000か・・・
997名無しさん@4周年:04/04/11 19:38 ID:iaFOiF+w
1000げっと
998名無しさん@4周年:04/04/11 19:38 ID:iAk8IvnD
アホらしいな。雑誌こそ全て記名記事にすべきだろ?
999名無しさん@4周年:04/04/11 19:39 ID:6ZF9/hsj
  何このスレ・・・・・・・?

             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:\
  | |       // ___   \  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::|
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/  
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::< 
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___      ::::::::::::::::::::::::|
1000名無しさん@4周年:04/04/11 19:39 ID:oTkk9Dwl
1000か
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。