【社会】小泉首相「日本人が靖国参拝、何が悪いのか」…"靖国参拝違憲"地裁判断の波紋★７

英霊の魂に涙を流しながら参拝して来た人々からしたら
今回の判決によって、売国奴や売名行為だけの連中から
開放されたと胸を撫で下ろすのではなかろうか？

チクシ嘘ついたのに気付いた人いる？

あいつ今「福岡高裁」って言ってたぞ

>>915
それネタじゃないよな？

>>928
どうして投票率が低いのかね？
ヒッキーサヨ君？

＞＞９４１
いろいろと調べれば思いは変わるよ。

>>936
まあまあ、君もそうキムになるなよ！な！

赤い魔の手が次々と司法を乗っ取っている感じだ。何ともきな臭い。この国は反日サヨクに
乗っ取られてしまうのだろうか。

>>928
ならば日本から出て行け、寄生虫。

ちくしの多事争論。

「護憲」について、憲法を守れと言うより
ルールを守れという内容だった。
改憲を反対する姿勢ではなかったな。

現状に則さないわけだから、変えてしまえ。
行け行け小泉。

>>918

ttp://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html

>>918 ドイツが昔、日本と同盟国だったってことじゃない？

原告側の慰謝料請求は認められず小泉首相の勝訴だから控訴はできない。
よって首相の靖国参拝違憲判決は確定。これって、おかしくないか。
もちろん原告側は控訴せず。

>>727
独島って何？



おせーてー

>>933
実質「国が勝訴」だから国が控訴することはできないんだってさ。

サヨがいきがってるスレはここですか？

>>946
宗教が関係ないなら千鳥が渊へいけばいいだろ。
アホか

>>941
国旗国歌がださくて気分を害したから
損害賠償しろって提訴でもしてろ

反日の反日のための判決ですから

福岡の地裁ですよ！？

日本の裁判じゃないんでしょ。

>>946
全くだ。この国がこんな風になったのは靖国に祭られているクズどものおかげ。

小泉と言い、ここのヒッキーウヨと言い、そのあたりをよく考えて欲しいですね。






無理か

>>963
ようわからんが竹島とか尖閣諸島とかと勘違いしているのかな

ｻﾖ･ｳﾖが必死だな

>>956
たぶん無理だと思う。バックグラウンド以前の問題だから。

>>962
違憲ってのはなんら拘束力を持たない
ただ記録に残るだけ。
いまだグレーゾーン。

あとはマスコミが誇張して報道するだけ

憲法二十条違反は明白だよなぁ。
今までは訴えの利益なしで原告適格を否定して判断じたいしなかった訳だけど
現在の日本国憲法にもとづいて、これまでの判例の目的効果基準によって判断すれば、
そこらの大学の学部一年生でも違憲だと考えるだろうね。

>>970
ヲイ

小泉さんの参拝をとやかく言うな！

厨国やら勧告やらのパンピーを刺激すれば「ＯＤＡ継続やむなし」という
ことになり、結果として日本の公共事業が潤う

これは国益のためなのだ！
、

>>729
丸っこい女の子のキャラが歌いながら案内する。こんな感じ（コピペ改変

靖国神社に行きましたっ♪　（人・∀・人）
狛犬さんに こんにちはっ♪　（∀・ 人）
おおきな鳥居に　（人’。’人）
ながーい参道　（人’0’人）
手水をすませてっ♪　（人・∀・人）
お願い中・・・　（_- 人）
何をお願いしたかは内緒！　　　（人≧。≦人）
初詣は東京九段靖国神社♪　（人・∀・人）

畜死の言う通りだと小泉は冠婚葬祭に一切出席できないと言う事だな。

>>955>>958他
ここは釣り堀スレじゃないのだから、いちいち釣られるなよ。

批判はあっても居直り、知らぬ存ぜぬ、解釈の違い、が腐敗権力の常だね。国民を馬鹿してるっつーことやね、それでも票を入れてくれるんだから。

福岡地裁の司法判断→原告の請求棄却
福岡地裁裁判長の個人的感想→靖国参拝は違憲


靖国参拝違憲判決が出たとか言って喜んでる奴は、馬鹿か意図的な捏造目的だから注意するように。


↑の内容を見事に筑紫がやってくれました！ｗ


>>922
禿同

俺は靖国参拝してもいいと思う。 でも俺ブサヨの次にお前らバカウヨが嫌いなんだよな。 だからお前らに一発くらわした裁判官を俺は支持するね(^▽^)ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

一国の総理を呼びつけにした。不快な思いをしたので
慰謝料をエセ坊主に請求したい、と誰か訴えてみw

>>ID:Ea5ZAGl2
　独　　島　　っ　　て　　な　　ん　　で　　す　　か　　？

>>954
ｽﾏﾝ。ネタだ。
でもほんとにあるかもしれない。

違憲判決が出てるのに参拝するってのは、司法(や憲法)をないがしろに
しているってことであり、一国の首相としては問題あるんじゃねーの？
大元の訴訟の原告団なぞどうでも良いが、小泉のそういう態度は珍走団
のそれと大きく変わらないのでは？

憲法一条遵守は明白だよなぁ。
今までは訴えの利益なしで原告適格を否定して判断じたいしなかった訳だけど
現在の日本国憲法にもとづいて、これまでの判例の目的効果基準によって判断すれば、
そこらの大学の学部一年生でも合憲だと考えるだろうね。

>>966
千鳥が淵だって行ってるじゃないか。
靖国も行って何が悪い？

おいおい・・・

憲法違反って・・・極端な話だぞｗ

真紀子の娘の裁判のように高裁ではコテンパンに叩かれそうな・・・ｗ

>で、返ってきた答えが主観丸出しだったからそう指摘しているだけですが。
指摘も何もそんなこと最高裁に聞かなきゃ答えは分からない事聞いて何いってんだか。
だいたいお前の朝日訴訟の見解も主観にすぎないし、主観の見解に対して主観の見解述べてるだけだよ。
てか、お前の見解もはっきり述べたら？
「じゃ、朝日訴訟はどんな理由で必要のない憲法判断をしたんだ？ 」
どうせ主観の意見が返ってくるんだろうけど。

＞同情のあまり、合憲判断で追い打ちをかけたんですか？
＞何とも変わった同情の仕方ですね。

憲法判断を下してやるのは無視よりかは救われるだろう。だいたい原告死亡なんだから追い打ちも何もない。
一定の結論を与えてやることも充分救い。合憲判断だからってのは国民の声に答えたわけじゃないという理由にはならない。

＞あなたの最初の書き方だと朝日訴訟はいいけど、今回の判決はダメというようにしか読めなかったぞ
どこが？お前が完全に文盲。
そう言いたいなら箇所を指摘して主張してみろ

＞皇居外苑使用不許可処分取消請求事件でも、結論に必要のない憲法判断を付加しています。
＞最高裁は警察予備隊違憲訴訟の判例の射程が傍論での憲法判断にまで及んでいないと考えている
＞と見るのが自然です。

これは完全に間違い。それらの事件は結局、事件性の喪失という例外的な事件だけだ。結局二件だけ。
今まで最高裁が事件性の喪失した事件に、憲法判断をするのは、憲法判断をする必要があった事件のみ。

政治的な意図によって、する必要のない憲法判断を下したという今回を、
事件性の喪失によって、判決の必要自体が無くなった２例を正当化することはできない。
事件性の喪失により、事件性が喪失する前は憲法判断が事件解決に必要だった２例に関しては例外的に判断しただけであって、
事件性の喪失では無く、そもそも事件解決に全く必要なかった憲法判断を政治的な目的によって行うことを認めたわけではない。
よって何度も言ってるように、この２件で、付随的憲法審査制の立場を崩したわけでは全くないから
事件解決に不要な憲法判断は許されない。しかも目的が政治色を占めるなんて言語道断。

>>965
もう湧いて湧いて。

自民党内や国民から強い反対意見があったことを示し
「必ずしも戦没者追悼場所として適切でない靖国神社を４回も参拝したのは、政治的意図に基づいている」
「判断を回避すれば今後も同様の行為が繰り返される可能性が高く、当裁判所は本件裁判の違憲性を判断することを自らの責務と考えた」

これが靖国参拝の違憲の根拠なのか？
裁判官自身が靖国を認めてないとハッキリ明言していいのか？

>>826
やってる事が違うんだよね。
正月行事ならば靖国神社でも問題ないと思う。
公人ってのは、小泉さんが総理大臣ならば公人なんだけど、
総理大臣というポストは小泉さんの所有物ではない。
国民の物に座るからこそ公人であるわけで、
小泉さんの意思が優先されては不味い。
慰霊としての靖国参拝は特殊であるし、反対の声もあるわけだから、
やはり私人で行くべきだと思うね。
賛成派も反対派も特殊な感情を抱いてるわけだし。
正月参りに特別な感情は抱かないからね、
靖国参拝が国民の大半にとって自然なものならば、
違憲にはならないと思う。

(´･ω･`)

>>977
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
､;‐'"´　　　　　　｀`ヾノ"´　　　　　　:::`‐､::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ:::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |:::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｌ:::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 |:::::::
　　　　　 ＿　　　　　　　　　 　 ＿　　　/::::::::　
　　 　 ／　 ＼　　　　　　　　／＿ ＼ノ:::::::::::
　　／／￣＼ ＼　　　 　 ／／ :::::｀ヽ＼:::::::::　スルーされて悲しいであります
　 |／　　　　　＼ ＼| |/／／　 　 ｀ `::＼|::::::::
　　　　　　　 ＿＿＼ﾙ／＿＿　　　　ヽ::::::::::::　
　　　　　γ´　　　・`Lﾉ´・　 　 ヽ　　　　|::::::::::
　　　　　|　　　 　 ＿| |＿　　　　|　　　　|::::::::　
　　　　　乂＿γ´　　　::::::ヽ＿ノ　　　 ノ::::::::
γ´￣￣￣￣ ゝ＿＿_::::::::ﾉ￣￣￣￣::ヽ:::::::
｛───────────────:::｝:::::
　｀ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣´

1002

>>969
おまえ。。。共産党か？？？
共産党は弾圧対象だったから、戦争に行ってないもんな。
先祖代々売国野郎は気楽なもんだ。

>>975
それか北方四島か？
独島ってのは聞いたことないなぁ。

こういうのに必ず朝鮮人なんかの名前がでてくることに恐怖を覚える。

　　　　法律も、宗教の教義や道徳から生まれたものだ。

　　　　ある意味、裁判官は坊主や神主や神父と同じだ。

　　　　裁判官は、法律や民主主義という名のネオ宗教を崇拝しているのだ。

　　　　法律という名の「教義」に従って、異端者を裁いているのだ。

　　　　しかし俺は、こんな屁理屈を押し通す気などさらさら無い。

　　　　この裁判官の屁理屈に合わせただけだ。

　　　　法律も寺の墓参りも神社参拝も、宗教の枠から出た「文化」だからだ。

　　　　靖国神社を参拝するのも、文化・風習であり、

　　　　創価みたいな一人一人が宗教団体に所属し、お布施を請求され、

　　　　布教活動を強制される宗教とは、根本的に違うのだ。

　　　　この裁判官の屁理屈が通用するなら、裁判官と法律というネオ宗教も

　　　　マルクス思想というネオ宗教も、池田大作と創価学会の関係と同じだ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。