【米国】大統領選 雇用回復がブッシュ陣営に追い風 3月が雇用の転換点か
1 :
擬古牛φ ★:
★米大統領選:雇用回復がブッシュ陣営に追い風−3月が雇用の転換点か
4月5日(ブルームバーグ):政治アナリストの間では、米国の雇用情勢が改善し、
11月の米大統領選挙で再選を目指すブッシュ大統領の選挙戦に追い風になるとの
見方が浮上している。
2日に発表された3月の非農業部門雇用者数は、前月比30万8000人増となり、
この結果、第1四半期(1−3月)の月平均増加数は17万1000人となった。
インターナショナル・ストラテジー・インベストメント・グループ(ISI)の主任
政治アナリスト、トム・ギャラハー氏は、6−10月期にブッシュ陣営の選挙戦を
支援するのに必要な雇用者数の伸びは月平均で17万5000人だとみる。同氏の予測が
基にしているのは、人口増加への対応で米国に必要な新規雇用を1カ月当たり15万人と
する米連邦準備制度の計算だ。
ギャラハー氏は2日のインタビューで、「このペースで雇用が創出されれば、
11月には景況感は改善するだろう」と予想。3月は「恐らく転換点である」としながらも、
3月の総数を「深読みし過ぎないよう」警告した。
ブッシュ大統領にとって、新規雇用が持続的に増加すれば、「ジョブレス・リカバリー
(雇用増加を伴わない景気回復)と批判する民主党大統領選候補のジョン・ケリー上院
議員(マサチューセッツ州)に対抗できる。コンサルティング会社のグローバル・インサイトが
予測するように、月平均17万4000人の新規雇用が生み出されれば、年内の新規雇用は
230万人となり、ブッシュ大統領が掲げる260万人の目標に近づく。
1990−91年のリセッション(景気後退)の後、米国の雇用情勢は92年12 月に21万3000人
増加するまで低迷期が続いた。その後9カ月間は月平均21万 6000人のペースで増加が続いた。
レーガン政権下で商務次官を務めたロバート・G.デデリック氏は、「民主党はこれを大問題だ
と騒ぎ立てる危険を冒している」と指摘。「雇用がようやく米経済のほかの側面に追いついて
回復してきた。今回のような数字が繰り返される公算は小さいが、転換点を超えたのだろう」
との見方を示した。
ブルームバーグ
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=90003009&refer=jp_top_world_news&sid=azppYG2bmjfo
2
3 :
名無しさん@4周年:04/04/05 13:42 ID:3agcd7jU
キタ━━(゚∀゚)━━ヨ
4 :
名無しさん@4周年:04/04/05 13:51 ID:Fx6O76Zd
ブッシュも小泉も運がよすぎw
5 :
名無しさん@4周年:04/04/05 13:53 ID:VR/sBlb4
↓ここでフセインから一言
6 :
名無しさん@4周年:04/04/05 13:57 ID:R5hkXvml
>>4 運だけじゃないと思うが。
ブッシュは色々な批判はあるものの、とりあえず景気浮揚策を行なった。
戦争に減税、補助金のバラマキ、莫大な財政出動によるもの。
その財源は日本の為替介入であり、マイナス金利政策も日本あってのこと。
ここまではブッシュ・小泉のシナリオ通りだろう。
だからこそいい加減日本国民には気付いて欲しい!
金を使えば景気は回復し、緊縮すれば景気は下降する。
長い長い歴史を振り返れば誰でもわかる至極単純な理屈だ。
構造改革だとか緊縮だとか不良債権処理だとか、こんなもので景気など回復しない。
7 :
名無しさん@4周年:04/04/05 13:59 ID:FXskq/ma
アメリカ人に限らず有権者に一番切実な問題は経済だからな、
経済が悪くならない限りブッシュ再選だろ。
8 :
名無しさん@4周年:04/04/05 14:04 ID:MwyrbXu1
選挙後に小泉が首相ならブッシュは再選するよ。
小泉の運の強さは異常だ。
9 :
名無しさん@4周年:04/04/05 14:07 ID:KKgiOL3Q
ブッシュ再選はないな
次の戦争準備に時間かかるだろうから
10 :
名無しさん@4周年:04/04/05 14:08 ID:QzBC7kZX
>>6 でも、アメリカの財政赤字が大きすぎ(史上最大)なのは問題だと思う。
増税が待ってるんだからさ・・・。
11 :
名無しさん@4周年:04/04/05 14:10 ID:MvOvlrwC
まぁ、ケリーに勝たれても日本にとっては大変なだけだからなぁ・・・
12 :
名無しさん@4周年:04/04/05 14:13 ID:iV/J+z7P
グールマン暴落
ブッシュ陣営って感心するほど悪人面が揃ってるよね。
14 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:00 ID:R5hkXvml
>>10 アメリカは80年代までも莫大な財政赤字に苦しんでた。
それを一時だが解消したのが90年代の好景気。
結局は景気を回復させなきゃ財政赤字なんて解消できやせん。
>>13 悪人面とゆうより馬鹿面に思うが。
15 :
冥王ロールスロイス ◆qWzy1L4OrE :04/04/05 15:01 ID:MH4ct/nf
さあ、大統領選がおもしろくなってきたぞ
16 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:03 ID:R5hkXvml
>>15 ブッシュが負ける可能性ってどのくらいあるの?
普通にやってれば楽勝じゃないの?
17 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:04 ID:0iY/xP0L
やはりアメリカ国民はバカっと。
国民って結構バカなもんだから頭はマトモなヒト選びなさい
ブッシュ信者必死w
国民の義務より一生懸命ブッシュを応援することを優先してる姿www
ケリー信者必死w
国民の義務より一生懸命ケリーを応援することを優先してる姿www
ぷぷぷw
誰がケリーを応援してるってwwww
妄想にとりつかれたブッシュ信者悲惨だな藁藁
ぷぷぷw
誰がブッシュを応援してるってwwww
妄想にとりつかれたケリー信者悲惨だな藁藁
22 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:15 ID:U9KJ076P
僕は今日から、「アメリカ大統領にサインした男」です。
ミズーリ州セントルイスにて 田口壮
23 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:19 ID:8zxe9aXY
雇用が最大の争点か。
うらやましいな。
日本じゃ考えられん。
他所の国なら小泉の再選は考えられなかったな。
小泉は経団連奥田の言いなりだしな。
マスゴミもピンぼけのイラク問題を争点にしてるしw
もっと労働者は投票に行くべし。
24 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:23 ID:nosLTtvd
>>14 米国の好景気は外国からの膨大な借金に依存したバブルそのもの。
毎年、GDPの5%の金を外国から借り入れて浪費して好景気を演出してるだけ。
対外債務が雪だるま式に増えればもはや借金できなくなるのは確実だし、
その瞬間に米国経済は劇的に縮小して大恐慌になる。
貧乏人の有難い経済論が聞けるスレは、ここですか?
26 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:31 ID:iV/J+z7P
グールマン信者必死だな
27 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:34 ID:saw5wV8z
民主党は第二の社会党だねw
昔、社会党がものすごい議席とってたことある
で、今は社会党は消えてるわけだが
今民主党支持してる奴って、昔社会党支持してるような馬鹿だろ
いつごろ気づくんだろ民主党支持者はw
民主党も公明党とくっつかなければ、、、、、、、、、、、、、、、
28 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:45 ID:R5hkXvml
>>24 だかろと言って何もしないよりはるかにマシだね。
毎年何千人もの経済苦による自殺者をだすよりも。
大体米国がアルゼンチンになる保障なんてないからね。妄想に付き合ってられんわ。
アフォは直ぐ「子供や孫の代に負担を押し付ける」みたいなことを言うが、自殺者や
就職にもまともに付けない若年層を大量発生させることの方がよっぽど未来に付けを
回すことになるね。
29 :
名無しさん@4周年:04/04/05 15:59 ID:mD5MqoXM
30 :
名無しさん@4周年:04/04/05 16:08 ID:nosLTtvd
>>28 バブルという山が高ければ高いほど、その後の恐慌という谷間は深く険しいものになる。
1930年代の大恐慌並みに米国では膨大な自殺者が出るだろうし、失業率も20%とか
40%というとてつもない水準まで上昇する。
日本のようにバブルを早期に潰していれば、米国の来るべき大恐慌は小規模で済んだはず。
31 :
名無しさん@4周年:04/04/05 16:17 ID:RGA9hDky
32 :
名無しさん@4周年:04/04/05 16:25 ID:sEWSo3Mi
>>30 それは、地価引下げの目標を、バブル前に置いたからだろ。
人為的に下げるから、山の高さに応じた谷がくるんだ。
総量規制という名の窓口規制と、キャピタルゲイン課税。
それも、すでにバブルが弾けて、調整過程に入っているときに、もろに炸裂した。
自然にまかせておけば、こんな事にはならなかったのにね。
そして、本当に問題があるのは橋本政権での行政改革だ。
1995年から公共事業削減が粛々と行われている。
消費税も5%に増税された。
バブル後の谷と言われているものの、えぐれた部分は橋本政権に責任がある。
そして、小泉が2001年からさらに景気を悪化させた。
お国がミクロの経済活動に干渉すると、ロクな事にならないって事だよ。
33 :
名無しさん@4周年:04/04/05 20:13 ID:Av5wc1hz
>>32 >それは、地価引下げの目標を、バブル前に置いたからだろ。
>人為的に下げるから、山の高さに応じた谷がくるんだ。
高い山の後に深い谷が来ることは経済循環では当たり前のこと。
人為的に下げなければバブル破裂後のダメージは更に深く大きくなっていた。
また、地価がバブル前(1984年)より低い水準まで下がったのは、
バブル崩壊と同時に中国発の価格破壊が押し寄せたことと、少子化で
地価上昇期待が消失したことが原因。
何でも政府が悪いと主張する人間が一番馬鹿という良い証拠だ。
34 :
名無しさん@4周年:04/04/05 20:17 ID:SnHdbJyJ
35 :
名無しさん@4周年:04/04/05 20:26 ID:R5hkXvml
>>30 >>「1930年代の大恐慌並みに米国では膨大な自殺者が出るだろうし、失業率も20%とか
40%というとてつもない水準まで上昇する。」
↑何を根拠に?w妄想もいい加減にしなよw
>>33 恐らくは数千年をかけて築かれた経済学とゆう自然科学の否定だな。
金融政策も含め全てを否定するんだな。
大体政府(日銀)は批判されて当然だ。何のためのにあると思ってんだ?
あげくに中国発デフレ論ですか?カルト学者もどきに騙されちゃったのかな?
ま〜そんなに自信があるなら経済学否定の論文でも書いたら。
経済学は数少ないノーベル賞のカテゴリーの一つでもあるから大金持ちになれるぞw
36 :
名無しさん@4周年:04/04/05 20:33 ID:jAOeRoad
グールマンって誰だ?
そんな経済学者いないぞ。
名前間違ってる時点で 底 が 知 れ る 。
37 :
名無しさん@4周年:04/04/05 23:54 ID:h75shQpg
どっちに転んでも嫌だなぁ。
38 :
名無しさん@4周年:04/04/05 23:57 ID:D9ak6dbn
アメの好景気と不景気のサイクルは短くていいな。
39 :
名無しさん@4周年:04/04/06 00:04 ID:i0/gD1xG
>>38 うむ。1年に4回は景気回復している気がする
40 :
名無しさん@4周年:
アメリカで一躍時の人となった、選挙演説中のブッシュの隣であくびを連発する少年の動画ないの?
もしかして、日本では流れてないか?超面白いんだけど誰か知りません?