【社会】田中前外相の長女側、不服申し立てせず　週刊文春問題

田中真紀子前外相の長女は３日、「週刊文春」（３月２５日号）の出版差し止めの
仮処分命令を取り消した東京高裁の決定に対し、不服を申し立てない方針を決めた。
長女の代理人が明らかにした。長女側が不服申し立てをしないことを明らかにしたことで、
東京高裁の決定が確定する見通しとなった。

今後、長女側は、記事の削除や損害賠償などを求める訴えを起こす方針を明らかにした。
文春は同号で、長女の私生活を報じる記事を掲載。長女側は、プライバシー侵害だとして
同号の出版差し止めを申し立て、東京地裁（鬼沢友直裁判官）が３月１６日に長女側の
主張を相当と認め、出版差し止めの仮処分命令を出していた。文春側が異議を
申し立てたが、同地裁（大橋寛明裁判長）は同月１９日に異議を退けた。

これを不服として文春側が東京高裁に保全抗告した。同高裁の根本真裁判長は、
記事によるプライバシー侵害はあったと認定しながらも、「暴露された私事の内容・程度を
考慮すると、出版の事前差し止めを認めるほど重大で回復困難な損害が出る恐れはない」
と述べて、仮処分命令を取り消した。

田中真紀子前外相の長女の代理人を務める森田貴英弁護士は３日夜、「仮処分の
目的は違法なプライバシーの侵害から身を守るためで、表現の自由に関する憲法論争を
行うためではない。ただ、仮処分によって事前にプライバシー侵害を防げるという新たな
可能性を提示できた点で、非常に大きな意味があった」とのコメントを出した。

朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0403/025.html

222222222222

３

ぷっぷくぷー

ゴネ毒

文春も度胸あるな、自らキチガイ一家に特攻するとは

でも本当にそれだけの価値あったのか？

なんだかなあー不戦敗かよ！

大山鳴動して、お騒がせだな

騒いだ分、皆の関心を集めてしまったな

一日さんぜんまんえん、とかいってたやつ？

離婚ってそんなに隠したいことなのか？

そりゃ、そうだろ。
これ以上、争っても逆に話題を集めるだけだもんな。
それに最高裁まで引きずっても勝てるとは限らないし。

離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚離婚

で、噂のＢＳＥ人間感染記事が読めるのか。

ヤブヘビ〜

サイテー

母「文春をぶっ殺せ〜(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬ」
娘「お母さん、もうやめようよ･ﾟ･(ﾉД‘)･ﾟ･」

ひでーな。泣き寝入りかよ。おそるべしマスコミ権力。

>>18


禿同

>>11
近所でもバツイチ主婦は偏見の目で見られるものだよ。
ご近所づきあいとかもあるし。

>今後、長女側は、記事の削除や損害賠償などを求める訴えを起こす方針を明らかにした。


だから「仮処分」じゃなくて正式裁判で争うということだろ。

>>18
>今後、長女側は、記事の削除や損害賠償などを求める訴えを起こす方針を明らかにした。

これを泣き寝入りとは言わない。

>>20
田中家の、ご近所付き合いねえ。。

>>18
田中さんは、権力の怖さをよく知ってるんだろな。
自分が散々乱用してたから。
同情する気にはなれんな。

人格障害の母親を持つと大変だな

>>20
一般人なら離婚だけでも白い目で見られることもあるだろうし
この人、さらに田中真紀子の娘ということでまた注目されるし・・
可哀想だね。

しかし、恐えーな。司法を味方につけるのって、最強だね。もはや、マスコミは不死身だよ。誰にも、奴らの暴走をとめることは不可能だ。

>>26
田中家の一員とて、一般人には伺いしれないおいしい思いもしてる。
それも運命ですよ。

事前差し止め要求の反響の大きさを今更気がついたのか。。

田中真紀子の娘だろ？
離婚くらい当たり前

>>7 >>8 >>9
違う！
法律上，報道の事前検閲はあり得ないのに，
まんまと地裁判決を勝ち取ったのだ．
最高裁に行っても覆らないのを知っていて
事前検閲への世論の流れを作ってしまった．
報道関係者はこの田中を含む政治家の
やり口を見逃してはいけない．

がっかり。

地裁の決定は、万引きで死刑判決みたいなもんだ。
高裁の判断は妥当でしょ。

文春は反省しろよ。
パパラッチなんて恥なんだから。

最高裁までやってマスコミ優位の決定が確定するよりこのままでよかったのかも。
一度最高裁判例(決定)が出るとめったに変更されないし。

こうなるとBSE隠しというのが単なるジョークとは思えなくなってくるな。
偶然というには実に絶妙のタイミングだ。

オレも運命論支持者だな。こんなことで公人私人だの、報道の自由だの
プライバシーだの意味ねえ。有名有力者の子供に生まれた・・それだけの話。

>>35
判決じゃなくても判例と言うんだっけ？仮処分の特別抗告でも、最高裁が出したすべての司法判断は判例になるの？
無知でスマソ。

>>31
事前検閲の世論の流れ、ってよくわからんのだけど。
そんな世論ができているの？

未だに個人主義が浸透してないな。
それを日本人が理解できるまで、あと１０年はかかりそうだ。

とはいえ、マスコミといっても数社しかないこの世界。
そのなかの文春がカストリ雑誌とわかっただけでも成果あり。
２ちゃんがメジャーとなり糞雑誌は姿を消すだろう・・・

事前差止めの射程範囲について最高裁で審理して欲しかったが・・・

>>34
まぁ、文春の質が下がった、という点では誰もが同意することと思われ。

立花隆がのたうちながらやってたころの慎重さのかけらもないよね。。。

控訴しても意味ないねんね

それより　プライバシー侵害で訴えなよ！

文春のにんげんのプライバシーはないことが確定しているんだから
他のごろつき誌のエサになるかもね

黙ってりゃ２ｃｈねら以外に話題広がる事もなかったのに
騒いだせいで「ﾏｷｺの子はﾏｷｺ」を全国民に知らしめる
結果となってやんの

欧米的な個人主義なら永遠に日本人には理解できんよ。>>40
単なる個人主義ならかなり浸透していると思うが？

>>40
アメリカなら巨額の賠償金を課せられるらしい。フランスだったらどうなんだろう？シラク大統領の不倫記事（クラウディア・カルディナーレだったと思う）が出たとき、国民の大多数が見て見ぬふりしたそうだけど。

最初から長女一人の意志で訴訟したとすると、

長女＝真紀子二世はなかなか侮れないと思う。

そうでないことを祈る(((((（;ﾟдﾟ）))))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

>>38
事実上の先例拘束性はある。
この事件だと憲法判例になるから判例変更するには大法廷でやることになるし。

>>48
巻き子にとってはなんのメリットもないし、あのつれない対応からみて今回
の訴訟は長女独自の判断だと思う。

将来が楽しみかも。

損害賠償で、高額の賠償金を払わせればよろし。

さて、この問題が足かせとなって、真紀子も、他の子供を
選挙に出しにくくなったんじゃないか？

結果として、あの真紀子の遺伝子を国会に残さずに
済むのなら、どんな裁判結果になろうとも結果オーライだ。

この記事って元噂の真相の記者が書いたのかな？

さて今度はマスコミ側がある程度は萎縮せざるを得ない
賠償金の高額化がこの事件を契機に更に加速するか否かだね

>>49
あんがと。たとえ判決じゃなくても、最高裁の司法判断を下級審がくつがえす可能性はゼロに等しいわけね。

>>38
最高裁が出した司法判断の中で，特に先例としての価値が高いものが
「判例」として判例集に掲載されるらしいよ。

要はプライバシーを侵害しても何してもいいという司法からのお墨付きですか。
あとは１００万程度払えばＯＫと・・・・


いやはや凄い国ですなｗ

>>47
おいおい、アメリカならこんなの問題にもならないだろ。

高額の賠償金か・・いいなあ金持ちは・・。

>>59
金持ちからしたら、はしたかねですけどね。

表現の自由かプライバシー権か
という議論もあるが、まあはっきり言って
一般人である漏れは圧倒的に表現の自由派だな。

漏れがマスコミにプライバシーを
暴かれる可能性なんてゼロだからｗ
ゴシップ記事を閲読する自由の方が重要だｗ

>>56
重ねて、あんがと。

離婚したぐらいのことを、何で報道されにゃいかんのかね。

それが、重要な報道だと思うほうもおかしいな。逆に
離婚したぐらいのことを報道されることにナーバスに
なるのも変なのかなあ。いま、離婚ふつうじゃん。

賠償金ってこのケースいくら位い？１００万？

>>57
お前、バカすぎ！！釣りか？

>>64
賠償金が１００万じゃ、ほとんど泣き寝入りに等しいね。

>>39

>>35 や >>49 を見てごらん．私の見通しと同じことを
全く逆の立場から言っている．

>>64
ただ離婚を報道されただけで
100万も取れれば大儲けだよな。

漏れも是非マスコミにプライバシーを
報道してもらいたいよｗ
それで何もせず100万貰えるんだからｗ
庶民が正攻法で100万稼ぐのは
結構労力がいるんだぞ。

高額賠償かぁ・・・やっぱりコイツは一般人じゃね〜よ。

誰とは言わんがやたら文尾にwをつけるのは馬鹿っぽい

>>66
100万貰って、まだ取ろうってのか？
実害もないのにそれだけ
取れれば御の字だと思うが。
せいぜいご近所に噂される程度だろ。

パターンは違うが
http://www.rikon-arcadia.com/meiyo.html
民事的にも、それが不法行為とされても、裁判所で支払いを命じられる金額は
少なく（ケースにより異なるが、一般的には10万円〜100万円の範囲）なかなか、
認められにくいのも実状です。名誉毀損というのは、非常に難しいです、
実際に訴訟に手間ひまをかけて、それに見合う利益が得られるか、ということがあります、
名誉毀損という不法行為で慰謝料請求をしても、金額は微々たるものでしょう、
５０万も認められれば良いほうって感じです、もっと少額だと思います、又、
はっきりと申せば、民事関係の裁判（広い意味、ですから調停も含む）は、
虚偽の事実に基づくものでも訴提起可能です。

最近見かけない関口の息子って何してんの？

韓国に　留学？

>>65
釣りですか？

>>67
そうだね。
おれはこの弁護士は見事だったと思ってる。
でも田中家はどうでもいい。

捏造記事で自殺に追い込まれたおっさんの名誉毀損の損害賠償も結構安かったような。
離婚はともかくそっちは億単位で賠償させるべきだ。
悪質すぎる。まったく反省の色が見られない。

>>57
なんでそうなるの？

プライバシーと言っても　離婚がバラされた。と
知られたくない病気が公開されとう（エイズとか）とじゃ　判決違うでしょ？

>>75
たしか前スレで、司法による差し止は、検閲にあたらないと言う判例があると、カキコしてた人がいたような気がするんだけど。

高額賠償って１００万円位なもんかい？

>>78
判例・通説ではそうなのだが

>>78
検閲にはあたらないよ。
そういう意味ではなくて。

>>80
そんな判例・通説があるのを知りながら、一部マスコミが差し止めを、あたかも検閲であるかのように報道しているのは、印象操作だよね？

>>75
非常に大きな意味があったというのは
マスコミに思いっきり萎縮効果を
及ぼしてやったという意味なのだろうか。

>>78
つまり、31の考えはたぶん
本来差止めが微妙なケースであるにもかかわらず、予想外にも地裁で認められた。
それで十分だと田中家は判断したと。
これを田中家にしてやられたと思ってるんだろう。

おれは後々のことを考えるとこれでよかったのではないかと。
わざわざ最高裁判例を作り出す必要はないと。
どうせ差止めは認められないから。
それなら引いたほうが賢いなと思ったわけ

最近は、名誉毀損の損害賠償金は高騰しているようなので、
結構な額になる気はするけどね。

>>84
なるほど。そう言われるとそんな気がする。おれは賠償金があがった方がいいと思うのだが……

>>85
でも名誉毀損の損害なんて本来、
算定不能でしょう。ケースにもよるだろうけど、
まあせいぜい100万が妥当な線ではなかろうか。

今日日不況で真面目に汗水流して働いても
そんなに稼げないのに、実体無き損害につき
無闇に高額の賠償金取れるってのも
正当化が困難な気がするけど。

私は、ＢＳＥ患者が出ても別に驚きはしないけどねぇ。
真紀子側の世論に迎合するヘタレっぷりが拝めただけでよしとするよ。

キチガイ左翼
ttp://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=26280&range=1

やっぱりガンガン高額化しなきゃダメだな、賠償金。

こういう時、地裁の裁判官は高裁の裁判官に対して「面子潰しやがって」て思うのかな。

権力者一族ですらこの始末なんだから一般市民なんてゴミ扱いもいいとこですな
報道の自由。

しかし報道の自由の割にはBや在日やらには触れないどころか
弱者だ、と変なプロパガンダしてますね、気色悪い。

正直、マスコミとマキコファミリー
どっちが勝っても面白くないと思ってる奴　　　ﾉｼ

>>93
ﾉｼ

結局差し止めたのはわずかでほとんど売り切れ。
一番得をしたのは週間文春。クソ出版社だからこれからこの手で売ろうとするぞ。

>>93
とりあえず、今は文春の勝ちだな。つぎは賠償金訴訟でどうなるかだ？

ま、政治家やプライバシー左翼は
賠償高額化、万々歳だろうね。

>90
いわゆる有名人の名誉毀損で一千万円
市井の犯罪被害者の名誉毀損は精々百万円
そもそも、社会に対して影響力を行使できる立場の人間に対しては
何が名誉毀損に当るかの判定基準は辛くて問題無いと思うが

どこで読んだだんっけな？
長女が離婚したことよりも、
離婚に至った理由が大きな興味をもたれるはずだ、って意味深なこと書いてあった。

単純な文春は真紀子長女サイドおじけずいた、とか思ってそう

多分切れ者の弁護士がすでに目的果たしたから費用対効果がないと判断したんだろう
目的・・・「プライバシー侵害は明らか」という言葉を裁判所から引き出して確定させる
差し止めそのものは最初から狙いじゃなく、訴えを通して損害賠償の本訴で有利な
判決を作るってのが狙いというのが、弁護士同業者の一致した見方だと。
友人の弁護士も評価してた。

森田弁護士・・・文化庁や経産省の知財分野審議委員を務めるなど知財分野での気鋭。
メディアファクトリーやプロダクションIGなど有望コンテンツ企業の顧問弁護士も多数手掛けている。

参考）文春の顧問弁護士・喜多村・・・辻元清美の恋人

>>98
同意だ。
アメリカてのは、ある意味サヨク国家だから。
だから、アフォな裁判沙汰が起きるんだよ。
馬鹿の真似なんてするもんじゃない。

>>84

いや，君と同じ見通しなのだが，
田中家がどうでもいいことは同じで，しかし全く逆の立場だ．

弁護士が見事だというのはそのとおりなのだが，
田中家にしてやられたというより
弁護士と地裁にしてやられたというところか．

ここまで書けばぼくの立場は明らかか？

>>100
へぇ、二段構えの作戦なんだ。すげーな、弁護士って。

>>102
読解力不十分で申し訳ない。
ごく簡単にいえば表現の自由重視ですね。

おれは差止めの可能性を残しておいたほうがいいと思う。

こういうことですね。

>>103
まあ弁護士の腕はそういう法廷戦術がどれだけ出来るかってところだしね
だから差し止め認められて正直森田弁護士もびっくりしたんじゃない？

地裁高裁とも連続して「私人認定」「プライバシー侵害認定」してるから
本訴での文春敗訴はほぼ確定かと。また社長室長が声ふるわせて会見するのかな？

文春はまんまと目先のことに踊らされている気がする

つーか、私人に顧問弁護士なんかいるかよ。

でどんな内容が掲載されたの？

>>106
弁護士を依頼すれば顧問弁護士と呼ぶかも。

>>31は検閲と事前抑制の違いも理解出来てないじゃないか。
勉強し直しましょうね。

民事の争いになるし、真紀子の娘はあくまでも私人として争うわけで、
ということは賠償金も私人並み。せいぜい取れて200万から100万円ぐらいと予測できる。

しかし、上告しなくてもいいのかね。
あの号に掲載していた他の著者から、安易に「出版差し止め」の申し立てをされて迷惑したと
訴えられて逆に損害賠償を請求される可能性が出てくる。
上告しないと、出版差し止めまでのことにあたいしないと本人が認めたことになるし。
自分が弁護するなら、一応、上告しておくけどな。
父親の選挙が近いからね、その影響を考えたのかな。

そもそも件の長女の結婚は姻戚関係を築く要素の色彩が
強かったのかどうかによっちゃ、離婚騒動の暴露が
プライバシーがどうこう、の話がすっ飛んじゃわないかね
つーか、そんな線引きできないんだし、公人と見なされる
関係者のセレモニーにまつわる情報はプライバシーに入らないだろ

田中なんかはどうでもいいが

悪徳出版社が大手を振って

人のプライバシーを切り売りして金儲けが出来る

日本の司法解釈は嫌な世の中だな

北方ジャーナル事件をマスコミに有利なように解釈していたのは
有ったが、裁判所は検閲の主体ではないという解釈については
どこのマスコミも一切触れなくて、ただ「事実上」という言葉をつけて
嘘にはならないようにしながら今回の差止めを検閲であると定義付け
世論を味方に付けようとしてたな

>>110
>あの号に掲載していた他の著者から、安易に「出版差し止め」の申し立てをされて迷惑したと
>訴えられて逆に損害賠償を請求される可能性が出てくる。

ほんとにそんな賠償が認められる可能性あるんですか？
裁判所に頼っただけなのに？
勝谷辺りが調子に乗って集団訴訟でも起しそうな雰囲気ですが

>>113
オレも法律の専門家じゃない一般人だからね。もし今みたいにネットやってなかったら、地裁の差し止めを「検閲」と思いこまされていたよ。三年ぐらい前までネットにあまり興味なかったな。

>112
与党の政治家とか有力芸能プロダクションの関係者だったら
現在の日本の司法解釈を喜んでますが？
つーか、欧米の公人に対するプライバシーの判定基準は非常に厳しいよ
あっちじゃ簡単にゴシップ記事で名誉毀損を勝ち取る事は出来ない

>>114
十分ありえる。他の著者が出版の自由を真紀子の娘に奪われそうになったことは確かだから。
文春は中の記者だけの記事が掲載されているわけではなく、
作家や他のジャーナリストも書いているからね。
他の書き手が、文春を訴えるか、真紀子の娘を訴えるかは、訴える本人の自由だし。

>>117
ありえないよ。
根拠条文示してみろよ。

そもそも他の記事を読めなくしたのは文春の責任だからなあ
問題の部分を削除すれば発行することは許可されていたわけだし

最初から名誉毀損で訴えていたら、世間の同情を集めることができたものを、
親の議員バッジを悪用するから、かえって非難されるんだ。
もちろんあんなくだらん記事に必死になる文春も同情の余地なし。

120 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 04/04/04 00:51 ID:TBkVQwnJ
最初から名誉毀損で訴えていたら、世間の同情を集めることができたものを、
親の議員バッジを悪用するから、かえって非難されるんだ。
もちろんあんなくだらん記事に必死になる文春も同情の余地なし。

上二行があほすぎる

>>120
「仮処分」を勉強しろよ。それとも釣りか？

キチガイ左翼
ttp://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=26280&range=1

たかが実話雑誌が何書いてもいいじゃないか。。。てのが俺の普通の考え方だけど。
くだらん３流ゴシップ記事書いてそれで横槍入ったら言論の自由をまじめに言う
文春の発想を見てるとどうも味方したくない。３流なら３流らしく自分の持ち味、立場を
わきまえて言論の自由なんて書言わないことだよ。
もっと下らないゴシップ記事で攻めていけばいいこと。それが文春らしさだ。

文春に憲法上の権利などもともと必要ない。

>>47
フランスじゃ不倫問題とか記事にすると
出版社の方が無粋だって叩かれるらしいね。
本当かどうかは知らないけど。

これでこの後は損害賠償の訴訟にうつるわけだな。
名誉毀損の刑事告発はやるのかな？
いずれにせよこの訴訟、
高裁決定ではプライバシーの侵害を認めているから長女側には有利だね。
これをキッカケにﾏｽｺﾞﾐの名誉毀損訴訟に限って懲罰的損害賠償の導入をｷﾎﾞﾝﾇ。



ホントに文春と立松和博がタブって見えてきた・・・。
雑誌と個人という基礎的な違いはあるけど、
文春そのものの行く末は大丈夫なのかね？

>>110
この段階で「上告」なんてそもそもあり得ないよ。

といっても何の事か理解出来ないでしょうねｗ

ここによると、件の長女は日経新聞に務めてるとか
マスコミ人が出版指し止めの要請をするってのはそもそもおかしいぞ

勝谷誠彦の××な日々。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20040319

やりこんであることに文句は言わないけどさ
ちょっとコンティニューしすぎだろこれ
なんだよ１００００００位しかハイスコア無いじゃん
ｳﾎｯ!ｲｲ撃ち返し弾。なだけだな。

まあこれ以上やっても意味なし、と(´ー｀)

>>116
おまえバカだな、関係者だって？
政治家本人または活動支援者、芸能人本人以外は犯罪の疑いでもない限り
プライバシー侵害は許されるべきことではないだろ？

うわおう。誤爆でした。

>>135
フランスで行なわれた世論調査で、「たとえ大統領であろうと、私生活におけるプライバシーは守られるべきである」と考えている国民が、７０％以上だというデータがあると、何かの本で読んだことがある。
ソース出せなくて悪いね。まあ、フランスはフランス。日本は日本なんだけど。

ごめん。>>125への辺レスでした。

フランス？

>133
死ぬまで色恋を忘れないのがあの国の人達だからね
だからといってけしからん雑誌を発禁にしていいとは思っていない

公人は電話一本で記者を呼びつける事が出来るのだから
反撃したければメディアを使えばいいんだよ
それが不発に終わるのなら当の本人の不徳に尽きる

田中真奈子ですが何か？

梯子をはずされたちゃんねら共はどこへ？

しかしどんなつらした女なんだ？
俺だったらどんなに美人でも親が魔鬼子だってだけで二のあし踏んじゃう。

>>136
むろんフランス人も、けしからん雑誌を発禁していいとは考えていないだろうがね。しかし同時に、けしからん雑誌に「ノン」をつきつけられる国民性は、尊重できるんだけど。いいか悪いかは知らないが。国民性ちがうし。

>>136
記者会見等での反撃が出来るのは名誉毀損の場合だけ
プライバシー侵害の場合はそもそもメディアを使っての反撃は
逆効果を生むから使えない
ここに今回の一連の事件の問題点が在る

>>137
田中つながりで田中均のネタに移るかと。
所詮盛り上がれればなんでもいーんだよ、ここのアホどもはｗ
ウヨサヨゲームを楽しんで現実の己のつまらない人生の憂さを晴らしたいだけさ。。。

おそまきながら
下手に騒ぐとかえってひと目に付くことに気づいたでFA?

今回、表現の自由は田中真紀子の長女という名のトラックから脱輪したプライバシーという名のタイヤに直撃され死にそうになった。さて、新潟県民はなぜ、田中真紀子という名の自動回転扉に吸い込まれてゆくのだろう？

田中真奈子だなどと覚えなくていもいい名前を覚えて損した気がする。

文春の立花隆の記事がまたまた
男のヒステリーというものを見事に表現しております。

「娘の●●、娘の●●、娘の●●、娘の●●、娘の●●、娘の●●、娘の●●、・・・・・・」

俺より背の高い女が憎い！『捨てる技術』の辰巳渚が憎い！勝手に資料（ゴミの山）を捨てた
別れた女房が憎い！すべての女が憎い！憎い憎い憎い憎い憎い！！！！！！！！！

毎度お騒がせの真紀子です。なんせ名前が出ないと世間に見捨てられたようで
不安で不安で夜も眠れません。

もう一つ新潮に対して差止請求してなかったか

たしか長島の次男とかが

>>61
すんげえのんきだな。
いつ何時通り魔の被害者になって骨の津今でしゃぶられるかもわからんのに。

長女が賠償金請求とか言ってるけど、文春も長女から賠償金を取れるよね。
どっちもどっちということで、一件落着というわけにいかないのかな？

すくなくともマスコミどもはグレーだと書き立てていた有名人の子供の身分に
ついて高裁の判決で「(公的？な活動をしていない)公人の子供は私人」って
判例が出来たんだから、政財界人や芸能人、スポーツ選手なんかの家族の
記事はうかつに書けなくなったわな

それに今回の騒動で一層マスゴミへのプライバシー侵害批判が高まったのは
確かだし、立花隆が書いてた「週刊誌なんて保護するに当たらないという
風潮が高まっている」「良い言論悪い言論」って風潮は益々国民の間に
高まるじゃろうて

長女側、特に弁護士の無原則さ加減ここに極まれりって感じだな。
地裁の判事は今、(ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってところで脱力感に襲われてるだろう。
事前抑制に失敗したから事後制裁というのでは、地裁の判事は当にピエロだったな。
ご苦労さんでした（ｗ

>>152
んじゃあんたのプライバシーを許可なく出版社に公表してもらえよｗ

弁護士のシンパが泣きながら書き込んでいるスレのようだな（ｗ

>>152の馬鹿さ加減が痛々しい。
新学期が始まるまでの我慢か…

>>154
俺も思ったｗ

>>104
レスありがとう．
差し止め可能性を残す84氏的理由を聞いてもいいだろうか？

これからﾏｽｺﾐ側は「やっちゃってOKな範囲」を気にすればいい訳だが、

ｹｷｮｰｸ「少しなら個人情報もやっちゃってOK、ｲｹｲｹﾄﾞﾝﾄﾞﾝ」になるような悪寒も

有力者及びその子弟の冠婚葬祭は、有力者同志のコネクション作りと
その発展の道具として良く使われる。
離婚の場合でも当然、コネクションの力学に影響を与える。
まあ、この件の記事を指し止めようというのは有力者の横暴だな。

親が親なら娘も娘

田中家に金？

ロッキードを思い起こさせたよ。

概ねマスゴミ側の解釈は、プライバシー晒して金になる・・・公人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　金にならない・私人
という基準でしょ？良いの悪いの言ったってそれを買う人がいるんだから
世の中そんなもん。ベッカム・マイケル･ダイアナ・・・の子供も愛人も
元妻も私人といえば皆私人。

私人のプライバシー侵害は認定されたんだから、文春が勝ったわけではない。

もちろん文春が勝ったわけではないよ。でも商売としては充分成り立って
しまう。むしろ連日いろんなメディアに取り上げられ宣伝にすらなってしま
った。

唐突に思い出したんだけど、（ナニ金読んだだけの知識ですが）
仮処分をお願いする時って、なんか裁判所に
供託金を積むんじゃなかったっけ？いくら積んだの？

いまじゃ、
知りたくなくとも子供からお年寄りまで知ってるもんナ〜

不服申し立てせず？
やっぱり牛だったんだね

田中家は一段と株を下げ、
個人情報保護法案でさえ「努力規定」にとどまり罰則のない報道機関に対しても
プライバシー侵害を理由に出版差し止めさせられる道筋もついた。
さすが飯島勲

>>164
立花隆によれば今回は地裁は異例にも
供託金も要求せずに田中家の申請を認めたとのこと

>>168
地裁の担当判事は退官後某一流企業の顧問弁護士の座を約束されたと聞いた。
今のところ真偽は定かでないが、数年後には明らかになっているだろう。

>>169
あーあ。やっちゃったね。
とりあえず通報。

>>125
不倫は文化ですから。

>>169
> 地裁の担当判事は退官後某一流企業の顧問弁護士の座を約束されたと聞いた。

マジですか？それじゃ受託収賄罪じゃないですか。
しかも憲法で独立を保障された裁判官が収賄をしたのなら
ものすごい大スクープですよ？
文春の記事なんて較べものにならない大問題だ。

> 今のところ真偽は定かでないが、数年後には明らかになっているだろう。

真偽は定かではない？それは本当ですか？
だとしたら相当なチャレンジャーですね。
訴えられたら受託収賄が行われた事を証明するか、
そう信じるにつき相当だとされるだけの証拠を示す必要があります。
出来なければ刑事で名誉毀損罪、民事で名誉毀損による損害賠償ですな。

そうそう、　高裁でも田中側の主張はほぼ認められてるんだよね。
地裁の差し止めが乱暴すぎることに釘を刺す意味で差し止め取り消しになってるだけで。

文春が勝ったと思ってるやつは素人。
今回一番の負けは地裁。

　　http://www.asyura2.com/0403/gm10/msg/136.html

狂牛病の記事を延期、封印するのが目的だったという説はどうなん？

芸能人は公人なの？

>>172
それをいったら、米大統領選挙のネガティブキャンペーンはとても出来ませんな
さらに、誤報が出るたびに名誉毀損で訴える事が出来て、政治家はウハウハですよ

>>176
アメリカじゃどうかしらないが、日本では名誉毀損でよく訴えてるよ。
しかもウハウハって、、訴訟で儲かるとでも思ってるの？
もう少し世間というものを知りましょうよ。

あのなあ、マスコミが誤報するのを恐れて書くべき事を書かなかったら
その方が問題なんだが、なんで政治家の肩持つね？
つか、今日発売のニューズウイーク日本版読んできなよ
現在の民主主義諸国でこんな事許す裁判官が出た事に驚かれてたぞ

>>178
公共性も公益性もなく、私人のプライバシーを侵害していると認定された記事が
マスコミの「書くべき事」と言いたいわけですか？
全く訳の分からないことを言う人ですな。

>>179
田中家の長女がどこまで私人かどうかは線の引き様が無い
長女の結婚式に各界の有力者が集っていたなら家業の一環と見なせる
それが破談したのなら何か波風が起こる事の推測が立つ

少なくともあんたが童貞である事のプライバシーを暴露しても雑誌は売れない

>>180
> >>179
> 田中家の長女がどこまで私人かどうかは線の引き様が無い

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

「雄一郎さんは、大学時代の友人とそのまま恋愛結婚しました。でも、
それに真紀子さんが激怒するんです。“結婚したいなら、出ていきなさい”
と言われた雄一郎さんは、そのまま家を出ていく。もちろん結婚式もして
いません。真紀子さんは、自分の支援者である長岡駅前の和菓子屋の娘さ
んを嫁にと見合いを勧めていたそうです。それがかなわず、逆上して“出
ていけ”となったんです」（知人）
ある婦人部のメンバーが、
「息子さんの結婚を教えてくれないなんて水くさいわね」
　と真紀子にいうと、
「田中家にふさわしくない嫁なのよ」と、真紀子はポツリと答えたという。
ふつうのサラリーマン家庭に育った女性では、
真紀子にとって、嫁にはふさわしくないらしい。

真紀子は今、およそ800億円（推定）という資産の上に君臨している。
　田中金脈の原点ともいえる長岡市の信濃川河川敷。時を経て、ここは今や一等
地と化し、越後交通のビルや日赤病院などが聳え立っている。
　かつては、単なる川原であり沼地であったこの二束三文の土地が田中家最大の
資産だ。 これに目白御敷や別荘などを加えた約800億円とも言われた遺産を引き継ぐ
時、真紀子は公示評価額で119億円にまで圧縮するということをやってのける。
広大な土地をファミリー企業に分散して所有させ、それを僅かな評価の株式で相
続するという形をとり、一方の目白邸は、不動産評価を下げるために13区に分筆
したり合筆したり、はたまた所有権を真紀子と直紀で分けたりと、評価額を下げ
に下げて相続するのだ。それは、「節税した額はおよそ470億円に達します」

というから驚く。田中一族は角栄が倒れて以後、バラバラになってしまったの
に、その財産だけは四散することがなかったのである。
　真紀子の金脈問題を追及しているジャーナリストの野田峯雄はこんなことを
いった。
http://www.asyura2.com/0403/bd34/msg/422.html

日本有数の政治家ファミリー田中一族を知る上で今回の記事が公益性
公共性がまったく無いとは言い切れない。

田中の長女って、日経に勤めてるマスコミ人だろ。
会社に入る時にマスコミが自己検閲せざるを
得なくなる事の恐ろしさについて考えた事無かったのか？

長女が結婚した時各マスコミはこぞって記事にした物だが、
なぜそのとき田中家は騒がなかったんだろうね。
都合の悪い時ばかり「私人」「プライバシーの侵害」と騒ぐのは、
姿勢に一貫性が感じられない。

類を見ない言論弾圧を進めるこの長女が日経新聞に勤務している皮肉
よ。週刊文春は日経が滅多に採らない大学出身の彼女を採用した経緯も
調べた方がいいぞ。何しろ新聞は「天下の公器」らしいから公共性は充
分でしょ。「一私人」がまさか公人たる真紀子のコネで入社なんてこと
はないだろうね。（勝谷誠彦）

馬鹿かお前は
結婚式はするけど離婚式はしねーだろ

臭い物を嗅ぎ回るのもマスコミの仕事の内
イギリスのタブロイド誌なんかに比べりゃ全然上品

　田中真紀子衆院議員の長女の離婚に関する記事を掲載した「週刊文
春」（１７日発売）に出版禁止命令が出た。
　長女の弁護士がプライバシー侵害だと東京地裁に仮処分を申請し、認
められたのだ。
　発売前の雑誌に出版禁止命令が出たのは極めて異例。当の週刊文春の記事はどんな内容なのか。
「田中真紀子長女　わずか一年で離婚――母の猛反対を押し切って入籍
した新妻はロスからひっそり帰国」と題して３ページで報じている。
　聖心女子大卒業後、日本経済新聞社広告局に勤めていた真紀子の長
女・真奈子さん（２９）が、同期入社で交際５年の日経販売局勤務、Ａ
さんと結婚したのは昨年２月。翌３月にＡさんが米国勤務になったのを
機に退社し、ロスで幸せな新婚生活を送っていた。それがわずか１年で
離婚した背景には母・真紀子の結婚への猛反対があったという。後援会
関係者によると真紀子は「どこの馬の骨ともわからない男に真奈子をや
るわけにはいかない」「財産目当てなのでしょう」とまで言ったらし
い。真紀子は長男・雄一郎氏（３３）が結婚した時にも反対している。
Ａさんは仕事で西海岸一帯を出張することが多く、真奈子さんは「異国
で親しい友人もいない」ことから離婚を決意したという。文春は静岡県
に住むＡさんの父親にインタビュー、「息子には落ち度はなかった」と
語らせている――。
　週刊文春は昨年２月に真奈子さんの結婚をスクープしているが、“寿
報道”の時には何もクレームをつけず、今回の離婚報道については「プ
ライバシーの侵害」と出版差し止めの抗議をするとは奇妙というほかな
い。
ゲンダイネットより

>179
内容からして政治家たる田中真紀子氏の品性が推測されるので
公益性はあると思われますｗ
政治家の女性問題がスクープになるんだから、政治家がその血族へ
無理を通したのだってある程度の公益性を認められるでしょ。

>>189
高裁では公益性がないと認定されました。

>>189
公益性はないですね。
真紀子の事は離婚には関係ないですから、真紀子の記事くっつけて
離婚記事晒すのは異常。
真紀子が離婚に無理は通したソースもなし。
娘が親の反対押し切って勝手に結婚して勝手に離婚しただけ。
公人自身の女性スキャンダルではないし。

公益性はないが差し止めするほど重大で回復困難な損害が出る恐れはない

>>188
ｹﾞﾝﾀﾞｲをソースに持ってくるってのが笑えるけどｗ

> 　週刊文春は昨年２月に真奈子さんの結婚をスクープしているが、“寿
> 報道”の時には何もクレームをつけず、今回の離婚報道については「プ
> ライバシーの侵害」と出版差し止めの抗議をするとは奇妙というほかな
> い。

これはｹﾞﾝﾀﾞｲの記者が「法的利益としてのプライバシー」とは何かを
全く理解していないことを如実に示す主張だね。
たぶんプライバシーに関する判例を一つも見たことが無いんじゃないだろうか。
離婚と結婚を同列に語るとは、マスコミとしての資質を疑わざるを得ない。

>>192
ｹﾞﾝﾀﾞｲから主張を引っ張ってくるのは恥ずかしいからやめた方がいいよ。

>>193

>>192
＞ｹﾞﾝﾀﾞｲから主張を引っ張ってくるのは恥ずかしいからやめた方がいいよ。

お前、天然バカか老眼？(w

>>193の主張は、
高裁の根本真裁判長は、
記事によるプライバシー侵害はあったと認定しながらも、「暴露された私事の内容・程度を
考慮すると、出版の事前差し止めを認めるほど重大で回復困難な損害が出る恐れはない」
と述べて、仮処分命令を取り消した。

という、高裁の判断そのものだよ。

＞たぶんプライバシーに関する判例を一つも見たことが無いんじゃないだろうか。

という前にしっかりソース読んだ方がいいぞ（w

（皇太子妃雅子様の）懐妊スクープそのものに対しても、多方面から批判があがっていた。
朝日新聞も「本社に抗議など390件」と認め、報道についての釈明文を載せた。
皇太子夫妻が「公人中の公人」であるから、プライバシーに踏み込んで報道しても
構わないだろうと考えた、というように書かれている。

この釈明文に対し、週刊文春(1/20･P29)は、
「皇室の人権には鈍感な朝日」として、朝日新聞のスクープ報道は
「他人のプライバシーにちょっと触れる行為ではない。それは日本語で言えば、
まぎれもない人権蹂躙である。」と当然ながら厳しく批判。
編集局長は引責辞任すべきだ、とした。
http://www.h4.dion.ne.jp/~genji/2000/20000102.html

雅子様の母親は私人。妹も私人。
もしも仮に雅子様の妹が離婚しても週刊文春は記事にしない。


　そ　う　だ　よ　ね　？

>>194

>>188=192=ID:UngQbkdy
だからもレスアンカーに入れただけ。
そんなことで目くじら立てて、他人のレスにまで割り込むか？ｗ
もう必死だな（ﾉ∀`)