【社会】化粧品開発の動物実験はＮＯ！研究論文は非掲載に

愛護団体の厚化粧の女で人体実験すれば問題解決。

動物実験だって、企業が生き抜くためにやってんだ。

動物実験賛成派は動物では飽き足らず、人体実験を主張してきます。

というかこの団体「自分のところで大した論文は発表されません」と宣伝しているようなものだろ。

まぁアレだ。
化粧品なんざ販売禁止にしちまえや。

未来予想
培養細胞愛護団体が抗議
「人命にかかわらない化粧品開発のために培養細胞を殺すべきではない」

……こういう基地外は、何をどうやろうと大企業を目の敵にして
抗議してくるものなのさ。

動物実験反対するのは良し、自らが率先して実験台になると公言するのなら。

人命にかかわらない化粧品開発のために動物を殺すべきではない

僕ぁギャンギャン泣き喚く、汚い人間の顔を見たくありません。
死ぬんです。ですので分厚く化粧してください。

僕が死ぬのではありません。あなたが死ぬんです。

北朝鮮から資金が流れてるんだろう。
会員のほとんどは在日だろうね。

単純に化粧しなきゃいいんじゃねーの？

化粧品は売ればいいわけで
論文化する必要がないってことか。くだらん

>>生きた動物を実験に使った研究論文を一切掲載しない方針
まぁあれだ
人目に触れなくなるだけだから、さらに奥の深い動物実験ができるってもんだ・・・

某学会では、大会の時に愛護団体の面々も招待して討論会をやってるけど、
なかなか面白いよ。何年か前の一幕。

愛護団体 「化粧品の開発に残酷な動物実験を行うのは、企業の倫理的責任に反する許されない行為です！」

某大手化粧品会社開発担当 「うちでは動物実験はやってませんが、何か？」

愛護団体 「そ、そうですか … (絶句)」


拳を振りあげる相手を間違えるとマヌケなことになる見本。

この会の会誌のIFって相当低いんだろうな。

>49
こんな糞国内雑誌にIFがつくわけないだろ・・・

20だが、別に動物実験反対ではないぞ。
むしろ必要だと思ってる。

さっきのレスは｢偽善者ども｣とかとんちんかんな
発言に対するレスだ。

糞っていうか、対象が限られマクリ

人命に関わらなければいけないなら
皮膚病とかの実験もダメなんだね

>>51 賛成！
米国では人体パーツを作る実験をしている。
ラットの背中人間の耳、
乳児のペニスの皮から人工皮膚を培養

化粧品会社のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝじゃないのか？
これによって得するのは化粧会社だけであって、消費者ではないと思うけど。
安全かどうかの審査をする方法がなくなれば、安全でない可能性のあるものでも、
売り出せてしまう。売ってしまえば儲かるわけだし。
危険な事故が発生しても、
検査で危険が判明してなければ、過失が問われても、故意の過失ということには、ならないし。

そういえばどっかの化粧品は「動物実験してません」ってうたってたっけ。

培養細胞を非完全合成培地で育てるときに、
どれだけの動物（主に牛）が犠牲になってるか、
分かってるんだろうか？

　　　　　　　　　　ま　た　愛　護　ゴ　ロ　か　！

>56
ボディショップでしょ？
http://www.the-body-shop.co.jp/about/index_aat.html

海外のメーカーとかだと実験してません表示は見かけるけど
国内メーカーだとないよね　それともしらないだけで
あるのかな

動物実験なんて外注で決まりだよ
うだつの上がらない卑しい下請けが
汚らわしい動物実験なんてするもんだ
動物実験は他所会社
だから、堂々と動物実験をしていないと主張できるのだよ。

化粧品とか服とかはヤクザが売ってるようなもんだからなぁ。

たとえ、1000匹のネズミが死のうと、１人の女性の化粧品によるケロイドなどの傷害が防げれば、良いと思う。
それに反対するのが、愛誤。愛誤が発売された製品をまず最初に使うなら、認めてやるよ。
人は、食うためだけに生きるのではない。人が生きる意味を矮小化する人間ほど、非人間的。その典型が、愛誤。

実験不足で事故が起こったら
鬼の首を取ったように文句付けるくせにね

立場的に、化粧品の誤飲のチェックはして欲しい所だが

手の届く所におくな？　そりゃ漏れのセリフだと４ｗ２３こ
前日飲んだといって次の日の夜に来るんじゃｔｗ３９２忙３２こｔｋ。



まぁ　手の届かない所に置いて下さいよと！
子どもが心配なら直ぐこいよと！救急車で！

欧米の論文誌も動物実験の査定は厳しいよ。

>>65
どこの倫理基準に沿った手順で実験を行なったかを明示して、
「不要な苦痛を与えずに実験を行ないました。」で締めておけば通るようだけど

おまいら　愛　護　に　ア　レ　ル　ギ　ー　反　応　を出し過ぎ。
愛護団体は　い　つ　も　通　り　に　ワンパターンの非難をしているだけ。

だって動物実験をした論文を会誌に掲載しないだけで、
問題の論文は実際は存在はしているんじゃないのか？
言うなれば愛護対策。これ最強。

まぁ、厚生労働省が、代替法を研究しているのは素直に良いことだと思う。
それまでも否定している香具師がいるのは痛い、痛すぎる…。

>>57
しかし犠牲になる動物の数は減るから、愛護も少しは黙るんじゃない？

またアイゴーか・・・

>生きた動物を実験に使った研究論文を一切掲載しない方針を決めた。

実験はこっそりやるんだろ

顔にペンキ塗って何がしたいんだ？

>>67
＞しかし犠牲になる動物の数は減るから、愛護も少しは黙るんじゃない？

　　外堀を埋めさせた徳川家は黙ったか？ｗ
　　まぁ、犠牲になる個体数の減少を目指す努力をするのは良いことだと思うよ

化粧品って保湿のｸﾘｰﾑだのｹﾞﾙだのも含むのか？
動物実験をしなくても安全確認が出来るのなら
無くしても良いと思うけど､出来無いのならしてもらわないと困る｡
たしかに「人命にかかわらない｣のかも知れないけど､
アトピーや乾燥肌､敏感肌の人間にとっては切実な問題だ｡

まぁそもそも動物実験がどの程度信頼出来るのか等
全く知らないんだけども｡

化粧品に使う薬剤なんかだいたい種類が決まっている。
ちょっと処方を変えただけで、たいして効果が変わらないものを
「画期的な新製品」と言って売り出すが、
本当はどれも似たり寄ったり。

そんな詐欺商法のために実験されるウサギは哀れだ。
おまいら動物に対して無慈悲になれば、それで冷静・客観的だと思うなよ。

まあ、お肌を美しくしようと思うなら、胎児や胎盤食うのが唯一、見違えるほど効果のある方法。
エステティシャンやってる妹が言ってたが、顔に塗るだけでも効果絶大だってさ。
プラセンタだけは効く、あきらかに肌が違うってよ。
気味の悪い美容法だと思うが。
狂牛病の危険も高くなるし、リスクを伴わない魔法の塗り薬はどこにもないってことだな。

マウス卸業者　vs　動物愛護団体

結論：tanasinnの影響を排除しないと問題は解決しない。

――――――――――END――――――――――――――

化粧する人は、自分でリスクを負えって事だよね。
医薬品と違って、どうしても必要ってものではないから。

　_, ._
（ ﾟДﾟ）…


安全性検定しないの？
ヤダ。テストしてない化粧品なんて使いたくないよ。

細胞と生体じゃ全然挙動違う事バリバリなんですが…
しかも実験に使う細胞てほぼ★ガン細胞★だし。

ま。わたすは海外メーカーの化粧品オンリーなんでどうでも良いですわ。
日本の化粧品業界が廃れても知らなくってよ。
↓参照。
【国際】中国の製薬大手、カネボウの医薬品事業の買収に名乗り
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080877229/

安全性の確認にはin vivoな実験は絶対にいるのに

そもそも実験なんかしていないので安全です。

>>77
アメリカや欧州なんか日本以上の愛誤だと聞くけど。

原料はありとあらゆる生き物の命を奪って調達してるのにな
なんで実験だけだめなんだ

じゃあ、中国人でいいじゃん。
腐るほどいるんだし。

そもそもこんなドキュソ雑誌に投稿する奴がいるのか。（w

化粧品なんてもともと身体に良くないのは常識。
動物実験で安全だから人間でも大丈夫だとは言えない。
つまり人間で実験しろという事だ。
金さえ払えばいくらでも希望者はいるだろ？