【社会】化粧品開発の動物実験はNO!研究論文は非掲載に
化粧品開発の技術者らでつくる「日本化粧品技術者会」(熊野可丸(よしまる)会長、会員約1300人)は、
同会の会誌に来年以降、生きた動物を実験に使った研究論文を一切掲載しない方針を決めた。
国内外で動物実験への批判が高まっている現状を受けた措置で、5月の総会で正式決定する。
厚生労働省でも、動物を使わない代替法を研究しており、今後こうした動きが広がる可能性もある。
美白やしわ予防などの化粧品開発には、安全性と効果を調べるため、医薬品と同じように、マウスなどの動物が
用いられている。だが、「人命にかかわらない化粧品開発のために動物を殺すべきではない」と動物愛護団体が非難、
不買運動も起きていた。
坂本哲夫・同会事務局長は「培養した細胞で安全性と効果を調べる方法はいろいろ開発されており、動物実験は
必要なくなってきている。会員には動物実験に頼らない手法を創意工夫してほしい」と話している。
読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040403ic07.htm
2 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:13 ID:ZnY1anKC
?
3
4 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:14 ID:o79EACV6
↓動物の意見
5 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:14 ID:Cs3H2vnf
幼女で実験
動物愛誤団体は死ね
7 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:15 ID:v/Crkiso
医学誌に載せれば良いだけ
じゃあ生き物食うのやめろ
偽善者ども
9 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:17 ID:JFrubBaq
化粧品はともかく、化粧落としの実験に使うのはどうかと思う・・・
10 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:17 ID:OkiGMcTO
動物アイゴー団体の奴は死ねよ
11 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:18 ID:mS0EEy7s
動物実験しないで人間でいきなり試すわけですか?
12 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:18 ID:kEa7fAmg
チョンと汁人で実験
13 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:20 ID:JFrubBaq
死んだ動物を被験対象にしたら何の意味もないじゃん
15 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:21 ID:vW+/DB1/
>>11 ほとんどの化粧品とか謎の健康食品とかはそうじゃないのか?
16 :
DDT:04/04/03 15:23 ID:uWFWvYgb
自然派系のロゴナなどは安心して使えるのはいいのですが、やはり長期保存が効かない
のと、大手コスメメーカーに比べると使用感が劣る、デザインがダサいと言う理由で普段使
いにはちょっとって感じです。
保存料は多少入っていてもタール系色素や紫外線吸収剤など肌に負担になりやすい成分
が入ってなく、デザインもオシャレでカラーもそこそこ豊富なメイク商品を探してます。
値段は問いません。【動物実験をしていない会社】というのが最低限の条件です。
特にお粉で優秀なものを探してます。
沢山情報待ってます!
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/2004011900236.htm
17 :
社会の窓:04/04/03 15:23 ID:YcE6RTJG
ネイチャーか何かが言うんなら影響力あるかも試練が・・・。
そもそも、研究論文が集まらない言い訳じゃないのか?
18 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:24 ID:uMrOlBU8
普段動物の肉食っているくせに偉そうな事言うなよ
19 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:25 ID:sjdilhK/
動物愛護団体はすごいな。どうかんがえてもキチガイ/カネモチでしかない。
20 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:27 ID:Y153RVv3
>>8はアフォですか
「人命にかかわらない化粧品開発のために動物を殺すべきではない」
と言ってるだろ。食うのは原罪だ。
化粧は生きてく上で必要ではない。
動物実験してる研究者なんておぞましい性格破綻者ばかりだよ。
22 :
社会の窓:04/04/03 15:30 ID:YcE6RTJG
「私は実験動物の世話になっていません」と言い切れる人間は
現代には存在しない。
それでも言い切ってるのは単なる無知蒙昧。
動物実験を行わずに化粧品の開発をすると言うこと?
そんな化粧品怖くて使えないな
24 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:30 ID:wF5sxvWY
一時期ばかすか新聞広告打ってた団体があったなぁ。
連中の資金源はどこだったんだろう。
25 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:31 ID:AuwY3o45
昆虫愛護団体の昆虫実験反対運動もおながいします。
お世話になってるから批判するなとは・・・
政治家に、官僚にお世話になってるから何も言うなと同じ理論ですね。
27 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:32 ID:z8gfGckY
>>16 保存剤・タール色素その他とかの安全性も、
マウスたん他の犠牲の上になりたっているわけだが
28 :
名無しさん@4周年 :04/04/03 15:32 ID:8rYsIdQN
>>20 自然に善も悪もない。ライオンが人を食っても、罪はない。動物愛護は、宗教だよ。
誤って眼に化粧品が入った場合を想定して、動物実験を行うのは、失明者をなくすために必要。
細胞実験では無理だと思う。
29 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:33 ID:ruDYwSU5
動物実験観たことあるけど確かに酷いことやってるよね。
豚の毛を剃って薬品塗って皮膚のただれていく様をずっと観察する。
30 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:33 ID:r3NsTS/O
>>20 おまえは経済学を勉強してから来い
誰も、世間の皆様にご飯を食べさせてあげようと食料を生産しているのではないのだ。
31 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:34 ID:i6iOgPIv
偽善ここに極まれりってか。
人間の命と動物の命、どっちが大切なんだろうね(苦笑)
32 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:35 ID:ruDYwSU5
動物実験が自由なら動物実験のビデオとって販売するのも自由にして欲しいものだ。
33 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:35 ID:ujojpkmi
731部隊を見習って、朝鮮人・中国人をマルタに使うべきだ。
そこで愛護団体が実験台になります
またキチガイ団体か
愛護団体の厚化粧の女で人体実験すれば問題解決。
37 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:37 ID:eImLMGcn
動物実験だって、企業が生き抜くためにやってんだ。
38 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:37 ID:2GHXzbN/
動物実験賛成派は動物では飽き足らず、人体実験を主張してきます。
39 :
DDT:04/04/03 15:38 ID:uWFWvYgb
というかこの団体「自分のところで大した論文は発表されません」と宣伝しているようなものだろ。
まぁアレだ。
化粧品なんざ販売禁止にしちまえや。
41 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:41 ID:BK/rsZks
未来予想
培養細胞愛護団体が抗議
「人命にかかわらない化粧品開発のために培養細胞を殺すべきではない」
……こういう基地外は、何をどうやろうと大企業を目の敵にして
抗議してくるものなのさ。
42 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:42 ID:FSJ6+DZh
動物実験反対するのは良し、自らが率先して実験台になると公言するのなら。
43 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:44 ID:iOo0/OWv
人命にかかわらない化粧品開発のために動物を殺すべきではない
僕ぁギャンギャン泣き喚く、汚い人間の顔を見たくありません。
死ぬんです。ですので分厚く化粧してください。
僕が死ぬのではありません。あなたが死ぬんです。
44 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:45 ID:nh61+oPR
北朝鮮から資金が流れてるんだろう。
会員のほとんどは在日だろうね。
45 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:46 ID:ce0C9s1C
単純に化粧しなきゃいいんじゃねーの?
化粧品は売ればいいわけで
論文化する必要がないってことか。くだらん
>>生きた動物を実験に使った研究論文を一切掲載しない方針
まぁあれだ
人目に触れなくなるだけだから、さらに奥の深い動物実験ができるってもんだ・・・
某学会では、大会の時に愛護団体の面々も招待して討論会をやってるけど、
なかなか面白いよ。何年か前の一幕。
愛護団体 「化粧品の開発に残酷な動物実験を行うのは、企業の倫理的責任に反する許されない行為です!」
某大手化粧品会社開発担当 「うちでは動物実験はやってませんが、何か?」
愛護団体 「そ、そうですか … (絶句)」
拳を振りあげる相手を間違えるとマヌケなことになる見本。
49 :
名無しさん@4周年:04/04/03 15:57 ID:kcCFtiqG
この会の会誌のIFって相当低いんだろうな。
50 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:00 ID:uiTPp9jp
>49
こんな糞国内雑誌にIFがつくわけないだろ・・・
51 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:02 ID:Y153RVv3
20だが、別に動物実験反対ではないぞ。
むしろ必要だと思ってる。
さっきのレスは「偽善者ども」とかとんちんかんな
発言に対するレスだ。
52 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:03 ID:z8gfGckY
糞っていうか、対象が限られマクリ
53 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:03 ID:MkqJOPIL
人命に関わらなければいけないなら
皮膚病とかの実験もダメなんだね
>>51 賛成!
米国では人体パーツを作る実験をしている。
ラットの背中人間の耳、
乳児のペニスの皮から人工皮膚を培養
55 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:13 ID:vxpevV7D
化粧品会社のジサクジエンじゃないのか?
これによって得するのは化粧会社だけであって、消費者ではないと思うけど。
安全かどうかの審査をする方法がなくなれば、安全でない可能性のあるものでも、
売り出せてしまう。売ってしまえば儲かるわけだし。
危険な事故が発生しても、
検査で危険が判明してなければ、過失が問われても、故意の過失ということには、ならないし。
56 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:14 ID:S0ILkUTv
そういえばどっかの化粧品は「動物実験してません」ってうたってたっけ。
57 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:22 ID:3guArwxa
培養細胞を非完全合成培地で育てるときに、
どれだけの動物(主に牛)が犠牲になってるか、
分かってるんだろうか?
ま た 愛 護 ゴ ロ か !
動物実験なんて外注で決まりだよ
うだつの上がらない卑しい下請けが
汚らわしい動物実験なんてするもんだ
動物実験は他所会社
だから、堂々と動物実験をしていないと主張できるのだよ。
化粧品とか服とかはヤクザが売ってるようなもんだからなぁ。
62 :
名無しさん@4周年 :04/04/03 16:39 ID:8rYsIdQN
たとえ、1000匹のネズミが死のうと、1人の女性の化粧品によるケロイドなどの傷害が防げれば、良いと思う。
それに反対するのが、愛誤。愛誤が発売された製品をまず最初に使うなら、認めてやるよ。
人は、食うためだけに生きるのではない。人が生きる意味を矮小化する人間ほど、非人間的。その典型が、愛誤。
63 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:39 ID:6BxH+PfU
実験不足で事故が起こったら
鬼の首を取ったように文句付けるくせにね
立場的に、化粧品の誤飲のチェックはして欲しい所だが
手の届く所におくな? そりゃ漏れのセリフだと4w23こ
前日飲んだといって次の日の夜に来るんじゃtw392忙32こtk。
まぁ 手の届かない所に置いて下さいよと!
子どもが心配なら直ぐこいよと!救急車で!
欧米の論文誌も動物実験の査定は厳しいよ。
66 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:51 ID:3guArwxa
>>65 どこの倫理基準に沿った手順で実験を行なったかを明示して、
「不要な苦痛を与えずに実験を行ないました。」で締めておけば通るようだけど
67 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:56 ID:ly/mbhXW
おまいら 愛 護 に ア レ ル ギ ー 反 応 を出し過ぎ。
愛護団体は い つ も 通 り に ワンパターンの非難をしているだけ。
だって動物実験をした論文を会誌に掲載しないだけで、
問題の論文は実際は存在はしているんじゃないのか?
言うなれば愛護対策。これ最強。
まぁ、厚生労働省が、代替法を研究しているのは素直に良いことだと思う。
それまでも否定している香具師がいるのは痛い、痛すぎる…。
>>57 しかし犠牲になる動物の数は減るから、愛護も少しは黙るんじゃない?
またアイゴーか・・・
69 :
名無しさん@4周年:04/04/03 16:58 ID:6OG/r86M
>生きた動物を実験に使った研究論文を一切掲載しない方針を決めた。
実験はこっそりやるんだろ
70 :
:04/04/03 17:13 ID:JNpA12OU
顔にペンキ塗って何がしたいんだ?
71 :
名無しさん@4周年:04/04/03 17:15 ID:3guArwxa
>>67 >しかし犠牲になる動物の数は減るから、愛護も少しは黙るんじゃない?
外堀を埋めさせた徳川家は黙ったか?w
まぁ、犠牲になる個体数の減少を目指す努力をするのは良いことだと思うよ
72 :
クロゥリーさま ◆.A.zx.1SMs :04/04/03 17:20 ID:iSguQXGo
化粧品って保湿のクリームだのゲルだのも含むのか?
動物実験をしなくても安全確認が出来るのなら
無くしても良いと思うけど、出来無いのならしてもらわないと困る。
たしかに「人命にかかわらない」のかも知れないけど、
アトピーや乾燥肌、敏感肌の人間にとっては切実な問題だ。
まぁそもそも動物実験がどの程度信頼出来るのか等
全く知らないんだけども。
73 :
名無しさん@4周年:04/04/03 17:35 ID:9xg5OJ9q
化粧品に使う薬剤なんかだいたい種類が決まっている。
ちょっと処方を変えただけで、たいして効果が変わらないものを
「画期的な新製品」と言って売り出すが、
本当はどれも似たり寄ったり。
そんな詐欺商法のために実験されるウサギは哀れだ。
おまいら動物に対して無慈悲になれば、それで冷静・客観的だと思うなよ。
まあ、お肌を美しくしようと思うなら、胎児や胎盤食うのが唯一、見違えるほど効果のある方法。
エステティシャンやってる妹が言ってたが、顔に塗るだけでも効果絶大だってさ。
プラセンタだけは効く、あきらかに肌が違うってよ。
気味の悪い美容法だと思うが。
狂牛病の危険も高くなるし、リスクを伴わない魔法の塗り薬はどこにもないってことだな。
マウス卸業者 vs 動物愛護団体
結論:tanasinnの影響を排除しないと問題は解決しない。
――――――――――END――――――――――――――
化粧する人は、自分でリスクを負えって事だよね。
医薬品と違って、どうしても必要ってものではないから。
_, ._
( ゚Д゚)…
安全性検定しないの?
ヤダ。テストしてない化粧品なんて使いたくないよ。
細胞と生体じゃ全然挙動違う事バリバリなんですが…
しかも実験に使う細胞てほぼ★ガン細胞★だし。
79 :
名無しさん@4周年:04/04/04 14:35 ID:x+XsdhMV
安全性の確認にはin vivoな実験は絶対にいるのに
80 :
名無しさん@4周年:04/04/04 14:39 ID:Rbr9I4tV
そもそも実験なんかしていないので安全です。
81 :
名無しさん@4周年:04/04/04 14:47 ID:lYxFEAFU
>>77 アメリカや欧州なんか日本以上の愛誤だと聞くけど。
82 :
名無しさん@4周年:04/04/04 14:48 ID:p8/LpVEk
原料はありとあらゆる生き物の命を奪って調達してるのにな
なんで実験だけだめなんだ
83 :
名無しさん@4周年:04/04/04 14:55 ID:UMp82xAR
じゃあ、中国人でいいじゃん。
腐るほどいるんだし。
84 :
名無しさん@4周年:04/04/04 14:56 ID:Rb8YgwJh
そもそもこんなドキュソ雑誌に投稿する奴がいるのか。(w
85 :
名無しさん@4周年:
化粧品なんてもともと身体に良くないのは常識。
動物実験で安全だから人間でも大丈夫だとは言えない。
つまり人間で実験しろという事だ。
金さえ払えばいくらでも希望者はいるだろ?