【社会】和歌山大の構内全面禁煙が頓挫　教授会で「研究に支障」

★和歌山大の全面禁煙が頓挫・教授会で「研究に支障」

　和歌山大（小田章学長）が4月1日から実施予定だった構内全面禁煙化が、教授会の
理解が得られずに頓挫していたことが2日分かった。
　小田学長は昨年4月、来訪者も含めた全面禁煙化を打ち出し「愛煙家教職員や学生の
理解を得たい」としていたが、3学部のうち2学部の教授会で「研究に支障が出る」
「嗜好品として吸いたい」「そこまで厳しくしなくても」などの異論が出て否決され、
実施の見通しが立たなくなった。
　昨年末の教職員、学生を対象としたアンケートでは、6割以上が全面禁煙に賛成だった
という。
　小田学長は「学生の健康を守る意味でも、間違った方針とは思わない。引き続き努力し、
できるだけ早期に実現したい」と話している。〔共同〕

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040402AT3K0201802042004.html

◆和歌山大学　http://www.wakayama-u.ac.jp/

pu

４げっげげげｇ

研究に支障

4

たばこによる健康被害で職員から訴えられたら、全部受けて立つ覚悟のある教授会は凄い！！

海辺の一服にも罰金・米サンタモニカ
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040328AT3K2801I28032004.html

ま、全面禁煙は行きすぎだろ
ほんと禁煙家はある意味基地外化してるな

ガス室みたいなものひとつ作ってやりなよ

ニコチン厨はゴミ袋かぶって吸えよw

有料ニコチン室を作っておけばよい
中はいつでもモクモクしてるだろうから自分のタバコに火をつけなくても済むし

犬猿厨はゴミ袋かぶってﾊｧﾊｧしてろよ

しかたないよ・・・
大学というものの存在意義から行って、研究に支障がでるようじゃ本末転倒だもの。

ニコチン厨必死だなw

煙草吸いながら講義やってたおっさんいたな昔。

あれ駄目これ駄目
あれ嫌これ嫌

ほんと嫌な民族になっちまったなぁ

喫煙と肺ガンの研究が止まってしまいます。

研究に支障って．．．

吸わないヤツの研究に支障が出るのは問題ないんかい。

駅弁の研究こそ税金の無駄遣い。
ガタガタ言うなら潰してしまえよ、こんなカス大学。

禁煙は嫌煙者のためだけでなく
喫煙者のためにもなるのです。
喫煙者はそのことを理解しましょう。

ニコチン摂取室を片隅に作ってやれよ。
費用は喫煙者の給与から捻出して。

だから和歌山はかっぺなんだよ。

<丶´Д｀>ノ　和歌山大学では、タバコを吸わないと出来ない研究を行っているに違いありません！

　　　　　　　　「反社会的な言動を取ると愚民は何を言い出すかのﾃｽﾄ」？

喫煙できないと、どうして研究に支障が出るんだ？

>>15
禿同

なんか寂しいね

ほんと、バカばっかりだな

こんな大学あったんだね
いや、禁煙がどうのじゃなくて
存在自体を知らなかった

『大学に行っただけ』 で終わりそうなとこだな〜
おまけに講師陣のレベルも最低のようだし

「研究に支障」ってことは研究してるんだ？
役に立つ研究なのかな・・・・

>>15,24
何でもかんでもじゃないですよ。
煙草は害しかないから追い出そうとしているわけです。

美人助手がいないと研究に支障が…

建物の片隅に喫煙ルーム設置してあげて下さい。
おながいしまつ(ﾉД`)ｙ-~~

どこの私立大学だよ(w

さすが理由が近畿南部

>>29
そんな事願うより禁煙した方が早いよ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4845405059/

非喫煙者に強制的に毒ガスであるタバコの煙を吸わせるのは犯罪以外の何物でもない。
自分一人が中毒になる点で、覚醒剤中毒の方が遙かにマシ。
どうしてもタバコ吸いたければ家で吸え家で。

喫煙する教授はプロフィールに明記しろよ。

大学単位で分けるといいと思う。
喫煙者専用大学とか。

ひょっとして、タバコの煙に関する研究をやってるのかも

普通に分煙でいいだろうに。
なんで「全面禁煙」？

>>36
和大に生物系学科はないよ。

分煙でいいじゃないの。それで解決。

タバコの研究者じゃない限り、研究に支障をきたすなんて言い訳になってない。
そして教授会決議で反対になるなんて、よっぽどスモーカーの率が高かったのか？

>>40
http://www.mainichi.co.jp/edu/koukou/news/0304/15-1.html
＞教職員５６０人と学生３３８６人を対象にしたアンケート調査では、
＞喫煙率は教職員１９・５％、学生は男２５・１％、女８・１％で、

かなりの嫌煙者だと自分では思うが、喫煙者は自分の体への害毒を覚悟の上で吸ってる訳だ。
なら数ヶ所ぐらいは喫煙室を用意してやってもいいのではないかと思う。
人に迷惑かけなきゃ何したっていいよ。
その煙も吸殻も自分一人で処理するというなら存分に吸っていい。
ただ病気に愛煙家は肺癌等疾病により国民全体に迷惑をかける確率が
非喫煙者より高いから始末におえない訳で。
少しかわいそうだとは思うが煙草は麻薬扱いされて消えていく運命だと受け入れ、
きっぱりやめた方が良いと思うよ。

しかし研究に支障なんて言う事を恥ずかしいとは思わんのだろうか。
ヤク中の言い様だよ。

>>42
少しは喫煙者も被害者だという意識を持ちましょう。
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/
http://www.letre.co.jp/~iwaki/smokers/smoke09.html

周囲に迷惑をかけなければ、タバコをすう権利もあっていいと思うのだが

教授が自分の個室でタバコを吸うくらいみとめてやれよ

まったく、教育機関の人間のクセに「タバコ吸わせてよ〜！」か、
情けない大人だぜ。

全面禁煙じゃなくて分煙にすれば絶対許可もらえんのに

分煙ならアンケートで9割は支持もらえんぞ、残りの１割はヤニ中

>45
大人にはタバコでもすって気を紛らわしたい時もあるんだよ少年

俺だって吸ってたけどな、ＧＷ丸ごと使って一週間ウィスキーで
擬似アル中になって離脱症状を乗り切ったんだ。
こいつらも来月のＧＷで禁煙しろ。

研究に支障って
あんなド田舎大学で何か研究やってるのかね、そもそも

>>40
全面禁煙なら、火を付けないくわえタバコで一日中歩いてやるって
いった香具師もいるようだよ。

和歌山大学なら純粋な教育機関で研究機関の部分なんかほぼなかろう。
個人用の論文書きで、たばこでリミッターかけなければ
あさっての方向に行ってしまうほど頭を使う時は自宅でやればよろし。

禁煙でいらついた香具師
ttp://www.wakayama-u.ac.jp/kikaku/kouryu73.htm

>>50
それならOK

ニコチン擁護派って脳みそが煤けてるから馬鹿ばっかだなw

会社の給水室の三角コーナーにタバコが山になってるのが、凄く嫌だ。
街角の汚い灰皿が燃えて煙がモクモク立っているのも凄く嫌だ。

タバコを吸う人は吸いがらはなりるべく自分の携帯灰皿などを使って、
自分で処理して欲しいと思うのは、やはり我侭なのだろうか･･･。

('A`)y-~~　自分の研究室でなら吸っても良いと思う。
(へへ

>>43がバカなのは良くわかった

漏れの大学は分煙だが、屋外でしか吸えない。
雨の日、木枯らしの吹く冬、なんでこんな仕打ちを受けないと
いかんのかと思う。
和歌山大の先生方よくやった！
みんなよー、健康に悪いと宣うが、じゃあアルコールはどうなの？
飲酒運転での交通事故は年に２１万件ってゆうじゃない。
その経済的損失だけでも相当なものだと思うよ。
煙草で酩酊状態にはならないじゃん。
少なくとも煙草にダメ出しするならアルコールにも同様の
対策してくれよな〜。

さすが和歌山大学ですね。
ところで何研究してるの？

2002年和歌山大学
システム工学部教授が担当ゼミ学生4人に殴る蹴るの暴行や他の学生を
殴らせた。→停職６カ月の懲戒処分

なーんだぁ。やっぱしこーいう民度のところなんだね。
どんどんタバコ吸いなさい。

まあ教授の世代は仕方ないけど、今の大学生って喫煙者驚くほど激減してるよね。

>>17がいいことを言ったと思う

>>17
同意しますよ。

和歌山大の学生の半数以上は
大阪出身であるという事実。

大阪は存在自体がニコチンみたいなもんだからな。

勤務中にアルコール飲んでたら、とがめられるんだから、煙草も同じにしてよし。

オレだけかも知れないが、煙草の煙が漂ってくるのと、隣でめちゃめちゃ臭い屁をされるのでは同じくらい不快に感じる。

>>65
いいこと言うね！
タバコの臭いって下痢ウンコ並に臭いし気持ち悪い。
食事の場で吸うニコチン厨なんかはスリッパかなんかで頭ぶったたいてやってほうが良いと思う。

>>44
ダメでしょう。
学生が立ち入らないわけじゃないんだから

>>46
分煙ってまず間違いなくきちんとできないんですよ。
中途半端なものをいれても言い訳にしかならない。

大学院の時、喫煙者ばかりの薫製研究室だったので、そこに居ることがとても苦痛だった。
そん時はしょうがないと思ってたけど、これこそ、研究に支障ありだ！

嗅ぎタバコか噛みタバコでいいんじゃね？

「自分の部屋だから吸っていいってじゃん」って言うヤシ、次にその部屋使う奴が愛煙家でないと、とても不快な思いをするのを心得よ。ヤニの臭いの半減期は長いゾ。

キャシャーンに頼んでニコチンコロボたちをぶっ倒してもらおうよ！！

俺の大学の愛煙家教授の研究室も壁や天井がまっ茶色だよ。

さすがDQN大学

教育学部
経済学部
システム工学部

ぬるぽだなこりゃ

>>17
「助教授以下の人間の研究なんて、屁のツッパリにもなんねーよｗ」が教授の言い分だと思われ

Ｐ○Ｇという会社が同じようなことを言っていたなあ。。。

「仕事に支障をきたす」とかで。

だから、社員はやりたい放題

>>75
そのとおりじゃん。

「タバコが吸えないと研究に支障が出る」んですか．．．
今日日そんなことを表立って言う研究者がいるとは正直信じられない。
空気嫁よ＞駅弁大学の自称研究者

とにかく関西人の言うことは言い訳が多い。
関西人は言い訳の天才だな。

>>70
だから喫煙室を作ってさ、臭いをそこだけに閉じ込めておくのよ。
喫煙者以外は一切立ち入らない、入る時にはヒソヒソ後ろ指さされるような。
そして最後に喫煙者が全く存在しなくなった時、その部屋の始末に困るというなら、
外にコンテナでも置いとけばいい。
煙草が自由に吸える国に密入国するつもりになって夏の酷暑も我慢しろ。

>>80
そのコンテナに
"韓国人在中。タバコ税の税収は総連の貴重な財源として使わせていただきます。"
って書いてみたらどぉなるかしら。

まあ、ここで偉そうに講釈垂れてるやつの大半は和大に合格する脳味噌を持ち合わせて
ないわけやけどな。　(ﾌﾟｹﾞﾗ

言っとくけど和大は国立やでえ。実質的な入試難易度は早稲田とかよりも明らかに上や。

ったく・・・。アホどもはしゃあないなあ。

>>81
ウリナラがタバコよく吸うとか、ウソはいけないﾆﾀﾞ！
「半島」ではもう十年近く前から国をあげて禁煙に取り組んで、喫煙率は低下してるﾆﾀﾞ。
ウソをつかれたので謝罪と賠償を要求しる！

警告発し、喫煙に歯止め〜韓国〜
>　喫煙率を下げるべく、政府はテレビなどを通じて、禁煙キャンペーンを展開している。禁煙関
>連の事業費は一九九九年に三億ウォン（約三千万円）だったのが、〇二年は七十八億ウォン
>に跳ね上がった。

制度化された禁煙区域〜韓国〜
>　以前、韓国で全国的に禁煙運動が広がっていることを書いたが、ついに保健福祉部が間
>接喫煙の被害を防ぐために、国民健康増進法施行規則を改定、四月から施行されることに
>なった。この規則は、七月まで啓導（教え導く）期間を設け、それ以後禁煙区域で喫煙する
>場合、二、三万ウォン　の罰金が科される。
http://www.worldtimes.co.jp/matikado/sm030329.html

ついでにデーハミングック政府の調査結果ﾆﾀﾞ。
ウリナラは日本人の喫煙も心配して調査してやったので感謝するﾆﾀﾞ！

>たばこの価格、東京は最安値〜韓国の政府機関の調査〜
>　購買力を考慮したたばこの価格は、東京が世界の最安値であると韓国の朝鮮日報や中央
>日報などが報じている。韓国の政府機関である保健社会研究院が昨年9月に発表したもので、
>平均賃金(時給)をたばこ(マールボロ)１箱の価格で割り、1箱買うのに何分の労働が必要か
>算出した。この結果、東京ではたばこ1箱を買うには11分の労働で済み、調査した25都市のな
>かで一番短い時間だった。
>(2002年2月3日付、朝日新聞)。

ちなみにデーハミングックでは禁煙運動で勲章がもらえるﾆﾀﾞ！
日本で禁煙・嫌煙運動を展開して、ウリも勲章をもらうﾆﾀﾞ！

>鄭周逸さん死去　61歳＝韓国の有名コメディアン
>◇禁煙運動のスター
>　愛煙家だったが、昨年10月に肺がんの宣告を受けて以来、禁煙運動を積極的に展開。
>　金大中大統領は27日、使者を派遣して哀悼の意を伝え、韓国政府は禁煙運動への貢献で
>勲章を贈ることを決めた。（共同）
>（毎日新聞2002年８月28日東京夕刊から

煙草嫌い
なのにこんなスレを見てしまった
風呂入って寝る

タバコごときで研究に支障なんか出るわけないだろ
出るようなら医者に行け

大学教授って、我侭なガキそのものだからな
嫌な事を聞く訳ないじゃん

取り上げるほどの話題かよ
和歌山大なんてドマイナーな大学で

なんつーか、行き過ぎた嫌煙運動は反動が怖いな。
いきなり全面じゃなく段階的に進めた方がお互いのためじゃないのか・・・

＃ジャニを広告塔にすれば一発だろうけどナ

構内全面禁煙が頓挫しかかっているのは、禁煙に反対の人が多いから
ではない。構内全面禁煙に至る過程、手法に対して反対を述べている人が
多いからなのである。

この件に関し、巷に流れているマスコミのたかだか10行程度の報道は真実を
語っていない。報道記者は耳にした単語から都合のいいものをつないで作文
し、10行程度で語れる話に作り変えているからである。

自腹で研究室内に煙をすいとるやつ買うことを条件に許可しろよ。
それか自分たちでつくらせろ。

>>91
実験用のドラフトで吸えばイイじゃん・・・とｵﾓﾀが・・・

文系しかないんだっけ？
なら潰しちまえ

坂道
走って登ってこい

１５年位前に火事で校舎が焼けたとこだな。

>>82
「国立」という看板以外に何ら誇るところの無い典型的な田舎ダメ大学。
それが和歌山大学。

>>95
といっても、就職は関西大とか甲南大よりはマシでしょ。
一応、旧制和歌山高商が前身だし、学生数が少ないので
大企業に総合職で就職できる可能性が高くなる。

同志社・関学以外の西日本の私大文系に逝くよりはこことか
滋賀大経済あたりの方が賢明。

ニコチン既知害必死だな（ｗ

当大学では２１世紀ＣＯＥプログラムの一環としまして
「キャンパス内における喫煙の学生および教職員に対する健康への悪影響」
と題する研究を行っております。
つきましては中長期的なデータを採取するにあたり関係各位のご協力と
ご理解を賜りますようお願い申し上げます。

　「俺はセクハラがないと研究に支障を来たす」と言ってみたいな。

(1)タバコもセクハラも昔からある。
(2)タバコもセクハラも他人に迷惑をかけるという点では同様
(3)タバコもセクハラも同意の上でするぶんにはかまわない

よってタバコもセクハラも同等である

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l 　　　また犬阪や…
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

>>89>>90
漏れ愛煙家だけど、行き過ぎた嫌煙活動ぐらいは構わないと思う。それで禁煙を強要されても良いし。
ただそれは「嫌煙」という個別具体的な思想を容認してるだけであって、
「健康に悪いものを禁止してよし」っていう理屈自体を受け入れているわけではないんだよね。

・嗜好品でありまた嫌うものも多いから公共の場では禁止
　→　妥当で容認可能

・伏流煙、受動喫煙によって健康被害を受けるから禁止
　→　この「悪いものはダメ」っていう理屈を容認すると、実にいろんなものが禁止可能になって怖い

和大について俺が言いたいことはただ一つ・・・



センターのときめちゃ寒かったぞ、ゴルァ！！

>>101
とりあえず、タバコを止めてみれば？

そんな支障がでて困るような研究成果を上げてるんですかーーーーー！！！！？

嗜好品なら尚更、会議中に吸うの止めて欲しい。
個人的な事を仕事中にやるな。

そうそう。何でさっさとやめないのかが不思議でしょうがない。
うちの大学は建物内は禁煙なので、雨の日は傘をさして煙草を吸ってる人を見かける。
そこまでして吸いたい物なのか。

自身の心で、制御できない状態＝中毒だから

>>106
何でやめなきゃいけないの？

迷惑だから。

>>101
嫌煙家だが同意。
煙が逃げない喫煙所だったら、いくら吸っても構わない。

禁煙ファッショ

うちの二年前から、大学は喫煙所一箇所を除く全館禁煙だよ。

>>101
病院だったらどうする?
保育園だったらどうする？

なんだこの大学は

>>113

大学は病院でも保育園でもありません

>>115
最近の大学は、病院だったり保育園だったりするわけだが

　和歌山大の試みは評価できる。
国立がゆえのわけのわからん低俗な
あおりは無視して　頑張れ。
　方向は間違ってない。

>>83-84
２ｃｈねらは朝鮮が嫌い、タバコ嫌いな奴が多いけど、
朝鮮人の嫌煙家＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本人の愛煙家なんですかね？

＞研究に支障が出る

ﾊｧ?

>>118
韓国は知らないが、北朝鮮は異様に喫煙率が高いな。


国策か？

>>120
最近南朝鮮は禁煙キャンペーンが盛ん。
嫌煙家はウリナラを褒め称えないんですかね・・・

　禁煙は世界的な流れ。変なあおり、和歌山大への個人的なあおり（多分
和歌山大への劣等感）本筋とは離れてる意見。さすが２ちゃん。
　和歌山大の試みと　個人的なコンプと一緒にするな。
初志貫徹してくれ。

とりあえず、がめてきた灰皿を廊下に置いて即席喫煙所を作るのはやめれ＞Q大生

学生時代に、禁煙した教授に
「先生、それで研究とか論文書いたりとか出来るんですか？」
と質問したら
「執筆速度は半減した」とかなんとか言ってったっけかな。

「研究に支障が出る」とのたまったのは、やはり経済学部教授会なんでしょうか？

>和歌山大への劣等感



なんだこりゃ（爆笑

「これはパイプではない」を思い出した。
http://www.geocities.jp/eden_pro_x/aesthetics_1.html

age

　今時、会社でも四六時中タバコを吸える会社なんで、減ってきたでしょう。
午前中1回と昼食時、午後1回、後は残業時という風に。

吸わない人に嫌な思いをさせて、おまけに脳の血管は酸欠状態だというから
仕事の能率は上がるわけない。麻薬と同じで、脳をリラックスされているだけだ。

　優良企業はこんな風潮だから、大学で時流に逆らっていくなんて　およそ
駄目な大学ですと宣言するようなものだ。

　それに、火事の原因は第1位が放火、第2位がタバコの不始末ときたもんだ。
老後に、寝タバコで近隣住民を災難に巻き込んで　死ぬのが関の山だ。

バカな喫煙者とバカな嫌煙者が居なくなれば良いと思うよ。

受験生のほとんどは非喫煙者だから、大学構内全面禁煙っていうのは学生を集める
いい売り文句になるかも知れん。そのうち学生減に悩む私立大学とか、学生の喫煙率の
低そうな女子大あたりが採用するかも知れないね。

>>129
田舎は逆だな。
午前１時間午後１時間が「禁煙」タイムだよ。

喫煙DQS教授を全員リストラしてアカポスを作ってくれ＞学長

>>133
ところが逆に大量新規採用されてるという…

いまどき公共の場は禁煙が常識でしょ。JR東日本も駅の喫煙所を減らして完全禁煙時間を作ったくらいだし。

分煙すりゃいいだけの話だと思うが、教授会の要求はどうなんだろう。

時代後れの駅弁大学晒上げ

まぁ、１０時〜１５時を禁煙時間にする
ところから始めては？
それぐらい守れないなら、全面でいいんであ。

>>134
どういうこと？
「和歌山大学はこの方針にもかかわらず、新規教員に喫煙者を採用し続けている」
ってこと？

煙草無しでは思考保てない体になっちゃった人はちょっぴりかわいそうですね

和歌山大なんてそのうち潰れるから無問題

さすが三流大学だなあ！教授も三流の寄せ集め

なんか煤煙の研究でもしてるん？

学生時代、研究室内での喫煙を巡って大喧嘩したのを思い出した・・・
そもそものきっかけは公共スペース全面禁煙になってエレベーターホールの灰皿が撤去されたため。
それまではコンピュータのある研究室での喫煙はよろしくないという暗黙のルールがあったんだけど、
雨の日とか寒い日にいちいち外に出てられんと主張するヤシが出てきたさ。
(ボスは重度のヤニ中で個室でガンガン吸ってたから説得力ないし、
研究室が最上階で外に出るのは本当に面倒だったから、同情できる面もあるんだけどね)

そんなわけで、うまいこと分煙の道を探すのがベストかなあと思う。
換気扇を整備して廊下の隅っこに喫煙スペース設けるとか。
正直煙草休憩から帰ってきた人の匂いも気になるけど、ある程度の妥協は必要だ。

副流煙の怖さとか教えてあげたらどうよ？
人格者であるなら理解してくれるはずだだ。

ニコチン中毒の研究でもしてみたらいいやん。

んー，屋外でも指定場所以外は禁煙て大学はいくつか知ってるけど，
構内全面禁煙を実施している大学ってあるのか？

あったら誰か教えてクレ

うちは雨だろうが台風だろうが外で吸ってもらってるよ。偉い先生も客もね。でもそうやって
吸っている横を通ると煙いので、本当はキャンパス内全面禁煙にしてほしいところだが。

水鉄砲でも携帯しろや。

つうか、まだアメリカの保険屋が言っている調査結果を信じているわけ?
生理学・免疫学的な観点から煙草に対する各疾患の機序、特に副流煙に関しては
明らかになっていないのにさぁ・・・
ただ、統計的にわずかな相関が得られるってだけなのによ。

だから見てみろ、医療関係者の喫煙率の高さを。
何も知らないってことは、恥しいな(w

喫煙は禿げるぞ、マジ

新築時、大誘拐でヘリが着陸するシーンで使われてたな。。
あの時、和歌山には他に映像に耐える建物がなかったとかで。

別に分煙でいいじゃん。

獄中出馬した犯罪者を支持・当選させる和歌山は消滅するとよい。

そのうち「州制度」が実施されても大阪・京都・奈良・兵庫・滋賀の
２府３県で合併するので、和歌山は絶対に入れてあげません。

>>154
和歌山なら、むしろ伊賀上野の方が近畿圏ぽいよなあ。

>150
お前が何も知らないんじゃない？
喫煙率が高い医療関係者ってのはDQN茄子だろ。医師は一般人より低い。

生理・免疫学の前に公衆衛生・医療経済を学んでおいで。
因果関係云々なんて公害訴訟の被告側が使う詭弁に過ぎない。

んー。これは研究室も禁煙にしようとしたからじゃないのか。(文系の研究室は個室)
で、教授達もたんに研究室では吸ってもいいことにしてくれと言ってるだけじゃないのか？

>>150
非喫煙者にとっては、周りで吸われるのは非常にきつい。
匂いもダメだし煙もダメ。のどが詰まり吐き気がする。

喫煙の健康影響と禁煙の効果
予防がん研究所長−−平山 雄
http://user.shikoku.ne.jp/manabeto/hirayama.htm

「知識人の中にも人口10万人対107人は宝くじのようなもので、
自分は大丈夫と思っている人が多い。
人口10万対何人というのはリスクとしては低いようであるが、
これは１年間の罹患率である。生涯罹患率でみると、これの約百倍になる。
一日50本以上の喫煙者では、75歳までに肺がんになる人は10万人につき３万3510人、
ちょうど三分の一が肺がんになる。なぜ残りの人が肺がんにならないかというと、
肺がんになる前に心臓病などで死ぬからだ」

ドラフトで吸え。

”タバコ吸ってる奴には発言権ない”とか、
そうゆうこといってる奴がいるから、
タバコ吸わないおいらも分煙ではない禁煙に反対したのさ。

研究に支障とか言ってた人はいなかったよ

「研究に支障」ってどっからでてきたのかな。

マスコミの捏造？　学長が憶測で語ったこと？

>>162
たぶん後者かと・・・？
判らないけど。

おれっちの教授が重症のニコ厨で教授会が禁煙になったら教室補助のオバさんに
一時間たったら教室から電話をかけさせる作戦にでた。
で電話に出るふりして外で一服。いじましさに涙が出たよ。
其内一時間に一回喫煙タイムができて屋上にみんな出て来て煙草吸うようになったがね。
某西国大学の話でつ。

>>159
平山雄＝禁煙カルト教団信者

↓教団が九州で経営する自給自足農村（サティアン）の募集告知より。
>ニュースタート・ビレッジヘようこそ
>http://www.newstart-v.com/NEW/new.html
>　元国立がんセンターの疫学部長・平山雄博士は「予防がん学」の中で、次のように言って
>おられます。
>「私たちは地雷野を歩いているようなものである。どのような道を選んで歩けば、もっとも地
>雷に遭遇せずに渡りきれるか、その基礎情報は極端に不足している。 そうなると、前に無事
>渡りきった人たちの通った道を歩くという知恵が、一見、非科学的のように見えて、もっとも科
>学的ではないかと思われる。最もガンやその他の成人病のリスクの低いSDA型の生活様式
>を模倣する ことが、もっとも賢明と言えよう。それが難しいときは、せめて、一つでも生活習慣
>を改善したらどうだろう」。
>　SDA型とは、プロテスタントの一派、セブンスデー・アドベンチストの人たちのライフスタイル
>が、際立って健康的であると言うことから、これに平山博士がSDA型と命名したものです。

>>150

真性低脳ハケーン(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>152
あっ　そのシーン見のがしてるわ
終わりの方に0.5秒くらい写るとこは分かったんだけど

ま、このニュースが出て、低脳駅弁教授がどう反応するかだな。

↓感想でも書いてけ

>>169

死ね、カス。

ながながと、まぁ･･･
面白かったよ

>>169
お疲れさん

教授の研究費の使い方を調べるといえば瞬時に賛成するだろ

>>169
一箇所に書け！！！！！！

>>169

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

>>169
初心貫徹！

初志貫徹じゃないのか

>>71

最後のスレの>>１70->>177はみんな
ここからたどったやつなのかな。
>>176と>>177は間違いないが。

>>169
なかなか名文だったよ。
まあ、がんばれ！

よかった。こういう書き方も初めてだったし。

ムササビ

>>176-177
ﾜﾛﾀ

って。誘導置いたらマズイかな？

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080954363/717
これが最初だよな？？

分煙でいいんじゃね？

>>182
なんなんだそりゃ
泣ける２ちゃんで見たことある文章だなそれ
っていうかただのコピペか

vaga hea!

地方の駅弁大なんて、この程度だろ。
いや、禁煙失敗はいいんだけど、「研究に支障」って部分が。

〓〓タバコ被害・改善ニュース提供スレ〓〓　被害2
http://life4.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1052467847/l50

追加されました。

>>169
良かったよ。

>>182
おれもそこから読んだ。

頭を使う仕事をする人は、煙草の力を借りるんだよ！

大麻が入っている欧米の煙草じゃ〜ぁ無いから！吸わせてよ！

>>182
俺もそこから

薬物中毒のやつら相手に話し合いや取り決めなんかが通じるわけがないんだから
禁止するしかないのに、大学の馬鹿さ加減も極まれり。

>>150

健康に害があるかどうかなんで，どーでもいい
とにかく不快
目が痛い，鼻が痛い，喉が痛い……

しっかり分煙してくれるならそれでいい

この間，大阪に行って，食事しようとしたら，
分煙してないところばっかりで腹減った〜〜
結局，意外にも梅田ロフト内のレストランが分煙だった
あとから分かったが，心斎橋のハンズも分煙
池袋ハンズ内のレストランでヒドイ目にあったことがあるので，
そーゆーところは，そーゆーもんだとと思っていたのだが

繰り返すが，ワタシは煙草の害なんて，どーでもいい
ただ，店に入った途端に，むっとするような所で飯を食いたくないだけだ

>>150
というかお前の主張に全くソースがないので、無知は恥云々の前に何か価値のあることを書け。
妄想論なんぞ言われても何にもならんぞ。
タバコは嫌だという書き込みだけの方がまだ情報としての価値があるな。

>>169
長かったけど、記述乙。

>>194
もううぜぇぞ。

>>192
喫煙者だけど同意！
タバコ吸えないとこ入りたくないと思ってるから、逆の立場の人の意見も理解できる。
居酒屋やバーの類は大抵タバコOKばかりで辛いだろうな、とか思う。

>>169
ただのパクリなのになんでこんなにウケてるんだ