【政治】質問書増えて「悲鳴」　国会議員の質問書の在り方検討を要請　坂口厚労相が官房長官に

今回ばかりは民主に肩入れしたいなぁ、、、とはいえ
稚拙極まりない言葉尻を捕まえたいだけの質問は
相手に言い訳をさせるだけだから止めてほしいなぁ

お得意の”牛歩”で、いいじゃん

質問主意書とは
http://d.hatena.ne.jp/kanryo/20030710
例
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a158015.htm

貼るんならこっちね
ttp://d.hatena.ne.jp/kanryo/20030710#p4

これ、早い話が「民主党による役所へのF5アタック」ってことだろ

民主党の議員を事務次官や副大臣に起用すればいいのでは？

>>25
官報を見る限り、期限を延長している例はいくらでもある。

>>49
答弁延期には質問者の了解が必要なんじゃよ。

質問主意書で質問されてるのはこんなバカバカしい内容だ。
↓
ttp://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_shitsumon.htm

質問される前に
定期的に公開すればいいんだよ。

>>28

×　二〇才代
○　二〇才台

×　三〇歳代
○　三〇歳台

>>18
> 野党のDos攻撃だな。

ﾜﾗﾀ。

＊年金基金の現金資産を国債購入に充てるのはおかしい。うまくない。まずい。
（基金）受取手形（資産） / 現金
（一般会計他政府勘定）現金　/　支払手形（負債）
そしてすぐに現金は次のようなモノに支出される。
　族議員関連「箱モノ」建設費、道路敷設費、農林漁業関係費、地方自治体補助金、高級官僚天下用特殊法人補助金、官僚給与、宿舎建設・維持費・・・・等/　現金
国債の利払いは、要は金融手形だから金利が発生するので、
金融手形利息　/　現金　
となって結局、税金で利払い支出が増えるだけなんだろう？
しかも年金資産には「資産性」がない。
この落とし前誰がつけるんか？
こんなんインチキじゃね〜か？
＊政府会計は、一般会計だけでなく、年金やらたくさんある基金と通算した一欄会計書式にするべきだ。
連結決算でないと実態がわからん。

都合の良く、年金資産が食い物にされていて、その穴を都度
「法案」で財源を賄おうっていうんだろう。
いかさま博打だな。
頭わりー官僚の法案の裏主旨をきちんと枝野が攻撃している。
いーんじゃねーの。

年金保険料を勝手に使い込んで、仕事の先送りなど、許されない。

資料を電子化してこなかったからだろ。
電子化してても、出ないなら、それは怠慢か意図的に出していないって
こと。

以前の厚生省もそうだったな。

いままで好き勝手やってきたその反動だろ。
クレーム対応しきれないから、クレームの受付自体を考えさせてもらうみたいなもんか。
三菱自動車ですら(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとしてるんじゃないか？

>>59
民主党の質問書をクレーム扱いするのはさずがにかわいそうだろ。
クレーマーじゃないんだから(ｗ
まあ、そうとられても仕方ないような仕事しかやってないけど。

FAQ作ってコピペすればいいだろうに。

役人は甘えるな。
国会議員の質問に答えるのは最優先の仕事だ。

下手な鉄砲より威力のある一打を出せ

>>52
そうそう、Web pageにのっけて、質問が出たら、
「がいしゅつですが、何か？」ってやればいい。

結局その方が、国民の政策理解も進むしな。

http://www.amy.hi-ho.ne.jp/nagatsuma/situmon.htm

キャリアは短期間で異動する上、まともに引き継ぎをやらないらしい。

何年も前に提出した資料を、後任者が「紛失したから送ってくれ」と
言ってくるのは珍しくない。

資料ぐらいちゃんと管理しる ＞ 某省

>>65
資料を管理できずすぐに答えられない官僚に、質問を搾りきれず
クレーム処理扱いされてしまっている政治家・・・・・。

結局どちらも何もわかってないんじゃないか?
何を質問していいかわからず、どう答えていいかもわからない(ｗ

ちょっと前に元議員の官僚批判の本よんだが
「過去10年間の交通渋滞を深刻度と重要度ごとにわけて、その当時の傾向と対策を
責任者を明確にした上で回答せよ」なんて感じで質問書送るらしいね。
本の中では、官僚から「深刻度ってなんですか？」とか
「交通渋滞はどのよう地区ごとにわければよいですか？」とか
誰でもわかる質問をききかえされて憤ったなんて書いてあったけど。
これ読んで俺は、こんな質問されれば迷惑だよな、なんて思ったよ。
少し質問される側に同情したよ。

おいおい。日本の戦後の質問の総数は、イギリスの一年分より少ない位だと聞いたぞ

資料の整理が出来てないということか？

これに答えるのが官僚の仕事だろ
こんな基本的なこともこなせないで、なにやってるんだ？

>>65
言えてる。

公務員は仕事サボるのが仕事だからね

こういうことを繰り返しているうちは、絶対に政権は取れない。
そのあたりを分かってやているのかと、子一時間。

それよりも、民主党員は万が一政権が取れてしまっても、
政策ほっぽり出して、自民党を批判し続けそうで怖い。

「民主党は、死んでも批判をやめませんでした。」

とか（笑

坂口よ、とりあえず髪型をどうにかしろ
国民に失礼だろ

キチガイ電波左翼
26294 返信 「元工作員」や「拉致被害者」のヨタ話
ttp://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=26294&range=1

>>73
可能な限りの質問をしない野党なんて地球に存在しない。

そういう論理が繰り返されるうちは、絶対に日本でマトモな民主政治をやるのは無理だな

それだけ厚生労働省はなめてことをしているということだ。
それが嫌だったらまともな仕事しろ。

>>67
あれ、これ読んだことないの？
同情などとてもとても。
http://www.pro.or.jp/~fuji/okitebooks/okite.miyamoto.html

この件に関しては長妻も民主も
がんがん質問出しなさい

年金つまみ食いした罪は大きい

公務員が信用されないような国ってもう終ってるよなぁ
ほんと厚生省と外務省の職員は反日の極みだから
全員死刑にしたほうが良いかもしれない

使えない職員はポイしませう

５兆円分くらい、只働きしろ

>>68
イギリスは質問のルールがしっかりしているので、資料を用意する時間が十分与えられている。
日本の質問主意書はｷﾁｶﾞｲじみていて夜討ち朝駆けや直前になっての質問が日常茶飯事。

>>60
＞民主党の質問書をクレーム扱いするのはさずがにかわいそうだろ。
＞クレーマーじゃないんだから(ｗ
お前、霞で仕事したことないだろ。
中の人なら長妻はクレーマー以外の何者でもないことが判るぞ。

資料を全部公開して、
「あとはあんたらで解析なさい」
でいいだろう。

坂口は売国奴。全財産を没収しろ！

「う〜〜法制局法制局」
今法制局に向かって全力疾走している僕は○○省に勤めるごく一般的な係長
強いて違うところをあげるとすれば長妻君の主意書が当たったってことかナー
名前は○○○○
そんなわけで合同庁舎４号館にある法制局の第一部にやって来たのだ
ふと見ると審査机に一人の役人が座っていた
ウホッ！いい参事官…
【ハッ】
そう思っていると突然参事官は僕の見ている目の前で説明資料を開き始めたのだ…！
【パラパラパラ】
「審査を始めないか」
そういえばこの第一部は主意書の審査で有名なところだった
参事官に弱い僕は誘われるまま説明を始めちゃったのだ
彼−ちょっとワルっぽい参事官で○○○○と名乗った
長妻君の主意書もやりなれているらしく審査にはいるなり僕は詰められてしまった
「よかったのか答弁延期しないで」
「俺は保坂展人の主意書だってかまわないで審査しちまう人間なんだぜ」
「こんなこと初めてだけどいいんです…」
「僕…長妻君みたいなセンセイ好きですから…」
「うれしいこと言ってくれるじゃないの」
「それじゃあとことん詰めてやるからな」
言葉どおりに彼はすばらしいテクニシャンだった
僕はというと法律や政令なみに詰められる快感の波に身をふるわせてもだえていた

>>85
その解析方法についても小一時間問いつめられて
小一時間じゃ済まないほど手間がかかる。

長妻の質問があまりにも抽象的かつ漠然としていて
そのくせ細かすぎるデータを要求してきているため
それに対応するように資料作成するのが大変。

さらに、長妻のタチの悪いところは「自分で仕組みを勉強していない」ところにある。
２ちゃんで言うところの、FAQや質問テンプレを読まずに細かすぎる質問をする香具師に近い。

どんどん質問書を出しなさい。

>>85
なるほど
出し渋ってるだけか

大体さ、

＞１　最新の情報に基づいて、日本全国を対象として、交通事故多発地点を、危険度の高い順に
＞　ワースト一〇〇の地点（単交区分、路線名、住所、交差点の場合は交差点名等）をお示し願いたい。

こんな無茶苦茶な質問答えようがないじゃん

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a156047.htm

>>91
確かに。抽象的過ぎる質問に具体的に答えないと火病発作だしなｗ
漏れの会社の無能上司の業務命令と良く似てるｗ