【国際】横須賀に「原子力空母」配備の意向…米太平洋軍司令官表明

★横須賀に原子力空母配備の意向、米太平洋軍司令官表明

・米太平洋軍のファーゴ司令官は３１日、米下院国防委員会の公聴会で、
　横須賀を事実上の母港としている米空母キティーホークについて、
　「キティーホークは２００８年ごろに引退時期が来る。後継艦は最も
　能力の高い船を配備したいと希望しており、日本政府と話し合い、
　協力していく」と述べた。

　これまでの通常推進型の空母に代わって、原子力空母を配備したい
　との意向を公式に表明したものだ。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040401-00000403-yom-pol

what up nigger

３

と、いうよりキティホークが退役したら原子力空母しか残ってないだけだし・・・

４突撃

キティホークは日本政府に払い下げされるんだ。
対米貿易黒字削減のため。

中国に配慮して反対という香具師が
出てくるのでしょうな。

高性能の潜水艦とは北朝鮮ではなく
中国が視野なのは明確。

来るとしたら何かな　レーガンかな

日本が原子力空母を持てば問題なし

はは、、、
これで喜んでいる香具師は、CIAのバイトか、それに洗脳されている池沼だろ。

糞アメ公が横須賀は俺のものだから勝手にすると言ってるようなもの。

☆ばぐ太☆φ ★のスレに夢中

アメリカのでっけー空母は全部原子力だと思ってた

>>10
へーすごいねー

残念だがアメリカがアジアの軍事バランスをいい意味で保っているのは事実だ。
アメリカがアジアにいなければ、アジアの軍事力は中国一国に支配されてしまう。

アメリカまんせえええええええええええええええ！！！

横須賀を返せ、あそこをアジア最大の貿易＆軍港にすべきだ。

>>9
運用が大変だからいらんよ、仮想敵国でもあまり使いどころがないし、それより
原子力艦を持つなら核ミサイルを搭載した戦略原潜と戦術原潜の方がいいよ、
あとはイージス艦で充分。

↓反米左翼の戯言

↑CIAのバイトか池沼

今考えたんだが、
環境に優しい風力式空母ってどうよ？

非核三原則

たべない。かわない。のみこまない。

>>6
(・∀・)ｲｲ!! 中古なら安上がりだ。日本近海で運用するなら原子力でなくても良い。
でも乗せる乗員足らないんじゃ…それに艦載機も無い…運用できないか＿|￣|○

>>20
んじゃ、俺はソーラー潜水艦で。

>>20
実は将来の石油価格高騰にそなえて、艦船の研究トレンドであったりするｗ＜風力

ステルス性とか、艦載機の運用が必要な空母では使わないだろうけど。

>>10>>19
IDがaKAですよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

日本は潜水空母復活を！

風力じゃちょっと風まかせすぎなので、人力空母。
船員がオールをもってこぎまくり。

>>23
じゃあ俺は地熱式で。太陽が出て無くても風が無い日でも運営できる、これ最強。

>>6 22 日本を軍事大国にする気？

>>25
オブイェークト

>>12
日本を母港にする関係で通常動力艦を残してたんだろ。

>>6
維持費で防衛予算が吹き飛ぶ。

>>22
駄目、老朽艦が何故退役するか考えてくれ、システムが古い上に、ポンコツを現役ばりばりに
使える様に維持するより、コスト的に新造艦の方が安く上がるからなんだよ。

乗員や艦載機がないのも事実だけど。

何が来るんだろ。新造艦の父ブッシュかな。

↓キティポーク

中国や北朝鮮の意を汲んだ自称｢市民団体｣の珍民が騒ぎ出しそうな予感。

沖縄に配備汁

>>29
軍事小国だとでも思ってんの？

>>32
防衛費を増額すれば良いだけ。

>>29
だから貿易黒字削減のため

日本には戦闘機はあるけど、憲法の関係で爆撃機は無いって聞いたんだがマジ？
そんなんじゃ空母があっても意味ねーよな。

>10　CIAのバイトって時給いくら？

>>40
ゴミを高値で買い取る解体屋は商売として成り立たない。

人型汎用ロボはまだですか？

>>41
支援戦闘機という名前の攻撃機ならあるぞ
詭弁もいいところだが

>>32
中国へのODAを￥０にすればよいのだ。

>>29
軍事大国の定義が解らんけど、装備的に見て通常戦闘なら
自衛隊に勝てる戦力は米軍くらいの物ですよ。

攻撃機と爆撃機の違いってなに？

>>30
Ｔ７２は無敵だよな。

>>44
先行者を配備しようよ。お笑い部隊だけど。

>>47
ロシアのSSNを迎撃出来る艦艇は自衛隊にありませんが。

キティーが日本に来るのか・・
名前は何がいいだろう
ホーク＝「鷹」だな
「鷹」の付く空母と言えば
隼鷹、飛鷹、大鷹、雲鷹、冲鷹、海鷹、神鷹

の堂々の７隻。いっぱいありますね。
キｔェイーホークはライト兄弟が初めて飛んだ地名ですから、
「飛鷹」
って事で問題なさそうです。

>>46
たかが１０００億。維持費の１０％くらいだよ。

横須賀は困る･･･
大阪かさいたまにしてくれ。

>>41
イージス艦から飛び立つ爆撃機なら持ってるぞ。

爆撃機：デカイ・鈍重・空戦不可
攻撃機：デカくない・機動性そここ・空戦もちょっとは出来るＹＯ（・∀・）

ODAに当てる金で原潜やまとをさっさと製造しろ！！

>>51
なまえは「さんりお」と決まってる。

プロ市民出動の悪寒

日本が世界に先駆けて開発して欲しい武器。

１、航空空母。無着陸で10日程戦闘活動が出来る奴。
２、潜水空母。爆撃機を搭載できる事。
３、陸上空母。幅500ｍ長さ１Km程の陸上移動型空母。
４、

>>48

攻撃機＝比較的小型〜中型の爆弾搭載機

爆撃機＝大型長距離飛行可の爆弾搭載機

て感じですか。

アメリカの約５０％のＧＤＰの日本が
なぜアメリカの防衛費の１０％ていどなのか
おかしい

>58
原子力船が来ると風評被害を気にする漁業関係者への対応が一番大変と思う。

>>33
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>59
２は既に６０年ほど前に・・・

>>59
へー

北朝鮮と中国との臨戦態勢が整いつつあるってか？

>>53
そこいらでは日本に配備されたことにはならん(-"-;)

>>50
確かに原子力潜水艦は自衛隊の課題だね、それは認めるから過去レスでも書いてる。

個人的にはディーゼル艦でも局地戦なら海自はそれなりに頑張ると思うが。

爆撃機＝ブレニム
戦闘機＝スピット
攻撃機＝ハリケーン

宇宙空母なら来てもいいよ

ほー。
つまり攻撃機は小型爆撃機なのね。

原子力空母楽しみだなー。早く見に行きたいよ〜。
配備されたらキティホークの時みたいにプラモも出るかな？
じつに楽しみだよ♪

さあ、小泉ﾀﾝ

プロ市民との対決が近いでつね。　しかも地元。
さらに米軍空母、原子力と彼らの大好きなﾈﾀでつよ。
思う存分やってくらはい。

中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円
中国へのODAは累計で４兆円

次はキティガーイを配備する。

爆撃機＝He111
戦闘機＝Bf109
攻撃機＝Fw190

アメ公マンセー厨は、我が国の歴史を無視する恥知らず。

日本軍が持つのではなく、米軍が持つ、という点が論点。
また、韓国軍は自前の原子力潜水艦を持つことが容認された。
そこも論点。

>>73のような香具師は池沼だろ。
何を喜んでるんだか、キモイだけだ。
新型の戦車が自衛隊に配備される訳でもなく、新型の戦闘機の開発予算が付いた訳でもなく、新型の艦船が配備される訳でもない。

アメ公がアメ公の基地にアメ公の都合でアメ公の戦力を増強しただけ。
どういう思考回路なのか、脳をかち割って神経の流れを解析したいわ。

>>77
ﾏﾃ、橋を落として、ビルを傾かせたあの国が自前の原潜を持つ？　マジで地球最後の冗談になりかねんぞ。

ロシア艦「ピョートル大帝」みたいのはかんべんな。

ID:aKAHsyp2は、ちょっと深呼吸して、落ち着いてくらはい

>>75
強そう　　　　　　　　　か？

漏れの育った街、今でも親の住んでいる街、それが横須賀。
政治や軍事のことはよくわかんないけど、
あんまりおっかない船とか、持ってこないでくださいよというのが
今の漏れの願いですよ。

>>59
４、ホワイトベース

日本は攻撃機を持ってるけど肝心の空対地ミサイルや精密誘導爆弾は持ってないん
だよね。精密誘導爆弾は開発中だっけ？

中華が 自前で原潜？オイオイ！つまりは 日本海で 原発事故？結果的に 日本と台湾は 被爆な訳だが その辺も 考えての国家戦略とは ｶﾞｸｶﾞｸ

>>83
本土防衛のためだ、一町人如きの発言なんぞ一々聞いてられない

>>59
飛行石で飛ぶお城。

アメリカの核は帝国主義の侵略のためのもの
ソビエトや中国の核は平和勢力の自衛のためのもの
つい４半世紀前まではこんな理屈がマジで通っていました。

おっかない空母の方が横須賀は安全だと思う。

>>87
アフォか。
アメ公の影響力保持の為の配備だろ。
何が本土防衛だ、この池沼が。

松本氏に ヤマト造らせろ

>>89
いえ、日本の一部ではまだ通用しますが、何か？

航空母艦の乗船人数は約5000人
横須賀や鎌倉の米軍住宅にいる妻子を含めて約15000人が、
日本に外貨を落としてくれる。

拒否すると、沖縄の普天間みたいに、ゴーストタウンになってしまう。

>>86
中華はとっくに持ってる。

戦闘爆撃機

中共、朝鮮の片道攻撃機の飽和攻撃に対抗する、
空のイージス艦。長大な航続性能を生かして、
長時間戦闘空域に滞在して、AWACS等とデータリンク
をして、中長距離の空対空ミサイルでアウトレンジする。

一機当千を目指す。

そう言えば昔、日本も？「むつ」という原子力潜水艦持ってたよね？
トラブル続きで廃船になったんだっけ？
今にして思えば、あれって外国の破壊工作だったのだろうか？

>>94
脅しにもならん。

と...>>78＝基地外プロ市民が何かほざいてます。

爆撃機＝彗星
攻撃機＝流星改
戦闘機＝烈風改

菅「メガフロートの滑走路、これは実質的な空母ではないですか」

小泉「メガフロートはメガフロートですよ」

>>76
FW190がいつから攻撃機になったんだ？

>>97
ttp://aec.jst.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/wp1969/sb105.htm
むつは原子力船、艦だったらえらい事になってる。

>>59
１、航空空母・・・給油機で充分
２、潜水空母・・・ＳＬＢＭ搭載潜水艦で充分
３、陸上空母・・・使える国がねぇ（エリア88じゃあるまいし）
（やるなら高速道路が使用可能Ｖ・ＳＴＯＬ機に高速移動できる
メンテ・補給車を装備する方がよい。）

>>85
通常爆弾からアップグレードするためのパーツを導入するらしい。

>>100
メガフロートが自走して航海するのか？

>>78
あほか、お前、新型って
自国で開発できないんだからしょうがないだろ
アメリカに甘えるなよｗ
新型なんてやるわけないだろ

>>100
えいぷリールフールのネタだよね？

ちょい質問
新型が無理なら
タンカー改装して空母に出来ないのかな？

日本国はF〜だけではなく漢字の名前も使うべき

>>99
火葬ヲタ氏ねや

>>101
Fw190Aシリーズはヤーボとして大活躍しましたが。

>>106
アフォか。
お前の脳内90式戦車や脳内87式自走高射機関砲はアメ公から買った物なのかよ。

実家が横須賀だが当然原発補助金みたいのくれるんだろ。
皆が嫌がる物引き受けるんだから。

つうか、メガフロートに動力（どんなんかは知らんが）を
つけたら実質的な空母であり、周辺諸国に脅威を与えるからダメって、
沖縄の代替基地論争の時、さんざ反対派は真顔で主張してたぞ？ｗ

>>110
戦車なんて話そらさないでね
空母開発するのか？

>>108
飛行甲板乗っけりゃいいってモンでもない。
1930年代の空母ならともかく

マルチロ−ルファイタ−として
Ｆ4ＥＪ改２を開発する。
Ｆ4ＥＪ改に着艦フック、爆撃コンピュ−タ−を装備。
艦上戦闘機として
Ｆ１８（≠Ｆ／Ａ１８）を装備する。


>>78ｽﾏﾝ　誤爆だ>>73が基地外だ。
ﾜｼをフェニックスミサイルの弾頭にして北朝鮮に打ち込んでくれ。そう南斗人間砲弾のように（ｗ

>>112
まぢですか？リアルに馬鹿なんだな･･･

世界初の毒男だらけの自家発電力空母を・・・

艦内栗ｽﾒﾙ

もう原潜がいるのに、何をいまさらさわぐんだ?

http://page.freett.com/sssc/index.html
見てね。

いったい、何時になればアメ公から口挟まれずにマトモな航空機開発に手を出せるのか。
糞売国政治家役人に死あれ！！

艦上爆撃機＝九九式・彗星・流星
艦上戦闘機＝零式・烈風
艦上攻撃機＝九七式・天山・流星

旧軍のネーミングはいいなあ。

あ〜ムカついた。
↓このゲームでトミー共を大陸より追い出してやる！！
http://www.wwiionline.com/

>>94
> 航空母艦の乗船人数は約5000人
> 横須賀や鎌倉の米軍住宅にいる妻子を含めて約15000人が、
> 日本に外貨を落としてくれる。

住宅なんかは日本の金なんだが。

私の彼、キティホークの海軍だよ。
2008年になくなっちゃうの知ってるのかな？米軍の中でキティが一番古い船なんだよね？

原子力云々について語るなら、
まず原子力発電から語るべきだろ。その再利用施設とかもな。

兵器的にみれば、
以前から米の原潜がその辺ウロウロしてんだから、
何を今更って感じだろ。

ヤマトﾊｼｰﾝ！

とりあえず空母作るにしてもカタパルトは難しいかもよ。
ロシアもフランスも開発に失敗？してるし。

日本にはマクロスがあるから。ヽ(´ー｀)ノ

フランスの空母はカタパルトだけアメリカから買ったんだっけ？

とりあえずアメリカからお古の空母買って、(カタパルトつきの奴な)
それコピーすればいいと思う。

>128
マクロス量産キボンヌ

可変機構はオミット汁！

>>130
こんなところにカキコしてる時点でまともな父親じゃないだろ。
子供に対する裏切り者だ。

>>130
マクロスが量産されたら雇用大幅拡大ですよ。ヽ(´ー｀)ノ
コストが凄まじそうだけど。

原子力空母として、何が来るの？

ロナルド・レーガン？

>>123
別に米軍が居なくなったからってその金が横須賀にふるまわれるわけじゃあるまい。

>>133
じゃあ海自も空母”中曽根”を建造だな。
ロン・ヤスで環太平洋防衛

>>135
空母「なかそね」は浮沈空母の誉れ高いからな。

ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ　池沼にされちまったよおい。

今読み返してみたら池沼にされてもしょうがない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
言いたかったのは、プロ市民が出てきたら思う存分叩きのめしてやってほしい
ってことだったんだが、国語の勉強やり直して来た方がいいな。
逝ってきまつ。

なんかﾋﾟﾝとこないぞ、そのネーミング。

>>133
カールビンソンじゃない？
何回か寄航しているし。

通常空母と原子力空母のちがいはなんですか？

＞４８

爆撃機　−＞大量の爆弾を収容できる爆弾槽を備えた「爆撃任務」専用の軍用機、

攻撃機　−＞高い運動能力を持つ機体に、参加する作戦に応じて架装する武器類を選択できる「攻撃任務」用の軍用機。

陸戦用アシモ開発まだぁ〜

F-2支援戦闘機は、なぜA-2じゃないの？軍ｦﾀのみなさん。

非核三原則はどうするんだろ。

>>143
CASが目的だから

>>140
核分裂で得た熱で水を熱してタービンを回して進むのが原子力艦。
石油を燃やして得た熱で水（空気）を熱してタービンを回して進むのが通常動力艦。
通常動力艦には
・蒸気タービン
・ガスタービン
・レシプロ等がある。

要は熱源の違いだけ。

原子力艦のメリット
・燃料補給がいらない（燃料棒の交換は必要）
・燃料のスペースを別な物に充てられる（他の通常動力艦のための燃料を積んでたりする）
・煙が出ないので搭載している飛行機に悪影響が少ない（煙が出ると着艦の邪魔、煙の成分と海水が腐食の原因になる等）

>>143
そりは、防空や制空戦闘任務にも使えるからさ。
F-16もそうでしょ。

やべぇ
アメさんの空母に通常推進機関搭載機があることすら知らなんだ（苦笑
てっきり原子力空母だと思ってたよ…

ＣＡＳ

近接航空支援。味方地上軍に対する敵地上軍への航空機による戦闘支援。
具体的には対地ミサイル、誘導爆弾などの対地兵装で敵地上戦力を攻撃すること。
航空自衛隊のF-1、新たに導入されているF-2などが支援戦闘機として有名。
余談だが、支援戦闘機という名称は日本だけで、他の国では「攻撃機」で通る。極左の人達がうるさいから
「攻撃的」な名前が使えないとかいう話。海上自衛隊でも「駆逐艦」ではなく「護衛艦」と名前がついているから
本当なのかもしれない
http://www.geocities.jp/sukhoi35jp/

理解した。

原子力空母は撃沈したらどうなるのだろう？シールドしてあるのかどうか
それが疑問だ

>>140
余談だけど、空母以外なら潜水艦には原子力以上に適した動力源は現在の所無い。

通常動力との違いについては>>146氏が説明してくれてる通りだけど、

ディーゼル潜水艦と違って原子力潜水艦だと

・原子炉を稼働させるのに酸素はいらない、排気ガスも出ない
・燃料を搭載するスペースを設ける必要がない
・原子炉を使って発電した豊富な電気が使える
・電気によって海水を電気分解すれば水と酸素は補給を気にせずに使える
・食料と乗組員の体力・気力次第で一切浮上せず航行する事が出来る

>>151
ディーゼル潜水艦の方が原子力より静かだし、エンジン停止もできるから
日本近海ならディーゼルの方が良いはずだがな

核搭載艦のようにもぐり続け無ければならないのなら別だが

事故さえ起こさなければ、圧倒的にクリーン？

>>152
電池が持たないから実戦になるとどうかな、幸いまだ海自のディーゼルは
原潜との戦闘を経験してないわけだけど。

やろうと思えば原子力潜水艦でもディーゼルと同じく、発電した電気で航行する
無音（に近い）艦は作れるんだけど、あまりメリットがないんだよね。

>>152
原子力艦に必須のタービンその他補機類の騒音が無い分、
バッテリーで動いている間の静粛性は、原子力艦に勝るっていうね。

問題は充電するのにディーゼル動かしてる時間だね。
そんなに外洋に出ないで出撃から帰還までバッテリーで行ければいいんだけどな。

自衛隊に勝てる軍隊は米軍だけだなんて・・・アイタタタタタ・・・
核使えば北朝鮮だって勝てるよ＞自衛隊に

先行者で十分

売られた喧嘩は買うのが基本

>>153
そう言う事、放射性廃棄物の問題はどうしても残るけど…

>>156
それ俺の発言へのレスかな？　良く読まないと駄目だよ、
>>47「通常戦闘なら」な、核戦争は通常戦闘と言わない。

藻前みたいなおっちょこちょいの為にわざわざ読みやすい
書き方したんだけど、いつも斜め上を行かれるなぁ。

次はカールビンソンだって横須賀基地に働いてるヤツが言ってたよ。

中国とアメリカの第二次冷戦か

韓国は、独自開発・建造を検討しているらしいヨ。

「国防部と海軍が積極的に検討している原子力推進潜水艦の独自建造が実現する場合、
韓国の武器開発史では朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領時代の核開発以降、
最大の“事件”として挙げられる程の重大事案だ。

単なる軍事的側面から見た原子力潜水艦自体の威力も威力だが、
原子力潜水艦の持つ国際政治的な影響も航空母艦を上回ると評価されるからだ。」

朝鮮日報 : 2004/01/26

つーか、韓国に原潜建造技術あるのか？
自前で潜水艦造ってないだろ。
メンテはできても。

日本は通常戦闘なら負けはしない。米軍以外
しかし相手方の基地、または本拠地を制圧する能力が無いので
戦争に勝つことも無い

中国から金もらってるやつら必死（藁　藁　藁　藁

いよいよ、横須賀ドックの原子力動力艦の運用開始か・・・

これまでは非公式だったけど


海自の技官や運用要員もこれで正式に訓練できるわけだ・・・

これまでは非公式だったけど

559 名前：　[] 投稿日：03/05/12 17:24 ID:b20fYm8Y
空軍 '宇宙作戦部隊' 創設提案
http://honyaku.naver.co.jp/ktj.cgi?trn=1&frmbar=0&css_url=http://www.yonhapnews.net/news/20030512/030000000020030512122710K5.html
(ソウル=連合ニュース) イソングソブ記者 = 韓国空軍が未来戦に備えるためには 宇宙作戦専担部隊を
創設するなど基盤を構築しなければならないという提案が出た.
空軍25飛行前代の韓進席大領は最近空軍戦闘発展団が発刊した '宇宙の軍事的活用'に載せられた論文で
"宇宙分野基盤構築のための単位部隊を創設して今後の体系的で效率的な宇宙作戦遂行のために '宇宙前代
', '宇宙団'で拡大改編しなければならない"と主張した.

一大領は "先進国たちは宇宙関連作戦任務を担当する宇宙君の創設を 進行している"と "やがて現実で
近づく宇宙前に能動的に準備する姿勢を 立て通さなければならないこと"と明らかにした.
彼はまた航空宇宙君で面貌を取り揃えて行くためには "空軍の古典的戦術 戦場概念を拡大発展させて
宇宙に対する活用と宇宙前遂行に必要な戦略戦術 教理など軍事的側面の研究が多様に成り立たなけれ
ばならない"と提案した.

軍事的視覚で宇宙分野を考察した国内最初の専門書籍 '宇宙の軍事的 活用'銀製3枚 '宇宙武器'で
未来先端武器の核心に予見される武器も詳しく 紹介した.
これら先端武器にはレール件(Rail Gun), 人工衛星要撃体系(ASAT), 多機能 戦闘衛星, 未来宇宙
爆撃機 X-33(Venture Star), グックチォウムソック誘導武器など運動性エネルギー武器と故エネル
ギーレーザー, 高出力マイクロウエーブ(HPM), 中性イブザビム(NPB) など 志向性エネルギー
武器が含まれた.


560 名前：　[sage] 投稿日：03/05/12 18:11 ID:HNwkeOV1
>>559
狂気の沙汰だな

なんだ、中国やロシアなんて、すでに何隻も持ってるんじゃん＞原潜

「現在、米国、ロシアは数十隻の原子力潜水艦を、中国は５隻の
漢級攻撃用原子力潜水艦（４５００トン級）と、
１隻の「夏級」弾道ミサイル搭載原子力潜水艦（８０００トン級）を
それぞれ保有しており、
日本は原子力潜水艦の建造能力は持っているが、実際には潜水艦を
保有してはいない。（朝鮮日報 : 2004/01/26 より）」

アメの下心丸見えだな。金食い虫の原子力空母を日本に配備して
思いやり予算で７０％日本に負担させる気だろ？大体日本に空母
なんていらないよ！日本列島自体が不沈空母なんだから。航続距離
の長い戦闘機と爆撃機を配備して陸自を上陸させる高速重装甲輸送船
とそれを守る新鋭戦艦開発すればいいんだよ。あと偵察衛星衛星
打ち上げまくる。ＭＤ開発予算でこのくらいできるだろ？ＭＤ開発中止！
これで中国ビビッて首都を成都に移転。アメ進駐軍ハワイに撤退。

>>168
韓国が原潜を持つという事は日本にとって相当な驚異だよ。

戦略戦術的には意に介さなくても良いけど、日本海でメルトダウンされる可能性が高すぎる。

>>170
あいつらなら絶対やりそうだ。

トロトロ燃料棒

韓国の原潜か・・
海自ソナーマンの鼓膜が破れなきゃいいけど。

思いやり予算＝傭兵を雇っているようなモノか。

ジョージ・Ｈ・Ｗ・ブッシュを配備

>>173
そんな感じだろう、いざ有事に米軍が守ってくれるかどうかはあまり
問題ではなく、「日本に手を出すと米軍が攻撃してくるかも知れない」
と仮想敵国が思うだけで現実的には充分なわけだから。

とはいえ、自前の防衛力を破棄する事はリスク管理の面からも絶対に
してはならないし、米軍に頼らない低コストかつ強大な防衛力もいずれ
視野に入れなければならないだろうけどね。

>>173
金で雇ってるとほんとは張子の虎かもね。

ユーロ介入か

ィヨコスカ！

>>170
冗談じゃなくて、サウスコリアは意図的にメルトダウンで
日本にダメージ与える事が出来るようになるよ。
すでにノースコリアが、意図的に日本沿岸で一般船を座礁させて
破壊工作してきた現実がある。
茨城県沖の座礁船だけで、それでも４億円くらいのダメージあったし。
まだ日本に賠償してないだろう？

ねえね・・原子力空母ってどうやって撃沈するの・・？

>>180
船底におっきな穴を開ければ沈みます。

一般に信じられてるソ連・ロシアの原潜が「うるさい」ってのは
大嘘ですよ

タイフーン級もビクター級もオスカー級もNATOの警戒網を
ゆうゆう突破してアメリカの機動部隊に張り付いている

「命令があればいついでも全滅できる」って豪語している浣腸
もいるくらいだ。アメリカがロス級以降、戦略原潜よりもシーウ
ルフやバージニア級で攻撃型原潜の充実に力をいれてきたの
もこうした事情が大きく作用している

でもロシアのセヴェロドヴィンスク級には及ばないのだけどね

正直、ロシア潜水艦隊に対抗できる海軍は、日本近海の浅い海
じゃ海上自衛隊が最強

>>182
セヴェロドヴィンスク級って足が遅くなかった？
戦闘能力においてもシーウルフ級が劣るとは
あんまり思えないけど。

静粛性においてのみの事？

で、ロシアと中国が何十隻も持っていて、韓国も独自所有しようとしている
原子力潜水艦を、なぜ日本が独自に持てないのでしょう？

>>1
くぅ・・・(´ﾍ`;)
太平洋軍なんて生意気な名前つけやがって・・・

おまえら乗せられるなよ？
最近の反米左翼は保守の皮を被って、
とにかく反米意識を植えつけようとするからな。
やつらは巧妙だぞ。

>>180
原子力空母に限らず空母は、甲板さえ対艦ミサイルかなんかで壊せばタダの船に
なちゃうから撃沈しなくてもいいんじゃない。

>>184
中国に資金援助されている半角団体がうるさいから。

>>182
敵対水域とか読んだことないでしょう。

よし、着々と空爆・開戦準備が進行中だな。
ジョンイル君は地下に公的な防空壕作ってるとは思うが、
フセインみたくしょぼい隠れ家・逃げ道もあせって作ってるだろうな。

みんなよく知ってるなあ、、kanshin

>>183
金がなくて加圧水型の原子炉になったが、低速巡航用電気モーターが特に優れもの
攻撃力も巡航ミサイル搭載で多目的攻撃原潜になったので互角以上といわれてる



ただ、金がないので完成すら危ぶまれているのだが・・・

ねえねえ潜水艦って何であんな航空母艦みたいでっかいの？
戦闘機みたいな単座の潜水戦闘機みたいなものできないの？

日本が殻に閉じこもったまま戦後の精算をしてないから
この手の問題が気になるだけですよ。

まぁ反対する層のほとんどは、単に何か起きた際に
自分自身の身に災いが降りかかるのがイヤというだけの
視点から語ってるのだとは思いますがね。

ゴミステーションや原発の必要性、必要悪は認めるものの
自分の家の近くにあったらイヤと言うのと同じレベル
ということです。

>>193
そんな哀しいものは二度と作らん

長いこと潜って、だれの助けも借りないで、じっとしてなきゃならないから
撃ちゃ撃ったで、「在庫なくなりましてので閉店します」ってわけにはいかない

核ミサイル積んだ戦略原潜であるタイフーン級が機動部隊追尾
してるなんてほざく奴ってなんかの小説の読みすぎだべ。

>>193
甲標的
蛟龍

原子力空母は自艦動力用の燃料搭載がなく、ほぼ動力無尽蔵なため
「有事の際」は派遣到着までの全行程で全速航行が可能になる。
これが大きなメリットなわけだが。

しかし、随伴艦が通常動力であれば、随伴できないため矢張り艦隊に補給が必要
であって、また、艦載機用の燃料の補給線も到着後に確保せねばならない。
随伴艦用の燃料スペースを空母内に持つと、艦載機燃料を多く搭載できる
メリットが損なわれる。

世界中の何処にでも緊急展開可能という原子力空母のウリは、
実際の所、有事と言っても発生地域はほぼ予測可能な現在の情勢では
コストほどのメリットはあんまりない、んじゃないの？

>>197
核満載のタイフーン自体を巨大な魚雷として使うつもりなんだ。

>155
普段は有線で電源供給して貰えば(･∀･)ｲｲ

>>201
そこでエヴァとか言うとアレなので潜水可能な先行者を配備。

米海軍第七艦隊旗艦ブルーリッジ甲板風景
http://www.oshipee.com/omami/j-photo-blueridre04.htm

メタンハイドレード盗みまくるわけか

アメリカ キティ･ホーク級級空母→改フォレスタル/キティー･ホーク級攻撃型空母.
http://hush.gooside.com/name/k/Ki/K_Hawk/Kitty_Hawk.html

ぶっちゃけゆーてみい？
空母がほしいのだろ？

>>193
回天

>>184
日本の潜水艦は保有総数が決まっているから十数年で廃艦処分になる為
解体するときに原子力潜水艦だといろいろと問題が起きる

米元空軍兵士、８８歳の誕生日に飛行機から「投身自殺」

カリフォルニア州エルカホン（ＡＰ）　脳腫瘍と最近診断されたジョセフ・
ハロルド・フロストさんが、８８歳の誕生日記念にチャーターした２人乗
り複葉機で飛行していた際、突然シートベルトを外して飛び降り、地面に
激突、死亡する事件が２９日あった。
チャーター機の手続きを手伝った息子のピーターさんによると、フロスト
さんは第二次世界大戦の従軍中の搭乗機とよく似ている複葉機を選んだと
いう。「父は、『栄光の彼方』へ旅立ちたかった」ためにと自殺を試みた
と推測している。
地元警察などの調べによると、複葉機が３００―４００フィート（９１．
４４―１２１．９２メートル）まで上昇したところでフロストさんはシー
トベルトを外して立ち上がり、
外に飛び出そうとした。パイロットが機首を上げるなどしてフロストさん
を引き戻そうとしたものの、うまくいかなかったという。
フロストさんはアパートの中庭に墜落。目撃者によると、フロストさんは
落下する際に送電線に当たり、木が何本か折れる音もしたという。
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200403310016.html

>>208
２０年スパンじゃねーの？
だから訓練艦が現役バリバリで働けるとか。

>>182
SSBNに機動部隊の後追いさせる意味がわからんのだが。

いらなくなった、攻撃型空母を島根沖に座礁させてくれないか？
そのまま、空港利用！

>>206
（・ω・｀ ）ﾎ､ﾎ､ﾎ…ﾎｽｲ
環境さえ全てクリアできたら…。
到底無理且つ今は不要なのは分かっているつもりだけれど。

原子力空母が日本に来ると聞いて，喜んでる奴はバカそのものだなｗ
軍事の基本的なことが全く分かってない証拠

維持費+乗組員教育+その他もろもろ

原子力空母って実質10兆円ぐらいするんじゃねーの？
もっと上？

>>214
そう思うんなら軍事のプロの>>214がバカに説明してあげなよ。

>>211

あたりまえだが、タイフーン級のような核ミサイル原潜が機動部隊を攻撃する
なんてことはない
が、こいつらがムルマンスクやバレンツで「大騒ぎ」しながら動き廻って、アメリカ
NATOの警戒網を引き付けてるるあいだに、在泊のソ連・ロシア攻撃型原潜が残
らずロスト状態になるって作戦はいまだにやってる

ちなみに現在横須賀にある空母用のドックは太平洋戦争中、旧日本海軍横須賀鎮守府が戦艦大和・武蔵用に作ったものだ。

中国が今金に糸目をつけずに軍備拡張している事実を見すえたうえで議論しよう

中国が今金に糸目をつけずに軍備拡張している事実を見すえたうえで議論しよう

中国が今金に糸目をつけずに軍備拡張している事実を見すえたうえで議論しよう

大和かあ。大和のことを考えるとついうっとりしてしまう。

今度栃木から横須賀に引っ越すので何回か横須賀に
いきました。道路から見える潜水艦でもその大きさに
びっくりしました。それが空母となったらすごいでしょうね。

ｳﾌﾌ(*´∀｀)σ)Д｀)←>>220

ヘリ空母くらいがいいんじゃね？
ロマンなら、ヤマトを（ｒｙ

>>223
ま、残念ながらロマンでは国を守れないのでｗ
ヘリ空母は導入決定済だよね？強襲揚陸艦みたいなやつ。

4 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 04/03/22 21:09 ID:???
軽巡洋艦 阿賀野型の「酒匂」はなんて読みますか？


12 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 04/03/23 11:59 ID:???
>>4
さけくさい・・かな？

日本に空母はいらないよ、米みたいに遠洋で軍事的な圧力をかける必要はないし。
空母なんてミサイルの格好の標的になりやすい。

朝鮮や中国を考えるなら奥尻、佐渡、隠岐、尖閣の各島に航空基地を設けた
方が良い。空母よりも安価で、配備数も自在に増減できるし戦略爆撃機の拠点にも
できるからだ

>>184
中国海軍が弱すぎるから

>>224
ヘリ空母と言いながら搭載するのはV/STOL機かな？

>>228
甲板が耐熱仕様じゃないらしいからV/STOL機無理って話

>>229
…ということにしておかないと、何だかんだと五月蠅いからな（極めて希望的観測）。

よく信じられている嘘　その２

海自のASWは世界一　⇒　地域限定で正解
海自の通常動力型潜水艦の性能は世界一　⇒　嘘

既に就役している最新型潜水艦「おやしお」級から遮音タイルが使われていますが
問題はＡＩＰ機関の実用化とさらなる静粛化です。残念ながら、現在の日本の潜水艦は
世界的に見てもトップクラスのウルサさを誇っています
キャビテーション・ノイズなのか機関のマウント法なのか、それとも別の原因なのかは
わかりません。たぶん全部でしょう
「うずしお」級までの艦がチンドン屋だったのは確からしいですが、その後の艦は静粛化
が急激に進んでいるはずです（推測）。すくなくとも中国海軍の原潜よりはましでしょう（W

最新鋭の「おやしお」級は物凄く静からしいです（当社比）。海自は世界一静かな潜水艦
だと自慢していますが、世界一でないことは確かです

中国の原潜って、どれも使い物にならなくて、結局、通常動力のキロ級をロシアから買ってるんだよな。

>>226
尖閣に飛行場作る土地があるのかと。

>>231
＞世界的に見てもトップクラスのウルサさを誇っています
それが旧海軍以来の、日本の潜水艦の伝統。

太鼓を叩いてやってくる、それは日本の潜水艦。

アメ公にそんなふうに言われてたんだよな。

キティ・ホークの後継艦が、もっとも能力が高い艦となれば、やはり新造艦のロナルド・レーガンか？
あるいは、建造予定のジョージ・ブッシュか？
どっちにしても気に入らない名前ばかりだ。
横須賀に新造空母を配備するよりも、日本に空母技術の提供を行え。

も一つ気になるのは、アメリカが欧州よりアジアに戦略的な重点をシフトしてきたことだ。
欧州統合と中国やインドの台頭と、アジア情勢の流動化にアメリカが本腰をいれて来ってことだな

>>236

＞どっちにしても気に入らない名前ばかりだ。
ミッドエーなんて屈辱的な名前の空母を配備されるよりはマシだ。

JFKの艦籍戻して配備すりゃいいんだよ。3年くらいの時間は稼げるだろ。

>>184
　中華人民共和国万歳の日本共産党と
北朝鮮マンセーの社民党と韓国マンセー大韓民国民潭が
国内で反日工作活動を続けているから。

>>224
　DDHはヘリコプター駆逐艦です。ヘリ空母ではありません。
　　　　　　　　　　　　　=======
>>228
　あんな短い甲板でどうやって飛び立つんだよ。
いくらVTOL機が垂直に飛び立てるといっても
垂直に飛び立ったらハリアーで燃料の三分の一
シーハリアー�Uで燃料の五分の一を消費することを
考えて書き込んでいるのか？
　V/STOL機でもちゃんと滑走して
飛び立ったほうが燃料の節約になると
分かって書き込んでいるよな？

>>240
ジャンプ台をオプションで付けるっつうのは…
勿論表向きはスキ(ry




ろ、論外ですかそうでつか…;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ

カールビンソンかジョン・C・ステニスのどっちかだよ。

>>231
＞世界一でないことは確かです
そんなの、わからんだろ？
どの国もデータは公表しないんだし。

函館に来て来ておくれよ　14M深さ　300m長の新造大型岸壁が
釣り堀になってるんだーっ！

>>244
停泊できてもなあ。
整備できるドックはあるの？

まぁ今さら原子力だからダメとか言う馬鹿は減っただろうけど、足が長いのを
いい事に何時までも帰ってこなくなったら、それも嫌だな。

技術の優れた函館ドックがあります

で、チャンコロがこれに対抗して「定遠」や「鎮遠」を配備する・・・ってか?

北海道は工作員が多いからなぁ。
ドックの周囲を完全封鎖するくらいの警備が出来ないと、危険だな。

原子力アシスト銀輪部隊でいいよ。

日本が万が一核武装した場合の布石だな。
属国感情が染み付いた椰子は喜んでいるようだが喜んでばかりもいられんぞ。

つっても原子力空母以外ないしなあ

もらえ
キティフォークもらえ
寄付してもらえ
日本にも空母配備汁！

>>253
そんな予算無いし、訓練人員確保に幾らかかるんだよ

>>231
あなたがどんな根拠と観点から言っているのかはわかりませんが、海上自衛体を上回る対戦能力持った国ってそうそうはないと思われますが
日本周辺で活動することを前提としているという意味で「地域限定」ということですか？
だとしてもそれは「世界一」でないこととイコールにはならないと思いますが

第二にすでに指摘されているとおり，潜水艦の静粛性なんてスパイでないかぎり分かるはずないですし、
「うるさい」と言われたはるしおクラスはもう２世代も前の潜水艦です

なんで日本は空母持ってないの？
自国防衛には必要ないから？

空母って出撃するとき、当然護衛の戦艦が付いてるよね。
弱そうだから

コヴァが大喜びして発狂しそうだなw

函館に空母が来ると　大平洋にも日本海にも直ぐ出られるし
海峡を抑えられるし　良いと思うのだがな

>>256
本気で現在必要ないから。

空母を激しくこするんだ！

防衛には必要ないつーか、もったいないよね＞空母
米軍みたいに世界中に部隊を展開するなら必要性もあるけど、日本はそんなことしないし、出来ない。

函館が空母基地になったら、東日本フェリーや上磯のコンクリ輸送船などとゴチャゴチャしそうだ。

>>255
４月１日だってのマジレスすんなよ

>>256
湾岸戦争当時、アメリカの空母キティーホークには
戦艦モンタナがついて行ったのが有名。

そういえば、ウィスコンシンは係留展示されてるな。
動くのかな。

戦艦が空母の護衛についたのか、いまどき。

>>264
モンタナは未成艦ですけど？
湾岸にアイオワ級戦艦が派遣されたのは空母の護衛のためでなく、
艦砲射撃のためだよ。

自衛体

もっと上位のclassがくれば
あれになるのだが

>>267
おいおい、キティホークには「ビッグY」モンタナがついていったじゃないか（ｗ

原子力空母で動力が原子力で核武装してるわけじゃないのね？

>>271
弾薬庫には核兵器は置いてありまつ・・・たぶん

ぶっちゃけ
早いところワープは作れないのだろうか?

>>266
護衛ではなく、いわゆる砲艦外交とゆーか、はったり。
ただ、トマホーク発射台の役目の他に、16inch砲9門ってのは
弾が届く範囲にいる敵にとっては、恐怖以外のなにものでもない。
なにせ、艦隊組んでる戦艦を撃破できそうな兵器は少ないからな。。
高価で、訓練が必要で、役に立たない場面の多い兵器だけれど。

エンタープライズがくるんかのう？

先代エンタープライズ（CV-6）は来たことあったのかのう？

>>208
そんなことは持たない理由にならない。規則を変えればいいだけ。
いつの間にか中国ロシア韓国と、周辺の国家がすべて独自の原子力潜水艦を
持っていて、日本だけ独自で持っていない、ということになりそうじゃないか。
それでいいのかを語り合うべき。

小樽にインディペンデンス来たとき見に行ったけど、
とんでもなくでかかった記憶がある。
込んでて中には入れなかったけど

>>253
欲しいよな、言えば格安で譲ってくれるんじゃないのか？
廃棄になった空母ってインド辺りに鉄くずとして売ってるらしいから・・・

>>278
解体処理費をアメ公が負担するなら、それでも良いでしょ。
一つ言える事は、「ゴミ屑に金を出すいわれは無い」という事ですね。

廃艦処分寸前の巨大な屑鉄に金を出すほどの価値はありません。
運用するなら新造したほうが遥かに安く済みます。

中古空母を買い取り、函館に係留して
博物館にすれば（･∀･）ｲｲ!
ニューヨークのイントレピットみたいにさ。
新たな観光名所になるぞ。

中古空母引き取って、竹島か尖閣にくっつけれ。
そしたら、シナ・チョンは何もできんぞ。

>>280-281
それ、支那がソ連から空母かってやってる。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　B-52が発艦できる超巨大空母まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

>>282
ソ連の空母って一隻しか無いじゃん
軽空母は殆ど処分したし

>>256
　人員が足りない。これに尽きる。
空母4隻分の人数を今の海自では確保できない。
今でも十分不足。
　戦艦なんぞミサイル艦の的
現在のフリーゲート、駆逐艦、巡洋艦が
単に沿岸艦隊、近海艦隊、遠洋艦隊で
使うかの大まかな区分で分けられている
だけの実質ミサイル艦だということは君は
理解しているのね?
戦艦の16インチ砲の射程外からミサイル攻撃を
受けたらおしまい。
戦艦なんて24ノットくらいしか出せないし
(まあ30ノットで走り回る戦艦も一応あるがな。)
36ノットで駆逐艦に逃げながらミサイルを撃たれたら
どうしようもない。
　導入するのなら防空巡洋艦が必要。
　まあ、その前に対中ODAの停止と男女共同企画局を
廃止して予算を確保せねばならないがな。

取り合えず空母よりも場所をとらず汎用性の高いＶＴＯＬ導入するほうが経済的だと思う

>戦艦なんて24ノットくらいしか出せないし

そんな鈍足戦艦は、第2次大戦前に旧式化してます。

そう言えば、「パールハーバ」は面白かったな

>>286
　それはありえない。
日本はF-35の開発に参加してない。
それにF-35は順番待ちとライセンス生産が
受けられない。次世代CVF用の艦載機に
搭載するためにあれほどの大金を出した
イギリスでさえライセンス生産は認められなかった。
　日本なんぞが導入できるわけがない。
　F-35以外の実用的なVTOL機は実質シーハリアー�Uしか
ないわけだが自衛隊はアメリカ製兵器を中心に
兵器をそろえているわけだから導入はありえない。

>自衛隊はアメリカ製兵器を中心に
>兵器をそろえているわけだから導入はありえない。
ハリアー�Uって、ＭＤ製なんだが・・（今は吸収されちゃったけど

AV-8Bは実質アメリカ製
ハリアーの開発費用も半分はアメリカが出した

>>278
放射能を帯びていない艦首と艦尾は、くず鉄として１トン当たり１００ドルで韓国に売るという。
http://www.mainichi.co.jp/eye/heiwa/news_new/art/040329M122_0101101E10DA.html
露西亜原潜の鉄くずはチョンが引き取ってるらしい

>>288
うん、日本海軍かっこよかったほかはクソだけど
あと一般人なんて巻き込むほど爆弾に余裕無かったんだけど
あと原っぱで御前会議させるなと

>>289
F-35の日本導入は、無いのか…
あれなら地方空港でも離発着ができるからいいと思ったのに

>>294
順番は後になるだろうけど、購入はまず出来ますよ。
気体の生産数が増えれば、コストが下がるので相手は喜びます。
>>289がいってるのは、おそらくライセンス生産の話でしょ。
まあそれにしても、本気で仲間に入りたいと言えば、
仲間に入れてくれると思うよ。

その見返りで、巡航ミサイルを売ってくれれば良いな。そうすれば、
中国へのけん制になるし。

空母なんてコストパフォーマンス最悪やぞ。
アメリカみたいに他所の国ガンガン攻めるならともかく、我が国には不要かと。

日本に必要なのは、原潜+核ミサイルの核抑止力。

オマエラ、売ってもらう以外の選択肢は眼中に無いのな。
米産業界の代弁者みたいだ。

>>297
　その前にICBMもSLBMも原潜をどこから調達するの?
アメリカはイギリスに核と原潜のノウハウを供与したことがあるけど
今は基本的に核の不拡散の方針でしょ?
　空母の艦載機に戦術核つんだ攻撃機(爆撃戦闘機?)を作って
日本海に浮かべとくとか無理?
　(長距離爆撃機とかだったら中国から核攻撃を受けたら
あっさりつぶされそう。)

>>298
自主開発なんかしたら米軍の無差別攻撃をうけまつ

>>298
自主開発？冗談でしょ。
日本一国では、まず不可能。

原子力空母ってネーミング、無敵っぽくて(･∀･)ｲｲ!!

>>285

話を聞いていたら戦略型原潜のほうが良さそうだね。

日本が最前線になったって事だな。
米ソ冷戦の時は欧州が最前線だったが、中国相手なら日本海が
最前線となるわけだ。

（　＾▽＾）＜うれしみ♪


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜パパブッシュかな？

>>299
空母は居場所がバレバレだし、戦術核積んだ攻撃機よりも戦術核搭載の巡航ミサイルの方が
ええんやない？

まあ核持てる見込み自体今のところないが。

今の日本に取りあえず必要なのは巡行ミサイル「トマホーク」かな。
海上自衛隊の艦艇はトマホークの搭載は可能だったかな？
３００基位あれば足りるだろうか。
敵ミサイル基地の攻撃には最適では無いか。

>>300-301
工作員乙。

>>306
居場所がバレバレでも別に困らないし、
存在感がある武器があれば、それを敵ののど元に突きつけてやることもできて、効果的だよ

えーと、それでエイプリールフールネタじゃなくて、
本気で日本は空母を持ったほうが良いと思っている
人っているんだろうか？

>>308
つーかおいら、空母かＶＴＯＬの事だと思ったんだが・・

「巡行」ミサイルなどと書いてしまった;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

>>307
イージス艦を改修して乗せればいい。
英国みたいに核トマホークを原潜に乗せるのが一番良いんだろうけどね。
>>309
中国相手の戦争だと地対艦ミサイルの雨でやられてしまうのではないか
と懸念されている。

>>310
空母は男のロマンなのだよ。
>>312
『巡業』と書くよりまし。（わら

>>310
尖閣諸島あたりには、空母が必要だよ。
あと竹島あたりにも必要。

素晴らしいメッセージをくれたアメリカを同盟国として誇りに思う。

>>307
憲法の問題が・・・

>>308
常識でしょ

>>310
ﾉｼ
タイですら持ってるんだぞ。海軍の最大の武器なのだからちゃんと持つべきだ

>>313
それはまた別の解決策が必要な問題では。不向きなところなら空母を差し向ける必要も無いのだし。

>>310
本格的な馬鹿でかいのはいらんだろうけど、
軽空母クラスならありかなあ。
JSFとセットで。

>>317
そう、その回答が「イージス艦で片っ端からミサイルを打ち落とす」
なんだけど、限界はあるからな。

>>315
タンカーと護衛艦隊があれば十分です。

>>307
キミがココ↓で買ってきてくれ
http://www.raytheon.com/

products&services > T > Tomahawk Cruise Missile

>>317
>海軍の最大の武器

それは潜水艦。唯一無二の攻撃兵器。

>>315
尖閣と竹島近辺にはフロートで基地つくるのどう？
動かないけど、あの辺からは動かす必要もないだろうし。

>>310
俺も要らないと思うよ。
コストパフォーマンス悪すぎだし、日本近海に限った活動ならその能力をフルに発揮できるとも思えん。
太平洋に覇権を確立しようってんなら話は別だが。

>>318
やはり、哨戒機とか装備できないとだめだと思うが。
航空機のほうが見渡せる範囲が広いし。

タンカー改造のミサイル満載アーセナルシップを
瀬戸内海に浮かべとくっていうのはどうよ？

>>324
日本近海だけしか安全でないようでは、日本は生きていけないだろ

対艦ミサイルの飽和攻撃は一番の脅威だよ。

その中に何発か戦術核混ぜておけば(ry
さらに炸裂すれば、ESPで付近の艦船の電子機器が重大な影響を受けます。

というか沖縄から戦闘機で30分もかからない尖閣に空母だのメガフロート
だのをアホみたいな金をかけて浮かべる理由が見つからん。

将来レーザー兵器とやらが実用化されたら、航空機なんてハリボテに成り下がるかな？
やはり潜水艦最強！

>>328
つーか、イージス艦の搭載ミサイル数より多くのミサイル（囮多数可）で
飽和攻撃すればいいだけ。戦術核なんてもったいない。
ミサイルがなくなったイージス艦なんて・・・

10万トンぐらいで、水中40ノット出て、戦闘機も搭載できて
陸兵1個中隊と戦車積んで強襲揚陸もできて、体育館とコンビニがあるような
原子力潜水艦がほしいね。

指向性電磁波弾頭なんて出来れば
核弾頭無力化できるんだけどな

まともな空母1隻運用するのにいくらぐらい掛かる？
防衛費の倍増が必要になるんじゃないの？

アジア統一とかそんな野望でもないかぎり空母なんていりません。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ 　キティーホークくれ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>334
うろ覚えだけど、10万トンクラスの空母だと、
運用費は1兆円位だと思ったが。

伏竜

>>331
そう、中国側としては山の様な地対艦ミサイルと、空母の位置を
発見する衛星システムがあればいいと言うことだ。
だから中国は宇宙開発を必死にやるんだよ。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ >>337　安いな。　毎月一隻ずつ買える。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

でも、地対艦ミサイルの射程外から
２４時間航空兵力がつかえる
移動移可能な洋上航空基地って
やっぱ魅力だろ
地域住民に気を使わずに２４時間訓練が
出来て練度を飛躍的に向上出来る
中東からの原油輸送ラインくらい
自国で守りたいもんだ

>>329
１時間でも先に敵の様子を探知できれば良いが？
それが、軍事技術の大事な考え方だよ。

>>341
本土防衛ばかりに頭が行って、シーレーンの確保を考えない奴多過ぎだよな。
そういうやつは何故日本が第二次大戦に突っ込んでいったか理解も出来まい。

攻撃型空母よりも、昔懐かしい、二段式・二連式戦闘空母て無いの？
『デスラー総統万歳！』

まあ空母持つよりも法改正（憲法変えるとか、きちんと交戦規定つくるとか）
のほうが今の日本には有効だろうけどなー。

>>342
費用対効果考えたら非現実的だわな。

今の日本にゃ核より空母より、まず法整備だろ。

全然、軍事の事知らないけど
戦闘機って半島に行って帰ってくるぐらいの
燃料詰めるんでしょ？だったらいらないジャン

>>341
たしかに、今現在、空母に飽和攻撃できる艦隊を持ってる国はないから、
その指摘は正しい。

しかし、大陸的発想で、1万発カチューシャロケット飽和攻撃用タンカー改造艦を
作って、攻撃を敢行する位の事を考える国がないともかぎらん。（わら

昔懐かしい、ダイダロス・アタック！プロメテウス・アタック！

拉致・おぼえていますか？

>>342
どうも話が大きすぎるのか、自分でも何を言ってるか分からなくなっている
ようですが、要するにあなたは政府が空母を作るから消費税を２０％にします
と言っても賛成する訳ですね。本気で空母を持ちたいならまず始めにアメリカ
の軍産複合体みたいな戦争ビジネスに参入して戦争すると儲かる社会構造を
作る必要あり。

>347
軍事的脅威は半島のみじゃないし
国家の安全と成長えおを支える守るべき権益は
海洋国家の宿命として洋上にあるんだよ

高速中or軽空母3隻くらいは欲しいね
まあ、本格的SLBM型潜水艦が配備できたらの先だけど

>>347
行って帰るだけなら大丈夫じゃね。
問題は、戦闘して帰れるだけの燃料があるか。

>>348
中国だと長距離地対艦ミサイルで攻撃する可能性があるわけだ。
艦隊なんぞ最初から繰り出してこないかもしれん。

>>347
シーレーンを中国に押さえられれば、自衛隊に日本近海をいくら完璧に守れる軍事力があっても
日本は滅ぶよ。日本の軍事力のアンバランスさはもはや歴史的なもんだからな。
一朝一夕に解決はせんよ。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ そろそろ「空母特定財源」が、必要な時期がきてるな。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

順番としては
法改正＞原潜・核＞空母か？

>>354
日本のシーレーン防衛を本気で考えるなら、
台湾を占領（以下略

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ ブッシュが台湾に、新型レーダー供与だってよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>357
あの腹をかすった一発は歴史を変えたな。まさに神風が吹いたんだろうｗ

＞357
占領しなくても、同盟組めば
李・トウキのような本省人は泣いて喜ぶ
日本台湾連邦でもいいんじゃない？

>>358
日本にも日本海側に作っているよな。
それなら、領海ぎりぎりでレーダーサイト作るべきだな。

＞361
だから竹島、尖閣を（ry

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ イージス艦とミサイル防衛システム供与も、時間の問題だな。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ｷﾁｶﾞｲの鷹

>>21
3Nの原則
なめない、なめさせない、生でやらない

日本には　”むつ”　があるじゃないか

http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1397.jpg

自衛隊海外派遣反対運動なのに「北朝鮮に核兵器を持つ権利を！」

自衛隊には空母はいらんだろ。だいたい予算はどうするんだ。
艦載機とセットで数兆円。ワンセットじゃドック入りしてる間は運用できんから
最低２セットで４〜７兆円…。年間の運用経費が２セットで２０００億円…。
折れは軍事予算倍増してもいいとは思ってるが、空母はいくらなんでも
金かかり杉のように思う。

>>356
おおざっぱにそんな感じ、とりあえず戦略核を搭載した戦略原潜を複数持てば、
侵略や勝利を目的として日本に攻め込む国など無くなる。

>>368
空母欲しい人は申請して消費税を500%にしてもらって、それを
使えば良いんじゃないかな？それと、欲しい人の分の年金の積み
立て金をそっちに回せば何とかなるんじゃないかな。

>>368
数兆/隻もいらんだろ

本体：5000億
ヒコーキ：50×50＝2500億
人：2000万円×6000＝1200億

初期投資は一兆円もあればOKだな

カーク提督からピカード艦長（ボーグ名：ローキュータスのハゲ！）へ！

エンタープライズの引き渡し！

へり空母作ってアパッチとかの攻撃へりを載せればいいじゃん。
尖閣・竹島周辺に配置して、上陸してきた奴らをバルカンでかたっぱしから―

そんなにかかんないよ。本体１兆円、哨戒機５機くらい、ミサイル１００発
迎撃機１０機こんなもんで駄目か？

もまいら、もう4月馬鹿は終りますたよ？

シャルル・ド・ゴールとインビンシブルの中間クラスで
いいんじゃない？

>>237
宿敵と書いて「とも」と呼ぶ

>>368

中国へのODA全廃せよ。
空母は対中国用なのだから。

>>373

事業内容： 現有のヘリコプター搭載護衛艦の除籍に対応し、情報・指揮通信能力及びヘリコプター運用・整備能力等を
向上させたヘリコプター搭載護衛艦（13,500トン型ＤＤＨ）を平成１６年度に１隻整備する。
所要経費：約１，１６４億円（後年度負担額を含む）


http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/
http://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/2003/jizen/san02.pdf

中国領海と日本領海の真ん中に機雷でもまいときゃいいよ

尖閣諸島を独力で防衛したかったら空母は必要になるだろうけど、正直そのくらいだろ。
それ以外だったら空母よりも護衛艦や潜水艦で事足りる。

>>378
ＯＤＡの分はＦ−１５の近代化改修と、ＭＤに回すべし。
後は空中給油機と電子戦機の定数増加。

空母なんて水に浮く巨大な補助金を浪費する町のよーなもんだ。

名実ともに自衛隊のままな以上は当面潜水艦だけでいいのだよ

ヘリ空母に載せるのは戦闘ヘリコプターではなく対潜哨戒ヘリコプターです。

>>379
ありがとう。でも、一隻だけなの？
護衛艦としている所がなんか悲しいね。

潜水艦は情報がなければ何もできない。
潜水艦はリアルタイムで動けないし。戦略潜水艦は最後で終わらせたくないから
存在するだけだな。潜水艦なんぞイラネ。対艦ミサイル、対潜ミサイルで良いよ。
空から監視すれば十分。

10年前なら思いやり予算で通常型空母を横須賀で建艦してアメリカに貸し、
建造と運用のノウハウを米軍から学べ、と言っただろうけど・・・。

うう、キティーも用廃しちまうのか、欲しいなあ・・・。
艦載機まで引っくるめて、海自に保管転換キボーン。

「原子心母」かと思っちゃった。

ミッドウェイ＝＞エンタープライズ＝＞インディペンディん酢＝＞キティ
だっけ？教えてエ口イ人

>>388
実際に「安保ただ乗り論」を唱える米国の政治家が「日本の黒字減らしに空母を
作って米国に提供させろ。」と言ってたよ。当時の思いやり予算は原子力空母＋
艦載機の価格よりも多かったんだが。

>>385
最近のは汎用の「哨戒ヘリ」で、機銃や対艦ミサイルを搭載してるけどね。

原っぱで
子どもが
力いっぱい
空に向かって
母を・・・

>>385
一応、有事には陸自の戦闘ヘリ・輸送ヘリも運用できるだけのキャパは確保されている、
と聞いています。ただ艦側が良くてもヘリ側の塩害対策などの問題があり、陸自戦闘ヘリ
の長期の海上運用は無理でしょう。

まぁ、尖閣諸島に接近する活動家の船を沈めるくらいなら、不審船対策に機銃装備した
SH-60Jで十分なんで、戦闘ヘリは必要ありませんがね。
さらに最新鋭のSH-60Kはもはや「世界最強の艦載ヘリ」。ヘルファイア・ミサイルが運用
可能なので、武装工作船程度では文字通り「海の藻屑」にされますわ。

米空母が横須賀母港化してもかまわんが
隔壁の厚さとか原子力空母は本当に大丈夫なのか？
知らぬ間に被爆するのか御免なのだが

>>396
じゃあ勉強しなさい

>>396
ん？じゃぁ汚染されてる俺？
横須賀市民にして毎日潜水艦を横目に通勤してる俺

空母「翔鶴｣「瑞鶴｣きぼんぬ。

　　　　　

　　　　「飛鷹｣「隼鷹」でもいいぞ。

>>396
>>398
これまでニミッツ、カールビンソンが寄港した時に「異常なレベルの放射線が測定された」
という情報はありません。
横須賀市は原子力艦艇（潜水艦含む）が入港すると、職員が放射線測定機を持って港に
通い、異常な放射線量に達していないか検査していますので、直ちに心配するレベルでは
ないと考えられます。

艦載機はゼロ戦にしようぜ。

>>392

貿易黒字減らしにはならないと思うけど。
それは多分、日本が金出してアメリカで作る話だったんでは？

日本で金出して横須賀で作る、って話はキティが配備されて、かつそれが最後の通常型空母だ、
って話から日本の核アレルギーを利用してノウハウ取得しようという提案をしたことはあります。

明日までに>>391　の答えが欲しい
明後日の就職試験にでるんだよろしく

バブルの後遺症でもっとも深刻なのは人材の問題なんだな。
下らん人間ばかり会社で幅を利かせるようになり、
良心的な人間は会社に冷遇されるか、去ってしまった。

企業の良心が死んでしまったんだよ。

>>387
戦略潜水艦の存在意義は「抑止力」に尽きるんですが…。

近代戦において圧倒的戦力で先手を打てばほぼ勝敗は決します、戦略原潜は
その先手を封じます。

敵が本土の軍事基地と複数の戦略原潜を同時に叩く事はほぼ不可能だからです。

あなたは戦闘を行う事を前提にしているようですが、戦力を整えるもっとも大きな
理由は、敵の戦意をくじく事、つまり「実際の戦闘行為をしない為」に尽きるのです。

最小限のコストと労力で最大限の抑止効果がある戦略原潜を日本が持つ理由は
充分すぎるほど有ります。

まあとりあえず就職する前にgoogleの使い方覚えたほうが
良いと思う。

>>406
俺の隣には、一日中掲示板見たり
私用メールしてる屑もいるけどな＞勤務時間

>>405
やっぱ、原潜は不味いでしょ。ロシアの原潜を日本の税金で処分してるのは
何だよ？。
いまどき攻撃型潜水艦以外は意味ないじゃん。U-boat万歳だな。

>>408
とりあえず…戦術と戦略の違いから学んでください。

ぷ、直ぐ戦術とか戦略とか始める。その違いをURLで示してください。
それで勉強してまた来るから。ｗ

不沈空母はどこ？

＞その違いをURLで示してください

馬○？

http://www.google.co.jp/

nanana-

今日のトリビア

中曽根は日本を浮沈空母とは発言していない
母港に使っても良いとはいったけどね

浮沈空母は翻訳者が張り切りすぎてかっこよい言い回しをしようとしたため。
その後利用したのはさすがかもしれないけど

>>374
84年に就役したカールビンソンが7500億円だ。今作ったら確実に１兆円だろう。
そんなモン日本で作ったら1.5兆〜２兆円は掛かるだろう。
空母1隻だけじゃダメで空母を攻撃型潜水艦から守る駆逐艦、対空脅威に対処する
ミサイル巡洋艦、当然補給/給油艦も要る。搭載する航空機だって要撃機、対潜機
、ヘリ、早期警戒機色々いるしもちろん人間も居る。

関西新空港は建設費1.5兆掛かったと言うが、なんだかんだアレと同じぐらい、
いやそれ以上に金が掛かる究極の公共事業だと思うな。まぁ国民資産１５００兆から
引っ張ってくるなら良いんだろうが漏れは降りる。

既に、対潜装備・防空装備・大型補給艦色々持ってるじゃん

アメリカ空母の護衛任務を負ってんだから

>>415
原子力でなければもうちょっと安いんじゃないの

>>417
なんで？　アメリカから技術を導入できるなら確立された技術の原子力の方が
むしろ安くできるんじゃねーの？

>>415

最新鋭ニミッツ級空母、ロナルド・レーガン（CVN76）
ですら約40億�jですが？

まずは軽空母、話はそれからだ

まずはメガフロート

話はそれからだ

空母なんて本気で要らない、
ＦＢＩに相当する全権捜査当局も、
ＣＩＡに相当する対外安全保障情報収集局も、
特殊戦部隊も、
ＤＡＲＰＡに相当する科学技術側面から国家戦略を研究する機関も、
空中給油機も、ミサイル迎撃の為の発砲権限委任条項も、
足りないものは山ほどあるのに空母なんていらない

事大主義じゃない、これまで事なかれ主義だった分、
この国には死ぬほどやることいっぱいあるのだ、やりおえるまで
小泉にはもう２期ぐらいやってほしい

空母よりも、中距離ミサイル搭載可能な原潜を建造して欲しい。
そうすれば、チョン・シナも黙ると思う
それか日本はおおすみ型をベースにして強襲ヘリ空母を建造した方がいいと思う・・・

どうせ日本周辺の海峡監視とかでじっとしてるだけだから
原潜調達するより艦数稼ぐ方がいいとおもうけど

原潜の意義は極地で作戦行動できるとか、太平洋のどこに
いるのかわからない、とかさせる方の意味がおおきいんでしょ？

多分、U.S.S.　George H. W. Bush　あたりが来るんじゃない。

弾道弾搭載型原子力潜水艦には、長門・武蔵・日向･･･とか旧国名キボン。

>>424
潜水艦の意義は、「抑止力」じゃなかったけ?
戦略拠点が移動しているので先制攻撃が無力化してしまう事。
日本海・台湾海峡・南シナ海をウロウロしているだけでも効果ありと思う。
無論、核搭載ミサイルが第一条件だけど・・・・

アメの空母いらね。
自前で作ろうぜ。名前は「赤城」だ。

アメリカうぜー

本当だったら、今年退役だった空母ミッドウェー。

原潜なんぞ攻撃されたら只じゃ済まんぞという冷戦時代の名残りだよ。
攻撃型原潜以外、要らないだろう。今の時代は空母を基地にして領海を
見廻るべきだろう。

>>431
日本が世界戦略を狙うなら空母も必要かも知れんが、シナ・チョンが相手なら
ミサイル駆逐艦の方がいいと思う。

奄美・沖縄諸島自体が対中国向けの浮沈空母じゃん

>>431
＞空母を基地にして領海を 見廻る
空母を含む戦闘集団とは「シーパワーの投射」こそが任務であって
そんな費用対効果の薄すぎる運用するアホはどこにもいませんが

空母はあったほうがええ罠

本土の基地が攻撃されたときの保険にもなる。

中国南部を攻撃するときに便利。

盗難アジアの海賊退治にも使えそう。

>>433
まぁ、そうかも知れんが、なんかに書いてあった

「シーパワーの投射」

とか得意気に書くなよ。恥ずかしい。

日本にはやまとがいるから大丈夫だ
米艦隊の1つや2つなんのその

仮にアメリカVSアメリカの仮想戦争をやったとして
今の誘導弾から空母を守る術ってあるの？

>>437
対艦ミサイルだったらそ精々亜音速ぐらいだから、対空ミサイルで迎撃できる。

艦艇は基本的に三隻無いと運用不可能なんだよなあそこんとこ宜しく

>>439
まあ２隻でも無理すればなんとか．．．

インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
米帝の原子炉事故では４万倍死んでもおかしくないでしょうね！！
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

>>425
きっと、馬鹿息子がＨをグレーに塗ってしまうな。

>>430
＞本当だったら、今年退役だった空母ミッドウェー。

ああ、そうですよ。
どうせ日本の造船所で試験的にバルジを装着したら艦の動揺が大きくなって
限界と判断されて退役が早まったんですよ。
でもそれは日本のせいじゃないぞ。



と、被害妄想狂の考え。
実際アメリカの設計が悪かったんだろう。

原潜、だの戦略だの、抑止力だの言ってるやつは
とりあえず
　
　高坂正尭著　「国際政治」（中公文庫）を読め
話はそれからだ

>>437
冷戦期。ソ連の対艦ミサイル飽和攻撃から空母を含む艦隊を守るために
作られたのがイージス艦でつ。

>>444
読んだって一緒だよ、そもそも井戸端会議に予習して臨む主婦はいないだろ。

みんな無責任な立場から自分の知識で喋ってるだけ、それでも知らない事を
教わったり、気付く事もあるからそれが楽しい、勉強したけりゃこんな所に顔を
出して「この本を読め」って従業員に強制する中小企業経営者みたいな事して
ないで、自分一人で政治学でも専攻しておいでよ。

つーか毎年空母一隻買える位の勢いの米軍への思いやり予算。
ほんの数年分で空母買える位の中国へのODA。
日本って凄いのかアホなのかよく分からん？？？？

>>447
凄いアホ

ま、そういう事をやってしまうから潜在的には逆に怖いんだろうが。
理解出来ない物を人は恐れる。

ニミッツ級とかクルーの人数が数千人らしいな

ただ泊まってるだけでも金食いそう

>>450
5000人ぐらい。
寄港すれば横須賀に金落としてくれるよ。

>>443
まあ、ミッドウェイは既に艦齢50年過ぎてたしね。

>>444
廣橋 亮が本名だろ。
この人、どこの国の人？？

>>453
普通に日本人じゃねえ？
ちょいとググって見たが京都生まれとしか書いてない。
父親も同じような仕事してたみたいだし。
詳しくは判らないけど、「たかはし」って読んで貰えないから変えたとか。
ついでに名前もペンネームのようにしたんじゃないか

>446
実際、参考になった本だったんで出したまでだ
5行もつかって神経質に煽る事もないだろ

>>455
で、日本人で良いんでしょ？
調べても出てこなかった。
何でも外人にしたがるチャネラー気質はイヤなので良かったら答えて下さい。

>>455
どんな風に参考になったかも内容も何も言わず、ただ読めって言われても誰も読まんだろ

あなたは、子供たちを悲惨な戦争に行かせたいのでしょうか！！
軍隊のあるところに平和が訪れたことはありません。！！
平和な未来を望むなら、まず軍隊依存をあらためるべきです。

小泉首相は「治にいて乱を忘れず……備えあれば憂いなし」と言っていますが、
すぐ軍事？　統制？　何か変だと思いませんか！

──９月１１日私たちはあらためて、軍隊で安全は守れないことを知りました。
手遅れにならないうちに…平和で安全に暮らせる社会のための政治を求めて、
一緒に声をあげましょう。
http://www1.jca.apc.org/aml/200205/27809.html
　　《呼びかけ》◆原子力資料情報室 ほか
　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
　　　　○JCA.APC.ORGを暴く http://tmp.2ch.net/asia/kako/1014/10140/1014037876.html

原子力がダメならJFKは？
練習艦だからダメか....

ところでこのスレの住人としてはどの空母に来て欲しい？
私はやはり「ロナルド・レーガン」が(　・∀・)ｲｲ!と思うが。
日本列島は別名「浮沈空母ナカソーネ・ヤスヒーロ」とも呼ばれる訳でw
「ロナルド・レーガン」が来れば２大空母揃い踏みですが( ﾟДﾟ)ﾅﾆｶ?
ってロナルド・レーガンはもう完成していただろうか((；ﾟДﾟ)ｵﾚｼﾗﾅｲ

>>460
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%B3_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
もう就役してるよ、2002年3月5日

>>460
レーガンは完成してるけど最新艦が来るわけ無い。
ミッドウェイ→インディペンデンス→キティーホーク。
横須賀に来るのは米海軍の最も古い艦が来る。
そうすると通常艦ならJFKを配備。>>459今も練習艦だっけ？確か復帰してたような。
原子力艦が大丈夫ならニミッツか？
エンプラも2008年に退役予定だったはずだから。（でもそうすると１２隻体勢は？）

横須賀には、その整備能力の高さも原因なのだが、米空母の最古艦が来るのが通例。
だが、「後継艦は最も能力の高い船を配備したいと希望しており…」というのが気になる。
…期待させよるな。

【国際】海上自衛隊と「原子力空母」共同運用の意向…米太平洋軍司令官表明

★日本と共同で原子力空母配備の意向、米太平洋軍司令官表明

・米太平洋軍のファーゴ司令官は３１日、米下院国防委員会の非公式の公聴会で、
　横須賀を事実上の母港としている米空母キティーホークについてふれ、 「キティー
　ホークの運用停止を２００６年ごろに早めたい。その後の（退役時期までの）運用は
　海上自衛隊の訓練用として委任し、後継艦は最新鋭の兵装の運用が可能な艦艇を
　配備したいと希望しており、（後継空母の運用に関して）日本政府内での協議は、
　ほぼ終わっている。共同運用に関しての、人員や兵装の比率などの細かい点につ
　いては継続協議の予定である。」と述べたとされる。

　これまで日本政府の公式見解は『通常推進型のヘリ空母運用を目指す』とされて
　きたが、（米国内からの情報とはいえ）渡洋作戦可能な通常空母の運用と次期型
　原子力空母の共同運用したいとの意向を表明したも同じではないのだろうか。

　ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040401-00000403-yom-pol

>>463
そうそう、私もその辺のフレーズが気になってね。
某大勲位氏が元気な内に実現したら面白いと思う。

>>464
リンク先と内容が違っているぞ

>>465
でも名前の元になった「むにゃむにゃ」がそろそろ「ほにゃらら」だから、本国に置いておかなければ
いけないような・・・
トルーマンだって良いんだけど。

フォレスタル級ってもうこの世に無いの？
個人的にはエンプラに来て欲しいなり

>>468
フォレスタル級はもう無い。
エンプラもキティーホークと同時期に退役予定。

首都圏に小型原発を置くようなものだろ
せめて沖縄にしろYO

じゃあガウ攻撃空母も退役間近なのかな？

別に今までだって核兵器を搭載してたんじゃないの？
今はどうか知らないけど、冷戦期は。

>>467
確かにそれは時期的に見ても微妙な問題だな。
やっぱりお古がまわって来るのか(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>468
それと言っておくけど、エンプラの特徴あるパコダマストってもう無いよ。
改装時に普通の箱形艦橋にしちゃった。
ニミッツ級と区別付きづらい。

>>473
いや、あと数年あるから,それまでに彼（ry

↓現在のアメリカ軍空母を全て述べよ（１０分）

>>476
北朝鮮・中国・ロシアへの抑止力。
イラクみたいにボコボコにされたくなかったら、日本にせめて来るな、ってね。

>>467
うう、１０隻しか出てこない・・・
キティーホーク
ジョン・F・ケネディ
エンタープライズ
チェスター・ニミッツ
カール・ビンソン
エイブラハム・リンカーン
ジョン・C・ステニス
ドワイト・D・アイゼンハワー
ハリー・S・トルーマン
ロナルド・レーガン・・・・・


先生！
辞書見ても良いですか？

>>476だった
セオドア・ルーズベルト
ジョージ・ワシントンか・・・
って宿題出してﾊﾞｯｸﾚルナ。

軍ｵﾀｷﾀｰｰｰ

バックレテないけど、俺自体が知らないから
とりあえず大統領の名前買いとけばいいのか
ニクソンとか・・・・・・ありえないか
ブッシュ2ndとかはやめてくれ

>>460
誰も浮沈空母ネタに反応してくれない (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ…

｜ﾟДﾟ)))ｺｿｰﾘ!!!!落ちる悪寒
おまえさまがたも良い週末をお過ごしくだされ( ´ー｀)y-~~

>>480
昔はそうだったが、今はついていけない程忘れたよ。
>>481
なんだよー
それとニミッツはフルネームじゃなくてニミッツか。
パパブッシュの方は建造中だよ。
次の新型原子力空母のテスト艦としてニミッツ級とは少し違った形で。

>>482
俺は反応したろうが。
最新艦を横須賀に置いて貰いたかったら密かにレーガンを暗（ry

防衛庁、米より中古空母購入へ。
防衛庁は、アメリカ海軍が保有するキティホーククラスの空母三隻を購入する
計画を明らかにした。
まずは、現在、アメリカ海軍の予備役として保管されている空母「アメリカ」を来年度中に購入する。
アメリカ海軍が保有するキティホーククラスの空母には、「キティホーク」「コンステレーション」
「アメリカ」「ジョン・Ｆ・ケネディ」の四隻があり、「アメリカ」を除く三隻の
空母は、いずれも第一線で活躍している現役の空母である。
アメリカ海軍は、現在、十二隻の空母を第一線に配備しており、将来的に
全空母を原子力型にする方針を打ち出している。
それに伴い余剰となる通常推進型の空母を処分したいアメリカ側と、
空母を導入したいが新造では建造技術やコストの面で制約がある日本側との
利害が一致した。
尚、残り二隻は、「キティホーク」と「コンステレーション」になる見通し。
購入価額は交渉中で未決定だが、一隻あたり二千億円程度になるものと思われる。

社会情勢から言って、今しかねえな、ｱﾒﾘｶから最新原子力空母買うのは。

>>482
伊５００潜・・・・・・・・・

首都圏に米軍基地は要らない
オマイラも少しは恥を知れよ

>>482
試験管の中を上がったり下がったりするやつか？
知的水準がらみだな

>>488
なんでいらないの？たしかに馬堀海岸から自衛隊の護衛艦が並んで動いてると、商船のじゃまジャネ？と思うけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　横須賀市民

>>490

　占　領　軍

>>484
この辺りなのだが＞＞ナカソーネ・ヤスヒーロ
おもしろくなかったか、そうだったか;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ

ネタを外したらおとなしく去れ
新ネタ思いついたら帰って来い

防衛庁、旧式空母を導入へ
防衛庁が、太平洋戦争時に旧海軍で使用された航空母艦をモデルにした
旧式空母の導入を計画していることが明らかになった。
関係筋からの情報によると、同空母は太平洋戦争時の「翔鶴」クラスを
モデルとし、レーダー以外の装備は当時と同じ仕様とする方針だという。
対空ミサイルやCIWSなどは装備しない。
また、艦載機に関しても、全てレシプロ単発機とし、それぞれ、戦闘機、
艦上爆撃機、艦上攻撃機を導入する計画。
旧式空母や艦載機導入の狙いとして、防衛庁関係者は、「あくまでも
練習用としての導入。近代兵器に対しては戦力として通用しない。
しかし、戦術の基礎を習得するには意義は大きい。」と話している。
防衛庁では、空母や艦載機の仕様について、さらに検討した上で、
発注先や発注方法についても、今後検討していく予定。

>>488
お前の望みどおり、米軍はソウルから撤退する予定。

>>485
もう４月３日だぞ。
それでもコンステレーションはギリギリ現役だったか。
レーガンが慣熟中だからな。
>>492
すまん、どうノッテいって良いか全然判らない。
俺の勉強不足かも知れない。
気にせず休め。乙。






IDが「だみ」に見える。だみだこりゃ

>>490
日本を守るために自衛隊はあるんだよ。

>>497
いや俺は判ってるが？

>>482
まじ反応すれば「浮沈空母」じゃなく「不沈空母」だって言えばいいのかな。

>>482
それじゃあ、浮沈空母は要らないから「プーチン空母」としてアドミラル・クズネツォフ
をロシアから買い取ろう。
2000億も出せば搭載機つきだろう。
まあまあ使えるし安い。

>>500
ロシアの原子力空母なんて危なすぎる。核時限爆弾を買ってるようなもん。

>>501
ロシア空母に原子力動力艦は存在せんよ。

>>502
いいところまでは行ったんだけどね…

ttp://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ulyanovsk-killu-axx.htm








…完成しなくて幸いだけど

>>503
そんなモノしっとるわい。
アドミラル・クズネツォフ級も原子力って言われてたし。

ヲタ度を競うなよ

ルーズベルトとトルーマンとブッシュ以外なら可

日本はアメリカ本国以外で唯一空母の点検修理まで出来る能力を持った拠点なのだが、
原子力になるとそのメリットも失われてしまうなあ。
アメリカ本国では軍需以外の造船業が崩壊して大型ドックももう少ないらしい。

>>462
一番古い艦が来るのは日本への配慮から通常動力艦」ばかり配備してきたからでしょ？
コマが無くなって通常動力の縛りがなくなれば順当に代艦が充当されるのでは？

今のところ断る理由は無い罠。
最近の日中対立は米が裏で操ってる可能性もあるけどね。

戦車は劣化ウランでしか
破壊できない罠

まったくやねん。
早く配備するねん！！

地震起こったとき大丈夫なんだろうか？

>>507
＞一番古い艦が来るのは日本への配慮から通常動力艦」ばかり配備してきたからでしょ？
＞コマが無くなって通常動力の縛りがなくなれば順当に代艦が充当されるのでは？
ちゃうよ。
通常動力艦がいっぱいあった頃でも一番古い艦が来てた。
今のキティーホークだってキティーホーク級のネームシップ。
コンステレーションの方が新しい。
米空母で海外に母港があるなんて横須賀だけ。
海外には新しい艦を置きたくないと思うのは普通の感覚だろう。

>>490
小泉の奴隷なんだからがまんしる＞おまえら横須賀市民

中国様がスポンサーの反戦・半角団体の抗議行動を見物するOFFまだ〜。

よし、新空母に忍び込み、飲料水にLSDを混ぜて占拠してやる。
そのあとは独立国家を宣言して、売春、カジノで設けてやる。

キティーホークか、提督の決断がやりたくなるな。

>>509
タングステン弾芯の方が普通だと思うけど？

>>517
最近は特にそうだね。
湾岸以降アメリカ以外は劣化ウランから手を引いた。

劣化ウランはマジ廃棄してほしい

被害酷すぎ

航空相撲空母を開発すれば万事解決

>>515
大藪春彦ｷﾀ─wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ !!!


…作品名忘れた（鬱氏

（六本木森ビルに似た超高層ビルから美術品強奪したりする奴だよね…）

>>1
持ち込みって、よかったんだっけ？

>>522
まず、「持たず、作らず、持ち込ませず」、は閣議決定事項で法律ではない、
それと核兵器に限っての事で原子力空母そのものにはあてはまらない、
核兵器に関してはアメリカ政府が「日本に寄港する軍艦には核兵器を搭載して
いない」という公式コメントを発表する事でクリアしている。

当然核兵器を搭載している事は承知の上でのパフォーマンスだが、形式が
大事な事も世の中にはあると言う事。

関係ないけど、今日横須賀上空でスモーク吹きながら編隊飛行をしていたのは何故？防大の入学式かなんかか？

思いやり予算でﾆﾐｯﾂ級空母OHYASHIMA建造ｷﾎﾞﾝ

思いやり予算ごときじゃムリポ。

消費税20パーセントでタイフーン級ＳＳＢＮアドミラル・トージョー建造希望。

国産原子力双胴空母ｷﾎﾞﾝﾇ

>>527
そんな時代遅れ原潜いりません。迷惑です。帰ってください。

プラモで我慢汁

>>526
年間2500億円だから＞思いやり
1-2年分でできるよ

維持費は？

>>532
2500もあれば可能じゃね？

・900億／　空母建造積立預金
・900億／　艦載機積立預金
・700億　／　維持費（１億円/日）×２

これで２隻はは維持できるね

>>533
人員確保に幾らかかる？

>>533
本当に配備するんなら２隻じゃ運用できないんじゃない？最低３隻から。

アメリカに大型ドックほとんどなし・・・ですか。
大東亜戦のときは結局造船能力で負けたわけだが・・・・・
隔日の感

>>524
４月５日は防衛大学校の入校式です。