【社会】女性優先タクシー、「導入に賛成」が多数…国土交通省がアンケート調査

1 ：擬古牛φ ★：04/03/27 07:07 ID:???

★女性優先タクシー、好評そして今後の課題

　国土交通省・関東運輸局は26日、今年1月上旬から期間限定で神奈川県座間市内の
タクシー会社に協力を求める形で運行してきた「女性優先タクシー」のユーザー
アンケート結果を明らかにした。有効回答数160のうち、138が「導入に賛成」の
意思を示したという。
　女性優先タクシーは関東運輸局が神奈川県内のタクシー会社に依頼し、小田急電鉄の
相武台前駅をベースとしてテスト運行してきた。運行時間は午後10時から午前2時までの
間で、女性の運転手が乗務。駅前には専用乗り場と、女性客を案内するスタッフも配置。
女性が帰宅の際にタクシーを利用しやすい環境を整えた。
　テスト運行の期間は約1カ月と短く、1日平均5台程度の運行だったが、期間中に延べ
2169人の女性がこれを利用している。この人数はテスト運行が行われたのと同じ時間帯に、
これまで一般タクシーを利用してきた女性利用客の半数に当たるという。つまり、半分が
女性優先タクシーへ利用をスイッチさせたというわけだ。
　同局では運行に併せ、男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査も
行ったが、有効回答と判断された160のうち、138で「女性優先タクシーの運行には賛成」
と答えていた。
　明確な反対票は10で、このうち4は男性が記入している。反対理由として最も多かった
のは「男女差別だ」という回答だった。
　また、女性優先タクシーの問題点として「台数が少なく、一般タクシーを使った方が
早く帰宅できる」との回答があり、運行台数を増やして乗車チャンスを増やすことが
今後の課題とされた。

Response http://response.jp/issue/2004/0326/article58962_1.html

2 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:07 ID:nrbpypUC

3 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:08 ID:FmbWTko5

4 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:08 ID:Wn1xf3Ly

ふざけんな

5 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:08 ID:YwP7AgXT

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　ヽ/⌒)　あばばばばばばあひゃ
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ) |　.| 　
　/　/　　( _●_)　ミ/　　　∩―－、
.（　　ヽ　　|∪|　　／　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　ヽノ　/ 　　　　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　　　　|　／(入__ノ　ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　　　　､　(＿／　　　ノ　　
　|　　／＼　＼　　　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　（　＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

6 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:08 ID:GPTYNs1v

まあ別にいいんじゃないの？
女性は弱いから、社会で守らないと。

7 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:09 ID:tLKFROt5

差別だろ

8 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:09 ID:NmC8p60U

男性差別
男性蔑視
ある意味男性に対するセクハラ

9 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:11 ID:gJBu+L1Q

アパルトヘイトｷﾀｰ

10 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:13 ID:i5ZAHADj

＞女性の運転手が乗務。駅前には専用乗り場と、女性客を案内するスタッフも配置。
＞女性が帰宅の際にタクシーを利用しやすい環境を整えた。

　日本の女のレベル・・・最低。

11 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:13 ID:6DGAZxKQ

タクシーて国営なの？

12 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:15 ID:sR4J8SOd

ちなみに160人中男性の回答は7人だけ。

13 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:18 ID:i5ZAHADj

＞男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査も行ったが、

アンケート回答者の男女比を書けない言い訳？

14 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:20 ID:RsjRnCzY

あきらかな男女差別なのに糞フェミは絶対に口出ししない。
マジで糞フェミは全員首吊って氏ね。

15 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:21 ID:nEtj0aBb

女は自己厨だからな自分さえ良ければいい
最近の若者の公共マナーが悪いのも女である母親が育てた結果
これは男性差別っだってこと

16 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:22 ID:NkH7/fEo

女・・・甘えるなよ。

タクシーやバス、電車は公共交通機関であるにも係わらず
男性を差別しているのは憲法違反。

17 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:24 ID:6DGAZxKQ

有効回答を得るまで何人にアンケートを行ったことか…アンケートを嗅ぎつけたフェミ団体が１６０の大半を占めていたりして

18 ：社会の窓：04/03/27 07:25 ID:w05rXhyi

女性優先セクシーかと思ったらタクシーかよ。

19 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:25 ID:YVn4Dkpg

犯罪で男が女を襲うのが逆より多いのは女性差別じゃないの？

20 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:25 ID:h8v/A23d

女性が男子トイレに入ってくるのはセクシャルハラスメントだ

21 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:28 ID:i5ZAHADj

また、男性差別・憲法違反に税金が使われる・・・。

22 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:31 ID:LvgcEu4Y

>19
男の方が多く捕まる現在の法制度・裁判制度こそが、男性差別だな。

23 ：都会はすごい！！：04/03/27 07:35 ID:GcaC9jnv

>>20
６年ほど昔の話だが、家族でディズニーランドに行った時の話ですが
トイレで順番を待っていたら、堂々と女性も並んでいた。
え～（＠＿＠）
そして、順番が来たら男性の大のトイレに消えていった。
さすがに、中での順番待ちではトイレの方を見ていて、用を足すところは見ていなかった
さすが東京だな～
トイレは男女混合なんだと思いました進んでいますね。
でもとても恥ずかしかったです。
東京はすごい所ですね。見る物見る物全てがビックリでしたょ。

運転手は６０歳以上の人にして下さいね。
この制度で若い運転手がものすごく増えたりして？

24 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:36 ID:mNc+B5/7

いいかげんにしろよ。

ｻﾖの妄想風に言ってみると、

そのうち男性はタクシーにも電車にもバスにも乗れなくなって、
乗るには女性様専用車の後に遅れて来る整備されてないような、大混雑の車両。
料金も割高。

仕方ないから自転車で出かけようとしても女性専用駐輪所ばっかりでどこにもとめられないし、
路上に止めるともってかれて男女別の罰金を取られる。

買い物に行っても女性客が多いからって理由でほとんどが女性専用カウンターで、
ｽｰﾊﾟｰで何か買うのにも対応の悪くて混んでるカウンターを利用。
洋服買うにも女性用売り場ばかりで男性用は(ry

トイレ行きたくても男子トイレが狭いからどこも混んでて入れないし、
映画に逝っても女性様の1.5倍から2倍近い料金を取られて、席も後ろの方。

文句をいった日には女性差別の暴言扱いになり、次第に犯行予告と同じくらいの扱いになり、
警察に入っても女性専用刑務所が明らかに優遇されていて、ゴキブリの中での生活。

この国家では明らかに言論弾圧が進んでいる。

25 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:37 ID:0ss8OPmd

>>7-8
許せ
>>12
女性だけの回答だったら調査は不成立
>>14-15
フェミは女じゃない。基地外になったあだな
(新興カルト宗教はまったに糞も)
2種免許とって女性専用タクシードライバーになって
座席の下にマイクロカメラでも仕掛けますか?
公立糞教師が女子トイレや更衣室に仕掛けることが
できるくらいだから

26 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:38 ID:mf9mhlUw

なぁ、国土交通省って暇なのかな？

27 ：おまんこ女学院大学への名無しさん：04/03/27 07:39 ID:sD1zq7jD

　　　　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノヽ二ハ　　ﾉ　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　キー！何よ！ジェンダーフリーよ！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　
　　　　　　ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　　　　　　　　
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

28 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:42 ID:kNk+zv6M

差別だ差別だ差別だ

29 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:43 ID:MNtVD4YS

ちょっとおかしいよ、って言う人がいないとダメだよ。
単なる隔離政策じゃん。隔離で状況を打破しようとするのはアパルトヘイトじゃん。
全然本質的な解決になってない。

世界で日本だけ異常だぞ。問題のとらえ方がおかしい。
男が乗車拒否されたら１００億賠償するぐらいの覚悟があんのか？
それぐらい本気で男女関係なく人のために戦ってる奴らが考え出したのか？

30 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:45 ID:SnqebZoX

電車の女性専用車両はまだ許せるが、タクシーは変だろ。
タクシー乗り場というのは場所によってはタクシーも人も長蛇の列を
つくってるわけで、そこで女性だけが列をすっ飛ばしていくというのは
もはや差別としか言いようがない。
どうしてもやりたきゃ女性専用にしな。何があろうと男は乗せちゃいけない。
そのくらいのリスクは負うべきだ。

31 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:45 ID:0cZ/hDui

女男差別だ

32 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:46 ID:QJ128Ecl

昔の人が女の人を押さえ込んでた理由が分らんでもないな。
押さえを外した途端に暴走を始めやがった。

33 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:49 ID:4XqddyV+

ジェンダーフリーとかセクハラとか
女に都合のよいことばっかり
だから糞女はつけあがる

34 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:50 ID:6ODny5Iv

どっかのスレにあったが（札幌雌バスかな？）、
女性専用タクシーってのは一人あたりの売上が少ないので、
実は運ちゃんの間では女性運転士へ厄介払いしてるようなものらしい。

35 ：おまんこ女学院大学への名無しさん：04/03/27 07:51 ID:sD1zq7jD

　　　　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノヽ二ハ　　ﾉ　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　キー！何よ！女だから乗車拒否する男が悪いのよ！
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　
　　　　　　ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　　　　　　　　
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

36 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:57 ID:ieaq+wOv

ようは、男性社会に食い込めないということだな
こうした形で男女が共存していくしかないのかも知れない

なお、男女差別というよりも
明らかに「不公平」だと思うけどな

37 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:58 ID:mNc+B5/7

この間、中学校の体育祭のパンフレット見たら、

「女男合同」競技とか書いてあった。

なんで名前まで変えるんだろ、じょだんなんて読みにくいし意味ない。
組合だししゃーないか

38 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 07:59 ID:AhaPPyhA

>>37
まるで韓国みたいだな

39 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:00 ID:1rW9hpYl

こーゆー差別を平気で実施してる間は

女は肉便器としてひどい扱いしていこうぜ

40 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:02 ID:pe2cfnPY

たとえば、減税アンケートに反対する人がいないからって、なんでもかんで
も減税する訳にはいかんだろ。

ちょっとは考えろ。

41 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:08 ID:QJ128Ecl

>>40
どうでもいいことには全力を尽くすのが日本の政治家ですから。

42 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:11 ID:oTE7j9/E

要は「隔離」でしょ

43 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:12 ID:7+dMxAvK

>>1
いい加減にしろ。意味不明だ。

終いには、女性専用公園とか、女性専用バスとか、女性専用コンビニとかも
できるんじゃないか。いい加減にしろ。意味不明だ。

44 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:14 ID:5Ds3SJbg

女性専用車両とか女性専用バスとか最近よく聞くけど、こういう事を実施している
国は日本以外にもあるんですかね？
公共福祉等の先進国であるスウェーデンとかはどうなんでしょうか？

45 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:15 ID:RsjRnCzY

100歩譲って女性“客”を優先する事業を立ち上げるのが許されたとしても、
その事業を行うスタッフ（運転手とか案内係とか）は男女混合にしないと
　男　女　共　同　参　画　に　反　す　る
ことになるんだけどな。

ただ、現場から「女の客はウゼェんだよ。キーキー文句ばっか言うくせに
大したカネも落とさんで全然儲けにならねえんだよ。」とか「女の同僚、全然
使えねぇ。文句ばっか言うくせにロクに働かないし、クソ忙しいときにン週間も
有給休暇とるし、俺たちに仕事の尻拭いさせんじゃねぇ！」なんて声があって、
“優先”という名目で
　女　性　隔　離
を行う分には文句はない。

46 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:15 ID:kG0I00OB

女性専用国？

47 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:16 ID:mChtB0wU

田嶋陽子には、こういうのにこそ噛みついて欲しいものだけどな。

これに噛みつけないのなら、彼女が主張してきたのは
　　「女性差別をヤメロ」
じゃなく、単に
　　「女性に得をさせろ」
だったということを、自ら認めることになっちまうぞ。

48 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:16 ID:aYj37SZJ

ＥＴＣ不要論を駆逐するようなアンケートとればいいのに
まず間違いなく裏目に出るだろうけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あ、捏造されそうだな。

49 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:17 ID:niFQzhPf

>>1
いいんじゃない？
女性ってのは劣等種なんだし、ハンデがあってようやく半人前ってところか？

50 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:17 ID:hzrQCdGl

男女差別と言う男は被害妄想ですね（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

51 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:17 ID:7rHo2xHr

こういうのって、女性が感じる（性犯罪の）恐怖感を避けるための措置でしょ？

男性は女性に対して恐怖感を、女性ほどには感じていないとされているわけで。
これが逆、あるいは男性も同じくらい恐怖感を感じるならば、差別云々もわかるのだが・・・。

＞駅前には専用乗り場と、女性客を案内するスタッフも配置。
＞女性が帰宅の際にタクシーを利用しやすい環境を整えた。

これなら、優先と言うよりも専用だな。

52 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:18 ID:7+dMxAvK

チカン云々言うのならまだ分かるが、今回のことは理解できん。
ちゃんと説明してくれ、優先タクシーの必要性を。

53 ：煤 ◆z51....... ：04/03/27 08:18 ID:wZCcINGc

法的には問題ないのかな、こーゆーのは。

54 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:19 ID:P9KkQ+aR

　シャア専用タクシーは赤い車

55 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:20 ID:6yW+Ysau

とどのつまりは男性差別か。最低だな

56 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:20 ID:oTE7j9/E

>>54
「運転手」がシャアならその通りだと思うが・・・

57 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:20 ID:xhgtQsCA

>>50
結論だけでなく、少しは論拠を述べろよ。
いきなりてめえの脳内結論だけ勝ち誇ったように書いて
一人で悦に入っているやつは、性別以前にただの阿呆。　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

58 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:23 ID:7+dMxAvK

「見せてもらおうか！連邦軍のタクシーの性能とやらを！」

59 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:24 ID:fKQpxKDX

もういっそのこと専用にしろよ
男性専用も作って

60 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:25 ID:MNtVD4YS

>>51
恐怖感があって、それを隔離して解決するのは、そりゃアパルトヘイトと同じだろ。
サヨ、ふぇみ地球市民みたいな奴らが普段言って理想としてることの１８０度違うことをやってるから
わけがわからないんだよ。

61 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:25 ID:44B6cVhV

１６歳。
去年までマッドサイエンティストの息子だったけど、モビルスーツのパイロットで
二年で３５０機落とした。一度やってみなよ。
初回のみだけど、試作機に勝手に乗り込めばザクと戦える。
乗るだけ乗って戦わずにトンズラすることもできるし、ビームサーベルでデニムかジーンに
思い切って斬りつければ５０パーセントでヒーローになる。
勇気なきゃシミュレータでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビームサーベルとかバルカン砲とか色々あるのでマジでお勧め。

62 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:27 ID:hzrQCdGl

>>57
俺はﾚｲﾌﾟ問題が深刻と思っているのでこんなもんは些細な問題ｻﾞﾏｽ
これが苦痛になるような男がいたらお笑い話だ。いちいち気にしてどうする。
ﾚｲﾌﾟが減らすようになればいい。ﾚｲﾌﾟが起こっても何も思わないような奴は嫌いだ。つかなぜ俺がﾚｲﾌﾟ問題で悩むのか理解不可能ですわ

63 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:28 ID:sSZDpyID

>また、女性優先タクシーの問題点として「台数が少なく、一般タクシーを使った方が
>早く帰宅できる」

4

64 ：１０００レスを目指す男：04/03/27 08:30 ID:JIMPB6El

まあ、日本は性犯罪者の国だから、仕方ないだろ。

65 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:30 ID:RsjRnCzY

>>58
「連邦のタクシーは化け物か！」

66 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:30 ID:nUthaAm1

男女平等にしてほしいならくだらねーこと言い出すなよ。
女性専用車両はまだ理解できるけどさ。

67 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:30 ID:g53JvYz2

>>62
＞俺はﾚｲﾌﾟ問題が深刻と思っているのでこんなもんは些細な問題ｻﾞﾏｽ

わけのわからん理屈だな（失笑
絶対評価すべき事象を、相対評価してどうするよ？　あ？

お前のアホ理論で行けば、殺人の方がレイプより深刻なんだから
レイプだって気にするなって話になる。

子供は無理に大人の会話に加わろうとせずに、
早くポケモンカレーでも食って虫取りにでも行って来いよ。

68 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:31 ID:niFQzhPf

>>51
＞これなら、優先と言うよりも専用だな。

そういやそうだな。

---------------------------------------------------------------------------------
男性は差別されていた。列車で男性客が一等車に乗ると、女性客が鉄道員を連れてきた。

「貨物車へ移れ！」。男性客は動かなかった。すると、車外へ突き出されてしまった。

駅の暗い待合室にも、一人の女性客がいて、その姿に男性客は怯えた。

そこで一晩考え込んだのです。

「田舎へ帰るか、それとも、ふみとどまって苦しみに耐え、権利のために闘うべきか」。

その時、男性客は思ったのです。

同じように差別されている人々を見捨てて逃げ出すのは卑怯だ―――と。

「差別されている人を救おう」との目的に立ったこの時から、自分の性格への彼の挑戦が始まったのです。
---------------------------------------------------------------------------------

69 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:31 ID:NabDBWr7

また世論操作か

70 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:31 ID:7rHo2xHr

>61
ああ、なるほどそういう理屈ね。

でもこの場合、隔離せずに解決するのは難しいのでは？
恐怖感なんて形の無いものはあくまでも、個人の感情だからなぁ。

シャア専用タクシーは覆面ドライバーでつか？
こええよ

71 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:31 ID:f3/zeEZ2

>>51
ほぼ胴衣。
でもその理論が理解できなくも無いが
それに拠って割を喰うのが一方的だというのが納得できない。
電車の痴漢とかも問題だというが、要は車両を別にするよりも
罰則を厳罰化しての抑制の方に進めるべきだったと思う。

サービスという面で考えれば確かにいいのだけれど・・・。
しかし深夜タクシーなんぞは暗黙にみんな平等だという風に
感じていないか？
それの順番をすっ飛ばしてもいい、っていう風になったら
漏れならそのタクシー会社のタクシーには乗車拒否したいなぁ。
そもそも女性じゃなくてキミマロの漫談に出てくるような
「老人のタクシー割り込み優先権」でも議論する方がよっぽど
意味のあることだったんじゃないか？（無論、嫌だけどねｗ

72 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:35 ID:pdPYghGD

何でタクシーに女性優先がいるのか不明。
DQN運転手をどうにかすれば済む話だと思う

73 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:35 ID:MNtVD4YS

恐怖感て言うなら女性は全員拳銃所持ってすればいいじゃんね。
手っ取り早いよ

74 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:36 ID:a8V4mc3T

男女平等の精神に反していると思うのですが、社民党の糞どもは騒がないのか？

75 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:37 ID:g53JvYz2

>>70
アムロにレスしてどうするｗ

76 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:38 ID:+Jzwd4ef

もう一歩進めて女性はタクシー無料
その代わり
男から深夜割増＋男性割増にしてほしい

77 ：　：04/03/27 08:38 ID:lCnAEMS6

フェミニズムを台頭させる→少しづつフェミの力を弱くしていく→最先端IT技術を使い超独裁国家化
これが日本の未来。

78 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:39 ID:B7OVo6Wc

近距離客＝女性客
女性同士仲良くやって下さい

男性運転手一同

79 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:41 ID:niFQzhPf

>>1

　　　　×　【女性優先】タクシー

　　　　○　【女性専用】タクシー

アパルトヘイトみたいだ。

80 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:42 ID:MNtVD4YS

社会ってのは怖いんだろ。だから女は狩りにいかなかったんだろ。
狩りにいって怖いなんて言ってるのは甘えだろ。

空手でも合気道でもなんでもいいから習いに行けよ。
それをしないでホテルのレディースサービスだかでバカスカ食ってるだけじゃん。
わがまますぎなんだよ。

81 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:42 ID:j3nTieao

客が一人の時：男性ドライバ－は男性客だけ乗せる。女性ドライバーは女性客だけ乗せる。
　　　　　　　どんなに混雑してようが閑散としてようが、例外は認めない。
客が複数の時：今まで通り

なら、別に女性専用導入してもいいや。

82 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:44 ID:x8hXZsJk

酷奴交通省はどういうアンケート票を作成
したのですか？
そして、記名式ですか？

情報操作してるんじゃねーよ

83 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:44 ID:jJCaqXbi

>>76
それ賛成。

深夜残業全部女性にさせれば、タクシー経費考えなくていいから、ラッキー。

84 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:46 ID:QhhovsUN

確かに送り狼になるDQNドライバーがいるとなったら、とてもじゃないが彼女にタクシーなど使わせられないな。
女性専用タクシーで運転手も女性。
(・∀・)イイじゃない！

85 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:46 ID:+Jzwd4ef

早く収入の有無に関係ない男子税を創設してほしい。
その税収でもっと女性専用サービスを拡充してほしい。

86 ：70：04/03/27 08:47 ID:7rHo2xHr

>75

(´･ω･`)

87 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:48 ID:yNYJYhPk

有効回答と判断された160

88 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:49 ID:TSFdHZPW

ハッキリいって男性差別だろ。

89 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:49 ID:NWnJ4AC1

有効回答の９割は女だろ

90 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:49 ID:sRB/z837

不公平

91 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:51 ID:ytO0QZqp

わけわかめ

痴漢されるわけでもないのに何で女性優先なの？

92 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:52 ID:jJCaqXbi

元ソースはここですな。

女性のための女性乗務員タクシーの導入モデル実験調査「女性のお客様優先タクシー」
モデル実験結果の速報
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/15/150326_.html

＞(2)利用者の評価
＞　実験期間中に実施したアンケート調査における利用者の評価は次の通りです。
＞
＞　※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
＞　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

アホか。

93 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:53 ID:5ShkNMBa

既に利用した利用客に、賛否のアンケートって……
正気か！？

94 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:53 ID:+Jzwd4ef

さっきまで男が乗っていた臭い車に乗りたくないから
深夜だけでなく車両も別々に用意してほしい。

95 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:55 ID:QhhovsUN

そりゃ差別も不公平もするだろ。
女性が男性をレイプした事件がどれだけあるよ？
男性が女性をレイプしたのと同じくらいか？
文句言ってる喪前らは彼女もいないから心配いらないってかw

96 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:55 ID:TBOPLJL0

豚を優遇してどうすんのよ？

97 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:58 ID:T/4ysHsv

とりあえず注目を浴びたい会社が始めるだろ
なんて言ったけあの会社、、、松井清原タクシー？

98 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:01 ID:l8qyqTFq

こんなことやってたらタクシー会社の売り上げも落ちるのでは？
というか運転手も儲からないだろ。

99 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:01 ID:7rHo2xHr

ジェンダーフリーがどうのこうのってのは間違い（勘違い？）も多いとは思うが、
実際問題、列車で痴漢に会って怖くて乗れなくなった子知ってるからなあ。

即効性のある対処は、満員電車には乗るなとしか言えないわけで・・・。

100 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:07 ID:1aUt6Xgo

>>92ﾜﾗﾀ
これじゃお客様アンケートじゃねえか。

101 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:20 ID:P5BfnUJc

>>37
女男と書いて読み仮名は「ひと」だそうだ。いっぺん死んで欲しいよな。

102 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:26 ID:Vnknvt9N

>>99
痴漢するやつが問題なだけだろ。
極一部のために全体が振り回されていいのか？

103 ：名無し：04/03/27 09:33 ID:zFdJbl+Z

女性運転手乗り場を作るだけでいいと思うのだが、なぜ、女性優先にする必要が
あるのか。女性運転手のタクシーに乗りたい人（男女問わず）はそこに並べばいい。
女性運転手側が、男性客は嫌だって言っているわけではない。女性客が女性運転手の
タクシーに乗りたいのなら女性運転手のタクシー乗り場を作るだけでいいと思う。
別にそれを女性優先にする必要は全くない。

104 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:39 ID:j3nTieao

運転手の男女比って、どんなもんなんでしょ。

105 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:43 ID:/kALiyhs

これが男女逆だったら「差別」になるんだろうな。

106 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:45 ID:5XuNsFYB

こんな女尊男卑の世の中じゃ～

107 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:45 ID:ohwJ6WNc

ID:+Jzwd4ef

108 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:45 ID:QDKcwoQE

美女優先タクシーにすれば良い。
はっきりいって性犯罪の対称にならない、ブサイクが優先されても意味がない。
こいつら、女性と美女は違うんだとまず認識すべき。

109 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:46 ID:+Jzwd4ef

＞女性運転手のタクシーに乗りたい人（男女問わず）
＞女性運転手側が、男性客は嫌だって言っているわけではない

女性ドライバーは酔客に下ネタ話をされたり（セクハラ）
変質者に襲われたりする危険も高いので
女性ドライバーは乗車拒否する権利が認められている。
男の客を全て断ることもできる。

110 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:47 ID:yNRv/u4Q

>女男と書いて読み仮名は「ひと」だそうだ。いっぺん死んで欲しいよな。
そそ、「めおと」って大和言葉なのにねぇ。

111 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:49 ID:Tf57MwnB

これこそ差別だろ

112 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:50 ID:tl++6TTn

これで女性客を襲うのも楽になりましたね

113 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:51 ID:5XuNsFYB

職種名統合、女性専用車両の次は女性専用タクシーですか

114 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:52 ID:QDKcwoQE

男と女が同じタクシーに乗る。

そんなデカルチャな事が出来るかと。

115 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:52 ID:repJO/LO

何でもかんでも女性専用、女性優先
いつまでも男尊女卑の世界にいるのは田嶋とその仲間達だけだよ
世間はこんなにも女性に優しい

116 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:53 ID:WuHd98/z

>>109
洩れとしては女性ドライバーに命は預けたくないので、タクシーが近寄ってきたときに
それと判明したら乗るのを止めますが何か？

>>110
「女男」（おんなおとこ）といったら気の強い女子ｗのことをいったものだが。
こんな訳の分からない言葉を濫造して無理に使おうとする態度、気持ち悪いなあ。
なんか紅衛兵の匂いがする。

117 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:54 ID:nLKzcZOk

>>109

>女性ドライバーは乗車拒否する権利が認められている。

男と同じ仕事ができないのに同じ給料もらってんのかよ。

118 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:55 ID:V+xVLwFF

結局特別扱いしてもらえないとまともに社会に出られないってことだな
女の運転する車なんて怖くて乗れねえよ

119 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:56 ID:niFQzhPf

>>117

　　　それがッ！

　　　”ジェンダーフリー”だッ！！

　　　バルバルバルッ！！

120 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:58 ID:s+TlD7FU

＞「女性優先タクシー」のユーザーアンケート結果

相変わらず、アンケートの項目について具体的な内容が書かれませんな。
書かないときは、書かないほうが都合のいい時なのは明白だが。

あと、「有効回答数」っていい言葉だな。「都合の悪い回答は握りつぶす」って意味だ。

正しいアンケート結果がとりたいなら、「何故か」、優先にのらないで一般にのる女性に聞け。

「女性を優先させる」というわけのわからん行動の時点で、
男性に聞く意味（意思）なんてないし、女性優先にする気マンマンなのは
誰でもわかるから、無理に一般人騙して体裁整えるなといいたい。

これが国の考えてた男女共同参画社会かね？
まあ脱税嘘女を納税ＣＭに使うくらいだからこんなもんかもしれんが。

121 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 09:59 ID:j3nTieao

>>103でいいんじゃね？

122 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:01 ID:FWwDyLVF

>同局では運行に併せ、男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査も
行ったが

どうせ女性"専用"タクシーなんだから"ユーザー"アンケートも女ばかりだろ
くそが

123 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:05 ID:ieHcp9V1

毎度お馴染みの男損女肥ですか。

124 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:05 ID:niFQzhPf

>>120 >>122
※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

（　´∀｀）・・・・

125 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:07 ID:1yvfSTvl

女の運転手はﾁｮﾄ怖いな。
まぁ男でも怖い運転するﾔｼは多いけどな。
漏れが乗るときはできるだけ個人ﾀｸに乗るようにしてる。
個人でやってる人は運転上手いのが多い、ような気がするから。

126 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:07 ID:wgPNHZra

法の基の平等って何？
条例ができたら違憲だろ。

127 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:20 ID:m6eryK5F

女性専用タクシーか・・・
この問題って「夜道は危険のなのでタクシーで帰宅してます。」っていうのもあって
まあ所謂「危険回避」や「安全思考」というのも含まれるんだよね～

じゃあなんで夜中まで働けるように法律改正したのかが疑問だ！

あの法律にも「危険回避」や「安全思考」も含まれていたと思うんだよね～

128 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:23 ID:fbH4kaCR

もうさ、エスカレートしてさ。
女性専用人力車とか、女性専用歩道とか、女性専用国家とか作ればいいじゃん。

129 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:25 ID:ieHcp9V1

女性専用地球。
男は全員火星に強制移住。

130 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:25 ID:3uBVF0B7

今日本で行われている女性優遇措置って、もろアパルトヘイトだと思うのだが。

131 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:26 ID:/3GizE+q

>>106
ポイズン

132 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:27 ID:MALR0Q67

>>125
そりゃ、個人タクシーの免許をもらうためには、法人タクシーで10年以上やってなきゃならないんだから、
平均を取れば、個人＞＞＞＞法人になるのはごく当然の話

まっ、女性優先タクシーなんてすぐにぽしゃるよ
運転手が嫌がるって。給料が出来高なんだから、近場の多い女ばっかり乗せてたんじゃ、自分の給料が減る

133 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:28 ID:hPrHyP8o

>男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査も行ったが、有効回答と判断された160のうち

無効とされた票の例

「ヴォケ！」「タワケ！」「フェミファシ氏ね！」「男性差別だ。」　等々

134 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:30 ID:bBVXxD3T

採算が合わなくてぽしゃると思われ。あるとするなら
金曜、土曜の夜とかに沢山投入されそうだが。

アンケート結果を掲載する時は質問内容も併記してくれないと
判断に困るよね・・・紙面の問題で無理ですと言いそうだが。

135 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:30 ID:7Hx6ZvPO

百歩譲ってバスや電車の女専用車両は許すとしよう、痴漢ががあるのも事実だし

けどなんでタクシーを女優先にするんだ？痴漢の危険なんかまったくないし普通のタクシーでも女が危険になるようなこともないだろ

男性差別と言われてもしょうがないよこれは

136 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:34 ID:W4Mr2Y/o

>>95
馬鹿か？

女性の男性恐怖とか、性犯罪の話をだすやつがいるけど、問題は性犯罪者にあるだろ。
性犯罪者と男というカテゴリーを一緒くたにして男性差別するのが許されるわけがない。
性犯罪への罰則を厳しくして、犯罪抑止の方向へ持っていくならわかるがな。

137 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:34 ID:tRk+VbLv

リーマンにとってタクシーを拾うのは
戦争なんだ！エコヒーキ(・A ・) ｲｸﾅｲ!

138 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:37 ID:MALR0Q67

>>95
タクシーで言えば、運ちゃんが客をレイプしたなんて話し、聞いたことないんだけど・・・
逆に、タクシーの運ちゃんが客に強盗されたって話はしょっちゅう聞くけどな

139 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:37 ID:+Jzwd4ef

性犯罪を理由にすると女権拡張にもっていきやすいという
側面はあると思います。
同和みたいで嫌なんですけど有効な戦術ですから。

140 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:38 ID:tRk+VbLv

>>138
運ちゃんのセクハラはよくあるぞ

141 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:39 ID:LIYyqToB

この会社に２ｃｈから苦情メールを叩きこめ

142 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:39 ID:m6eryK5F

>>140
でも、たまに女性客からのボーナスもあるよ

143 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:47 ID:QhhovsUN

>>136
じゃあ罰則強化してくれよ。
女性専用車両やタクシーが、今のところできる犯罪抑止なんじゃねーの？

144 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:50 ID:b16jfMo4

男なら男性専用タクシーなんてのが合っても乗りたいとは思わない。

145 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:50 ID:Mp1ULiJm

こういう事ばっかりやってるから差別がなくならないだよ

146 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:50 ID:NWnJ4AC1

タクシー会社としても採用できんだろ。
男性運転手が女性客に危害を加えると認めるようなもんだ。

乗客が勝手に痴漢する電車とは事情が違うぞ。

147 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:51 ID:ohwJ6WNc

ID:+Jzwd4ef　発言集

>もう一歩進めて女性はタクシー無料
>その代わり男から深夜割増＋男性割増にしてほしい

>早く収入の有無に関係ない男子税を創設してほしい。
>その税収でもっと女性専用サービスを拡充してほしい。

>さっきまで男が乗っていた臭い車に乗りたくないから
>深夜だけでなく車両も別々に用意してほしい。

148 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:51 ID:tRk+VbLv

なんかタクシー多すぎない？

149 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:53 ID:uDfQgtQA

つうかタクシーなんぞと言うハイソサエティーな乗り物とは一章縁が無いから別に良いか・・・

150 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:54 ID:3uBVF0B7

よし分かった！

タクシー優先女性を作れば問題解決。

151 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:55 ID:tRk+VbLv

ＭＫタクシーにのればいいじゃない
京都で初めて乗ったときマジでびびったぞ
過剰すぎるサービスに（ｗ

152 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 10:57 ID:QhhovsUN

>>146
だから、不安な客がいるって事が問題なんだよ。
実際セクハラ受けた人もいて、報道されてるんだから。
そうゆう人が、運転手が男か女か選ぶ事ができるようにしようって事だろ。

153 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:00 ID:GyV1CXSM

凶都だったら、タクシーが街中に溢れてるから
あんまり問題ないな

154 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:03 ID:j3nTieao

つーか、自分の順番で男性運転手が回ってきた時に、女性運転手のタクシーに乗りたければ、
後ろの人に譲ればいいんだよね。女性運転手のタクシーが来るまでずーっと。
それなら問題ない。

しかし、「女性運転手のタクシーが来たから」といって順番飛ばして横入りしたら問題だ。

155 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:05 ID:7rHo2xHr

性犯罪抑止、と男女差別の話を一緒に考えるから揉めるのか？

156 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:10 ID:+Jzwd4ef

女性専用乗り場を設けるので、割込みや順逆の問題は起きないでしょうね。
女性客は近距離が多いので車もすぐに来ると思う。
一般乗り場の男を尻目に早く帰宅できるのは嬉しいですね。

157 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:12 ID:gjMNvRpC

女性専用車両や女性優先タクシーって、女性が感じる性的な恐怖感・不快感を避けるためのものでしょ。

不埒な男性がいるからこういうものが必要になる。

一般の男性諸君は「男性」と十把一絡げにされて不満だろうけど、男性のなかで
「不埒な行為をするだろう人」と「しない人」の区別をする方法がないから仕方がない。

158 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:15 ID:ohwJ6WNc

ID:+Jzwd4ef　発言臭

>もう一歩進めて女性はタクシー無料
>その代わり男から深夜割増＋男性割増にしてほしい

>早く収入の有無に関係ない男子税を創設してほしい。
>その税収でもっと女性専用サービスを拡充してほしい。

>さっきまで男が乗っていた臭い車に乗りたくないから
>深夜だけでなく車両も別々に用意してほしい。

159 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:17 ID:cEfupDG8

旦那か彼氏に迎えに来てもらえ。

160 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:17 ID:NBX9XVos

俺も男だが、確かに不埒な男が多すぎると思う。
これは男女差別とまではいかんだろ。

161 ：名無し：04/03/27 11:17 ID:A/JiTMZ2

でもめんどくさいとか、待ち時間が長いとかの理由のほうが性的恐怖感や不快
感より勝るんですね。その程度かって思いますよ。女性専用車両が女性で一杯、
他の車両にはほとんど女性が乗っていないっていう状態ならまだ納得できますが。

162 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:19 ID:ohwJ6WNc

>>157

> 「不埒な行為をするだろう人」と「しない人」の区別をする方法がないから仕方がない。

街中ですれ違う人間に対し、いちいち「不埒な行為をするだろう人」と「しない人」
と考えながら歩くわけですか？
今回のタクシーの理屈を普段の生活に当てはめると、男性が歩けない道、入れない建物を
作るべきだと主張し始める方が出てくるのも時間の問題ですね。

163 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:21 ID:ohwJ6WNc

そういえば、以前の記事で女性利用者が多いからという理由で
男子トイレが無くなった駅がありましたね。

164 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:23 ID:2tXtQ2fl

>>158
おぬしよほど男に恵まれなかったとみえるな。
かわいそう。
同情～～～～

165 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:24 ID:ngGywk1T

こんなクソ制度導入されたら二度とタクシーのらねえ

166 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:24 ID:tK8/SCfP

タクシーは「男女の別」という理由では乗車拒否はできないはずですが？
法律を変えるつもりなら問題はないでしょう。

167 ：　：04/03/27 11:25 ID:kZpTr104

この調子だと女性専用トイレとか女性専用フロとかができそうだな。

168 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:25 ID:RZhEgep7

いかれてるよ・・キチガイ的だ

169 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:26 ID:pfl1Z71d

ゆ、許せん女がつけあがるだけ
たまに朝寝坊してタクシーで駅まで行く事あるだ。
大通りなんだけど、自分がタクシー捕まえようとしている
前を２５才ぐらいの女が歩いていったなと思うと
その先にいって先にタクシーを捕まえる
本当に女って汚いぜ

170 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:27 ID:8U35v6q4

女性専用を用意する程、儲かってないべ。
運賃が値上がりするだけだが、
その場合は女性専用だけを値上げするように。

171 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:27 ID:j3nTieao

>>167
何ぃ！それは許せん！！

172 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:27 ID:fW+j0QO2

女性優先って並んで待ってても後ろの女を先に乗せなきゃならないのか

173 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:28 ID:N6rMn1mB

酔っ払いがこの車にガンガン蹴り入れてる絵が容易に浮かぶなw

174 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:29 ID:uYsxVn7e

そもそも何故女性優先タクシーの導入実験したか理由が説明されてないようだが
国土交通省なにしたいんだ

175 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:29 ID:W/TVDApI

おれも男だが女性運転手のほうがいい。
低脳運転手が女性のほうが少ないような気がするんで。

176 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:31 ID:Y79IOzn5

>>158
男女平等社会の実現を妨げる書き込みは遠慮してください。

177 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:31 ID:LsSQ7iyi

なんでも女性専用としたくてもそうもいかない罠
たしかに女医や女性ドライバーが少ないので歯止めになってる
www.nikkei.co.jp/neteye5/fukabori/20040225e3m2500825.html

178 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:32 ID:1aUt6Xgo

女性専用エレベーター、女性専用通路、女性専用駐車場、
ここらへんはどっかのバカがかやるかもねｗ

179 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:33 ID:2jmdzi+Q

女性優先セクシー

180 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:33 ID:kHhnJmGg

181 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:33 ID:2PAzCFVf

このスレを見ていると

やたらと女性ばかりサービスする世間も
女に全く縁の無いここのやつらが必死に女叩いてる奴も

どっこいどっこいだと思う。

182 ： ◆GABILdxSDI ：04/03/27 11:36 ID:2Jo+GZ5F

女性が被害者、男性が加害者の犯罪が多いから、
女性専用バス、車両、タクシーをつくる。
白人が被害者、黒人が加害者の犯罪が多いから、
白人専用バス、車両、タクシーをつくる。

差別の根底には被害妄想。
ｺﾝﾆｬｸ

183 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:38 ID:W/TVDApI

女性専用バス（（冤罪ごめんです）
女性専用高速道路（平均時速30km/h事故多発）
女性専用レジ（小銭を財布の底から探すので時間がかかる）
女性専用エレベーター（変に意識すんなボケ、ブス、ババァ）
女性専用歩道橋（ごるぁブサイコ、おまえのスカートなんかのぞかね～よ！）
女性専用コインランドリー（おまえの織物臭い下着なんか興味ねーよ、ちらちらチェックすんなボケ）

184 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:42 ID:Vaf4GbLA

私は女です。毎日通勤でタクシーに乗ってますが、はっきり言って女性ドライバーは苦手です。
それから、女性専用タクシーってのも止めて下さい。自分でちゃんとつかまえられます。
深夜のタクシーなんて、競争なんだから性別は関係ないです。

185 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:47 ID:8yJSupiE

お前らが何の気はなしに吸っている空気はもしかしたら
女性専用空気かもしれないから気をつけたほうがいいよ。

186 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:47 ID:jadAHTt4

女性の雇用を増やして
男性ホームレスを増やそうとしているだけ。

187 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:47 ID:1aUt6Xgo

>>184
そう思ってる人が大勢いるのも知ってるよ。
タックルで小池百合子が田嶋に「あなたみたいな人がいるから女性がバカにされる」
みたいな事を言ってましたが、同じような気持ちでしょう。

188 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:49 ID:sR4J8SOd

>>154
そうだよね。待てばいいだけなのに。

189 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:49 ID:RBPmUJPo

乗る側はともかく、女性運転手さんがセクハラから強盗殺人に至るまで、
被害者になる率って、なんか高くない？
むしろ案外ユーザーよりそちらに配慮するシステムと言えなくも無いような…

勿論私も女性運転手さんに当たるとホッとするクチですが…
愛想もいいしボッタクリは無いし安全運転だし。
てか親父ドライバーの当たり外れが大き杉なのかな…。
若い運転手はそうでも無いのに(結構サービス業に徹してるって感じ)

190 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:53 ID:3uBVF0B7

>>189
結構リストラ組がタクシー運転手になっているので、
サービス業を経験していないおっちゃんとかだとそういうの多いよ。

191 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:53 ID:q2GeKLYt

タクシー運転手はくそが多い　女性運転手に当たれば安心だという意見もうなずける

192 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:54 ID:Vaf4GbLA

>>187
そうですね、田島陽子は大嫌いです。大きな勘違いをした女性だと思います。
>>189
タクシーは動く個室のような物です。確かにそういう危険度は多いけれど
それを承知でその仕事を始めたのだから、老若男女隔たりなくお客様相手をするべきだと思います。

193 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:57 ID:CvI/9//X

日本人ってこんなこと賛成する気違いばかりなのか。
俺はアンケートがねつ造だと思ってるけど本当に
これが国民の意識だとしたらこの国はもうだめぽ。

194 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 11:59 ID:R/HiVDck

まあ適当に持ち上げときゃいいんじゃないの。女なんて。
調子に乗ったら殴り倒せば黙り込むだろあいつら

195 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:02 ID:fW+j0QO2

女性トイレに男が入ったら事件だが、男性トイレに女が入っても何も言われないのも差別だな。
男性トイレなんか個室じゃないのに。

196 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:02 ID:7RaymJ3B

タクシー普段使わんからようわからんが

優先だからと言っても弱者でも無さそうな人に偉そうな顔されて
割り込まれたらなんかむかつきそうやね。

つうか並ぶようなとこでそんなん来ても割り込み辛いよな？
どうなんじゃろ。

197 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:03 ID:sR4J8SOd

乗客が運転手の性別を選べるようにしたいというのが要件のはずなのに、
乗客の性別でコントロールしようとしているのって、おかしくない？

やるにしても、普通の乗り場とは別に「女性運転手タクシー乗り場」を作って、
乗客が男女問わず好きなほうに並べるようにすればいいんじゃないの。

198 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:05 ID:eqHeJ/5w

心配しなくとも、こんなの導入した会社が経営難になってつぶれるよ
だってタクシーの利用者の多数を占めているのは、男なんだから
（終電ギリギリまで仕事→タクシーで自宅）
どんな業界でも女にコビを売れば設けにつながるってワケではない。
国は経営したことないから、そんなことすら分からないだけだよ

199 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:12 ID:h13ayG7l

>>197
女性運転手の方に包丁を隠し持った中国人が並びそうだな。ｗ

200 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:15 ID:G2OxQ3U7

バス、電車は100歩譲って痴漢があるために女性専用が
必要ってのはわかるが、なにゆえタクシー？

201 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:22 ID:XqUpEH8D

>「女性優先タクシー」のユーザー
ってことは男女比率は１００％女性？

実質的に女性専用タクシーというより
男性乗車拒否タクシーって感じになるのか。

202 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:23 ID:/51PzY01

タクシーの乗車拒否って一時問題になってなかったっけ？

203 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:31 ID:L6G6vBKH

>>202
バブルの頃ね。

204 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:37 ID:/IkpuyKC

女性「優先」だから、男も乗っていいわけだろ。

「女性優先タクシーに乗るOFF　参加者男限定」とか誰かやりそうだな

205 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:38 ID:BtHa9B3N

アンケート対象の性別の比率を知りたい。
男２人女３人で会議しました。
女を優先させていいですか？
女を神と定義しますか？
賛成３反対２
賛成多数とかじゃないだろうな。
女性優先が許されるかどうかのアンケートは
(匿名で)男性からのみうけつけるべきだと思う。

206 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:41 ID:/IkpuyKC

>>205
>>12

207 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:43 ID:/51PzY01

>>124
これは悪質すぎる情報操作ですね。
アパルトヘイト時代に突入ですか。

208 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:47 ID:gfDZYTts

電車の女性専用車両は、人口密度があまりにも
高いためにおここる、痴漢犯罪や痴漢間違いのトラブル
を避けることが目的だけど、
女性優先タクシーは何の問題を解決するの?

問題がはっきりしなければ、フエミニズムでも
女性優先タクシー正当化は不可能だろう。

209 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:48 ID:b7vXUF2s

女性運転手のタクシーには女性客だけ。
男性運転手のタクシーには男性客だけ。

これでいいのだ。

210 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:49 ID:230szjou

男性7人のソースも貼っておきますね～

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000234-kyodo-soci
国土交通省は２６日、小田急電鉄相武台前駅（神奈川県）で１月末から実施した、
女性乗務員が運転する女性優先タクシーのテスト運行で、利用客らのアンケートを発表、
８６％が「女性優先タクシーに賛成」と回答した。
　一方、運行台数は１日平均５台で「一般タクシーの方が早く乗れる」と不満の声も多かった。
国交省は「課題を検討し、女性の利用しやすいサービス拡大に努めたい」としている。
　テスト運行は、タクシー会社の協力で１月２６日から約１カ月間、
同駅前に午後１０時から翌午前２時の間、女性優先タクシーの専用乗り場を設置。
期間中の優先車利用客は延べ２１６９人で、女性のタクシー利用客全体の５３％を占めた。
　アンケートの有効回答者１６０人（うち男性７人）のうち、
男性３人を含む１３８人が「女性優先車に賛成」と回答。
「男女差別」などを理由に反対した人は６％の１０人（うち男性４人）だった。
（共同通信）

211 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:50 ID:IbHg4p7Q

つか、乗車拒否のネタに使われる事必至だな…。
以上終了…。

212 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:53 ID:R/HiVDck

じゃあ女性専用国家でも作ってそこに引きこもってろよ＞バカ女ども

213 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:55 ID:Ugyau8Au

「女性優先セクシー」と勘違いした。。。

214 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:55 ID:LOGfU7lT

※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

たった７票かよ･･･

215 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:07 ID:amFJ6sTX

前にどこかの新聞で取り上げてたけど
女優先タクシーの数が少ないため、
女も一般タクシーの行列に並ばせて
女優先車が戻ってきたら一般に並んでいた女を誘導ってやり方らしい。

これでは安全性よりは単に「女の方が早く乗れるようになる」
という目的にしか感じ取れない。

216 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:08 ID:7rHo2xHr

>208

貴女の不安を解消します---女性客を優先するタクシー
http://response.jp/issue/2004/0108/article56828_1.html

こういうことらすぃ。

217 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:12 ID:LOGfU7lT

男性タクシードライバーから女性客への
性犯罪が年間どれだけ起こっているのかと･･･
自意識過剰もいい加減にしろよ･･･

218 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:17 ID:Nk/NNDXc

別にいいと思うけどなぁ。
男らしく女性を守ってあげないと。
女性もそれを望んでるんだろ？

219 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:19 ID:gfDZYTts

>>208

なるほど、男性ドライバー＝犯罪者
という差別意識にのっかったものか。

それならフエミニストならば猛烈に反対だろう。
もともと差別に反対するためのものという性質だからね。
それに男と女が互いに信頼し建設的に交わるといういのがフエミの
根幹だからね。

220 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:25 ID:8U35v6q4

殆どの女性優遇の理由が観念的なものでしかない。
優遇されればされる程、要求されることを分かっていない。
偉ぶるには偉ぶる分の対価を払わなければならない。
優遇される程、過酷な運命が待つのだ。

要するにデート費用は女性が払うように。

221 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:40 ID:BNEQTxCa

男女差別だっ！

222 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:41 ID:tWeoyTM6

TVの草創期、40年前、女性は確実に迫害されていた。まだ、家父長
制の名残が色濃く残っていた。巨人の星の中に出てくる、星一徹を思
い浮かべるといい。昔の父親には飯が不味いといって、お膳をひっく
り返すの者もいた。一徹の妻は過労で死んだのであろう。昔は、女性の
ほうが過労死していた。それほど、家事は過酷なものであった。
加えて、子供を５・６人生んでいたから、子育ての過酷さは想像を絶す
る。更に保育園もなかった。毎日、戦場のような忙しさだった。
そのような状況であったから、TVは盛んに女性の地位向上のための
キャンペーンをはった。その流れで、時代が全く反対になった現在に
なっても、未だに女性差別発言には敏感である。自殺者の７割が男と
なった現代にあっては、男性差別にこそ敏感になるべきであるのにで
ある。これ以上、女性を保護してどうしようというのか?別に保護しなく
ても、自由気ままに毎日男をクソミソにしながら過ごしているではな
いか。TVでよく見かける発言に「女の子にそんなことするなんて」というものがある。
これが、逆ならどうであろう？「男の子にそんなことするなんて」おそらく、
「きもーい」で返されるであろう。（そもそもこんな発言自体存在しないが）
さんまの番組で馬鹿女がグダグダふざけたことを言っているのがある。
あの番組はつまり「男のここが駄目・嫌い」と言うことをしゃべる番組だろう。
これがもし、逆ならどうであろう?「女のここが駄目、嫌い」というものである。
おそらく、抗議の電話が殺到するだろう。
何故男女逆なら許されるのだ?男の事はどんなに馬鹿にしてもいいのか?

223 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:49 ID:FFY7FM/U

年寄り優先が先だろ

224 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:52 ID:1m6Sum1+

簡単なことだ。男性優先タクシーを作ればいい

225 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:53 ID:cixpnwyD

男の方が圧倒的にタクシーの利用者が多いの。
そういう状況で男性優先を作っても意味無し。
どうしてわからんの???

226 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:55 ID:amFJ6sTX

>>225
少ないとどうして優先が意味あるのでしょうか？

227 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:59 ID:dpG3+Q6W

>>225
タクシー乗る金無いヤツばっかだから。。。

228 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:01 ID:LOGfU7lT

>>225

女性優先も男性優先もイラネ
痴漢や痴漢冤罪が起こるわけでなし

229 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:01 ID:8J/7tcDl

優先＝社会的弱者保護　
女性中心の日本になり、少数の男性が奴隷のように扱われれば
男性＝弱者＝優先

230 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:01 ID:ksEtnQri

↓股人taxi運転手が一言

231 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:03 ID:1m6Sum1+

>>225
冗談を冗談と（ｒｙ

232 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:04 ID:L6G6vBKH

>>222
今は炊飯器も洗濯機も乾燥機も瞬間湯沸かし器も自動食器洗い機もあるしねぇ。

233 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:05 ID:8HVKJv6n

差別といえばそうかも知れんが、
タチの悪い雲助は男のオレでもヤだからな。
女性客のための女性優先タクシー、イイんじゃねぇの？

234 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:06 ID:uF6Xo+Vv

女性優先タクシー？

なんだかまたへんなことやりだしたな。
女性だからどうのこうのっていうけど、ワイセツな考え方だなあ。差別だし。

235 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:08 ID:Ggki9E5J

実施されるようになったら
みんなで「憲法違反だ！」と抗議に行こう！

236 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:09 ID:LOGfU7lT

>>233
嫌な運転手は男も嫌ですが
嫌な運転手を理由に何で女だけ優遇されてもいいの？
女って特権階級か何かですか？

237 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:10 ID:Ukh70KeS

俺は長距離優先タクシーだ、とか言っても問題無し？

238 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:10 ID:Ggki9E5J

>233
自分にとって嫌な人間は
徹底排除ですか？
世の中少しぐらい我慢しなきゃならないことは
いっぱいありますよ。

239 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:11 ID:g3O78ZVx

女性優先タクシーを作らなきゃならないほどタクシー運転手の質が悪いって事か
そっちを先になんとかしろよ

240 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:16 ID:uF6Xo+Vv

確かに憲法違反といえば憲法違反だな。
裁判やったら勝てるんじゃないかな。

241 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:20 ID:CYPKj7CA

優先じゃなくて単に女性向けってんじゃねえの？
男の運転手で男が乗って女の運転手で女が乗るって話だろ。
実際態度悪いのは多いし、男でも不愉快なんだから女なら加えて恐怖心も湧くだろう。
別に乗ってはいけないってわけじゃなかろうし（身入り経るだろうから）分けるのも
駅の乗り場とか限られたとこだけだろ。いいじゃん別に。

ただ、はっきり外見で判るようにした上で周知させないと苦情だらけだろうな。
そこまでしてやるようなもんなのかとは思うが。

242 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:25 ID:SvfIpBup

最近の女は異常に自意識過剰だな。
構い過ぎじゃないのか、もう構わない方が良いぞ。

243 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:35 ID:LOGfU7lT

>>241
>男の運転手で男が乗って女の運転手で女が乗るって話だろ。
男は普通のタクシーにしか乗れません
女は普通のタクシーにも乗れるし女性優先にも乗れるます。

>実際態度悪いのは多いし、男でも不愉快なんだから女なら加えて恐怖心も湧くだろう。
何でそんな理由の為に血税使ってしかも男が差別されないといけないの？
そんなに男性ドライバーが嫌なのなら
女性ドライバーが来るまで順番を譲り続けたらいいだけ
それと態度が悪い運転手が問題なだけであって、他の男性には何の関係もありません。

>別に乗ってはいけないってわけじゃなかろうし
男は女性優先には乗れません

>駅の乗り場とか限られたとこだけだろ。いいじゃん別に
駅の乗り場とかが１番混むと思いますが。

244 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:38 ID:4/HfEfYz

女性専用にするなら割増料金を徴収すればいい。
レディースディはお客を呼び込むためなので割引は仕方がないが、
女性専用はそういう特殊サービスだ。このサービス料を無料とする時
かかる経費は男性客にかぶさっていることになる。
女性専用が無料であるなら男性客（または男女の客）には
割引運賃にしていただかないと平等とはならない。
つまり「公共の福祉に反する」のだ。

245 ：名無し募集中。。。：04/03/27 14:39 ID:g3O78ZVx

せめてはじめから女性乗り場を作っておけよ
後ろに並んでる女が先に乗り込むのは我慢がならん

246 ：松下（本物） ◆3bVLh9KgpU ：04/03/27 14:41 ID:iDwa+kRW

カップルの時は、女性優先タクシーは乗せてもらえるのかなぁ。
それならば、設置するのは賛成。

何が何でも女だけ、っていうアマゾネスタクシーなら反対。

247 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:42 ID:bd6sIAll

もう女性優先都市「大阪」でも作って、在チョンにレイプされながら暮せよ

248 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:45 ID:SvfIpBup

女は中国、朝鮮人と同じだ、お前たちが優しく接してやったらこの様だ。
構ってもらうのが当然といった感じだ、もう構うな。

249 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:46 ID:gjvluhI7

>>244
低脳ですか？
女性専用ができてタクシー料金が上がるとでも言うのかねえ？

250 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:46 ID:LOGfU7lT

男性運転手が嫌なら
女性運転手が来るまで順番を譲り続けたらいい
それを･･･

「私は男性運転手のタクシーには乗りたくない
　だけど、順番を譲るのも嫌！　だから女性優先タクシーを作りなさい！！」

こんなの我侭以外の何物でもない。

251 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:48 ID:CYPKj7CA

>>243
じゃあ割高にでもしとけばいいんじゃないの？
それに血税ったってこれ以外にもテスト運行やらで無駄な金は使ってるもんだよ、お上は。
それも報道されず仕舞いで結果にロクに繋がらないようなの。何でこれだけ責めるの？
別に悪いとは思わんしね。基礎研究でも無駄な物はあって当たり前。やってみなけりゃ
判らない事はやってみて確認するのが当然だしね。
それに並んでまでタクシー乗らないからその気持ち自体オラ判んね。
会社に大抵呼ぶし、駅からなら歩けば？んな駅から遠いなら家族迎えに越させれば
いいじゃねえの？家族居ないなら結婚したら？車無いなら買ったらいいんじゃね？

何かすげえ必死っぽいから適当で申し訳ないけど。

252 ：窓際SE：04/03/27 14:52 ID:ayJxE8Vy

男女差別がどうのよりも、わざわざ社会システムの無駄を
大幅に増やすようなことをしてどうするんだろうと。

タクシーの配車を考えるとき、今まではどの車でもいいから持って行けば良かったのに、
一般タクシーか女性優先タクシーかという余計な変数が増えるんだからな。
これだけで適切な配車がどれほど難しくなるか、想像しただけで腹が立ってくる。

今はまだ例外的措置止まりだからともかく、これが当たり前ということになれば
すべてのタクシーの料金や待ち時間に大きく跳ね返ってくるのは確実。

手放しでマンセーしてるのはどうせバカな文系だろうが。

253 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:54 ID:6ZgI+eDh

電車とかは痴漢対策でまだわかるんだが、これはやりすぎだろう。

254 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 14:55 ID:LOGfU7lT

>>251
ん～そうか。

255 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:01 ID:g3O78ZVx

挟まったら急に止めるとか、折れ曲がるとかしなくても
回転ドア使わなきゃ良いだけじゃないのか？

256 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:02 ID:L6G6vBKH

結論

女性ドライバーのタクシーに乗りたければ、それが来るまで後ろに並んでいる人に譲り続けろ。

257 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:04 ID:rNp3wxpR

ここまで胡散臭いアンケートは生まれてこのかた見たことがない

258 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:06 ID:PQ2qgZFp

私は女だけど、これなんか意味あるの？
ただのタクシー会社のネタ作りじゃん。
若い女の子だからって、ベラベラ話かけるタクのおっちゃんは
たしかに多い。でも、それがおもしろいよ。
私が大嫌いなジェンダーフリーのおばちゃんはどう思ってるの？

259 ： ◆YIr/dbSWmE ：04/03/27 15:10 ID:QaZAtwx2

悪平等を通り越して、お笑いものだな

260 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:11 ID:dDPnGEEq

近距離客が多い女性客を乗車拒否する時に、
良い言い訳ができたな。＞タクシーの運ちゃん。

歩合制だし生活かかってるから必死になるよ。
客待ちの列で、長い時間使ってやっとひろった客が女！
ゴラァ！女は女性専用タクシーに乗れよ！って乗車拒否しやすくなる？

261 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:13 ID:1dJf0SXc

まあ、夜道の安全対策にだとかその辺から普及させれば上手くいくかも
なんて、いろいろアイデアが思いつくわけだが、

問題は何でこんなモノを国交省が考えているんだということだよ。
こんなものタクシー会社が勝手にやればいい！

262 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:17 ID:959Mz/z6

女性専用ベンチをつくってほしいです。

263 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:19 ID:amFJ6sTX

>>245が全てだろ。
割増料金云々の問題じゃない。
深夜のタクシーで一番つらいのは
混雑時にタクシーを待つ時間。

264 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:20 ID:959Mz/z6

良い取り組みだと思います。
ただ問題なのは男
「女性専用タクシーに乗れ」といって
通常のタクシーで乗車拒否や割り込みをしてきそうです。
女性差別の増長に繋がらなければいいのですが･･･

265 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:20 ID:aVvFts7G

老人、子供、病人、障害者より、五体満足な成人女性が
優遇される時代だからなww

266 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:21 ID:TGguHyzs

女性差別だとかいいながらもう男性差別になりつつあるな

267 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:21 ID:SvfIpBup

>>265
SEXの力だ。

268 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:24 ID:959Mz/z6

頑張ったよ！(489)

今日頑張ったコト。自分をほめてあげましょう。。♪

269 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:26 ID:yO7AglP3

俺田舎にすんでるけど、優先も何もいつもタクシーが道沿いにずらっと暇そうに並んでるんだが。
都心ではタクシーの争奪戦でもやっているのか？

270 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:27 ID:OyzLWagO

なんか深夜に出歩く女は、他人に身を守ってもらうようになるのか…
仕事があるから、やむを得ないんだろうな、深夜に出歩くのもw

271 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:30 ID:Nw+2RHRL

そうだな、一番力があって強いものが更に優遇される。
日本もアメリカっぽくなってきたな、さすが金魚の糞国家だ。

272 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:30 ID:nSj8S8Mm

>>1
これ女性優先じゃなくて女性専用じゃないのか？
女は女用の乗り場で女の運転手が運転するタクシーに乗れって話じゃん。

それにしても、女ってそんなに男が嫌いなんだろうか？

273 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:32 ID:qOlTjSud

女だけど
これって都心部なんかでは逆に女性が白い目で見られそうで迷惑…。
長蛇の列が出来てる時に「女性優遇タクシー」がきて、その列から自分や他の
女性だけが優先されて乗る訳でしょ？周囲から白い目で見られそうで嫌だよ…。
そういう小さな反感が積もりに積もってかえって余計な女性に対する偏見を
呼びそう。

274 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:34 ID:DlKBvAVD

なんつーか、見かけたらぶっつぶしてやりたいな。
止めてあって運転手がいなきゃ窓割ってやりたい

275 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:35 ID:AUKRnbu7

結構フェミニストな俺だけど
最近の女性のマナーの悪さ・したたかさが気になる。
とくに子供連れの若い人。
こんなんじゃ子供に伝染しちゃうよ。優しく人のことを思いやってよ。

276 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:37 ID:TGguHyzs

そのうちテレビの普通の会話にもピーが入るようになるぞ
ていうか自分から差別ネタ作ってるよな・・・

277 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:40 ID:qOlTjSud

それに最近のこういう風潮ってワザと女性を分離させるような政策に見える。
まるで　イ　ス　ラ　ム　教　国　家　みたいでかなーり迷惑。
一般のアンケートというけど、こういうアンケートに喜んで意見出したがる
女って大体（ry

278 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:42 ID:GUP6zS2E

こういう事してるからループになるんだよ

男優先の時代→（女が抗議運動）→女優先の時代→（男が抗議運動）→男が（ry

なんで平等にできないのかねぇ…

279 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:43 ID:QH1Iclry

国土交通省・関東運輸局はくだらない調査で税金の無駄使いするな！

280 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:44 ID:h8on9gH7

鉄道における女性専用車両は、｢痴漢冤罪予防｣という男性寄りの言い訳もあったから、

１００歩、いや、１無量大数歩譲ってよしとしても、この女性優先タクシーは何なんだ？

憲法違反ではないのか？

281 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:45 ID:Tgr4fISB

もうね、セクハラとか被害妄想激しすぎｗ
自分を神聖視しすぎ

そうだ、女性専用タクシーは分かりやすいように
ピンクの車にピカピカのネオン付けて、「女性専用タクシーはこちらです」ってアナウンスする仕様な。
いいじゃん。ね、いいよこれ、いいじゃない。

282 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:52 ID:OZchzsAO

>>280
そもそも、冤罪そのものが問題なのだから
なぜ、冤罪をなくすようなことをしないで
男性を追い出すというアフォな方法で逃げてるんだ？
発送の根本が間違い。
今の、女性至上主義は怖いね。
男女平等？
笑わせるなよ。
どこが平等だ？
今やろうとしてるのは、男女共同参画社会ではなく
女性上位・優先社会への変革だろ？
どう考えても、違憲。
性別によるサービスの差別は全部違法だと法で定めろ。
第一、男性と女性の立場が逆だったらどうなる？
絶対今の状況はありえない。
男性専用車両、男性優先タクシー、男性のみデザート無料の喫茶店
こんなの、即効女性団体につぶされる。当たり前。
ま、男がなにされても黙ってる薄ら馬鹿ばっかりってのもあるけどな。

283 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:53 ID:h8on9gH7

黄色いタクシーのみ、女性専用とする。まさにイエローキャブw

284 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:55 ID:amFJ6sTX

>>280
女専用車両は痴漢冤罪の危険性が増すわけですけど・・・

285 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:55 ID:uHAc7OUH

なんかアパルトヘイトみたくなってきたな。何様のつもりだ。

286 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:55 ID:SvfIpBup

>>282
若い男はSEXがしたいから女に媚びてるんだよ。

287 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:55 ID:nSj8S8Mm

>>281
うん、いいな(w　んで「こんな恥ずかしい車乗れない！」って抗議がきても
「女性専用タクシーを周知させる意味で他意はない」って行政に事務的に
答えて欲しいぞ。

288 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:56 ID:YtTD9rIR

国交省の中におかしな人が混じっています。

289 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:56 ID:rNp3wxpR

アメリカ人がこれを見たら腰を抜かすだろうな

290 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 15:58 ID:uHAc7OUH

これじゃあ男女間の確執が勢いを増すばかり・・・。

291 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:01 ID:OZchzsAO

結局やってる事は（女性人権団体もそうだが）
男女差別をますます広げる形になってるんだよな。
女性が優先的な差別を受けてるなら
当然、男性が優先的な差別を受ける場所があって、当たり前。
つまり、女性優位のシステムを設ければ設けるほど
男女差別は広がっていく。
それがわからないバカ女も多い。

292 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:03 ID:CSvQApjg

>国土交通省では平成１４年２月に、交通に求めるサービス内容に対する男女の意識の違いなどを探る
>「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」を関係事業者や女性団体等の協力を得て首都圏で実施し、
>男女合わせて約５，０００人から回答を得ました。

以下その調査結果の概要
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_1.pdf

「女性向けサービスの充実」が目的なのか。そうなのか。

293 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:06 ID:amFJ6sTX

そそ。>>290に同意。
女性専用タクシーにしろ電車にしろ、いくらアンケートで賛成多数に見せても
反対派がそういうアンケート結果以上にいるのは２ｃｈなどでご存知の通り。

最近のこういう女性優遇政策は男女間の仲を悪くしようとしている陰謀か？
と思えてならない。

294 ：惨事に遭いましょう：04/03/27 16:07 ID:kUpiDMtd

また、ﾌﾟﾛ市民の仕業ですか、そうですか…

295 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:07 ID:DWaa3YNm

これは100年後の教科書に
誤った男女平等運動の例として載るだろう。

296 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:12 ID:OyzLWagO

>>293
292に女性団体の協力があったとあるから
団体的には良い陰謀なんだろう

＞ａ．女性の不満が高い項目
＞男性乗務員の場合に遠距離だとリラックスできない、
＞車内の臭いが気になる、
＞などの項目で、女性の不満が男性に比べて高くなっている。

しかし凄いなw 王侯貴族並みの待遇が必要みたいだ

297 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:13 ID:L6G6vBKH

>>281
>ピンクの車にピカピカのネオン付けて、「女性専用タクシーはこちらです」ってアナウンスする仕様な。

うむ。それだ。
女性専用タクシーに「お前は絶対大丈夫！」という田嶋みてーな女が乗ってたら、指差して笑ってやる。

298 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:15 ID:XaB7/97M

良いじゃん別に。
女性が女タクシーが来るまで譲るから、男は待ち人数が半分になってタクシーに
載りやすくなるわけだし。

299 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:18 ID:OyzLWagO

>>298
女タクシー車両は既存のものでなくて新規導入で頼むよw

300 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:18 ID:oGUxDw0c

>>298
女は一般車乗車禁止ならそれでいいんだけどね

301 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:21 ID:nxccoNrb

女性差別だと
思ってもそれが国の
方針だから批判しない
で下さい。怨むなら
ば国を怨んでね

302 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:22 ID:Tgr4fISB

>>295
一方的に迫害されてきた女性が、権利を求めてアメリカに倣った運動を起こした。
これを「女性の権利運動」という。
しかし、男性は既得の特権を放したくない為、これを一方的に妨害した。
この時代にはまだ男尊女卑の背景が見られた。

　　　　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノヽ二ハ　　ﾉ　　　田嶋陽子　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　　日本の正しい女男のあり方について語り、
　　　　　　ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　　　　　　　　差別撤廃運動を起こしたとっても偉い人
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

「誤り」ではなく「正義」として記される可能性もある

303 ：提案：04/03/27 16:24 ID:QaZAtwx2

女性専用道路
女性専用コンビニ
女性専用PC
女性専用デパート（ガイシュツ？）
女性専用携帯電話
とにかくなんでも女性専用

304 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:25 ID:959Mz/z6

>>300
だからそれが女性差別でしょ
一般車両なのに女が乗れないって何？
女が乗車拒否されるから専用車両を作らざるをえないんでしょうが

305 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:26 ID:OZchzsAO

>>296
それいったら、男性だって同じじゃないか？
男尊人間や、女の運転は信用できないというオヤジ以外は
煙草吸ったり、酔っ払いが乗ったにおいがする車内や
ガラの悪い運ちゃんの横暴な対応受けるよりは
ドライバーはかわいいおねえちゃんで
煙草も吸わずおとなしい乗客しか利用しない綺麗なタクシー
のほうがいいだろ？
なぜ、その要望を、女性だけが受ける必要があるんだよ？

306 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:26 ID:LOGfU7lT

>>298
女が女性専用タクシーにしか乗れないのなら別に反対はしない

>>303
女性専用コンビにはもうあった気が

307 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:29 ID:SvfIpBup

男は馬鹿が多いからな。

商売やるなら女性相手がいい。

308 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:30 ID:OZchzsAO

>>293
いや、つか、ま、コレは男性も悪いんだけどな。
男は、不利な扱いを受けても、文句をいえる奴が少ない。
男性差別を受けても、はっきりと抗議したり、団体を作って
活動するやつがいない。
さっきも書いたが、逆のことを考えれば
今の世の中と同じことをやったら、女性団体が黙ってないし
駅にも苦情殺到だろう。
そういう意味で、意見もいえない弱い男が多いって事だな。
不満があるなら、意見を言って直してもらうのが当たり前。
それをしていない以上、差別されても当然なんだよな。
男は、変なところにプライドを持ってるから、馬鹿みたいに耐えてる。
特に、日本人は。それがかっこいいと思ってるのよね。
自業自得。
女性が今の優遇社会を受けてるのは、女性が自分達で苦労して騒いで
その結果、権利を勝ち取ってるんだよ。
結局、いざとなると弱いのが男。
近代社会では、暴力以外では弱いんだよね。男って。

309 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:33 ID:JyRnn0mD

>>304
男性乗客は一般タクシーしか乗れない
女性乗客は一般タクシーと女性優先(とは名ばかりの女性専用)タクシーに乗れる
これは明らかに差別

310 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:33 ID:lrl11E1o

>>307
真理を突いたな。

311 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:35 ID:LOGfU7lT

>>309

釣りにマジレス　カコ(･∀･)イイ!!

312 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:35 ID:Ff0ZyWMC

＞女が女性専用タクシーにしか乗れないのなら別に反対はしない

結局こういう意見が出てくるのは見えてるじゃないか。

一タクシー会社が己のリスクも考えた上で勝手に女性サービスを始めるのならイザ
知らず、国が率先してこういうアンケートをする必要があるか？
女性へのサービスどころか、男女分けをしたいだけではないかと。やはり日本は
どう頑張っても欧米先進国に仲間入りできない訳だなぁ。

313 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:35 ID:959Mz/z6

今に男の専業主夫の就職率が１位になる日がくる

そしてそのときにはあらゆる公共物や店は女性専用となっている

314 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:37 ID:ytO0QZqp

>>92
面白いｗ
女を優遇することについてほとんど女にしか聞いてないじゃんｗ

315 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:45 ID:uF6Xo+Vv

しかしわいせつなアイデアだなあ。
気色悪い社会になりそうだ。

316 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:46 ID:IELG381L

俺、いつも女に乗ってるし。女にも好きに乗せてやれよ、タクシーぐらい。

317 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:48 ID:R/HiVDck

>>308
つーか女のヒステリーに構ってるほど男は暇じゃないって事
力も頭も弱い種類がなんか叫んでるから不愉快だけど
それより先にこなさなきゃならない仕事が山ほどあるっての

318 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:52 ID:5VJbuB5x

わたしたち男性は劇場やレストランに入ることはできませんでした。
たとえ入れたとしても、キンタマの巣と呼ばれる一角に押し込められました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－ある男性の手記より

319 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:52 ID:7/8VSgtM

女性優先タクシーってサンヨーゴリラ付いてんの？

320 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:53 ID:Ff0ZyWMC

女の整理中ヒステリーぐらいまったりとしたセクースで癒してやれよｗ

321 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:55 ID:o6d10eK+

なんか、変な方向に向かって行ってるなぁ・・・・
確かに女性を守るってのも大切だと思うけど、やり方ってモンがあるだろうに。
明らかに不公平なやり方ってのはどうかと

322 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:57 ID:bbXAXc+p

男女が仲良くなるのを嫉妬しながら眺めていたブス。

一生懸命勉強し、東大→国Iのルートに進んだにもかかわらず、
おいしいところは全部可愛い女に持ってかれる女性官僚。

こういう連中が作った策に惑わされず、可愛い娘をちゃんと探してｾｸｰｽして子供を作るべきだ。

一番いかんのは女性をひとくくりにして敵対視することだ。

フェミの策略に乗るな！

323 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:57 ID:7uQKxx90

>>317
女のヒステリーを利用して、女にくだらない権利を与える代わりに飯を食ってる連中がいるんだよね。
馬鹿な女どもを利用して食ってる野郎どがいるのははらただしい（←何故か変換できない）。

324 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 16:59 ID:amFJ6sTX

何だろ。普通、このアンケート結果を真剣に受け止めるのなら
（多くの男性に大してもアンケートをしない限り）
まだ導入すべきではないという結論になるはずだよな。

なぜなら、反対理由が「男性差別」だからであり、
女性だけに男性差別云々を聞いても意味がないはずだから。

この結果で導入して良いと結論になったとしたら
ついに日本は男性差別を『公に』認める国になったというわけだが。。。

325 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:01 ID:uF6Xo+Vv

>>308
相当ストレス溜め込んだ勘違い女だな。

326 ：置き換えてみる：04/03/27 17:03 ID:amFJ6sTX

白人優先タクシー、好評

有効回答と判断された160（白人：153人・黒人：7人）
のうち、138で「白人優先タクシーの運行には賛成」と答えていた。
明確な反対票は10で、このうち4は黒人が記入している。
反対理由として最も多かったのは「黒人差別だ」という回答だった。

これを見てアンケート方法に問題ないと判断したらキチガイだぞ。

327 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:07 ID:LOGfU7lT

>>325
でも>>308が言ってる事も一理ある
男も、いい加減に声をあげた方がいいかのかもしれんな。

328 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:08 ID:6MLfGs3R

>>308
大食いだな。（ｗ

329 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:10 ID:FY6Diu1t

このアンケートってアンケートとして成り立ってるの？
論外だと思うんだけど。

330 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:12 ID:U6CKS69O

消費行動の主導権を握っているのは女性なのだから
あらゆるサービスが女性優先になるのはやむをえないと思う。
女性を優先すれば必ず利用が増えて経済効果があるのだから。
男って折角優先しても必要なもの以外買わないし
サービスも利用しないから意味がない。
男にワリを食わせてでも女性優先にする方向は間違っていないと思う。

331 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:17 ID:hM7c6Hh3

>>330
そんな餌で俺がクマ（ｒｙ

332 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:18 ID:amFJ6sTX

>>330
何らかの利益があるのなら
（男女共に）差別はがんがん行いましょう！って事ですね？

333 ：えんらく　(　´∀｀)ノ電話屋：04/03/27 17:20 ID:LbPnA5gA

これ、近所の駅（相武台前）でやってましたね
自分はタクシーを使わないので見てただけでしたが。

この駅は電車置き場（操車場って言うんでしたっけ？）があるせいか、
最終の準急の終着駅になっており、深夜１時ごろはすご～く人が
並ぶのです。だから他おそらく”女性優先”のテストケースとして
選ばれたんだと思います。

でも、個人的には>>198の意見に禿同ですな

334 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:20 ID:CYPKj7CA

別にいいんだけどね。割高にして男女分けるだけなら大して問題ない。
どっちかっていうとどこからこの発案が出てきて、何で実現に向けて動こうと
してるのかって点が疑問ではある。電車の女性専用車両痴漢は冤罪も含めて
大きく取り上げられてるけどそんなにタクシーが問題視された事あったっけか。

335 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:23 ID:LOGfU7lT

>>330
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　　　
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　そんな餌で俺様が釣られクマ――！
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;

336 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:26 ID:Gbs3M9mB

男と違って、必要でもないものを買い漁る女は確かに格好の金づる。
でも、そう言う女って心が貧しいから物で埋め合わせしてるんだろう。

337 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:29 ID:9Uibx9If

>>318
声出して笑っちまった。ｗ＞キンタマの巣

338 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:34 ID:amFJ6sTX

電車やタクシーは女性の無駄遣いな特徴と無関係。
レディースセットは確かに腹立つならその店に行かないという選択肢もある。
でも電車やタクシーをやめて自家用車に変える人はそういない。

339 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:38 ID:ko9/1ff7

男女平等をうたう団体は何も言わないな。まあ、そうだよな。奴等は女優位社会つくりたいだけだし。過去は男が悪かったから我慢しろと現代の男に言うのは激しくおかしいし

340 ：名無しさん：04/03/27 17:41 ID:lxFU9RB9

疑問なんだが、国がわざわざなぜ推奨してるの?あと、なぜ女性が普通に利用するのに不満があるの?よくわからない

341 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:47 ID:3ScTIrct

世のタクシーに告ぐ。
ゲロ袋ぐらい後部座席に用意しとけ。
何度もゲロ吐かれてんだから少しは学習しろ。

342 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:53 ID:S8G2T+68

「女性優先」という字面だけで叩いてる奴がいるが、
タクシー運転手にはDQNが多いイメージがあるからなあ。
普通の女なら密室でガラの悪い男と一緒になるのは怖いと思うだろ。

343 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:56 ID:LOGfU7lT

>>342

いや、だから
そんなに男性ドライバーが嫌なのなら
女性ドライバーが来るまで順番を譲り続けたらいいのでは？

344 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 17:58 ID:ko9/1ff7

>>342 そんなｴｻでオレが釣られｸﾏｰ

345 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:06 ID:CYPKj7CA

>>342
それなら女性ドライバーの比率を高めるよう指導するだけでも良いと思うんだけどね。
んでドライバーの男女判りやすいように表示すれば。
わざわざ主導して行う理由がイマイチ。実験して見ましたってだけなら判るけど。

つっても実現するんだろうけどな。

346 ：342：04/03/27 18:11 ID:S8G2T+68

>>343
それでもいいね。だけど、女運転手がどこに来るか分かってたほうが
分かりやすいことは分かりやすい。女運転手を嫌うオヤジもいるし、
運転手が男でも女でもいい客が多数なら、既に少ない(と書いてあるね)
臭いオヤジをなるべく避けたい女に優先的におばさんドライバーを回した方が
効率がいいだろう。

まあ賛成している奴に変なフェミファシストも混じっているんだろうが、
そういうのは多数ではないと思う。

347 ：342：04/03/27 18:14 ID:S8G2T+68

>>346
スマソ、編集したら日本語がめちゃくちゃになった。
「既に少ないおばさんドライバーを順番を譲ってでもオヤジを避けたい女に
優先的に回した方が」のつもりだ。

348 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:18 ID:D0IRZvQt

>>337
怒りに任せてそんな考えに染まるお前は頭が貧しいのね。

349 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:18 ID:+W46ry7a

最近は男性差別が多いですね。
こんな事では当分、真の男女間差別撤廃は無理でしょうね。
この現象は被差別部落問題にも似ていますね。

350 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:22 ID:WaxXna7L

株板では売り材料とするのが常識らしいですが。

「女性専用」ｻｰﾋﾞｽを設けた企業の株は絶対下がる４
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/stock/1040645853/

351 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:23 ID:E8of0Rm0

スレタイが女性エクスタシーに見えた

352 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:24 ID:LAQu6Ppd

車の中のにおいってゲロ誘発するよね

353 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:26 ID:maFOnkWv

この程度で僻んでる香具師は馬鹿
一生男の道具なんだから気休めだと思って許してやれ

354 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:30 ID:59SHrEDc

女性優先タクシーが女性乗務員を義務づけるとすると、
雇用機会均等法に抵触するんじゃないか？

355 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:31 ID:Lq5RMK+q

597 ：名無しさん　～君の性差～：04/02/19 22:05 ID:Bd/a2nm7
>596
男性差別のストレスによって男性の平均寿命を例えばあと5％以上でも短くする事が可能なら、年間どれくらいの額（年金）を払わないですむ事になるのか。
相続税も早く欲しい。とか色々事情がある訳である。

572 ：名無しさん　～君の性差～：04/02/17 20:47 ID:A+BfDRoI
国だって財政赤字が激しいから、背に腹変えられぬわけ。男性差別云々など小さなことより利益（税金収入増加、年金支出削減）最優先ってとこね。
男どもよせいぜいお国の為に働いて年金を貰わずに早いとこ死んでくれってのが本音だろう。

356 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:32 ID:LOGfU7lT

>>346
女性ドライバーが嫌な男性も順番を譲ったらいい
それと、それをしたら
女性にのみ一般と優先を選べられ権利を与えれますね

357 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:34 ID:0Fa0Jcew

で、女性専用タクシーが売り上げ悪かったり、専用乗り場やいろんな経費のツケは男の利用者にくるんだよねえ？
納得いかんぞ

358 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:34 ID:b1uc8Yl9

もうねアホかとバカかと。
運転手が女性を優先して乗せたいかどうか聞いてみろと。

359 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:35 ID:Lq5RMK+q

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040325-00000399-jij-pol
国の借金、過去最高６７０兆円＝１人当たり５２５万円に－財務省

　財務省は２５日、国債や借入金などを合計した「国の借金」の総額が、
２００３年１２月末時点で６７０兆１２１２億円に上ったと発表した。
為替介入資金の調達を主目的に発行する政府短期証券が７０兆円を突破するなど、
同年９月末時点に比べ１４兆４３７２億円増加し、過去最高となった。　（時事通信）
[3月25日17時3分更新]

360 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:37 ID:59SHrEDc

同じように駅に辿り着いて同じように乗り場に並んでも、
女は先に並んでいた男共を尻目に、悠々と乗り込むわけか。
一緒に並んでタクシーを待ってた子供が、それを見て理由を聞いてきたら、
俺はなんて答えりゃいいんだ？

361 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:37 ID:LOGfU7lT

>>346
>>215こういう事になちゃってたから
ちょっと同意できない。

362 ：名無しさん：04/03/27 18:39 ID:lxFU9RB9

てかコレ男性ドライバーに対する差別偏見では?

363 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:41 ID:Lq5RMK+q

「女は天使、男は悪魔」という男性差別の考えである、女性専用（女性限定）優遇の怖さ。
女性なら犯罪（テロ、殺人、暴力など）しても許されるモラル（秩序）が無いニヒリズム女が増えるという
極悪非道社会になるという怖さ。
以下の事件が、それを物語っている。

千葉県警松戸署は２４日、同県柏市の主婦（３１）を殺人未遂の疑いで
緊急逮捕した。

調べでは、主婦は同日午後３時５分ごろ、同県松戸市千駄堀の市道で、
長男（４）と二男（２）を乗せて軽乗用車を運転。二男がシートベルトを外そ
うとしたことに腹を立て、車を止めて長男と二男の２人を引きずり降ろし、
二男がボンネットにしがみついているにもかかわらず車を発進させ、殺害
しようとした疑い。車は転倒した二男の体の上を通過、二男は顔などをすり
むく軽傷で済んだ。長男は車から離れていて無事だった。

主婦は現場に子供２人を残したまま走り去ろうとしたが、渋滞で止まって
いるところを、目撃者の通報で駆け付けた同署員に捕まった。

調べに対し、主婦は「子育てがしたくなくなったので車を発進させた」と供述
しているという。

主婦は夫（３１）と子供２人の４人家族。この日は長男と二男を連れ、松戸市
内の病院に行った帰りだったという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040324-00000415-yom-soci

364 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:41 ID:chAuW+Qg

×女性優先タクシー
○性差別タクシー

365 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:42 ID:LOGfU7lT

>>360
>215 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:07 ID:amFJ6sTX
>前にどこかの新聞で取り上げてたけど
>女優先タクシーの数が少ないため、
>女も一般タクシーの行列に並ばせて
>女優先車が戻ってきたら一般に並んでいた女を誘導ってやり方らしい。

366 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:46 ID:Lq5RMK+q

72 ：Ms.名無しさん：04/03/27 00:46
女性専用はトラブルだらけ
私は女性専用サウナ＆カプセルで女性同士の喧嘩を何度か見ました。
この前も、サウナ室で足を踏んだことで、女性同士が全裸で殴り合っていました。
女性だけになると羞恥心もなくなる。

78 ：Ms.名無しさん：04/03/27 02:21
深夜にタクシーで帰宅した。運転していたのは女性の運転手さん。
最近は女性客の方が怖いそうで、
前に酔っぱらった若い女性の無賃乗車を警察に突き出すまでに、無茶苦茶暴れられたそうだ。

367 ：342：04/03/27 18:46 ID:S8G2T+68

>>356,361
> 女性ドライバーが嫌な男性も順番を譲ったらいい

ドライバーの女性比率がそれなりに高ければ、順番の譲り合いのほうが効率的だね。
実際は >>215 みたいになってたのか。イマイチだな。

368 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:48 ID:3kSsErjp

フェミニズムが横行すればするほど結婚できない女が増えてくる。

369 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:48 ID:WFZmMrdy

女性優先タクシーが少ないなら
そう頻繁に先を越されることもないので
腹も立つまい。
でも女性は近距離が多いので頻繁に戻ってくるかもしれない。
そうなると先頭に並んでいたおっさんがいつまでたっても乗れないではないか。
それもまた一興だろう。

370 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:51 ID:iyQoMpNF

あんまり意味ないなあ、これ。
自分は女性ですが。
昔と違って今は、タクシー運転手の質は格段に向上したと思う。
昔はガラの悪い運ちゃんの話とか聞いたけど、今は夜中でも普通に信頼して使ってる。
昔だったら欲しかったね。

371 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:56 ID:Nd/Mq1rh

>>215って朝日だったかな。

確かその記事によると、
実はその女優先タクシーの女運転手も嫌だらしい。
何故かというと、女の方が男より近場の場合が多いから
収入が少なくなってしまうからだとか。

372 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:00 ID:Lq5RMK+q

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200305/20/20030520k0000e030006000c.html
自爆テロ：
実行犯は１９歳の女　二つの組織関与　イスラエル　2003年05月20日

イスラエル放送によると、イスラエル治安当局筋は１９日、同国北部アフラで同日夕起きた自爆テロの犯人は、
ヨルダン川西岸のパレスチナ自治区トバス出身の１９歳のパレスチナ人の女だと述べた。

　同事件では、イスラム原理主義組織「イスラム聖戦」のほか、パレスチナ解放機構（ＰＬＯ）主流派ファタハの
武装組織アルアクサ殉教者旅団も、同じ女の名前を挙げて犯行を認めたが、同筋は両組織による「共同作戦」との見方を示した。

　同筋によると、イスラム聖戦が資金を提供、アルアクサ殉教者旅団が実行犯を勧誘したとみられる。

　ＡＰ通信が伝えたこの女の父親の話では、女は敬けんなイスラム教徒。学校に行くと言って同日午後に家を出たという。（エルサレム共同）

［毎日新聞５月２０日］ ( 2003-05-20-08:28 )

373 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:01 ID:5ztC4aUJ

へぇ。"優先"ですか。"平等"じゃぁないんですねぇ。

そんなタクシー、男性は利用しませんよ。
女性専用になっちゃって下さい。
そして勝手に収支半減しちゃって下さい。

374 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:03 ID:uF6Xo+Vv

バカな発想だよ。
こういうバカなことを押し通すとやばいぞ。
男優先もあり得るということになるからな。
賛成しているバカ女はさらに自分の首を絞めることになる。
それによって生じるヒステリーによってまた社会が迷惑する。
結局、一部のバカの発想によって社会が迷惑するのだよ、社会が。

375 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:08 ID:0KmzWIBg

なんか優遇されるようになってきてから自衛意識が無いのがえらく増えてきたような。
深夜でも平気で一人で暗い道歩いてるし。

しかもなんか勘違いの使えないのもえらく増えてきたような。

376 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:08 ID:59SHrEDc

タクシー会社の採用枠も女性優先になって、
大学や高校も女性優先入試枠を設けて、
そのうち、女性優先出産枠ができるよ。
男は産まれる時に間引きされんの。

377 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:12 ID:Nd/Mq1rh

>>376
もういっその事、男性国、女性国に分けて欲しい。
年1回だけ集まってSEX交流するの。
そのとき以外は一切交流禁止。
生まれた子が男だったら男性国へすぐに移動させる。

378 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:15 ID:3mZhVCJW

>>377
男優先タクシーに乗りたいお前は困らんだろうけど
常に女の上に乗ってる俺は困る。年1回は酷いだろ。

379 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:16 ID:Lq5RMK+q

女性専用（女性限定）優遇は、国が滅びる序章かもしれません。

■女性テロ犯、社会の脅威に
http://kk.kyodo.co.jp/is/column/russia/russia-030903.html

380 ：U-名無しさん：04/03/27 19:20 ID:lxFU9RB9

女性ターゲットのマーケティングなんていうけど、あいつら熱しやすく冷めやすいだろ?男の心を掴んだほうが、長期的には良いとおもうけど｡

381 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:23 ID:VsFqXFBl

かわいい彼女がいる俺にとっては、これは賛成だな

382 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:35 ID:/4rsO4R+

女性は犯罪者、在日、精神病患者などと同じで弱いんだから守らないと！

383 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:38 ID:Nd/Mq1rh

その一方で「女子供」という表現には文句を言う。

384 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:39 ID:MsabPKvj

女が弱い？あれだけ法律で保護されてるのに？
冗談言うなよ。天然記念物じゃないのになんで特別あつかいすんのよ？

385 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:40 ID:GvePfp4g

女性専用車両を作った会社は潰れるジンクス

386 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 19:43 ID:O3HpEBOa

なんか、電車と違ってあまり必要性を感じないけど
女性ドライバーへのセクハラが凄いらしいし、両方あれば私も
女性ドライバーの方に乗ってしまうだろうから反対はシナイ(笑)

387 ：名無しさん：04/03/27 19:58 ID:lxFU9RB9

わざわざ国が金出してる意味がわからん

388 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 20:03 ID:+lWRwgaA

このアンケート集計した国交省の役人、頭わるすぎ。
アンケートって、無作為のサンプルでなきゃ何の意味もないのに。
電車のときと同じで、はじめに結論ありきみたい。おおかた
扇ばばあのアイデアではじめたんだ。石原さん早くつぶして。

389 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 20:21 ID:ygX50KqP

単純計算でいけば、”国土交通省の選んだ”５７％の男性は反対なんですよね。

(　ﾟ,_ゝﾟ)世間一般の男性なら９５％は反対だろ　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

390 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 20:26 ID:tQRDryAb

>>388
どういうアンケートか見ていないのでなんとも言えませんが…

こういうのは大抵、児ポ法の時みたいな誘導形式では？
「問：女性を優先するべきだ　答：A.はい Bいいえ」で、
「B:いいえ」と答えると「それは女性差別だ」みたいな。

いや、ホント実物を見ていないのでよく判らないんですけどね。

391 ：名無し：04/03/27 20:26 ID:IkLInoQj

女性運転手乗り場を作ればいい。女性客が女性運転手のタクシーに乗りたい
って言っているんだからそのタクシーを女性客優先にする必要はない。
女性運転手の乗り場を作ることで問題は解決すると思うのだが。
女性運転手が男性客は嫌だとは言っていないのだから。

392 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 20:28 ID:SvfIpBup

男はDQNが多い、男相手に商売してるとトラブルばかり起こしやがる。

せいぜい段ボールハウスで寝てろって事だ。

393 ： ◆YIr/dbSWmE ：04/03/27 20:28 ID:QaZAtwx2

こうゆうアンケートの罠は、自分にカンケーないからYesで良いやとか書いちゃうところ。
リスクを明示した上で回答を求めないと、本当の意識調査にならない。

394 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 20:28 ID:59SHrEDc

>>381
彼女は優先されるが、君は乗れません。
だよね？
ということは。
女の子供を連れた母親は乗れるが、男の子供を連れた母親は乗れません。
だよね？

395 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:05 ID:+lWRwgaA

>390 国交省HP発表は >92 にリンクあるので見てください。
何よりもひどいのは、男(7人中4名反対)と女(143名中5名反対)
をそのまま足し男女全体(150人中9人反対)では9%反対としていることです。
正しい集計は男の57%と女の3%が反対だから、男女平均では30%が反対とすべき。

396 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:29 ID:OZchzsAO

>>374
それはないよ。
女性は、自分達が不利益になることは、ちゃんと主張して、反論して通さない。
男性はそれができない弱い人間が多いだけ。
黙ってることがかっこいいと思ってる勘違い男が多い。
不平等について、女性は堂々と文句を言うが、男はなかなか言わない。
例えば、デザートのプリンの量が自分だけ小さかった時に
黙っているのが男。
少ないと文句を言って交換させたり、多い人のを、うらやましがるのが女。
気取って「俺の分を食っていいよ」と小さいのと交換してやる
勘違いをしてかっこつけるのが、男。
結局、男が自分で変なプライド持ってるから、不利益こうむってるだけじゃん。
自業自得。
「求めよ　さらば、あたえられん」
子供じゃないんだから差、不満だと思ったらしっかり言うことだね。
例えば、男性優先タクシーなんかあっても、女性は乗るだろうね。
「そんなのおかしいじゃないですか」「男性だけ優先なんて変です」
で、運転手に乗車拒否されたら、タクシー会社にちゃんとクレームをいうよ。
しっぽを丸めて「あ、そうですか、女性専用ですか」と
おとなしく追い出されてるのは、弱い男性だけ。
文明社会では、暴力で解決できない社会では、男は弱い。
根本が弱いからね。男が強いといえるのは、原始時代だけ。

397 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:35 ID:SXYHtlcv

ありえん

398 ：sage：04/03/27 21:36 ID:FLd4Wc7k

>>396
歴史的に、
男は無口がいい。
べらべらしゃべるな。
といわれ続けてきたと思いまつが。

399 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:37 ID:GdE28/rZ

女性優先タクシーに運転手希望者は増えるんでないの？
女子高の教師になりたがる香具師みたいに

400 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:37 ID:rfHTqEI4

なにかいいこと、を企画しようと思ったら、
もう「女性優先」とか「女性専用」しかアイデア出ないんでしょう。
世間全般こんな感じ。アホっぽいです。
自分は女性ですが、媚びられてるようで、馬鹿にされてるようで不快です。

タクシーに乗って危険を感じると言うなら、
タクシー運転手は仕事なんだから、いくらでも規律を高めさせることはできるはず。
女性も安心して乗れるよう、マナーの徹底や、近距離でも快く対応するなどの
運転手の教育に力を注いで、信頼を高めれば解決する。
とは言っても昔よりすでに、タクシーの運転手は良くなってると思うよ。

401 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:40 ID:LOGfU7lT

>>396
一理あるが
弱いというよりは
日本では男は我慢する事が美しい
とされているからだと思うが

402 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:41 ID:vahg4TPU

この手のアンケートに「べつにいいんじゃないっすか」と
答えてしまう男の危機感のなさが思いやられる。

403 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:41 ID:PGY5a5SC

べつにいいんじゃないっすか

404 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:43 ID:OZchzsAO

>>400
そもそも、男女平等だとされているのに
女性だからと保護されたり、優先されたりすると
「バカ。ガキじゃあるまいし。女性が男性より劣等だと思ってるのか？
　は？保護対象？同じ年で同じ人間なのに、男に保護される？
　ばっかじゃねーの。勝手に「保護」してご機嫌とりたいだけだろ？
　収入が同じくらいのクセに、食事をご馳走してくる男性と同じ。
　収入が同じなら、お前におごってもらう必要ねーっつーの。
　食事をエサにしないと食事に付き合ってもらえる異性もいないなんて、哀れだね」
とまぁ、いろいろあるわけで。
というか、タクシーに乗って危険なんてまったく感じないね。
そりゃ、中にはおかしいのもいるだろうけどさ、それをいったら
世の中生きてけないよ。
犯罪を犯さないようにしっかり教育するのが会社だろうし
そういう馬鹿を雇わないにするのも、会社の責任だろうし。
むしろ、女性だからと、接客態度が違う運転手の方がバカだと思うね。

405 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:43 ID:VczXr0Ie

【年度末】寂しいよ・・・・【地獄の残業】
年度末、徹夜続きだというのに無理を言ってくる客、
ストレスと残業でボロボロの私たちへ、
素敵な出会いへのお誘い、何時もありがとうございます。
徹夜明けでたまってる事だし…皆で女でも抱きにいくか!?
・3月27日(土) 午後10時00分から
・詳細は総本部にて（ http://jbbs.shitaraba.com/news/938/ ）
スレ汚し失礼しました。

406 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:45 ID:ko9/1ff7

これほどふざけたｱﾝｹｰﾄもないな。

407 ：名無しさん：04/03/27 21:46 ID:lxFU9RB9

結局これって、単なる甘やかしなんだよな｡甘やかしって相手にとって、良くないでしょ?

408 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:47 ID:OZchzsAO

>>402
あのさ、こういうシステムはね
黙ってて話が進んで、そういうのがいつの間にか世の中に定着しちゃったら
それを覆すのは難しいんだよ？
あとあとになって、男性の権利が・・・時が付いても、後の祭り。
それこそ、黒人・白人差別の時以上の差別が起こっても不思議じゃない。
女性だけ、新装のエアコンの効いた快適な女性専用車両
男性は、エアコンもつけないような、汎用ボロ車両
しかも、女性はラッシュにならないように、本数が多く
快適に通勤できるようになるかもな。
でも、世の中が女性優先になってから吼えても、もう遅いんだよ。
男は、女性の下僕。同じ条件で喧嘩したら、かならず男性の責任。
法廷で権利を争ったら、女性優先。レストランでも、男は後回し。
それどころか、男性が入れるのは、汚い居酒屋くらいになったりしてな。
ま、騙しすかしてかっこいいと思ってる男性は
将来どんな世の中になっても自業自得だよ。

409 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:47 ID:GdE28/rZ

だって、単体なら若くても年寄りでも男より女の方が良いじゃん
身だしなみとか態度とか。
どうして男はターゲットから外されてしまうのか考えたことあるの？

410 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:48 ID:ldIaAM+g

ジェンダフリー論者はなぜ反対しない？

福島瑞穂なぜだ？

411 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:48 ID:rfHTqEI4

>>404
昔はまじで、恐いタクシーの話はあった。
○○タクシーには乗るな、とかあったけどね。
最近は良くなった。てゆうか、ヤバい運転手なんて、競争に負けるよね。

412 ：名無しさん：04/03/27 21:50 ID:lxFU9RB9

まあ、結論を最初に考えたアンケートだろな｡

413 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 21:59 ID:ygX50KqP

>>409
君のような男がいるからだろな。

414 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:02 ID:GdE28/rZ

社会人として最低の身だしなみも出来ないｷﾓｦﾀは文句いうなよ
女はやっぱ身だしなみとか男より行き届いてるし
たとえDQN女でもDQN男に比べればかわいいもんだろ
DQN男はまじで命の危険を感じる

415 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:05 ID:OZchzsAO

>>414
その前に、身だしなみと差別とどういう関係があるの？
そりゃ、まる一日来た服を次の日も着てるようなキモオタは
電車に乗って欲しくないけどさ、それは単なる要望であって
明確に差別するのはまずいでしょ。
しかも、それを「男性」という大きなくくりでくくるのは「黒人」と同じでしょ。
男性がみんな同じじゃないし、括る枠としては大きすぎる。
キミは知らないかもしれないけど、女性ではキモいところは男性とは違う意味で
キモい部分はたくさんあるよ。女性はみんな男性よりは行き届いてると思ってるんだ？
近くによってみな。たぶん、すぐわかるから。

416 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:07 ID:FY6Diu1t

>>414
> たとえDQN女でもDQN男に比べればかわいいもんだろ
同じようなもんです。

417 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:09 ID:ygX50KqP

真性のGdE28/rZについて。
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=GdE28%2FrZ
ニュー速はID検索ができて便利だね。

418 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:10 ID:uF6Xo+Vv

>>396
おまえ完全に馬鹿だな。思い込みが激しすぎる。
だいたい言いたいことがまとまってないから冗長な文になるんだよ。
自分で何が言いたいのか分かってないだろ。

419 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:11 ID:GdE28/rZ

そかなあ
DQN女＞DQN男
酔っ払い女＞酔っ払い男
だと思うが。
まああからさまに差別してるわけじゃないじゃん
藻前らだってシルバーシート（老人優先で寝たふりとかしてるだろ？
あくまで優先、なんだから乗車拒否とかはないでしょ。

420 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:13 ID:MB7bPG5w

たまたま女性運転手のタクシーに乗った。女にとって運転手が女性という
だけで安心できる。
男性運転手と車内でふたりきりという状況は緊張するものがある。
その女性運転手も男性、特に夜の飲食街から客は拾わないと言っていた。
運転手だって男性の客が恐いんだよ。特に夜なんかは。
運転手、客がお互い安心できるならいいんでないの？
男女平等と言っても男性に腕力では叶わない。それは差別ではない性差。

421 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:14 ID:GdE28/rZ

>>417
おい、俺が書いたんじゃない奴も入ってるぞ。時間見れば分かるけど
IDが同じになる現象ってあるんだな

422 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:15 ID:tJz6ne0z

しかし、プロ市民のせいで、日本が本当におかしくなってるな。
ジェンダーフリーとかさ、勘違いしてる馬鹿が多すぎなんだが・・。

日本の文化、伝統、政治を破壊したくてしかたがないらしい。

423 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:16 ID:OaKWEkQ0

>398
つーか、未だにマスコミなんかでも「そんな細かい事を気にするなんて
男らしくない」という類の主張が幅を利かせているような、、、？

424 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:16 ID:uueBqiuL

>>419
不等号を付ける発想がすでにおかしい。
迷惑に男女の別はねえだろ。カスみてえな頭だな、お前。

425 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:17 ID:62s2iYXc

おおおおおおおおおおおおおおーい

それより、
銀座のタクシー何とかしる！！！！！

目の前にタクシーいても乗れんじゃねーか

おまけに乗り場がさっぱり分からん！

あふぉ

426 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:17 ID:BmDrtBlY

タクシーって怖いよな。
いきなり後ろから襲い掛かられるかも知れないんだから。

427 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:19 ID:YtTD9rIR

>>425
手をあげてつかまえればいいのでは？

428 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:19 ID:GdE28/rZ

不等号は不謹慎だったな。
でも漏れが運転手だったらDQN男やﾖﾊﾟﾗｲ男893男ｦﾀ男は拾いたくないこれ本音
DQN女もﾖﾊﾟﾗｲ女も嫌だけど893女とｦﾀ女ならいいかな

429 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:19 ID:rfHTqEI4

こうしてうわべだけ、女性に媚びてる状況をこそ、
女権論者は追求しろよ、と思う。
「なんとなく女性優遇」の雰囲気はまずいでしょ。
女性差別はまだあるが、それはこんなところにはない。

430 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:21 ID:59SHrEDc

>>420
俺は女の運転の方が怖いよ。

431 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:21 ID:6DGAZxKQ

>>419
DQN女に騙されて、背後にいるDQN男に殺されてしまう部類のヒト

432 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:24 ID:OZchzsAO

>>420
一概に決め付けるモンでもないと思うけどね。
そりゃ、腕力強い男もいるだろうが、昨今は
普通に（昔でいうところの）ひ弱君がかなり多いじゃん。
統計取れば、そりゃ、男のほうがトレーニング好きな奴は多いだろうし
上ってことになるだろうけど。
ナイフ突きつけられたら、相手が男でも女でも大差ないね。
男性のすべてが女性より強いわけじゃないし、そもそもそんな事を言ったらキリがない。
腕力の強さだけが、能力じゃないし。
その辺見てたってさ、襲撃されても、コイツには勝てないなって思う男より
コイツならなんとかなりそうだな、って奴の方が多いよ。
男同士だって、強弱の関係はあるんだし、男だって男が怖いやつもいるんじゃない？
女性だって、この人には勝てないな、というのはあるし。
能力的に腕力でかなうかかなわないか、ということじゃなくて
それを根拠に、どちらか一方を優遇するってのが間違い。
もしそれがいいなら、女性とひ弱男はタクシー使用禁止。
理由は、万一の時危ないから。
それで許される？
許されないよね。女性団体が騒ぐ。ユーザーも、会社に文句を言う。
文句を言わない男を締め出す方が、楽。
男は、黙って締め出されるからね。
意見がいえないような人間は、さっさと追い出されても自業自得だよ。
それが、文明社会としていいことだとは思わないけどね。

433 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:25 ID:0Ed+qrjd

まあ、タクシーの運転手が怖いってのも分かる気がする。
まあ、いいよ。どうせタクシーなんて利用しないし。
紳士にいくことにしようぜ。

434 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:26 ID:CYPKj7CA

>>432
意味のない文章にしても笑えるようにとか、もうちょっと推敲ぐらいしてくれんか？

435 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:28 ID:6DGAZxKQ

まぁ、営業的に成り立たないだろ。

436 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:31 ID:ygX50KqP

>>434

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　や

　　　　　　　　　ら

　　　　　　　　　ないか

かなり苦しいな。

437 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:32 ID:MB7bPG5w

自分の大切な彼女が男性タクシー運転手にレイプされたらどう思う？
ああ、女性のタクシーに乗せてやればよかった…と思うだろうよ。
女性運転手はいくらなんでも男性をレイプしたりはしないだろう。
問題なのは、ふたりきり、密室の空間だからなんだよ。
その中で何が起こるかお互いにわからない。

438 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:33 ID:GdE28/rZ

>>432
ひ弱な分卑劣な香具師が増えてるわけで（男も女もだが
このタクシーが増えたらスルーされるｵｻﾝ増えそうだね

439 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:36 ID:BsAQU9Ou

公然と男女差別できるわけですね。

440 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:36 ID:59SHrEDc

>>420
例えば、会社で査定の擦り合わせする時は、密室で上司と二人きりになる。
緊張するよね。
だから女性社員の上司は、女性と決めましょう。
社員も、上司もおたがい安心できるから。
で、その女性上司も摺り合わせするのに緊張するから役員、引いては社長はみんな女性ね。
勿論、彼女達は部下と摺り合わせするから、社員は、みんな女性にしましょう。

ってことだね。

異性と二人きりになるのが怖いなんて言ってたら、社会に出るなって話だよ。

441 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:37 ID:uF6Xo+Vv

>>432
ちょっと伝達能力なさすぎ。
実生活でコミュニケーション上の問題抱えてないか。

442 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:39 ID:HnHC0iC6

>>437
レイプ最高！

443 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:39 ID:GvePfp4g

そろそろ女だけの国作ったほうが良さそうだな。
不満ばっか垂れ流してウザいし。
取り敢えず大阪やるよ

444 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:40 ID:MB7bPG5w

>440
状況が全く違いすぎ。
その上司は男性でも顔見知り。密室でも、逃げるられる可能性もある。
タクシーは走る密室。しかも見ず知らずの男。逃げられない。

445 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:40 ID:OZchzsAO

>>440
男だって、自分よりマッチョな男はいやだろうし、
女だって、自分より強そうな女はいやなんじゃない？
相手が自分より強そうである限り、勝てない。
それがイヤだといったら、戦闘能力別に、区別でもする？

そもそも、犯罪者であることを前提に考える方がおかしい。
相手が犯罪者なら、男女問わず、危険。
物事考える時に、相手がまず犯罪者の可能性を前提には考えない。
そんな事考えるんだったら、東京には近寄らないほうがいいよ。
隣の外国人はテロリストかもしれないよ？
日本の男性は、外人の男性より体力的に劣ることが多いから
外国人禁止のタクシーとか、作る？
外国人禁止車両とか、作ろうか？

446 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:41 ID:PvRJJTRJ

女性優先車以外は当然男性優先車なんだよな。

447 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:42 ID:GdE28/rZ

>>440
その書き方だとなんか藻前さんが異性と2人になると緊張してしまう人みたいだぞ
>>442
それじゃあ隔離されてもしょうがないね

448 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:43 ID:59SHrEDc

>>444
性犯罪は寧ろ顔見知りに多いんだよ、チミ。
そもそも車を走らせながらレイプできるほど、人は器用にできてない。
運転するか、レイプするかどっちかにしなさい。

449 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:43 ID:1u3QwQ9K

どうも女性優先乗り物は、国土交通省の強力な旗振りで
こないだから爆進中だけれど、一体どこの部局が、
どういう意図で一連の動きを進めているのか
どこにも情報ないんですかね。たいていは、交通機関の協力を
求めたアンケートなる、最初から結果がわかっているような
ものを使っているけれど。

450 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:43 ID:FY6Diu1t

>>444
> タクシーは走る密室。しかも見ず知らずの男。逃げられない。
タクシーで実際に強姦事件が起こった例があるの？

451 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:44 ID:T5AShYw+

>>437
自分の大切な彼女が437にレイプされたらどう思う？
ああ、437を隔離しておけばよかった…と思うだろうよ。
一般人はいくらなんでもレイプしたりはしないだろう。
問題なのは、437が近くに居ることなんだよ。
その状況の中で何が起こるか誰にもわからない。

452 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:44 ID:Nd/Mq1rh

>>437
女→男のレイプは確かにまずないだろうが、
他の犯罪ならその限りではないだろう。
世の中にたくさんある犯罪の中で
どうしてレイプ一つのために
多くの無関係な男性が不快にならんとならんのだ？

453 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:44 ID:MB7bPG5w

>445
実際運転手は特にアジア系の外国人はさりげなくスルーしてる。
知らずに乗せて、後部座席に複数の客、失敗したーと思うそうな。
襲われないか、料金をちゃんと払ってくれるか、客を降ろすまで
安心できないと言っていたよ。

454 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:46 ID:1Dc5b+Vp

女を甘やかすと、天井知らずで調子にのるから、こういう制度はやめたほうがいい。

455 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:46 ID:GdE28/rZ

これの影響か？
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079979456/l50

ちゅーか男はいつでもどこでもちんぽ出し過ぎるんだよ

456 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:47 ID:GvePfp4g

国内のタクシーでレイプ事件って聞いたことないな。
俺が情報に疎いだけかね。

457 ：名無しさん：04/03/27 22:48 ID:lxFU9RB9

女性で身の危険を感じてタクシーに乗ってるとは、おもえんが、むしろオヤジは嫌という感覚なのでは

458 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:48 ID:OaKWEkQ0

>452
そういえば強姦罪は男→女でしか成立しないんじゃなかったっけ？

459 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:49 ID:BmDrtBlY

座席に電気ショック仕込んだらいいんじゃね？
ポチッとスイッチ入れたら「いてててっ！」って立ち上がる奴。

460 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:50 ID:59SHrEDc

>>459
交通事故多発だな。

461 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:50 ID:GdE28/rZ

>>458
13歳以上なら男→男も想定されてるが

462 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:51 ID:6DGAZxKQ

営業側が客を選択する権利を、国が認めてくれるのか？それなら歓迎だ。
勿論、選択肢は女性云々だけじゃなく、ニーズがあれば自由に設定していいんだよな？

463 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:52 ID:T5AShYw+

>>462
某ホテル（愛酢他亜だっけ？）が羨ましがってます。

464 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:53 ID:MB7bPG5w

まあ、これからそういう制度がなくても女性運転手からスルーされている
男がいることは事実。
女性運転手が増えれば、自然に制度がなくてもそういう方向へ行く。

465 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:54 ID:GdE28/rZ

昔のﾃﾞｽｺでの服装チェックなんてのもなあ
ｼﾞｭﾘｱﾅとかダサい男は駄目なのに半裸の女はOKだったよなあれは

466 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:55 ID:OZchzsAO

>>453
さりげなくそうするのと、おおっぴらにそうするのとでは大違い。
「外国人お断り車両」なんて書いていたら問題になる。
日本人相手だって、酔っ払いや、気に食わないような奴は
さりげなくスルーしてるだろうしさ。
乗車拒否と言われない程度に、だけど。

467 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:55 ID:BNbIIszG

やっとこさ見つけたタクシーに

「すみません、女性優先なんで他当たってください」

なんて言われて走り去られちゃったら俺キレちゃうかもしれない。

468 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:57 ID:BmDrtBlY

ちゅーか、まぁそういう犯罪が多いんなら何か策を講じるべきだろう。
それで女性優先タクシーってのは、「へ？」って感じだけど。

469 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:57 ID:LBRusZp/

http://www.dream-fact.com/lovers/jude/img-box/img20040322073748.jpg

そんなことより、フタナリって大変だな

470 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:57 ID:OZchzsAO

>>458
強「姦」（姦淫）罪だからね。
法律は、ケースが多い物から先に作られる。
セクハラも男→女だけ。
これもある意味信じられないんだけどね。
なぜ、あえて偏った法律を作るんだろう。
ま、政治の世界にも、女性のご機嫌をとりたい議員がいっぱいいるんだろうね。
理由は知らないけど。
女性をなめるな！

471 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:58 ID:6DGAZxKQ

>>463
ニーズがあれば、健常者専用の商売、日本人専用の商売等々もいいってことだよな。女性だけが例外になる必然性はない。
幅広くこのシステムを採用できるよう頑張ってくれ。

472 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:59 ID:vVE4GCU6

「女性優先タクシー」のユーザーにアンケートしたら、
賛成多数なのは当たり前だろ、あほか？

473 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 22:59 ID:59SHrEDc

（還送引受義務）
第十五條自動車運送事業者は、左の場合を除いては、運送の引受を拒絶してはならない。
一　当該運送の申込が第十二條の規定により認可を受けた運送約款によらないものであるとき。
二　申込者が前條第一項の規定による明告をせず、又は同條第二項の規定による点検の同意を與えないとき。
三　当該運送に適する設傭がないとき。
四　当該運送に関し申込者から特別の負担を求められたとき。
五　当該運送が法令の規定又は公の秩序若しくは善良の風俗に反するものであるとき。
六　天災その他やむ得ない事由による運送上の支障があるとき。
七　前各号こ掲げる場合の外、運輸省令で定める正当な事由があるとき。

474 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:00 ID:Nd/Mq1rh

>>468
そうそう。最近の何でもかんでも
女性が犯罪にあうかも→優先or専用にしてしまえ
という流れは何とかならんのかね。

475 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:00 ID:WfoWjVmX

うちの女友達は、タクシー乗る時に乗務員証じろじろ見ながら後ろの「乗車カード」を
あからさまに取ると言ってた。そうするだけで、運転手の態度が変わるそうな。
つか、それくらいで充分と思えるのだが。

476 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:01 ID:S7K3oHvC

これ、男は反対言い難いよ。
何されたって、デンと構えてるのが男だもん。
女性にはその辺配慮してもらわないと。

477 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:01 ID:W6/2z1PF

一体、何の意味があってこんな制度を導入するのか。
160のアンケート結果って、サンプル数が異様に少ない気もするが
反対理由より賛成理由の方を知りたい。

男性の明確な反対意見が4人しかいないのも極端だが
賛成してる男は何のつもりなのかも問いたい。

478 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:01 ID:GdE28/rZ

>>470
セクハラも男→女だけじゃないぞ。
女→男男→男もあるって。被害妄想で物を言うなよ

479 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:02 ID:oRHb6dhM

男女差別？

480 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:03 ID:GvePfp4g

女性"優先"タクシーなのに男だからと言う理由で乗車拒否されたら訴えて良いのかな

481 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:03 ID:OZchzsAO

>>476
それがバカだっての。
デンと構えてるのなら、一生下僕やっててください。
大歓迎です。
いっそ、憲法で
「女性の権利は、男性のそれにあらゆる側面で優先する」
と規定してはどうかな？

482 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:04 ID:GdE28/rZ

ここで男性差別だとか言ってるｷﾓｦﾀって実はﾚｲﾌﾟﾓﾉで抜いてそう

483 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:04 ID:W6/2z1PF

というか、そもそも何のために国が
こんな馬鹿げた制度のキャンペーンなり試験運用をするわけ？

わざわざ、やる意味はあるのか？
最近の国の政策はどこか狂ってるぞ。

484 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:04 ID:59SHrEDc

>>478
雇用機会均等法
第21条　事業主は、職場において行われる性的な言動に対するその雇用する女性労働者の対応により当該女性労働者がその労働条件につき不利益を受け、又は当該性的な言動により当該女性労働者の就業環境が害されることのないよう雇用管理上必要な配慮をしなければならない

女性労働者、女性労働者、女性労働者。

485 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:05 ID:S7K3oHvC

>>481
肝っ玉の小さい男だなｗ
ショボイ、ショボ過ぎる。ｗ

486 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:05 ID:BmDrtBlY

>>476
自尊心くすぐられると何もいえなくなるもんな。
ただでさえ最近は、男がひ弱だのなんだのって言われるし。
男が頼りにならねえ、これからは女だ、っつって女性専用なんちゃらなんてのが作られる。
めんどくさい世の中だよ、今は。

487 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:06 ID:OZchzsAO

>>478
法律をちゃんと勉強しましょう。
セクハラとして法律で規定されてるのは、男→女の場合のみだけです。
だから、男性が女性に「あら、今日はあなた素敵なフェロモンを発してるわね（ウフ」
とかいわれても、何もできない。
同じことを、女性が男性にされて、不快に思っただけで
セクハラ成立。

488 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:06 ID:Nd/Mq1rh

通常、アンケートというのは調査したい内容があって
その（わからない）結果を知るために行う。

でも今回の場合、先に世間に知らせたい結果があって、
その結果を得るためにはどうやって調査を行えばいいか？
というやり方だからな。それが男性たった7人という形で表れている。

無駄な事に税金使うなよ。

489 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:07 ID:GvePfp4g

ID:OZchzsAOが釣りにしか見えなくなってきた

490 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:07 ID:GdE28/rZ

>>487
んじゃこれは？
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080302465/l50

491 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:08 ID:MB7bPG5w

女性運転手は男性客からセクハラまがいのことを言われたりしているよ。
珍しいからいろいろ言われて恐怖を感じることもあるそう。
その女性も女性かカップルしか乗せないタクシーができれば安心なのにと
言っていたね。

492 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:08 ID:kRtoYrz6

女→痴漢だ変質者だのキャーキャーうるさい→檻に入れて強制送還

493 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:09 ID:W6/2z1PF

実益よりも、ほとんどパフォーマンスの方が
先に立ってるように見えるが、女性優先タクシーなどという
正当性もわけもわからないパフォーマンスを
平気で行う政府は、どこかおかしい。
こんなの平然と受け入れるなんて、何かが狂っているとしか思えない。

憲法や男女平等以前に、常識論の問題だ。

494 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:10 ID:OZchzsAO

>>486
それで、うまいこと釣られた男が
「いやぁ、男はこうでなくっちゃ」
「細かいことは気にしないよ。お先にどうぞ」
なんてやってるから、馬鹿だっての。
男って、思考が単純すぎ。
子供みたいに、単純なおだてにマトモに引っかかる。
考え方もそうだけど、行動全般にね。
だから、数年年上の男性と付き合ってても、大抵は同じか、年下にしか見えない。

>>490
「会社（学校）規則」と「法律」は別。
私の知ってる友達が勤めてる役所でも、内部規則で
双方向のセクハラについての規定があるよ。
もちろん、女性が男性にしても、セクハラでクビになる。
法律で規定・犯罪となるのは、男→女の場合のみ。
ちょっとはGoogleして調べるくらいの事はしましょうね。

495 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:11 ID:GdE28/rZ

女を叩くのは筋違いで女に媚びる男を叩けよ
女も男に媚びる男は嫌いだし

496 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:11 ID:YxtM9695

＞同局では運行に併せ

「併せ」ってなんて読む？

497 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:11 ID:GvePfp4g

>>490
セクハラで逮捕されたわけじゃなくて学校側がセクハラとして懲戒免職にしただけだろ。
法律が適用されたわけじゃない

>>491
女がタクシー待たせてる間にコンビニ強盗行ってたって事件あったな。
今のご時世女の方がよっぽど怖いぞ。
そんな乗客がタクシー強盗目的で入ってきたら女性ドライバーじゃどうしようもないな。

498 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:12 ID:6umKnT7Y

あわせ

499 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:12 ID:W6/2z1PF

>>488
＞男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査

160名の内、男はたった7人ですか・・・
開いた口がふさがりません。
国交省は頭大丈夫でしょうか。

500 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:13 ID:SnqebZoX

（ドアが開いたところで乗り込む前に）
「すいません、成田までお願い・・・あ、女性専・・・、すいません間違えました。いやいやいいです女性の方に悪いです」
と乗車固辞するオフきぼんぬ。

501 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:13 ID:6DGAZxKQ

金払うから優遇してくれというニーズはいくらでもあると思うが、なぜ女性だけ？
女=身体障害者扱い？

502 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:14 ID:YxtM9695

>>498
ｻﾝｸｽ

503 ：名無しさん：04/03/27 23:14 ID:lxFU9RB9

>>491
それは差別じゃん、大部分の男は普通なのに、男→下品と決めつけてる｡

504 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:14 ID:laXrs8fP

生きずらい時代やのぅ

505 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:15 ID:T5AShYw+

>>OZchzsAO
がむばれ！

>>495
いいこといった！

506 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:16 ID:KjbIz28b

>>503
タクシー運転手と話をするもんなのかな？
目的地を言う以外、話さないのだが､運ちゃんの性別を問わず

507 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:18 ID:GdE28/rZ

>>503
そりゃ下品な男がいるから
100人中2人くらいしかそゆう人がいないとしても
その2人のせいであとの９８人が迷惑するわけで
たとえ少数だとしても変質者に対して同性は毅然と対応しなきゃなんない

漏れの上司はチンポの話しかしないｵｻﾝだなあ
1割未満の屑に当たっちまったのかなあ

508 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:18 ID:59SHrEDc

女性客はけしからん！
http://response.jp/issue/2000/1005/article4689_1.html

509 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:19 ID:GvePfp4g

男性ドライバーは酔っ払い女性は乗せたくないらしいね。
着いて起こそうとしたら痴漢扱いされたりとか、遠回りして余分に金取ろうとしただとかで騒ぐらしい。

510 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:20 ID:oRHb6dhM

明治・大正・昭和の女性の地位向上を目指した運動を行った方々は
こんな世の中を望んでいたのでしょうか。

511 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:21 ID:Nd/Mq1rh

>>508
ｷﾀｰって感じの記事だな。

>>495
女が女を叩かないと始まらんよ。
世の中には男に媚びる（or男を利用する）女が多すぎるんだよ。
専業主婦がもっとも汎用的な例ですな。

512 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:22 ID:OZchzsAO

>>506
話をよくするよ。
こんなおそく、どんなお仕事なんですか、とか。
タクシー呼ぶ時って大抵終電逃して深夜だから寝たいんだけど
いい人だとそれなりにストレス解消になるから、楽しいよ。
肌荒れませんか、とかいわれるけど、あれませんねぇ、とこたえたら
いきなり、えらそうに「それは、本当に苦労してない証拠ですよ」
とか説教し始められた時は、ハラ立ったけど。
アフォ、体質によっては全然肌に影響でないって知らんのか。
悪いが、肌だけは10代後半（資生堂診断）なんだよ。
筋肉痛とか内部は、年よりくさいといわれるけどね。
えらそうに説教する奴以外は、大抵面白い。

513 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:22 ID:FY6Diu1t

>>494
> 男って、思考が単純すぎ。
> 子供みたいに、単純なおだてにマトモに引っかかる。
その理論でいくと、結構な数の男がオカマになりそう。

514 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:23 ID:laXrs8fP

女性解放活動家、女性の代弁者であ～る
つー肩書きで飯を食ってるやつらが、仕事として次から次へと
下らない事を考えるんだろうね。

515 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:24 ID:GdE28/rZ

男→年々肥満の傾向
女→ダイエットの影響で痩せ気味の傾向

つまりｵﾔｼﾞは歩け、と

516 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:24 ID:GvePfp4g

>>508
最後の文章が汚職・人権侵害大好きな週刊誌記者の糞さを物語ってるな

517 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:26 ID:Gbs3M9mB

腕力しか頼るものが無い男って、締め出されても文句言えんわな。
いかなる理由でも暴力は煙たがられる。そんな世の中。
今の時代、言葉を巧みに操る女（アホも多いけど）の方が、何やっても一枚上手だ。
暴力より言葉が強い時代だもんなぁ。

でも男が単純なのはしょーがない。
それにある程度は単純であった方が良いと思うな。
妙に複雑な思考回路の男の方が、かえって始末が悪いヤツだったりする。

518 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:26 ID:OZchzsAO

>>507
しかし、100人中2人くらいしかそういう黒人がいなくても
黒人乗車禁止は許されない。
黒人は下品だ、と言う発言は、当然「差別」とされる。
そういう発言をする人は、馬鹿だと思われる。
男性に限っては、そういうことがないのは
男性そのものが、上に出てるような媚に平気で対応して
いい気になってるバカが多いから。
つまり、自業自得。
黒人、外人差別だって、きちんと文句を言う人たちがいるから対応される。
男は、男だけで動くのがダメ。
女のサポートがないと、何もできない。
だから、男対女という図になると、まず抵抗できない。
選挙にしろ団体行動にしろ、必ず、女性のサポートがあって、男は勝つ。
つまり、男ってのは、女性のサポートがないと何もできないんだよね。
だから、権利を取るくらいなら、女性のご機嫌をとるっていう
精神的ひ弱男が多い。
それこそ、体はマッチョでも、精神的に幼稚な男がいかに多いことか。

519 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:27 ID:Nd/Mq1rh

>>515
歩ける距離をタクシー利用するサラリーマンなんてそんないないぞ。
大抵は終電遅れて電車がなくなったとかでしょ。

520 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:27 ID:a1EB7Xc7

何かにつけ「女性を優遇しろ」とか「男女平等に」とか
女の我侭には、いい加減ウンザリ。
だから結婚できない男が増えてるのかもナ。

521 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:29 ID:GdE28/rZ

優遇しろと言われてﾎｲﾎｲ優遇する男に文句家よ。女じゃなくてさ
そして男も優遇してって言えよ。多分通らないけど

522 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:29 ID:oYO7F2mG

まんこは換金出来るのに、ちんこは換金出来ない。
いみねーな、今晩チョン切ってやる。

523 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:29 ID:3mZhVCJW

>>520
増えてるのは「できない」じゃなくて「しない」でしょ。

524 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:30 ID:UxskfoBx

釣り師が大量発生中ですね。

525 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:30 ID:W6/2z1PF

>>518
なんか、よくわからんが、
この壮大なまでに馬鹿げた計画を企図したのは
一部のDQNなジェンフリ思想家だろ？
そんなのに国策を牛耳られてるのが情けないが。

しっかし、雇用差別解消とかはまだ意味がわかるが
これは意味すらわからん。何を考えてんだか。

526 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:31 ID:84Aa0XV1

>>524
長文野郎が一匹紛れ込んでるだけかと

527 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:33 ID:Nd/Mq1rh

>>521
そもそも政治家などのこういうこと決めてる男性は
全く差別されていないんだよな。
電車や公共タクシーなんか乗る機会ないし。

528 ：女だけど：04/03/27 23:35 ID:+J6ve0G3

なんで女性が優先されんの？
全く意味わからん。
タクシーなんて、優先する必要まったくないじゃん。
一人ずつ乗るんだし。
そんなに恐そうな運転手さんもいないし。
私なんか、終電遅れて、見知らぬおじさん４人と乗り合いタクシー
乗ったことあるよ（笑）安いしすげーよかった。
変なとこで優先するから、男に反感買うんだよ。
男性諸君には、これが女全員の意見と思ってほしくない。
ていうか、もうちょっと料金を下げてほしい（笑）タクシー高すぎ。

529 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:36 ID:GdE28/rZ

ｵﾔｼﾞとｦﾀが臭いのなんでだろ

530 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:38 ID:VrRfgbY5

マムコも相当臭いぞ

531 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:40 ID:5ihDgc9k

他者を差別して自分が得をしている、という自覚があるぶん、
ここで詭弁を吐くフェミ女。

532 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:42 ID:DSL0/V8K

あ～、危ない目にあう女がいるからだよ。
知り合いに、何故かラブホ街を走られて、入りますか？と尋ねられた女が何人かいる。

533 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:43 ID:GdE28/rZ

電車の中でﾏﾑｺ臭い女なんてまれだぞ
全身が臭い男はどっさりいるが

534 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:44 ID:OZchzsAO

>>525
私は、男女平等っていうか、男女差別撤廃には、諸手を挙げて賛成だよ。
それこそ「別段に定める場合を除きあらゆる場面に置いて、性別による区別をしてはならない」
と法律で定めて欲しいね。
別段に定めるっていうのは、トイレと、フロなど「通常着衣を着けないでいるような場所」くらいかな。
女性活動家が嫌いなのは
「女性が優先されること（男女不平等）を望んでるくせに
　男女平等（男性優先は許さない）を声高に叫んでること」
なんだけど、でも、コレだって当たり前でしょ。
自分達のために、自分達の利益になる部分だけ叫び、
不利益になる部分は押さえようとするのは、性別だけじゃなくて国家間でも人種でも同じ。
だから、結果的には
「権利をきちんと主張できない男性がヘタレ」
ってことになるんだよね。
そのくせ、何かで女性が降りになると文句を言うと
「女性だって～で得してんじゃん」とか言う始末。
あのね、黙っててとくしたわけじゃねーよバーカ。
権利を主張した結果だろ。文句あるなら、お前も文句いえよ。
文句いってないなら、認められなくて当たり前だろうが。
ガキかよ、おまえは！？
と思うね。

535 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:45 ID:cixpnwyD

>528
うむ。このデフレの時代あの値段はないな。
50%位下がれば乗ってやってもいいけど。

536 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:45 ID:a1EB7Xc7

>>523
ま、捉え方の違いかもしれんが、いいコがいたら乾坤したいのに、
性格悪そうなのしかいないから、結婚したくてもできないってこと。
積極的に結婚しないってのは、ほんの一部だと思う。
ま、女のほうも、金も容姿も不足してる男はｲﾗﾈ、玉の輿に乗りてー
とか思ってるから、お互い様。女性専用とか優先なんて、そういう
男女の性別間の乖離が進んでるってことなのかもね。

537 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:46 ID:K+SuYRkd

明確な反対票は10で、このうち4は男性が記入している。反対理由として最も多かった
のは「男女差別だ」という回答だった。

538 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:49 ID:T5AShYw+

ごく一部の変態がいるから男は危険
ごく一部の変態がいるから教師はアホ
ごく一部の変態がいるからタクシー運転手は危険
けっこうな数の粗暴犯がいるからＤＱＮは危険
けっこうな数の女性犯罪者がいるが女性は正しい

世の中こんなところでしょうか？
打つ駄…

539 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:50 ID:GdE28/rZ

>>538
あんた小学校で女子にいじめられたでしょ(ﾌﾟｹﾞﾗ

540 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:51 ID:gFNwjHJ2

ほとんどの中国人は犯罪者

541 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:51 ID:OZchzsAO

>>536
そもそも、男女平等、両方とも同じ権利と義務って言ってるのに
玉の輿なんていう、男が働いて、女は食わしてもらう時代の思想で語ってる時点で
おいおい、理屈が合わないじゃんかよって感じだな。
女が会社で働けないのも「結婚したらやめる」という不安定要素があるからだろうに。
男だって「いつか気が向いたらフラットやめます」とはっきりいったら、同じだろうね。
もちろん、今の時代同じ会社に一生っていうのは少ないだろうけど
それでも、やめる可能性が強い人間は、最初から雇わなくて当然。
自分は「会社の待遇や仕事内容に問題がない限りやめません」
とはっきりいったよ。
バイトだって、ちょっとしかできないと言ったら、ある程度責任ある仕事は
やらせてもらえないのが当然。

542 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:53 ID:xj4dxAOc

仕　方　な　い　よ
日　本　は　世　界　唯　一　の　女　性　優　遇　・　男　性　差　別　国　家　な　ん　だ　か　ら　！

543 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:55 ID:lGz7kbJK

>>1
“There are three kinds of lies: lies, damn lies, and statistics.”
（嘘には三種類ある――嘘、見え透いた嘘、そして統計だ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Benjamin Disraeli（英政治家）

544 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:55 ID:R3Ll2I+3

有効回答１６０は少ねえだろ。
人口４００人の村ならまだしも。

545 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:55 ID:84Aa0XV1

∩(　´Α｀)＜　先生、どこが立て読みなのか分かりません

546 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:56 ID:UxskfoBx

男性７人しかいない村か。。。
美人で性格のいい子が揃ってない限り、地獄だな。

547 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:57 ID:T5AShYw+

>>539
んなこたぁ無い

>>505取り消し

548 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:57 ID:U6jG71Vo

あ？
フェミ氏ね

549 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 23:59 ID:GdE28/rZ

なんで男性差別の国なのに女性議員が少ないんだろ

550 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:00 ID:1nguiWbe

ネタにマジレスしてるﾋｯｷｰがいるスレはここですか？

551 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:01 ID:f9mm1GIB

>>549
単純回答だけど
１．女性立候補者が少ない
２．女性立候補者が当選しにくい
ってなとこでしょうか

552 ：名無しさん：04/03/28 00:01 ID:PEJ3Icm8

>>549
土井の時マドンナ旋風とかいっていっぱいいたけど淘汰されたんだろ

553 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:02 ID:Y7vSPAQY

>>549
男性優位時代の「城」だから。
あとは、女性は直接何かすることには興味持たないで
要求だけして結果を貰おうとする人間が多い。
「階段が上りにくいから直せ」という要求はするけど
階段を直すための手配や、そういう階段ができないための仕組みづくりや
そのために苦労をするといったことをしないで男性にやらせる人間が多い。

554 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:04 ID:xKUO3qvK

漏れは女の理解者だよ
こんな立派な紳士なんだから俺のこと立ててくれよ

って感じのｵﾔｼﾞが多いんだろ

555 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:06 ID:B8jeuL0E

>>549
有名な女性議員はｷﾃｨばっかりなの見れば分かると思う
真面目にやってる人も居るだろうけど「戦争反対」やら「男女平等」
とかいってる奴の方がマスゴミ受けするからなぁ・・・

556 ：名無しさん：04/03/28 00:07 ID:PEJ3Icm8

要はこれからは、変なプライドとか考えずに、どんどん要求していって、いいんでないの?嫌なものは嫌ってコトで?カッコつけたり無理する必要ないよ

557 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:09 ID:1nguiWbe

>>556
猿

558 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:10 ID:6yEdnpWN

>>556
それでは日本は滅びるよ。

559 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:12 ID:xKUO3qvK

わざわざ女を優先してやる、と言う発想が実は女を見下してるんでないの？

560 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:12 ID:f9mm1GIB

>>556
世の中バカばっかりになります。

561 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:17 ID:MfeqtmtD

フェミ（男女共いる）が、女を見下している。
喜んで優遇を受け入れている女は、それ以下のレベル、ということ。

562 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:18 ID:9MV8kVeo

>>549
まともな女性議員が少ないのと
土井、福島、辻元、川田とメディアに露出した議員に
大変な問題があったから。

あと、俺の厨房時代の女性担任がジェンダフリー論者だったが
名簿とか問題にはならなかったが唯一問題になったのが
女子が掃除したくないと言った時にそれを認めてしまい
学校内で大きな波紋を広げてしまって試みは終わった。

563 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:22 ID:6yEdnpWN

男は男女のことを考えるが女は女の事しか考えない。

564 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:23 ID:xKUO3qvK

男の自称ﾌｪﾐほどシモネタきついのは何故？

565 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:24 ID:uLVDTuOu

男専用タクシーも作れよ

っていったら女性差別なんだよね･･･
納得いかねえ

566 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:25 ID:Gq3qgFh1

女性優先タクシーと男性優先タクシーの比率を１：１にすること。

567 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:25 ID:xKUO3qvK

優先＝専用ではないよ

568 ：フェミニズムは発狂する：04/03/28 00:26 ID:R6GyLRFs

タクシーで帰りたい連中はみんな疲れてるんだよ。
男も女もないだろうが。いい加減にしろ。

569 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:28 ID:uLVDTuOu

女優先タクシーに男が乗ってもいいのか？

570 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:29 ID:4EvXZrnU

ところでなんで女性経営者が率先してやらないの？
なぜ既存の器に頼ろうとするの？

おまえらフェミの言う共同参画だ男女差別撤廃だっていうのはこれなんだよ
たかりと一緒
他人頼らず自分で勝手に作れ馬鹿

571 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:29 ID:xKUO3qvK

乗ってもいいでない?
つうか優先ってなんだ？
男が乗ってても女がいたら降ろされるのかな?

572 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:31 ID:1ZJEX06k

>>569 >>571

>>215
乗れないよ
女性優先とは名ばかりで実質、女性専用タクシー

573 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:32 ID:Z4dP8SdL

しかし、女性優先タクシーなんて意味不明だな。
電車なんかは他のクソエロオヤジと一緒になるから
分けろッつーのもまだ理解できるが、基本的に一人
か知ってる人間としか乗らないタクシーで何の為
に分けるんだ？？
男が列作ってるのを尻目に優先して乗れるぐらいの
超不公平なメリットしか思い浮かばないが。
国土交通省ってバカじゃねーの？

574 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:34 ID:1ZJEX06k

>>573

国土交通省もフェミの言いなりでつ

575 ：名無しさん：04/03/28 00:34 ID:PEJ3Icm8

国土交通省は男性タクシードライバーについてはすべてＤＱＮ扱いでつか?

576 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:36 ID:2UgoRr4C

さっきタクシーで帰ってきたんだがドライバーはどう思ってるんだろうね？
オンナはセコいので必ずおつりを貰うが男は端数はあげちゃうこともある。
またこんな事はいけないんだろうけど目的地までの料金よりちょっと少なめの金額
例えば￥3500ぐらいの距離ならメーター倒さずに￥3000でどうよ？って交渉が無くなるわけだから
オンナ優先ってのはあまり行きたがらないと思う。

あ、よく考えればドライバーもオンナだっけ？（ｗ
だったら別にいいか・・・（ｗ

577 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:38 ID:g8LSQHiT

テレビで映画のレディース試写会の宣伝してますね。
なんなんですかね、一体・・・。

578 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:38 ID:1nguiWbe

ここで差別発言

寒い中並んでて、後ろから来て優先車に乗るのが
不細工糞ババアだったらどうよ？

579 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:50 ID:Onb78tnx

美人優先タクシーとブス優先タクシーの比率も１：１

580 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:51 ID:fI5mEZuG

>>573
タクシーは密室。
特に深夜タクシーの場合、うとうとしていると運転手が・・・って実例が
たくさんあるからだろ。
特に不況のせいで、人間性に問題あるやつが深夜要員のアルバイト運転手として、
この業界に流れ込んでいるからな。

581 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:51 ID:xKUO3qvK

容姿は関係ないと思われ

582 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 00:58 ID:cy2AReyZ

運転手と客の関係は八百屋と野菜の関係に等しいと思うんだが、どうよ。

583 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 01:02 ID:1ZJEX06k

>>580
そんなの始めて聞いた

584 ：名無しさん：04/03/28 01:06 ID:PEJ3Icm8

>>580
そりゃ差別だぜ善良なドライバーも沢山いるのに｡頻繁に女がタクシードライバーにおそわれる事件もあまり聞かんが?被害妄想じゃね?

585 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 01:38 ID:Le/GybCU

相模中央交通　株式会社
http://www.sck.co.jp/

男尊女卑の会社はここだ！！！
２ｃｈから苦情メールを叩き込め！！！！！

586 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 01:41 ID:jXxJbmzq

>>576
はあ？
私は女ですが、お釣りは受け取らないですよ。ただし、感じ悪い運転手だと受け取りますけどね。
姉とタクシー乗った時には姉もお釣りは受け取りませんでした。
聞いたら姉も同じだそうです。
女は必ず受け取るってのはかなりの偏見じゃないのかしらね？

587 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 01:47 ID:b3YoVc/y

サヨフェミがマザーテレサを「悪意の人」とこき下ろしています。
「つるおか」という人の妄語録。
「男が、いわゆる母性とよばれるものを持つことも、今の時代には神のお導
きではないか、と私はおもっています」
「母性は神の贈り物という考え方はその時代には必要な考え方だった
のかもしれませんが、今は時代が違うのです」
「彼女（マザーテレサ）が本当にそう言ったとしたら、彼女も自分とは考え
方の違う人に非寛容な人であり、しかも神の名でそれを強制してくるとは、
かなり悪意のある人だった、と結論づけるしかありません」

ここの掲示板です。
http://www.hi-ho.ne.jp/taka_anzai/

588 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 01:58 ID:CtTQpfyt

つまり男はみんな潜在的に犯罪者なんだよ。
レイプ事件だって女→男なんて聞いたことがないだろう？
ルールなんて何時の時代でも恣意的なもんだし、今更騒ぐほどのことでも無いだろうに。
かならずしも女ばかりに有利とは限らないのは、痴漢冤罪が解消できる専用列車でも明らかだ。
なんでもかんでも噛み付くのは見ていて大人気ないな。

589 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:01 ID:6yEdnpWN

>>588
ｸﾏｰ

590 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:02 ID:1ZJEX06k

>>588
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　､_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　　　
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　そんな餌で俺様が釣られクマ――！
　　　　　　　　　　　､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;

591 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:03 ID:ayT8ZPfz

女性も高齢者も、障害者でひとくくりにすればいいのに。

592 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:46 ID:CtTQpfyt

だめみたいなのでマジレスするが、そもそも男と女には性差があるのだから男女平等なんてのは無理な
話で、男女平等≠男女機会均等という事を言いたい。重要なのは機会（チャンス）が平等かどうか
という事であって、教育や職場や一般社会での環境を男女関係無くなんでもかんでも同じにする
必要は無いという事。女は女の、男は男の有利不利があって当然で、社会的弱者の救済こそすれ
むやみに女性優先にすれば言いという物ではない。そろそろ寝るか・・・。つ´ー｀）つ

593 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:47 ID:0iD71JpF

当然男用は値段下げてくれるんだろうな！
差別に対する慰謝料だよ！

594 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:51 ID:Ap8B8WQc

終電なくなってタクシー乗る人が大半として。
女性優先導入で、男性がタクシーにすぐ乗れず、深夜2:00が2:30になっても
大して変わんないだろ。
それより業務の効率化をして終電で帰れるようにすればいい。
もしくは転職。

595 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:53 ID:OpbgTi3B

>>594
>それより業務の効率化をして終電で帰れるようにすればいい。

業務が効率化されると必然的に一人あたりの仕事量は減るから、
むしろ首切りの可能性が

596 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 02:55 ID:OCWi2NhG

昨日の朝生見た？あれが左翼の思考やったんやな～と思った。
これも階級闘争の一環なんやろうな～。

597 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 03:02 ID:Ap8B8WQc

>>595
むしろ先に辞めてしまえばいいんじゃ。
社員の幸せを考えられない企業は淘汰されてもいいと思うよ。
と言いつつ残業で泊まっちゃったりする自分ですがｗ
年に2week程度だけれども。

女性優先タクシーに話を戻すと、これは男女平等の問題と言うより、
治安悪化に対する行政のリアクションと見た方がいい。

598 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 03:14 ID:B8jeuL0E

治安悪化が原因なら、外国のように防弾ガラスを張るべき

599 ：名無しさん：04/03/28 03:21 ID:PEJ3Icm8

治安悪化に対する有効策が女性優先タクシー!?国ってバカだね(w

600 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 03:21 ID:Ap8B8WQc

>>598
防弾ガラスにしたら治安が良くなるか？
日本だとあまり関係がないような。

601 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 03:28 ID:Ap8B8WQc

>>599
有効かどうかは確かにわからんな。
行政に文句があるのなら導入地域での、女性への犯罪の低下率でも調査してみては。

602 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 03:44 ID:0iD71JpF

男は全員貞操錠前つけとけ。

603 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 03:48 ID:qk8OqdcO

タクシーの待ち時間が今までと同じなら
別にいいけど、長くなるんなら、ﾌﾞﾁｷﾚですよ。

604 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 04:01 ID:uQZlb/pF

俺まだ高校生だからタクシー使わないし良くわからないけど、
男が何かとんでもなく悪いことしたのか？
そうじゃなかったら女性優先タクシーなんて作る意味がわからない。
今ものすごく腹が立ってます、まあどうでもいいんだろうけど。

605 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 04:10 ID:Z4dP8SdL

>>601
理屈が変だよなー。
治安対策なら、真っ先にそのデータが出てるはずなのに、
なんでアンケートの結果しか出てないんだろな。
>>580が勝手な妄想で男性乗務員の性犯罪のこと
書いてるけど、実際におきてるのか？起きてなければ、
女の被害妄想に合わせてやってるだけってことに
なるんだが。
ま、今回の報道じゃ、全くワケワカメだな。だれだよ、
こんな発表したバカはｗ

606 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 04:45 ID:6yEdnpWN

息子に言われました・・・

「どうしてあのおばさんは僕やお父さんより後に並んだのに先にタクシーに乗ってるの？
順番は守らなくちゃだめだよって前に僕を叱ったじゃない！お父さんのうそつき！」

607 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 04:56 ID:FA+cBk8x

>>580
そんな小説きぼーん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

608 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:23 ID:k5/IgaFc

ん？みんなちゃんとソース読んでないの？
女性運転手のタクシーには女性を優先でのせましょう、っつーこったろ。
何が悪いの？
↓現にこういう事件もあるんだし↓
http://response.jp/issue/2001/1107/article13005_1.html
女の身になって考えろよ。女がもとめてるのは安心だよ。
そこんとこわかってるか？別に女がエライから優遇しろつってるわけじゃない。
あたりまえの社会的配慮だと思うし、女性客獲得への当たり前の企業努力じゃん。
これで騒ぐ男の心理が理解できねーなー。同じ男として。
こんなんだったらたまにはババ～ンと、だとかいうＣＭの方がよっぽど
男をバカにしてるよ。

609 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:29 ID:pYPaZQic

女性運転手ならしょうがないか。
男の運転手ならずるい

610 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:33 ID:1ZJEX06k

>>608
>215 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 13:07 ID:amFJ6sTX
>前にどこかの新聞で取り上げてたけど
>女優先タクシーの数が少ないため、
>女も一般タクシーの行列に並ばせて
>女優先車が戻ってきたら一般に並んでいた女を誘導ってやり方らしい。

>これでは安全性よりは単に「女の方が早く乗れるようになる」
>という目的にしか感じ取れない。

611 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:36 ID:1ZJEX06k

>>608
それと犯罪を犯す男性ドライバーより
犯罪を犯さない男性ドライバーの方が圧倒的に多いし
男性ドライバーが絶対に嫌なのなら
女性ドライバーが来るまで順番を譲り続けたらいい。

612 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:39 ID:k5/IgaFc

>>610
別にいいんじゃないの？

613 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:40 ID:JyHrE8VA

この制度やってごらんよ。
とたんにつぶれるよ。
後から来た女が先にタクシーに乗車するのをみた男性から抗議殺到だろうな。
電話したり、自分の乗っている車の運転手に文句言ったりと。
こういう優先制度の場合は内容が単純で自分（男性）がまのあたりにすることだか
ら「なんだよ、あれは、冗談じゃねーよ」ってことになるものなんだ。

少なくともこれに限っては簡単に潰れるね。いとも簡単だよ。
つぶされて悔しかったら法律でもつくることだね。

614 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:40 ID:N+pUKF+a

女性優先タクシー安全性を目的にあるのだとすれば、
老人優先タクシーが無いとおかしいのでは？

615 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:44 ID:ntZxCx6r

有効票の何％が女性票なんだろう・・・。

616 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:46 ID:1ZJEX06k

>>615
>210 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 12:49 ID:230szjou
>男性7人のソースも貼っておきますね～

>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040326-00000234-kyodo-soci
>国土交通省は２６日、小田急電鉄相武台前駅（神奈川県）で１月末から実施した、
>女性乗務員が運転する女性優先タクシーのテスト運行で、利用客らのアンケートを発表、
>８６％が「女性優先タクシーに賛成」と回答した。
>　一方、運行台数は１日平均５台で「一般タクシーの方が早く乗れる」と不満の声も多かった。
>国交省は「課題を検討し、女性の利用しやすいサービス拡大に努めたい」としている。
>　テスト運行は、タクシー会社の協力で１月２６日から約１カ月間、
>同駅前に午後１０時から翌午前２時の間、女性優先タクシーの専用乗り場を設置。
>期間中の優先車利用客は延べ２１６９人で、女性のタクシー利用客全体の５３％を占めた。
>　アンケートの有効回答者１６０人（うち男性７人）のうち、
>男性３人を含む１３８人が「女性優先車に賛成」と回答。
>「男女差別」などを理由に反対した人は６％の１０人（うち男性４人）だった。
>（共同通信）

617 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 06:49 ID:Y3nwQdLl

レイプ事件が結構表ざたにされる昨今だからしょうがないな。
ただ深夜枠以外のところでこれ以上がたがた言うようなら潰す。
今の社会は男がつくり上げてきたのだから女性はそれをブレイクスルー
するぐらいの才女が現れなければ認められない。
才能の無い女性はこれからは苦労する事になるな。

618 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:06 ID:1ZJEX06k

>>612
普通は順番抜かされたら腹が立つと思うが

>>617
タクシーでのレイプ事件てそんなに多い？

619 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:06 ID:JyHrE8VA

女が夜中まで働くことで日本社会が維持されているわけじゃないからな。
だいたいそんなやついないし。
遊んでいっぱいのんでも安心して帰りたいという女のために社会が対応
することは許されない。
女である以上、精神的、肉体的に男より弱いのだから安全を確保したければ
夜中になる前に家に帰ればいいんだよ。
体がそういうふうにできているのだから仕方がない。

620 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:09 ID:ZXxjfQcj

これは客のためなのか？
女性ドライバーのほうが、もし選択ができるなら
女性のほうがいい、と思っても責められないなあ。客はドライバーを
選べるけど、ドライバーは個別には客を選べないでしょ。
女性運転手にも都合がいいからじゃないかね。

621 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:13 ID:N+pUKF+a

>>620
乗務員の安全性を考えるのならば、タクシー内の構造をどうにかすれば解決
する問題では？

622 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:15 ID:1ZJEX06k

>>620

>371 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 18:56 ID:Nd/Mq1rh
>>>215って朝日だったかな。

>確かその記事によると、
>実はその女優先タクシーの女運転手も嫌だらしい。
>何故かというと、女の方が男より近場の場合が多いから
>収入が少なくなってしまうからだとか。

623 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:19 ID:ZF/TNgql

>>619
童貞？

624 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:22 ID:OQKj6cGf

>>618
レイプとかなくても卑猥な言葉等おもいっきり言って来る野郎乗務員いっぱいいる。
逆に、酔っぱらった野郎共が女性乗務員に罵声卑猥な言葉等あびせまくることもある。

まぁ昼間とかは別として、夜間とかのみでも分けてもらえると安心出来る。

625 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:26 ID:twk2+my6

>>619
多いに禿同！甘やかす必要無し！！

626 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:27 ID:N+pUKF+a

深夜のコンビニには女性店員が居ませんよね

女性店員を配置するかわりに男性の入店を禁止しますか？

627 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:27 ID:1ZJEX06k

>>624

安心が欲しいのなら
女性ドライバーが来るまで
順番を譲り続けて下さい
悪いのは暴言を吐く運転手であって
普通の運転手にも男性客にも全く何の関係もありません

それを
「私は女性運転手がいい
　だけど女性運転手来るまで待つのも嫌」
というのは甘えだし我侭です。

628 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:29 ID:OmfFWv7a

('A`)

629 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:34 ID:ZXxjfQcj

>安心が欲しいのなら
>女性ドライバーが来るまで
>順番を譲り続けて下さい
その過程を情報化するだけじゃないの、ただ待つより
サインや場所を分ける程度ならかまわんと思うが。

630 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:36 ID:OQKj6cGf

>>627
「国土交通省・関東運輸局」が今回依頼しているわけですし…
それなりに動く理由があったのでは？

まぁ…たばことかに例えると、じぶんは喫煙マナーを守っているが
他人がまなーを守っていない為に喫煙場所が減少してしまったのと一緒。

631 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:40 ID:1ZJEX06k

>>629
女性運転手タクシー乗り場を作り
男女共、乗車できるなら良いと思います
男性客でも女性ドライバーがいい人もいますしね

632 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 07:44 ID:1ZJEX06k

>>630
>「国土交通省・関東運輸局」が今回依頼しているわけですし…
>それなりに動く理由があったのでは？
裏でフェミが絡んでるんでしょうね

>まぁ…たばことかに例えると、じぶんは喫煙マナーを守っているが
>他人がまなーを守っていない為に喫煙場所が減少してしまったのと一緒。
だから男は連帯責任をおえと？

633 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:16 ID:0RxqUuom

>>586
おれ男だけど必ずお釣り受け取るよ……。
会社で清算するから釣り受け取らないとその分自腹になるし。

634 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:29 ID:GHhEZ+j0

>>600
タクシー内の間仕切りの話だろ？

635 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:37 ID:wINVyRDe

もともとの国土交通省の目的
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813_.html

PDFより意訳。
昨今のニーズの多様化に伴い、交通の質的向上に関するものが重視されてきている。
特に最近は女性利用者の視点に立ったサービスが注目を集めている。
今後「女性」という観点を取り入れた総合的な交通サービスの充実がますます求められてくるだろう。
よって、交通に対する男女の意識差を調査し、女性の視点から現在の交通サービスに求められるものを
的確に把握する事を目指してアンケートを実施。
ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813/150813_3.pdf
アンケート調査報告書（アンケート用紙も掲載）

↓↓↓↓↓↓↓↓

この事前アンケートの結果から、
深夜時間帯等の女性乗務員タクシーを利用する意向を持つ女性が多いことが判明。
そこで、深夜に帰宅する女性等のこうしたニーズに応えることによって、
交通が女性の社会進出の一助となれるよう、女性のための女性乗務員タクシーの導入モデル実験を実施。

そのユーザーアンケートの結果が>>1、>>92

元々は女性向けサービスの充実という商売（経済効果）の話が、
いつの間にか女性の社会進出云々となっている気がするのだが、どうなんだろうね？

636 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:38 ID:HKTv/cYI

ここでいろいろ文句を言っている奴らも、
いざ実際の社会では女性様のご機嫌を取ろうと必死になっているわけだろう。
お食事を奢らせていただく、高価な品物を貢がせていただく、高価なお車をご用意しお迎えにあがる。
普段の態度一つからしても男に対する態度に比べて女に対する態度は非常に甘いわけだ。

単に男たちが普段やっていることが電車やらバスやらタクシーやらに形となって表れているだけじゃないの？
そういうときだけフェミナチがどうこうとか言い出すのって見てて実に滑稽。

637 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:43 ID:8RvG8hkk

フェミニズムは子供の教育に悪影響。

638 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:46 ID:YXAAleOt

ここに内閣府広報誌よりの予算額の概要があります。平成１５年６月４日現在
それに依りますと男女共同参画のための予算は、下記の通りです。

平成１０年度　　６兆１４６７億円
平成１１年度　　７兆１０１９億円
平成１２年度　　８兆３２３４億円
平成１３年度　　８兆６９６０億円
平成１４年度　　９兆０４２５億円
平成１５年度　　９兆５０００億円、、、未発表推定
　　合計　　　５１兆８１０５億円

なお平成１４年度９兆０４２５億円の内訳は下記のようになっています。細部に分かれているため主な部分を記します。

雇用の分野における男女の均等な機会と待遇の確保　６６，２３０，８１７千円
農漁村における男女共同参画の確立　　　　　　　　３１，３７０，８１７千円
男女の職業と家庭地域生活の両立の支援　　　１，３７０，４６９，０５１千円
高齢者が安心して暮らせる条件の整備　　　　７，４４８，９１１，８５０千円
生涯を通じた女性の健康支援　　　　　　　　　　　３０，７０８，５０５千円
男女共同参画を推進し多様な教育・学習の充実　　　８８，６８３，４８３千円

639 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:50 ID:jXxJbmzq

>>633
だから、お釣りを受け取る受け取らないというのはあくまでも個人の資質の問題であり、性別で分類されるものでは無い筈――という話だと思う。
決め付けた人間は自分が非難しているフェミとある意味似ている。

全てをステレオタイプでしか分類出来ない。
ちなみに私の付き合っている男性も、お釣りは必ず受け取りますよ。

640 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:55 ID:8RvG8hkk

＞単に男たちが普段やっていることが電車やらバスやらタクシーやらに
＞形となって表れているだけじゃないの？

　（ ´,_ゝ｀）プッ

641 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:58 ID:rt6RCoNe

ひどい被害妄想野郎がたまにいるけど、うぜえ。男性ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰにﾚｲﾌﾟされるかもとか言ってた奴！ｿｰｽ出してみろ。所詮は偏見と感情の糞ﾌｪﾐ

642 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 09:59 ID:aAVWAEKX

>>636
二次元の女の子にしか萌えないので、身の回りにいるチンコのない生物は
水と蛋白質でできた、服を着た肉塊にしか見えませんが何か?

643 ：641：04/03/28 10:07 ID:rt6RCoNe

ｿｰｽ出すなら複数個あげろよ。

どっから見つけてきたのかわからんような、
1つの事例だしてきたって意味ないからな。
男は、、と全体的に語りたいならそれなりの標本数だせよ。

それができないなら所詮被害妄想の偏見野郎

644 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:10 ID:+uYnGXJ+

この不況のご時世に会社名がﾊﾞﾚﾊﾞﾚで確実に名前が割れるリスクを犯してまでレイプする馬鹿いるのか

645 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:17 ID:AmAFXLoJ

＞単に男たちが普段やっていることが電車やらバスやらタクシーやらに形となって表れているだけじゃないの？

こういう勘違い自意識過剰マンコに男はても金も出さないわけだが
女性優先とはいっても
容姿端麗女性優先なら許す
デブブスは不可

646 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:29 ID:WU6PA4gz

いんじゃねえ　男と女は完全に分けるべき
ジャングルの未開の土地では男と女は基本的に別れて生活してる
このまま学校も職場も完全に男女で分けるべきだと思うよ
少なくとも今よりはマトモな社会になるよ

647 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:43 ID:WU6PA4gz

まあ　女は煩わしいから
優遇を設けて隔離してるだけ
痴漢疑惑で男はクビになるわけだし
男がクビになって、女の精神的な欲求が満たされるだけ
経済的な損失は大きい
女を隔離することで、利益が得るのは男だと前向きに思うしかない
大局観で見るべし　小さい利益より大きい利益を取れ
あらゆる場所で女性優遇、女隔離を進めるべし

でもよ　俺は女の便所は広げるべきだと思うぞ
あれは生理的な差があるわけだから　
合理的な差別だな　男便所に入られないためにも拡張すべき

648 ：U-名無しさん：04/03/28 10:43 ID:PEJ3Icm8

これから高齢化社会なのに、高齢者優先タクシーが先にやらないで、なぜコレやるんだろ?足腰弱い高齢者が待たなくていいのは正当性あるし

649 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:45 ID:FHcSNqIs

淑女なら乗らないだろ?

650 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:49 ID:wINVyRDe

要は、女性が深夜帰宅する場合に不安の無い社会をつくろうとする施策の一環。
具体的な危険があるとか無いとかではなくて、「こうなれば女性も安心して深夜まで出歩けるでしょ」という事。

男女間に性差がある以上、この様な配慮はどんどんすればいいけども、
上記アンケート結果から即、女性優先タクシー導入を導き出すのは困難。

もっと先に充実すべきサービスがたくさんある様に読み取れる。

とここまで書いて・・・>>648同意。

651 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 10:53 ID:vRErTDvl

>>650
> 上記アンケート結果から即、女性優先タクシー導入を導き出すのは困難。
そもそもこれアンケートになってない。

652 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 11:00 ID:wINVyRDe

紛らわしかったね。

>>635の事前アンケートの事。
まあ、これも作為的と言えなくも無いけどね。

653 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 12:05 ID:Y7vSPAQY

>>636
だからさ、普段からそういうご機嫌取りしないと相手にしてもらえないような
哀れな男なんて、まぁ、自業自得なわけよ。
双方に収入がある時代に、男性がご馳走する根拠はないんだけど
それをエサにしないと、女がきてくれないんだろ？
で、ご馳走して「俺様は気前がいい男なんだよ」とパフォーマンスだろ？
ばっかみたい。
そんなの、うまく利用してただ飯にありついてるだけだよ。
会社の人と食事に行くのと同じ。
イヤな人じゃなければ、一緒に食事いくじゃん？
それと同じで、イヤな人じゃなければ、無料で食えるんなら行くよ。
どうせ一人暮らしなんだから、食べなきゃいけないんだし。
ただ、恋人にするかどうかはまったく別。
つーかさ、こんな、メシおごって釣らないと女が来てくれないような男なんて
まっさきにお断りなんだよね(ﾌﾟ
貢物も、送迎も結構。どんどんしてください。好きでやってるんだからね。
ただ、女性優先タクシーとかのシステムを作るのは、そういうことをしない「普通の男」に
そういうのを強制するようなモンじゃん？
そういう男にまで女性優先してもらうって事は
女性が子供や障害者みたいな、守ってもらう存在だと思ってるわけ？
馬鹿にするにもほどがあるよ。
保護されるって事は、されてる以上何かの面でそれなりにこっちも引かないといけないわけよ。
子供が親の言うこときかないといけないようにね。
男女は平等なんだし、能力も権利も同等。
いちいち男に守ってもらう、優先してもらう必要はありません。
女を守らないといけないと言うのは，一部の男の勝手な思い込みと
タダメシありつき女が調子に乗った単なる結果だよ。

654 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 12:45 ID:QlocmVUJ

　　　　　　　　　＼　　　∩─ー、　　　====
　　　　　　　　　　＼／　●　、_ ｀ヽ　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ　　>>653
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ　ミ　　　そんな餌で俺が釣られクマー!!
　　　　　　　　　　　、　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノ゛＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　〈　　　　　　　　＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　＼　＼＿　　　　＼　。　　。　　o　。゜　ザザザ
　　　　　　　 ';;;::;;;;;;::;;,,,,,＼＿__）。　　　　＼人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,　　　
　　　　　　　 ,,,...::::;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　o　゜　人人人人人人';;;::;;;;;;::;;,,,,,
　　　　　　　;;:;:::;;;;;:::,,;;;;,;;;,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,;;;;;::;;;;;::;;;;;;;..''':;;;,
　　　　　　;;;;::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,

655 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 12:58 ID:QhaY1IvL

♀隔離タクシーとでも考えれば、少しは腹の虫も収まるぞ

656 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 13:00 ID:P6rbPu0r

女性優先とか女性専用関係のスレになると
たちまち童貞臭くなるよね

657 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 13:03 ID:AF2D/ll/

男性優先タクシー・・・黒
女性優先タクシー・・・ピンク

でいいだろ。同数走らせればいい。

658 ：名無しさん：04/03/28 13:19 ID:PEJ3Icm8

でもコレって国が男性タクシードライバー=ＤＱＮな職業って認定してるってことだろ｡よく考えたら凄いよな、男性タクシードライバーはどう思ってるんだろ

659 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 13:38 ID:m50Tkp40

>>656
女って自分に都合の悪いレスにはかならず「童貞、キモオタ」って言うよね。なんで？

660 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 14:27 ID:xKUO3qvK

フェミもｷﾁｶﾞｲじみてるが
ここでﾌｪﾐ叩きしてる香具師が
一般社会で常識的な紳士だとは思えない

661 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 14:56 ID:SmJxNRzd

アンケートの有効回答者がほとんど女？
ふざけるのもいい加減にしてほしいな。

662 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:03 ID:SmJxNRzd

しかしほんとこの手の女優遇・男性蔑視政策には虫酸がはしるな。

663 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:14 ID:QlocmVUJ

>>659
頭の弱い人ほど他人に馬鹿と言うのと同じ理屈さ。

664 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:19 ID:xKUO3qvK

【社会】"被害女性、１００人以上か" 福岡の鬼畜レイプ魔に、懲役１３年
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080024834/l50
【社会】「自殺未遂の女性も」１２～３４歳女性１６人襲ったレイプ魔に、無期判決
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080306258/l50
【社会】１０～２０代女性９人をレイプの男、無期懲役確定へ
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1077788665/l50
【社会】"テレビがヒント" ビデオ撮影までした鬼畜連続レイプ魔に、無期懲役判決
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080316332/l50
【社会】"入浴中の少女襲うなど３１件" 性的暴行魔の少年に懲役３年６月～７年判決
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080266270/l50

665 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:20 ID:SmJxNRzd

ここまであからさまな男性差別やられても個人ではどうしようもできない
のが悔しいなあ。
選挙でも、どの候補者が当選後に男性差別政策を推し進めるかはまったく
わからん。
とりあえず女の候補者には入れないことぐらいしかできない。

666 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:22 ID:SmJxNRzd

それに男性は仕事でエネルギーの大半を奪われてるから
なかなか組織立った運動にはなりにくい。
ラクな仕事をあてがわれてる女会社員とか専業主婦とは雲泥の差。

667 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:22 ID:1ZJEX06k

>>665
国土交通省にメールしましょう

668 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:26 ID:gx0h8djl

ここで男差別とか過剰反応してるﾔﾂらも、ｷｰｷｰ騒ぐﾌｪﾐ団体と大して変わらんよ(w。

669 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:27 ID:veCPpdOW

女は守ってやる。弱者だからな。
だが、お豆扱いは他でもするからな。
それでキーキー言うなや。

670 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:27 ID:SmJxNRzd

>>667
さっそくやります。

671 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:30 ID:bCp+81NR

妊婦とか怪我人とかならいくら優遇してもかまわないが
普通に健康なのに「女だから」という理由だけで優先させるというのは
いかがなものか

672 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:30 ID:SmJxNRzd

>>668
論理的な思考のできないバカ（女）ですか？

フェミは嫌い、だけど女優遇制度大歓迎
の身勝手なバカ（メス）ですか？

673 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:31 ID:lZTD0WW8

>>668
脳内で勝ち誇ってないで何でそうなのか説明してくれよ

674 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:34 ID:e5blcd30

なんつーか男女差別とか男女どちらかを優遇するとか全然意味分からん
肉体的生理的な違いと、それに必要なケアだけあれば、それで良いじゃないんですか

675 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:38 ID:KB5n6h7t

>>608
>>あたりまえの社会的配慮だと思うし、女性客獲得への当たり前の企業努力じゃん。
ﾊｧ?ﾊｧ?ﾊｧ?ﾊｧ?ﾊｧ?

>>これで騒ぐ男の心理が理解できねーなー。同じ男として。
えっ？何だって？

676 ：名無しさん：04/03/28 15:41 ID:PEJ3Icm8

どうせこういうの考えたﾔｼって、普段ハイヤーばかり乗ってるキャリア官僚だろ｡

677 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:41 ID:wuRhEPmK

幼少期にフェミ教育を受けた世代が現在社会の中枢にいるんだろうね
当時は民主的な概念と考えられていたようだから

678 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:43 ID:8mtLvzub

>>672-673
いや過剰反応してるやつらは
キーキー喚いてるババアと変わらんだろ。

668に噛み付くのは「過剰反応してまーす」って言ってるのと同じだぞ。

679 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:44 ID:e5blcd30

どんなに騒いでも需要があるか無いかに尽きると思われ

680 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:46 ID:lZTD0WW8

>>678
別に俺は１つの意見として聞きたかっただけだが？
訳わからんこと言わないでくれよ。

681 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:49 ID:1ZJEX06k

>>678

映画のレディースデーや
宝塚に女しか入団できない事などを
叩いてるならフェミと一緒と言われても仕方ないが

公共機関のタクシーから
理不尽な理由で排除されたら怒るだろ

それに騒がなかったら騒がなかったらで女性専用増えるしよ

682 ：名無しさん：04/03/28 15:50 ID:PEJ3Icm8

密室とか、２人きりとか強調してるが、夜中に平気で出歩く女いくらでもいるし、説得力無いよな｡

683 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:52 ID:/5fCiKbc

>>678
別に過剰反応とは思わんが。
主観でしか物事を見ない点ではキミの方が「キーキー喚いてるババア」と変わらん。

684 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:53 ID:VjtflMD/

真鍋ﾀｿが運転手の
男性専用車きぼん。(；´д`)ﾊｧﾊｧ

685 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:54 ID:3ie5ZlKg

女性の社会進出とか言ってる連中が
いざ働き始めると満員電車とかタクシー待ちみたいな
日々の苦労があるのを知ってびっくりしちゃったんだろうな

686 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:54 ID:3x7cqxCu

これってそもそもの発生の理由て何だ？

687 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:54 ID:8mtLvzub

>>680
文字どおり受け取ればいいと思うが？

>>681
別に騒ぐのが悪いと言ってるわけじゃないだろ。
過剰反応してるやつらに対してのコメントなんじゃないのか？
冷静にレスを読めないから同じく冷静じゃないババアと同一視されるんだよ。

688 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:55 ID:XLnPi9D2

　　　　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノヽ二ハ　　ﾉ　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　なによ～、いいじゃな～い♪　これ～
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　
　　　　　　ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　　　　　　　　
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

689 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:57 ID:8mtLvzub

>>683
そうかぁ？>>194みたいなやつは過剰反応とは言わんのか。
怖いな。普通に。

つーか668出てこいよ。

690 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 15:57 ID:yLzW0/vg

>>686
女性が
「なんかやな感じ」
て思ったから

691 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:03 ID:3x7cqxCu

>>690
なにを？

692 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:04 ID:lZTD0WW8

>>687
自分に都合の悪い意見が出るとまともな反論もしないで
「過剰反応」とか「童貞が騒いでる」とか言って切り捨てるんですか？
とんだ基地外ですね。いや、こうゆうのをフェミって言うのか。

693 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:04 ID:xKUO3qvK

タクシーのようなもの

694 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:06 ID:yLzW0/vg

>>691
運転手を

695 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:08 ID:8mtLvzub

>>692
なんでそんなに噛み付いてくんの？
いいか？良く読めよ。
童貞とか書いてないし、自分が賛成したのは
「過剰反応するのはフェミババアと同じ」って所だけ。
自分が過剰反応してないなら関係ないのでは？

696 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:08 ID:1ZJEX06k

というかニュー速＋板なんて過剰反応だらけでは･･･

697 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:08 ID:+yAcgWul

>>691
だから「なんか」だよ

女性様の菅に障ったんだろ

698 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:09 ID:+fWzQ8D/

おい。そろそろ本題の議論に戻れよ。

699 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:09 ID:KB5n6h7t

お下品な話をされるのが嫌なら、真剣な表情と声でやめて下さいと言えば？

700 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:11 ID:+yAcgWul

菅に障ったってなんだよ、、、内閣総辞職でも
要求しそうな誤変換だ、、、欝

701 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:14 ID:e5blcd30

問題点はなに？
男性がタクシー使って帰りにくくなるから？

702 ：名無しさん：04/03/28 16:17 ID:PEJ3Icm8

タクシー運転手で嫌な思いって、態度が横柄とかその程度がほとんどでは?

703 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:21 ID:lZTD0WW8

>>695
つーか言葉の違いはあれど「過剰反応してる」って切り捨てるのと
「童貞が騒いでる」って切り捨てるのってのと殆ど一緒だろうよ
あんたの理論から言えば「過剰反応してる」ってだけで
他人の意見を切り捨てるあんたと
「童貞が騒いでる」ってだけで切り捨てる奴とは何も変わらんね

704 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:26 ID:8mtLvzub

>>703
自分の考えに固執せずに私のレスを素直に読めば
意見を切り捨てていないと言う事がわかるだろう。
シンプルな意見をなぜそこまで曲解できるのか
ちょっとおまえに興味がわいてきたよ。

つーか童貞ってどこから出てきたの？

705 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:27 ID:3ie5ZlKg

>>702
女はそういうことされると「女だからなめられてる！」って思うんだろうな
その手の運転手は893とかでなければ大概誰に対してもそうなのに

706 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:28 ID:1ZJEX06k

過剰反応とか言ってたら２ｃｈできね～べ

707 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:29 ID:bPQZ5Um9

こういうのね。冷静に裏を返せば金握ってるの殆ど女だから
使わせようとしてるだけなんだよね。主婦がミニ株とかね。
また今まで女性だから、女性が手をださなかった事に
男性も金を使わなくなったからって、平等とか優先、参画社会を
名目にしてるだけ

708 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:32 ID:KB5n6h7t

>>707
そんな事にはまっっっっっっっっっっっっっっったく当てはまらないと思うが

709 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：04/03/28 16:35 ID:ryAmvMIQ

>>92

男性の意見は無視って事ですね・・・・

つーか、男性専用タクシーもひつようだよね？　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

710 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:35 ID:lZTD0WW8

>>704
ぬう、冷静に考えたら俺変なこと言ってるな。
レスもちゃんと読んでなかった、スマンかったよ。
ちなみに「童貞が騒いでる」ってのはこうゆうフェミが絡んでくる
問題のスレに必ずそう吐き捨てて逃げる奴がいるんだよ。
てか日本語も間違ってるし、吊ってくるわ・・・('A`)

711 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:36 ID:xKUO3qvK

男性専用タクシーにさぶとか置いてあったら乗りたくない

712 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：04/03/28 16:37 ID:ryAmvMIQ

＞707

いるんだよね～、何でも女性が被害者だと解釈する脳みその持ち主って・・・

男性専用タクシーがあって、女性専用タクシーが無かったとしたら
707は、なんて言うのだろう？

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

713 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:41 ID:xKUO3qvK

女性専用だからと言って運転手が良い奴とは限らない。

714 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:42 ID:ZF7qntNM

女　いきがてんじゃね

715 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:43 ID:1ZJEX06k

フェミ　いきがてんじゃね

716 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:46 ID:UToL9Enk

雲助レイプ伝説ってどこの町でもあるよね

717 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：04/03/28 16:46 ID:ryAmvMIQ

あとさ>>707

働いているのは、男性の方が多いのに、消費するのは女性の方が多いって
どういうことなのか、良く考えてごらん。

718 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:48 ID:1wDI3lH8

そこまでやられてまでタクシーには乗りたくない罠、ただでさえ高いのに。
マンガ喫茶で一晩泊まるよ。

719 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:50 ID:5mFmPCwc

別にいいけど、タクシーの数減らしてくれ。多すぎるだろ。邪魔だ。

720 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:54 ID:pHQmxMLf

差別化を図るんなら、会員制にでもすればいいのに。
これなら別に男女で括らなくてもいいし。

721 ：名無しさん：04/03/28 16:56 ID:PEJ3Icm8

まぁ、企業が客を選んでる経済状況でも無い罠｡

722 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 16:59 ID:QlocmVUJ

でもなぁ、これに反抗する手段があまりに少なすぎる。
抗議のメールを出すか、女性優先タクシーを導入している会社のタクシーに乗らないくらいしかし様がない。

723 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:02 ID:qomebeJN

92 ：名無しさん＠４周年：04/03/27 08:52 ID:jJCaqXbi
元ソースはここですな。

女性のための女性乗務員タクシーの導入モデル実験調査「女性のお客様優先タクシー」
モデル実験結果の速報
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/15/150326_.html

＞(2)利用者の評価
＞　実験期間中に実施したアンケート調査における利用者の評価は次の通りです。
＞
＞　※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
＞　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

次スレは
【捏造】国交省、「女性優先タクシー」導入のためのアンケート操作が発覚【操作】

でいくべき。

724 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:05 ID:P6rbPu0r

ていうか、専用じゃなくて優先なんだから男性も乗れるでしょ？
なんか専用専用って騒いでる人いるけど…

725 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:09 ID:qomebeJN

だから、２chで祭りにすればいいんだよ。
次スレから
･････････・・・・・・・・・・・・・・・
【捏造】国交省、「女性優先タクシー」導入のためのアンケート操作が発覚【操作】

国土交通省・関東運輸局が26日、今年1月上旬から期間限定で神奈川県座間市内の
タクシー会社に協力を求める形で運行してきた「女性優先タクシー」のユーザー
アンケート結果を明らかにし、
「有効回答数160のうち、138が導入に賛成の意思を示した」という
結果を発表し、世論は概ね女性優先タクシーに肯定的だとの結果を発表した。

しかし、そのアンケートの内訳は
＞(2)利用者の評価
＞　実験期間中に実施したアンケート調査における利用者の評価は次の通りです。
＞
＞　※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
＞　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

女性153名に対し、男性がたった7名であることが発覚。
女性の大半が女性にとって利益になることから案の定賛成に回り、
実態は「反対」の結果が出ることがほぼ不可能な、
賛成と言う結論を導き出すための
恣意的なアンケートであったことが暴露された。

これで行きましょう。

726 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：04/03/28 17:10 ID:ryAmvMIQ

＞724

列車の女性専用とごっちゃになったのね（＾＾；

でも、男性優先タクシーがあって女性優先タクシーがなかったら
>>707は、なんて発言するのだろう？

　ミ・∀・彡●○●○●ﾍﾐﾍ~

727 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:13 ID:1ZJEX06k

>>724 >>726
優先とは名ばかりで
男性客は乗れない実質は女性専用なんだよ
過去レス見てみ。

728 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:13 ID:e5blcd30

>>717
稼ぎ頭が親父でも財布の紐を握ってるのは母ちゃんというパターン
まぁうちの母ちゃんは節約家だからタクシーなんて乗らないと思うが

729 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:16 ID:qomebeJN

>>724
バカ女。
並んでる中に女が一人でもいる限り、男性は永遠に乗れない

730 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:18 ID:qomebeJN

【捏造】国交省「女性優先タクシー」導入のための印象操作が発覚か【操作】

国土交通省・関東運輸局が26日、今年1月上旬から期間限定で神奈川県座間市内の
タクシー会社に協力を求める形で運行してきた「女性優先タクシー」のユーザー
アンケート結果を明らかにし、
「有効回答数160のうち、138が導入に賛成の意思を示した」という
結果を発表し、世論は概ね女性優先タクシーに肯定的だとの結果を発表した。

しかし、そのアンケートの内訳は
＞(2)利用者の評価
＞　実験期間中に実施したアンケート調査における利用者の評価は次の通りです。
＞
＞　※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
＞　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

女性153名に対し、男性がたった7名であることが発覚。
女性の大半が、女性にとって利益になることから案の定賛成に回り、
実態は「反対」の結果が出ることがほぼ不可能な、
賛成と言う結論を導き出すための
恣意的なアンケートであったことが暴露された。

これで行きましょう。

731 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:20 ID:nEsICE5X

みんなで不買運動すればいい。
採用した会社のタクシーなんぞ乗るな。

732 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:27 ID:qomebeJN

祭りあげ

733 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:29 ID:P6rbPu0r

>>728
もし、女性優先車が定着しても電車の優先席ぐらいの扱いに
なりそうだなーと思うんだけど…。
タク待ちの大行列をすっ飛ばして乗り込もうとする女の人、出てくるのかなあ？
私だったらそんなことできないよ。

734 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:40 ID:XTncOKjB

緊急の場合は逝く方向が同じなら男も乗れるっていうのなら
文句ないだろう、女性客の上にな。パンツ下ろして。)pyu

735 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:45 ID:e5blcd30

>>728
電車の優先席くらいが丁度いいだろうね
大行列をすっ飛ばしていくオバちゃんとかいるかもしれないけど
そこまで来ると男女云々よりも個人のマナーって気がする

男衆がすごい待たされる事態にならなければ
若い女性が徒歩で帰宅中に襲われる可能性は否定でけんから
多少の優先はありだと思う　個人的には

つーか何にせよタクシーなんてそこら辺で拾えば
何とかなるだろと思いますけどね

736 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:47 ID:z+xYMVGB

女性専用、牝が王様気分、見てらんない。

737 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:48 ID:J0tyKMLw

女は社会の産業廃棄物

738 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:49 ID:FRcSELkI

>>728
>>735

739 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:52 ID:IEmHTjwT

一般タクシーを含めた乗客５０００人へのアンケートでは、
回答者１６０人のうち８６％が女性優先タクシーに賛同し、６％が反対だった。
「リラックスできる」とした女性が多かったのに対し、男女差別という意見もあった。

『５０００人』にアンケートで有効回答数がたったの『１６０』！！
そのうち男性の回答はわずか『７』
恣意的に賛成票を集めたことは誰がみても明らか。
これは国民を欺く行為であり懲戒処分が相当だろう。

　こ　ん　な　バ　カ　な　ア　ン　ケ　ー　ト　は　生　ま　れ　て　始　め　て　み　た

740 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:54 ID:qomebeJN

【捏造】国交省「女性優先タクシー」導入のための印象操作が発覚か【操作】

国土交通省・関東運輸局が26日、今年1月上旬から期間限定で神奈川県座間市内の
タクシー会社に協力を求める形で運行してきた「女性優先タクシー」のユーザー
アンケート結果を明らかにし、
「有効回答数160のうち、138が導入に賛成の意思を示した」という
結果を発表し、世論は概ね女性優先タクシーに肯定的だとの結果を発表した。

しかし、そのアンケートの内訳は
＞(2)利用者の評価
＞　実験期間中に実施したアンケート調査における利用者の評価は次の通りです。
＞
＞　※5000人中有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
＞　　　　　　　　　　　　　　　一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票

5000人中有効回答数がなんと10分の1にも満たない160とした上、
さらにその有効回答の内訳は
女性153名に対し、男性がたった7名であることが発覚。
女性の大半が、女性にとって利益になることから案の定賛成に回り、
実態は「反対」の結果が出ることがほぼ不可能な、
賛成と言う結論を導き出すための
恣意的なアンケートであったことが暴露された。

作り直しました。
これで行きましょう。

741 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:57 ID:IjTosbuq

差別だな

742 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 17:58 ID:CspM/XPP

こうなったら女性専用、男専用にしたら。こうすりゃ平等

743 ：名無しさん：04/03/28 18:05 ID:PEJ3Icm8

女性優先タクシーに、男がなぜ乗っちゃダメなんだろ?女性運転手が安心できる男もいると思うし

744 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 18:24 ID:QlocmVUJ

>>735
「仕方がない」「多少はいいだろう」
このように思わせるのが彼らの目的です。

745 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 18:36 ID:iWJQbQeJ

そうそうそれなんだよ。
徐々に削り取られていくんだよ。

746 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:33 ID:9vs2L4O4

尖閣諸島くらいならあげてもいいよね

747 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:36 ID:hgIJoBol

>>742
「女性・男」表記やめようよ。

748 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:41 ID:4+LPrzz0

社会の病気フェミファシズム。

749 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:41 ID:Egos4GRe

なんでこれ賛成多数なの？サンプル数の男女比が全然違うじゃん。
男性の４割が反対してるじゃねーか！！！！！

男性蔑視、男性差別報道、男性差別政策は、やめろ！！！！！

750 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:42 ID:z+xYMVGB

これからの日本は、マクロスに出てくる異星人の世界になる。

751 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:46 ID:kKWSbXDM

統計の取り方からして問題ありじゃないか、計測不能で集計しなおすべきだ。

752 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:49 ID:FrA+D+Mw

性別の差別が問題になってるのに、なんでまた・・・
おかしいじゃん

753 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:49 ID:hgIJoBol

「同性のためリラックスできる」、「乗務員と接しやすい」

こんなことの為に男性差別政策がまかり通るわけだ。

754 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:49 ID:dOQWOVrQ

役所のインチキ体質がよく出てるよな

755 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:52 ID:NEwCtTpF

なんだか気持ちわりぃなぁ・・・・
どこぞの国の情報操作みてるようだぞ、大体こんなので満足してる女なんて
女の中でも程度の低い奴だろ？アホ臭い

756 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:53 ID:vyGNFf1u

男性差別って・・　女性は社会的に守られるべきものなんだろ。
女性もそれを望んでるし、男と同等の責任は負おうとはしないし。
女性の男ごっこにつきあってもいいじゃん。

757 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 19:58 ID:hmTlGAl8

女性優先タクシーのユーザーアンケートだから、数字はそんなもんだろ。

それよりも事前アンケートから、この施策が出てくるほうがおかしい。

あと煽りに踊らされてる人たちね。

758 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 20:02 ID:y/OR0+2O

まあ、何様のつもりかと

759 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 20:08 ID:hgIJoBol

男性側がなにも抗議しなければこのまま女優遇社会は加速していくだろうね。

女を保護したいヤツは個人的にやればよい。
公共性のある交通機関でそれをやるのは間違い。

760 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:06 ID:vRErTDvl

>>756
> 女性の男ごっこにつきあってもいいじゃん。
付き合いたくないから文句が来てるわけで。
あと>>747も言っている通り、「女性・男」表記はやめたほうがいいのでは。

761 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:09 ID:tKVpGlMu

いいじゃん音菜優先まんせーまんせー。
性犯罪の被害者は女性。
少子化の今、女性を保護せずして誰を保護しろというのだ。

762 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:23 ID:7nmnaAhr

>「女性・男」表記はやめたほうがいいのでは。
この間から粘着してるようだけど訳が分からん。
何が問題なんだ。分かるように説明汁。

763 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:25 ID:7M0pmhWt

＞男と同等の責任は負おうとはしないし。

ではなぜ男性以上の権利を欲しがるのか？
残念ながら、ダブルスタンダードは通らないよ。

764 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:29 ID:R6yTQtXQ

当方
女性専用男性です

765 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:33 ID:JMjTCiPy

なんかムカツクからタクシー乗るとき、運転手が女だったら別のタクシー捜そう。

766 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:33 ID:1ZJEX06k

>>759に同意

767 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:40 ID:QlocmVUJ

>>762
何か事件を起こしたとき、ニュースや新聞で「犯人の男はその後逃走した」とは言うけど、「犯人の女は～」とは決して言わない。

768 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:45 ID:IEmHTjwT

>>767
決してということはない。
が、たまに犯罪者の女にも女性と言うね、ＮＨＫ以外。

769 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 22:54 ID:Jf6yBhf2

まあ、「男」という表現は決して男性を悪く言うときのみに用いられる
表現じゃないわけよ。スポーツ選手に対してとか。

むしろ犯罪者を「男」、被害者を「男性」とわざわざ区別して
「性」をつけない表現を悪くしようとしている事を疑問に思う。

770 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:06 ID:DneUrz43

>>769
女を「女性」と表記した場合にはそれと対になる表記は「男性」だろう。

男だけについて書く場合はどう表記しようと自由だがな。

771 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:07 ID:gGJWnMp3

>>764
通常の三倍早いのかｗ

772 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:08 ID:WlZJJJH0

女は平均して、心身共に男に劣っているから、優遇してやっても良いんじゃない？
「平等」と「結果の平等」を混合するほどアホなんだから。

女性の最大の権利（ほとんど特権）っていうのは、子を産んで乳をあげられるって
事だと思うんだよ。
そのことを神に感謝せずに、粉ミルクだ託児所だ社会に出るんだ、なんて
言っているようなら、もう人類もお終いだと思う。精神的に貧しすぎる。

773 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:12 ID:plDqlEV+

客が女だと馬鹿にして遠回りするのとか結構いるから
運転手が同じ女だと多少安心なんじゃないかと
まあ女だから信用できるとは全然限らないわけだけど

774 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:26 ID:BSzbdeqP

>>769
こいつの意見が今の社会象徴してるように思うんだな。

男性・女性は丁寧な言い方。
論理的に考えれば「女性」を使えばその対になる言葉は「男性」。

＞まあ、「男」という表現は決して男性を悪く言うときのみに用いられる
＞表現じゃないわけよ。スポーツ選手に対してとか。

これそのまま逆にあてはめてみようか。

まあ、「女」という表現は決して女性を悪く言うときのみに用いられる
表現じゃないわけよ。スポーツ選手に対してとか。演歌歌手とか。
タレントとか。

775 ：名無しさん：04/03/28 23:40 ID:PEJ3Icm8

>>773
でもそれって、男が相手でもやってるかもしれないし、第一そいつにクレームなり入れれば淘汰されるわけで、ほとんどの善良なドライバーは納得いかんだろ｡あくまで個人の資質だろ｡

776 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:53 ID:7M0pmhWt

なんでアホを優遇しないといかんの？

777 ：名無しさん＠４周年：04/03/28 23:57 ID:2IHK0YiY

>>772

＞女性の最大の権利（ほとんど特権）っていうのは、子を産んで乳をあげられるって
事だと思うんだよ。

それって権利っていうか？

778 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 00:04 ID:pkz+weYn

ここで咆えてても仕方ない、
国土交通省・関東運輸局に抗議の電話くらいしようよ。

どうせ、のらりくらりかわされるのがオチだろうけど、
連中がどんな言い訳するのか聞きたい。

779 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 00:05 ID:7jz7B/Z1

>>778
メールはしますた

780 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 00:07 ID:KHaH2n0V

女は肉便器として

ふさわしい扱いをしていってやろうぜ♪

781 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 00:07 ID:pkz+weYn

>>779
おお、素晴らしい。
しかしメールでは返事が来ないのでは？

782 ：名無しさん：04/03/29 00:37 ID:Z8WDNsqP

>>781
返事がこなくても、それなりに意義があると思うよ、たとえつたない文章のメールでも｡回答なんて来ても、ごたく並べた役所言葉の羅列でしょ?読むに値しないよ｡

783 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 00:49 ID:EyANV0ij

竹島くらいあげたっていいじゃないか！仲が悪くなるよりマシだよ！
尖閣諸島くらいあげたっていいじゃないか！あんなに欲しがってるんだから！
北方領土くらいあげたっていいじゃないか！法律とか難しいこと言うなよ！

784 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 00:51 ID:SnCRaYDQ

ほう、それで「女性優先タクシーくらい設けたっていいじゃないか！男女共同参画社会なんて堅いこと言うなよ！」と言い出すのかな？

785 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 01:30 ID:ik0IABQ6

女なんて自分勝手だからな。論理性よりも自分都合で考える。

同僚に逝き遅れのﾊﾞﾊﾞｧがいるが、男ができたら上機嫌で
「彼氏が云々・・・」って男の話ばっかり。
で、しばらくすると、妙に機嫌が悪い日が続いて、そのうち
破局したらしく「自分が付き合う男って変なのばっか」とか言ってる。

なんかね、もう、他人の人格を判断するのに、自分に都合の
エエ男はイイ男、そうじゃなきゃDQNって決めつけるような
自己厨なオメーの性格に問題があって皆嫌気がさすんだよ！！
つーか、男依存症を治せよ！！

と心の中でつぶやきました。

786 ：名無しさん＠４周年：04/03/29 05:09 ID:VSSUvMgH

「女性優先くらい大目に見てやる」なんて思ってると、そのうちとんでもない事になりそう。
女の強欲さは底なし、あなどってはいけない。

女性に甘い顔するのもほどほどにした方がいい。
つけあがらせるとホント手に負えなくなる。

787 ：名無しさん：04/03/29 05:22 ID:Z8WDNsqP

結局こういうのって、過保護で甘やかしなんでしょ?それを優しさとはきちがえてるわけね｡

788 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 00:49 ID:f91jJfyN

あー女うぜえ

789 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 01:06 ID:7kusH/Tu

タクシー強姦なんぞ都市伝説だろうに

790 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 01:57 ID:JNoTRIQv

発見と発明

男が武器を発見し、狩猟を作り出した。
女が狩猟を発見し、毛皮を作り出した。

男が色彩を発見し、絵画を作り出した。
女が絵画を発見し、化粧を作り出した。

男が話すことを発見し、会話を作り出した。
女が会話を発見し、ゴシップを発見した。

男が農業を発見し、食物を作り出した。
女が食物を発見し、ダイエットを作り出した。

男が友情を発見し、愛を作り出した。
女が愛を発見し、結婚を作り出した。

男が交換を発見し、金を作り出した。
女が金を発見し、その後はもうめちゃくちゃだった。

791 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:32 ID:M6lymO/p

捏造アンケートってことか

792 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:34 ID:fYmVqSM3

>>789
問題なのは装った偽者

793 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:38 ID:Y88V/jAz

もともと日本はアマテラス天照大神という、「女性」から始まった国なのだ。
それが、ｱｲｺ様という「女性」に引き継がれて、何が悪い！
日本はもともと女の国だったのである。

794 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:47 ID:Y88V/jAz

今までが「男、男」とうるさすぎたんだよ。
いい加減、女に道を譲れ。　　　　　　　

795 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:49 ID:G7JcINjW

つーかタクシーなんて乗らないからどうでもいいだろ。

796 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:51 ID:75YeSpW0

【社会】女性優先タクシー、「導入に賛成」が多数

　　　　　　　で、誰にアンケートしたの？捏造ウゼーんだけど

797 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 03:55 ID:xYHaJbMO

女性優先タクシーの発案実行者は、
国土交通省の女性官僚らしい。

798 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 07:55 ID:2f/Cmzv6

優先じゃなくて専用にしとけよ、ややこしいしそんな差別タクシー乗りたくもない

799 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 07:58 ID:vyLKIMhG

男性差別だ！
アンケートとった相手の８割が女なら
そういった結果になるのはあたりまえだろが！

800 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 08:01 ID:2f/Cmzv6

駅のタクシー乗り場で終電まで仕事して疲れて帰るリーマンを尻目にグルメだカラオケだと
遊び疲れた５時までＯＬ様は優先乗車でご帰宅だそうだ・・・・アホか

801 ：名無しさん：04/03/30 12:14 ID:lRYu+ibB

>>793
aikoか?

802 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 12:53 ID:y9cGIx9F

http://mytown.asahi.com/kanagawa/news02.asp?kiji=5275

一般タクシーを含めた乗客５０００人へのアンケートでは、
回答者１６０人のうち８６％が女性優先タクシーに賛同し、...

５０００人中１６０人！？

803 ：名無しさん：04/03/30 14:44 ID:lRYu+ibB

非常にズサンなレポートでつね、こんな客観性のないデータでは説得力がありません

804 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 16:56 ID:aWvMU/TV

女性占用交通機関のアンケートってこんなのばっかだな。
結局、実施側の公開オナニーってことだな。

805 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 17:06 ID:mnJynXrF

：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 19:10 ID:???
　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|
-´⌒二⊃.　|＿|＿ノ∪　＼,, ,,／ヽ　　　⊂二⌒丶
　＿ソ.　　　|::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　ヾ_＿
.　　　　　|ﾉ　　（∵∴∪（ o o）∴）
　　　　　　|　　　<　　∵　　３　∵>
　　　　　／＼　└　　　　＿＿_　ノ
　　　　　　 .＼＼U　　＿＿＿ノ＼
　　　　　　　　＼＼＿＿>>1＿）　　ヽ
今までの調査によって明らかになった>>1の実態は、
1．勉強も仕事もしていない。（つーか、出生届に出されていない）
２．引き篭もり歴約２０年。
３．１日中ＰＣの前でティンポを握り締めている変態。
４．２０にもなって親に金を無心（これは度々出てくる>>1のトラウマ）
５．友達は全くいない孤独なヒキコモリ。
６．１４歳の頃小１～小２女児を３人強姦＆妊娠（５年の少年院での保護処分）
７．ルックスはデブ、不潔、不細工、バーコードハゲ（>>1の頭をＰＯＳで読み取った結果１円）
８．風呂は滅多に入らない。（最後に入ったのはおよそ半年前）
９．服装は３年前のコミケで買ったラムちゃんのＴシャツにケミカルジーンズ（黄ばみ付き）
１０．家族にも見放されている。望まずに生まれたガキ
１１．家族構成は１級建築士の父と専業主婦の母とミス日本の姉２人、私立高校の妹、家族の中でこいつだけが駄目
１２．コンパに行けないことを僻んでいるロリータアニメ好き。
１３．外出恐怖症（ヒキー）
１４．居留守魔（対人恐怖症、人と面と向って話せない。だからＰＣだけが唯一の拠り所）
１５．姉や妹の卒業アルバムでオナる変質者。
１６．実態に見合わない分不相応な病的プライド。
１７．コンプレックスの権化。

806 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 17:09 ID:ZDH/glod

女性は足が伸ばせるリムジンで～☆
国庫の補助があってほしい

807 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 17:11 ID:VHKLEVYO

以前、そのコピペには童貞って言葉が入ってたが
６と矛盾するから消えたんだな。

808 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 20:51 ID:PyWzG0QH

男尊女卑でも女尊男卑でもどっちでもいいけどさ
男女論板病んでるぞ…？

809 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 21:20 ID:m7joPgoO

>>806
し　　ね

810 ：名無しさん＠４周年：04/03/30 21:35 ID:TcCvquc3

捏造アンケートを税金で、生産・発表。

811 ：名無しさん＠４周年：04/03/31 02:11 ID:FPOQRVXL

>テスト運行の期間は約1カ月と短く、1日平均5台程度の運行だったが、期間中に延べ2169人の女性がこれを利用している。
>同局では運行に併せ、男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査も行ったが、
>有効回答と判断された160のうち、138で「女性優先タクシーの運行には賛成」と答えていた。

↑これは、試験導入中のユーザーアンケート。

5000人という数字は、事前アンケートの回収数。（配布票数20,200票/回収票数5,175票/回収率25.6%）

チョイ上の某ニュースサイトは、国土交通省からのソースを確認せずに誤情報を垂れ流してるぞｗ

812 ：名無しさん＠４周年：04/03/31 10:57 ID:qMMs+6CT

「一般人からの支持は薄いのに、税金で着々と進行する計画」って怖いね。

813 ：名無しさん＠４周年：04/03/31 12:00 ID:bFnk3l5H

女性限定はかまわんが使用可能年齢は20代まででよろしく
パチンコ屋のレディース台に座ってるやつはどう見てもレディーじゃない

814 ：名無しさん＠４周年：04/03/31 14:33 ID:0eEQw73g

>>813
３０代まで許可してくれＹＯ！

815 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 05:38 ID:/KNBC8yK

捏造アンケートで税金の無駄使い? !

816 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 06:41 ID:kpBKvrnG

てかたまにレンタルビデオ店で「水曜日はレディースデイ」
っていうのやってない？女性だけ安くで借りれるってやつ。
あれ未だに納得できないんですけど・・・。
差別じゃないんﾃﾞｨｽｶ?

817 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 06:51 ID:LkdeJhwJ

２ちゃんにしろ他のサイトにしろアンケート取ったら結果は違いそうだな。
>1の結果が変わらんとしたら大手小町くらいか？

それに今反対が少ないのはまだ台数が少ない事が大きいと思う。
台数が増えると必然的に男性が乗れるタクシーの数が減るから
タクシー乗り場での待ち時間が増えたり、
ずっと待たされた挙句後の女性に先に乗られるとか
拾おうとしたら乗車拒否されたとかですぐ不満爆発になるだろうね。

818 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 06:55 ID:tBWFEt+X

なんで誰も訴えないの？
どっかそういう機関はないの？

819 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 12:33 ID:7VMzGEW8

オンブズマンは全てフェミ・サヨ汚染されているので期待できません。

820 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 12:39 ID:pdG+Vg9v

>一般タクシーを含めた乗客５０００人へのアンケートでは、回答者１６０人のうち８６％が女性優先タクシーに賛同し、...

４８４０人分の回答は、どうなってるんだろ？（ｗ
都合のいい回答だけピックアップして、少々反対票を盛り込んだって感じだな。

821 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 12:47 ID:pdG+Vg9v

アンケート総数　５０００人
無効回答数　　　４８４０人
有効回答数　　　　１６０人　　３．２％

たった３．２％かよ（ｗ
消費税以下だな（ｗ

で、賛成１３８人、反対２２人
実際は、賛成１３８人、反対４８６２人だったとか？ｗ　　　　　　　

822 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 16:48 ID:LDVgfSs3

女153/160
男 7/160

何このアンケート・・・

823 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 19:29 ID:h0C5xQOt

自分が気に入らない意見を無効回答扱い。
これのどこがアンケートなの？

フェミ省の女王様、アンタ裸だぞ～

824 ：名無しさん＠４周年：04/04/01 19:36 ID:7/JqzoxF

どこが男女とわずのアンケートなんだよ。
国土交通省は馬鹿か。税金の無駄だ。

825 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 14:37 ID:TbvDal6P

女優タクシー

826 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 14:41 ID:WJkW2b3R

そろそろ男女差別で男が訴えても良いんじゃないか？

827 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 16:19 ID:4Tpj68vJ

まさかと思うけど有効回答の160って女性専用タクシーの中で
アンケートとった連中の数ってオチは無いだろうな・・

828 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 19:39 ID:9ewzpeGp

確かに、「集計方法」も問われるべきだね。
証明義務が無い、というなら、２ｃｈもアンケート扱いにできそうだし。ｗ

829 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 19:46 ID:9ayMzm0u

セクハラタクシードライバーを撲滅しようって話なら大賛成なんだが・・・

830 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 20:40 ID:0OUav8Cw

まあそういうのはいいけど、一緒に乗るわけでもなし、
タクシーを女性優先は不当な差別としかいえんなあ。
こういうのは普通に順番に並ぶべきだろ。

831 ：名無しさん＠４周年：04/04/02 22:46 ID:kuYgfQi5

女は肉便器として

ふさわしい扱いをしていってやろうぜ♪

832 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 00:41 ID:qdjBNNiw

まさか２１世紀になってアパルトヘイトが復活するとは思わなかったよ

833 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 00:51 ID:mM7HzrcR

アンケート総数　５０００人

右翼と差別主義者の組織票４８４０を無効とし

有効回答数１６０　より
賛成１３８人、反対２２人

834 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 10:08 ID:CvVrJvZz

憲法1４条
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分
　又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」

835 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 10:16 ID:JDP4t5LM

ジェンダーフリーの精神に反するので「プロ市民」を向かわせました

836 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 11:12 ID:PJtQpo85

アンケート総数の　2.8％　が賛成。

結果を見ると実施を見送るのが普通。

837 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 13:32 ID:Wj7J6n6T

捏造必死だな

838 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:05 ID:FZsZchJg

区別と差別と優先と隔離を混同してる奴がいるな

839 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:17 ID:kISP+6aA

こう言う政策って今の社会風潮の反映なんだよね。
理由を付ければ男性差別男性蔑視いくらでもOK、男性はとにかく我慢しなさい
我慢するのが男らしい、って言う。

男性差別の言い訳なんて、この先いくらでも出て来るよ。
男性は、声を上げていくことが大事。
結局パワー対パワーなんだから、いくら男性側に正義があっても
このままだとどんどん酷いことになっていくよ。
小さいことでいいから、できることをやって行こう。

男子トイレに入って来る女だって、そこにいる男性の多くが文句を言えば
入ってこれなくなるはず。

840 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:18 ID:vLdmHcas

男は簡単にはタクシーに乗れなくなるっていう事なの？

841 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:19 ID:uDoF5m6l

>>839
男は黙って美人優遇。

842 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:27 ID:t/qkDdcz

こういう時に男女差別だっ！などとヒステリックに叫ぶ情けない奴って
男性優位の社会でいい思いだけしたいと思ってるんだろ。
こういう奴は多分会社でも仕事できなくて女を脅威に思ってるダメ男なんだろうな。

843 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:32 ID:FZsZchJg

こういう時に男女差別だっ！などとヒステリックに叫ぶ情けない奴って
女性優位の社会でいい思いだけしたいと思ってるんだろ。
こういう奴は多分会社でも仕事できなくて男を脅威に思ってるダメ女なんだろうな。

844 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:33 ID:EL0/lPfz

馬鹿で知性のない女に優遇するなんてなに考えてんだか・・・
ヒステリーもホドホドにしなよ

845 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:34 ID:sVmPrZDX

＞明確な反対票は10で、このうち4は男性が記入している。
何でこういう書き方をする？

　明確な反対票は10で、このうち6は女性が記入している。

明確な反対票の内、過半数を女が占めてるんだからこうじゃないの？

846 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:34 ID:daIkvC8y

>>842
激しく同意。
今まで美味しい思いをしてきたから利権を離したくない政治家と一緒。
あまりに無能だから女性上司に叱責、そのウサをここで晴らしている。
女性優先はまだまだ増えるべきで、そうしなければ釣り合いが取れない。
もっと社民党みたいな素敵な女性政治家が増えるといいんですけどね。＾＾

847 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:39 ID:FZsZchJg

>>846
逆もまた真なり
仕事できない奴に限って差別差別だと騒ぐしな

848 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:42 ID:ES585WNn

>>846
>もっと社民党みたいな素敵な女性政治家が増えるといいんですけどね。＾＾
>もっと社民党みたいな素敵な女性政治家が増えるといいんですけどね。＾＾
>もっと社民党みたいな素敵な女性政治家が増えるといいんですけどね。＾＾

849 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:43 ID:gRT3JTWX

うーん。

850 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:45 ID:8L6fTRWF

　　　　　　｜　
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　ぱくっ｜
　　　　　／V＼　>>842 >>846
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽそんなエサで
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

851 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:46 ID:ymVyjX3A

突然のメール、失礼します。
以下の読売新聞社の記事を読みましたところ、いくつか
疑問が湧きましたのでご回答願います。

以下記事
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これを踏まえた上で質問があります。
これは男女差別に当たりませんか？
日本国憲法３章第14条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
という文に対してどのようにお考えでしょうか。
どのような理由で女性優先タクシーを運行する必要があったかお聞かせください。

この文章、回答につきましてはインターネットにて公開させていただきます。

852 ：Ё：04/04/03 14:47 ID:xxOMjw9a

「わざわざ女性専用を選んだ利用者アンケートで賛成が多い」って、当たり前だと思います。

853 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:49 ID:EL0/lPfz

>>850
そのエサはﾏｿｺ臭いから要らん

854 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:49 ID:dexYv1pt

正直無駄

855 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:52 ID:bWvufQ0/

＞日本国憲法３章第14条　すべて国民は、法の下に平等であつて、
＞人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は
＞社会的関係において、差別されない。

女性優位以外は全て女性差別！
よって日本国憲法自体が封建的な女性差別憲法なのよ！　
憲法改正を要求しますムキー!!

856 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:53 ID:IlgZllmA

もうね、アホかと。馬鹿かと。
そりゃ自分が優遇されりゃ誰だって何だって賛成なんだよ。
ﾀｸｼｰ待ち場ってのは、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
一線に並んだ待ち客が割り込んだ割り込んでないでいつ喧嘩になっても
おかしくない、やっと巡ってきたﾀｸｼｰを奪い合うか同乗するか、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。優遇されてると勘違いして金を落としまくる
若い女は、すｋっこんでろ。

857 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 14:55 ID:ymVyjX3A

読売じゃないしなｗ
どうした俺

858 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:00 ID:ZQx4m4J3

男性の４０％は反対ということじゃん？
しかも、差別としてだよ？

国土交通省や、この報道がいかに偏向してるかってわかるよな。

859 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:11 ID:8/R4pf1Z

バカだな　おまえら
絵師のメッセージで
「私のおかげでこれだけ男女平等社会が進みました。票クレ」
って風景画なんだよ　これは
絵師の言わんとする意図を読んで絵画は鑑賞しなきゃ。

たおやかなる票田　まあこんなとこだ

860 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:16 ID:i52d1HHF

酒飲んでも家に送ってくれる男も居ないのか・・・
男と一緒ならタクシーも相乗りで安く出来るのに・・・
普段の移動や買物も女だけで動くのか・・・

大変だね、ブスは！　ﾌﾟｹﾞﾗ

861 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:18 ID:blNHj8AS

>>860
自信だけが増進する精神病だからな。
今の女の状態に男がなるよりはマシだよ。

862 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:19 ID:DLr/onvq

>>863
女性優先セクシー

863 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:26 ID:QIMIX05m

846がキモイ

864 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:27 ID:HLKT1FNi

男女差別

865 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:29 ID:xb6+CdyB

フェミは震度毛

866 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 15:52 ID:hbTOU4Rh

んなもん作ってるヒマあったら老人・病人・障害者優先タクシーつくれよ

867 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 16:07 ID:/OjghQRn

>>859
バカはオマエだよ。
目の前に男性差別が厳然としてある。
それに反対してるだけ。

誰かの票田だからって、許すかよ。
アホか。

で、どこが絵画なんだよw
男性差別はオマエにとっては芸術なのか
まあネナベだから当たり前か

868 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 16:10 ID:blNHj8AS

テレビが過度に「男同士」を汚いもの、
気持ち悪いものとか言うのもひどい話だよね。
そのせいで、大学辺りから、男の子同士で
何かをするだけでいちいち「男同士で・・・」
云々の話がでてきたりして、何が何でも女を入れて、
優遇して、或いは男の子たちだけで
集まる機会自体を大幅に抑制してる。
これって結局、遠まわしに
女のように同性同士でひっつかれると、
無能な女が養ってもらえなくなるから、
大学辺りから結婚を見据えて男性が男性で
固まらないようにしむけて、結局女を保護するように、
社会が出来てるんだと思う。

869 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 16:14 ID:y4xI6Tya

女性優先タクシーがあるなら、男性優先タクシーも積極的に導入すべきだと
思いますよ。

870 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 17:10 ID:ktcaa+uI

>>868
それだ！

ってマルチ課よ

871 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 20:10 ID:5XM/EISs

ttp://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/15/150813_.html
「女性の視点から見た交通サービスに関するアンケート調査」

「（タクシーに）日頃不快や不便さを感じている点について」（男２６１３人、女２５３５人）、以下多い方から。

１地理に不案内な乗務員がいる
２近距離の場合利用をためらいがち
３乗務員の接客態度が良くない
４車内が禁煙になっていない
５車内の匂いが気になる
６特に不便さ、不快さは感じない

以上男女共、同順位。

で、７番目に「男性乗務員の遠距離利用だとリラックスできない。」ってのが女１２％、男２．４％の割合で回答されている。
これ以外には、「その他」の項目しか無い。

この結果を見ると、フェミがどうのこうのよりも、>859の見方のほうがしっくり来る。
まあ、このアンケート自体が恣意的なものではあるが。

872 ：名無しさん＠４周年：04/04/03 23:18 ID:zjQVCZYP

871訂正

男
１．２．３．４．５．６．その他．７
女
１．２．３．４．５．７．その他．６

の順ですた。

873 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 01:33 ID:B3jbWJZX

>>851はマダー？

874 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 13:57 ID:oWUXgJwq

>>871
だから、
こんなアホな政策すすめてるのは役人でありその役人の上にたってる
政府であるわけでしょ。
そんなの誰だってわかってるよ。
じゃあなぜ、そいつらがやるかっていったら今の社会風潮が根本にあるわけよ。

なぜ、男性差別が票につながるか
なぜ、票と関係のない役人が男性差別をやりたがるか

そう言う根の深い問題に目をやらないとダメなんだよ。

ましてやただ眺めてるだけなんて、
アホか。

875 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:02 ID:IpK2U8Av

これドライバーからも不評なんだよな。
全然儲からないから

876 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:05 ID:ui7JX6oz

新宿なんかでおばさんがアンケート取っているが、
あんな感じでやったんだろう。
あからさまに女ばっかり狙って声掛けて。

そのうち女性専用道路も出来るな。
女性が夜道でも安心して歩けるようにとか。

もう、女は夜間の外出禁止にしろ。

877 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:07 ID:UMUvgu2w

>>876
　それって、平和を念仏のように唱えれば安全と変わらないじゃん
>>女性専用道路
犯罪者がやると決めた時に故意の犯罪は起こるのに

878 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:11 ID:hCC6Tn71

女性、女性っていうけど、タクシー使うのはババアが多いという
現実。

どうでもいいが、国が絡んでいる以上、憲法１４条違反で訴える
ことができるんじゃないのか？

879 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:12 ID:cGFA33eo

女に車を運転させないためにも、外出時のタクシー乗車を義務付けなくては。

880 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:16 ID:IwuQUgMs

女は弱者だからしょうがないよ

881 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:19 ID:oWUXgJwq

>>880
女が弱者かどうか知らんが
それで男性差別男性蔑視をやっていいということにはならない。

882 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:26 ID:oWUXgJwq

>>878
実際テレビのインタビュー受けて、この制度の恩恵について話してた利用者は
ババァとブスの二人だけ。いや、しかしマジでブスだった。

883 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 14:52 ID:hCC6Tn71

しかし、男性差別の場合は、何でこうも堂々と行われるんだろな。
アメリカでこんなことやったら、男性人権団体からもの凄いクレーム
がくると思うんだが。

884 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/04/04 16:16 ID:0MF3yag0

日本には男性人権擁護団体はありませんからねえ
なんとかせねば

885 ：社会の窓：04/04/04 16:19 ID:bdsi5XYK

>>883
> アメリカでこんなことやったら、男性人権団体からもの凄いクレーム

そんな情けない団体があるのか。ｗ

886 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 16:24 ID:A5MaJI2W

タクシーの運ちゃんが賛成なのは、女は乗せたくないからってのが本音
なんだよ。県超えしてくれるのようなお客さんはほとんど男だし
女の客が酔いつぶれて寝ちゃうと最悪なんだって、お客さんに触るのは
もってのほかだし、身体を近づけるだけで、セクハラになるから
交番を探して、警察官の立会いの元で起こさないといけないんだって

前に、ラジオで女性専用タクシーの運転手がインタビューに答えていたけど
やっぱり、近いところばっかりだし、男のお客さんがいても乗せる事ができない
から、売り上げ上がらなくて止めたいって泣いてたよ

887 ：松下（本物） ◆3bVLh9KgpU ：04/04/04 16:25 ID:RL4p6dtc

自分が乗れないとしても、彼女や将来娘が生まれた時とか、
色々と含めて判断すれば、一概に反対する気にはならないと思われるんだが。

888 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 16:30 ID:BL81O4ky

俺が女だったら男が運転するタクシーには乗れない。

だって２人きりだぜ。

889 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 16:37 ID:9Jlprp1P

女性優先タクシーの運ちゃんは当然女だよな

890 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:12 ID:sPHAWi1M

女が運転なら安心って考えが浅はか。

891 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:48 ID:D7nlT0jP

>>885
女に媚びてるヤツの方が情けないと思うが。

まあオマエみたいなクソ女にはそう言う団体は都合が悪いんだろうけど、
そんなこと知るか。

892 ：松下（本物） ◆3bVLh9KgpU ：04/04/04 17:50 ID:RL4p6dtc

>>890
レ、レズか？

893 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:52 ID:sTTGpU/C

>>895
情けないのはオマエだろ・・・・・・・・・・・

894 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:52 ID:ezHmsU0m

女性専用なんて発想自体がいかにも日本的だと思う
何かあったら危ないから分けておこうかっていう事なかれ主義。
日本の女は弱すぎる。自分の身も守れないのか（レイプは別だけどさ）
ヨーロッパで痴漢されたら女は必死で大騒ぎするそうだ
痴漢されて黙ってたらそれはセックスOKのサインになるらしい。
痴漢されて我慢してましたなんて異常。恥の文化ですか
社会全体が女を守るよりも女個人個人が自分の身を守ることを推し進めるべき
それでも足りない部分は社会全体で補っていけばいい。

895 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:53 ID:XuL1E7w7

お馴染みの市民団体は「差別ざあます！」って喚かないのか？ｗ

896 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:58 ID:K490jTNt

>>1
導入に賛成するのはいいがタクシー会社は採算とれんでしょう？
どう考えても女がそんなにタクシー乗るとは思えない。
乗るのは水のお姉ちゃんぐらいじゃないの？ｗ

897 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 17:59 ID:GLelAsvW

女は弱すぎる
＞嘘だろ

898 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:02 ID:lr3cRkMk

＞運行台数を増やして乗車チャンスを増やすことが
＞今後の課題とされた。

そういうわけで普通のタクシーの比率が減るわけで‥‥‥。

899 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:07 ID:gMFKVt5X

>>885
釣じゃなかったら本物だなw

900 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:10 ID:vO1C6H6m

まあ、どーでもいいけど客の奪い合いのタクシー業界で、
男性客はバッサリ切り捨てると。　ﾊｲﾊｲ勝手にしてちょーだい（w

901 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:11 ID:lr3cRkMk

＞明確な反対票は10で、このうち4は男性が記入している。反対理由として最も多かった
＞のは「男女差別だ」という回答だった。

恣意的な情報公開の臭い‥‥‥。

「ほらほら、男が女性優遇をねたんでますよ」とか。

902 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:11 ID:qiI8wS/s

男より劣っている女という生物が
男より前へ出ようとするからバランスが崩れるんだ

903 ：社会の窓：04/04/04 18:13 ID:bdsi5XYK

タクシー運転手は女がいいなあ。

904 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:14 ID:o2X9w+Pc

女性専用タクシーができたらタクシードライバーに転身したいぜ。
「○○まで」「はい、判りました～」→夜の公園へゴー！

そして、大学生（特に帝京のラグビー部等）の就職人気度№１がタクシードライバー。

905 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:16 ID:mssBAkq7

オレも運ちゃんは女がいいな。
男の運転手の8割は前科もち。残りはリストラされた出来損ない。
何をされるか分ったもんじゃないよ、女性の皆さん。

906 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:22 ID:UZJjzLgN

>>843
図星をつかれたダメ男のみじめな反撃の実例です。（笑）

907 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:23 ID:cMSBeJ1B

年寄り優先タクシー導入が先だろ。(･ω･)ノ
よぼよぼのジジイより筋肉質の女性が
優先されるのか。

908 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:24 ID:pH9riVOO

女性優先以前にもっとやること有るだろう、タクシー業界はよ。
返事もロクに出来ない運転手や運転が下手なヤツとかメーター上がるようにゆっくり
走るヤツとか。
社会適応出来ない人間の溜まり場が女性優先だと？笑わせるなよ。

909 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:26 ID:vWpwEdMe

はぁ・・・・
フェミうぜぇ、男でも女でも変わんねぇだろ。

910 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:27 ID:D7nlT0jP

我々の社会は
男の論理的な思考と
女のわがまま
の対立になってると思うんだけど
二つの中間とったら、当然女優遇社会になってしまうよなあ。

911 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:28 ID:ASZvOQMz

おれはこれは賛成だよ。
危ない奴が多いからね、先に帰ってもらうほうがいいよ。
犯罪抑止のためだとすればいいんだよ。
別に料金を安くするとかはないみたいだし。

レストランとかの女性デーとかはムカツクな。
これは経営者が単純に女に媚びてるだけだろう。
デブな女も増える。

社会的にどっちがいいかという判断をしてみよう。

912 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:30 ID:UZJjzLgN

>>843は、モロ>>842の言うダメ男だね。
女性に危害を加えるとしたらこういうダメ男だろうね。
反論の仕方が粘着気質で引きこもりだもんな。
女性どころか同性の男にも相手にされないタイプ。
職場でも村八分。

913 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:38 ID:viL48oc7

>>842=>>906=>>912
言いたいことがあるならハッキリ言ってくれよw

914 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:38 ID:hOhLvgLP

逆差別

915 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:57 ID:CKZIkNJ1

そんな制度導入するタクシー会社は利用しない、俺は。

916 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 19:02 ID://4v013u

日本は変った国だ

917 ：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ：04/04/04 19:03 ID:G0Zbxw1t

('A｀)y-~~　乗車拒否との境目はどうするんだろう。
(へへ
板ばさみにならんかね。

918 ：：04/04/04 19:04 ID:aO7Lhu+g

性別アパルトヘイト

919 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 19:08 ID:3DEp3Nhd

禁煙タクシーきぼん

920 ：方向オンチッチ ◆qHS.oMpcCo ：04/04/04 19:10 ID:0MF3yag0

雌車から男性を追い出すと強要罪だそうですが
これはどうなんでしょう？

921 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 19:30 ID:D7nlT0jP

>>912
おまえが男か女か知らんが
「女性・男」表記はやめろ。

922 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 19:38 ID:88z3DKSL

統計による大衆操作の典型だな・・・。
これほど見事なのも珍しい・・・。
そもそも男性n=7で何を語れと・・・。

923 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 23:03 ID:GAjxrMRV

女のタクシードライバーって、人数頭打ちらしいよ。
「女の客は女に」なんて、数少ない女ドライバー保護策でしかない？

結局フェミがしたいのは
「競争弱者を基準にした共産主義」か。

924 ：　：04/04/04 23:05 ID://4v013u

夜、雨で沢山並んでましたが、女性優先タクシーのお陰で来て直ぐに
乗れました。やっぱり便利です。
男の人達は沢山並んでましたが..

925 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 23:22 ID:+X87bYG4

お前等だって差別してんだろ！女が死ぬとすぐｒｙ

926 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 23:23 ID:b8NdHgyW

>>887
ちゃんとした会社の普通のタクシー自体で十分に信用得られるだろう。
安全を買うと考えとしてもわざわざ敢えて女性タクシーである必要は無い。

むしろ並ぶ際の順番待ちとか一般的教育、道徳面を考えれば
自分たちは優遇されて当然みたいな感覚を植え付ける方が余程嫌だね。

927 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 23:27 ID:JRE/99z4

>>911とかまだ勘違いしている奴多いなあ。
>>215に書いてあるように
女性優先タクシーによる（利用者の）メリットは
女性の安全の確保ではありません。

928 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 00:06 ID:vqfOAp99

>>912のような自分の意見も持ってない奴にかぎって
守られたがるんだよね

929 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 02:40 ID:9RGhy3Mr

まあ、女性専用電車よりゃはるかにマシ

930 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 02:49 ID:9RGhy3Mr

> 　明確な反対票は10で、このうち4は男性が記入している。反対理由として
> 最も多かったのは「男女差別だ」という回答だった。

明確な反対票は10で、このうち6は女性が記入している。

931 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 03:06 ID:WF2q5HoE

漏れ　月平均3万円ぐらい　ﾀｸｼｰ利用してるけど

　運転手ｻﾝから
　「正直、女性はできるでけ乗せたくない。ほとんどが1ﾒｰﾀｰ・・・」と聞く。

932 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 03:15 ID:+4XhDyYv

雨の日、乗り場にならんでて田島のようなやつが
うしろからわりこむように乗り込んできたら
ムカツクだろうな。

933 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 03:19 ID:7UyZBslV

女性優先タクシーの女性運転手の子宮を削除するべきだ。

ジェンダーフリーだからw

934 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 03:21 ID:8J0nKnxO

バスや電車なら女性専用もわかるが、タクシーはやり過ぎだろタクシーは。

935 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 03:25 ID:6ZRcMxCd

これって例のごとく運転手も女性なんでしょ？
強盗に狙われる気がするのですが？

936 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 03:36 ID:0nduv5xQ

>>934
むしろタクシーならかまわんと思う
バスや電車と違って公共交通機関じゃないから
ただ、採算が合わなきゃすぐやめるだろうな

937 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 04:45 ID:q7Tl+OdM

>>936
>バスや電車と違って公共交通機関じゃないから

バカですか？

938 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 04:51 ID:+p1s9pq5

女性優先だと女性に選択肢が出来るから、
いっそのこと乗り場を男性用と女性用に分ければどう？

939 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 10:00 ID:158IUEcs

日本の女が「平等扱い」など欲しくないってことがわかるね。
「優遇」に夢中なんだな。汚い人種。

940 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 10:37 ID:h7AMjfLo

>>938
そんなことしたら
女性用に乗り場にタクシーが少ないのは差別だ
といい出すに決まってる。

941 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 10:48 ID:ekbDjVuh

先日（深夜）女性運転手のタクシーに乗りました。
そのとき女性優先タクシーの話題になったんだけど
この運転手は、できれば男性の方を乗せたいとの事
女性は短距離ばかりだから稼げないらしい。

942 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 10:50 ID:107d/f6r

何で性差別をなくそうとしているのに、女性優遇して男性を差別するの？

943 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 11:21 ID:Qjc4Qr3C

そもそも男がいるから、こういうのができるんだよ。
だから、男が一人もいなくなればなくなるよ。

944 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 11:49 ID:dD7DvjCY

>>943
あり得ない解決策を図る

945 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 11:49 ID:bYtFpmmQ

童貞スレ発見！

つうかフェミの仮想敵は金や会社や家庭で地位があって
その立場に乗じてセクハラや援交するオヤジ連中であって
藻前らのような金も地位も生産力もないヒッキーやヲタではない。

むしろ藻前らもオヤジ社会の被害者だと言うことを忘れるな。

946 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 12:57 ID:8RSGEI4N

このアンケートやらが信用できない。

947 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 13:02 ID:h7AMjfLo

有効回答ではない人達の意見って公開しないのかな･･･

948 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 13:39 ID:1g7WRnGE

>>945
ブスのレス発見。

フェミがなぜ男性から支持されないかわからないか？
女に都合の悪い事には男女平等を主張するくせに
男性差別や男性蔑視、男性が恥辱を受けることに関しては
「男なんだからそんな目に遭っても当たり前、女が優遇されるのも当たり前」
と論理性無視の主張を垂れ流すからだ。

ほんとうに男女平等、女性差別とともに男性差別をなくすというのなら
多くの男性が賛同するだろう。

権利は女、義務や責任は男、なんて考えが通用するかバカ。

949 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 13:42 ID:1MUxOR/u

>>943
安心しる。確実に男の子は減少する傾向にあるから。
性同一性障害とかね、環境ホルモン・自然ホルモンの影響で。
人間の次の進化だよ。
その凶暴性を利用して文明を築いたが、
もうそれも必要なくなったから、今度は平和を求めて人類中性化の流れに向かう。

950 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 13:43 ID:Oiy0Y+Ta

別にこんなタクシーなくても、深夜遅かったりしたら
普通に譲ってるけどね。

951 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 13:45 ID:1g7WRnGE

>>950
>深夜遅かったりしたら
>普通に譲ってるけどね。

あたま大丈夫か？おまえ

952 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 14:03 ID:wBX+ShhS

紳士だな

953 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 15:00 ID:x9cBkm3c

タクシーだけでなく、道路も女性専用にしてほしい
通り魔対策にもなるし

954 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 15:18 ID:QxHv/tmA

>>950 >>953

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

955 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 17:25 ID:T4gSsNVf

もう955だし、そろそろいいだろう。

【社会】女性優先セクシー、「導入に賛成」が多数

956 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 18:32 ID:h7AMjfLo

【社会】女性優先セクシー、「導入に賛成」のデータに作為的操作の疑い？

ではないのか？ｗ

957 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 18:37 ID:RJsnHGsg

>>913
913 ：名無しさん＠４周年：04/04/04 18:38 ID:viL48oc7

また釣られたね、君。（笑）

958 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 18:42 ID:8RSGEI4N

ジェンダーフリーのほうがぜんぜんましだな。
男性はとことん差別されるな。
ここまで男性が差別される社会ってあるのか?

959 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 19:08 ID:UfaJfRGn

>>958
ちょっと前のアパルトヘイトとか

960 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 21:18 ID:CQdDfgKf

こんなもん別に問題ないだろ。公共機関なんて利用しなければ良いだけ。
家族の運転する車がで駅へ迎えに来る。これでタクシーを利用する必要もなくなる。

961 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 23:32 ID:WiPMckTr

>>960
君、あんまし頭よくないでしょ？
そうでしょ？

962 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 23:37 ID:uXcyc8yF

>>960
どう突っ込んでほしいんだ？

963 ：名無しさん＠４周年：04/04/05 23:45 ID:k+P1iMXY

>>962
後ろからお願いします。

964 ：名無しさん＠４周年：04/04/06 00:04 ID:n9wmBqhH

ジェンダーフリー思想のプロ市民は、こういうのには抗議しないのか？