http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1080200993/

道警はエロ捜査だ〜い好き（はぁと）って感じだなｗｗｗ

こんな事件の検挙ばっかじゃん。

そもそも何でこれが「悪」なんだ？東京や長野で
同じ事やっても１２０％無罪じゃん。逮捕された人は
裁判起こせよ。法の矛盾点を徹底的に突けば勝てない
事は無いと思うぞ。所詮バカサヨ・糞フェミの悪法だし。

道警って暇なんだな。

新聞で「みだらな行為」と見るとどうしても

食卓の上に丸鳥のローストとかロブスターとか山のように豪華な食事とたくさんの酒なんかがあって
男が一人でそれを下品にガツガツ食い散らかしている絵が頭に浮かんでしまいます。

腹が減って困るので「淫らな行為」と書いてください。＞新聞社

>>139
イトヤマの買春が不問で、11歳年下の女と恋愛して自宅でセクースするのが犯罪だ
なんてとんでもない話だよな。

漏れ(37)の婚約者も11歳年下だが、10年前に出会ってたら|Φ|(|´| D|`|)|Φ タイーホだな。

ていうかこの職員は詐欺の被害者ともとれるんぢゃね？
ツーショって１８以下は使用禁止だろ？
ならこの女子高生は１８歳以上と偽って利用してたわけだし
今回は職員を裁くより、ツーショ業者と女子高生を裁くべきだと思うのだが

17歳なら普通にみんなｾｸｰｽしてるだろ？

みじめな職員、女子高生とまだらな行為

>>110
もまえはだまされやすいタイプですね。
つーか、ツーショット使いこなせるくらいの悪人だったら、
善人のふりをするのは簡単なんじゃね？
悪人が善人をおとしいれたり、
悪人が善人のふりをするのは世間的な常識ですよ？

>>150
そう考えれば某元国会議員の買春と同じだよな。
18歳未満でないと思い込んでたことに過失がないとなれば
某議員と同様に無罪だろ。

知らなければ済むはずだろう、糸山英太郎学長のように。

>>155
テレビ愛知常務取締役逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/news/jan/o20040113_20.htm
>「勉強教えてあげる」などと誘い、生徒が１８歳未満と知りながら
行為に及んだと見られる。

愛媛新聞：記者を買春容疑で逮捕
http://210.158.208.73/life/kokoro/news/art/040314220314172159.html
>、風俗店から派遣された同市内の高校１年の女子生徒（１６）に対
し、１８歳未満と知りながらみだらな行為をした疑い。

逮捕の決め手は「１８歳未満を知ってたか？」ですか.....。ふーん。

>>156の訂正
スマソ。道社の場合「十八歳だと思っていた」んだった。すると
糸山の場合は警視庁が気遣ったってこと？（どこに？）

そういえばしまぶーが復活してたな

>>157
>「十八歳だと思っていた」と容疑を否認しているという。
とある通り、ホントに18歳未満だなんて全く思わなかったのなら、罪にならない。
例えば、18歳未満が働いていないことが前提であるソープとかで18歳未満の女性と知らずに買春しても児童買春禁止法違反にはならない。
過失の場合も罰すると言う規定がない限り過失の場合はセーフだかららしい。

M・A・J・I・M・E で M・I・D・A・R・A な 福祉職員

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-09-06 15:42:52
https://mimizun.com/delete.html

糸山の件を知らせてやるベ。
そして逮捕すら不当ということで行政訴訟。

このみだらな行為というのが、すごくひっかかるんですが。
フェラチオさせただけで、挿入しなかったら桶なんですか？

もうあきた

ほんと憲法違反の条例だからなぁ。
なんてったって「恋愛禁止条例」だから。
俺がつかまったら最高裁まで争うよ。
この人も争ってほしいものだ。

みだらな職員、女子高生とまじめな行為

>>11
おれとかのじょ丁度その年なんだけど…
俺は犯罪者か

>>39
17と17はOK？

職員かわいそう

>>159
謹慎生活をつづった「どん底」出版
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1273/higasi0031.htm
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1273/higasi0032.htm
>警視庁の刑事との爆笑やりとりや、収入がゼロで、貯金が底をついたため
子供の地域振興券を飲み代にあてた話
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1273/higasi0017.htm
>サービスを受けた女性が16歳である事は知らなかったそうですが

彼の場合は五ヶ月の謹慎だったわけが。糸山君のバヤイは
http://www.itoyama.org/contents/jp/days/2004/0317.html
＞自らの信念を貫くために学長職を辞すことを決めた。もちろん理事長職も辞す。
などとエラそうです。
ちなみに「日本の工科大学でトップクラスの安い学費」って話ですが
http://passnavi.evidus.com/search_univ/3285/expense.html(湘南工科大学)
＞入学金２５万円　授業料９８万円　施設費２２万円　
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2390/expense.html(工学院大学)
>入学金１０万円　授業料４７万円　施設費２０万円
湘南工科:工科基礎教育
http://www.shonan-it.ac.jp/faculty/kiso.html
芝浦工業
http://www.shibaura-it.ac.jp/
大学行ってない低学歴なんで詳しいことは分からんが、施設はともかく
「トップクラスの安い学費」ってのはホントなの？　教えてプリーズ。
それと亀レススマソ。

>>170の続き
>>165
ちなみにこういう人もいる。本人は善意でやってるんだろうけど。
野田聖子タン
http://www.noda-seiko.gr.jp/
＞レイプ容認発言　古い自民党の危うい意識
http://www.mainichi.co.jp/women/action/box/akajuutan/200210-12/1118.html
＞わが国には児童がレイプされている場面を細緻に描いたマンガが
比較的容易に入手できるという、他国では決して考えられない状況
があることを、私たち日本人の大人はどう考えるべきでしょうか

気持ちは判るね。ならカトリックも規制しようね、聖子タン。
http://www6.plala.or.jp/fynet/2scrap170-dousei-seibouryoku.html#147a020501e1神父が少年虐待…醜聞次々60人追放%20米カトリック教会%20激震%20怒る信者、寄付減少子どもへの性的虐待に関する司教メッセージ
http://www.cbcj.catholic.jp/jpn/doc/c_abuse/
ま、この場合はアメリカでの事件だが。

>>165
最高裁まで争って負けた判例があったと思う（ｗ

>>170
そのまんま東は刑事で立件されてないでしょ。事情聴取だけだったよね？

まじめじゃないからやったんだろクズがっ
ｼﾈﾖ

マジで質問です、法律に詳しい人教えてください。

成年男子が18歳未満の女とセックスするのを
法律で取り締まらなければならない根拠って何？
それともツーショットダイヤルで知り合ったってことが
何かの法律に違反してたの？

DQNはもっとやってる

若い子とヤラセロ

>>175
丁度手元にその判例の解説があった。
要するに青少年の健全な育成が阻害されるらしい。
いわく「その心身の未成熟や発育程度の不均衡から、精神的に未だ安定していないため、性行為等によって精神的な痛手を受け易く、また、その痛手からの回復が困難となりがちである」
昭和60年10月23日最高裁大法廷判決（福岡県の事件）
ネットで探したら出てきそう。

私的には、１６，７歳でセックスしても精神的な痛手はないと思うけどな。

上記を含む判例集
ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/5556/hanrei.html

というか20なら強姦されても簡単に立ち直れるのか？

まだらな職員、女子高生とまだらな行為

【社会】みじめな職員、女子高生とまだらな行為…北海道

に一瞬見えた

>>167
バカ正直に条例守ったら少子化が進むだけ。それでいて
青少年の飲酒及び喫煙について（福島県）
http://www.pref.fukushima.jp/youth/insyu.html
自販機についてはスルーなんだけど福島には自販機撤去されてんの？
酒自販機は撤去されてるみたいだけど。

ちなみに東京と長野なら合法。
条例だから全国じゃない。

今、性的自己決定権の年齢を引き上げる検討が
国会でもなされてるけど
(国連に「ちょっと低すぎ」と言われた)
現行の１２歳(１３だっけ？)から１６になるだけで
(これは他の先進国にならって)
１８としてる条例は明らかに異常。

諸説あって
出会って交流を深めた上でなら許されるというのも聞いた事はある

とはいえ県によってバラバラなんで一概には言えないっぽ

>179,181
法律上20歳までは、本人が結んだ契約を保護者が解除できる。
別に17歳くらいで会社を立ち上げるツワモノもいるし、
高卒なら18歳で雇用契約を結ぶので契約能力はあるのだが、
20歳になれば「全ての個人が」「全ての契約」の意味を理解し、契約に責任を負える、
と看做す、だから一律20歳をもって成人とする、と。

で、18歳までは強姦ではなく通常の性行為であっても、
行為により精神的痛手を受ける・その意味を十分に理解しない人がいる可能性があるので、
一律18歳を持って性行為可能な女性であるとみなす、と。

なお、この条例の場合、実質的に18歳未満をの買春を取り締まる条例で、
性的自己決定権だけでなく社会契約の成熟度も含めた論議なので、
一般的な成人の議論も入り交じっていることをお忘れなく>185

エンコーするまえに婚約指輪でも渡せばいいんだな！
マグネットリングかなんかで充分！

>>188
そういう問題じゃない。

親に内緒だと婚姻も無効だった・・・

で、処分はどうなったんだ？　

ジャニの件はどうなるんだろ？　未成年に手出してたんか？

これくらいで実名報道されちゃうのか世
なんか鬱だなぁ
いいじゃんお互いの同意があればよー

条例違反ねぇ......。この条例そのものが法律違反だと思うが。

昔は15歳で嫁に行ってたんだよな。