【メンヘル】女子院生休学率、男子を上回る 研究業績重視が影響か 大学保健センター調査

このエントリーをはてなブックマークに追加
783名無しさん@4周年:04/04/07 08:39 ID:2xU3tHi1
>>781
それでも良いよ。
784名無しさん@4周年:04/04/07 09:44 ID:vBGV/6q5
>>781
それ最高!いやマジで。
科学立国日本の復興は食えない学者の吹き溜まりから!
785名無しさん@4周年:04/04/07 09:56 ID:4FhSb4YT
>>781
いまみたいに先の見えない状況なら、その条件でも飛びつきたくなるよ(つД`;)
武士は食わねど高楊枝、なんていってる場合じゃないしな。
786名無しさん@4周年:04/04/07 13:49 ID:2NqVmLQp
>>781
最高じゃん
一生遊んで(研究して)暮らせるじゃん

(・∀・)イイ!!
787名無しさん@4周年:04/04/07 16:39 ID:2xU3tHi1
>>785
今や、楊枝すら無い…_| ̄|○
788名無しさん@4周年:04/04/07 18:01 ID:DxaQiMwC
>>781
手取り5万+研究費年100万だね。
大学の設備使わせてくれるならもう年中無休で働くよ。
789名無しさん@4周年:04/04/07 20:25 ID:bzg1IFkU
>>781
本代とコピー代いくらかでも出してもらえるなら喜んで (・∀・)スム!
790名無しさん@4周年:04/04/07 22:27 ID:PkWjLQvU
年収200万×食えない博士10万=2000億円 
たった2000億円で犬馬車のように働いてくれる基礎研究員が手に入る国なんだな・・・日本って
企業の研究員が年収700万貰っているのに・・・・・
これなら、国が食えない博士を年収200万で大学に囲って基礎研究させれば、
大学改革なんて必要ないじゃん・・・・芽が出た香具師は企業に売って移籍金
貰ってもいいし。しかし、なんだよ独立法人化の意義って。こんな安価な案が
あるのに(´・ω・`)・・・・
791松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :04/04/07 22:32 ID:a8xMsI/J
>>790
大きく誤解している。
博士は年収だけでなく、膨大な研究費を使う。
792名無しさん@4周年:04/04/07 22:47 ID:PkWjLQvU
>>791
別に研究しているならいいと思うよ。市役所の使えない香具師よりはマシだし、
もしかしたら国民に利益があるかも知れないギャンブルみたいなものだから・・・

あまりにも膨大な研究費が必要な案件は、住民から集める方式にすればいい事だし。
大学の大型プロジェクトに寄付すれば、税制控除されるとかの研究開発費
集金システムを創設すればいいこと。
国民→官僚→大学を国民→大学に変えるだけ。研究の利益・必要性・魅力が
巧く伝えられなければ・・あぼん。 国民主権なんだから国民が責任をとればいいだけ
793名無しさん@4周年:04/04/07 23:39 ID:+F09RGBm
>>790
>企業の研究員が年収700万貰っているのに・・・・・
400万いってませんが何か?
700万ももらえる奴が企業研究者の何%いるというのか?
どっちにしろ理系は収入が少ない。
夢があるから耐えているだけ。
794名無しさん@4周年:04/04/07 23:40 ID:cI0Lkn8y
できれば晩飯は研究室に出前してくれ
学食のでいいから
795名無しさん@4周年:04/04/07 23:41 ID:+F09RGBm
>>793
(勢いで書き込んでみたが、よく考えると業界によるわな。)
796名無しさん@4周年:04/04/07 23:48 ID:YQn2NtoR
>>793
じゃ、やるなよ。
院重点化で、博士が量産されているにアカポスがなくて、非常勤で年収
200万未満なんてざらだ。それでも、みな博士に進みたがる。

俺が官僚だったら「こいつらもっと値切れる」って判断するがなwww
797名無しさん@4周年:04/04/07 23:50 ID:YQn2NtoR
>>755
何時の話してんだよ。1980年代後半入学の連中は既に講師や助教授だよ。
798名無しさん@4周年:04/04/07 23:51 ID:7uyTgYsc
ここはwwwが流行しているインターネットですね。www
799(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/04/07 23:53 ID:xCfmbKm9
>>781
なんか楽しそう…(・∀・)イイ!!

好きな研究して暮らしてゆけるなんて…

>>791
研究費は還元できるやん。成果として。
また学振取れて話に戻るんだよな…

『好きこそモノの上手なれ』や。研究嫌いになっては元も子も無い。
研究続けるには夢と妥協と持久力と機転が重要になる。
800松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :04/04/07 23:57 ID:a8xMsI/J
>>799
国の歳出削減には役立たないでしょ。

ところで研究者の適性って何だろう。
自分は、好き勝手やってたら、将来浮かぶ日も来るって言う、
そういう達観が必要だと思うんだが。

801名無しさん@4周年:04/04/08 00:03 ID:KycRIMcd
もまいら781は人事の人間かもしれませんよ
足元みられるから油断するな
802(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/04/08 00:06 ID:qD23oZFA
>>800
あ。楽観性も必要。

ネガティブデータの1つ1つに鬱になってたら続けられんて。
失敗は成功の母。や。


でも浪漫のあまり事実を捏造するのはお勧めしない。
結構良くある事だが…
誇大妄想とか…
で。オーバーディスカッション杉と叱られる。
803松下(本物) ◆3bVLh9KgpU :04/04/08 00:09 ID:MoOI+/Lm
>>802
達観=楽観性のつもりで書いたんだよ^^;
真面目過ぎる人間と、短気な人間は、研究者に向かないだろうね。
学部時代の友人とかが、稼いだり、出世したりするのを横目に、
好きな事やっているからと、気にせず生きる。
これが研究者には重要だと思うよ。
804名無しさん@4周年:04/04/08 00:27 ID:zigkM+zJ
>>800
ねえ? 今の国の歳出削減の方法は正しいと思うの?
企業からすると、基礎研究開発には深入りしたくないのが本音なのね・・・
用は大学に外注したい訳・・・でその基礎研究成果を買って製品化を目指すと・・
それなのに、大学の研究予算を減らしてどうするのかと・・・・
805名無しさん@4周年:04/04/08 00:37 ID:39yC4dlM
だから、カラオケ行ってる方がおもしろいの!
806名無しさん@4周年:04/04/08 00:42 ID:z+4dAeeJ
基礎研究の方が簡単で応用が難しいなんて思われているしな。
807名無しさん@4周年:04/04/08 00:58 ID:1JM+zYc5
>>806
それ!!!!!!
俺なんて所属の名前に基礎って入ってるだけで、
イパーン人とかに説明するときプッとか思われる。
808名無しさん@4周年:04/04/08 01:01 ID:rlAdXpzE
先端なんとかみたいな恥ずかしい名前よりいいと思う・・・
809(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/04/08 01:02 ID:qD23oZFA
最近何やってんだか判んない研究室名も多いよね。
後名称と実態が全然違う所とか。

バイオ系は医歯薬農理全てにおいて研究の垣根が低くなってる。
810名無しさん@4周年:04/04/08 01:41 ID:VRE7P3xP
新卒と企業の間の垣根は高くなってるけどな。
811(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/04/08 03:28 ID:9zY5ODiu
この業界コネがホトンドなんで…なんとも…
812名無しさん@4周年:04/04/08 03:35 ID:Yt5Fyr4q
女は論文でも訳してりゃ由。
言語中枢は女の方が格段に上なんだから、論文翻訳で名を馳せろや。
813名無しさん@4周年:04/04/08 03:46 ID:VRE7P3xP
>>812
英会話苦手な奴は結構いるけど、
原著論文読むのが苦手な奴はあんまりいないと思うよ。
いちいち全訳作っちゃうのは学部生くらいだろ。
814名無しさん@4周年:04/04/08 04:14 ID:u2pF+jsO
>>813
長いと嫌にならね?
ま、市販書籍でヘタレ翻訳で原著論文載ってない物よりはいいけど
815名無しさん@4周年:04/04/08 05:03 ID:pqVAwlDu
>>806
理系のみならず、法学の分野でもそういう見方をされることがあるぞ。
法哲学や法社会学みたいな基礎法学の学部ゼミは、実定法理論が
理解できない香具師らの溜まり場になっている(w
816名無しさん@4周年:04/04/08 09:57 ID:qKU/aoXC
>>815
もちろん、大半は実定法を理解できなかった落ちこぼれだろうが、実定法の手続きの細かさ・厳密さについて
いけない香具師にとっては、法哲学や法社会学の方がまだわかりやすいのも事実。

実定法のカリキュラムに馴染めない香具師にとっては、法学部は地獄。

まあ、高校・予備校の進路指導では、学部内容の話は余りしませんからね。今年もまた、全国の大学で
「えー、こんなことやるのかよ!?」と実態に気づいた新入生の悲喜劇が繰り広げられることでしょう。
817(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/04/08 10:51 ID:CNgm5w4E
漏れ法律訳ワカンネ。

全部カスケード式にしてやりたいね。
818名無しさん@4周年:04/04/08 17:50 ID:z+4dAeeJ
>>814
論文ってどれくらいのペースで読む?
819名無しさん@4周年:04/04/08 19:42 ID:P6FWHqYf
test
820名無しさん@4周年:04/04/08 19:54 ID:T/szMUba
男子を上回ると問題なのかね?
821名無しさん@4周年:04/04/08 19:56 ID:YKRJcv0S
俺、院生だったころ、2年間に妊娠、出産しながら、、普通に博士号とった女がおったなあ。
休学なんか、してなかったなあ。今思うと凄い女だった。もう、十数年前。美人だったなー
まあ、やる気になれば出来るってこった。       あっ研究をな。
822名無しさん@4周年:04/04/08 21:09 ID:1BJHe99m
ウマーよ、見てるか?
俺はウマーが蹴ったT社の人間だが、ウチには30代子持ちの研究者はいるぞ。
決して多いとは言わないが、そんなに少ないとも思わない。
40代、50代の人だっている。
他社の事情に詳しいわけではないが、少なくとも世間水準よりは女性が働きやすい
会社だと俺は思うぞ。
感じ方は人それぞれだから、ウマーの先輩はそう思ってないのかもしれんけどね。

産休は確かにハンデだ。同期の男性社員と比べればそりゃ遅れるかもしれん。
しかし、それはどこも同じこと。復帰してからバリバリ頑張ってる人、いくらでも
いるよ。

それに、数は少ないが、最近女性Dも採用されてる。もしウマーにその気があるのなら
チャレンジしてみてはどうだ?
823名無しさん@4周年:04/04/08 22:12 ID:LEC8yFdY
>>802
ウチの大学の法医学の教官は卒業前の説明会で
「私の師匠は、『基礎に進むのに三つ必要な才能がある
 一つ目はお金に執着がないこと。頑張って儲けたい人にはあんまり向いてません。
 二つ目は楽観的であること。一回や二回失敗してもまあ何とかなるや、と思う人のほうが向いてます。
 三つ目は好奇心があること。なんやろこれ、とか突き詰めて考えたい人は向いてます。』
と言って学生を勧誘してましたが、私なんかはどれか一つでもあれば、まあいいんじゃないかと
思ってます。」

と言ってました。
824名無しさん@4周年:04/04/08 23:30 ID:NQfG1gX2
>>823
1つ目と3つ目はOKなのですが、非常に悲観的な自分は大丈夫だろか。。。
工学系なので、ネガティブデータでもまとめれば論文になるのだけど。。。
825(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :04/04/08 23:43 ID:R4FXNHRf
>>822
TはTでも大阪やろ?
ウマは筑波がまずチョットナァ…

バリバリせんでマターリやりたい。
826名無しさん@4周年:04/04/09 03:20 ID:pzuI4peC
>>825
武田薬品のどこが不満なんだ?  随分といい御身分ですな・・・・
827名無しさん@4周年:04/04/09 04:04 ID:yzzZBMST
>>826
彼女は人生に対して貪欲なようですよ.
828名無しさん@4周年:04/04/09 05:05 ID:xZhoK368
>>827
奴はかなりできる部類の人間なんだ。そうかそうか。
829学校解放独立戦線:04/04/09 05:07 ID:FoNhAMed
学校なんてモット崩壊しちゃえばいいんだ
アホ教師の言うことなんて聞く必要なし
お前らの真の価値を発揮するんだ!
830名無しさん@4周年:04/04/09 06:28 ID:1fl9CBlb
>>816
おまいの言うとおり、法学部に入って実定法のカリキュラムに適応できないと、下手すりゃ
卒業も危うくなりかねんな。実定法に馴染めなかった香具師が、基礎法学や政治学に逃げるのも、
よく見る光景だ。
とくに民法や商法のような私法の分野は、法律を学ぶに必要な適性をもろに問われる。漏れは法学部
出身だが、周りに居た法学に馴染めない香具師は、ほぼ例外なく民法も、商法、会社法という私法分野を
苦手にしている。
831名無しさん@4周年:04/04/09 18:48 ID:Cn2pVrcm
>>830
学部レベルでは実定法のが厳密だろうけど、研究者になるにはポストが少ない分、
玉砕覚悟で突き進まねばならないから、基礎法分野の方がレベルが高いぞ。
本気で法制史や法哲学を極めるためには、欧米の学会で名前を売らなければ
ならないからな。まあ現実にそんな教官はほとんどいないが(ゲラ
832名無しさん@4周年
メンヘラーはメンクリにお世話になるのかな
女医で切れない診れない人がプシ課に行ってプシ子を診ると