【社会】文芸春秋が東京高裁に抗告、週刊文春　出版禁止に不服

しかしさあ、長女様は週刊文春の来週号も差し止めないのだろうか？ｗ

>>939
真紀子の娘の○婚と政治に関係はないと裁判所が判断したのだがね
>>940
別に擁護するしないではなくて、法秩序を守らない文春に怒りを感じるだけ。
司法がマスコミより上位にあるのはおかしいとかアホな事を言い出すマスゴミ関係者もいるし
>>944
記事嫁よ、相手の親に根掘り葉掘り聞いてるだろ

仮処分がどれだけハードルが高いのか、文春が次号でまとめてくれればいいなぁ〜。

情報入手とか、お金とか弁護士とか、いくつかハードルがあるのでは。
同じことをやろうとしたときの高そうなハードルを、
具体的に説明してもらえると、すきっと話が見えやすくなる。

>>946
だったら親戚友人一同呼んで離婚式しなければならないなw

>>949
そりゃあボタンひとつじゃ無理だからなｗ

これが、雑誌発売の後に慌てて処分申し立てして、数日後に販売差し止めとかなら納得なのですよね。

口を塞いでしまったら、そいつが何を言おうとしていたのか分からない訳だ、｢お前とは関係ないよ｣と言われても、 まずい事知られたくないからそう言っているだけだろとも思う訳だ。 とりあえず、喋る(報道)事に関しては自由にしておかなければ、公共の利益が損なわれる訳

>>954
事実上のハードルがあったとして、それがどうした？

私人のプライバシーを報道しなければいいだけのこと
こんな簡単な話がわからんとは
文春を読んでるような奴は低脳だからしょうがないか

>>95
一般ＯＬが結婚して離婚しました、
・・・その親はこういってました、
という話じゃないよね。

>>958
10の人権を侵害するのに1の公益では正当化されませんぜ

>>954
長女様にとっては、むしろ来週号のほうがヤバイかもね（ｗ

>>960
わかっててわざとやってるとしか思えんよ。

プライバスー厨は死ね

>>962
それに公益ではなく、文春の編集長の親が野中の後援会長をやっていた関係の真紀子に対する私怨だしな
くだらない。

弁護士を雇う金がない学生の俺から見たら、社会人は特権階級ということになるのだろうか？
腕利き弁護士はむりとしても末端弁護士に相談するくらいの金はあるだろうから。

>>957
おれも、同意権。それなら、スッキリしてんだけど。

>>963
女性だしあんまつつきまわすのはどうかと思うが、
仮処分の経緯を具体的かつ、詳細に知りたい。

その後、２ｃｈねらー有志でプライバシー侵害がらみで
週刊誌に書かれたやつが、仮処分して「神」になればいい（ｗ。

まあ、発売前に雑誌の内容を知って差し止めるなんてこた一般人には無理なわけで。

つーか編集長はまず捏造報道で善良な一市民を自殺に追い込んだ責任を取れ。

>>957
それこそまさに「やったもん勝ち」じゃん

憲法解釈において、「表現の自由・報道の自由は最大限保障されなければならない」とされている理由は、
健全な民主主義を維持するためには、
その時々の国家権力・権力者を自由に批判できる環境が必要だからである。

>>968
大阪地裁に申請したら却下されちゃったりして（ｗ

どうでも良い娘の離婚などの為に報道の自由が抹殺されるなんて、買収としか思えない

>>968
>>931 >>935を見れば内容は発行前にわかる。
腕利きの弁護士を雇う金があれば保全差止の申し立てぐらい誰でもできる。
どこがスッキリしない？
まさか自分ができないことはすべてスッキリしないわけじゃないよな？

社会を維持するのに警察権力は必要不可欠だが、恣意的な権力行使ができるわけではない。
今のマスコミは戦時中の警察と同じようなものだ。

「表現の自由・報道の自由」を真剣に主張すべきは、政府・自民党、公明党、及びこれらに所属する議員、
官僚などを批判する自由が抑圧・侵害されたときである。

同じ話の蒸し返しばっかり。

>>972
今回の件は、その権力者である国会議員の家族の動向だから、公益性はあるな。

>>975
じゃぁ、なんでいままで、誰もできなかったの？

何で今回だけ、できたんだろ？　
田中家よりも金持ちで書かれたくない人たちは五万といるわけでしょ。
単に、知恵がなかったというだけなんでしょうかね？

977 ：名無しさん＠４周年 ：04/03/22 17:04 ID:08iKbXqU
「表現の自由・報道の自由」を真剣に主張すべきは、政府・自民党、公明党、及びこれらに所属する議員、
官僚などを批判する自由が抑圧・侵害されたときである。

>>972
憲法については既に結論が出てる＠過去スレ＆司法板

>>974
君の脳内では出版社が勝ったら出版社が買収したことになるんだろうな。
裁判の勝利者は裁判官を買収したことになるんだろうね。

>>980
週刊誌なんかしょっちゅう訴訟おこされてるだろ
ニュースにならないだけで
なぜならないかはわかるよな？

文春読んでるような低脳は相手にしないがよろし
こんな裁判の判決は目に見えてる

>>984
説明になってない。訴訟と仮処分決定はまったく別問題でしょ。

しかし、週刊文春に限らず、日本の大マスコミは、
政府自民党や官僚たちが本当に困ることは一切報道せず（記者クラブ制が諸悪の根源の一つ）、
私人や芸能人等の下世話なプライバシー暴きをする報道につき「報道の自由」がどうの「表現の自由」がどうの、
などと偉そうなことを言う。

>>978
それが擁護派の限界。
司法板ではまた違うけどね。あそこは凄い。少なくとも陰謀論などの根拠がない話はどちらにも相手にされない。

>>980
さぁ？それについては個々の書かれた人（誰を指してるのか知らんが）
に聞いてくれ。
手続き上何の問題もない以上、どこに問題があるの？
また｢田中家が〜」の陰謀論ですか？

>>986
自分で調べろよ。

司法板って、親のカネで何年も浪人してる負け犬の巣窟だったりするのか？
見たこと無いんで知らんが（ｗ

>975
先生！
ﾔﾏﾀﾌが変態行為晒されたのは保全差し止めしなかったからでつか？
裁判やるとか騒いでいた記憶があるんでつが。

たとえば、ヤフーＢＢ恐喝の犯人グループのうち、
２人が創価学会会員であることが一部で報道されているのに、日本の大マスコミはこの点を報道しようとしない。

>>985
＞文春読んでるような低脳は相手にしないがよろし

文春如きに議員辞職を追い込まれた真紀子は低脳ということですね？

>>993　まじ？

報道の自由とは 内容に左右されない。 そうでなければ報道の自由とは言わない。 例えプライバシーの侵害でも、雑誌社に報道する意志があれば、国民はそれを知る権利がある！
知らなければ何も始まらない

文春なんて潰していいよ。

これは、日本の大マスコミが、公明党・創価学会に不利益な報道はできないと考えているからであろう。

>>994
うん、真紀子は低脳だよ
どっちも低脳

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。