【社会】「文春の販売停止まで1日3000万円」 田中前外相の長女、制裁金請求

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@4周年:04/03/19 09:19 ID:RHSYE2Rz
>>919
金に困っていたのかな?
953名無しさん@4周年:04/03/19 09:20 ID:xcqJV3/1
1日3000万貰えるならケツ穴のしわでも晒すぜ。
954名無しさん@4周年:04/03/19 09:20 ID:WynmRbO+
仮処分の異例の早さが
真紀子の圧力説に説得力を加えている。
955名無しさん@4周年:04/03/19 09:21 ID:9HThp+y/
散散既出だが、検閲と事前規制の区別ぐらいはできるようになってもらいたいものだ。
議論する価値のない馬鹿と思われても仕方がない。
956名無しさん@4周年:04/03/19 09:21 ID:fFyyQJk0
>>941であるように

>フライデー殴りこみ事件以降、取材した内容を本人にリークするのは通例となってるんだよ。

というメディアと取材対象の馴れ合いのレベルを超えちゃってるでしょ。
まずいことがあったら、書き直すために「見せる」んじゃないの?

今回のこれって、事実上の事前検閲以外の何物でもないじゃん。

しかし、文春はフライデーと比べられるようなそれだったのか。
文春も堕ちたよな。。。
957名無しさん:04/03/19 09:23 ID:y2PLcxHL
制裁金は、その性質上、放置しておけば経営に影響を及ぼす位の額でないと
意味が無い。だから、3000万円位は妥当な額。
958名無しさん@4周年:04/03/19 09:23 ID:rFT/bxu0
だれかQA作らない?

とりあえず
Q.なぜ事前に記事の内容を知ったか?
Q.仮処分決定が早すぎないか?
Q.公権力(司法権)による検閲じゃないか!?

この3つ、ループしまくり。
959名無しさん@4周年:04/03/19 09:24 ID:v3VoqwCl
ID:fFyyQJk0

このスレをちゃんと嫁や
960名無しさん@4周年:04/03/19 09:24 ID:u3Ux1Kec
結局価値観として
 プライバシー > 知る権利
 知る権利   > プライバシー

ってことの対立なんじゃないの?
俺は、プライバシーを優先して考えるがな

参考までに
知る権利>報道の自由
であることは、言うまでも無いがな
馬鹿マスコミは
報道の自由>>>>>その他全て
だと勘違いしてるがな

961名無しさん@4周年:04/03/19 09:25 ID:ugGAz8A7
このスレのために

仮処分に従わない懲罰金と民事賠償が違うってテンプレも作っとかないと

結局金目当てだったんだろという厨房が無限生産されるヨカーン
962名無しさん@4周年:04/03/19 09:25 ID:fFyyQJk0
>955

法的なことはわからんが、社会的な効果は、これは事前検閲だよ。

たまたまこういう本人以外にはほとんど関心を持たないような
ゴシップだから、こうして和やかに話ができるんであってさ。

自分の生活に密着するような、たとえば日本が戦争を行うかどうか、
というようなテーマでこういう「事実上の事前検閲」が行われる可能性を
残すべきじゃない。たまらんだろ。前例は作るべきじゃないね。

極端にまずい記事があったときに、ほかの記事に難癖をつけて、
こうした仮処分を行うことも考えられるじゃないか?

この程度のこともわからんなら、どーにもならん。
963名無しさん@4周年:04/03/19 09:27 ID:rFT/bxu0
>>962
わかったから、とりあえず「検閲」って意味をを国語辞典で調べて来い。

個人が事前記事を確認することを「検閲」とは言わない。
すくなくとも日本では。
964名無しさん@4周年:04/03/19 09:27 ID:ZHj5HAGd
マスコミはやりすぎだから検閲したほうがいいだろ
いや、本気でそう思う
965名無しさん@4周年:04/03/19 09:27 ID:u3Ux1Kec
>>962
国家機関以外による事前検閲に何か問題があるのか?
なにも問題ないのでは?
966名無しさん@4周年:04/03/19 09:28 ID:fFyyQJk0
そういう言葉のレベルはどうでもいいよ>963

いま、ここでいったい何が行われているのか?ということのほうが重要。
967名無しさん@4周年:04/03/19 09:29 ID:v3VoqwCl
>法的なことはわからんが、社会的な効果は、これは事前検閲だよ。

違うね、差し止め請求の前に差し替え請求があったんだから。
968名無しさん@4周年:04/03/19 09:30 ID:WynmRbO+
長女は
騒ぎすき
やり過ぎ
969名無しさん@4周年:04/03/19 09:30 ID:k4J+X0Vz
>>966
では、法的な「検閲」の意味を調べてください。
最高裁の判例があります。
970名無しさん@4周年:04/03/19 09:30 ID:9UgkvD3K
fFyyQJk0

こいつ過度の臆病者
971名無しさん@4周年:04/03/19 09:30 ID:LQUvNrzp
>いま、ここでいったい何が行われているのか?

人権侵害

で、それはやめなさいと言われたら
報道の自由の侵害だ!と逆切れ
972名無しさん@4周年:04/03/19 09:30 ID:NicnPli3
>>964
やりすぎ?こんな下らないゴシップ記事が?損害賠償請求で済む話でしょ?

雑誌や新聞その他のマスメディアが、
こんなに簡単に出版差し止めされる事の恐ろしさが判らないのかなぁ〜。
973名無しさん@4周年:04/03/19 09:31 ID:v3VoqwCl
ID:fFyyQJk0

ちゃんと既レスを読んでこいよ、話はそれからだ。
974名無しさん@4周年:04/03/19 09:32 ID:JKOZDMGw

プライバシー侵害など気にする必要もない底辺のおまえらが何熱くなってんの(ぷ
975名無しさん@4周年:04/03/19 09:32 ID:u3Ux1Kec
>966 名前:名無しさん@4周年 投稿日:2004/03/19(金) 09:28 ID:fFyyQJk0
そういう言葉のレベルはどうでもいいよ>963
いま、ここでいったい何が行われているのか?ということのほうが重要。




ここで行われてるのは、藻前の無知の検討会かもしれんぞ
976名無しさん@4周年:04/03/19 09:33 ID:fFyyQJk0
おい、ちょっと待て。

おまえら、頭がおかしくなければ、 想像力が欠如してんじゃないのか。

差止請求だろうと、差し替え請求だろうと、それを行う意図は同じだろ。

977名無しさん@4周年:04/03/19 09:33 ID:q0OliU66
逆に今までお手軽に差し止めできる手段が無かったのが不思議だ。
損害賠償も億単位で頂きますよ。
978名無しさん@4周年:04/03/19 09:33 ID:TH+x3TB7
文春の商売は雑誌を一般人や本屋に売るのではなく
取次に売ること。
裁判所の仮処分が出たところで取次への出荷を停止した
ということだろ。
979名無しさん@4周年:04/03/19 09:34 ID:ugGAz8A7
>>972
法律にしたがって仮処分したのが間違ってるって主張する
マスコミのほうがよっぽど怖いよ。

マスコミは今回の決定には従う、その後で憲法で報道の自由(w)が
プライバシーより上位であると明文化しろと
憲法改正する運動をやればいいだろ。ほんとにやったら基地外だけど。
980名無しさん@4周年:04/03/19 09:35 ID:fFyyQJk0
法廷じゃないんだから、一つ一つの文言をあれこれいってもしかたないだろが。

なぜ、 これが今回こんな形で実現したかを分析しなきゃならないし、
どんな形で将来に影響するのか、考えなきゃならないのに、
何バカみたいなことばかり言ってんだよ。
981名無しさん@4周年:04/03/19 09:37 ID:QvyQL61/
文春がんばれ!
お上品で抑制的な週刊誌ジャーナリズムなんていらん!
これからもお下劣で暴露的な記事をどんどん書いてねw

  ふだんあることないこと書き散らしてる2ちゃんねらーより(はあと)
982名無しさん@4周年:04/03/19 09:37 ID:u3Ux1Kec
じゃあ、まずお前が、「検閲」って単語使うのやめろ
事前チェックだ
983名無しさん@4周年:04/03/19 09:38 ID:WynmRbO+
>>972
長女はやり過ぎ

スルーすれば、ここまで広がらなかった内容でしょう。
長女が生活を営む上で重大で著しく回復困難な損害を被るおそれのある
ときに限り差し止めを認めるという最高裁のルール

真紀子の長女は離婚がバレると生活が回復困難など損害を蒙るの?
984名無しさん@4周年:04/03/19 09:38 ID:v3VoqwCl
>>980だから過去レス嫁とw

>>978差し止め請求は取り次ぎだけじゃなく
書店まで含まれていると思います。
985名無しさん@4周年:04/03/19 09:38 ID:GxoUzMXi
御前ら!!
今日の産経朝刊に乗ってるぞ!
   http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
これは、国家権力の乱用だね!
こんな事を許しておいて良いんですか!みなさん!
なんでもかんでも、プライバシーの一言ですますと、
最後には、サカキバラ事件も同じ事になる。
986名無しさん@4周年:04/03/19 09:39 ID:laaQdf8q
土建屋を怒らせるとおそろしいことになるんだな。
987名無しさん@4周年:04/03/19 09:39 ID:ugGAz8A7
>>978
牛やニワトリとちがって法的再販なんだから
取次は販売前に全部回収することだって可能だった。
それをやらなかったことが文春の仮処分に逆らったことになるのかどうか、

再販制度について文春が裁判官に昨日説明して
今日の午後に結論が出るんだよな。
988名無しさん@4周年:04/03/19 09:39 ID:+6Is1Kd5
ID:fFyyQJk0よ、君は民事裁判の判決すら公による権利侵害と言うつもりかね?
989名無しさん@4周年:04/03/19 09:39 ID:fFyyQJk0
だから、お前みたいな、単純なやつが世の中をダメにしてんだよ。>982

誰がどう考えたって、これは「事実上の事前検閲」だ。
実際、いま文春を買えないじゃん。

言葉だけを組み合わせて、なにかリアリティのあるものが
他人に伝達できるって言う勘違いは、君の脳内だけか、
それだけでしのぎを削らなきゃならない法廷の中だけにしてくれ。
990名無しさん@4周年:04/03/19 09:39 ID:NZvB5n3G
つーか

狂 牛 病 の 話 は ど こ い っ た ?

991名無しさん@4周年:04/03/19 09:40 ID:jkheW4VN
「自由」の名のもとによる垂れ流しよりは恐ろしくない
992名無しさん@4周年:04/03/19 09:40 ID:v3VoqwCl
>真紀子の長女は離婚がバレると生活が回復困難など損害を蒙るの?

それが「プライバシー」です。
名誉とごっちゃにしてはいけませんよ。
事後にいくらか回復できるのは名誉のほうです。
993名無しさん@4周年:04/03/19 09:41 ID:k4J+X0Vz
>>989
これを事実上の検閲といってしまったら
およそ私人のプライバシーは守れないな。
994名無しさん@4周年:04/03/19 09:42 ID:E32p+SGN
 弁護士 橋下 徹がテレ朝で文春の件を一般人に対するプライバシー侵害と
非難していたが、こいつは 単に弁護士の仕事を増やそうとする野心だけの男だ。

えらそうな話をしていたが、自分達の仕事の幅を広げて、儲ける話を漁る
ハイエナそのものの本音だ!!
995名無しさん@4周年:04/03/19 09:42 ID:m4zXtt5F
せん頂き
996名無しさん@4周年:04/03/19 09:42 ID:QM09f7C7
この件、東京地裁は発行前の雑誌を見せろという命令はしてないだろ。
文春側が勝手に提出しただけ。その理由は、「発行前の閲覧→発行禁止」=「検閲」という言いがかりに持ってゆくためだよ。
997名無しさん@4周年:04/03/19 09:42 ID:u3Ux1Kec
単純が間違ってるわけではないよw
間違っていることを糊塗するために複雑化しようとするほうがおかしい。

世の中の真理は、単純なもんだよ
998名無しさん@4周年:04/03/19 09:42 ID:laaQdf8q
土建屋怖いよ
999名無しさん@4周年:04/03/19 09:43 ID:v3VoqwCl
989 :名無しさん@4周年 :04/03/19 09:39 ID:fFyyQJk0
だから、お前みたいな、単純なやつが世の中をダメにしてんだよ。>982

誰がどう考えたって、これは「事実上の事前検閲」だ。
実際、いま文春を買えないじゃん。


売 り 切 れ た ん だ よ w
1000名無しさん@4周年:04/03/19 09:43 ID:fFyyQJk0
だが、やってることは、そういうこと>993

やってることは「事実上の事前検閲」だ。
言葉なんて、まぁ何に変えたっていいけどさ、
じゃぁ、文春をキオスクで発売日に買えたのか?

その事実が無いのに、何言ってもだめだよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。