【科学】植物プランクトン増加でCO2吸収促進による「地球温暖化対策」は望み薄

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★:04/03/18 11:06 ID:???
★海へのCO2吸収は望み薄? 主役のプランクトンえさ

 海で植物プランクトンを増やして温室効果ガスの二酸化炭素(CO2)を取り込ませ、
海水のCO2吸収を促すという温暖化対策技術は、実際には効率があまりよくないことが
日本やカナダなどの共同実験で分かり、18日付の英科学誌ネイチャー(電子版)に
発表した。
 海水のCO2濃度が下がった分、大気中のCO2を海水に吸収させるのが狙いだったが、
植物プランクトンは海面付近で動物プランクトンに食べられるなどの実態が判明。
植物プランクトンに取り込まれたCO2の半分以上が動物プランクトンなどの呼吸によって、
大気中に放出されているという。
 実験には東京大海洋研究所の津田敦・助教授(生物海洋学)らが参加。2002年夏、
アラスカ湾南方の海域で微量の鉄分をまき、植物プランクトンの反応を追跡した。

河北新報 http://www.kahoku.co.jp/news/2004/03/2004031801000186.htm
2名無しさん@4周年:04/03/18 11:06 ID:hpua6zJT
2
3名無しさん@4周年:04/03/18 11:07 ID:oCk/o6w5
4名無しさん@4周年:04/03/18 11:07 ID:398Ms+bU
奴はとんでもないものを盗んでいきました!
5名無しさん@4周年:04/03/18 11:08 ID:LDJIJt+h
植物クラプトン
6名無しさん@4周年:04/03/18 11:10 ID:5lPfJrID
イスカンダルに行って二酸化炭素除去装置をもらってこい
7名無しさん@4周年:04/03/18 11:12 ID:dCnmXifR
哀しみのレイラ
8名無しさん@4周年:04/03/18 11:29 ID:f6eGVqzN
砂漠の緑化でも望み薄そうだな
9名無しさん@4周年:04/03/18 11:33 ID:SnxjRFGc
漏れの頭の黒化も望み薄だ。(´・ω・`)ショボーン
10名無しさん@4周年:04/03/18 16:36 ID:JQpwP9Dv
ホークスは黒字と思い込んでる妄想ダイエーファンが多いが、実際は年間15億円の赤字。


影響は球団の売却益が入らなくなっただけにとどまらない。
球団の収入はチケット、テレビ放映権、キャラクターグッズなどを合わせて年間約45億円。
一方、運営費として年間60億円程度かかるため、毎年15億円前後の赤字が出る。これをダイエーが補てんしなければならないのだ。
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/fukabori/20031203e3m0300f03.html

球団は平成十四年度に約十五億円の赤字を計上するなど、厳しい状態が続いている。
さらに、日本シリーズの優勝で選手の年俸が高騰し、球団経営を圧迫する可能性も指摘されている。
http://www.sankei.co.jp/reon/yakyu/1998/2003html/1101_008.htm

球団の年間収支をみると、支出は選手の年俸(二〇〇三年度は三十五億円)と運営費などで約六十億円。
これに対し収入は、計約四十五億円。不足分は広告宣伝費名目でダイエーが穴埋めする。
http://www.nishinippon.co.jp/nishispo/03kokubo/ren_shock/02.html

球団の収支は支出が約60億円、収入が約45億円で差し引き約15億円の赤字。
ダイエーは2000年度まで球団に年間15億円を広告宣伝費として支給してきたが、01、02年度は経営再建のため5億円の支給にとどめ、残りの10億円は貸し付ける形だった。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20031116AT1D1500A15112003.html

ホークスの2002年2月期決算は、約11億円の最終赤字。ダイエーから広告料4億円と11億円の融資を受けるなど経営は決して楽ではない。
赤字球団の保有に主力銀行からの圧力も強まるばかり。「宣伝効果が大きい」(高木邦夫社長)というメリットを差し引いても、球団経営は重荷になりつつある。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/special/daie/daie-news2/daie-2news0524d.htm



ダイエーファンにこれを見せて反応を楽しみましょう。
顔を真っ赤にして言い訳してきます。
11名無しさん@4周年:04/03/18 16:43 ID:40jioc2Z
>>1
ワロタ
でも海産物が増えそうなんでやってみたらいいと思うけどなあ
でも鯨漁を再開しないと鯨に食われておしまいか
12名無しさん@4周年:04/03/19 14:48 ID:2sauBSzT

こういう地道な研究を忘れちゃいかんよ。

尤も、地球温暖化は人為的なものか、地球の周期的なものかハッキリしていないそうだが。
13名無しさん@4周年:04/03/19 15:18 ID:ICYAwy72
わたし、植物。
ニンゲンがいっぱい二酸化炭素を
出してくれるから、とっても元気。

自然を大切に、って言っている割
には、こういう発想できないもん
かな。
14stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :04/03/19 15:21 ID:dJIawK98
やっぱり地球の周りに浮かぶ無数の円筒形の第二の大地が必要ですな・・・。
15名無しさん@4周年
CO2削減、自然を大切に、とか言う割には学校で草むしりさせられるのが不思議でしょうがなかった