【社会】"出版停止" 田中眞紀子氏の長女の記事で、週刊文春撤去相次ぐ★２

>>892
北方ジャーナル事件判決は、「公務員又は公職選挙の候補者」に対する「名誉権」侵害
について判断したもの。
今回の仮処分は、「私人」の「プライバシー侵害」について判断したもの。

名誉権侵害とプライバシー侵害との類似性から同判決は参考にはなるものの、前述
のようにプライバシー侵害では事実の真実性が問題にならないことから、そのまま適用
することはできない。
なにより、対象が公務員等か私人かという点で、根本的な違いがある。

ということで、本件を私人のプライバシー侵害とする限りは、どのような判断を下しても、
その規範が同判決と相容れないことはない。

で、相容れないの？

え？何のニュース？
田中眞紀子の娘が大学入学拒否されたの？
ﾜｶﾗﾝﾃﾞﾓﾅｲﾈ

文春もさっさと訴訟をおこすべきだよね。
今回の記事に対する差し止め請求に不服だといえる部分が
本文の何処にあったのかを事細かに説明してくれよ。
で、それが裁判所で十分に説明出来ないのなら、賠償金＆回収＆謝罪をすればいいわけで。
そのくらいの覚悟があるから記事にしたんだろ、文春もｗ

まあ、芸能人の私生活さらしには漏れも反対。
しかし、日本の舵取りを担う政治家、もしくは政治家候補者については
どんどんさらすべきだと思う。漏れたちの命がかかっているんだから。
もし真紀子娘が防衛庁長官になって
「ちょっとイラクにいってみたけど、何人も死んじゃって、
意見が合わないから撤退するわ」ってな感じじゃ困る。
ある人間の公と私が厳密に分けられないのは当たり前の話で、
だからこそ、決断には慎重で、ずっとつらぬく人柄であって欲しい。

>>891
芸能人の私生活で公益性を認めた判例教えて！
ゴメン、これは批判ではなくて、純粋な興味。

文春って雑誌には女の裸と低俗なゴシップしかないのか
でも凄いね。買う奴いっぱーいいるんだから

また、マスゴミかよ・・・
言論の自由をタテにしてやりたい放題だな

出版物は一度出版されたら原状復帰は「著しく回復困難」でしょ。

>>907
えぐいエロイラストはあるがヌードグラビアはないよ。

>>902
しかし、「名誉権が侵害」された事案と同列に重大な行為とは思えないが？

次スレはＮステやらＮ２３やらの時間とかぶるから
文春工作員が張り付く予感。
まあ、このスレのカキコをコピペして論破すればヨロシ

こんな低俗な雑誌を出版してたのか文芸春秋は、
っていうことを世間に認知させる結果にはなるだろう。

日経新聞に入社するときは散々親の七光り利用しといて、自分に都合の悪いときは権力利用して雑誌の差し止め。
さすがに日本一のわがまま女の娘。

>>907
文春に女のハダカはない
週刊誌の中では「比較的」まともなほうなんだけどね・・・

マスコミ調子のりすぎ

>>90
だれも答えていないようなので亀レスながら、
立花隆著『田中角栄研究−全記録』(上下二冊、講談社文庫)
元は『文藝春秋』に載ったものです。

芸能人じゃないけど、著名人（池田大作）の私生活ならあるよ

http://www.slis.keio.ac.jp/~ueda/sotsuron96/sonoda96-3.html
雑誌「月刊ペン」は，創価学会の教義批判の一貫として，同誌に同会
長池田大作の私的行動を取り上げ，その女性関係が乱脈をきわめており
，同会長と関係のあった女性二名が同会長によって国会に送り込まれて
いるなどの記事を掲載した。しかしこれは名誉毀損とは認められず，
その問題が，公共の利害に関する事実であるかどうかがはっきりと
決められていないという理由で一審，二審と認められた名誉毀損の成立
を破棄したのである。この問題は”私人の私生活上の行状も公共の利害
にあたるかどうか”（１３）という問題を含んでおり，それこそが
「プライバシーが公開されたもの」に対する名誉毀損の正否の争点と
なるのである。

プライバシーは誰でも保証されるべき、ことだけど
議員の場合どうなのかな。まして2世のひと　とか
公人と私人の区別はかなり困難、いろんな2世議員は
いるけど、果たしてふさわしい人は何人いるのかね
彼女の場合、日本の一般人の差別意識からして、議員資質
を疑うけど、まあ文春はそこを叩きタカッタのじゃないの
彼女の家庭問題にとやかく言う必要性は無いけど
人間性の問題を捉えたかったじゃないかな　文春は
裁判所は　はめられたね

>>890
晒される危険のある側って、俺らはそうじゃないだろ？
もっと有名な人がその危険にさらされるわけだ。
しかし、有名な人っていうのは有名なおかげで何らかの利を得ているだろ？
これはコインの表と裏で、どちらかを取ることはできないよ。
公益性があるか否かっていうのは、単純に売り上げに影響する。
公益性の高い記事を載せる雑誌は売れるし、逆だと売れない。
自然に淘汰が発生するから問題は無いと思うんよ。
実際、この雑誌も祭にならなかったら売れなかったでしょ。
離婚問題もほとんど記憶にも残らなかっただろう。

草加、大喜びだね。ｗ

>>911
いつの間にプライバシー侵害に対する保護の程度はどうすべきかという論点に
なったのですか？

北方ジャーナル事件判決という判例と、今回の仮処分での判断が相容れないと
いうあなたの意見の根拠を求めています。

あのオバサン、ろくな死に方しないな．．．

政治家の子息は、上の池田大作と同じ著名人のカテゴリーに入ると思う。
早く文春は訴訟しろ。勝てる。

>>914

禿同

>>920
じゃ君は「福男」とか「公人」だと思うわけか？

>>914
お前は日経の社員なのか？そうじゃないならそういう定かでないことは言うべきではないぞ。

>>922
えーっと、私人だから、とか裁判官は述べてるんか？？？

誰か例の記事アップしてよ。
出版禁止だから、まだ売ってるんでしょ?

マ○コポ○ロの二の舞にならないことを祈る。

月刊ペンは有名。
でも表現の自由でなくて刑法の解釈だったよな。
だいぶ忘れた。

マキコさんに娘いるなんてはじめてしったよ。
年いくつぐらいなの？

>>920
＞公益性の高い記事を載せる雑誌は売れるし、逆だと売れない。
＞自然に淘汰が発生するから問題は無いと思うんよ。

そもそも「公益性」ってな、書かれた当人もその中に入るんだよｗ

マスコミは、言論の自由を隠れ蓑にしてやりたい放題だから嫌いだ。

離婚ぐらい大したことないだろ。
ウチのママンだって若い頃１度離婚してるし。

文春に分がありそうなことを必死になって書き込む奴は
皆根拠に乏しいのなｗ

>>932
それなら公人・私人問わずスキャンダルの公益性は無くなると思うんだが・・・。

他の雑誌ならともかく今の「文春」だからね。
「廃刊命令」でも問題無しだよ。

なんにしても小学２年生逆上がり萌え

鬼沢裁判官は決定で、「記事を切除または抹消しなければ、販売してはならない」と命じたが、
具体的な差し止め理由については言及していない
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040317i205.htm

裁判官は「私人」云々を述べていないがねぇ･･

文春を購読したことがないどころか立ち読みしたことすらない漏れは日本人失格

>>936
スキャンダルに公益性なんてないよ、
糾弾のためのお題目にされてるだけで。

俺は今日仕事だったんで、おじいさんに週刊文春をかってもらう様に頼んだ。












帰宅したら「文藝春秋」があった。モウダメポ＿|￣|○　・・・

売春がどうだって？

公明党と創価学会は法的には分かれているのだから、
池田大作は公人ではないというのが裁判の前提。
前述の裁判は私人の私生活についても「公共の利益にかなう」と
最高裁で認めた前例。

長女側の弁護士は１７日、改めてコメントを発表し、「文春側が取材と掲載を
強行したため、もはやとるべき手段がなく、やむなく仮処分を申し立てた。申し
立て手続きには、（田中衆院議員ら）両親は一切関与していない」としている。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040317i205.htm

わざわざ「両親は一切関与していない」とさｗ

表現の自由を振りかざしてまで
記事にするほどの内容だったのだろうか？

>>939公人私人の論議は２ちゃんだけだよ
「公人だからいいだろ」って２ちゃんのスレで連呼する奴がいたから。
でも最初にソレを行った奴は真紀子本人が差し止め請求をしたものと勘違いしてたけどね。

>>928
北方ジャーナル事件判決は「公務員又は公職選挙の候補者」を対象とした表現行為
についての判断。
長女は「公務員又は公職選挙の候補者」ですか？

明らかに相容れないと高らかに宣言したのだから、その根拠をさっさと説明してください。

ようするに真紀子が圧力かけて週刊誌を差し止めた事がまずいわけでしょ。

まぁなんにしても次スレの季節だなっと

>>948に追記。
>>902における「私人」とは、「公務員又は公職選挙の候補者」以外の者という
意味で用いました。紛らわしい表記をしたことにつきお詫びします。

で、相容れないの？

OdVOBmfg必死だな

この話、前段があったよね。
結婚前、娘の彼にたいして大反対だって報道があったよね。
週刊誌のゴシップにはうんざりするけど、高々「娘が離婚」で
プライバシー云々言うなら、女性週刊誌は毎週差し止めが
あってもいいような気もするな。
黙っていればそれほど大騒ぎにはならなかったはずなのに
売り上げに一役買ってしまったような結果になったな〜

これってもしかして田中さんは民主にすり寄ってるわけだし
また小泉さんの強運の一つになりますかえろい人？

名誉毀損の裁判は基本的に「事実の公共性」が争われる。
そこでマスゴミは「公人」「事実」の二点を主張するわけだな。
公人というのはマスゴミ用語だから、裁判所は使わんよ。
２ちゃんで議論するなら、「事実の公共性」を争えばいいのに。
漏れは真紀子娘の離婚なら、十分に事実の公共性があると思うぞ。

文春売り切れ続出。
まきこと文春の自作自演でした。

>>950
次スレよろｗ
っていうか2chでも、言論の自由を隠れ蓑にして煽り煽られ誹謗中傷し合う。
表現の自由を隠れ蓑にして、祭画像やフラッシュを作って笑い、ネタにする。
別にマスゴミに限らず、こういうことって、自由があるからできることじゃない？
まぁ、俺はその自由が制限されなかったらいいだけなんだけど。

>北方ジャーナル事件判決は、「公務員又は公職選挙の候補者」に対する「名誉権」侵害
>について判断したもの。
>今回の仮処分は、「私人」の「プライバシー侵害」について判断したもの。

えーっと、差し止め理由がわからないのに、「「私人」の「プライバシー侵害」に
ついて判断したもの。」と断定する根拠をお願いしたいねぇ。

真紀子ひとりのわがままのせいで
文春の他の記事が読めなくなってしまったではないか！！

訴えてやる！！

ところが、最近、「母」真紀子氏を悩ませたのが、子供たちの相次ぐ反
乱。母の気に染まぬ相手と結婚、昨夏の真紀子氏の議員辞職時には、
「跡を継ぐつもりはない」と明言した長男の雄一郎氏に続き、今年初め
には新聞社勤務の長女、真奈子さんも母の反対を押し切り、社内結婚。
一部では「駆け落ち同然」とまで言われた。
http://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2003_10-03/031011_04.html

>>958
面倒なので撤回します。
あなたが言い出したことなのだから、あなたから説明してください。

東大合格者一覧ってのも
プライバシーの侵害だと思うぞ

池田大作は「私人」であり、大作の私生活がさらされた裁判で
敗訴している。「事実の公共性がある」と、これで十分だろ。

>>961
撤回はしませんが、面倒なので省略します。

とりあえず、文春側の分を唱えようと思う奴は
「文春　vs　真紀子」ではなく「文春　vs　真紀子の娘」の観点で考えろよな。
文春に掲載された文章の中でどういう部分が真紀子の娘の人権を十分に考慮していて、
その上で記事を掲載したかを第三者にもきちんと納得のいく形で説明した上でないと、
「差し止め請求は不当だ」と主張しても通らないだろｗ

952 ：名無しさん＠４周年 ：04/03/17 20:51 ID:PVpZRvk9
OdVOBmfg必死だな

オマエみたいな奴が来るのを待ってるんだよｗ

俺は１０００を取る
取れなかったら、
マキコの画像で１時間で１０回オナニーする。

966 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/03/17 20:56 ID:Gr0wGaWa
俺は１０００を取る
取れなかったら、
マキコの画像で１時間で１０回オナニーする。

966 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/03/17 20:56 ID:Gr0wGaWa
俺は１０００を取る
取れなかったら、
マキコの画像で１時間で１０回オナニーする。

俺は1000を取る。
取れなかったら966のオナニーシーンを文春に投稿する。

>>964
そうきたか。じゃあちゃんと説明し直します。

北方ジャーナル事件判決は「公務員又は公職選挙の候補者」に対する表現行為
についての判断。
本仮処分は「公務員又は公職選挙の候補者」以外の者についての判断。

両者はこの点において根本的に違うのだから、両者が相容れないことはありえない
と思うのですが、相容れないという根拠を教えてください。

文春は「取材」っていっても本人が言ってもいないことを
言ったように書くからね。
それを普通は「捏造」と言うんだが、文春は「言論の自由」と呼んでいる。

真紀子たんはぁああ

見せてやるよ。取れなきゃな。

別に、このスレの1000じゃなくてもいいのか？

てすと

1000

>>957
２ちゃんは表現の自由を隠れ蓑にしての雑談にすぎないけど、
マスコミは営利目的で表現の自由を隠れ蓑にしているので、悪質な気がするよ。

>>974
このスレ限定。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079492926/1000
のこと。

うんこ

>>970
>両者はこの点において根本的に違うのだから

裁判官の判断理由が不明なのに根本的に違うと言いきれる根拠を教えてください。
類推適用される理由でないと言いきれる根拠は？

おじいさん

そりゃ同じ。裁判官は正当だという根拠も誰も示していないｗ

真紀子ﾀﾝ、continue

966 名前：名無しさん＠４周年[] 投稿日：04/03/17 20:56 ID:Gr0wGaWa
俺は１０００を取る
取れなかったら、
マキコの画像で１時間で１０回オナニーする。

>>980
いつの間に長女が「公務員又は公職選挙の候補者」になったのですか？

ついでに、裁判官の判断理由が不明なのに明らかに相容れないと言った
理由も教えてください。

１２０秒規制の網をかいくぐって１０００を取るさ。
取れなきゃ一時間で１０回分をうｐしてやる。

有名税だろう。田中真紀子の長女という恩恵も受けてるだろうから
おいしいとこどりはずるい。相手していただけるだけ幸せと思うべき

まだやってんのもう終わり

センワニ

>>985
あのう、ユウ・ミリの一件、北方ジャーナル事件判決、踏襲されてませんかねぇ？？？
あの在日韓国人女性が「公務員又は公職選挙の候補者」とは知らなんだな（ｗ

１００００こ

1000get

1000ｗｗｗｗ

１０００だ

次スレ立てれる人立ててョ
10時になったらたくさん人来るよ。きっと。

1ooo

（　´�D｀）ノ＜１０００なら来週号はおいらの特集れす

>>966
お前！！
氏ね調子に乗りすぎ

1000ｹﾞﾄｰ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　 ＿∧ . ∧ ∧　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿∧ . ∧ ∧
　　　（＿・ | (´Д｀ ）＜ 1000GET〜♪　 　　　　　　＿∧ . ∧(∧・ |　(゜Д゜ )　　　　;;;;⌒);;⌒)　
　　　　　|＼Ю ⊂)_ 　 　　 　　　　　　　　　　　　　（＿・ | (ﾟДﾟ　）＼Ю ⊂)_　　　;;⌒);;⌒)　
　　　　 （　￣ ~∪　）〜 ;;;;⌒);;⌒)　 　　　　　　　　　|＼Ю ⊂)_　￣ ~∪　）〜　　;;;;⌒);;⌒)　
　　　 　//＼// 　＼　≡≡　;;;;⌒);;⌒)　　　　　　　（　￣ ~∪　）〜// 　＼　;;;;⌒);;⌒)
　　　　'~　　~'~　 　 '~　　　 ;;;;⌒);;⌒)　　　　　　　　//＼// 　＼　~'~　 　 '~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'~　　~'~　 　 '~

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。