【政治】消費税率引き上げに８３％の衆院議員が賛成…読売アンケート

★憲法改正に８３％の衆院議員が賛成…読売・アンケート

　読売新聞社は、全衆院議員に基本政策に関するアンケート調査を実施した。
　回答した議員の８３％が憲法改正に賛成し、１９９７年と２００２年に行った同様の
調査の６２％、７４％を大きく上回った。

　消費税については、８３％が将来の税率引き上げが必要と見ていることがわかった。
また、連立政権を構成する自民、公明両党の間や民主党の内部に、多くの重要政策で
意見の相違があることも明確になった。 （以下略）

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040317i101.htm

へええ

あーだめぽだめぽ

そうですか

もうだめぽ

ひらがないがいきんし？

頼むから今はやるなよ・・・

税率引き上げは努力不足

少し景気が調子づいてくると、消費税上げて、
景気冷やそうとするのな。

まあ、自民だろうが民主だろうが
消費税は上がるだろうな

憲法改正に８３％の衆院議員が賛成…読売・アンケート

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040317i101.htm

相変わらず恣意的なスレタイ

ま、やつらにはそのほうがつごうがいいからな

これでまた一団と消費が冷え込むわけで。











消費税引き上げが財政難を救う政策だと思っている香具師は馬鹿だな

なんてこったい、そいつぁいたいぜ。

何で 「将来の」 を削るわけ？

スレタイだけだと 「今すぐにでも」 って読み取れるんだが。

そういや、民主党は現状での引き上げだったよね。
さすが擬古牛w

どんなに思慮分別のある政治家がいたって、
大勢集まっちゃうと、大きな一人の子供となって、
自分たちが本当に欲することしかできなくなっちゃうもんよ。

>>7-9
ひらがないがいきんし

今上がってないのは小泉のおかげだな

>>11
読売と同じタイトルでスレッドを立てるなんてルールは存在しない。
憲法問題より、消費税率の方がニュースとしては重要。

>>18
早く税率をあげないのは政治の怠慢。
小泉の責任が問われる。

消費税が上がるのはしょうがないだろう
でも最大10%にしてくれな
あと税金に消費税をかけるな
税金の2重取りは納得いかん

消費税上げればフリーターからも税金取れるだろ

>>15
現在より後が将来。
過去に遡って税率を上げるのか？

つか、さっさと消費税上げれば社会保険料が上がらなくて良かったのに
全部上げてから、最後の仕上げに消費税かよ。やってらんね。

消費税は公平な税金だと思うが。

>>19
重要というなら、牛が’わざ’と省略した部分を載せておく。

必要と答えた人に、引き上げのための法案をいつ成立させるべきか聞
いたところ、最多は「２００８年以降」で２５％、次いで「２００７年」が１８％、
「２００５年」が１３％だった。「今年」とする回答も６％あった。さらに、適
切な税率を尋ねると、「１０％」が最も多く、２６％だった。一方、「８％」「
７％」もそれぞれ１５％、１４％を占めた。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040317i101.htm

>>26
自分の任期中に税率を上げないと逃げている先送りの回答に意味なんかないだろ。
調査結果として意味があるのは「税率を上げる必要性」の認識だけ。

ようやく上向きかけた日本経済が完膚無きまでにたたきのめされるわけですか。

100円ショップマジ死亡

消費税80％は当たり前。
国民当然の義務でございます

消費税８３％！？

自らの給料の確保に必死なんだな。

このくにもうだめぽ

>>27
これで満足か？

社会保障の財源確保のために消費税率アップの必要が生じるかどうか
については、必要になるとした人が８割を超え、不必要とした人は１１％
だった。自民党では９１％、民主党では８２％、公明党では８８％が必要
と答えたのに対し、社民党では８３％が、共産党は全員が不必要と回答
した。

>>34
社会保障ってなんの？

年金は年金基金があるし介護はたっっかい保険料取ってるし、
雇用保険は保険料払わされてる上に、認定も厳しくなってきたし。

生活保護受給者がどんどん増加するって予想か？

この時期消費税なんか上げてたらそれこそ失業者が町に溢れるぞ

原料を工場へ→消費税５％→工場から問屋へ→消費税５％→問屋から店→消費税
店から一般人へ。消費税


経由するたびに５％なんてｳﾊｳﾊだよね。
日本全国の会社の売上＋５％でも相当な額になりそうだが。

「将来の」引き上げだろ。この点に反対する奴は共産党ぐらいしかいない。
「いま」引き上げたらどうなるかは、流石に議員どもも理解してると思うが。

所得税と住民税下げてください。

>>36
おまえ、ちゃんとシステムを理解してるか？

>>38
そんなことすれば公平税制は破綻する

>>39
違うのか？

>>36
消費税のしくみ
http://www.kvi.ne.jp/zeimu%20syouhizei2.html

疑問なんだが
所得税ではなくて、あえて消費税を
こまごまと上げていく利点ってなんなの？
消費税なんて０でいいから
単純に所得税をあげりゃいいだろと思うんだが。

恥ずかしいレスをしてしまったもよー・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>41

小売業者は仕入れ時に払った消費税と販売時に払った消費税の差額を納税する。

たとえば原価一万円で仕入れて一万二千円で打ったら
納税するのは６００円じゃなくて１００だけ。

納税額のトータルで見れば６００円支払われたことになって重複して支払われる。

所得税を上げて平等というのは共産主義的発想。

税金の2重取りはみんな納得してるのか…

>>44
ｷﾆｽﾝﾅ（・∀・）

訂正です。

重複して支払われることはありません。

>>47
ガソリン以外になんかあったっけ？

>>42
自営業者などと比べて給与所得者の負担だけが
極端に重くなっているから。

間接税で取った方が、多くの人が等しく負担できる。

現金預金を多く持っていて、税負担能力があるのは
経済的に豊かな高齢者。

酒、たばこもでないか？
年金もらっても所得税とかかかんのかな。

>>43に対するレスだった。

>>43
所得のある人、すなわち働く人はどんどん減って、高齢者が増えてるでしょ。
全世代から取れる税金を増やしていかないと厳しいと思うよ。

所得税＝稼げば稼ぐほど多く取られる。
　　　　　　稼がない人は取られない。
　　　　　　→だから稼がない人との差は少ない。

消費税＝裕福層も貧困層も等しく５％徴収
　　　　　　→貧困層または「稼がなくてもラクしたい人」にはキツい。

だからアカ党は消費税反対してる。

お前ら、貧乏人の俺様が困ってますよ

憲法改正と消費税引き上げがどちらも８３％なのはただの偶然だろうか

消費税を８３％にしてしまえ！

>>58
それは流石に通らんだろ・・・

個人の所得税を廃止する。

税率を上げる前に徴収率を上げるほうが先決だろう？

役人の退職金とか、公費流用とか、裏金とか、
そういう無駄を極力抑えた上で、最後に国民に痛みを
求めるべきだろ。

>>61
把握できない所得を押さえるよりも、消費税で取った方が確実に徴税できる。
不公平な所得税は廃止してもよい。

金持ちは税負担が少ないもんな。
そりゃ賛成するよ…ばかどもが

食べ物はあげるな

要するに貧乏人は畑を耕せと

ウチらの世代からいえば、保険料上げるか消費税あげるかといったら、
消費税あげて保険料さげて貰ったほうがあり難いんだが。

議員なんてたとえ５０％ぐらいまで上がってもたいして痛くもないだろ
氏ね

>>63
消費税増税と所得税減税（廃止も含めて）はセットで考えるべきだよな
所得税の定率減税まで廃止の議論あるしな

俺も賛成！これこそ平等に近い。
で、所得税の大幅減税しろ！

消費税上げるなら衆議院の議席数減らすのが先だ

お前たち国会議員の給与と年金も棒引きするから。次の選挙で落選させるから。じゃあ。

あと相続税は二重取りだから廃止。

短絡的に消費税ＵＰに賛成、なんて意見を出すから、
議員＝国民の敵って図式が出来あがるんだよ。

どうすれば国民に負担を強いずに金を捻出できるかをまず、考えろ。
それができなきゃ、首くくって氏ね。

亡国の兆

国民の国会における代弁者と国民の意見とがこんなにかわるものなのだろうか？
変わるのであれば誰のせいなのだろうか？
議員を選出した国民なのではないのか？
この状況を目の当たりにしてどう思うのは人それぞれだが、俺は次回の衆議院選挙に出馬しようと思う

消費税上げる前に己等の利益確保しかできん
政治家減らせ！、年期すぎた元気な老人は、
天下ってまで頑張らなくてよいので、食事へらして
あの世逝く準備しろ！。

ｶﾞﾝﾊﾞﾚ

中流所得以上の香具師を殺そう
貧乏よ団結せよ

一気に上げずに、少しずつ上げろよ。

>80
それやるとものすごくきつい事態になるぞ。
消費税今度から総額表示になるだろ、ちまちまあげられると
そのつど値札の取替え、レジの修正・・・、しゃれにならないくらいコストが掛かる
やるなら一発でやったほうが企業の負担が軽くてすむぞ。

>>73

財産の再分配を効率良く行ったことこそが日本最強の礎だったんだけど、
それも理解できませんか？

若い世代に金が行かないのは日本をアメリカと比肩する経済大国にした
最強の強みを自ら捨てることになるが？おまえは中国人だろ？

>>82
おまえは税金という概念からして分かってないね。
絶対取られる心配のない貧乏人のおまえにはそう見えるんだね。
若い世代に金が行くというのも意味不明。
税の仕組み知ってる？

中国人て何？私有財産放棄を肯定するおまえの方が中国人じゃないの？

消費税が８３％になるのかと思ったじゃないか
ビックらこかせやがって

>>71
禿堂。
古賀ちゃんだって、各種手当てを含めれば年収４０００万円ー。

給料高すぎ。

消費税が上がる
まあよーするにもの買わなければいいんだな？

本当に大丈夫なのか？

フリーターや無職、外人からも税金を取れる消費税は素晴らしい。

>>82
理念からいうと相続税は本当はおかしいんだよ。
でも大きな税収があるのでやむなく続いてるのが現状。
それにしても
国が潤うならどんな手段でも肯定される、という君の意見は荒唐無稽。
財産を持つ人からふんだくろうっていう「たかり」だな。
まあ、撤廃は無理にしてもかなり減税すべきだろうな。

皆、あまり買い物しなくなるだろーね。で、さらに景気が悪くなる。

政治家は敵ってこったな。直接選挙制の方がましってなもんだろ。
代議員制にするから色んな利権がはびこる訳で。ローマ時代に一旦戻るしかない
ようだ。

>>89
小学生でも分かる理論だよな…
『消費拡大』とか掲げてる割に
益々財布の紐を硬くさせて何がしたいんだか

塚国会議員の給料無駄だから廃止してくれ

…別に消費税があがったところで俺の消費はなにもかわらないが…
かわる人ってそんなにいるか？

>>87
在日の店もちゃんと申告して納税すればな（ｗ

フリーターは精神論で叩き、全く進まない役所の効率化はスルー。

>>91
消費税率のアップは駆け込み需要を生むから、消費は増える。
税率が上がっても、買え控えは一時的なので、トータルで消費拡大になる。

>>92
家とか車とか高額なものは相当影響あるぞ。
４０００万の家買ったら、消費税５％と１０％では２００万も違う。
その差額で車買うことだってできるのに。

選挙活動中に選挙カーで大声で連呼しろよ。
「消費税引き上げ　消費税引き上げ　みなさまの○○でございます」
それで通ったらにしろ。

天皇制に戻して国会議員全員クビにするしかないね

>>96
家に対する需要なんて消費税率に関係なく元から存在しない。

日本の持ち家比率は先進国で最も高い水準だから、
税率を上げても下げても影響なし。

基礎年金の代わりだろ
もうそうしてくれよ
いい加減お婆ちゃんの年金から年金払うの辛いよ

新たに空気税や、地価税など設けたら
どうだろうか？。

>>100
年寄りだからという理由で、全ての高齢者を経済的弱者として扱ってはいけない。

経済的理由で医療などのサービスを受けられない者に対する社会保障の制度は、
消費税率の件とは別に政治が解決すればよい。

引き上げてもいいよ。儲かってるからね。

消費税は上がってもいいんだけどさ、
それなら最初から値札に税込みの価格を表示してもらうことってできないのかなあ・・・
レジ行って概算より高いとなんかいやなんだけど。

>>88何処が打。社会主義的民主主義のためには必要不可欠な制度だろうに

ならば個人の所得に上限を付ける
というのもいいな！！

消費税は本来は、｢消費を抑制してインフレを抑制｣する為に
｢奢侈税｣&｢物品税｣としてWW2戦前から登場する訳だが。

>>104
新聞読んでる？
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/sougakuhyoji/sougakuhyoji.htm

>>104
４月からそうなりますよ。

釣りだろ〜

いいことだな　さっさと上げろ

>>104
たしざんしたあとのきんがくに、しょうひぜいも
たしておくといいい。

>>108
なるほど。こりゃ便利だ。

消費税の引き上げに賛成のお前ら

消費税の引き上げ→消費の減少＝需要の減少→国民所得の減少→所得税の減少

という因果経過が理解できんのか？
賢いつもりなんだな。

たしかフランスあたりでは税率が商品区分によってことなるじゃなかった？
あれいいと思うんだけどな。
娯楽用品は高く、日常品は安く。
これでなにも問題ないと思うんだよね。
持たざるものから税金とって行くよりかはよっぽど。

消費税導入したときは「福祉を目的とした税」
とかいってたくせにな。話にならんよ。
今度も本当に福祉に使うか分からんぞ

毎年、所得税やら厚生年金やらで５００万円以上もっていかれる。
３割やんか・・・

貧乏人はどうせ１０％未満だろ源泉徴収.

消費税２０パーセントにして、年金とか所得税とか全部やめれ。
それが平等と言うものだ。

消費税よりも、証券税とか土地税とか著作権による収入税とか
働いていなくても得た収入に課税しろ。

消費税も累進課税にしろ！

そういえば、昨日の讀賣１面に載ってた航空機リースを
使った脱税事件は何でスレ立ってないんだ？

著名な経済評論家も含まれてたらしいけど。

貧乏人からチビチビ搾取するよりも
資産家の脱税テクを見破れ。
その方が効率的。

民間ﾋﾟﾝﾁ！→ﾘｽﾄﾗ
国ﾋﾟﾝﾁ！→増税

あげるんならとりあえずこの83％首切ってから

議員報酬減、議員年金資格延長、参議院廃止などは
ほぼ１００％賛成だろうな・・・議員の先生方

消費税を上げるなら、所得税を下げなさい

こんな時間に言ってもしょうがないけどさ。
このアンケートについては新聞買って読んだ方が良いぞ。

読売ってお上の御先棒を担ぐ新聞でしょ？

>>126
ここでどんなに讀賣貶しても朝日や毎日が評価されることは
未来永劫無い。

消費税で老後安泰なら上げてもいい。

繰り返し言う

消費税２０パーセントにして、年金とか所得税とか全部やめれ。


　　　　　　それが平等と言うものだ。

　　　　　民主って、増税するんだって♪
ぇ〜　ﾔﾀﾞ・・・
　　 　C⌒ヽ　　　C⌒ヽ
　 　⊂二二⊃　⊂二二⊃
　　 （ *´ Д ｀）从^▽^　从
　|≡（つ[酢] )≡（つ[茶]と)≡|
　｀┳(__)(__)━━(__)(__)━┳　 　 ∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ-ﾟ= )'⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊂ ととﾉ

>>128
そんなこと１２０％ありえん。税率をいくらあげても財政赤字は
解消されません。わかってるでしょ。だから反対。

財政赤字の為じゃなく高級官僚元気老人が
更に頑張る為の資金じゃよ！

まったく・・増税しか考えない議員共。

家に帰って一度シムシティでもやれ。

税金をロクに払ってもないヒキコモリが税制について熱く語るスレはここですか。

だ・か・ら、パチンコ税導入しろつってんだろ
50兆産業なんだから15兆くらい税金取れるだろ

なんかよくわからないけどいろいろはっておきますね。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:HqBcM-BHnw0J:www.chunichi.co.jp/00/sya/20040217/eve_____sya_____009.shtml+%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%BF%9D%E9%99%BA%E5%BA%81%E3%80%80%E5%B9%B4%E9%87%91%E8%B2%A1%E6%BA%90%E3%80%80%E5%AE%98%E8%88%8E&hl=ja&ie=UTF-8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%B9%B4%E9%87%91

http://gk68.pepper.jp/blog/archives/000105.html

ていうか今時消費税上げ反対とか言ってる情勢でもないだろ
理想論、たられば論言うより現実見ろよと。

ぴにょぴにょぱちゅらふなふにゃやははまふ
へねねくらみにょにょいくすらぱらせててくす
おるはるけらぶちゃららけれごぞろいあうぇれ
ぬぬてれれではがにびおかかれとりあぷすす

政治家は政策が目標達成できなかったら死ぬor財産没収くらいの覚悟はしろよ

増税賛成議員の名前を挙げろよ。　投票の参考にするから。

それより、消費税総額表示に加担した議員には次の選挙でお灸だ。

ハマコー首相にしよう。

議員も公務員も半分にしてくれるぞ。

ついでに世界人口も半分に。
いや、ほんとはゼロにしてほしんだけどな。

>>140
血が出るほど同意。
自分の名前が出ないからって、無責任に
税金上げろ、上げろと騒ぐ議員は、実際幼稚園生以下のオジャリ。

>>140
真剣に同意。
増税言ってればカッコイイのか？←もうアホかと馬鹿かと。。。
この１５年どれだけ増税してきたんだよ。
２次ベビーブームがあって３次ベビーブームがないのは
７０年代となにが違うか考えろ。

くだらん

また増税か

うちの親父は
「消費税おもいっきりあげていいから所得税さげろ。あのパートとかフリーターが元凶だ」
といってる。
たしかにみんなから税金とれる消費税はその点で便利だ。

政党で唯一消費税反対路線の共産党は没落の一途ですがなにか？
国民の大多数が消費税賛成なんだよ。増税するっていう政党支持したんだよ。
いまさら文句言うな。

と、共産党支持者の友人は言っておりました。
オレは消費税ＵＰはやむない選択と思ってるんで、共産は支持しないがな。
とりあえず消極的賛成で自民に入れてるが、地縁等あるから、他に入れにくい。

洗脳もたいがいにしろクソ政府

　　　　　　　　繰り返し言う
消費税２０パーセントにして、年金とか所得税とか全部やめれ。
　　　　　それが平等と言うものだ。




だってそうだろ、1000万のベンツ買う奴は200万税金を払う、本人も納得。
50万の車なら10万円、今だってなんだかんだで、それぐらいかかるだろ。
20%の内5％は年金福祉に、5%は社会保障に、10%を国と地方に、それでｲｲだろ。

税率が上がるほど益税も大きくなる。
リアル店舗のほか、Web通販とかでも、
納税業者であることを容易に確認できる
仕組みをしっかり作ってくれ

>>88
>>117
>>124
>>130
>>141
>>142
>>150
士ね

>>150
俺も消費税が始まったときから思っていたよ
なんで最初から10パーセント以上にしなかったのか不思議でな欄

　　　　　　朝三暮四

消費税に反対する奴らに教えたい話

なんでそんなにみんな必死なの？？