【社会】ＬＥＤ特許訴訟　完敗の日亜化学、１審弁護士の大半解任

今回の弁護士事務所で、必勝の方法があります。

弁護士事務所が20億円を着手金でもらって、半分を中村氏にあげて
「請求を取り消して」と依頼する。ただし、依頼者には中村氏の支払いは
秘密にする。
　これなら、世間的には会社側が勝ち。

>>951

彼と共に働いた人間が、日亜に請求したのか？
請求してから言えよ。

ガチャピンが思うこと

４０４特許を全く必要としないでID:4XE+sii7の言い分が正しいなら
そんな裁判せずに中村のおっちゃんに特許の権利を全てくれてやれば
いいじゃん
もちろん、今までの利益は404特許とは無関係と言う事をきっちり
証明した上で
何でこんな僕でもわかる理屈がわかんないのかなぁ〜〜〜

>>951
その周りの人の貢献度を加えた日亜側の査定が-14億円なんでしょう?
それなのに豊田化成との裁判では2兆円を超える利益が見込めると日亜は
ハッタリかましているよ?

裁判所としては、舐めてんのか!!(ﾟДﾟ#)だろ?

>>953
落ち着けｗ
請求しなくても認められるなら、日亜が「彼らにも分配しなきゃね♪」って言えば
いいだけじゃないかｗ　ていうか、実際に50億とか100億貰ったことのある研究者が
アメリカとかでもいるのかな。

>>952
でも中村さんどうやら金が欲しいわけじゃないみたいだから、
表沙汰になったらそれこそ赤っ恥＆会社存続の危機。

>>951
もう良いから書くなって
馬鹿を露見するばかりだから

>>958
>>951さんの悪口を言うな。
>>951さんはいい人なんだぞ。

>>956
落ち着けってなんだよ？お前が落ち着けよ。
落ち着くも何も、早速DQN認定してんだからよ。
お前とは話ができないと思ってるからよ。

>>951
良くない。
発明が創作であるからこそ、発明の原始的な権利取得者は創作者であるのであり、
ここで、職務の単なる管理者や補助者、支援者等は特許を受ける権利を持たない。
職務発明の対価というものが、使用者等が発明者からその特許権を受ける権利等を
承継することに対する対価である以上、君の主張するような者に金銭を請求する
権原がないということは発明が創作であり単なる発見でないことと十分な関係がある。

創造と製造の違いは猿と神の違いくらいだから

営業や事務・総務・管理職の仕事なんて猿の仕事なんだろうな。
　実際に企業の管理職なんてチンパンジーでも勤まります。

>>958
ねね、バカっぽい発言を見て返答に窮するようだと、ほんもののバカだと思われるぞ？ｗ
こんなに熱くなってるってことは、中村さん関係の方？　
大体さ、このスレでずっと必死になってるのはなぜ？＞ID KQhy9Cwk
すくなくとも他人の金と他人の裁判なんだから、まったり見てりゃいいのにｗｗ
きちがいみてーだよｗ

>>961
んじゃ、ブラブラ何もしてなかった中村さんを養ってあげた会社は、投資をしていた
わけでしょう？ブラブラしてた中村さんが200億ももってっちゃうのって変じゃない？ｗ

>>951
対価の請求は発明者本人以外にはできません。明文で規定されています。
発明の譲渡対価の請求を発明者本人以外にも認めるという条文は存在しません。
あなたの考え方は尊重しますが、法律がそうなっていないので残念ながらここでは考慮にすら値しません。

貢献度の度合いに明確な指針は必要ありません。
被告原告双方が貢献度の度合いを監査法人に計算させたものをそれぞれ証拠として提出し
より合理的と思われるものが採用されればいいだけです。
第三者的な合理的な尺度が必要であるというあなたの考え方は尊重しますが、
少なくともわが国の裁判では不要です。

単純に申し上げまして、どこかよその国の事例と勘違いされていませんか？

あの極端な主張を展開させたのが会社（というか社長）だとしたら、悪いのは
弁護士じゃないわな。

そりゃ〜さ
中村のおっちゃんがモー娘の1人であったと仮定しよう
ならば>>951の理屈は成り立つ訳だよ
でもな現実は中村のおっちゃんはつんくな訳だ
つんくが創作したもんに何で拡販に回ってる人たちが対価を
つんく同様に要求できんの？
つんくがモー娘たちに対して要求出来るのはわかるけど

>>963
特許は日亜側のもので確定。で問題なのが日亜が主張する-14億もの
営業損益を出す特許をなんでそんなに必死に手に入れようとするのか?
使えない特許ならば中村に安く譲渡すればいいじゃん♪

>>966
ウマイ。

>>965　周りにはイエスマンしか置かない社長が気の毒ですな
社長の意思を先取りした意見を言う取り巻きだと、金がもらえ
るそうですから。
　意に反した奴は、中村氏みたくどんな功労者でも会社から排除
されます。　でないと、既得権の無能者が権益を貪れませんから。

>>964
きもいなぁ。じゃぁさ、「発明の対価」が発生するのは、どの時点で発生するの？
すくなくとも、それはどこかで線引きがされてるんでしょ？
大体でもいいんだけど、例えば年度の売り上げが出た時？それとも、製品化した際？
これくらいきっちりどっかで明文化されてたりするんじゃないのかね？
ねんちゃくしてもしょうがないから、この辺にするけどさｗ

>>967
そして豊田での訴訟では２兆円の利益としっかり主張している支離滅裂ぶりが
あるわけで。。。

>>963
変じゃありません。
中村さんを養うということと特許の対価はまったく別物です。
中村さんに給料で一億支払っていたとしても
特許の対価は支払わなければなりません。

発明者の給料や待遇と発明者への特許対価はまったくの別物。
これは一番基本的なことなので覚えておいた方がいいですよ。

>>966
中村のおじさんが、つんくだっていうのは、どこがソースなの？そのおっちゃんの
上司は、つんくにならないのかね？

>>972
深呼吸したほうがいいよｗ

>>970
必死と言うより、俺としては文系=馬鹿の流れを払拭したいだけ

特許対価も交通費の精算と同じ理屈です。

>>970　973　お前がキモイ　判決文読め
　

>>970
一歩引いて冷静に見れない文系がいるから、バカだっていわれるんだよｗ
スレを追ってよく読んで出直して来いｗ

あ、 >>976 もねｗ

発明の発明の対価が請求できそうな。
ＬＥＤも、前身となる基礎研究があり、それを利用した訳で、
ざっと見積もって７０億ぐらいが妥当では？

>>972
ﾌﾞﾗﾌﾞﾗして、会社のために給料以上の利益を出さない人間の方が多いわけだが。
会社のため「請求した対価」以上に利益に貢献した人間を
それと同列に扱うのはいかがなものか。

>>973
その上司であるバカ社長が中村の研究成果が理解できなかったのに・・・・
どうするの?　

文系が企業内で頑張っても２００億なんてありえないからね。
妬むのは分かるが、理系でもごく一部しか２００億はありえない。

才能のない奴に限って、「誰でも思いつくこと」とか、
真似ばかりする奴に限って、「独自に考えた」とか言うんだよな。

どうでもいいんだが、縦読みとか逆さ縦読みとか、理系文系に拘る厨とかは
スルーしようや。

>>970
対価を受け取る権利は譲渡したときから発生します。

「具体的な対価の額」は個々の特許で異なるので
いつまでにいくらで確定という形では決められていません。

ではどのように計算したかということについては
判決文に明確に書いてあるのでそれを読んで下さい。

っていうか、まず判決文くらい読もうね。
あなたの疑問への回答はすべてきちんと書いてあるから。

>>981　文系か理系か知らんが日産のゴーンみたく経営者が
、会社の株価を上げたなら給与を２００億円取っても良いと
思うぞ。
　だれが見ても奴の功績だろうし。

人の価値を見抜けない会社は潰れろ

最初は会社相手に裁判していて何て奴だと思ったけど、会社が悪い事が何となく分かって来た。

>>987
最初に喧嘩を売った（提訴した）のは日亜の方。

>>980
そりゃ不幸だねｗ
つーか、4時にも近くなって集中力切れてるのもわかるんだが、人のレス
読むときには、落ち着いて読んでみようやｗ　文系＝バカを払拭したい香具師
がいるのもわかるが、たて読みに必死にレスしてるのみると、可愛そうになってくるぞｗ

>>985
ストックオプションで対応すればよいだろ。

>>987
最初に訴えたのは日亜。中村は大学の教授室で( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ・・・なんで?
なんで研究も差し止められなくてはいけないんだよ!!　ヽ(`Д´)ﾉ

引き抜かれた社員をアメリカまで粘着した理由は何？って
事に繋がるわけか

>>990　上場企業とは限らないわけで。

>>992
馬鹿で粘着だから

>>991
だんだん会社に腹立ってきた

次スレ立った?

1000 ⊂(´∀｀⊂⌒｀つ≡≡ﾂﾙｯ♪

で、結局
4XE+sii7
は、逃亡か。

あ、あるのね。


【社会】ＬＥＤ特許訴訟　完敗の日亜化学、１審弁護士の大半解任★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079204607/

次スレ。
【社会】ＬＥＤ特許訴訟　完敗の日亜化学、１審弁護士の大半解任★２
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079204607/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。