【社会】「基本的人権を不当に制約」丸刈り廃止を19中学に勧告…熊本県弁護士会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1擬古牛φ ★
★丸刈り廃止を19中学に勧告 熊本県弁護士会

 熊本県弁護士会(塚本侃(あきら)会長)は十日、同県内の公立中学校百九十三校のうち、
校則で男子生徒の丸刈りを定めている十九校に対し、「基本的人権である髪形の自由を
不当に制約している」として校則の規定を廃止するよう求める勧告書を発送した。

 昨年八月に市民グループから提出された人権救済の申し立てを受けた措置。弁護士会が
丸刈り校則の廃止を勧告・要望するのは全国で十三例目だが、全国的には大半の地域で
すでに廃止されており、同弁護士会は十九校について「基本的人権の認識が希薄という
ほかない」と批判している。

西日本新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000022-nnp-kyu

関連スレッド
【社会】「自由な方が責任感育つ」 最後の高校も"丸刈り"廃止へ…鳥取
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078891599/
2名無しさん@4周年:04/03/11 15:58 ID:mYlkLI0y
2
3田村清次郎 ◆bIvb.feeok :04/03/11 16:01 ID:bXrS6x9K
>熊本県弁護士会(塚本侃(あきら)会長)

精神的に未成熟な子供を「小さな大人」として扱うのは止めろ、と思う。
4名無しさん@4周年:04/03/11 16:02 ID:Eaz97a4u
おいらの出身校のことだな
5名無しさん@4周年:04/03/11 16:02 ID:UMaoc1uM
高校は?
6名無しさん@4周年:04/03/11 16:02 ID:nYjb68Z/
うちの出身中学・高校(洛南)では強制的に髪を刈り上げにされてたけど、これも憲法違反なのかな?
7名無しさん@4周年:04/03/11 16:03 ID:wkQdUUDW
>基本的人権である髪形の自由

???????????????????????
8名無しさん@4周年:04/03/11 16:03 ID:o23BMvsq
マルガリータ
9名無しさん@4周年:04/03/11 16:03 ID:IGTM5Gwq
人権屋ってのは難癖つけるだけしか脳が無いんだな
10名無しさん@4周年:04/03/11 16:04 ID:MEpqC1R2
また人権屋か。誤った平和主義、人権意識とはコレ。
11名無しさん@4周年:04/03/11 16:04 ID:vYun/KD1
熊本って例のハンセン病患者の宿泊拒否で有名な県だよな。
12名無しさん@4周年:04/03/11 16:05 ID:ji/PEyM+
日本の弁護士会が言う事は聞かない方が良い。
基本的に反日団体だからな。
13名無しさん@4周年:04/03/11 16:05 ID:VqN9IRfw
部活の顧問に丸刈りを反対した時を思い出すなあ。
その時糞教師は
「そんな精神の奴はうちの部にいらない」
とかほざいたから、校長に訴えてやった。そうしたら
丸刈りは撤廃。

 授業の時ニヤニヤしながら糞教師の顔を見てやったら
何とも言えない悔しい顔してた。カス教師はどんどん苦しめ。
14名無しさん@4周年:04/03/11 16:06 ID:w3r/ih2G
うちらの中学では、うちらの代の生徒会が廃止にこぎつけた。
もし問題なら、中学生からの発議によるものにすべきだろうに。

熊本の弁護士は、他にやることがないのか?
15名無しさん@4周年:04/03/11 16:06 ID:/wCbe6ue
>>5
義務教育だから問題なのでは。

ちょい話がずれるが、うちの県では高校の野球部は強豪校は
髪型自由だったり、スポーツ刈りなのに、他は丸刈りが多いのは笑える。
16名無しさん@4周年:04/03/11 16:06 ID:Nn/EguJC
丸刈り→軍隊→戦争 とでも言いたいのか?
アカ集団らしいな。
17名無しさん@4周年:04/03/11 16:07 ID:aaP7n+wu
基本的珍権だな、こりゃ。
18名無しさん@4周年:04/03/11 16:07 ID:ADKafzgg
江戸時代の若者のちょんまげ、カコイイ
19名無しさん@4周年:04/03/11 16:07 ID:lZLn/c4M
丸刈りがイヤなら私立に行けばいいじゃない(マリー

俺も中学の時丸刈りだったが、あれはラクでよかったし今となっては良い思い出。
大体、人権侵害なんて言っているのは母親の方だろう。丸刈りを経験した親父は
子供は一回ぐらいは丸刈りを経験すべきと思うはず。
20名無しさん@4周年:04/03/11 16:08 ID:yuhTR2Af
弁護士とかが出てくると
うさんくさくなるな
21名無しさん@4周年:04/03/11 16:09 ID:fg2FHXeh
茶、金、その他、DQNが蔓延するだけ>人権
人権屋が騒いで緩くなってきたら、日本中にDQNが溢れてきた。
だらしなくなり、利己的になるのが人権を守ることなのか
22名無しさん@4周年:04/03/11 16:09 ID:joClwaXd
たった一人の人権を守るがゆえに
100人の命が落とされる事もあるのがわからんのか

って、漏れもわからんけど。誰か説明して。
23名無しさん@4周年:04/03/11 16:09 ID:+b9UTrHo
オレ、中学の時に職員室の前の廊下で
大勢が見ている前で担任に五分刈りにされた
坊主頭が少し伸びてきたのに散髪しなかったのが理由だった
もちろん熊本県内の中学校だ

もうすぐ四十郎の今、やはり五分刈りなんだけどな
24名無しさん@4周年:04/03/11 16:11 ID:wwvAtCo6
丸刈りの強制はやめた方がいい
25名無しさん@4周年:04/03/11 16:11 ID:o23BMvsq
小学校では小学生らしく
女子の下剃りも強制したほうがいいと思います
26名無しさん@4周年:04/03/11 16:12 ID:ph+e4Hup
うちの出身中学も結構問題抱えてた。
丸刈り問題もだけど、薄くて微妙に透けてる派手水着とか。普通のスク水でいいのに。
生徒会長が生徒会と関係なく、個人的に丸刈り廃止を訴えてたり。
なぜかそういうやつって私立に行かないんだよね。
学力の問題じゃなくて、なぜそんな理由でわざわざ金はかかるわ遠いわの私立に
行かなきゃいかんのだって理屈らしい。


いや女だから関係なかったんだけどさ。
27名無しさん@4周年:04/03/11 16:12 ID:Pr8Uk+JR
また弁護士会か・・・

(゚听)イラネ
28名無しさん@4周年:04/03/11 16:13 ID:12rjTaAw
基本的自由を主張したいので、髪は金髪・制服は着ません。
29名無しさん@4周年:04/03/11 16:13 ID:qm6CFQjv
女子も丸刈りにするなら良い
30名無しさん@4周年:04/03/11 16:14 ID:PhRCXdpm
まったく人権をいらんと言っているヤツは、人権を全部剥奪されんとわからんようだな。北朝鮮にでも亡命したらどうだ?
31名無しさん@4周年:04/03/11 16:16 ID:SmJJluJ4
確かに今時丸刈り強制なんて珍しいなぁ。
弁護士はでしゃばりすぎだと思うけどw
32名無しさん@4周年:04/03/11 16:16 ID:MEpqC1R2
人権は有ってもそれをやたらに行使しないのが普通の感覚。
33名無しさん@4周年:04/03/11 16:18 ID:o23BMvsq
今どき丸刈り強制に賛成するやつは田舎出身のオヤジなんだろうな
34名無しさん@4周年:04/03/11 16:18 ID:+Noyh6qk
マルガリータ
35名無しさん@4周年:04/03/11 16:19 ID:7NlcQakm
>>19
今時丸刈りにしてるような中学はど田舎が基本。私立なんて通学不可能。
36名無しさん@4周年:04/03/11 16:22 ID:L5YmaUaJ
意地でも「男性差別」って言葉は
マスコミは使わないね。
女のときはすぐ「女性差別」になるが、
男性差別はあっても「男性差別」にはさせない。
「人権問題」となる。
こうすることで「いつも女が被害者」「女の方が恵まれてない」「男尊女卑の世の中」
って言うのを演出して女が常に配慮されるように
してきた背景がある。

徴兵なんて人類最大の男性差別なのに
女は自分が徴兵されないためにはこれを平均的な体力差だの
なんだの都合のいい理由をつけてこういうときだけ
「女は使い物にならないから」と言い、肥満児ももやしっ子も
一緒くたに男性全員を地獄に放り込むことに賛成する。

世の中そんなもんだよ。女性差別なんてあった試しがない。
37名無しさん@4周年:04/03/11 16:28 ID:eqJnEFKC
不当に制約しているってどこまでが不当なんだろうね。
長さ制限(on the まゆげとか)は不当?染めるの禁止は不当?
そもそも髪型に関する規則が不当?
38名無しさん@4周年:04/03/11 16:32 ID:YUnD0HA1
人権は貴重である。ゆえに行使してはならない。
39名無しさん@4周年  :04/03/11 16:34 ID:OaxICVfe
マジかよ
田舎って大変なんだな
40名無しさん@4周年:04/03/11 16:39 ID:Tt2wgJr0
社会・他人に迷惑をかけないかぎり何やっても自由。
41名無しさん@4周年:04/03/11 16:40 ID:X3ekK1+L
確か判例では、中学生の服装・髪型の指導は、学校の裁量の範囲だったと思うが。

勧告は勝手だが、弁護士会は、基本的人権の損害かどうか一方的に決められる立場じゃないだろう。
市民グループも裁判で勝てないもんだから、弁護士会を使うことにしたんだろうが。
42名無しさん@4周年:04/03/11 16:53 ID:uMDLTR8G
鳥取での完全廃止に影響されたか?

>>6
違反。刈上げなんて流行んねーんだよ、ヴォケ!キモイだけだ!氏ね!刈上げたいならてめぇのガキでも刈ってろ、ホモヤロウ!
と言ってやれ。理不尽な校則が日本国憲法より上に来てはいけない。
どうだ?爽やかなツーブロックのショートと団塊の世代御自慢のキモヲタ坊ちゃん刈り、
どちらの方が活発な高校生という印象を受けるか。
43名無しさん@4周年:04/03/11 16:55 ID:is/7BOcB
弁護士会はなんかずれてるな
44基本的人権である髪形の自由・・・:04/03/11 16:59 ID:2XnOtWzK
   、ミ川川川彡                 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
  ミ       彡              ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
 三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
 三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
 三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
 三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
 三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
 三   っ  ょ  三   /           i l,
 三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
 三   る  と  三  iェァメ`'7rェ、,ー'    i }エ=、
  三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
  三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  三  !?    三  !し=、 ヽ         i         ,.
   彡      ミ   ! "'' `'′      ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
    彡川川川ミ.   l        _, ,   | ` ー、≡=,ン _,,,
              ヽ、 _,,,,,ィニ三"'"  ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
                `, i'''ニ'" ,. -‐'"   `/
               ヽ !  i´       /
               ノレ'ー'!      / O
45名無しさん@4周年:04/03/11 17:04 ID:S95Nwe0r
アインシュタイン博士

日本の家族制度ほど尊いものはない。

欧米の教育は、個人が生存競争に勝つためのもので、
極端な個人主義となり、あたり構わぬ闘争が行われ、
働く目的は金と享楽の追求のみとなった。
家族の絆はゆるみ、芸術や道徳の深さは生活から離れている。
激しい生存競争によって共存への安らぎは奪われ、
唯物主義の考え方が支配的となり、人々の心を孤独にしている。

日本は、個人主義はごく僅かで、
法律保護は薄いが世代にわたる家族の絆は固く、
互いの助け合いによって
人間本来の善良な姿と優しい心が保たれている。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この尊い日本の精神が地球上に残されていた事を神に感謝する。
46名無しさん@4周年:04/03/11 17:10 ID:Tq47T/LN
リア厨の頃は、確かに坊主はいやだったな

今は一番短いバリカンで刈ってるが
47名無しさん@4周年:04/03/11 17:14 ID:7zpWg85F
丸坊主は確かに基本的人権を侵害しているね。
特に野球部などの運動部に入ると、半ば強制的に丸刈りを強要される。
野球をしたいという気持ちと、丸刈りをすべきという規則は
なんら整合性がない。
実に、前近代的な、一昔前の悪しき伝統に他ならない。

熊本もぜひ、人権の名の下に立ち上がって欲しい。
古い慣習にとらわれない、新しい熊本の誕生だ!!
48名無しさん@4周年:04/03/11 17:15 ID:a7pn7nih
>>47
タッチの高校に行けばいい
49名無しさん@4周年:04/03/11 17:17 ID:Tt2wgJr0
丸刈りやめれば野球部に入る人増えるだろうなぁ。
50名無しさん@4周年:04/03/11 17:19 ID:/wCbe6ue
>>47
高校の場合はOB会がうるさい場合と、監督が選手をマインドコントロールするためと
2通りあるね。丸刈りを廃止しないと選手が集まらずに強くなれないのに。
51名無しさん@4周年:04/03/11 17:23 ID:OFb9Pm/w
>>1
子供は未熟なのだから、自由など与えてはいけない。
人として成長する段階にある彼・彼女等は、未だ獣なのである。
未熟ゆえに、少年法なる法律も施行されているのではないだろうか?
52名無しさん@4周年:04/03/11 17:26 ID:7zpWg85F
>>50
ただ、まあ、仮に丸刈りが完全に廃止されたとして。。。

すこし、寂しい気もする。
なんというか、「ドラマ」がなくなるんだな。
俺が高校生の頃は丸刈りにするのが当然だった。
何の反発も疑問もなく、丸刈りにしてた。

でさ、やっぱ高校生だから、女の子の目が気になるんだな。
昨日の水10でも遠藤が言ってたけど、俺が学生のときもチェッカーズが
はやっててさ、いたよ、俺のクラスにも。前髪だけこっそり伸ばしてた奴。。


こういう、なんというか、「女にもてたい!」という涙ぐましい努力ね。
今の俺から見たら笑っちゃうんだけどさ、今となってはいい思い出だよ。

こういう「体制の中での、涙ぐましい必死の反発」みたいなシーンが
全国の高校からなくなってしまうと思うと、
一抹の寂しさがよぎらぬでもない。
53名無しさん@4周年:04/03/11 17:36 ID:m/Qdku1E
自由だ人権だと規則を緩めたお陰で箸にも棒にも掛からないDQNが
加速度的に大量生産されたのも真実なんだよな


ところで野球で丸刈りって汗かいて汚れるとかそういう理由なんでないの?
炎天下でプレイし続けることを考えたら屋内スポーツのそれと同列には
考えられないよね・・・・・あ、でもサッカーはそういうのないか

ま、野球の丸刈りは盲腸の手術でチンゲ剃られるようなもんってことで合法だなw
54名無しさん@4周年:04/03/11 17:37 ID:B7dEch+N
入れ墨は?
55名無しさん@4周年:04/03/11 17:40 ID:p53xcfE+
採用欄にある「長髪・染髪お断り」ってのも人権侵害?
56名無しさん@4周年:04/03/11 17:46 ID:7FVYrhqP
ここは丸刈り賛成田舎者のスレですか?
57名無しさん@4周年:04/03/11 17:52 ID:7w6Ge935
丸刈り云々で野球部入らない奴は、廃止して入ったって
難癖つけて辞めていくような

漏れ流みたいなのが果たして何人いるか…
58名無しさん@4周年:04/03/11 17:52 ID:V+WBdAyC
角刈りは?
59名無しさん@4周年:04/03/11 17:54 ID:N0jC74Yp
全員モヒカン、という校則にしよう。
60名無しさん@4周年:04/03/11 17:54 ID:8PpFSUwg
基本的人権っていうのは言いすぎだろ。
ただ、丸刈り強制って特に意味がないと思う。
バイクの3ない運動も。
単に惰性や学校の責任逃れでやっているとしか思えない。
61名無しさん@4周年:04/03/11 17:55 ID:QBgPmCyL
天文部もアニメ研究会も丸刈りにしましょう
62名無しさん@4周年:04/03/11 17:56 ID:/wCbe6ue
>>57
現実に陸上やその他に流れてるよ。
強豪校以外では運動神経がいい香具師ほど野球を敬遠する傾向があるね。
63名無しさん@4周年:04/03/11 17:57 ID:CG9dDM2u
無邪気に万引きや傷害を起こす子供に基本的人権なんてあるのかなぁ、、
国連で言ってた子供の人権って、こういう物じゃないだろ?
64名無しさん@4周年:04/03/11 17:57 ID:2XnOtWzK
>>59
ヒャッホー!俺たちの水だぁ!
65名無しさん@4周年:04/03/11 17:58 ID:m/Qdku1E
>>60
三ないはそれはそれでいい気もする、、、やっぱり
若い子は無謀運転が多いよ

ただ所詮は校則なんて大した拘束力を持つもんじゃないはず、
ゆえに隠れて取得するのは自己責任においてやればいい
問題なのは警察なんかが校則ごときを遵守して学校に逆通報
したりすることがあるって事実
66名無しさん@4周年:04/03/11 18:00 ID:m2oJf7VP
チン毛の丸刈りも人権侵害ですか!?
67名無しさん@4周年:04/03/11 18:02 ID:X3ekK1+L
今時、九州のド田舎でもなければ、男子生徒全員丸刈りの学校はなかなか見当たらない。

こういう田舎では、結局、生徒の親や地域社会が丸刈りを望んでるから、惰性にせよ今でも丸刈りが残ってるわけで、
この学校の生徒やその親が、学校やPTAなどに丸刈り廃止を直接はたらきかけるのが筋ってもんだ。

よそ者の「市民グループ」が、人権侵害だ何だと言って、裁判や弁護士会を使って干渉するものじゃないだろう。
68名無しさん@4周年:04/03/11 18:03 ID:69AUqMQd
何処の話やら・・・
東京の公立でそんな話は聞いたことが無いよ。
69名無しさん@4周年:04/03/11 18:03 ID:2XnOtWzK
>>63
普通は生存権だな。
あとレイプ・売春、そしてせいぜい強制労働。
70名無しさん@4周年:04/03/11 18:05 ID:QBgPmCyL
ようするに地元の文化ってことだな。
この弁護士会は裸族にズボン穿けって言うように、文化侵略をやってるわけだな。
7169:04/03/11 18:07 ID:2XnOtWzK
あとストリートチルドレンも問題だったな
72名無しさん@4周年:04/03/11 18:08 ID:3R7pK6zC
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | クマ──!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
73名無しさん@4周年:04/03/11 18:10 ID:pnJeCKfK
「基本的人権である髪形の自由」ってどの憲法やどの法律に書いてあるんだろう?
74名無しさん@4周年:04/03/11 18:11 ID:ZSqZJ+sj
地方文化なんて野蛮だから廃絶しちまえ。
75名無しさん@4周年:04/03/11 18:11 ID:tehxB1Hc
>>65
>ただ所詮は校則なんて大した拘束力を持つもんじゃないはず

坊主頭に関しちゃかなりの拘束力を持つんだよねー。これが。。

以前地元の中学が坊主頭強制で、勇気のある一人の生徒が一人だけ
髪の毛を伸ばして登校してきたんだよ。

そしたらどうなったと思う?

学校の先生からニラマレルだけでなく、
先輩や、同級生に「生意気だ!」つってイジメられたんだよ。

当時の自分は、坊主頭にする事に対してそれほど違和感がなかったけど、
あの生徒は、今思えば気の毒だった。



76名無しさん@4周年:04/03/11 18:16 ID:PUu8RKWC

>>62
サカ豚さん必死ですねw
77名無しさん@4周年:04/03/11 18:17 ID:uMDLTR8G
理不尽な体制には反発しろ。そうしなければ金正日が生まれる。
校長=金正日
少しくらいは理不尽な体制に反発しろよ。
先輩に睨まれる?生意気だって、体制に反発しない腰抜けに言われたくないな。
78名無しさん@4周年:04/03/11 18:18 ID:nSHEOoJb
丸刈り少年ハァハァ
79名無しさん@4周年:04/03/11 18:20 ID:wh4PttiP
髪形ぐらい自由にさせてやれ。
何割かは10年もたたないうちに自由な髪型が「物理的に出来なくなる」
んだからさ・・・

(最近は若ハゲ激増の噂あり)
80名無しさん@4周年:04/03/11 18:22 ID:cHUTiPNb
人権という錦の御旗を振って横暴な行為を繰り返す奴等って・・・。
81名無しさん@4周年:04/03/11 18:24 ID:DSWQK8Ne
丸刈りで思い出したんだが、
先日坊さんの絵を描こうとして
「僧衣」でぐぐったんだ 。
そしたら一番上が・・・。
82名無しさん@4周年:04/03/11 18:25 ID:I/eOoqd8
学生にはカンニングする自由がある
教師を殴る自由がある
学校をサボる自由がある
他人をいじめる自由がある
83名無しさん@4周年:04/03/11 18:27 ID:sVBd0U/k
丸刈りがどうして嫌われるのかわからん。
あれはいいぞ。手触りが大変よろしい。
84名無しさん@4周年:04/03/11 18:29 ID:B2p5vmxS
私学なら坊主強制だろうが入れ墨強制だろうが嫌なら行かなければよいが、
公立は義務で否応無しにそこに通うのに、さらに坊主頭を強制するのは
はっきりいってアフォすぎ。
85名無しさん@4周年:04/03/11 18:30 ID:l42jTy9V
ここは、決して自分は丸刈りにはしないくせに、
他人には、偉そうにし、すぐ馬鹿サヨって決めつける
厨の集まるスレですか?
86名無しさん@4周年:04/03/11 18:31 ID:/gVvf0bE
>>83
軍国主義のかほりがただようからだろ
87名無しさん@4周年:04/03/11 18:33 ID:AwMfXfhr
漏れの出身中学も入ってるかな?w そう言えば五輪にされた記憶が…。ワラ 幾度となくありまつ!
88名無しさん@4周年:04/03/11 18:34 ID:UGW0AYc+
>>83
禿同


頭洗うのも、楽だしね
89ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :04/03/11 18:34 ID:Hh0ubdcr
 こんなことに何で珍権を持ち出さねばならないのか。プロ市民どもは、
こんなことに珍権を持ち出すから陳腐化するということがわからんのか。

 「合理的理由がない」「時代に合わない規則」というだけの話だろうが。

 これが人権だとか言ってる奴は、坂本弁護士一家みたいに
人権を手厚く守られてる東にポアされてこい。
90名無しさん@4周年:04/03/11 18:34 ID:oYb0pU6w
丸刈りがイヤなら私立に行けばいいじゃない
91名無しさん@4周年:04/03/11 18:34 ID:Q5GBT4h4
>>1
やっとか、と思う。
今30歳の俺が厨房の時だって「これ憲法違反ちゃうんかい」と思ったしな。
92名無しさん@4周年:04/03/11 18:34 ID:qFbofpyO
>>81
コーヒー吹いてしまった
9375:04/03/11 18:35 ID:tehxB1Hc
>>77
中学生ひとりだけで反発したところで何も変わらない。
実際、同級生は殆ど同調しなかったし、同調したいやつがいたとしても
内申書、先輩、世間の目、が怖くて同調しなかったしね。

で、結局何も変わらなかった。

勇気ある中学生の親も、白い目で見られるようになったしね。

学校創設以来、髪の毛を伸ばして登校した生徒は、そいつ一人だけだ
そうだ。

口で言うほど、簡単じゃねーよ。

94名無しさん@4周年:04/03/11 18:35 ID:87OPn0NF
子供たちが願い、校則を変えるというならばそれは尊重しなければならない。
しかし、それを基本的人権を盾に弁護士会がやるってのが気に食わないね。
基本的人権中、憲法13条のことを言ってるんだろうが、
これを本気でやろうとすると、ピアスあり私服あり金属バット所持あり、
あと授業中にゲームボーイとかジャンプとかありってことになっちゃうよ。
とりあえず、サッカーの平山でも見ててください。
95名無しさん@4周年:04/03/11 18:37 ID:V+WBdAyC
丸刈りより茶髪をなんとかしる!
96名無しさん@4周年:04/03/11 18:37 ID:AloDDJaD
未成年者であるガキは人権の制約を受けて当然
不当な勧告だろ。ガキを甘やかすとDQNが増殖し
て犯罪起こすだけ
97名無しさん@4周年:04/03/11 18:38 ID:x183srPD
>>81
ワラタ。心から笑えた。
98名無しさん@4周年:04/03/11 18:39 ID:VPlRafeo
2枚刈りくらいが一番手ざわりが良いね。
1枚刈りや5厘は手触りが鋭角的すぎる。
坊主にするとフケ落としっていう娯楽も楽しめるし、いいぞ坊主は。笑
99名無しさん@4周年:04/03/11 18:39 ID:jPa+6QWW
女生徒はオッパイモミモミ検診を強制されてるのは 人権無視でないの
100名無しさん@4周年:04/03/11 18:39 ID:SIhzTng4
所詮珍民団体のやる事は、自分達の利益のために社会を混乱させるのが目的なんだから。爆弾を使わないだけのテロと同じ。
よって珍民団体に人権は無し!!
101名無しさん@4周年:04/03/11 18:40 ID:2ak1mqP9
>>81
またかよ・・・フッ・・・とワロタ
102名無しさん@4周年:04/03/11 18:40 ID:Q5GBT4h4
>>94
そりゃ飛躍しすぎだろ?衣服や物とは違う。体よ、体?
ピアスやジャンプは場所を選べるじゃん。学校という場所だけ我慢すれば他では自由。
でもボーズは場所を選ばずハゲ。24Hハゲ。冗談ではございません
103名無しさん@4周年:04/03/11 18:40 ID:X3ekK1+L
>>94
いや、人権派さんたちによると、髪型は表現の自由に当たるそうだ。
104名無しさん@4周年:04/03/11 18:41 ID:cHUTiPNb
>>81
禿ワラ
105名無しさん@4周年:04/03/11 18:42 ID:luZbrCjq
丸刈りの是非はともかくとして
弁護士はもっと他にやることがありそうなものだが
106名無しさん@4周年:04/03/11 18:45 ID:87OPn0NF
>>102
ハゲはやだなハゲは。
でもハゲはいいぞ。マリモみたいで。
オレみたいに頭の形がいびつだとハゲはいやだけどな
107名無しさん@4周年:04/03/11 18:47 ID:SIhzTng4
>>103
じゃあ、ハゲの人は表現の自由を妨げられたので差別だと言うのかいw
108名無しさん@4周年:04/03/11 18:48 ID:Q5GBT4h4
>>103
そりゃ自由でしょー?; したい髪型とかないわけ?

>>106
どっちだよw

109名無しさん@4周年:04/03/11 18:52 ID:8zlspApP
俺の出身校もボウズ強制だったが
当時の生徒指導の教師の言い訳
「他校と違い生徒数が多く管理、指導するのが大変だから」という理由だったが

確かに近隣の中学校の3倍の生徒数の学校だったけど
先生の人数も3倍いただろう…

と、ふと思い出したらなんか腹立ってきた
110¢窓際太郎¢:04/03/11 18:53 ID:uhyqlFPU
丸刈り廃止は当然だと思うね。校則で定められているとはいえ、校則で定める根拠の曖昧さを放置してきた国と教育委員会にも責任がある。
111名無しさん@4周年:04/03/11 18:54 ID:87OPn0NF
教師にも校則は必要だね。夜遊び禁止とか体育系授業以外はネクタイスーツ義務とか
112名無しさん@4周年:04/03/11 18:54 ID:dH945RQd
まあx…髪型に気を遣う前に、他のことに気を使えよって人も多そうだが
113 :04/03/11 18:55 ID:RxBjiNHm
これは人権とか関係なしにただの学校側のウサ晴らしだろ
マラソン大会も同様
114名無しさん@4周年:04/03/11 19:10 ID:8zlspApP
>>113
マラソン大会は高校以上だと嫌がらせに近いけど
小中学校位だと脳みそキンニ君の活躍の場だから必要
115名無しさん@4周年:04/03/11 20:33 ID:r9BWCNoy
髪型の自由なんて勝手につくんな
116名無しさん@4周年:04/03/11 20:35 ID:iTuqYdDK
漏れ達の学校では生徒会でがんばって丸刈り拘束をなくした。
いまでも丸刈りが残っている学校は生徒にやる気がないからだろ。
117名無しさん@4周年:04/03/11 20:44 ID:BI2MDm+O
酷い公立中学だな。未だに丸刈りを強要って信じられん。
118名無しさん@4周年:04/03/11 20:51 ID:yzpGzJDl
いつからだろう,人権がとてもうそ臭く聞こえるようになったのは。
人権という言葉は本来すばらしい意味を持つものなのに。
誰のせいだろう。
119名無しさん@4周年:04/03/11 20:58 ID:o3aMe8VY
権利を与えられたら使わずにはいられない権利ザルが増えすぎて今の世の中は棲みづらい
120名無しさん@4周年:04/03/11 21:00 ID:TP34odbI

丸刈りって発展途上国っぽくってあほらしいわ。
121名無しさん@4周年:04/03/11 21:00 ID:GbW1dVAg
>>1
同じ事を扱ってるけど鳥取のケースとは比較にならんね。
鳥取の場合、生徒が自主的に動いて廃止に傾いたわけだが
この場合、他人が他所の慣例に自分の価値観を押し付けようとしている。
丸坊主が人権侵害という議論以前に、こういうやり方には疑問がある。
122名無しさん@4周年:04/03/11 21:00 ID:cbKKgGHR
弁護士さんも暇ですのう
123うさだ萌え:04/03/11 21:02 ID:jUtmTq12
ハゲが、何で、人権侵害、なんだ、ハゲ
124名無しさん@4周年:04/03/11 21:03 ID:m/Qdku1E
>>109
教師が3倍いるから管理できるだろうって、そんなに単純なものじゃないよ
警察官を今の倍にしたら犯罪は半分になるのかい?違うでしょ、それと同じことだよ

髪型はともかくマラソン大会にまで文句を言うやつがいるんだねぇ・・・
こういうこと言い出したら運動会も文化祭もすべての行事は不必要だな
125名無しさん@4周年:04/03/11 21:04 ID:+bOdpHxq
>>120
そうかなぁ。外国で丸刈りの風習があるところってあんのかな?これって日本の風習?
126名無しさん@4周年:04/03/11 21:04 ID:7ggzkxG3
熊本、宮崎=極左。鹿児島=極右。南九州脂肪。
の法則キターー。
127名無しさん@4周年:04/03/11 21:06 ID:IUsmfc8l
まるがりあげ
128名無しさん@4周年:04/03/11 21:09 ID:+bOdpHxq
大分は左で熊本は右じゃないかな。
129名無しさん@4周年:04/03/11 21:10 ID:xrGu3T4l
bouzuが嫌なら自らの力で変えろ。
外でごちゃごちゃ言うな。
130名無しさん@4周年:04/03/11 21:15 ID:rxtMyoIv
厨房時代、反体制気取ってで髪伸ばしてたよ。
でもヘタレだから、校則の隙間を突いて、モミアゲだけを超長く。
特に教師から睨まれる事もなく、
選挙も普通に落選、
校則改正の声も上がることなく、
結局そのまま卒業。

成果といえば、何故かヲタ系太めの眼鏡っ子集団にモテるようになったくらいか・・・。
131名無しさん@4周年:04/03/11 21:19 ID:B5YU2RHi
弁護士の力借りて社会問題に持ち上げようとする姿勢が浅ましい。
そんなに嫌なら自分で何とかしな。
132名無しさん@4周年:04/03/11 21:21 ID:lt4TlKUB
これが認められたら髪型を脱色する基本的人権ができますね
133名無しさん@4周年:04/03/11 21:31 ID:cwyMcuF3
女子高生にはかがむとパンツが見える
マイクロミニのスカート着用を義務にしろ。
それなら丸刈りでもなんか納得して学校へいけるだろうよ。
134名無しさん@4周年:04/03/11 21:32 ID:N4mpvD0v
丸刈り廃止しても逆にファッションで丸刈りにするヤシもいるのかな?
昔と違ってるからね。
135名無しさん@4周年:04/03/11 21:32 ID:lmr3okIR
>>133
全員ポニーテールの方向で。
136名無しさん@4周年:04/03/11 21:33 ID:lt4TlKUB
ピアスとかつけて丸刈りしている香具師は結構いるよ
137名無しさん@4周年:04/03/11 21:33 ID:3lbEyEj0
法曹界も人口増加で

イロイロと大変ですね。
138名無しさん@4周年:04/03/11 21:37 ID:5OboY80/
>弁護士会

これだめで、最近は怪しげな勧告をするとわかる。
139名無しさん@4周年:04/03/11 21:37 ID:CAWeE+jB
弁護士会=テロリスト=根絶やしのみが対処法
140名無しさん@4周年:04/03/11 21:37 ID:dn2dnGLo
弁護士会何様のつもりなんだよ偉そうに

日本高等学校野球連盟にも同じ台詞言えや。
髪型自由にして、リーゼントやパンチパーマ、坊主にするヤツがいても
文句言うなよ。 
141名無しさん@4周年:04/03/11 21:38 ID:jIJQTDT5
朝日新聞はどう報道するんだろう?
>>140 の言うように、高校野球の坊主との整合性が気になるw
142名無しさん@4周年:04/03/11 21:42 ID:T9fK3zXO
>>126
熊本はかなりの右寄り


だから左の活動家は数が少なく、過激なのが多い
そうしないと埋没してしまうから
143名無しさん@4周年:04/03/11 21:50 ID:87OPn0NF
熊本は知事が池沼だからな。どうにもならんわ。
144名無しさん@4周年:04/03/11 21:50 ID:cS9QRg/p
弁護士会が口を挟むことではないよな。
145名無しさん@4周年:04/03/11 21:54 ID:T9fK3zXO
>>143
知事の資質よりも、議会が総与党化している現状に不安を覚える
このままじゃ官僚主導になりすぎてしまうんじゃないか?と
146名無しさん@4周年:04/03/11 21:54 ID:nOrt2Ni5
ちなみに弁護士会がアフォとかいってる人はなんか勘違いしてる。
弁護士会を通じて提出しないと話が通らないだけで。
問題なのはいつまでも古臭い校則をそのままにしている
風土そのものなんだけどね。
要は髪型くらい自由にさせろってことで。
147名無しさん@4周年:04/03/11 22:08 ID:zKpxZX31
いいじゃんスキンヘッド
俺は中学からずっとスキンヘッドですよ
148名無しさん@4周年:04/03/11 22:14 ID:U/K0u4Dk
>>147
筋の方ですか?
149名無しさん@4周年:04/03/11 22:21 ID:lYnaZC+/
髪型を自由にできる権利ってのも項目の中に入ってんのか、
随分具体的なもんだな、基本的人権ってのは。
150名無しさん@4周年:04/03/11 22:25 ID:87OPn0NF
個人の尊重っていう項目の解釈しだいだね。
151名無しさん@4周年:04/03/11 22:28 ID:KTvWaJOr
この弁護士どもは、男塾に入学して腐った性根を叩き直せ。
152名無しさん@4周年:04/03/11 22:29 ID:GbW1dVAg
>>146
勘違いしてるのはオマエのほう
いくら古臭い規則だからといっても当事者たちの問題
風習や慣例などは基本的に赤の他人が口を挟むようなことではない。
本当に問題があるとすれば、それを自分たちで解決しようとしないことと
そこに気付かない余計なお節介焼きがいることだ。
153名無しさん@4周年:04/03/11 22:30 ID:pJUT8gsM
俺が中学校の時も坊主廃止運動をおこしたが結局時間切れで卒業してしまったが、
その後4,5年してようやく廃止された。
154名無しさん@4周年:04/03/11 22:35 ID:9BrI5JrS
>>118
> 人権という言葉は本来すばらしい意味を持つものなのに。
大間違い。人権は成立過程からして怪しいもの。
イギリスとフランスの歴史を調べてみろ。
155名無しさん@4周年:04/03/11 22:35 ID:fuK3s4fk
当時私の中学は坊主を強制してました。
規則なんて時代によって変わるいい加減なものなのですね。
156名無しさん@4周年:04/03/11 22:40 ID:Rc8u5S+1
丸刈りが好きな生徒はどうするの?
157名無しさん@4周年:04/03/11 22:41 ID:TkH9v6wX
まだ丸刈りなんて慣習があったのか・・田舎め
158名無しさん@4周年:04/03/11 22:43 ID:vfJwDBBX
正直今のご時世は坊主の香具師の方がコワイ
159名無しさん@4周年:04/03/11 22:49 ID:zfV7bcTn
1994年の「子どもの権利条約」批准から10年たっても
国内法の整備も進んでないし条約違反の実態もあんまり改善されないんで
弁護士会が動くのもしょうがないだろう。
160名無しさん@4周年:04/03/11 23:00 ID:m/Qdku1E
>>159
条約違反てなに?学生服を決められてること?w
161名無しさん@4周年:04/03/11 23:04 ID:0O3ONWNI
無粋だYO
162名無しさん@4周年:04/03/11 23:10 ID:aHiJPP90
>>159
弁護士会は何の権限を持ってるんですか?
163名無しさん@4周年:04/03/11 23:12 ID:ZhUxdWGo
バカ。
こんなことは生徒会でやることだろ。
164名無しさん@4周年:04/03/11 23:14 ID:Twc0LcUK
弁護士会って現実的に犯罪者増やしてるよな
165名無しさん@4周年:04/03/11 23:15 ID:uSEkltAL
次は制服を基本的人権とか言い出すのかな?
166名無しさん@4周年:04/03/11 23:16 ID:87OPn0NF
国連で生暖かい言葉をもらうだけだよ
167名無しさん@4周年:04/03/11 23:18 ID:jzdOhCHx
どうなんだろこれ。
俺の中学時代も丸刈り強制だったけど、
全校集会の時に校長に「なぜ丸刈りじゃないといけないのか」と
理由を聞いたら答えられなくて逆ギレしはじめたことくらいしか覚えてないや。
168名無しさん@4周年:04/03/11 23:19 ID:STliCLkW
【教育】園児には嫌いな物食べない権利 食事も抜く方針
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1040/10405/1040577305.html

売国奴がらみの児童の人権擁護とはこういった活動のこと。
169名無しさん@4周年:04/03/11 23:19 ID:5oYqBIay
やっぱり、中学生には辮髪が一番だと思う。
校則で、辮髪を強制に汁。
170名無しさん@4周年:04/03/11 23:21 ID:RwizWRm0
男だけ丸刈りって、確かに人権侵害だな!
171名無しさん@4周年:04/03/11 23:25 ID:qOK0b1Ps
>>128
熊本には天皇陛下マンセーを高らかに謳う高校があるからな。
172名無しのような@:04/03/11 23:27 ID:iI4aEdAE
前日本の高校生かなにかが制服指定は人権侵害といって
児童の人権を守る国連かなんかの会議に出席したら
服も着れない子供たちが居るのにふざけるなと
言われ結局とぼとぼ帰ってきたらしい。
俺も坊主だったけど髪形気を使わずに済んで
良かったけど。
173名無しさん@4周年:04/03/11 23:27 ID:pJUT8gsM
>>167
結局その程度の理由でしか無かったってことなんだよな。
174名無しさん@4周年:04/03/11 23:28 ID:ggO4jIUZ
>>166
あれは雑誌のミスリードだぞ。
175名無しさん@4周年:04/03/11 23:30 ID:ggO4jIUZ
176名無しさん@4周年:04/03/11 23:33 ID:Tdd4KyDp
>>153
たかが丸刈り、地域の習慣程度の話だろ。そうやって集団の
内部で合意を形成して変えるようなもんだと思うけどね。
自分の価値観をゴリ押しする為に周囲の感情などお構いなしに
基本的人権などと言って弁護士まで絡ませるのは、子供同士の
ケンカで勝てないヘタレが親を呼んでくるようなもん。
やり方としては邪道だと思うね。
その市民グループとやらは、周囲からはきっと生暖かい目で
見られてるよ。
177名無しのような@:04/03/11 23:33 ID:iI4aEdAE
>>175
雑誌ではなくなにかの本で読んだが。
インターネットでもなんかやってたし。
確か児童の人権の本だったから本当と
思うけど。
178名無しさん@4周年:04/03/11 23:33 ID:JzSfs3g2
>「基本的人権の認識が希薄というほかない」
おまいらが権利権利と使いまくるから、その言葉にありがたみがなくなる。
179名無しさん@4周年:04/03/11 23:36 ID:fUkiRcXR
>>172
国連で制服が人権侵害つったら、
バ韓直人の息子の源太郎の活動じゃなかっただろうか?
そんな惨めったらしい結果だったのかw
180名無しさん@4周年:04/03/11 23:36 ID:fcksBZSp
>>171
落ちたからってねたむなよ(プッ
181名無しさん@4周年:04/03/11 23:38 ID:Ynfqourz
丸刈りも学生服も廃止しろ。
学校は知識教育だけしてりゃいいんだよ。だめなヤツは落第、停学、退学でどんどん処分すればいい。
そうすりゃ馬鹿が卒業証書もらえなくなって、
大学受験資格者が減って、馬鹿大学に税金つぎ込まなくてもよくなるから良いじゃん。

いまの校則って、馬鹿でもまじめが一番ってことだろ要するに。馬鹿は馬鹿、卒業させんなよ。
182名無しさん@4周年:04/03/11 23:42 ID:xrGu3T4l
>>181
 無理、法律等を変えない限り
183名無しさん@4周年:04/03/11 23:42 ID:ygwtvaAq
184名無しさん@4周年:04/03/11 23:45 ID:3b+gyamo
もう何でもありだね。
185名無しさん@4周年:04/03/11 23:45 ID:zjla9aio
丸刈りがあっというまに少なくなったのも、赤松元大臣の
「丸坊主気持ち悪い」
の一言からだからな。
ある意味大臣の言葉にも耳を貸さない極左のみが丸ボウズを残したいのだろう。
186名無しさん@4周年:04/03/11 23:46 ID:w87Q0Uhk
「基本的人権である髪形の自由」ってことは

パンチパーマやモヒカンもOKなのか?
187名無しさん@4周年:04/03/11 23:48 ID:m21/Ol/Y
そもそも僧侶はなんで坊主なんだ?
教えて、エロい人。
188名無しさん@4周年:04/03/11 23:49 ID:bho0BRIi
朝日新聞主催の高校野球の丸刈りには反対しない弁護士。
189名無しさん@4周年:04/03/11 23:50 ID:xrGu3T4l
>>187
 宗派によって違う。
 くわしくはCMのあとで。
190名無しさん@4周年:04/03/11 23:50 ID:Tt2wgJr0
髪は頭を守るために生えているので
それを刈れというのは人命を軽視する
許し難い人権侵害である。
この理屈は通るだろうか?
191名無しさん@4周年:04/03/11 23:51 ID:0lAnWDqD
>>181
学生服を廃止すると一般の生徒はおしゃれが出来てよいと思うかもしれないな。

しかしヤンキーは納得しないだろうな
やつらは校則に違反して時代遅れの改造制服を身につけることを至上の喜びとしているからな
192名無しさん@4周年:04/03/11 23:51 ID:LRaUimJ1
>>187
なんでだろーね?
近所の坊主は長髪だけど。
193名無しさん@4周年:04/03/11 23:55 ID:6PX/1h0V
基本的人権の基本的ってなに?
教えて、エロい人。
194名無しさん@4周年:04/03/11 23:57 ID:EYgFjwDF
熊本弁護士会は暇なやつらだな。

195名無しさん@4周年:04/03/11 23:58 ID:OY4xce7a
俺も厨房んときは丸刈りで、当時は中学に入ったら男は禿げにするって
なんていうか当たり前の事だったから、なんの疑問も抱かず禿げだったな。
高校に入った頃はなんかいろいろださい髪型の連続だった記憶がある。
消防までは自由だが中学に入ったら突然制服着用禿げってのは極めて不自然で、
今から考えたらむかつくんだが、まあ当時の教師もおんなじようなレベルで何の疑問
も持ってなかったんだろうな。しかし当然ながら少しはそういう当たり前のこと
に対して疑問があったり議論になる事はあったわけで、集会とかで、そういう
事に対してくだらん理論武装してたアホ教師はアホだと思う。
196名無しさん@4周年:04/03/11 23:59 ID:/I0si96V
>>176
ド田舎の場合、その”集団の内部で合意形成”ってのが…
197名無しさん@4周年:04/03/11 23:59 ID:wO1FP3Mr
>>186
これは規制できる範疇。
というのもそれは学校の裁量の範囲であり、
また学説上は「他の髪型を禁止しているわけではない」ので問題ないとされる。

一方で丸刈りについて学説上は「髪型を決定しているので、自己決定権に反する」としている。
ただ判例はこれについても学校の裁量権を認めている。
198名無しさん@4周年:04/03/12 00:00 ID:3cVBp/BE
>>176
おまいさん幸せなやつだな…
199名無しさん@4周年:04/03/12 00:00 ID:aJ+kKKPN
>>193
基本的というのは、どんなに短いチンコの持ち主でも・・・てな風に考えればわかるんでいかい?
200名無しさん@4周年:04/03/12 00:01 ID:SQAP5rn5
>>176
そういうわけのわからん合意ってもんは、わけのわからん「合理的理由」ってもんを
振り回すような頭の固い奴らが中心になって維持されているので、
そういう核心の部分をしっかりこうやって明文的に否定してやる事が必要。
201名無しさん@4周年:04/03/12 00:02 ID:LztxV7MB
昨日、床屋でバリカン入れてきた、自分としてはむかつく話だな。
202名無しさん@4周年:04/03/12 00:03 ID:3tpbZngy

是非はともかく
ひとつ言えることは甲子園で長髪や茶髪だらけなのは萎える
203名無しさん@4周年:04/03/12 00:03 ID:xn3eCVEq
というか、やっとこさド田舎に、
東京その他都市部から発信された波がやっとたどり着いたって感じだな
204名無しさん@4周年:04/03/12 00:04 ID:y1+9DWDl
>>181
そう言うお前はアメリカに行くべきだ。
そしたら日本の教育も捨てたもんじゃないと思うかもね。
205名無しのような@:04/03/12 00:04 ID:MJy+o4xA
>>202
そうですね。サッカーの試合でも日本人かどうか
解らんのが居るし。
206名無しさん@4周年:04/03/12 00:04 ID:GGb1DCqY
プロ市民や弁護士が校則問題に口出しするのは、
「日の丸君が代」問題を持ち出すための一種の道具みたいなもの。

要するに学校で人権問題が起きていることを世間に知らしめる、
そしてその中にいつの間にか「日の丸君が代」も組み込んでしまうのが、
彼らの魂胆です。
207名無しさん@4周年:04/03/12 00:07 ID:LxvAOWX/
髪の毛は頭を守るためにあると聞いたが…
208名無しさん@4周年:04/03/12 00:08 ID:7UtNAJPZ
漏れは丸狩り好きなのに母親から「あんたヤクザみたいにしなさんな」と
言って止めさせられた。
209名無しさん@4周年:04/03/12 00:08 ID:SQAP5rn5
>>204
アメリカは高校までは馬鹿ばっかりだが、しっかり大学で勉強するやつは
日本とは到底比較できないほど勉強して、めちゃめちゃ優秀な人材になる。
アメリカの教育は一流。高校までも、つめこみ受験教育とか無い分のびのびしていると
はいえる。しかし当のアメリカでは高校までの理科系のレベルが先進国で最低レベル
なので一応改善するうごきはあるらしい。
210名無しさん@4周年:04/03/12 00:10 ID:WRMRiX48
先生も坊主に汁。
211名無しさん@4周年:04/03/12 00:11 ID:GmRejvma
校長も教師も全員丸刈りにしる!
それなら生徒も納得する筈。
212名無しさん@4周年:04/03/12 00:11 ID:6u+GoRrp
昔やってた部活で、次の試合で負けたら全員坊主とか言い出したやつがいたけど、
何にもならないじゃん。
グランド100周とかの方が有意義。
213名無しさん@4周年:04/03/12 00:12 ID:SQAP5rn5
>>206
お前は全部が全部赤に見えるんだな。赤い色眼鏡かけて歩いてんのと同じだな。
丸刈りなんて強制する意味なんて無いだろ。
214名無しさん@4周年:04/03/12 00:13 ID:aJ+kKKPN
「お前ら、髪の毛くらいでガタガタ言うな!
のばしたくてものびない奴もいるんだぞ」

ちょっと前なら誰か言う奴がいたかも。
215名無しさん@4周年:04/03/12 00:14 ID:7UtNAJPZ
いや30週を1週間が最強
216名無しさん@4周年:04/03/12 00:14 ID:KGA+i6iU
丸刈りって楽なんだよなー。
強制されてなかったら、色気づいて勉強どころじゃなかったと思う。
これからどうなるかなんて興味は無いけど、俺にとってはプラスだったな。
217名無しさん@4周年:04/03/12 00:16 ID:UoSsm4Ql
下の毛も剃ったらどうか
218名無しさん@4周年:04/03/12 00:17 ID:xn3eCVEq
まぁ、昔ならシラミ防止とか意味はあったのかもしれんが…。
>>208

漏れも
220名無しさん@4周年:04/03/12 00:18 ID:aJ+kKKPN
眉毛も剃ったらいいかと
221名無しさん@4周年:04/03/12 00:18 ID:vutodmv6
田舎モンは田舎モンらしくしてろ。
丸刈りでよろしい。
人権屋は余計な智恵つけんじゃねえ。
222名無しさん@4周年:04/03/12 00:22 ID:+GWELYj2
今でも丸刈りの学校なんてあるんだな
それに驚いた
でも、田舎なら別にいいんじゃないの
田舎は田舎らしく
都会は都会らしく
223名無しさん@4周年:04/03/12 00:22 ID:UoSsm4Ql
まあ何でもかんでもハンタイするのがあやつらの飯の種なんだけどなw
いざ全校丸刈り廃止になったら、
奴らは「漏れらのことを真に受けてやんの。馬鹿でー」とか言って、
厨房を過保護にし過ぎた結果、馬鹿になったら、
今度は親のせいだとか教師の所為だとか言ってさらに飯の種にすると言う寸法。
224名無しさん@4周年:04/03/12 00:24 ID:r+ZHFYcO
賄賂欲しさに丸刈りを維持して来たのに残念だったな
225名無しさん@4周年:04/03/12 00:24 ID:WRMRiX48
数年ぶりに実家に帰ったとき
坊主頭にガクランの厨房の集団を
ウヨのコワーイニイサン達がたむろってるのかと勘違いしちまったよ。
226名無しさん@4周年:04/03/12 00:24 ID:lEPFwp7/
今は人口の移動が激しくなっているから
田舎だから丸刈り存続でもいいということにはならんと思うが。
泣きを見るのは田舎に越してきた都会人だ。(かくいう漏れがそうだった)
227名無しさん@4周年:04/03/12 00:25 ID:+GWELYj2
>>223
でも、それで食べられるのは正直羨ましい
まあ、司法試験に受かったんだから、仕方ないのかもな
俺も頭良くなりたいよ
228名無しさん@4周年:04/03/12 00:25 ID:T+sWeqi8
さすが糞田舎
まだこんなことやってるのか
229名無しさん@4周年:04/03/12 00:26 ID:/zex+NrW
俺の薄毛も基本的人権が不当に制約されてると言わざるをえない。
230名無しさん@4周年:04/03/12 00:26 ID:r+ZHFYcO
理髪業界の為に教職員組合が癒着してるのは日本だけ
231キムチヨーグルト ◆ougzENq.u6 :04/03/12 00:28 ID:AQBLI/7/
いちいち基本的人権とか持ち出してくるのがこういう連中の気持ち悪いトコ。
丸刈りにする理由がなくなったとか、自分で節度を守るようにさせるべきだとか
いくらでも他に理由があるだろうに。
232名無しさん@4周年:04/03/12 00:29 ID:UoSsm4Ql
いや、ゴネて食っていくならヤクザとかわらんだろ。
普通の人間は額に汗して働いて生きていくのが無難だよ。
 困ったときには弁護士や共産党やヤクザを適当に利用するってことで。
233名無しさん@4周年:04/03/12 00:30 ID:R0XbDZBE
  
234名無しさん@4周年:04/03/12 00:30 ID:3cVBp/BE
なんか>>25の意見が
ものすごく含蓄のある正鵠に見えてきた。
235名無しさん@4周年:04/03/12 00:31 ID:+GWELYj2
>>232
でも、月給20万のサラリーマンと弁護士なら弁護士選ばないか?
俺なら弁護士選ぶよ。まあ、司法試験受かる頭ないから、いっても無駄な話だが・・・
236名無しさん@4周年:04/03/12 00:32 ID:nk95gFEa
人権がどうのこうの言うんだったら高校野球を何とかしてください!
今時全員坊主とか時代錯誤でキモ杉www
237名無しさん@4周年:04/03/12 00:33 ID:8irH8qD/
なぜ坊主なのか、普通に意味がわからないが。

つーか、男だけ?
238名無しさん@4周年:04/03/12 00:33 ID:aJ+kKKPN
どうして、丸刈りはよくてスキンヘッドはだめなの?
239名無しさん@4周年:04/03/12 00:34 ID:r+ZHFYcO
理髪店の糞爺共にはそれ以外は無理だから
240おっさん ◆uqnuWIBAu2 :04/03/12 00:35 ID:UoSsm4Ql
人権は大人になって義務を果たしてから手に入れられるものと教えろよ
 ガキを甘やかして変な知恵を付けさせるから酒鬼薔薇みたいなのが現れる。
飯食わせて学校行かせてもらうだけでもありがたいと思えや。
 髪の毛なんか染めてみやがれ。寝てる間に丸坊主にしてやる!
241名無しさん@4周年:04/03/12 00:36 ID:xn3eCVEq
>>236
高野連自体が化石だしなぁ
242名無しさん@4周年:04/03/12 00:36 ID:+GWELYj2
>>240
俺はスポーツ刈りくらいがいいと思うよ
丸刈りってのは、むしろオシャレさんの髪型なような気がするし
243名無しさん@4周年:04/03/12 00:37 ID:aJ+kKKPN
>>240
そうだそうだ!
ガキは全部殺してしまえ!
オメーらに飯食う権利なんてねーんだよ!
244名無しさん@4周年:04/03/12 00:37 ID:YDMILDgm
弁護士が「基本的人権が〜」とか言い出すと不快感を覚える事が多い。
本来、そんな筈がないのに。
245名無しさん@4周年:04/03/12 00:38 ID:qrXlIcz0
素直に従って丸刈りしていた俺って大成しないよな…ヤッパリ。
246名無しさん@4周年:04/03/12 00:38 ID:rsbEkw9C
まあ坊主廃止を求めるくらいで済むならいいけど
国歌を歌わない自由とか口を滑らせないで欲しいね。
247名無しさん@4周年:04/03/12 00:38 ID:8irH8qD/
野球は強いところでも坊主ではなくなってきているよな。
248名無しさん@4周年:04/03/12 00:39 ID:+GWELYj2
>>244
東大生が「勉強が大事」っていうのに激しくむかつくのに似ているよな
249名無しさん@4周年:04/03/12 00:39 ID:jFQOaJon
厨だけでなく、893や○坊にも…
250名無しさん@4周年:04/03/12 00:41 ID:5kYbQkS3


しかし日本はデフレといわれているけれど
基本的人権もデフレスパイラルの真っ最中だなw
251名無しさん@4周年:04/03/12 00:43 ID:XBm5h+Z8
まぁでも、こういう人権を謳歌して好き勝手やってる餓鬼が
本当の壁にぶち当たった時ってホント笑えるよな。

特に第一段階。
高校出て逝く大学が無かったり、仕事無かったりとか。
252名無しさん@4周年:04/03/12 00:44 ID:aJ+kKKPN
若いときに素直にルールにしたがってて、大人になって大成した奴・・・・影で悪い事してそうなイメージ
若いときにルールに反抗してて、大人になって大成した奴・・・・・・・・・・・割とクリーンなイメージ

こんなことない?
253名無しさん@4周年:04/03/12 00:44 ID:nAQHKcHp
髪型は基本的人権なのか・・・意味がわからない
254鳥肌実:04/03/12 00:45 ID:CiYnxsoT
_
\\
  \\                   ≪OVER KILL≫
   \\                    99999
     \\     終わりだ・・・
      \\                   Λ_Λ
        \ 〆> Λ_Λ           (  ゜ Д゜)
        ∠/⊂(∀`  )       ___;:・  ̄ ̄
            ヽ(     )ゝ   ( >>1
             (_\ \    | | |
                (__)  (__)_)
餓鬼に人権があるという誤った思想を押し付けてはいかんなぁw
255名無しさん@4周年:04/03/12 00:46 ID:3xp+QBwo
>>251

>まぁでも、こういう人権を謳歌して好き勝手やってる餓鬼が

言論の自由を謳歌して好き勝手書いている2ちゃんねらとか。
256名無しさん@4周年:04/03/12 00:48 ID:A0AerJeW
生徒会の決定で〜
ならまだわかるが、弁護死会が要求するのはなんか違うだろ。
257名無しさん@4周年:04/03/12 00:50 ID:lEPFwp7/
>>241
その化石の高野連が甲子園の応援席で沖縄の伝統芸能「エイサー」を
踊るのを禁止したという矛盾。
華やか過ぎて高校球児への応援に似つかわしくないというのがその理由。
日本の伝統・文化には一番理解がありそうな団体なのにねえ。
258名無しさん@4周年:04/03/12 00:54 ID:+GWELYj2
高校野球なんて女子高生チアガールのチラチラする太腿見るだけが
楽しみだな
259名無しさん@4周年:04/03/12 00:56 ID:caYp/J2V
漏れの通っていた高校が六十数年ぶりに甲子園に出場することになったとき、
「たかが高校の部活に熱くなれる神経がわかんねぇよな〜」と言ったら、
クラス全員からシカトされてしまった・・・。

日本人はどストレート大好き民族だってことを痛感した。
理不尽なこと大好きだもんね、みんな。
260名無しさん@4周年:04/03/12 00:58 ID:Dgi4GQvi
そもそもなぜ中学生は丸刈りにしていたんだろうか?
261名無しさん@4周年:04/03/12 00:59 ID:2I9XD4nS
>>248
なんかそれ違うと思う

どーでもいいようなことに口突っ込んで人権人権ってうざいのはよくわかるけど
262名無しさん@4周年:04/03/12 01:09 ID:+GWELYj2
>>259
わざわざそんなこと言ったからだろ
心で思うのは自由だが、口に出したら総スカンくらうだろう

因みに俺は、中高帰宅部で、たぶん高校が甲子園に行っても(
うちの高校ではありえない話だが)、チアガール以外に興味は
なかったのは確かだ
263名無しさん@4周年:04/03/12 01:17 ID:aJ+kKKPN
価値観の多様化といいつつ、島国根性が抜けない民族ということじゃーないっすか?
264名無しさん@4周年:04/03/12 01:27 ID:3cVBp/BE
>>257
>日本の伝統・文化には一番理解がありそうな団体なのにねえ。

おいおい……
265名無しさん@4周年:04/03/12 01:29 ID:+/ehCrQc
髪型って最低限の文化的な生活に含まれるんですか。
266名無しさん@4周年:04/03/12 01:31 ID:/OBfHhzc
テリー伊藤の本におもしろいことが書いてあった。

NBAのデニス・ロッドマンを学校の先生に連れてきて
「なんだそのチンケな髪は!お前ら全員俺と同じレインボーカラーの頭にしろ!」
「耳ピアス、鼻ピアス、へそピアス必須!」
「よし、今日の授業は風俗で女遊びだ!
ただし、チンポの大きさが俺と同じじゃなきゃだめだ」
267名無しさん@4周年:04/03/12 01:32 ID:sHeuM/I8
>>264
皮肉やシニカルという単語を理解できませんか?
268名無しさん@4周年:04/03/12 01:32 ID:lEPFwp7/
>>265
丸刈りが原因で、不登校・ひきこもりにでもなられたらまずいだろ。
269名無しさん@4周年:04/03/12 01:33 ID:xn3eCVEq
文明開化の音がしない
270名無しさん@4周年:04/03/12 01:33 ID:1ZRWP5kt
男だけに規制がかかっているのが問題なんだろ?
271名無しさん@4周年:04/03/12 01:34 ID:s025CYta
憲法のどこに、髪型の自由が規定されているんだ?
272名無しさん@4周年:04/03/12 01:35 ID:+GWELYj2
>>271
憲法学的には13条なんだろう
273名無しさん@4周年:04/03/12 01:36 ID:5fzDIJ0A
>>271
憲法っていちいち細かい例を記述するものじゃないから。
274名無しさん@4周年:04/03/12 01:38 ID:aukSViDh
髪型くらい自由でいいのでは?
なぜそこまで髪型を統一させたいのだろうか?

これも日本の文化?
275名無しさん@4周年:04/03/12 01:38 ID:XFldqVDV
理髪業界は若者のもみあげを切り落とせなくて泣き出しそうです。
だから地元の施設に圧力をかける。
美容業界に客を取られて必死ですね。
276名無しさん@4周年:04/03/12 01:38 ID:IEzNNDj2
俺、中学のころ規則で丸刈りにされてたけど、
あれはあれで、楽でよかったなぁ
今は毎月床屋に行くのがめんどくさい
277名無しさん@4周年:04/03/12 01:40 ID:s025CYta
>>270
しまいにゃ制服廃止とか言い出すだけだから・・・

>>272
するってえと、自由とか幸福とか、そういうことなのかねえ・・・
なら髪型の自由を校内で認めることが公共の福祉に反する事を
証明すればいいだろうね。
278鳥肌実:04/03/12 01:41 ID:CiYnxsoT
 |_∧∧_∧ ∧_∧   | お邪魔するニダ
 |`∀´> `∀´>丶`∀´>... |
 | ∧_∧  /⌒   ヽ∧⊥∧
 |<丶`∀´>/| ∧_∧<丶`∀´>    自由な国がいいニダ
 |⌒ ∧_∧<丶`∀´>.∧_∧
 |>  <丶`∀´>∧_∧<丶`∀´>
 | /⌒   ヽ<丶`∀´>    ヽ
 | /| |   | |/⌒   ヽ   | |
 |ノ \\ /|/| |   | |\./| |  日本は住みやすいニダ
 |   \\ ノ \\./| |\\ | |.
 |/⌒\し'/   .\\ | |ヽ し'(ノ.
 |     >/ /⌒\し'(ノ  > )
そうだね。スーパーフリーな日本にするべきニダw
279名無しさん@4周年:04/03/12 01:41 ID:aJ+kKKPN
>>276
じゃあ、今丸刈りすりゃーいいじゃん?
スキンヘッドでもいいぞ。
280名無しさん@4周年:04/03/12 01:42 ID:aukSViDh
そもそも中学生の丸刈り文化っていつ頃から始まったものなの?
281名無しさん@4周年:04/03/12 01:43 ID:+/ehCrQc
>>268
スマン
丸刈りと不登校・ひきもりの関連性が
どうにも理解できん・・・
282名無しさん@4周年:04/03/12 01:44 ID:f+zq1wTk
test
283名無しさん@4周年:04/03/12 01:46 ID:BS8EU3qh
学校が命令出すのは地元の理髪店と結託しているからじゃないの?
丸刈りって結構技術がいるんだよ
近くに理髪店があると何だかんだでそれで儲かるって話を聞いた事があるし
だからずーっとそれで信じているんだけど
今もあるでしょ?
クラスTシャツとか作るの
あれは完全に業者とくっついているよね
284名無しさん@4周年:04/03/12 01:47 ID:+GWELYj2
>>281
丸刈り→でこぼこ頭→いじめ→ひきこもり
じゃねぇのw
285名無しさん@4周年:04/03/12 01:48 ID:lnrTQjbR
>>284
漏れの学生時代だと絶壁がからかいの対象になっていたな
286名無しさん@4周年:04/03/12 01:48 ID:s025CYta
丸刈りにしていなかったばっかりに
天然パーマの子供が差別とイジメを受けました!
とかならんかねw
287名無しさん@4周年:04/03/12 01:49 ID:+/ehCrQc
つか、学生の本分である学業や運動以外のところで、
なるべく差が出ないようにしてやろうとしている配慮が
水の泡ですな。
288名無しさん@4周年:04/03/12 01:49 ID:+GWELYj2
>>283
制服も業者癒着だよ
制帽なくすときにものすごい業者からの反対活動があったしね
だから、制服のメッカ岡山では私服の学校がほとんどないらしい

まあ、俺は制服はあるほうが楽派だけど、関西は何故か進学校は
制服ないんだよなあ
灘とか甲陽とか東大寺とか池附とか
289名無しさん@4周年:04/03/12 01:49 ID:o28xWy/F
俺の中学時代も丸刈りだったし、「髪型自由にさせろ」みたいなことも言ってたけど・・・
今思うと自由の制約っていうのとはちょっと違うんだと思うんだよね。
それがあったからこそ「規律」とか「制約」とか考えるし、
逆に「自由」にできることの大事さ(そんな大げさなことじゃなく)とか
そのリスクとか思うようになったと思うんだよね。

なんていうか一時的な束縛っていうのは大事な気もするんだよね。
それが成長期のどの時期に運用されるべきかっていうのは考えないといけないかもしれないけど。
当事者がどうすべきかっていうきっかけ作りにはいいと思うんだよね。こういう制約。
290名無しさん@4周年:04/03/12 01:51 ID:9l3Of3tc
>>283
>クラスTシャツとか作るの
知らない・・・・
291名無しさん@4周年:04/03/12 01:51 ID:7FBMX/yz
軍国主義を否定する立場のクセに、生徒の管理に軍国主義の象徴ともいえる「丸刈り」を強制するとは…
さすが教職員
292つーか:04/03/12 01:51 ID:CEMoVzPp
なら万引きその他刑法違反発覚は全て即退学でいいよな?
293名無しさん@4周年:04/03/12 01:52 ID:3G2N6BAP

頼むから、丸刈り如きで「人権」持ち出すの、やめてくれませんか?
またこいつら、ユニセフにでも行って、「丸刈りは人権蹂躙」ってやって、
世界中から失笑を買うんだろう。
294名無しさん@4周年:04/03/12 01:52 ID:+GWELYj2
>>289
丸刈り強制を廃止してもさすがにいきなり髪型なんでも自由にはいかないでしょうよ
295名無しさん@4周年:04/03/12 01:53 ID:0dReqfev
俺熊本市内の中学出たけど、丸刈りとかじゃなかったぞ

学生らしい清潔な頭髪でとかいう基準だったと思う。 (剣道部は問答無用で丸刈り)
もちろん変な髪形の奴なんかいなかったが  

あーでもムースとかで固めたりした奴は流しで洗われてたなあ・・・
296名無しさん@4周年:04/03/12 01:54 ID:U5JLVukn
>>289
aho
297名無しさん@4周年:04/03/12 01:54 ID:xn3eCVEq
丸刈りではなく、普通の頭に
298名無しさん@4周年:04/03/12 01:56 ID:BS8EU3qh
>>290
すいません
西東京限定だったのかもしれません
299名無しさん@4周年:04/03/12 01:56 ID:I+5V8UKD
男子は丸刈り
女子はパイパン
しかも定期的かつ不定期検査あり。
これ最強。
300名無しさん@4周年:04/03/12 01:58 ID:iInD8xxm
き、「基本的人権である髪形の自由」!?
爆笑。おいしすぎるよ弁護士会。
で、質問なんだけどこのお笑い芸人どもの勧告書とやらには
なんらかの実行力があるのですか?エロい人。
301名無しさん@4周年:04/03/12 01:59 ID:FcyhpJNm
丸刈りは日本学校教育の伝統的文化である。

丸刈りは教育の一環として当然。
302名無しさん@4周年:04/03/12 01:59 ID:aJ+kKKPN
丸刈りオッケーで、スキンヘッドはNG。
なんで?
303名無しさん@4周年:04/03/12 02:00 ID:FcyhpJNm
>>300
表現の自由の内実を知らないのか。勉強不足
304名無しさん@4周年:04/03/12 02:01 ID:o28xWy/F
>>294
どうしてそんな飛躍したレスが帰ってくるのか考えるきっかけをありがとう
305名無しさん@4周年:04/03/12 02:02 ID:f+zq1wTk
>>277
髪型の自由は人格的自律権として13条によって保障される。
人格権は個人の人格的生存にとって極めて重要な権利であるから
その制約は(1)必要不可欠な目的に基づき(2)必要最小限度な手段においてのみ
「公共の福祉」の範囲内の制約として許される。
これを本件丸刈り校則についてみると、(1)その目的は生徒の非行化の防止
中学生らしさを保つこと、質実剛健の気風の養成、清潔さの維持等にあるが
これらは教育目的達成の観点から必要不可欠なものと是認できる。
しかし、(2)かかる目的を達成するための手段としては、一律丸刈りとしなくても、
茶髪、パーマ等一定の不適切な髪型の禁止というより制限的でない他の手段によっても
十分に達成できるのであって必要最小限度のものとは言いがたい。
よって本件校則は公共の福祉によって許される制約を超えるものとして違憲である。
306名無しさん@4周年:04/03/12 02:02 ID:NhKFK8LP
自分の中学も男子は丸刈りだったが、
中2の時に県外から転入してきた奴は丸刈りじゃなかった。
転校しからしばらくは「丸刈りはどうしてもいやだ」ってそのままの髪型で投稿してたけど、
結局1週間くらいで丸刈りにしてきてたな。
周りの教師達が血相変えてそいつとそいつの親を説得してたのを見て
本当に教師というのは社会の底辺の仕事だと思ったよ。
307名無しさん@4周年:04/03/12 02:02 ID:3xp+QBwo
>>300

>で、質問なんだけどこのお笑い芸人どもの勧告書とやらには
>なんらかの実行力があるのですか?エロい人。

何ら法的効果はないですよ。
いわば、2ちゃんねるに書き込まれた意見と同じ。
308名無しさん@4周年:04/03/12 02:04 ID:xn3eCVEq
>>306
力を入れるベクトルまちがっとるな
309名無しさん@4周年:04/03/12 02:06 ID:gWuaoBT1
丸刈りは徴兵制の名残です、という説が定着すれば
日教組教師たちは慌てて廃止するよ
310名無しさん@4周年:04/03/12 02:07 ID:afRf6CRh
>>305
丸刈り強制が人権侵害で、茶髪禁止、パーマ禁止が人権侵害でない理由が
よーわからん。
311名無しさん@4周年:04/03/12 02:07 ID:3xQnioSr
>>301
丸刈り校則自体の歴史はせいぜい戦時中あたりから。
したがって学校教育の中で決して歴史あるものではない。
だが、あなたのような保守的な人たちからまるで神代の昔からあったように
思われているのも悲しいかな事実。
312名無しさん@4周年:04/03/12 02:12 ID:aJ+kKKPN
なんで、丸刈りオッケーで、スキンヘッドはNGなの?

ねぇ、誰か教えてよ、エロい人。
313名無しさん@4周年:04/03/12 02:12 ID:NhKFK8LP
>>308
現にそいつは親の仕事の都合で引っ越してきただけで、素行に問題があるわけじゃない。
その髪型で今までなんの問題もなく生活してたのに、いきなり
「学校の規則だから」「みんなやってるから」って説教されちゃーなー。
教師の方も別に丸刈りに賛成しているわけじゃないのに、学校の言うなりにしか生徒を「指導」
できない奴らが多いよ。自分の教育に対する信念とかないのかね。

ちなみにその後うちらの代から「丸刈り廃止」の声が出始めて、自分らが卒業した数年後に
晴れて「強制丸刈り」は廃止されますた。
そういうのって、やっぱり生徒の側から出るべき運動だよな。
今回の弁護士会の介入は(°Д°)ハァ?って感じだけど、生徒達のいいきっかけになればいいと思うよ。
314名無しさん@4周年:04/03/12 02:13 ID:gWuaoBT1
>>312
授業中まぶしいから
315名無しさん@4周年:04/03/12 02:14 ID:3Qrs8Qh5

情けは人のためならずと言うだろ!

人に情けは禁物だ。

よって坊主に汁!
316名無しさん@4周年:04/03/12 02:16 ID:2I9XD4nS
>>311
明治からじゃねーの?
317名無しさん@4周年:04/03/12 02:16 ID:aJ+kKKPN
情けは人のためならずと言うだろ!

人に情けは禁物だ。


これはちとおかしいような。
うーむ・・
318名無しさん@4周年:04/03/12 02:18 ID:iInD8xxm
なるほど。ありがとうエロい人。
やっぱりこういのって打席に立って目を瞑ってフルスイングする程度の
効果を狙っての発言なのかなぁ。
それとも弁護士さん達が角突き合わせて真面目に素でやってんのかなぁ・・・
319名無しさん@4周年:04/03/12 02:20 ID:3cVBp/BE
>>293
髪形について言及してるわけじゃないけど、
すでに98年に国連・子どもの権利委員会から日本に対して
プライバシー侵害や体罰その他についての改善勧告が出てるんだし、
べつに世界や国連で失笑されるほどのことはないだろ。
320名無しさん@4周年:04/03/12 02:21 ID:aJ+kKKPN
>>314
マジメにやってよ、もう〜〜
321名無しさん@4周年:04/03/12 02:23 ID:afRf6CRh
>>311
戦後教育の伝統なわけだ。
せいぜい戦時中って言うけど、50年以上続いてるってことでしょ。
「わが校の伝統は...」なんていってる学校のどれだけが戦中以前からあるよ?

322名無しさん@4周年:04/03/12 02:23 ID:6+rH+O2z
未だに丸刈り強制の中学が存在していたとは・・・
戦時中じゃねえんだからw
323名無しさん@4周年:04/03/12 02:24 ID:2I9XD4nS
>>319
98年に体罰やプライバシー侵害って。。。
ありえねーしw
324名無しさん@4周年:04/03/12 02:26 ID:aukSViDh
つーかさ、なんでそんなに丸刈りを守りたいの?
325名無しさん@4周年:04/03/12 02:29 ID:3cVBp/BE
326名無しさん@4周年:04/03/12 02:29 ID:gHq7ASXb
今時何たらプとか言う、極度の冷笑主義者を計る良いバロメーターだな
327名無しさん@4周年:04/03/12 02:29 ID:aJ+kKKPN
>>324
そりゃー、あれだよ、丸刈り好きにとっちゃ、丸刈り以外ウザッテーからだよ。
328名無しさん@4周年:04/03/12 02:32 ID:LJJttjHo
田舎特有の「学区外では名前入りジャージ強制」校則のほうはどうなんだろう?
俺の実家の辺りでは、銀座の宝石店にジャージ姿で入ったとか、
渋谷でジャージ姿でナンパしたとかいう伝説がまことしやかに流れてたよ。
329名無しさん@4周年:04/03/12 02:34 ID:9xyoEMZW
校則は、学校と生徒とPTAの問題として解決すべきだな。

弁護士会はすっこんでろ。悪ガキ、馬鹿母の弁護をすたいのかな。

ついでに言っておくが市民団体があやしいぞ。善良な市民の代表のようだが。
市民とは関係のない左翼の工作員ですな。これからは死民団体と名乗れやゾンビ。
330名無しさん@4周年:04/03/12 02:45 ID:aJ+kKKPN
俺の近所じゃ、家族旅行にジャージでハワイ行ったやつがいたぞ!
331名無しさん@4周年:04/03/12 02:59 ID:Yfdd0NbX
もう既出かもしれないけど、前から思ってたんだよね。
熊本って同和教育がやたらと盛んで教師達はしょっちゅう人権人権って吼えてるくせに
一方では坊主を強制して生徒の人権を踏みにじってたんだよね。で、ちょっとでも長かったり
したらビンタが飛んできたり・・・(10年位前の話だけど)
髪の毛の長さくらい個人の自由でしょう。
332名無しさん@4周年:04/03/12 03:12 ID:6vtzbctY
丸刈りってーのは刑務所の囚人のヘアスタイルなんだよ
333名無しさん@4周年:04/03/12 03:17 ID:lYkUDW1S
弁護士はこんな事ばかりやっていないで、俺の車に追突しといて
修理代をバックレようとしている奴を何とかしてくれ!
334名無しさん@4周年:04/03/12 03:20 ID:FYXwzqXV
私立の中高や飲食店はどうなるのかと
茶髪、耳にかかるとOUTはどうなんだ?
335名無しさん@4周年:04/03/12 03:21 ID:tmVf7GZf
>>333
弁護士に相談しないと助けてくれるわけないでしょ。
336名無しさん@4周年:04/03/12 03:25 ID:6XS5Ciqq
児童ポルノも児童の表現の自由を侵害しているぜ
見せたい小学生もいるはずだ!
337名無しさん@4周年:04/03/12 03:28 ID:x0IxHpL0
丸刈りと聞くと、どうしても
オマンコの毛を剃った図が頭に浮かんでくるんだよ
モリマン!!!
338名無しさん@4周年:04/03/12 03:32 ID:XFldqVDV
>>334
行き過ぎた規制ではない。
339名無しさん@4周年:04/03/12 04:30 ID:KMgwLQus
丸刈りを拒否できない=「基本的人権である髪形の自由を 不当に制約している」
日教組教師を拒否できない=「基本的人権である信教の自由を 不当に制約している」

弁護士会関係者は後者についても早く勧告書を出せよ。
340名無しさん@4周年:04/03/12 04:31 ID:tmVf7GZf
日教組を叩く2ちゃんねらの思想も一種の宗教だね。
341名無しさん@4周年:04/03/12 04:40 ID:x/gvPZo+
売国奴サヨ日教組を叩くのは国民の自然な反応です。
342名無しさん@4周年:04/03/12 04:41 ID:PtXYMs5y
基本的人権って、たかがヘアスタイル程度で傷つくものでは無いと思う。

制服が人権無視だとユニセフだか国連だかに提訴した馬鹿女子学生思い出すなー。
「世界には服さえ持っていない子供が沢山いる。制服が着られるなんて君は幸せだ」と諭されて帰されたんだよね。
女子学生の仲間に管ジュニアがいたわけだが。
343名無しさん@4周年:04/03/12 04:43 ID:tmVf7GZf
>>341
その考え方自体が一種のカルト思想であることにそろそろ気が付いてくれ。
2ちゃんに出入りしているうちは無理かw
344名無しさん@4周年:04/03/12 04:52 ID:3cVBp/BE
>>342
だからそれは週刊文春が流したデマだっつの。
マスコミに踊らされすぎ。
345名無しさん@4周年:04/03/12 05:52 ID:KMgwLQus
>>343
日本の公立学校の公式行事である卒業式において
日本国の法律で制定されている国旗を掲揚し国家を斉唱。

このことに対し「信教の自由の侵害」とか言って反発してるのが日教組。
教育現場を混乱させる日教組を叩くことのどこがカルトなんだ?

まずは国旗国歌法を廃案にすべく、学校の外で政治活動をやれよ。
今やどの政党も相手にしてくれないだろうがw
346名無しさん@4周年:04/03/12 06:01 ID:0yJlxbQZ
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1031269724/l50
学校が荒れると怖いですよ〜。教室に異様な雰囲気が漂います。
俺が3年前まで通っていた
中学は茶髪金髪に染めたのが普通で黒髪が個性的という逆転
現象が発生していましたからね。治安が悪化するとどうなるか、
また生徒がつけあがるとどうなるか身にしみて分かっています。
やはり、上から、校則や条例を追加させないためにも、
やはり生徒同士で、慎む、
思いやるという意識は大切だね。
まあ、高校では偏差値の高い、付属大一貫校へ入れたので
生徒の資質は中学とは、天と地との差だったけど…
347名無しさん@4周年:04/03/12 06:03 ID:0yJlxbQZ
中・高校の制服義務化を廃止については俺も条件付で賛成。

規則化しなくても自粛した上で良い人間関係・協調性が出来ているのが理想的で素晴らしい。
そうでない学校では「染髪・脱色は完全禁止」を明記&実行が必要。
一定の規則および違反者に対する罰則は必要。米国の二の舞、は願い下げ。
再三の違反者は除籍させるぐらいが望ましい。

違反者処分について
1度目で1週間停学
2度目で1ヶ月停学
3度目で除籍
が妥当。
348名無しさん@4周年:04/03/12 06:08 ID:0yJlxbQZ
>>310
校則を緩めすぎても、
必ず、親の育て方(家庭の問題・わがままな責任転換)や
治安の問題と対立する時点が出てきます。
ほかの「まともに授業を受ける生徒」の権利が侵害されます。
「個人主義」や「価値観の尊重」こそ
特殊なスキルといえる時代はもう過ぎたのです。
349名無しさん@4周年:04/03/12 06:14 ID:0yJlxbQZ
350名無しさん@4周年:04/03/12 06:26 ID:8jKwJ78H
>>344
デマとか言ってるし・・・

http://www1.jca.apc.org/aml/9806/8942.html
「週刊文春」の詳細内容が違うってだけジャン
351名無しさん@4周年:04/03/12 07:10 ID:ZyVdG3XM
うちの場合はずっと非丸刈りだったけど、
中学3年の頃に丸刈りに変更になったよ。
PTA会長の息子が"マムシ"(股間晒し)されたのが原因だのなんだのと噂されたが、
実際問題として風紀が乱れてたからな。
戦前の名残ばかりではないよ。
352名無しさん@4周年:04/03/12 07:15 ID:WhcgR0ZP
全員が同じ状態にさせられる事での連帯感と、やろうとする事への覚悟を自覚させる意味もある。
人権には抵触するかもしれないが、集団の意思統一と連帯感を高めるのに他に代案があるのか?と言いたい。
長きに渡って全く意味がない事を実践してきた分けじゃないって事ぐらい、考えたら分かるだろうに・・・。
未成熟な個人主義の集合を、それの代替と考えているのだとしたら救いも何もない
353名無しさん@4周年:04/03/12 07:22 ID:0yJlxbQZ
そうだそうだ。フランスでは
宗教個性教育が完全禁止だしね。
そして制服も定められている。
男子は夏は全員半ズボン・ハイソックスとか…

アメリカでもスクールバスでさらに、校門での生徒指導は非常に厳しい。



354名無しさん@4周年:04/03/12 07:25 ID:4v5uTuJ1
>>352
キモイとしかいいようが・・・
355名無しさん@4周年:04/03/12 07:28 ID:WhcgR0ZP
>>354
じゃキモくない代案を言え
強制は全部意味がなくて、馬鹿らしいことだと思ってるならお前は未成熟な唯のガキだってこと
356名無しさん@4周年:04/03/12 07:28 ID:0yJlxbQZ
>>352
全員を「丸刈り強制」にするのを廃止することは
別にかまわないだろ。
357名無しさん@4周年:04/03/12 07:31 ID:+M+gx7t9
高校野球って朝日が主催だろ・・・
あの丸刈りってグンクツの足音しないのかよ???
358名無しさん@4周年:04/03/12 07:31 ID:4v5uTuJ1
>>355
代案も糞も同じ格好で連帯感が生まれると考えてる根拠がわからん
そんなんで連帯感が生まれるような単純な人間いねーよ
359名無しさん@4周年:04/03/12 07:34 ID:ADdpliJE
連帯感をもたせるための方法が丸刈りだというのがわからない。
つーか、丸刈りに愛着持ってる人って意外と多いんだね。
360名無しさん@4周年:04/03/12 07:35 ID:Jmc+67PY
髪型なんかなんでもいいじゃねーか

終了
361名無しさん@4周年:04/03/12 07:35 ID:p75zxsGk
357は国賊
362名無しさん@4周年:04/03/12 07:37 ID:uq65avUt
未だにこんな学校があるんだな。
普通に考えてボウズこそ非常識じゃね?
七,三にしろとは言わんが・・・落ち着いた格好を推奨する立場だろうに。
363名無しさん@4周年:04/03/12 07:39 ID:B3nBhMV7
人間が猿から進化して体毛が薄くなっても頭髪まで退化しなかったのは、
大事な頭を守るためだったはずなのに、わざわざ丸刈りにするメリットは…?
364名無しさん@4周年:04/03/12 07:41 ID:uuY400fb
熊本人ですが、各校のコメントは
「今後も続けます」だそうです。
保守的な土地柄なのでサヨの活動も無駄に終わるでしょう。
365名無しさん@4周年:04/03/12 07:41 ID:FNwvjFiO
高校球児の丸刈り集団を見てオナニーするのが趣味のやつを2人知ってる。
1人はおばちゃん、1人はホモ。
「汗まみれの若いオスの坊主頭、あれは集団ボンデージの一種よ。
あんな変態映像を毎年たっぷり公共放送で見られるなんて、
日本人に生まれてよかった」って言ってたな。
366名無しさん@4周年:04/03/12 07:44 ID:p75zxsGk
>365
実際高校球児で、たまに茶髪とかロンゲのチームがあるが、
コ汚ぇ!!!!!印象しかない
367名無しさん@4周年:04/03/12 07:46 ID:+M+gx7t9
>>361
朝日と毎日が主催だよ(w
368名無しさん@4周年:04/03/12 07:46 ID:uuY400fb
相変わらず日弁連の活動は斜め上ですね、朝鮮人の出先機関が日本人の学校に
ケチをつけるのは止めて欲しいですね。
369名無しさん@4周年:04/03/12 07:48 ID:4v5uTuJ1
丸刈り高校球児の髪の毛の変わりにしょうがなく眉毛いじって
逝き過ぎになった細眉がキモイ
370名無しさん@4周年:04/03/12 07:48 ID:i4afcx1d
体育会系の>>352
>全員が同じ状態にさせられる事での連帯感

あぁそう。じゃ女子生徒も全員丸坊主にすべきだね。

女子は髪をのばすという実情に合わないって?
だけど男子の丸坊主も全国規模で見たら実情に合ってないじゃん。
371名無しさん@4周年:04/03/12 07:48 ID:p75zxsGk
厨房に人権だぁ??

バカも休み休み言え。。

DQN化は外見(頭髪・服装)から始まる。
372名無しさん@4周年:04/03/12 07:49 ID:fagkUgwL
http://www.mainichi.co.jp/life/bebe/news/2003/0731-5.html
安部譲二さんの話
>丸刈りにしろというのは「清潔感がある」「子供らしい」などという理由だろうが、
>「らしい」か「らしくない」かは、他人が決めることではない。もし丸刈りが清潔なら、
>フランスやドイツ、英国の子は不潔だということになる。
不潔です。
>戦争中、僕は丸刈りだったが、抵抗があった。あの髪型は、お寺の住職か囚人のものだ。
囚人はおまえ
373名無しさん@4周年:04/03/12 07:50 ID:czsa4/EE
>>366
高校サッカーはどうよ。
主題歌では「君は美しい」って歌ってるが。
374名無しさん@4周年:04/03/12 07:50 ID:uq65avUt
>>371
だからこそ丸刈り集団はDQN化する。
375名無しさん@4周年:04/03/12 07:52 ID:p75zxsGk
>>372

相当おもろい。
ワロータ
376名無しさん@4周年:04/03/12 07:52 ID:4v5uTuJ1
まあ今なら丸刈りでもB-BOY系に流れらるけどな
377名無しさん@4周年:04/03/12 07:54 ID:P2Q7NO7v
丸刈り廃止云々より

たかが弁護士風情が社会に偉そうに発言すんな、ヴォケ!


てめえらの存在こそ社会の癌なんだよ!


「人権」「人権」って何様だ、利権屋!
378名無しさん@4周年:04/03/12 07:55 ID:uuY400fb
茶髪のガングロ中学生なんてのはキモイ、坊主で十分。
どっちにしても「人権侵害」なんてセリフは反吐が出る。
只の校則じゃん。
379名無しさん@4周年:04/03/12 07:56 ID:czsa4/EE
>>371の人権も剥奪していいよね。
おまけに社会の癌以下の>>377も。

>>372
異様に的確。
380名無しさん@4周年:04/03/12 07:56 ID:pQKRYgeH
丸刈りが人権に関係するのか?ホントに?
そもそも人権獲得の歴史を考えたなら、髪形などものの数に入らんわw
381名無しさん@4周年:04/03/12 07:57 ID:uq65avUt
>>378
・・・お前ホントに田舎モノなんだな。
そんな中学生いないぞ。
382名無しさん@4周年:04/03/12 07:59 ID:hhfYNFkP
丸刈りを指定するから不評なんだな

いっかい、どっかの高校で指定ルーズソックスとか
指定茶パツとかやってほしい。群集心理学のケーススタディのために
383名無しさん@4周年:04/03/12 07:59 ID:LL7q+BBJ

公立校なんだから、フリーでいいじゃん。

私立ならいくらでも校則つければいいと思うが。
384名無しさん@4周年:04/03/12 08:00 ID:0yJlxbQZ
俺は「真性右翼@偽善嫌悪」の立場。
髪を染めた小中学生はクズDQNが多い。
385名無しさん@4周年:04/03/12 08:01 ID:uuY400fb
>>381
おっ、朝鮮人発見。
反日活動大変ですね、日の丸・君が代反対の次は坊主反対ですか?
日弁連のクズが何をやってるか勉強しろよカス!!
386REI KAI TUSHIN:04/03/12 08:02 ID:JyzDvSgE
丸刈り〜た〜!

1. 男は顔と頭と金!
2. 髪の少ない男にとっては、平等!
387名無しさん@4周年:04/03/12 08:02 ID:0yJlxbQZ
日本人なら黒髪のままでいたほうがいい。
髪を染めたり脱色するのは、非常にもったいない。
どうせなら乗り物も80年代のように、冷房も28度まで入れないで
男子の半ズボンを復興させろ。
388名無しさん@4周年:04/03/12 08:03 ID:7D7Ix230
最低の校則だな
どうしても継続したいのなら女子も全員丸刈りにしろ
389名無しさん@4周年:04/03/12 08:05 ID:WhcgR0ZP
体育会系がどうのと、馬鹿じゃね?
なんでこうも脊髄反射なレスばかりwお前らガキばかりだろ?

同一グループ内で同じ制服やらを着させるのと同じだよ。会社の制服とかも要はそれ。
これでも連帯感が分からんか?人間似たような格好とそうでない者と、どちらにより親近感を抱くのか?
そしてそれは集団で事を成すときに意思統一を助長させる材料にもなる。
じゃ制服ないところは成績が悪いんだとか、の阿呆なレスは止めろよな。
手段としてそういうのが考えられているだけであって、それが絶対と言うわけでもないのは流石に理解できるだろ?

言いたいのは連帯感や一体感を持たせるために、行われてきた事を人権違反の一括りで切り捨てようとす浅知恵
に異議あるってこと

分かったか馬鹿ガキども?
390名無しさん@4周年:04/03/12 08:06 ID:PMiGvqgt
弁護士会という形でやるのがおかしいんだよね。
弁護士会って強制加入なんだからさ、会員の弁護士の中にもアンチはいるだろうにね。
司法改革に関連することならともかく、イラク派遣とか丸刈りとかに会としてクビを突っ込むのはおかしい。
やるなら、有志だけでやるべき。
391名無しさん@4周年:04/03/12 08:06 ID:UyTKaE6q
その前に女生徒は丸刈りなのか?
そうでなければ男女平等に反するだろ
まずはこっちを訴えろ、クソ弁護士会!
392名無しさん@4周年:04/03/12 08:06 ID:QjAcFevI
>>379
ガキは、常に成人の管理下にいなきゃいけない点で、人権など
ないに等しい。(無いとは言わない)
社会による少々に制限などなんでもない。

大体、個人の人権など社会生活を営む上で、常に「何らかの
制限を受けているわけで・・・。
中学生のボウズ頭程度のことは自治体が勝手に決めてOK.
393名無しさん@4周年:04/03/12 08:07 ID:+lWPFuwM
>>389
おまえ童貞だろ。
394名無しさん@4周年:04/03/12 08:07 ID:uq65avUt
>>387
クセ毛の人とか肌が汚い人は黒を強要されるとかなり苦しいんだよ。
・・・俺は厨房、攻防の頃、ストレート当てる金で何十マソ使った事やら。
395名無しさん@4周年:04/03/12 08:10 ID:7D7Ix230
>>387
>男子の半ズボンを復興させろ。

ショタ・・・?
396名無しさん@4周年:04/03/12 08:10 ID:i4afcx1d
>>383
てゆーか、公立校しかなく学校間の生徒獲得競争が少ない地方だからこそ
ぎちぎちの校則になるんだよ。保守的な土地柄ってのも確かにあるけど。
私立中学・高校が多い東京や神奈川あたりだと、
きつい校則→受験生が敬遠→偏差値低下→DQN校化、という流れもあるとか。
397名無しさん@4周年:04/03/12 08:11 ID:8kCkg3CJ
大人の体と子供の思考をもつ最凶の野獣は坊主頭にするべき
398名無しさん@4周年:04/03/12 08:12 ID:0yJlxbQZ
>>394
生まれつきで、その手のものは、
あらかじめ入学時に事情をはっきりと関係者に言っておくこと。
エチケットとしてもね。それは小学校同様
適度に髪を切りにいけばそのままでOK。
そうでないと学校側が「染髪・脱色パーマ禁止」の校則を犯すことになるからな。
399名無しさん@4周年:04/03/12 08:12 ID:3Ueq2cq/
>>394
長髪を強制してるわけじゃねーだろ!
400名無しさん@4周年:04/03/12 08:13 ID:p75zxsGk
389に激しく同意。

人格未形成の厨房が権利を主張するなんて、
人権問題のはきちがい
401名無しさん@4周年:04/03/12 08:13 ID:jsdZKzlT
愛知は今でも女の子はみんなおかっぱ頭?
1地番校則が厳しいのは愛知でトヨタの工員を
学校で作るためってことらしいけど。
丸刈りの社員がカローラ作ってると聞いたことがある。
402名無しさん@4周年:04/03/12 08:13 ID:uuY400fb
賛否両論あるかも知れないが、弁護士が「人権侵害だ!」と騒ぐ事ではない。
サヨ弁護士キモイ!人権侵害と叫べば何でも正当性が出ると勘違いしてるな。
お前らは朝鮮人か!!
403名無しさん@4周年:04/03/12 08:14 ID:+lWPFuwM
>>400
日本はすでに子どもの権利条約を批准してしまっているし、
条約は国内法よりも上位にある。


>>387
>男子の半ズボンを復興させろ。

羽田孜・・・?
404名無しさん@4周年:04/03/12 08:15 ID:grNf576d
>>400
思春期は、中学生が調子に乗ったりする時分だから、多少の抗議活動するのは良し。
問題なのは、アホな大人が片棒担ぐことだ。
>>1の話だって、弁護士会とかいう赤の他人がほざいてる戯れ言だよ。
405名無しさん@4周年:04/03/12 08:16 ID:7D7Ix230
丸刈りである必然性もないしもともと不合理な髪型だからな(アタマが傷つきやすい)
まあ強制したい奴は自分だけ勝手にやってろって感じ
406名無しさん@4周年:04/03/12 08:16 ID:ADdpliJE
>>398
>エチケットとして

って、ちょっといき過ぎだと思うけど。
世の中にはいろいろな人がいるんだから。
髪の毛質が違うと連帯感がもてないの?

いろいろな人がいていいと思うけど。
407名無しさん@4周年:04/03/12 08:17 ID:BQ3eytWr
丸刈りとおかっぱは全国の中学・高校・大学で強制すべき。
408名無しさん@4周年:04/03/12 08:18 ID:CXvtlEH5
弁護士会に反対してる奴は自分も丸刈りにしてから批判しろよ
409名無しさん@4周年:04/03/12 08:18 ID:p75zxsGk
405
てめぇはエホバか?
410名無しさん@4周年:04/03/12 08:18 ID:grNf576d
>>406
それ、言う相手間違ってるぞ。
411名無しさん@4周年:04/03/12 08:18 ID:fagkUgwL
ようは保護者でもないおせっかいおばさんが、丸刈り廃止を学校に対して強制したあげく、
それでも屈服しない学校に対して弁護士会をつかって攻撃していることが問題。
でも中学くらいで髪の手入れとかおぼえとかないとあとで大変なんだよな
412名無しさん@4周年:04/03/12 08:19 ID:P2Q7NO7v

国民の信任も得ていない唯の弁護士稼業どもの(恐らく熊本の街道とグルになっての)

頭髪まで「人権」だとする余計で不当な教育介入を許すな。

こいつらの拡大解釈で、日本は代弁屋フゼイに乗っ取られる。

今や日弁連こそ権力だ!




413名無しさん@4周年:04/03/12 08:19 ID:0yJlxbQZ
>>406
保護者がきちんと事情を伝えない限り、
学校側が、生まれつきの茶色がかったり、癖毛まで
「毛染めとストレートパーマ」を矯正するはめに成りかねないからだろ。
414名無しさん@4周年:04/03/12 08:23 ID:2FYJOYV9
丸刈り強制が人権侵害であることは間違いない
学校側には特定の髪型を生徒に強制する権限など与えられていない
415名無しさん@4周年:04/03/12 08:24 ID:lHEc8x/a
とりあえずそういう学校は先生が見本として
丸刈りになってもらわないと...
でも、弁護士がどうこういう問題ではない
ほかにやることあるだろ!
416名無しさん@4周年:04/03/12 08:24 ID:uuY400fb
自称人権活動家は子供をダシに使うのを何とも思わないクズばっかりですね。
まるで朝鮮人。
417名無しさん@4周年:04/03/12 08:25 ID:grNf576d
わっざわざID変えてまでご苦労様です(w
418名無しさん@4周年:04/03/12 08:25 ID:rWba/S2L
勝手にまとめてみる。
人権屋はウザイ。でもいまどき丸刈りはやり杉じゃねえ?
って感じでよろしいか
419名無しさん@4周年:04/03/12 08:26 ID:uq65avUt
>>418
OK

・・・けどまぁ色々言ってるが本当にマトモな教育を受けさせたければ今は私立しかないな。
公立学校がDQNの繁殖場になってるのは殆どの人が身を持って理解してると思う。
420名無しさん@4周年:04/03/12 08:28 ID:R+JVGNVE
てか、言論の自由って人権のおかげで
人格未形成なひきこもり2ちゃんねらーでも
白痴脳でひねり出した屁理屈を垂れ流させてもらえてるのに、
それで脊髄反射で人権派攻撃して得意がってるのは
かなり笑えるよな。
そろそろ禁治産者指定うけて人権制限されるぞ(w
421名無しさん@4周年:04/03/12 08:28 ID:uuY400fb
>>418
同意、―終了−
422名無しさん@4周年:04/03/12 08:30 ID:+5AsR0hh
いまだに「禁治産」なんて言葉を使っている辺り、
>>420も充分に「白痴脳」なんだろうが…
423名無しさん@4周年:04/03/12 08:31 ID:UX/hKEjl
ブルマにしろ
424塚本:04/03/12 08:31 ID:NfHvvd5c
425名無しさん@4周年:04/03/12 08:31 ID:b4g/wOJn
平成4年〜平成8年にかけての右翼の暴力事件、
並びに右翼団体構成員からの「拳銃押収件数」
政治活動に拳銃や日本刀が必要かぁ???

   物騒だな右翼って(w

http://www.pdc.npa.go.jp/hakusyo/h09/h090600.html
426名無しさん@4周年:04/03/12 08:33 ID:P2Q7NO7v
>>言論の自由って人権のおかげで

逆だ、ヴォケ。
言論の自由が様々な人権の大前提。ある時は人権よりも優先される。
427名無しさん@4周年:04/03/12 08:33 ID:krR1IU+U
内心、余計なことをしやがって、とか思ってる生徒もいるんじゃないの?
完全私服の高校でも学ラン着てくる生徒がいたりするわけだし。
428名無しさん@4周年:04/03/12 08:33 ID:WhcgR0ZP
>>393
> >>389
> おまえ童貞だろ。



・・・そんな事しか言えんの?
左翼も人権屋も人材が枯渇してるのねw
429名無しさん@4周年:04/03/12 08:34 ID:3cVBp/BE
>>420と人権派攻撃厨にまとめて成年後見登記。
430名無しさん@4周年:04/03/12 08:35 ID:i4afcx1d
>>418
激しく同意。
人権と絡ませると本題から離れた左翼叩きレスが多くてうざい。

>>419
だからそれは3大都市圏だけだって >私立至上主義
431名無しさん@4周年:04/03/12 08:36 ID:xMpIjga2
基本的に学校と床屋は対立関係にあるからなぁ
432名無しさん@4周年:04/03/12 08:36 ID:uq65avUt
>>427
本人が剃りたきゃ誰も止めんと思うが?
433名無しさん@4周年:04/03/12 08:37 ID:b4g/wOJn
-------------------------------------------------
右翼の資金源になってた
右翼も関与=宅地転売で差益900万円−西武鉄道利益供与事件で警視庁

 西武鉄道の利益供与事件で、総会屋芳賀竜臥容疑者(74)
=商法違反容疑で逮捕状=が顧問を務めた横浜市の不動産会社は、
西武鉄道から格安で購入した神奈川県横須賀市内の宅地を右翼の男を経て
川崎市内の金融業者に転売していたことが3日、分かった。
事件には複数の土地ブローカーが関与したことが分かっており、
警視庁組織犯罪対策3課は不動産業者と合わせ数人について立件する方針。
この右翼関係者が関与した過程では、約900万円の差益が生じており、
同課は宅地転売の全容解明を進めている。 (時事通信)[3月3日]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040303-00000729-jij-soci
-------------------------------------------------
434名無しさん@4周年:04/03/12 08:38 ID:fagkUgwL
良スレ認定きましたな
435名無しさん@4周年:04/03/12 08:43 ID:QjAcFevI
>>430
三大都市圏って、どこ?東京、大阪、横浜か神戸?
まさか名古屋が3番目って事はないよね?
だって、名古屋(つか愛知)では、私立はバカ学校と相場が決まってる。
私立でも2校か3校優秀なのはあるけどね。

特に高校になると差がすごい。公立受からないから私立って感じ。すべり止め。
高校も優秀な私立あるけど、数から言って比ではない。
436名無しさん@4周年:04/03/12 08:44 ID:Z/R0P4BU
この国は異常だ。犯罪者でもないのになぜ丸刈りが今でも続いているのか。。。
おれはこんな国で子孫など残さん。
437名無しさん@4周年:04/03/12 08:50 ID:+5AsR0hh
>>430
以前の「校則見直し運動」の流れを知らないからそういうことを言える。

「校則見直し」の旗印の下、
人権運動家が「校則」そのものの見直しよりも、
「日の丸君が代」反対を押し進めていった経緯を。
438名無しさん@4周年:04/03/12 08:50 ID:CXvtlEH5
>>437
じゃあとりあえず文句言う前のお前は丸刈りな。
439名無しさん@4周年:04/03/12 08:58 ID:i4afcx1d
>>435
(1)東京・神奈川を中心とした1都3県、(2)京阪神奈とその周辺地域、
(3)愛知西部(名古屋近辺)・三重の北半分・岐阜南部のつもりで書いたよ。

>私立でも2校か3校優秀なのはあるけどね。
この時点で他県とは大分違うって気がする。
440名無しさん@4周年:04/03/12 09:00 ID:i4afcx1d
>>437
だからそれがうざいって。
441名無しさん@4周年:04/03/12 09:05 ID:+5AsR0hh
実際に校則見直し運動のひどさを知るには、
三一書房の「生徒人権手帳」って本を読むといいと思う。
(古くてないかもしれないけど)
「人権」って名乗ってるけど、実際かなりのページを、
「日の丸君が代」からの抵抗と、児童生徒の政治活動の自由に割いていた記憶がある。
一方で学校内での生徒の人権の取り戻しの「闘争」の大部分は校則問題。

いかに校則問題を人権問題にすり替えて、そこから政治的な部分に持ち込もうとしているか分かると思う。

実際、所沢高校の一件では、この書物が資料として使われたらしいし。
http://www1.jca.apc.org/aml/9811/10144.html
http://www1.jca.apc.org/aml/9808/9425.html
442名無しさん@4周年:04/03/12 09:08 ID:3cVBp/BE
だからうざいって。
髪型以外の話を始めたときにまた来てくれ。
443名無しさん@4周年:04/03/12 09:09 ID:fagkUgwL
今回のだって
子供の主張→丸刈り廃止
ではなく、
丸刈り→戦争中の軍隊を彷彿させる→在日と人権屋の利害が一致→丸刈り廃止
ってな感じだ。
444名無しさん@4周年:04/03/12 09:20 ID:jq8rGbqM
頭髪自由は甘やかしでは無い。生徒自身に主張させないのが甘やかしだ。
445名無しさん@4周年:04/03/12 09:41 ID:0yJlxbQZ
>>444
それではわがままになってしまう。
染髪・脱色まで認めたらとんでもないことになる。
446名無しさん@4周年:04/03/12 09:43 ID:0yJlxbQZ
http://school.dot.thebbs.jp/r.exe/1076569569.e40
とにかく染髪擁護工作員は逝って欲しい
447名無しさん@4周年:04/03/12 09:47 ID:H9/BUaQy
昔、自分も丸刈り強制された。
同級生は髪が規定より長いのを、先生に指摘され、
翌日、抗議の意味もありほぼスキンヘッドにした。
今度は短かいと言われ、先生に殴られていた。
テレビで、丸刈り容認派の母親がコメントしていたが、
説得力なかった。
丸刈りにされた当人にしか気持ちはわからない事を気づいていない。
448名無しさん@4周年:04/03/12 09:55 ID:HWVOOp6I
>447
君は丸刈りしか選択肢のない髪の毛の不自由な人の気持ちがわからないんだね
449名無しさん@4周年:04/03/12 09:57 ID:W0r0BwA5
>>389
同一グループ内で同じ女やらを犯すのと同じだよ。穴兄弟とかも要はそれ。
これでも連帯感が分からんか?人間同じ女を抱いた者とそうでない者と、どちらにより親近感を抱くのか?

言いたいのは連帯感や一体感を持たせるために、行われてきたスーパーフリーの集団レイプを人権違反の一括りで切り捨てようとす浅知恵
に異議あるってこと

分かったか童貞ども?
450名無しさん@4周年:04/03/12 09:58 ID:0yJlxbQZ
丸刈り強制はなくなって久しい。
夏などに短くする場合はスポーツ刈り程度が妥当。
451名無しさん@4周年:04/03/12 10:02 ID:o26/UZPG
丸刈りをなくして丸剃りにしたらいい。
452名無しさん@4周年:04/03/12 10:21 ID:wQDlV2F7
>同級生は髪が規定より長いのを、先生に指摘され、
>翌日、抗議の意味もありほぼスキンヘッドにした。

いたなあ、俺の時もこういう奴。
で、付いたあだ名が「ネオナチ」。
453ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :04/03/12 10:22 ID:hM20nI4q
 いきおい次は制服だろうな。

 ところで弁護士は、裁判官が法服を着用して裁判に臨まねばならないことを
人権侵害だとは思わないのだろうか。弁護士が法廷にTシャツ+デニムとかで出廷
できないことを人権侵害だとは思わないのだろうか。

 こういう馬鹿げたことを言ってことを得意げになるために、猛勉強して
司法試験受かったのかと思うと、他人事ながら泣けてくるね。
454名無しさん@4周年:04/03/12 10:45 ID:uq65avUt
>>453
解った上で煽ってるんだとは思うが・・・
強引な理屈の引き出しで極論を作っても誰も納得しないよな?

学校による髪型の強制、統一化は社会的に受け入れられない。
職業によって服装が定められる事があるのは常識。
どう感じ取るか・・・ただそれだけの話。
455名無しさん@4周年:04/03/12 11:13 ID:T+6kfuVD
高野連曰くは、まるぼうずが「高校生らしい」髪型なんでしょ?

あと30年もしたら老害が死滅してくれるのかな?
456名無しさん@4周年:04/03/12 11:17 ID:Nz/QZXSl
保守層は滅びないから、いつの時代も丸坊主とかって言う奴は滅びないだろうな。
457名無しさん@4周年:04/03/12 11:19 ID:O1Jz0QO+
弁護士会に何の権利があって勧告なんかしてるの?

文句があるんなら、弁護士の個人名で訴訟やれよ

卑怯なやり方で行政に口出しするのはヤメロ!
458名無しさん@4周年:04/03/12 11:23 ID:+ag9Q1Ot
制服なぁ、それを言ったら工場系の職場なんて管理職も含めて
ほぼ全員作業服着用だぞ(管理職は下にカッターシャツにネクタイ
締めて)。デスク系も大体背広着用だが。
459名無しさん@4周年:04/03/12 11:24 ID:/Q1MK7gn
俺の中学は男子は全員丸刈りだったんだけど。
地元の建設会社の息子が居てね。どうしても丸刈りは
やだって言って親まで乗り込んで文句言ったわけ
そうしたら俺が入学する歳から髪型自由になったよ。
いや〜本当に嬉しかったけど。金と権力はすごいなぁ〜
と子供ながらに感じたよ。でも入学後にはそいつとその
コバンザメどもにいじめられちゃったんだけどね三年間。
まぁ。 今 と  な っ て は 忘 れ  ら れ な い 三  年 間 で す  よ 
元気かな〜二浪して地方のアホ大学に逝ったSU君。
クククククククク・・・・
460名無しさん@4周年:04/03/12 11:26 ID:0M1+gW3D
>>459
キモイナ
461ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :04/03/12 11:30 ID:hM20nI4q
     >>454
 だから一貫して言っている。
 生徒に「坊主にしろ」というのが妥当か否かは、社会規範に基づくものであって
人権とは関係ない、何でも人権に還元すればいいと考えるのはやめろ、と。

 もしこれを人権という絶対的なものを根拠にするというのであれば、
法服なんかも人権侵害ということに「しなければならない」ことになる。
なぜなら人権はすべての人間に平等に適用されることが条件だから。
人権論者は恣意的に正義を振り回すのを止めろ、と。

 個人的には坊主強制には反対だよ。「社会的に許容される髪型」
というのはあると思うから、染髪だの極端な髪型だのは制限して良いと思うが。
462名無しさん@4周年:04/03/12 11:31 ID:MWoaWPt/
>>454
>学校による髪型の強制、統一化は社会的に受け入れられない。
昔は受け入れられていたんだが。
463名無しさん@4周年:04/03/12 11:33 ID:6kGqVhDx
基本的人権とか言うな胡散臭い
でも丸刈り校則はやめなさい
464名無しさん@4周年:04/03/12 11:33 ID:vGr/eb4V
俺は厨房の倅を丸刈りにさせてる。
学校ではハゲとあだ名されてるらしい。
465名無しさん@4周年:04/03/12 11:35 ID:tI7RM5RX
>>453
>弁護士が法廷にTシャツ+デニムとかで出廷できない

ほんと?
466名無しさん@4周年:04/03/12 11:41 ID:YCxZXNkU
男子が丸刈りなら





女子はパイパンに汁!!!!!!!!!!
467名無しさん@4周年:04/03/12 11:52 ID:qAxbNFKB
いまだに丸刈り強制してる学校があるのか
468名無しさん@4周年:04/03/12 11:57 ID:/bABXc0f
なんかを「禁止する」ってのは、禁止してる自分の支配力を実感できるから、
気持ちよくてなかなかやめられないもんなのよ。

で、それを止めるっていうのは、なんか自分から権力を取り上げられる
気分になるもんなのね。

だから固執する。規律とかなんとかいうのは後付けの理由で、
実体はそういう身も蓋も無いもんなのさ。
469名無しさん@4周年:04/03/12 11:58 ID:IDLU4BuZ
餓鬼に自由はいらない。
若いうちから自由を謳歌するのは、本人にとって悪影響でしかない。
教育は、自由度を制限せねばうまく行われないのだ。
470名無しさん@4周年:04/03/12 12:06 ID:/bABXc0f
制限と剥奪の違いがわかっていない馬鹿がいる。
471名無しさん@4周年:04/03/12 12:25 ID:CHbprP28
フランスのように公平な教育を受ける場では、
宗教民族思想・衣装全般を法律で禁止にして
いる所もあるし、なあ…。

こうしないと生徒同士での対立で
授業にならなくなってしまうとか…
宗教を気にせずに友達付き合いが楽に行える方が
生徒の人権を尊重できるとのこと…

472名無しさん@4周年:04/03/12 13:11 ID:nwQEdc60
男だけ丸刈りなんて、男女差別だ
473名無しさん@4周年:04/03/12 13:23 ID:QFfmzGGz
全員スカーフまく
474名無しさん@4周年:04/03/12 13:54 ID:DzwzvJhq
だったら教員連中も丸刈りにすりゃいいのに。
475名無しさん@4周年:04/03/12 13:56 ID:QGK6Lpmx
お前ら田舎だからまだこんな事やってるかなんて馬鹿にするなよ。
未だに男女同じ所で着替えていた学校だってあるんだからな!
しかも高校で・・・
476名無しさん@4周年:04/03/12 13:59 ID:QFfmzGGz
外出時はトレパン、自転車のるときはヘルメット。
うちの学校なんですけど。
477名無しさん@4周年:04/03/12 14:06 ID:NSzcxnea
熊本だけど特に天草なんかひどい・・・
全校がまるがりじゃないの?
ヲレは天草出身だが、私立に逃げますた
んなあほくさい決まりにはついていけない
478名無しさん@4周年:04/03/12 14:08 ID:NdNI4OYe
基本的人権である円光の自由を侵害するな
479名無しさん@4周年:04/03/12 14:09 ID:4tpfq5dw
な ぜ 高 校 野 球 で は 坊 主 が 多 く 見 ら れ る の で す か ?
480名無しさん@4周年:04/03/12 14:11 ID:3YQ4EIav
>>479
野球部の奴に聞いたら、帽子をいつもかぶっているから
長髪だと頭が蒸れるから坊主のほうがいいんだと
481名無しさん@4周年:04/03/12 14:12 ID:QFfmzGGz
スキンヘッドはだめだそうです。
なんで?
482名無しさん@4周年:04/03/12 14:25 ID:/AbOiF3s
中学はリーゼント、高校はリーゼントパーマ、大学は長髪、
社会人二十代はオールバックときて、
三十路の今では職人刈り(角刈り)だ。

髪の毛がいっぱいあるうちは、好きな髪形をさせてやれよ。
髪型で楽しんだり遊んだりできるのも、若いうちだけなんだから。

個人的には、丸刈り強制ってのはハゲ親父のジェラシーだと思う。
483名無しさん@4周年:04/03/12 14:27 ID:SBF9oP0j
で・・・
この弁護士どもはいくら儲けたんだ?
484名無しさん@4周年:04/03/12 14:30 ID:CgmcmGDU
判例では公立中学の丸刈り校則規制は人権として保障されないとしているが、
学説では異論が結構あるし、この判例は昭和40年代の判例だから、
現在とは多分に世の中の状況が異なる。
少なくとも、丸刈りを強制するのは、多分に争う余地あり。
485名無しさん@4周年:04/03/12 14:35 ID:OXxwh7O2
丸刈りにしておかないと、シラミが発生するぞ。
486名無しさん@4周年:04/03/12 14:40 ID:y+k7kpSb
モノゴトには限度があるからな。
今の時代、丸刈りは「強制できるルール」の限度を超えてる。

まったくの自由も難だがね。
487名無しさん@4周年:04/03/12 17:34 ID:lSteeBHf
欧州でも米国でも丸刈りで海外に行くと、
「なぜ囚人の頭をしている?」と会う人ごとに
聞かれる。

昔から今日に至るまで頭髪を刈るのは、
多くの国で罪人に対する刑罰であった。

狭い田舎の地域社会でしか生活してない
学校教師には、世界の常識が全く見えて
いないのだろう。
488名無しさん@4周年:04/03/12 17:56 ID:Udxmp4JM
>>487
多くの日本人は、日本という狭い世界で生活しているのだから、問題ない。
何が世界の常識だよ、西洋かぶれが。
489名無しさん@4周年:04/03/12 17:59 ID:DPGZbCFS
丸刈りは床屋が儲からないからだろ。
490名無しさん@4周年:04/03/12 18:12 ID:FPiA2A+I
>>487
>多くの国で罪人に対する刑罰であった。

アジアじゃ、お坊さんのヘアスタイル。 
お坊さんは尊敬の対象。

とはいえ、学校で強制する事はねえわな。 
うちの学校も丸刈りだったなあ。 俺は何とも思わなかったけど。
そんな事どうでも良かった。 楽しい事が沢山あり過ぎて。
491名無しさん@4周年:04/03/12 18:37 ID:08zOEzIF
>>490
いいなぁ。俺の厨房時代なんざ苦行以外のなにものでもなかったぞ。

そうかっ、だからお坊さんカット強制なのか!
492名無しさん@4周年:04/03/12 18:46 ID:08zOEzIF
>>487
>昔から今日に至るまで頭髪を刈るのは、
>多くの国で罪人に対する刑罰であった。

罪人を丸刈りにするのは、万一逃げ出したときに見つけやすくするため。
中学生を丸刈りにするのは、非行少年を見つけたとき中学生だと判別しやすくするため。

丸刈り導入の理由はある意味で一緒だと思う。
493名無しさん@4周年:04/03/12 22:36 ID:Ej503K/f
あげ
494 :04/03/12 22:38 ID:HUKFwYfs
はげ
495名無しさん@4周年:04/03/12 22:56 ID:NP3QiL8r
>>485
戦前、もしくは戦中の生まれですか?

ご苦労されたんでしょうね…
496名無しさん@4周年:04/03/12 23:08 ID:NP3QiL8r
強制丸刈りって…

なんか、北韓ぽくてヤダ
497名無しさん@4周年:04/03/12 23:10 ID:X6spEMhV
基本的人権も安くなったものだなあw

丸刈り禁止が基本的人権の尊重とは・・
バルカン半島の大量虐殺被害者もビックリ。。
498名無しさん@4周年:04/03/12 23:11 ID:LU0pyrNx
丸刈り反対の連中には賛同できないのは、単にださくてイヤというある意味丸刈りをしている人間への差別ではないかという風に思っているから。丸刈りも認めるんならいいけど、そういう意見を反対派の連中から聞いたことはない。
499名無しさん@4周年:04/03/12 23:15 ID:iLzuxBbb
弁護士会として行う事はみんな胡散臭い。
500名無しさん@4周年:04/03/12 23:17 ID:lPbwyFge
俺は大阪で坊主・オカッパ推進学校最後の1校だったぞ
501名無しさん@4周年:04/03/12 23:21 ID:kY5V3w7p

人権弁護屋は生きている資格なし!

皆 殺 し に す る べ き !
502名無しさん@4周年:04/03/12 23:24 ID:b3nRcxG4
丸刈り校則もどうしようもない代物だけど、学校外での服装や外出先の
規制まで校則で定めてるような公立校もまだあるの?

そんなの施設管理者としての公務員の裁量権の明らかな逸脱だし、
それに違反したからといって懲罰を加えるようなことがあれば、
素直に法に則れば、公務員職権乱用罪だよな。
503名無しさん@4周年:04/03/12 23:27 ID:HNxGZDnI
俺は正直に言うと、丸刈りにした時嬉しかった。
なんと言うか、大人になったような照れくさい
ような。
504名無しさん@4周年:04/03/12 23:28 ID:+qRtW3HT
丸刈りかっこいいと思うけどなぁ
505名無しさん@4周年:04/03/12 23:33 ID:tH68KfFj
>>498
丸刈り自体には別に反対しないよ。
論理的に筋の通った理由がないのに強制するのが嫌なだけで。

>>502
地方の公立じゃそんなの当たり前。
506名無しさん@4周年:04/03/12 23:45 ID:8vtp5ngC
浅田農園並みに糞
507名無しさん@4周年:04/03/12 23:54 ID:b3nRcxG4
>>505
施設管理者としての職権を逸脱した公務員の「命令」なんぞに従う必要なし。

公立校教員は「役人」であることを、もっと日本人はちゃんと意識すべし。
508名無しさん@4周年:04/03/13 01:10 ID:7YsNQsLS
この中学の生徒達は“耳をすませば”を始めてみた時、驚愕した事だろう。
男の子の髪が・・・髪がある・・・
と。
509名無しさん@4周年:04/03/13 01:14 ID:23wTxQur
少年法の見直しとか子供に、それなりの犯罪責任を問う風潮があるので
先に人間として権利を認める方向の方が適当だと思います。
510名無しさん@4周年:04/03/13 01:17 ID:C/3m0Ptb
マルガリータ
511名無しさん@4周年:04/03/13 01:23 ID:JcQivCN0
弁護士会はアホか?
学校を選んだ以上は学校の教育方針に従うのは当たり前だろうが。
弁護士会のやり方は一昔前流行ったサヨクそのものだ
512名無しさん@4周年:04/03/13 01:24 ID:jUR9kYxQ
>>490
隣の韓国でも丸刈りは囚人の頭と言われる
513名無しさん@4周年:04/03/13 01:26 ID:jUR9kYxQ
>>488
50年前と違って、今は中学生も高校生も海外旅行ぐらい当たり前にする。
514名無しさん@4周年:04/03/13 01:28 ID:udDCFXzz
>>511
義務教育だから問題なんだが...
お前こそ、頭台ジョブか?
515名無しさん@4周年:04/03/13 01:28 ID:o56IDi0y
ちゅーか厨房にだって生徒会とかいう自治組織があるんだろうから、
クソ弁護士はそいつらをたきつければいいのに。
一見無関係な第三者が口を挟むからややこしいことになる。
516名無しさん@4周年:04/03/13 01:28 ID:rGDjxb9T
薩摩隼人だからどうのこうのって古い考えがあったのかな
517名無しさん@4周年:04/03/13 01:30 ID:g7WBVXmV
関連すれの>自由な方が責任感育つ
これは絶対嘘。増長するだけ。DQNがでてくるのは当然だが、
それ以外でも、本人達は責任感があるつもりでも、傍から見れば
全く無責任なアマちゃんってのが増える。
518名無しさん@4周年:04/03/13 01:31 ID:7YsNQsLS
>>514
地元の理髪店だろう。
美容師どもに客をとられるのが悔しくて工作している。
519名無しさん@4周年:04/03/13 01:31 ID:rGDjxb9T
あっ熊本か 九州男児だなスマソ
520名無しさん@4周年:04/03/13 01:32 ID:jaE+ulqK
制服廃止は生徒による投票までこぎつけたが、
信じられない事に過半数が制服のままでいいという結果が出た。
あきれたよ。
521名無しさん@4周年:04/03/13 01:32 ID:iVHjNRyA
中学の時丸刈り強制だったんだけど、これ今になって訴えれるかな?
頭髪の自由という基本的人権を不当に制約されたので金よこせ。ってなかんじに
522名無しさん@4周年:04/03/13 01:33 ID:udDCFXzz
>>518
脳内か? おい。
坊主なら家で刈れるから、理髪店も儲からないんじゃないのか?
もう少しマシな反論してみろ。
523名無しさん@4周年:04/03/13 01:34 ID:7YsNQsLS
>>517
自由な中にも制限を設けて、違反すればそれなりの罰が下るシステムにすれば問題はないだろう。
俺の行ってた高校は頭髪に一定の基準を設けて、それを違反すると警告され、罰が下るまでの猶予期間
が一週間与えられる。その期間内に基準に適合するようにすればOK、適合しなければ罰として丸刈りにされる。




もうね、罰とはいえ丸刈り強要なんてアフォかと。潰れろよ、俺の行ってた高校。
524名無しさん@4周年:04/03/13 01:35 ID:udDCFXzz
>523
罰ならまだしも、一律にその学校の生徒に強制だから問題になってるのでは?
ちょっと話が違うんでないの?
525名無しさん@4周年:04/03/13 01:37 ID:7YsNQsLS
>>522
家で刈る?
確かに俺もちょっとしたカットなら自分でやるが・・・


あっ、バリカンの業者か?!
526名無しさん@4周年:04/03/13 01:38 ID:udDCFXzz
>>525
自分と違う意見に対して、そういう反論しか出来ない...
お前の親のヴァカさ加減が分かるよ...
527名無しさん@4周年:04/03/13 01:38 ID:e49L9leE
本当に基本的人権の侵害だと思ってるなら、生徒焚きつけて訴訟起こせばいいのに
本当は裁判では勝てないと思ってるから勧告なんて姑息な手を使うんだろうな

弁護士会ってのは反日組織ばかり
これも日本を解体・弱体化していくための長期的戦略の一部なのだろうな
528鳥肌実:04/03/13 01:39 ID:iyPjs3QF
    __ -─ーー一‐- __
      ,-‐´::            \
    ./:::::::::        ,/⌒\ \
    /::::   , -──---‐‐^  ,ノ   `ヽl
   l:::  /´::::::::   -─--‐'    ,-‐ |
.   |::  /::::::::::::   _     /   .|
    |::: l_::::::::::::::  ̄   ̄      _  .|
.    |::::: `‐、:::::  -─- ::::    <´::::   |
    |::: i⌒l |::::::    :::::/:::   \::   |
.   | |∩| |::::::     ::/:::::    ヽi    |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     |:::|| l.| |:::::    | (;::::    _,八_. |   |   ハハハッ・・・・・・!
     |: |6|| |::::: _ノ   `‐-― '′,__ノヘ. |  <   悪いな
.     | ゝ.人|::::::   「ミ==-ー^~==-‐‖ |  .|   皆の衆っ・・・・・・!
     |::   λ:::::   ヾ、_-‐ ̄ ̄─‐-,,'"  |  . |  漏れも丸刈りだ・・・・!
.     |:   |: l:::::::::   `‐=ニニ二='"   |   \__________
.      |: |::::丶:::::::::::::::     ,___,,-‐  丿
..    /|: |::::::::丶,:::::::::::::::::::::::::::::::::::” ./
   /  ||::  ::::::::'ー‐-----―一 ''''""| \_
  /   .  |:     :::::::::::::::::::::::::|\ \
529名無しさん@4周年:04/03/13 01:41 ID:7YsNQsLS
なんで右翼って必死なの?天皇一家に何か貰ってるの?

>>527
丸刈り強要で直接の訴訟は起きてないけど、間接的に丸刈り反発の争いなら
何度も起きてますよ。
530名無しさん@4周年:04/03/13 01:42 ID:UQwYM3ub
>>1
つまり、ハゲに人権なし、ということでFA?
531名無しさん@4周年:04/03/13 01:43 ID:S8zJUoQd
学校の移動をもう一寸自由にして嫌なら移れるでいいんじゃないかな。
532名無しさん@4周年:04/03/13 01:44 ID:Q/XsIrSq
制服と丸刈りは違う。
頭髪は身体の一部だから。
同列に論じないように。
533名無しさん@4周年:04/03/13 01:44 ID:o56IDi0y
うむ、世の中権利ばかり主張して、
義務は無視し倒して平気な馬鹿を大量生産させてるな。
弁護士も目先の利しか考えてないと見える。
馬鹿を大量生産させても、国のせいにすれば済む品。
534名無しさん@4周年:04/03/13 01:47 ID:/2oE3fMW
535名無しさん@4周年:04/03/13 01:51 ID:7YsNQsLS
>>533
だから、丸刈り強要は越権行為だと何度も。
東京の中学で丸刈り強要の学校はありますか?
536名無しさん@4周年:04/03/13 01:53 ID:qpMyQr29
>>532
そうかな〜
同列ぐらいと思うけど。
で、頭髪はロン毛でも茶髪でも良いわけですよね。
個人的には制服も頭髪も自由でも特に問題はないと思う。
537名無しさん@4周年:04/03/13 01:55 ID:/2oE3fMW
>>536
毛染めと脱色は当然禁止に決まっているだろ。
それが明記できて自主規制されなければ、
結局、保守賛成派の丸刈りのまましか手段はなくなるよ
538名無しさん@4周年:04/03/13 01:57 ID:Q/XsIrSq
>>536
法律家の認識は、同列ではない。

539名無しさん@4周年:04/03/13 02:04 ID:/2oE3fMW
制服廃止についてはモラルや良識ある生徒が選ばれて入学できた
私立学校などは、現行で十分いいけど
荒れている中学(特に公立中学ではいろんな生徒がいるし
規則を破っても最悪出席停止だけだから、それがクラス全体に広がれば
手がつけられなり、アメリカや韓国小学校の2の舞になる)高校でも、制服がないと
学校や公共交通利用の場などがストリート同然と化して、
非行に巻き込まれやすくなったりするので
止めた方がいいかも。
540名無しさん@4周年:04/03/13 02:05 ID:uJ52vWIu
丸刈り学校の生徒は長髪学校の生徒を
うらやましくも思ったし老けてるなとも思ったな
541名無しさん@4周年:04/03/13 02:06 ID:rGDjxb9T
今、気づいたけどさ

野球部に入ると坊主にしないといけないってのも
おかしいってことになって行くんじゃないの?
あーでも高野連が髪が目にかかって危ないとか言うんだろうなぁ・・・
サッカーの方が危ないっつーのw
542名無しさん@4周年:04/03/13 02:07 ID:Ax2+Y6oQ
基本的人権であるせくースの自由を
不当に制約している妻
543名無しさん@4周年:04/03/13 02:09 ID:e49L9leE
合意の上でないと夫婦間でも強姦罪が成立しますよ
544名無しさん@4周年:04/03/13 02:09 ID:Q/XsIrSq
>>541
ならない。野球部に入るのは任意。
公立中学は、義務教育で学区制により、
入学する学校が決められているから問題になるのだよ。
私立なら何ら問題なし。
545名無しさん@4周年:04/03/13 02:11 ID:DvaMW/Oz
頭髪の自由を侵すカツラは人権侵害にあたる。
546名無しさん@4周年:04/03/13 02:11 ID:C51ZDBhm
>>542
離婚原因になるからいーじゃん
547名無しさん@4周年:04/03/13 02:12 ID:Ax2+Y6oQ
合意がないと犯罪
合意の上なのに犯罪
とかくせくーすはむつかしい
548名無しさん@4周年:04/03/13 02:12 ID:qpMyQr29
う〜ん
髪型や服装なんて、個人的な物だからどうでも良いと思うのだが。
それより社会(授業)等で、他人に迷惑を掛けないと言う教育が大切かと。
少なくとも俺は、他人の髪型や服装で迷惑を被ったことはない。
549名無しさん@4周年:04/03/13 02:17 ID:TVJ/0dqm
>>548
だいたい同意なのだが、地方だと中学の評判で、「あの中学校からは今年は
合格者を出さない」宣言する私立高校もあったりする。そういう場合、他人の
髪型や服装で迷惑を被る香具師もいるわけで。
550名無しさん@4周年:04/03/13 02:21 ID:/2oE3fMW
丸刈り強制を無くすのは賛成。
制服も学校ごとに、生徒の質に応じて、義務化・私服所持罪を廃止するのは同意。
あの、スリラーショー見たいな「茶髪ミニスカ+ストリーター改造」
カルトは非常に見苦しい。

その代わりに、染髪・脱色パーマ・ピアス・ネックレス等禁止を
きちんと明記し、出来ればフランス並に違反者を
「初犯で停学、再犯で除籍(アク禁)」にする程度の処分は必要。
551名無しさん@4周年:04/03/13 02:21 ID:UhmmDLUx
まぁ、ボウズを強制する教師はその手の真理を理解してないただのブァカさ。
552名無しさん@4周年:04/03/13 10:10 ID:kCpWRSoV
>>548
他人の香水の臭いにうんざりしたことはありませんか?
553名無しさん@4周年:04/03/13 10:18 ID:DfyVq+44
みんなHIPHOP系になってたりしてな
554名無しさん@4周年:04/03/13 10:18 ID:drpi4p3p
子供ってさ、丸刈りとか制服強制とかで抑えられればその抑えられたなかで
色々と個性を発揮するもんなんだよ。
同じ丸刈りでもやっぱりカッコイイやつはカッコイイしそうでないやつはそうでない。
小遣いだって額が決められてるからその中で色々と考えて使おうとするだろ?
なんでもかんでも人権だとか自由だとか声高に叫んでもそれが子供のためにならないってことに気づいて欲しいな。

みんな同じ服装と同じ髪型してればそれぞれの個性がよく見えるし伸ばし易いけど
みんなバラバラの服装とバラバラの髪型してれば馬鹿の集団にしか見えん。
555名無しさん@4周年:04/03/13 10:20 ID:SMMLXMU9
男だけ坊主なのは憲法が保障している男女平等に反する
女子もオカッパ頭にするべき
556名無しさん@4周年:04/03/13 10:20 ID:k96QfilC
>>504
かっこ良い悪いの問題じゃない
学校で個人の意志を無視して髪型を指定していることが論点

学校が「全員ロン毛にしろ」とか言い出しても反発はされる
それとも藻前、「ロン毛はかっこいいのに」とでも言うのかい?
557名無しさん@4周年:04/03/13 10:21 ID:kCpWRSoV
>>554
当時は制服の裾をいかに広くするとか、制服を規定内でいかに替えていくかがブームでした。
やっぱちびっ子は見た目でしょ。大人は違うと思うが。
558名無しさん@4周年:04/03/13 10:22 ID:ovLM3met
えっらそうに韓国だとよ
559名無しさん@4周年:04/03/13 10:22 ID:JyS67Aw5
坊頭は清潔でよいと思う。五厘に刈って女の子に頭を
撫でてもらいなさい。手触りがいいって喜ばれるぞ。
560名無しさん@4周年:04/03/13 10:23 ID:1qlsFQVu
よかったな。茶坊主厨!中田選手くらいがちょうどいいかな?
561名無しさん@4周年:04/03/13 10:23 ID:zvr5sBq+
このくらいのガキには保証すべき人権と、与えてはならない権利、躾とがあると思う。
いいじゃん、まるがりーたでも。
562名無しさん@4周年:04/03/13 10:27 ID:SMMLXMU9
今時坊主かよ。熊本は日本じゃないからな。
べつにどうでもいいや。
563名無しさん@4周年:04/03/13 10:28 ID:kCpWRSoV
>>562
大阪は日本じゃないから、という書き込みを見てもあまり感じるモノはなかったが
自分の県が言われると堪えるもんだね(´・ω・`)ショボーン
564名無しさん@4周年:04/03/13 10:31 ID:zEBT162d
俺の通ってる学校では女子が男子の履いてるズボンとか着て登校するのがOKに
なってるんですけど、僕はスカートを履いて登校してやろうと思ってるんですけど
女子が男の格好をして登校してもOKなら男子が女の格好をして登校しても勿論OKですよね?
565名無しさん@4周年:04/03/13 10:32 ID:kCpWRSoV
>>564
どうせならセーラー服でGO。
566名無しさん@4周年:04/03/13 10:33 ID:7mT+o91g
女子高生の陰毛も禁止にして毎日風紀担当の
男性教師がチェックすべきだよね。
違反した女生徒は罰則として浣腸をして他の生徒の前で
排泄させるぐらいの厳しい姿勢が必要だよね。
567人権無視といえば熊本:04/03/13 10:33 ID:6YTA/A/S
ホテルが病歴で元患者の宿泊拒否をする熊本。
568名無しさん@4周年:04/03/13 10:36 ID:1+Nu9M6b
8 名前:名無しさん@4周年[] 投稿日:04/03/11 16:03 ID:o23BMvsq
マルガリータ
34 名前:名無しさん@4周年[sage] 投稿日:04/03/11 16:18 ID:+Noyh6qk
マルガリータ
510 名前:名無しさん@4周年[] 投稿日:04/03/13 01:17 ID:C/3m0Ptb
マルガリータ
569名無しさん@4周年:04/03/13 10:38 ID:SMMLXMU9
熊本は日本じゃないつーか、むしろ大日本帝国
570名無しさん@4周年:04/03/13 10:43 ID:zQeYmvns
>>564
あなたが他人の目線に絶えれるなら、もちろんOKです。
571名無しさん@4周年:04/03/13 10:43 ID:noy1s7OE
ウチの中学だと丸刈りは強制ではなかったけど丸刈りが好ましいとか校則に書いてあった。
一度生徒総会で男子生徒が校則の制定理由を生徒会長・校長に質問した時に校長が
「男の長髪は気持ち悪い」と抜かした。
一年生に性同一性障害の男子がいたもんで大騒動に発展した。
572名無しさん@4周年:04/03/13 11:05 ID:kCpWRSoV
>>569
それは喜ぶべき事なのか?
573名無しさん@4周年:04/03/13 11:07 ID:Lms998Cq
今時丸刈り強制の中学校・・・
熊本は日本から独立していいよ
574窪塚:04/03/13 12:53 ID:lcuY2tOb
丸刈り(・∀・)イイ!!じゃん
575窪塚:04/03/13 13:07 ID:ox3rOdVa
クソてきとーなベンゴシどもにまとめてピース
576名無しさん@4周年:04/03/13 13:12 ID:mWte87i6
まあ、連中は日本破壊なわけで
577名無しさん@4周年:04/03/13 13:18 ID:js/HfNpv
九州の男はカス揃い
578名無しさん@4周年:04/03/13 13:27 ID:Tomzhf+z
まあ、真面目な話、進学校とか偏差値の高い高校とか中学ほど、丸刈りを禁止
したり、制服を自由にしたからといっても、それほどひどい格好はしないのは事実。

実際、進学校の生徒の服装とかも、休日はともかく、平日はそれほどでもない。
彼ら曰く、
『そんなアホなことで、自己主張して、親とか学校と対立してどうするの?
そんなことで文句を言ってる奴は一部だよ。そんなことで文句をいって、争ってる間に
遊ぶよ、俺は』
と逆に高校生に諭されました。
進学校ほど、こういうことに関してはクールなんだとおもいました・・。
579名無しさん@4周年:04/03/13 13:33 ID:2xZ/jl3k

ジンケンを叫ぶ弁護屋にロクな奴はいない。


ま と め て 皆 殺 し に し た 方 が 良 い
580名無しさん@4周年:04/03/13 13:36 ID:6s6uE7FT
中学の頃、散髪屋から帰ってくると近所の5歳くらい年上のお姉さんに
よく頭を撫でられた。「やめろよ」と言いつつも内心喜んでた、いい思い出です。
581名無しさん@4周年:04/03/13 13:38 ID:24i9Njmj
頭髪とか格好なんてどうでもいいと思うけどね。
自分の進路に必要な勉強さえできてりゃ。
俺は顔にコンプレックスがあったからサングラスと長髪を認めて欲しかった。
前はすだれのような髪で顔隠してたけど進学したら切らされたからなぁ。
582名無しさん@4周年:04/03/13 13:41 ID:K6U2liag
そのくらい頭が固くないと教員として
偉くなれないという社会構造のひずみにこそ
目を向けるべきだろうね
583名無しさん@4周年:04/03/13 13:51 ID:LwWZbgHL
昨日丸刈りにしてきた
584名無しさん@4周年:04/03/13 14:34 ID:xMQpikmp
J〇Eスチール西日本製鉄所(福山地区)某職場では懲罰でBOSEにさせられまつ。
585名無しさん@4周年:04/03/13 15:00 ID:TDH0Gf+c
あくまで社会的な節度を守ったオサレを大人たちは教えていくべきだろうが
オサレ=不良とでしか考えられない大人がまだ多いってことだな。
田舎者ほどこの手合いが多い。人権問題以前にね。
586名無しさん@4周年:04/03/13 15:03 ID:FZ4sLAjL
>>19
>俺も中学の時丸刈りだったが、あれはラクでよかったし今となっては良い思い出。
>大体、人権侵害なんて言っているのは母親の方だろう。丸刈りを経験した親父は
>子供は一回ぐらいは丸刈りを経験すべきと思うはず。
じゃあ東京都の中学校で導入すべきだな。石原都知事が音頭とって


・・・・TBS・朝日・毎日が一斉に攻撃しそうだが。
587名無しさん@4周年:04/03/13 15:12 ID:TDH0Gf+c
>>586
慎ちゃんはアレでも茶髪容認派なんだ罠。
ソースは失念したが、以前何かの論壇誌で茶髪否定派の米長邦雄氏との対談で
若者の茶髪を容認する発言をしていた。
588名無しさん@4周年:04/03/13 15:12 ID:TKF37ztO
野球が衰退してきてるのって丸刈りが原因の一つになってる気がするよ。

中学野球部丸刈り強制

オサレを気にするやつは他の部へ。

オサレを気にしないダサイやつは野球部へ。

ダサイのがプロへ

野球ダサイ

子供が憧れない

野球衰退

サッカー日本代表なんてイケメンぞろいなのに野球はほんの一握りだぞ。
そして丸刈りが才能ある人材を早いうちに潰してる。
589名無しさん@4周年:04/03/13 15:13 ID:9BsRHMdX
マルガリータ!
セメタリーナ!
チョッチョリーナ!
590名無しさん@4周年:04/03/13 15:15 ID:K6U2liag
慎太郎の経歴を考えれば当然だろうな
591名無しさん@4周年:04/03/13 15:18 ID:f9f+KCvp
基本的人権って、根拠がまったくないって聞いたんですけど。
592名無しさん@4周年:04/03/13 15:21 ID:TDH0Gf+c
基本的人権を唱えるヤシこそ、基本的人権の何たるかが分かってないというのは
ある罠。
593名無しさん@4周年:04/03/13 15:26 ID:c1Z0ga4H
>>591
君が生きるための根拠もないわけだし
594名無しさん@4周年:04/03/13 15:33 ID:LACCamYx
>>588
以前テレビで
「他人に努力(練習)している姿を見せたくない」
と必死に力説するマイナースポーツの選手を見たけど
なんかそれと似てるな。

見せびらかすほどスカスカな練習量と
隠そうとしても見られてしまう練習量の違いが
ワカラン馬鹿なんだけどね。
人気スポーツのプロ選手となれば
練習を見せることも力量の一つとなるし。

脱線やね。スレ汚しスマソ。
595名無しさん@4周年:04/03/13 15:36 ID:+2tnUa/1
万引きとかしたら丸刈りにする、でいいジャン
596名無しさん@4周年:04/03/13 15:38 ID:93i9XNcO
じゃぁ、もちろんこの弁護士センセイがたは制服にも反對なんですよね。
って、裏に市民団体があるのか。
597名無しさん@4周年:04/03/13 15:41 ID:/dDHaRO5

年収1,000万以下の奴はみんな坊主刈りってことでいいじゃん!
598名無しさん@4周年:04/03/13 16:12 ID:ox3rOdVa
そうだね。あと2ちゃんねらーは社会の害悪だから全員死刑。
599名無しさん@4周年:04/03/13 16:23 ID:+B7vEvdN
まず、生徒自身の意見を聞くべきだと思う
もし生徒達の中に「丸刈りはいやだ!」という意見があったら
 
 






 === 見 つ け だ し て 丸 狩 り に し ろ ! ===


世の中自分の思い通りにはいかないことをタタキ込め!
残りのいい子ぶったウソつき生徒は
   


  ===  五  分  狩  り  に  し  ろ  !  ===
600名無しさん@4周年:04/03/13 16:32 ID:ox3rOdVa
そうだね。あと2ちゃんねらーは全員丸刈り。世の中自分の思い通りにはいかないことをタタキ込め。
601名無しさん@4周年:04/03/13 17:40 ID:24i9Njmj
女子は髪長くてもOKなんだから男子も長髪OKにすべき。
男子丸刈りなら女子も丸刈りにしろ。
そもそも学校で授業受けるのに丸刈りである必然性ないし。
602名無しさん@4周年:04/03/13 17:45 ID:Y8PM322K
女も丸刈りにすりゃ援交減りそうなのに
603名無しさん@4周年:04/03/13 17:47 ID:ZxyD+DkU
 社会に出て、丸刈りにしてたら「変わりもの」と扱われるだけ。
 丸刈りでなくても、いつも同じ服でもへんなやつ扱いだ。

 なぜ、TPOに応じて適当な服装のできる教育をしてくれないのか?
 学校は社会の最低限のマナーを教えておくべきだが、それができてない。
604名無しさん@4周年:04/03/13 17:53 ID:HIoo3i5E
>>295
随分若い人ですね。20代中盤以下の年齢でしょ?
それより下の年齢の人達が、生徒会活動で丸刈り校則撤廃活動を積極的にやったからなのよ。
605名無しさん@4周年:04/03/13 17:57 ID:qxgtC+Ov
>>587
茶髪化DQNは朝日と同じ偽造ネタで必死だな。
606名無しさん@4周年:04/03/13 18:03 ID:qxgtC+Ov
髪型は規則化しなくても、染髪・脱色禁止は自粛した上で
良い人間関係・協調性が出来ているのが理想的で素晴らしい。
そうでない学校では「染髪・脱色は完全禁止」を明記&実行が必要。
一定の規則および違反者に対する罰則は必要。米国の二の舞、は願い下げ。
再三の違反者は除籍させるぐらいが望ましい。

違反者処分について
1度目で1週間停学
2度目で丸刈りを親に要請し実行する
3度目で除籍退学処分
が妥当。
607名無しさん@4周年:04/03/13 18:12 ID:qxgtC+Ov
あと若いうちから
脱色や髪染めてるとハゲるよ。
ホルモンのバランスが崩れたり、肝臓も痛むし、
服装や髪型の乱れは、心身共に、乱れにもつながっていく。
608名無しさん@4周年:04/03/13 18:18 ID:24i9Njmj
ハゲるのは辛い。
ハゲは人ですらないからな。
609名無しさん@4周年:04/03/13 18:20 ID:WZkYtb0c
ハゲは辛いぞ。
610名無しさん@4周年:04/03/13 18:30 ID:z+Qb/4Tm
まだ残っていたとはな、髪型の制限があるなんて今時アフォ丸出し。

ハゲは辞職、ヅラは退職。日教組は免職。
611名無しさん@4周年:04/03/13 18:34 ID:24i9Njmj
>>610
それイイ!
茶髪や長髪よりハゲのバーコードとかの方がどう見ても気持ち悪いし不愉快だろ。
ハゲはスケベが多いし。すぐ怒鳴る奴が多いし。
612名無しさん@4周年:04/03/13 18:34 ID:qxgtC+Ov
 = = = 標 準 的 D Q N 一 家 の 生 態 = = =

一家全員 -->茶髪か金髪カラー染め好きで携帯漬け、運動不足、ネックレスがクズのあかし

車 --> 貧乏なのにアメ車のワゴン、ベンツ、国産高級車のどれか

オヤジ --> 元珍でデツプリ体型、掴めそうな二重後頭部のタワシ頭で
       いつもジャージを着用。サングラスが大好き

母親  -->さんざんヤラれちゃったようなバーのホステスタイプで目ヤニが
      付いているようなリボンのついたキタナイ座敷犬を抱いている
                        
バカ息子 -->中学中退で無職か良くてドカチン。普通はドカチンをやってる
       ところを知人に見られたくないものだが彼等は支給される
       服を拒み、わざわざ自前のハデな紫などのニッカポッカなどで
       目立ちたがる。昼食を早めに終え、道路脇にウンコずわりで
       ツバを吐きながら通る車にガンをつけるのが日課。

バカ娘 --->厨房のころからヤクザにヤラれまくり妊娠-->中絶のくり返し
       最低でも少年院に入ったことのある男でないと男と見ない
       17位で結婚、子供を生み茶髪にしていっぱしのDQNに育てよう
       とするがパチ屋の駐車場で死ぬか後夫と共犯で児童虐待して
       殺すか傷めつけられる確率高し
   
おもな出没場所はコンビニ、オートバックス、ドンキホーテ、パチ屋など
   
  = = = 一 家 合 わ せ り ゃ 前 科 1 0 犯 = = =

613名無しさん@4周年:04/03/13 18:37 ID:qxgtC+Ov
>>611
毛染め・脱色は自主的規制すべき。18禁と同じように…
614弱者を守れ!:04/03/13 18:41 ID:7zg+Avyu
Subject: [aml 38059] 出会い系サイト利用者規制法、子どもへの適用で初の書類送検
From: Katsunori Tanaka <[email protected]>
Date: Mon, 01 Mar 2004 15:50:10 +0900 (JST)
Seq: 38059

田中です。転送歓迎

予想されていたことですが、ついに子どもが書類送検されてしまいました。子
どもの買春について何が問題なのか、誰が責任を負うべきなのかについてたい
した議論もないまま、「もっと厳しくせよ」という方向に世論が誘導されかね
ないと危惧しています。

この法律はその目的に反して、子どもは保護されないことが適用事例から明ら
かになってきています。むしろ悪質商法のサイトに近づいてしまい被害を受け
ている子ども(大人もです)が後を絶ちません。子どもに関してはこの法律が
大きな壁となって、泣き寝入りしなければならないという実態もあります。

このような悪法は早く廃止すべきです。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/web_encounter/

「出会い系」規制法で少女初摘発=援助交際相手募る−警視庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000150-jij-soci

中3女子が交際相手募る 18歳未満を初摘発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000088-kyodo-soci

出会い系で援交持ちかけ、中3少女を家裁に書類送致
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000406-yom-soci

田中克範
615名無しさん@4周年:04/03/13 18:44 ID:qxgtC+Ov
616名無しさん@4周年:04/03/13 18:47 ID:24i9Njmj
いいんじゃねえの。本人ハゲてもいいと思ってやってるんだろ。
染めてるとハゲるって結構知られてきてるし。
ハゲで一生を棒に振ればいい。
煙草も隠れてすってるならいいじゃん。肺ガンで死ぬなり勝手にしろ。
表ですわれると煙が嫌だけど。
617名無しさん@4周年:04/03/13 19:22 ID:H4IRKDWr
まあとにかく現在の全ての日本の問題は人権に対する間違った考えかたが原因

1.犯罪者の人権だけを異常に保護して野に放している。その他の普通の国民を危険に晒している.
2.その他社会的弱者を異常に保護した悪平等のため人権ゴロの存在、部落在日Etc
3.リストラも被雇用者を間違って保護しているのでリストラが進まない。
4.公共工事、道路工事などが住民の反対意見を聞きすぎるので変になる。国家の目的より個人の目先の金銭的利益優先。
5.自衛隊が人権のため国内で戦闘行動できない。
6.DQNクレーム消費者の人権のために国内物価がコスト高。
7.万引き犯保護のため万引き費用上乗せの物価上昇
8.警察が犯人へ警告、生命保護のため取り逃がし、刑務所内の人権保護しすぎ、刑法の刑罰軽すぎ取り逃がし、で犯罪率上昇。
9.日本政府は日本国民の生命、財産、人権などを内外からの脅威から保護、育成しようとする態度がないため、国民の忠誠度が下がっている。
10.FTAなども一部弱小産業を守る変な人権尊重のため進まず。
小異を捨てて大同を取るのが政治ではないのか。
11.医療も患者の人権無視、医者の人権肥大のため事故、悲劇が絶えない.
12.選挙方法が適切でなく国民意見が反映されてない。あるいみ人権侵害.
13.公共施設等の警備も国民にウザがられて貧弱。テロし放題。
14.発明報償も発明者の人権が無視されている。

でもこれはある面は人権保護の両刃の剣とも言えるな
618名無しさん@4周年:04/03/13 19:25 ID:010S6yd7
ジェンダーフリー的に丸刈りはNG
619名無しさん@4周年:04/03/13 19:36 ID:qxgtC+Ov
夏は、長髪よりスポーツ刈り・または、裾を丁寧に刈っておいた方が
冷房やシャワーの無駄遣いはなくなる。よって
肩に着くほどの長髪は禁止。
女子も結んでおくこと。
この程度の校則は残るのは仕方ないこと。
620名無しさん@4周年:04/03/13 19:57 ID:ox3rOdVa
>>617
ちょっと頭ひやせ。
621名無しさん@4周年:04/03/14 00:15 ID:vf8eRYPC
>>619
男も結べば問題ないはず。
女子は長くてよくて男は不可ってのは理にかなわん。
622名無しさん@4周年:04/03/14 00:18 ID:hdAKQLhb
一つの髪型だけなのが問題なのでは?
丸刈り、スポーツ刈り、ぼっちゃん刈り、の三つから選択なら人権侵害ではないだろ。
6231000レスを目指す男:04/03/14 00:21 ID:3rjqsh0G
俺も、一度禿げてみたいよ。
624名無しさん@4周年:04/03/14 00:25 ID:CFr6plMl
女子は、みつあみ、ポニーテール、ツインテールの3択でおながいしますハァハァ
625:04/03/14 01:25 ID:5Kb9HRii
こんなもんわざわざ勧告書送らなきゃいかんのか?
俺も熊本在住で中学の時に丸刈り校則あったけど全校集会で話し合って廃止したぞ。
それさえもできない(しない?)学校(生徒や教師も含むかな?)って何なんだ・・・
と思ったら全国で十三例目かい。市民グループってなんやねん
626名無しさん@4周年:04/03/14 01:29 ID:FbJOxE4F
丸刈り強制、国際的にはどう判断されるだろうか

「子どもの権利条約」
第28条
2 締約国は、学校の規律が児童の人間の尊厳に適合する方法で及びこの条約に
 従って運用されることを確保するためのすべての適当な措置をとる。
627名無しさん@4周年:04/03/14 01:34 ID:Tbkd/PF/
>>612
中学中退ってなんだよ
628名無しさん@4周年:04/03/14 01:36 ID:We1oZjLi
髪型の自由って、基本的人権では無いと思う。


大体、むさい男がロングヘアーにして、女装していてみろ。キモイだろうが。

つーか、基本的人権って言うのは、最低限度の人権のことであるのに、
なにをはき違えているのやら>弁護士会。

まぁ、馬鹿でもなれる職業だけど。
629名無しさん@4周年:04/03/14 01:44 ID:CFr6plMl
そうだね。馬鹿でもなれるね。>>628は天才だからならないね。
630名無しさん@4周年:04/03/14 01:45 ID:FbJOxE4F
子どもの権利委員会 第18会期
- 条約第44条の下での締約国により提出された報告の審査
- 子どもの権利委員会の最終見解:日本

C.主な懸念事項
7.委員会は、児童の権利に関する条約が国内法に優先し国内裁判所で援用できるに
 もかかわらず、実際には、通常、裁判所がその判決の中で国際人権条約一般、就中、
 児童の権利に関する条約を直接に適用していないことを懸念をもって留意する。
10.委員会は、児童の権利の実施を監視するための権限を持った独立機関が存在し
 ないことを懸念する。委員会は、「子どもの人権専門委員」という監視システムが、
 現在の形では、児童の権利の効果的な監視を十分に確保するために必要な政府から
 の独立性並びに権威及び力を欠いていることに留意する。
15.委員会は、児童のプライバシーの権利、特に家庭、学校及び養護その他の施設に
 おけるこの権利を保障するために締約国によりとられている措置が不十分であるこ
 とを懸念する。
23.委員会は、条約第29条に従って、人権教育を学校のカリキュラムに体系的な方法で
 導入するために締約国によりとられた措置が不十分であることを懸念する。
24.委員会は、学校における暴力の頻度及び程度、特に体罰が幅広く行われていること
 及び生徒の間のいじめの事例が多数存在することを懸念する。体罰を禁止する法律
 及びいじめの被害者のためのホットラインなどの措置が存在するものの、委員会は、
 現行の措置が学校での暴力を防止するためには不十分であることを懸念をもって留意する。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/jinkenlibraly/treaty/child/report-1st/observation/index.html
631名無しさん@4周年:04/03/14 04:58 ID:Zre+2ZIv
マルガリータ
632名無しさん@4周年:04/03/14 05:02 ID:ZEVslRpl
さて、ボウズにして金色に染めてDQNカーに乗って熊本に行こう!
633名無しさん@4周年:04/03/14 05:22 ID:/xb0+dWg
吸収男児を育成するには丸刈りが必須なのでしょう
634名無しさん@4周年:04/03/14 05:34 ID:VeX36P+4
色の自由
 髪の色は何色でもよい
通信の自由
 授業中も電話をしてよい
服装の自由
 制服からの開放
授業選択の自由
 自分の好きな先生・授業を受ける権利がある
 気に入らない授業は受けることを拒否できる・また教師を罷免できる
 式典に参加するのも任意
清掃の自由
 掃除当番制は掃除をしたくない者の権利を侵害するため任意で行う
時間の自由
 登校時間は好きなときにいつでも 帰宅時間もまた同じ
 授業を受ける時間も教師は生徒の意見に従う
場所の自由
 教室外で授業を行う権利を認め自宅で自習も可能に
試験の自由
 試験を受けない権利を認め学校側は試験以外で成績の裁定を行う事も出来る



635名無しさん@4周年:04/03/14 09:06 ID:CFr6plMl
そうだね。あと、自殺の方法を選ぶ自由が>>634にはあるよ。
636名無しさん@4周年:04/03/14 10:13 ID:nXPCvKNj
坊主のほうが、生徒の管理は楽だよな。

あと、いま以上の少年犯罪のピークだった70〜80年代は
体罰と厳しい校則で乗り切った。

常に竹刀を持ってる体育教師がいて、ビンタ・持ち物検査は当たり前。
先生が定規でスカート丈を調べ、下着の色までチェックした。

もっとも、このころの若者が、
今の若者の父親・母親のわけだが(ww
637名無しさん@4周年:04/03/14 10:29 ID:nqyM04rC
>>636
まあ時代の流れから言えば…
学生運動をちょっと勘違いしたヤンキーが学校で暴れるようになり、
それに対して体罰と校則で乗り切ろうとした。
ところが今度は行きすぎた体罰と校則が人権問題としてクローズアップされ、
各学校で見直し運動が始まった。
その結果校則などは見直されるに至ったが、
ルールを勘違いしている厨房が暴走しているってのが現実。
638名無しさん@4周年:04/03/14 11:31 ID:W59b7YvU
こういう問題ですぐ田舎がどうとか、古いとか本質から外れまくった意見を言う奴はホント笑えるくらい滑稽なw
639名無しさん@4周年:04/03/14 12:53 ID:QYe6yXSj
髪は基本的人権です。
ハゲは人権がありません。
髪=神、ハゲは神に見放された存在。
丸刈りは神にたいする冒涜。
640名無しさん@4周年:04/03/14 12:54 ID:CFr6plMl
そうだね。あと、便所紙=神、ウォシュレットは神に対する冒涜。
641さーて、今夜の獲物は・・:04/03/14 12:57 ID:xVwDmm1/
スレ、ザッと見たけど
誰かが書いてた
丸刈りは非行厨房ハケーンの簡単なサインなんだよな。
実際俺が厨の時教員が言っていたし。

俺のガコウは丸刈り強制ではなかったが
野球部の為坊主だった。
しかし、3年になった時に退部したら
反動のせいか
リーゼントにしてしまった。w
教師は文句タラタラだったが
完全無視!
642名無しさん@4周年:04/03/14 12:59 ID:QYe6yXSj
>>640
尻を拭くときは便所の神様に感謝しながら拭きましょう。
643名無しさん@4周年:04/03/14 13:05 ID:c1/DQRaS
国見サッカー部のマルガリータ軍団はもはや威圧感さえある。
バンザイ!マルガリータ!
644名無しさん@4周年:04/03/14 13:35 ID:CqLGmfG8
男子は坊主、女子はおかっぱデース!HAHAHA!

というふざけた校長がらんま1/2に出てたな…
645名無しさん@4周年:04/03/14 13:36 ID:YKVrfiHQ
厨房に人権はないのに
646名無しさん@4周年:04/03/14 13:38 ID:lf1j/Dgm
あーあとうとうこんなことまで始めたのか人権屋
647名無しさん@4周年:04/03/14 13:42 ID:CFr6plMl
>>645
そうだね。君の娘が人権のない厨房になったら、遠慮なくレイプさせてもらうよ。
648名無しさん@4周年:04/03/14 13:44 ID:zkC5JoqR
649名無しさん@4周年:04/03/14 14:05 ID:jmd0gdJj
>>645
こういう極論はわかっててやってると思っていたが
最近本当のアフォなんだなと気づいた
650名無しさん@4周年:04/03/15 02:54 ID:u024OUJb
でも今まで丸刈り引きずってたのは凄いよね。
俺はてっきり昭和の終わりとともに消えたのかと・・・
651名無しさん@4周年:04/03/15 03:00 ID:EgsgJhpO
刈りたての坊主頭ってカシミアみたいで気持ち(・∀・) イイ!
って女どもにナデナデされまくっていた遠い日の思い出。
652名無しさん@4周年:04/03/15 03:03 ID:kmfLSPo0
強制坊主頭=悪の漫画(アニメ)
ボボボーボ・ボーボボの影響だな。
653名無しさん@4周年:04/03/15 03:09 ID:7daITvRU
時代錯誤というのなら分かるが、何時も結果平等を唱える人たちが言ってるなら
矛盾してるな
654名無しさん@4周年:04/03/15 03:20 ID:gUdFoYmF
>>636
80年代後半にそのあたりだったけどそこまで凶悪な少年犯罪ってなかったぞ
おいらのところは高校でも坊主だったけどな
それは70年代前半の人たちが半端じゃなく暴れてくれたせいなんだけどな
655名無しさん@4周年:04/03/15 03:25 ID:kmfLSPo0
今気がついたんだけど、頭髪っていうのは頭を保護するために
生えているんだろ。ということはそれをわざわざ刈ってしまうということは
頭部ひいては脳を危険に晒すということじゃないか。

若ハゲだった俺の祖父がよく「ハゲてからよく頭に怪我をするようになった」と
いっていたらしい。

つまりだ。

坊主頭が原因で取り返しのつかない重大な大怪我でもやらかしたら
学校側はどう責任をとるつもりだったんだ?
部活で頭を切ってそこから感染症>脳をやられ… なんてこともありうるぞ。
そういう想像力は働かなかったのか?
656名無しさん@4周年:04/03/15 03:27 ID:H3Ou347+
熊本って遅れてるね。
657名無しさん@4周年:04/03/15 03:33 ID:W9LlVBsl
もともと出家で髪を剃るのも

「フツーのやつがやらない様な姿カッコで、世間から離脱することを明確にする」
ってことだしな。
658名無しさん@4周年:04/03/15 03:36 ID:4ykM6Hwo
兵庫でも一時現社民党のババアがマミ巻き込んで騒いでたなあ。
しかし僧侶の党員に逆批判を浴びて結局謝罪に追い込まれた。
659名無しさん@4周年:04/03/15 17:00 ID:cJZ8Gy6+
これ認めるなら制服はどうなんだ?
いやでもこれは支持派が多いか。
660名無しさん@4周年:04/03/15 18:32 ID:ucC0Ltrd
若い時に虐げられてるものほど大成すると思うが。
つーかやっぱり人権屋が人権人権言い出すのがそもそも胡散臭い。
661名無しさん@4周年:04/03/15 18:34 ID:4jLA1Kcj
さて「校則そのもの」についてですが、
自主規制することによって校風・生徒の自治としてイメージアップしますよね。
縄を緩めすぎても不安定になることは分かりますよね。
個人としては構いませんが学校というものは公の教育の場で人間社会の基本であり、
多少は縛ったほうがいいのですよ。
もちろん縛りすぎるのは駄目ですが今の教育は寧ろ緩みがちですね。

俺は学生ですが丸刈り強制撤廃はいいのですが
染髪・脱色・ピアスなどは自由にはされたくないです。
縛られた学校生活を昭和時代に送ってきた大人に、
「最近の子供は、学校というものを分かってない」とか言われたくないですし。
協調性があれば快く勉強できますしね。

また、男子生徒は、髪型にしろ、服装にしろ、
違反するときは、確信犯(違反しているという意識をもって違反する)が
多いので、
指導しやすいというか、話をしても通じると言う部分があります。
しかし女子は、明示的に決めてないと
違反じゃないとつけあがってきます。
これは細かく規制せざるを得ないのではないでしょうか。
662名無しさん@4周年:04/03/15 18:39 ID:V+f3g69q
ガキは人を頃しても罰せられないという極端な法律がある以上
保護するとともに、強力に管理・しつけしてかなきゃならない。
ちょっとやりすぎぐらいでちょうどいいんじゃないか。
663名無しさん@4周年:04/03/15 18:56 ID:+NMkL1o/
子供に人権は無いという人は何を考えているのでしょうね?

日本でも、親の死別や虐待で義務教育すら受けられない子供が20万人もいるのです
一方で、発展途上国でも日本の援助で教育を受けられる子供は大勢います
民主主義のように人数が多ければいいじゃないか、というのはこういう事例では当てはまらないのです

日本の子供は恵まれてるから、権利は無くてもいいのか
発展途上国の子供は悲惨だから、権利を与えなければならないのか
もっと考える必要があるでしょう
664名無しさん@4周年:04/03/15 19:06 ID:4jLA1Kcj
ヘアーカラーは環境ホルモンです。
農薬より強い劇毒物です。
生態系や環境を破壊します。
毛染めと・脱色剤と強制パーマ焼き剤は
一度やれば、髪を生やすか、色を変えない限り戻らないし
これを繰り返せば、枯葉剤や除草剤以上の毒性があります。
化学物質過敏症状や肝臓負担増による障害の原因になります。
特に、育ち盛りのお子様は新陳代謝が活発で、毛根もやわらかくて
デリケートなので、吸収しやすいから絶対に止めたほうがいい。
染髪はかなりダメージがあるから
プールや日焼け・ジャンクフード習慣ですら
薄くなる子が最近多い。あまり若いうちからやってると
親の年代より10年くらい早く毛根がやられて薄くなり始めるだろうって。
子供を若ハゲにしたい親や
そうなってもいい中高生は好きなだけ染めればいいんでない。

665名無しさん@4周年:04/03/15 22:52 ID:7Q9iQuLm
>>664
だーかーらー。
毛染めやパーマ焼きと強制丸刈りにどういう関係があるわけ?
666東京○聞の記事より:04/03/15 23:31 ID:VIsV/BLr
丸刈り義務校則」からは,少しはずれますが,この言葉に照らすと,
頭を保護してくれる頭髪を損なう行為は,「親不幸な行為だ」ということになります。
それは、丸刈り強制も
子どもへの茶髪化問題も,この点で同じです。
丸刈り校則に反対する人でも,「染色剤や脱色剤による茶髪・金髪等を禁止する」
校則に関しては反対しないという人は,けっこういると思います。
それは,人工的に色を変えた茶金髪・強制パーマと
丸刈りにすることは「ナチュラル(自然)でない」,
「自然の身体機能を損なう」という点では,どちらも同じだからだと思います。
(参考 宮脇明美著「丸刈り校則をぶっとばせ」
(花伝社2003.5.15,P107最終行以下))
667名無しさん@4周年:04/03/15 23:57 ID:KUJGi+ZQ
髪が頭を保護するならロンゲの方がいい事になるが。
668名無しさん@4周年:04/03/16 00:06 ID:mjeZL8OS
>>655
>部活で頭を切ってそこから感染症>脳をやられ… なんてこともありうるぞ。

どこまで切れてんじゃ〜w

そこまで重傷を負ったら感染症どころの問題じゃないぞ。
669名無しさん@4周年:04/03/16 02:00 ID:gTazyNTh
たしか熊本の場合はこの事を題材にしたHPがあって、そこで幾度と無く議論していたような。
670名無しさん@4周年:04/03/16 02:10 ID:gTazyNTh
くまもとけん玉名郡南関町立南関中学校




上記の学校は

強制角刈・・・じゃなくて“強制スポーツ刈り”という非常にユニークで、全国的に類を見ない
校則を導入しております。
671名無しさん@4周年:04/03/16 02:26 ID:9yv/k3do
基本的人権という考え方をきちんと適用するなら、きっとその通りなのでわ。
弁護士会というのは諸法規の正しい適用を促すのが本義なのでしょうから、
この人たちがそう言うのも筋が通ってる。
672名無しさん@4周年:04/03/16 04:32 ID:gTazyNTh
>>667
また極論に持っていく・・・
673名無しさん@4周年:04/03/16 04:41 ID:uS/76KeS
なら金髪にするのも構わないってことだな
674名無しさん@4周年:04/03/16 05:04 ID:c8t7hzL1
今時丸刈り強制の学校も馬鹿らしいと思うけど、
それに反対するのに憲法やら人権やら持ち出すのも馬鹿らしい気がする。
675名無しさん@4周年:04/03/16 05:32 ID:Jd/l0Nkx
>>673
染髪はだめだっつーの・・・
あと、女子も、明示的に決めてないと
「違反じゃないよ。」とだんだん無法地帯のごとく荒れてきて
いる学校や通学時の身勝手な行為も多い。こういうのは
分かり易い規制で
ケジメをつけさせるしかないのではないか。
676名無しさん@4周年:04/03/16 05:41 ID:dU6FOjfn
丸刈りのおかげで,熊本は基本的人権に疎い県だってレッテルを貼られてるからな。
677名無しさん@4周年:04/03/16 08:00 ID:rThQRgcb
●朝鮮人=明確に境界線を作るが、少しずつ自分勝手な解釈を始め、最後は全体が崩壊する
 ・「昨日まで良かった事を、今日は駄目なのは何で?」と、逆切れし始める

●アメリカ人=キリスト教やアメリカンヒーローに奴隷の様に服従しなければ、全体を保てない。
 ・神に服従しなくても、結局悪魔に服従する奴隷根性を持つ

●日本人=「感謝」によってお互いがお互いの為に全体を保ち、成長させる。
 ・感謝=義理、礼、村社会、神道、仏教、森羅万象、大地母神、八百万の神
678名無しさん@4周年:04/03/16 08:27 ID:xbt3HH0U
>>677
西洋の法制度が導入されるまでは、「市中引き回しの上獄門」とか
やってたわけだが、それも「感謝」の1つですかね?
義理と礼の間にでも入れておいて下さい。
679名無しさん@4周年:04/03/16 08:47 ID:BA6fLKpH
丸刈り強制して欲しいなあ。
その方が見てくれが悪いから、漏れが付け狙ってる
中学生の女の子が同年代のオス餓鬼に興味示さなくなるじゃん。
そーすりゃ多少みてくれの悪い俺でも女子中学生を
落としやすくなるんだよ。
680名無しさん@4周年:04/03/16 08:56 ID:tu59Q9Yw
>>679
見てくれだけじゃなくて、中身も悪いから無理。
681名無しさん@4周年:04/03/16 09:07 ID:BA6fLKpH
>>680
あ、それは問題無い。
中学生ってのはバカだから、なんだかんだ結構引っかかる。
藻前も試してみろよ。楽しいぞ。
682名無しさん@4周年:04/03/16 09:10 ID:/wm0Wa3w
おまいら知らないのか?
今時珍しい丸刈り少年はむしろモテる側なのだが。
683名無しさん@4周年:04/03/16 09:25 ID:xdsdSZ2f
基本的人権である服装の自由を不当に制約しているので制服禁止
684名無しさん@4周年:04/03/16 10:58 ID:tSSPqN1K
>>675
髪と無法地帯で荒れてるのは関係ない。
厳しくすると学校に対する反発が強くなるだけ。
うちの学校がそうだった。
685名無しさん@4周年:04/03/16 11:09 ID:5yxNnm+d
阿呆らしい。こんな事に人権を出さないでほしい。どうでもいいですよ♪
686名無しさん@4周年:04/03/16 11:12 ID:tSSPqN1K
当人達にとっては人権問題だろう。
中学時代、丸刈り強制されてたら発狂もんだ。
髪がなくなるんだぞ?ハゲになるんだぞ?人間としての尊厳を奪われハゲとして三年間過ごすんだぞ?
687名無しさん@4周年:04/03/16 11:16 ID:9tHuAWjD
丸刈りでハゲぐらいで文句言ってんじゃねーよ。
世の中には伸ばしたくてもハゲでどうしようもない奴だっているんだ。
688名無しさん@4周年:04/03/16 11:17 ID:baNxcMYl
生徒自身が反対運動を起こすならいいが
何なの、市民グループって?何なの、弁護士会って??

よっぽど暇なんだな
689名無しさん@4周年:04/03/16 11:17 ID:okxLXiK1
また人権屋か・・・

個を伸ばす前に、個を律する事を教える方が子供の為なのですが?

人権屋の脳内には、ロボットの如く動く子供しか居ないんだろうな・・・。



690名無しさん@4周年:04/03/16 11:27 ID:l6rwga7m
丸刈り強要も時代錯誤だけど、人権問題までいくか?
って聞かれれば、大袈裟としか言えないな。
権利云々より、どっちかと言えば自己管理の一部じゃん。頭髪なんて。
抜けたら自分に責任無いけど、生えてるうちは自分で管理するものでしょ。
行き過ぎた髪型や、極端な色に染めてるのは学校側(てか親か?)で指導も必要だけど、
「○○以外認めません。」ってのはナンセンスだと思うよ。
691名無しさん@4周年:04/03/16 11:30 ID:ctG8Mjzr
つか、髪型の自由って基本的人権だったのか?
692名無しさん@4周年:04/03/16 11:33 ID:hmfqImhs
世界3大坊主人種

修行僧
囚人
日本の中学生
693名無しさん@4周年:04/03/16 11:35 ID:GTMToQ3q
中学に入って丸坊主強制され、当時メガネっ子だった俺は
他人の目を激しく気にするようになり、それが今も尾を引いているのです。。。
散髪屋はいまでも大嫌いです。
694名無しさん@4周年:04/03/16 11:46 ID:SVc/xy0s
中学が丸刈りだったな。
3年の時に廃止になったけど。
思春期だから嫌なのかもしれんけど、
慣れれば大したことない。
女の子にモテる香具師は丸刈りでもモテる。
だから丸刈りが原因でモテないってことはないぞ。
695名無しさん@4周年:04/03/16 11:47 ID:tSSPqN1K
不細工にはつらいよね。髪で顔を誤魔化したりできないから。
イジメを助長するよ。
696名無しさん@4周年:04/03/16 11:49 ID:yKHWbuAj
友達は性同一性障害で丸坊主ですた。かわいそー。
697名無しさん@4周年:04/03/16 11:52 ID:l6rwga7m
>>694
逆に言えば、丸刈りだからモテないなら、ヅラでも髪の毛あればOKになる。
更に極論言えば、女は髪の毛が好き。だったら、ヅラとでも結婚してろ。になるよな。
現実に髪型で好き嫌い判断してるなら女は馬鹿、そうじゃないなら男の被害妄想でしかない訳だ。
698名無しさん@4周年:04/03/16 12:01 ID:m+omcSUn
世界3大坊主ヒーロー
 カツオ
 ペプシマン
 ロボコップ
699名無しさん@4周年:04/03/16 12:07 ID:x4GeoI71
今の若いバカ親は、
わが子にストリート文化を装飾させて出費も馬鹿にならんでしょう。
私の小学生時代はやや長めだけど裾を丁寧に刈った髪型
で、私服は半ズボンにブランドハイソックス・Yシャツにベスト
でしたし。(笑
最近、日本人が猿真似したがるアメリカでは制服を導入しつつあります。
私服による少年カラーギャング団の抗争が学校内部でも発生するからです。
米のカラーギャング団の抗争は少年といえど死者などでますから深刻です。
韓国も似たような現象がおきまくっている
700名無しさん@4周年:04/03/16 12:09 ID:x4GeoI71
どんな職種を選び、どんな社会に飛び立っていくかわからない
子供達だからこそ、
規則に縛られても、それに従える忍耐力、精神力と
理不尽な規則には正々堂々と立ち向かえる、知識と行動力。
個性を主張し社会に貢献できる、良識・常識。
いろいろなものを学び取る必要があるのではないのかなぁ・・。

それと、一部の良識のない生徒の為に、
時間が浪費されることは明らかに、良識のある生徒の損失。
わかりやすい規則にすることで、
その損失を最小限に防げるのであればそれで良いのではないか?

どんな子でも教育できるチャンスの
義務教育のわずかな時間だからこそ、
成長するエネルギーをできるだけ有効に使ってほしいと思う。
はっきりいって、良識のない生徒の為に良識のある生徒が
損失をこうむるのはおかしいと思う。
これは法治国家の基本としても子どもに規則として教えるべき。
丸刈り廃止は妥当だけど…
701名無しさん@4周年:04/03/16 12:14 ID:tSSPqN1K
>>697
お前は丸刈りの女を好きになれるか?
俺はなれない。男と女じゃ違うって言うかもしれないが女の側からすると同じ。
702名無しさん@4周年:04/03/16 12:18 ID:x4GeoI71
しかし、どの学年が
どの世代がって言うよりも、全世代的に治安が悪化しているのは事実だと思う。
最近はヤンキー猿真似軍団と一般人の線引きが曖昧。
これが一番困る。
なんか「弱そう」だと損をする、みたいな価値観が
日本中に蔓延していて、無意味に虚勢を張ろうとする奴多すぎ。
無駄に刺々しい。無駄に他人に対して不遜な態度。
そのくせ仲間内ではキモいくらい慣れあう。
ストリートカルチャーが渋谷と日本のマスゴミ・メディアを
制圧した90年代初頭ころから
こういう傾向が強まってきたように思う。
元気ないぞ。日本人のこころ。
逆に個人主義が蔓延し、自我と個性の区別がつきにくいような
教育が普及しはじめてからのほうが
「自分でふさわしい行動を考える」ような機会が
少なくなってきた気がするなぁ・・。
どうしようもない「バカ親」も以前に比べ、多く
きちんと物事の善悪(やって良いことと悪いこと)
を教えない、子供が電車、バスの中で騒いでも面倒だから、注意しない、
あげくの果てには青少年犯罪の原因をマンガやアニメ、ゲーム・性表現
ネットなどのメディアに責任転嫁し現実を見ようとせず、規制強化の嵐で
いっそう、児童虐待・少年犯罪は悪化する、と。
703名無しさん@4周年:04/03/16 12:23 ID:AyYzrrYh
制服もみんな同じだけどな 基本的人権は阻害ぢゃないの?服装も自由にしろ
704名無しさん@4周年:04/03/16 12:27 ID:ncwrXK5f
髪型の自由は基本的人権であることは世界の定説です。
ですからハゲの人は基本的人権が制約されております。
基本的人権が制約されているにもかかわらず、
基本的人権を獲得しようとする行為、すなわち頭髪治療には保険が適用されておりません。
育毛植毛に保険適用をおながいしますm(_ _)m
705名無しさん@4周年:04/03/16 12:28 ID:KZpSbGn8
ドーでも良いよと思っている熊本弁護士会の先生は
少なくないはずだ
706名無しさん@4周年:04/03/16 12:29 ID:x4GeoI71
子どもを「小さな大人」にしないのも児童保護
707名無しさん@4周年:04/03/16 12:29 ID:PA22yLkE
丸刈りにしろというわけではないが、これを人権問題にするのもどうかと思うぜ。
弁護士会の皆さんよ。
学生時代、多少、規制により我慢するということを覚えるのも大人になってから役に立つと思うけどな。
708名無しさん@4周年:04/03/16 12:30 ID:cjmKofDT
丸刈り→頭洗うのが楽。乾かすのも楽。
制服→着たきり雀なので楽。

楽で良かったりするんだけどな。
709名無しさん@4周年:04/03/16 12:33 ID:tSSPqN1K
丸刈りが楽ならしたいやつだけすればいい。強制する必要はない。
髪型の自由は基本的人権です。ハゲに基本的人権はない。
710名無しさん@4周年:04/03/16 12:39 ID:GTMToQ3q
これは丸刈り中学生当人にしてみれば、人生の半分を占めちゃうくらいの重大な問題ですよ。
711名無しさん@4周年:04/03/16 12:42 ID:x4GeoI71
親ばかなのか、バカ親なのか
知らないけど、子どもタレントなんか、
特にある意味、酷いじゃないですか?
いろいろレッスンさせて、親から「飾り扱い」にされたりで…
出演時間も児童福祉法があるし…
それを言い出したらきりがない。
俺からすればこのような子の方が
よっぽど不自由だと思う。

あと髪型は規則化しなくても、
「染髪・脱色パーマ禁止・男子は定期的に清潔に
髪を切り、長髪禁止」は
出来る限り生徒の自治で守られている上で
良い人間関係・協調性が出来ているのが理想的で素晴らしい。
このような良心的な生徒が選ばれて入学してくる
私立などの中学の制服義務化を廃止については俺も条件付で賛成。


さわやか3組が中学校で実現したようなもんだ

そうでない学校では「染髪・脱色は完全禁止」を明記&実行が必要。
一定の規則および違反者に対する罰則は必要。米国の二の舞、は願い下げ。
再三の違反者は除籍させるぐらいが望ましい。
712名無しさん@4周年:04/03/16 12:45 ID:tSSPqN1K
染髪は体に悪いが長髪の何が悪いかわからん。
二,三ヶ月に一変くらいしか散髪にいかなくていいから楽だ。
短髪強制だと散髪代が馬鹿にならん。
713名無しさん@4周年:04/03/16 12:47 ID:x4GeoI71
>>712
夏に暑いし、運動部では余計に汗をかくし
シャワーに時間がかかり水の無駄。
714名無しさん@4周年:04/03/16 12:49 ID:afA+qB9i
>>709
それはハゲに対する差別だな。

>>710
大人になればどうって事なかったなと思えるよ。
経験者より。
715名無しさん@4周年:04/03/16 12:49 ID:HbI1uDNH
髪を刈られた程度で萎える責任感なぞ必要ないわ

716名無しさん@4周年:04/03/16 12:50 ID:i8n3upF3
学校に言うこと聞かせて、力を示したいだけなんだろうな。
717名無しさん@4周年:04/03/16 12:51 ID:HbI1uDNH
大人におだてられて、国連で髪形の自由を訴える演説した馬鹿がいるそうだが
718鳥肌実:04/03/16 12:52 ID:6mdi5uLh
      / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |・ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      |
「とりあえず、人権・人権と騒げばいいんだね?」  「馬鹿な大人は、それですぐ黙るからね」
719名無しさん@4周年:04/03/16 12:52 ID:iLoSlH1n
>>713
女がしてるじゃん
720名無しさん@4周年:04/03/16 12:52 ID:tSSPqN1K
>>713
それは女子も同じじゃん。
丸刈り同様メリット、デメリット両方あるんだから禁止する事ではない。
このあいだ夜にチャリこいでたら寒くて耳が痛くなってきた。
しばらく短髪にしてたけどまた髪を伸ばそうって思ったね。長髪は良い。
721名無しさん@4周年:04/03/16 12:52 ID:9ZZJqcbj
弁護士ってのも暇なやつらだなあ。
722名無しさん@4周年:04/03/16 12:53 ID:XJkfuvCk
>>714
そうでもないよ
厨房で丸刈りさせられるまではサラサラヘアだった漏れの髪質が
ハリガネのような剛毛に変わってしまった・・・
723名無しさん@4周年:04/03/16 12:56 ID:aOzellgS
俺が中学の頃今から20年前だがすでに、人権が
どうのこうので、長髪あたりまえだった、回りの
中学はまだまだ丸刈りだったが、なんせ愛国、日の丸
など、戦争精神、にかなり反発した県だったからな〜
戦争被害も甚大な地域だったせいもあると思う!
あの中学校は戦後まもなく長髪OKになったのではないか?
724名無しさん@4周年:04/03/16 12:56 ID:ZGULeK+v
>>688
生徒のことなんかどうでも良いんだよ。

自分達珍民団体の活動実績として、宣伝効果があるからやっている。

レジスタンスも、犯行声明付きのでっかいテロでもやらないと、ただのチンピラ集団でしかない。
珍民団体も弁護士会でもつかまえてデッカイことやらないと、ただの市民サークルだからね。

そんだけ。

725名無しさん@4周年:04/03/16 12:58 ID:afA+qB9i
>>722
男性ホルモンの影響ですよ。
丸刈りにしたからなんて思い違い。
726名無しさん@4周年:04/03/16 13:01 ID:ynaV/cFz
>>717
制服廃止じゃなかったっけ?
727名無しさん@4周年:04/03/16 13:03 ID:2gVfHnWy
俺の学校の場合は生徒から反発があって生徒総会に
議題を無理やりにでも生徒会長が持ち込んで
校則をかえたっけなぁ。
もう十年以上前ですがね。

弁護士なんか動く前に自分たちで何とかしなきゃ。
728名無しさん@4周年:04/03/16 13:04 ID:sKQYzx06
「基本的人権を不当に制約」染髪解禁を中学に勧告
「基本的人権を不当に制約」ピアス解禁を中学に勧告
「基本的人権を不当に制約」制服廃止を中学に勧告
基本的人権万歳!!
729名無しさん@4周年:04/03/16 13:05 ID:x4GeoI71
>>720
後ろは出来るだけカット。
極端なジャンボ尾崎型は休み期間にDQN親が…
女子も授業中邪魔になるほどなら結ぶ。
730名無しさん@4周年:04/03/16 13:05 ID:xSPeGcFI
さて問題です。ここまでで何回「マルガリータ」が出てきたでしょう?
731名無しさん@4周年:04/03/16 13:06 ID:zF/i8140
>>712
毛根が貧弱な若いうちに長髪をしていると髪の重さ等が毛根にダメージを与え
若ハゲが進行しやすくなる…と思うぞ。

最終的には遺伝、個人差もあるだろうが、周りの30目前の連中の
前線後退中の額を見ていると実にそう思う。

732名無しさん@4周年:04/03/16 13:08 ID:uSXVvSVW
丸刈りを廃止して、髪染めるのを許して
学校が良くなったか?
世の中が良くなったか?

否!

人権という馬鹿に都合の良い"まやかし"で我々は大事な物をたくさん失った
733名無しさん@4周年:04/03/16 13:09 ID:9tHuAWjD
丸刈りを廃止したら茶髪が増えましたとさ
チャンチャン♪
734名無しさん@4周年:04/03/16 13:10 ID:tSSPqN1K
丸刈りによって守られていた大事な物ってなんですか?
735名無しさん@4周年:04/03/16 13:11 ID:d7LtOnbr
28 :名無しさん@4周年 :04/03/11 16:13 ID:12rjTaAw
基本的自由を主張したいので、髪は金髪・制服は着ません。

いいね〜!!
736名無しさん@4周年:04/03/16 13:12 ID:x4GeoI71
半ズボン短パン(ブルマっぽいのも含め)とふんどし
の上半身裸(女子は小学校4年まで)
か冬でも半そでシャツの「体を鍛える保健体育授業」
は昭和時代は、関東以西の温暖地では当たり前だった。
737名無しさん@4周年:04/03/16 13:15 ID:x4GeoI71
>>733
それは校則で自主規制されているという条件じゃないと
また地元保守派の丸刈り賛成派の状態のままで終了。
738名無しさん@4周年:04/03/16 13:16 ID:p37b80TG
戦後
”基本的人権を不当に制限!” → 「丸刈り禁止・教師はオトモダチ」 → 「学校崩壊」

戦前
”統帥権を不当に干犯!” → 「政府介入不能・日本軍権力膨張」 → 「関東軍暴走」



だから、テキトーな理屈振りかざして話を大きくする癖を何とかしろYO……!
739名無しさん@4周年:04/03/16 13:19 ID:MJs7yi09
全国民が髪型を強制されている状態を考えると、
その状態は著しく人権が侵害されているといえる。
よって、髪型の強制は当然に人権侵害といえるのでは?
740名無しさん@4周年:04/03/16 13:19 ID:x4GeoI71
>>735
だから、こういう極論を言う香具師は…
いい年のおっさんの癖に厨房、つーかキモファッションヲタ…
741名無しさん@4周年:04/03/16 13:20 ID:tSSPqN1K
男は長髪不可って欧米から入ってきた考え方なんだよね。
茶髪、金髪、制服廃止っていうと日本人はアメリカ化しているとか言うくせに。
742名無しさん@4周年:04/03/16 13:22 ID:t0EZyiYz
丸刈りにするとわかるが、小さな禿・大きな禿・三日月禿げ・10円玉禿げ
じゃりっぱげ・ストレス禿げなど禿げも千差万別だ。
決して無個性な髪型ではない?
743名無しさん@4周年:04/03/16 13:25 ID:tSSPqN1K
だから個性以前にハゲに人権はないんだって。
744名無しさん@4周年:04/03/16 13:27 ID:7Ag0UaGc
>>739
全国民って、論点すり替え。
現に違うし。
745名無しさん@4周年:04/03/16 13:27 ID:x4GeoI71
>>739
丸刈り強制もしくは一つの型にはめた強制については同意。
けれども、今のスリラーショーみたいな毛染め脱色ブサ女
も…。
子どもの染髪脱色については親の身勝手な行為もあり
治安悪化のサインになりかねないので、やはり小中学生は
分かり易い規則で禁止するか、生徒でなあなあと
協調性が取れていたほうが、のびのびと勉強も運動もはかどり
健康な体と心の成長のためになる。
746名無しさん@4周年:04/03/16 13:28 ID:0RVS1R2j
学生(ガキ)と囚人(犯罪者)は人権が無いくらいでちょうどいい
747655:04/03/16 13:33 ID:qorjl6OC
>>668
>そこまで重傷を

重傷とかじゃなくて、感染症は針の一穴だから。
というか俺自身頬のあたりから「針の一穴」で敗血症をおこしかけて
今えらいことになっているんだ。まして頭皮がそうなりゃあ
直接脳がやられて・・・

>>667

長髪は長髪で巻き込みの危険がある。
748名無しさん@4周年:04/03/16 13:39 ID:Zil1iN5N
俺も含めて30代以上のやつらなんか、訴えること山ほどあると思うが?
体罰、アフォな校則などなど・・・


つーか、あまり関係ないが「日教組による偏向教育は違法である」とか言って訴えようとしても、だれも弁護して
くれないだろうなあ。
749名無しさん@4周年:04/03/16 13:53 ID:m+omcSUn
違反を破るのがスリリングでイイ(・∀・)という奴もいるだろうな。
長髪の頭に、ハゲゴムズラをかぶったりしてな。
750名無しさん@4周年:04/03/16 13:54 ID:wwrpPwCf
>>749
...
751名無しさん@4周年:04/03/16 14:04 ID:DSk8HRzL
丸坊主強制が良くないのは当たり前という前提で。

人権を訴えて髪型も自由化、服装も自由化。
意味もなく生徒を画一化しようとする体制側に正義を訴えて、これを打倒する。
その行動力はすばらしい。
すばらしいけどだ、
それで充実感と達成感、自由のありがたみを満喫するのは達成した年代の人間だけだろ。
後輩達は最初からそこにある自由を
何の感慨もなく享受してダラダラと過ごすのみ。
だから今の学生は恐ろしくだらけて見えるし、
電車の床に平気で座り込んだりする。

やはり打倒する対象としての悪法は必要なのだと思う。
友達親子なんてワケの分からないモノが流行って
もはや親でさえ反抗する対象にならなくなっているのは危険だ。
いっそのこと3年ごとに丸刈り制を復活させればいいのだと思う。
そしてそのたび学生に闘わせる。
752名無しさん@4周年:04/03/16 14:11 ID:Zil1iN5N
人権でいうなら、表現の自由があれば何をしても構わんっていう完全自由に対して、それに
対して不自由を強いられる受け手の人権も考えてくれ。丸坊主強制は俺もイヤだったけど
だからといって、多くの人間が不愉快だと思うインコみたいな頭を容認するのはこれまた人権侵害。
753名無しさん@4周年:04/03/16 14:18 ID:sN9rwmgZ
734 :名無しさん@4周年 :04/03/16 13:10 ID:tSSPqN1K
丸刈りによって守られていた大事な物ってなんですか?


教師による統制のしやすさだろ
「じゃあ染めるのはどうなるんだ」「モヒカンみたいな奴が出てきたら」とか
考える手間が省ける。

あとこれは私見だが、
丸刈りの中学生は幼い。ファッションやらに関心が向く確率が(個人差はあるが全体として)
低くなるので、よく言えば勉強や部活に集中させやすくなる。
これも糞教師の統制のしやすさをベースにしてるな
754名無しさん@4周年:04/03/16 14:22 ID:ZteWrqgy
ガキに基本的人権などない
755名無しさん@4周年:04/03/16 14:32 ID:tSSPqN1K
>>752
それって個人の好みによるとこが大きいからなぁ。
年代によっても随分違うし。

>>753
髪のことなんていちいち規制してるからそういう面倒がでるんだよ。
何でもいいなら教師も気にする必要ないし。
髪染めたりって大抵見た目がかっこいいと思ってるからやってるだけでヤンキーとかは少ないし。
素でヤンキーの奴は丸刈りにしても素行が悪いから関係ない。
756名無しさん@4周年:04/03/16 14:33 ID:Zil1iN5N
>>753
友達のケコーン式のとき、厨房の時の担任といっしょの席だったので、いろいろ話している中で
「そういえば最近は自由になってきているけど、俺らんときは何であんなに厳しかったの?」
って質問したら、そりゃ統一してたほうが指導がしやすいからだよ、今はめんどくさいよ。ハハハ
とか言ってた。そんなもんだろうな。
757名無しさん@4周年:04/03/16 14:33 ID:XVxBF2dN
丸刈り止めるとガキが増長して学校荒れるダロウに・・・・・・
DQNが増えるだけだよ
758名無しさん@4周年:04/03/16 14:39 ID:sN9rwmgZ
>>756
ビール瓶で頭カチ割ったれよ

>>757
まあどっちにしてもDQNは発生する
丸刈り止めれば繁華街で引ったくりだのレイプだのだし、
丸刈りで幼いままならシンナーとか駄菓子やで万引きとか(藁

これまた私見だが、しばしば田舎の中学で深夜にガラスが割られたりするのは、
丸刈りとかに関して恨みもったDQNの仕業かねえ?
759名無しさん@4周年:04/03/16 14:40 ID:mua4r8w9
>>751
同意だ。どうせなら女子生徒は夏の間はスク水を制服にするってのもいれてくれ
760名無しさん@4周年:04/03/16 14:40 ID:ctG8Mjzr
>>756
いい先生だな。
761名無しさん@4周年:04/03/16 14:46 ID:tSSPqN1K
髪とDQNに因果関係があると思ってる奴って馬鹿じゃねーの?
丸刈りでも五分刈りでも金髪でもハゲでもDQNはDQN、いい奴はいい奴。
762名無しさん@4周年:04/03/16 14:48 ID:wwrpPwCf
>>761
おかしな髪→DQNは必ずしも成立しないが、
DQN→おかしな髪はかなりの率で成立する。
763名無しさん@4周年:04/03/16 14:51 ID:tSSPqN1K
そうか?
うちの学校は校則厳しかったから見た目は普通の奴が多かったが、万引きとか窃盗とか煙草とか多かったぞ。
髪を規制してもDQNはDQN。普通の髪でDQN行動をとるだけ。意味なし。
764名無しさん@4周年:04/03/16 14:59 ID:Zil1iN5N
>>760
ああ、いい担任だった。
765名無しさん@4周年:04/03/16 15:01 ID:9gcgi8Z9
丸刈りうんぬんは別にどうでもいいと思うのだが
そこにでいちいち人権人権と叫ぶあたりがよくわからんね
766名無しさん@4周年:04/03/16 15:02 ID:wwrpPwCf
>>763
ある意味、そっちの方が迷惑だな。
767名無しさん@4周年:04/03/16 15:05 ID:pHN3p3s4
みんな坊主で平等で良いじゃないか?
いつもは平等を訴えてる連中が、何言ってンだろうね。
768名無しさん@4周年:04/03/16 15:11 ID:KZpSbGn8
つうかね。都会の奴には分からんかも知らんが、田舎の中学生
なんかに自由を与えると、とんでもないことになるのですよ。
袴みたいな学ランはいて来たり、左右長さの違う(自分でやったから)
10p位の剃り込みを入れて来たり…。
後々卒業アルバムを他人に見せれなくなるから、強制しておかないと
いかんのですよ、実際。
769名無しさん@4周年:04/03/16 15:14 ID:Hhs9EftS
一人前でもないのに人権ねえ…
770名無しさん@4周年:04/03/16 15:16 ID:jlmFxw+P
丸刈りはやめてスキンヘッドで頭つるつるにしたらどうですか?
他校に恐れられるようになってからんでこなくなってきていいですよ。
眉毛も剃ればさらにOKですね。
スキンヘッドにするだけで清潔感が得られますよ。
771名無しさん@4周年:04/03/16 15:22 ID:VTK2kCAJ
アフリカで少女の割礼のどこが悪いの? って言ってる連中の心理が見えてきたような気がする。
772名無しさん@4周年:04/03/16 15:22 ID:tSSPqN1K
長髪禁止だがスキンにすると退学って学校があるらしい。わけわからん。
773名無しさん@4周年:04/03/16 15:24 ID:KZpSbGn8
>>772
欧州ではスキンのほうが明らかにヤバイ
774名無しさん@4周年:04/03/16 15:44 ID:VTK2kCAJ
実際、因果関係はないと思われ。

大人とはいえ馬鹿な人の判断に身をゆだねるのは中学生くらいにもなると屈辱だろうな。
775名無しさん@4周年:04/03/16 16:00 ID:Zil1iN5N
>>774
まあ、バカに従えないのがガキなんだなあ、といってみる。大人になるとバカにでも従う。
自分のために。
776名無しさん@4周年:04/03/16 16:36 ID:YsiWwRZJ
田舎思考停止的保守主義者にDQNかなり多いことだけは認める。
いまどきのキンパ・チャパどもを笑えまい。
777名無しさん@4周年:04/03/16 17:05 ID:aRgsj3i/
こどもがチャハツにするのはいいけど、25歳以上がチャハツにするのを規制してほしい。
女性は別にいいけど、オジソのチャハツは非常に見苦しいし、決して若く見えたりはしない。
778 :04/03/16 17:25 ID:2UFsGZpK
日本の中学校って生徒に強制するものが多すぎ。
そもそも私服登校も早く自由にしたら?
俺の通ってた中学は体育が無い日でも夏だろうが冬だろうが体操着又はジャージを着てその上に制服を着て登校するが義務だったり馬鹿みたいだった(もちろんこんな馬鹿やってるのは俺の通ってた学校だけだろうが)。
なぜこんなに特に中学校だけ腐ってしまったのか本当に不思議、中学生って本当眼が死んでるよ。
779名無しさん@4周年:04/03/16 17:34 ID:aRgsj3i/
>>778
変な規則はやめて、いじめや、授業妨害、などの犯罪を生徒・教師がしたら即警察が介入し
善良な生徒、教師を守るべき。
780名無しさん@4周年:04/03/16 19:12 ID:gTazyNTh
割礼は男児を強制するのに都合が良い。
丸刈りは男児を強制するのに都合が良い。



同じだね。本人の意見を聞かずちんこの皮を無理やり引ん剥いて切り落とすのと、
本人の意見を聞かず頭髪を無理やり短く切り落とすのとは同じ行為。
米国だって割礼の慣習はだんだんなくなってきているのに・・・
781いやはや:04/03/16 21:38 ID:g/RDgzVt
まぁ、中学校レベルまでなら、丸刈り強制も悪くないと思うが。
あくまでも「義務教育」だしな。
親、社会、学校は教育を施し「お勉強」に集中できる環境を整えてやる必要がある。
髪型とか、服装なんかに気を使う必要が無いようにしてやるのも「義務教育」としては当然。

嫌なら、不登校にでもなればいい。
自分で「お勉強」して、大検でも何でも取ればいい。

え?「義務教育だから学校に嫌でも行かなけりゃならない」って?
ちっちっち。
「義務教育」の主体は、子供の側ではないのだよ。
つまり、生徒の側には「就学する義務」は無い。

まぁ、だから「不登校」だの「登校拒否」だの「引きこもり」なんてわがまま言うガキがでてくるのだよ。

ま、高校で丸刈り強制は行き過ぎかも知れんがな。
782名無しさん@4周年:04/03/16 22:22 ID:+V6276qn
>>777
ヘアーカラーは環境ホルモンです。
農薬より強い劇毒物です。
生態系や環境を破壊します。
毛染めと・脱色剤と強制パーマ焼き剤は
一度やれば、髪を生やすか、色を変えない限り戻らないし
これを繰り返せば、枯葉剤や除草剤以上の毒性があります。
化学物質過敏症状や肝臓負担増による障害の原因になります。
特に、育ち盛りのお子様は新陳代謝が活発で、毛根もやわらかくて
デリケートなので、吸収しやすいから絶対に止めたほうがいい。
こどもはこどもらしく
783名無しさん@4周年:04/03/16 22:25 ID:+V6276qn
さて「校則そのもの」についてですが、
自主規制することによって校風・生徒の自治としてイメージアップしますよね。
縄を緩めすぎても不安定になることは分かりますよね。
そうでないと、アメリカのような「管理教育」に戻ってしまいます。
個人としては構いませんが学校というものは公の教育の場で人間社会の基本であり、
多少は縛ったほうがいいのですよ。
もちろん縛りすぎるのは駄目ですが今の教育は寧ろ緩みがちですね。

俺は学生ですが丸刈り強制撤廃はいいのですが
染髪・脱色・ピアスなどは自由にはされたくないです。
縛られた学校生活を昭和時代に送ってきた大人に、
「最近の子供は、学校というものを分かってない」とか言われたくないですし。
協調性があれば対立が生じにくく、快く勉強できますしね。
784名無しさん@4周年:04/03/16 22:29 ID:6p+ncg+G
というか、髪以前の話だろ。
今は平成なんだが・・・。
785名無しさん@4周年:04/03/16 22:32 ID:+V6276qn
http://school.dot.thebbs.jp/r.exe/1076569569.1-100
「コピぺ」
バブルの1990年代前半に10代後半〜20代前半をすごし
DQNヤンキー文化を、先行して、普及させた
今の30代前半の親はもう、放任主義・児童虐待もままならないね。
奴らは宗教団体に寄生してるかのごとく
漫画やゲームに性描写など、メディアに犯罪や非行の責任をなすりつけている
くせして(`皿´)

まあ、俺も30代だけど…。
786名無しさん@4周年:04/03/16 22:33 ID:e3fQfBiu
漏れの職場では髪型に規制がある。女は肩より長いと縛れと言われる
これって人権無視なんだね?
787名無しさん@4周年:04/03/16 22:33 ID:7OB7jvyx
熊本は日本じゃないよ
女子はオカッパ頭だし
788通りすがり:04/03/16 22:34 ID:el3nMdpR
学ラン・丸刈りは 日本帝国時代の名残(陸軍模倣)

先生は口ではサヨ的な話しかしないが
やっている行為(集団行為を強制)は完全にウヨw
789名無しさん@4周年:04/03/16 22:36 ID:M9FDoN79
この中学校の教員は戦争が好きなんだね。
恐ろしい。
人権蹂躙と戦争はきっても切り離せない。

これらの中学校は、テロ支援組織として
排除すべきだと思う。
790名無しさん@4周年:04/03/16 22:44 ID:+V6276qn
791名無しさん@4周年:04/03/16 22:50 ID:k5IQATdj
19校のうちのひとつはおそらく我が母校だろうな。
792名無しさん@4周年:04/03/16 23:28 ID:gTazyNTh
熊本=大日本帝国
それ以外の都道府県=日本国
793名無しさん@4周年:04/03/16 23:30 ID:bk10lmnU
丸刈りは金かからなくていい
794名無しさん@4周年:04/03/16 23:35 ID:Q3+fEBp3
大日本帝国万歳 ヽ(´ー`)ノ
795名無しさん@4周年:04/03/16 23:37 ID:ghXbrP5F
熊本は大抵小学校でも制服
796名無しさん@4周年:04/03/16 23:48 ID:+V6276qn
>>792>>795
全てがそうではない。
〜1980年代(〜平成初期)でも、
髪型は長さ以外の制限は(男子はスポーツか五分刈りか
坊ちゃん刈りで程よく中学生らしく、という程度の規則)
なかったところもあった。
797名無しさん@4周年:04/03/17 00:34 ID:LVllt6f1
厨房の頃、頭髪検査で
指から髪の毛がはみ出ると不可だった。
学校備品のバリカン刈りへ

短ければ良いというわけでなく
五厘刈、青剃は当然、不可だった。
798名無しさん@4周年:04/03/17 00:36 ID:blXWI+V3
>>781
思いっきり何か勘違いしてないか?義務教育だから問題なんだろうが。
高校や会社で不条理だと思う規則があるなら、そこへ行かなければいいだけ。

それに『「お勉強」に集中できる環境を整えてやる必要がある』という
御託は誰でも文句がないが、そのための手段はいくらでも恣意的にできる
ところが問題なんだろうが。
799いやはや:04/03/17 00:52 ID:o3FefaFO
おりょ、寝ようかと思ったが、レスがついてたか。

>>798
君熱いねぇ。そんな君には、この言葉を贈ろうかね。

「ルールは、ルール」

「世の中は不条理なことのほうが多い」ってことを教えるのも、学校の役割のひとつ。
社会に出りゃ、嫌でも腐るほど「くだらんルール」を守って生きていかなきゃ成らんのだから。
校則程度で「基本的人権の侵害」なんていってるようじゃ、生きていけないよ?
くだらんルールとどうやって折り合いをつけるかを考えるのも、いいお勉強。
遵守するもよし。
抜け道を探すもよし。
正面から違反して、処罰されるのもよし。
みーんないいお勉強だと思うぞ。
800名無しさん@4周年:04/03/17 01:02 ID:GmM7kfQx
人権と言う言葉をわがままに利用して
他の大多数の一般人の人権を侵害する、
宗教活動は売国奴。偽善フェミファシストもそうだが…
801名無しさん@4周年:04/03/17 01:06 ID:GmM7kfQx
>>798
都合が悪いときだけプロ市民になる
糞ガキ。もっと大人になれ。働いて自分で収入を得て自立しろ
802名無しさん@4周年:04/03/17 01:50 ID:blXWI+V3
>>799
『「世の中は不条理なことのほうが多い」ってことを教えるのも、学校の役割のひとつ。』
確かにそれも正しい気がする。そうなんだったら、最初からそう言えばいいだけのこと。
君は『勉強に適した環境作り』が理由ってさっき言ってなかった?
「どちらも役割のひとつ」だなんて言うなよ。条理に適った理由と不条理じゃ
両立しえないのは分かるよな。

>>800-801
「ルールはルール」
いくら「恣意的」に人権を利用しているように見えようが、大多数を侵害して
いるように見えようが(ほとんどは君の妄想に過ぎないのだろうけど)、
ルールに則ってりゃ文句のつけようがないだろ。

と、799なら言うぞ
803名無しさん@4周年:04/03/17 04:01 ID:+9esPLMi
>25 中学生までキボン
>66 しかも女性教諭が執行
>126 熊本で左寄りなのは荒尾と熊日〜
>135 いや、ツインテールだろう
>142 活動家が菊池市近辺に多いのは(ry
>181 セーラー服とかスクール水着を廃止するのは勘弁
>278 菊池市には今後半島関係の人が増えるようです
>299 毎日検査(ry
>336-337 お 前 ら 最 高 で す
>566 真面目そうに本音を語る
>634 下着の色の自由も追加!馬鹿には見えないパ(ry
>759 出来れば食い込みやすい素材で

とは言うものの、俺は教師でもなければ厨房でもないから
誰かエロ漫画でやってくれ。
804名無しさん@4周年:04/03/17 05:06 ID:I9KD3m14
成人し色々な吸収力の落ちた年だからこそ思うのですが、思春期のわずかな時間はできるだけ有効に使ってほしいと思うのです。
はっきりいって、良識のない生徒の為に良識のある生徒が損失をこうむるのはおかしいと思うのです。

法律で上から押さえつけられないためにも、自主的なマナーやルールは守って欲しいです。
「常識・良識」のない生徒・保護者のわがままで、「良識・常識」のある生徒保護者が迷惑するのです・・。
茶髪でストリート系のファッションでピアスしては、とりあえずふさわしくないよ。
805名無しさん@4周年:04/03/17 05:08 ID:LXPxOjMI
>>803は欲望に忠実で好感がもてる。

女にはもてなさそうだけど。
806名無しさん@4周年:04/03/17 05:10 ID:I9KD3m14
いずれにせよ、男女とも、
中学生までの毛染めと脱色は認めることは出来ない。
もし自分でやりたいと言ってもやめさせてあげようよ。
まずは染毛の危険性を子供に教えて、
それでも自己責任の上でやるというなら本人の勝手だけど
それもわからない年齢の子にやらせるのはどうかと。
そんなくだらない流行に惑わされないように。
大人でも良くないという事はすでに証明されてるよね。
子供のうちからそれをやると
将来どうなるかは知りませんよ。
昔は自分の子に脱色や毛染めをやる、そんなDQN親
なんて、いなかったから。
危険性を十分知っている知識のある方なら
絶対に自分の子供の髪に毒をつけるような真似はしませんよ。
飲んで自殺に使う人もいる位だからね。

807名無しさん@4周年:04/03/17 09:19 ID:pG9uY/gb
当方S53生まれ 大分県。

私の通ってた中学校も、男子丸刈り、女子おかっぱorショートだった。
しかし、「日舞やってます」って理由でロングヘアOK(許可制)という不思議な校則。
後輩に厳しい、やや不良の先輩(女)は茶髪ロングだったのだが、黙認状態。
男子も、一部田舎ヤンキー(この表現が一番しっくりくる)は、リーゼント(w

そんな田舎中学にも、校則見直しの動きが。
当然髪型も議題になる。
私が3年の12月のことだった。
生徒と親とが集まっての会議で校長が「男子の長髪も許可」と宣言。
湧き上がる田舎厨房。
しかし・・・

男子:Σ( ゚Д゚;)「卒業アルバム(5月に撮影済み)坊主頭のままや!」
808名無しさん@4周年:04/03/17 09:25 ID:SF3waPrE
坊主かっこいいじゃん
809名無しさん@4周年:04/03/17 09:45 ID:u+iPZ/TI
>>807
平成4年(1992年)ごろ中2だった世代ですな。
ストリートカルチャーが渋谷と日本のマスゴミ・メディアを
制圧した90年代初頭ころ(つまり一部の「ヤンキー」「不良」が先行して…)ですな。
810807:04/03/17 10:01 ID:pG9uY/gb
>>809
ん〜丸刈り強制の廃止にこだわった主な理由ってのが、
「大分市内に出るとすぐに郡の中学生だってわかる。丸刈りだと目立つしダサイ」だったのね。
お年頃のかわいいけど本人にはいたって深刻な悩みみたいなもの。


811807:04/03/17 10:05 ID:pG9uY/gb
あ、文章おかしい。

×お年頃のかわいいけど本人にはいたって深刻な悩みみたいなもの。
○お年頃の中学生には深刻な、けど大人からみればかわいらしい悩みみたいなもの。

「せめてスポーツ狩りくらいはさせてくれよ!ヽ(`Д´)ノウワァァァァン!」
って所でしょうかね。
812名無しさん@4周年:04/03/17 10:47 ID:ZtpbRtYr
頭髪の自由は基本的人権である!

ということは、ハゲをバカにする奴は犯罪者。

基本的人権の侵害となれば訴訟も可能。


813名無しさん@4周年:04/03/17 11:02 ID:ADhEThcM
>>812
バカかお前、ハゲは人権ないし。
前にNHKがハゲをネタにした漫才をやってた。
ハゲは笑いものにしていいと国が認めたんだ。
814名無しさん@4周年:04/03/17 11:05 ID:gXlRDzSg
どうでもいいや、けど確かに「セーラー服伝説」だけは残してほすぃ!
(*´▽`*)イイ!
815名無しさん@4周年:04/03/17 11:12 ID:UUp0B6kr
なぜ丸刈りにしていたか?中学生という年代は大人でもなく、子供でもなく
中途半端な年代なんです。でも当の本人はというと、明らかに大人を意識している。
背伸びして、いい格好がしたい年代なので、非行にもはしりやすい。
丸刈りにすることによって非行に走る芽を摘む効果があると思う。
親が無責任な今、丸刈りは逆にすべきだと思う。
816名無しさん@4周年:04/03/17 11:12 ID:ADhEThcM
俺はブレザーの方が好きだ。
817名無しさん@4周年:04/03/17 11:17 ID:C24bOGDC
まあ丸刈りとか車来ないのにヘルメット
登校とかは差別シンボルだからな・・・。

都市の優越感を誇示するために押しつけている
という側面も否めない。
818名無しさん@4周年:04/03/17 11:21 ID:ADhEThcM
ヘルメットとか無意味だよね。ほとんど誰も被ってなかったし。
ヘルメットは命を救うとかほざいてたがあれに命を救われた生徒は多分いない。
ルールはルールだが守るほどではないルールもある。
819名無しさん@4周年:04/03/17 12:38 ID:ZtfybUM+
なんか随分と古くさい話題だなー
未だにこんなことで揉めてるとは・・・
820名無しさん@4周年:04/03/17 12:39 ID:HJ7pamb3
>>813
関係ないけど、ハゲの他にネタになってるのっていったら
ボケジジイと不良外人も人権がないのかな。
自分をネタにする池沼の人権もないとか。
821名無しさん@4周年:04/03/17 16:02 ID:oSAeR6ga
>>808
ちょっと伸ばし気味でもみあげの半分から下が剃り落とされて無ければな。
理容師カットはヤダ。
822名無しさん@4周年:04/03/17 16:10 ID:P7mcngTJ
基本的人権を持ち出して来る問題じゃないと思うぞ
823名無しさん@4周年:04/03/17 16:18 ID:9hDMl1+R
熊本の田舎の方の中学に通ってました。
坊主あたりまえ。指から毛が出ようものならバリカンで刈られます。
脱色、着色なんて考えられません。
通学につかう白カバンは必ず斜めにかけて、学ランのカラーは必ず着用。
家が遠い生徒のみ自転車通学が許され、その場合は必ず白ヘルメット着用。
休日の外出でも必ず制服着用。通学路は決められた道を通らなければならない。
凄まじいですよ。熊本は。
ここ5年ぐらいでだいぶ変わってきたみたいですが。
824名無しさん@4周年:04/03/17 16:21 ID:JtCNg0t1
今じゃ丸刈りって不良の象徴なんだがな。
ストリート系やらラッパー系ではロン毛より丸刈りがイイ!とされてる罠。
田舎じゃまだそうゆうイメージじゃないが。
825名無しさん@4周年:04/03/17 16:30 ID:9hDMl1+R
>>824
熊本、しかも問題になってる坊主の中学のある田舎の方では、ああいった都会のオシャレな不良はいません。
同じストリート、ヒップホップ系でも紳士服店で売ってるカナイのセットアップ着てるようなのばかり。
御存じないかもしれませんが、以前トキオの番組でボクシングのコーナーかなんだかに出てた
「鳥」の出身地です。今では地元に帰ってきて夜な夜なあの頭でお付きのDQNつれて歩いてます。
夜になると暴走族がゴッドファーザーのテーマを奏でます。そんな町なんです。
人権だのなんだの言う以前の問題なんです。坊主の話は。
826名無しさん@4周年:04/03/17 16:36 ID:oSAeR6ga
>>823
・・・昭和の書き込みが遅延して処理されたのと勘違いしてしまいそうになりました。



>>825
丸刈りとオシャレボウズは違いますからね。根本的に。
827名無しさん@4周年:04/03/17 16:49 ID:mteKiFdA
そいや何故女は禿げにしなくていいの?
828名無しさん@4周年:04/03/17 16:51 ID:9hDMl1+R
>>826
熊本の人(その中学に通った経験のある人)の坊主のイメージと
他県、都会の人の坊主のイメージとではちょっとズレがあるかもしれません。
単に「坊主」の話じゃないんです。
坊主含め、そういったことに全く無頓着で、考えようともしない「昔からそうだったから今もそう」って考え。
そういうのに対して待ったがかかったわけです。
象徴としての坊主。その坊主を廃止する為に出てきたのが「人権」なんです。
むしろ坊主なんてどうでもよくて、熊本の人がそういったことを議論することの方が
大切だと私は思ってます。

あ、それと、熊本でも熊本市内と郡部ではISDNとADSLぐらいの差があります。
それだけ熊本の地方は特殊なところなんです。
829名無しさん@4周年:04/03/17 18:05 ID:oSAeR6ga
>>828
マジですか?
光収容と外付け14.4kbpsモデムくらいの差がある気がしますが・・・
つーかなんで熊本は今でも経済以外は昭和なのですか?
830いやはや:04/03/17 20:01 ID:JZFs9GDP
>>828
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・んじゃ別に「強制丸坊主」も「人権」も持ち出す必要は無いな、
と思ってしまったのだが。


大体、その手の連鎖を断ち切るには自分たちが問題意識をもって変える側に回る以外なかろう。
この手の問題は、
「自分たちがそうしてきたのだから、後の代もそうすべきだ、そうでないと不公平だ」
って言うのが根底にあるのだから。

大体「人権」なんて持ち出すと、もみ手して民青とかの左翼組織がすり寄ってきて
人生踏み外す香具師が増えるぞ。
この手の問題は票につながらないから議員の先生も相手にしないし、
保護者の側も行政の側もウンとは言わんだろうしなぁ。

個人的には「丸坊主、いいことじゃないか」と思うが。
管理する側にはとっては、色々メリットがある。
変に色気づいてさかって問題起こす奴も減る。町の繁華街には恥ずかしくて行かない。
生徒の連帯感も上がるし、管理もしやすい。
一方、生徒の側も、メリットがあるぞ。
髪形を考えなくていい。洗髪が楽。髪形や服装で自己主張を考える必要も無い。
無駄な事を考えずに済むから学業その他に専念できる。

あん?「俺達の個性をどうしてくれる!」って?
髪形や服装程度で主張できる「個性」なぞ、カスじゃカス!
大人になれば分るぞ、妙な個性なぞ無いほうがマシ。
大体、個性なんてものは生物学的に皆持ってるのだから。
831名無しさん@4周年:04/03/17 22:52 ID:KFDvTw1a
判例

1985/11/13 頭髪校則(熊本県玉東中学校) 原告敗訴
○男性と女性とでは髪形について異なる慣習があり、
髪形につき男子生徒と女子生徒で異なる規定をおいたとしても、
憲法十四条(法の下に平等)には違反しない。
○髪形が思想等の表現であるとは特殊な場合を除き見ることはできず、
特に中学生において髪形が思想等の表現であると見られる場合は極めて希有であるから、
本件校則は憲法二一条(表現の自由)に違反しない。

1990/3/29 制服校則(千葉県大原中学校) 原告敗訴
○生徒心得における制服についての定めの内容は、
中学校に在学すべき生徒に対する教育上の配慮に沿うものとして、
社会通念に照らし合理的である。

1991/6/21 頭髪校則(東京都修徳学園高校) 原告敗訴
○憲法上のいわゆる自由権的基本権の保障規定は、
専ら国又は公共団体と個人との関係を規律するものであり、
当然に適用ないし類推適用されるものでない。
○高校生にふさわしい髪型を維持し非行を防止するためであり、
本件校則は社会通念上不合理なものとはいえない。

1994/4/27 頭髪・制服校則(兵庫県小野中学校) 原告敗訴
○原告は違憲を含め独自の見解に基づいて法令の解釈を言っているにすぎない。
○校則は学校における内規であり、法令ではない。
内規である以上、裁判所が法を適用して紛争を解決するのは適当ではない。
832名無しさん@4周年:04/03/17 22:56 ID:Lf7+zgtQ

                             iヽ、
                            ミ ヽヽ、
                           ,,,ミ  ),,,,\   < ハゲは死ね・・・と
‐- ...,,__       カチカチ         / ,,;;;;;;;;;;  "''-、
     ~""''' ‐- ...,,__          /,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l、
           ____,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;'''   彡  l ,!
⌒ヽ、   _,,-‐‐‐f,"  ;; ;;; ''  ;;;;彡三;_/  ''      彡 ノ ,,l
   ヽ、八  \`(,,,,,,,,,イ''''ー、,;;;;;;;   ((,,,,,..   (●>,    __/'';;;;!
     ヽ`---ー‐‐―‐ン     '''-l ( ,.,.,    ,;;,,   '';;;;;;,,,,/          
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         l  メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- .._                 | / /メ、|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
     "'''- .._     ____,,,,,,,,,,,,,,-'''''  ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
 /  ,   ,  "'''- .. f-''   ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/   /  /  /   // (⌒  ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;;   ;;;;;;;;;;;;;|
   /  /  /   //  `''''-、;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;  ,,,,  ;;;;;;;;;;l

833名無しさん@4周年:04/03/17 22:57 ID:KFDvTw1a
上の方に、昭和40年代の判例とあったけど、
実際、熊本の中学校で出た判例としては1985(昭和60)のものがあるので、
事実誤認か勘違いでしょう。
まあ、それでも既に20年近く前になるのか…

バブル崩壊後はこの手の訴訟は下火のようで…。
834名無しさん@4周年:04/03/17 23:02 ID:Lf7+zgtQ
髪型くらい自由にさせてもいいと思うけどね。
どうせ大人になったら好きにできないんだからさ。
若いうちくらい許してやれよ。
835名無しさん@4周年:04/03/17 23:07 ID:oSAeR6ga
髪型の自由が利かないハゲどもの自己満足
836名無しさん@4周年:04/03/17 23:11 ID:qacw6qUp
>>834
若いうちから禿を増やしたい
禿げか白髪たわし頭
ブサキモ親父の黒髪豊髪へのコンプレックス
837名無しさん@4周年:04/03/17 23:16 ID:nilPRish
フェミファシズム社会日本のお約束



子供の存在そのものがカリスマクレーマー

838名無しさん@4周年:04/03/17 23:25 ID:nz3ouEsS
自由な上で丸刈りを求めればいいだけの話。
精神論だというが
それならなおさら強制して精神を高めるものでもなかろう。
個人意志を尊重しながら
その上で丸刈りにして
モチベーションを高めさせればよい。
すべからく丸刈りであるべしなんてアホもいいとこ。
本人嫌なのに強制したって意欲が下がるだけだろ。
嫌なものを強制して精神鍛えて強くなれるのなら
変態な監督がいる野球部は毎年優勝してるって。
839いやはや:04/03/18 00:22 ID:sDEqqbp1
まだ自分の行動に責任をもてない子供に「個人の意思」だの「自由」なんて物を認めれば、
無軌道になるだけだ。
無軌道は、モラルとモチベーションの低下をもたらす。
無軌道の象徴たる珍走に、モラルとモチベーションを持ち合わせている連中なんて居ないだろ?

若さってのは、そういうものだ。

だからこそ、具体的なルールが必要なんだ。
「中学生らしい服装・髪型」なんて言う曖昧なのは、ルールとしては駄目だろう。
ルールはなるべくかっちりしていたほうが、それを遵守するほうも、もちろん破るほうも安心できるというものだ。

ルールはルールだ。
遵守するも自由。破るも自由。掻い潜る方法を探すのも自由。
もちろん、ルールを破ればペナルティーが待っているだけだがね。

まぁ、>>838は「嫌なものを強制して精神鍛えて強くなれるのなら」なんてずいぶん青臭い事を書いているが、

「嫌な特訓をしているチーム」

こそ、強くなるし、結果を残せる。
結果を残してるからこそ、髪型とかのわがままも通せる。

そういうもんだよ。

まぁ、悔しかったらわがままを通せるような実力と実績を積むことだね。
840名無しさん@4周年:04/03/18 00:50 ID:VOwoVKTv
>>839
嫌な特訓してるわけじゃない。そういう連中は野球が好きだからやってるんだ。
本当に嫌ならやめていく。嫌なだけの特訓をしてるチームは勝てない。
841名無しさん@4周年:04/03/18 01:47 ID:TBNMjPeJ
変なコテハンは何か嫌なことでもあったんだろ
842838:04/03/18 03:33 ID:famOgdSA
>>839
青少年には理性を教え育む必要があるってのはわかるよ。
放任してるだけじゃ理性は育たないっていうのも十分理解しているつもり。
精神論として、きつく束縛することで
根性がつくってのも理解しているよ。

>ルールはルールだ。
>遵守するも自由。破るも自由。掻い潜る方法を探すのも自由。
>もちろん、ルールを破ればペナルティーが待っているだけだがね。

それは人権侵害っつー立派なルール違反な訳ですよ。
丸刈りにしなくたって他に教育の方法はいくらでもある。
わざわざこういう違反をしてまで
丸刈りという部分で理性を育もうという必要なんてまったくないんですよ。

>「嫌な特訓をしているチーム」
>こそ、強くなるし、結果を残せる。

嫌々特訓をしているチームと、喜んで特訓をしているチーム。
どっちが強いかは言わずもがなだろう。
843名無しさん@4周年:04/03/18 03:40 ID:MSKA22mP
俺は小中と坊主頭だったんだがいつもハゲって言われた
ハゲじゃない坊主だと主張しても聞かない
844名無しさん@4周年:04/03/18 03:53 ID:8+NRvbOG
まぁにたようなもんだろ
845名無しさん@4周年:04/03/18 04:16 ID:gWHZh93Z
俺の中学も、丸刈りが強制だったなぁ…。
本当に激しくイヤだった。。。
学校内はいいけど、家族と旅行とかにいったりすると、はずかしくてたまらない。

顔的にボウズが似合わない。男顔じゃないし、色白なので、キモイ感じ…。生え際も丸い曲線で見た目がキモイ。髪質が硬いので、ちょっと伸びただけでタワシのようになってしまう。(そのおかげで今はある程度ながめ)
なんかそのせいか内向的になっちゃったし、やっぱり丸刈りは反対だなぁ。。。
染めたりしなきゃ長髪認めてあげればいいとおもう。
846名無しさん@4周年:04/03/18 04:17 ID:SJBMzJEy
馬鹿弁護士
847名無しさん@4周年:04/03/18 04:22 ID:MSKA22mP
中学校のとき転向してきた子が元の学校が丸刈り学ランで
うちんとこが髪型自由、ブレザーなのをいたく喜んでた(カラーが痛いらしい)
俺は高校は私服だったので学ランを着ることができず羨ましかったけど
848徹夜は堪える:04/03/18 06:09 ID:9RCLB9CN
嫌なことばかり、良い思いをしたことが殆どない、我慢ばかり。
そんな人生を送ったら、他人の人権なんて糞食らえってことになる。
そこまでひどくなくても、自分の欲望が満たされなければ、
開き直ってきれいごとの理想論を否定し、自分に都合のよい理屈で自分を納得させ、一生を終えることになる。
そんな一生を送らないためには、きれいごとでも理想を求めるしかないんだと思う。
でも、良い思いをしたことのない人間や、壊れたやつは、理想を求めるのは無理だと思う。
良い思いをしたやつは、他人に理想を押し付けるんじゃなくて、他人に良い思いをさせろよ。
849名無しさん@4周年:04/03/18 06:17 ID:ONsubXl+
悪の連鎖?
狂師らも、自分がやられたので、やってやろう、ということか?

にしても、狂師になる奴って、どうでもいいことを・・・。レベル低すぎ。
850徹夜は堪える:04/03/18 06:49 ID:9RCLB9CN
唯々諾々と坊主になるやつが大学出て教師になれば、自分の世界の大部分は学校の現場になる。会社に勤務すれば自分の世界の大部分は会社になる。
軍隊に入ると自分の世界の大部分は軍事訓練場と戦場になる。
日本は自由な国だから、自分は自由だと思い込み、お仕着せの観念に縛られた一生を終える。
なんとなくおかしいと思っても、突き詰めて深く考えることをしないので、そのまま一生を終える。
たまに現実に耐えられなくなり、今いる学校、会社、軍隊をやめるやつがいても、
考え込むだけで引き込んでしまったり、同じことを繰り返すだけになる。
もっと良い思いをさせろよ。良い思いをしたことがなければ、我慢なんてできない。
でも、壊れたやつに我慢は無理だ。壊れたやつに良い思いをさせると厭なやつになる。
851名無しさん@4周年:04/03/18 12:26 ID:FGUhFiIO
うちの学校の野球部監督は丸刈りで野球が強くなるって信じてたなぁ。バカすぎ。
852名無しさん@4周年:04/03/18 13:13 ID:EDbrdeWM
野球が強いロンゲ高校があったら見てみたいわ(;´д`)y─┛~~
853名無しさん@4周年:04/03/18 14:44 ID:FGUhFiIO
俺は野球はあんまり興味ないから分からんけどプロ野球選手って丸刈り少ないんじゃない?
まあロンゲになると髪が目に入ったりしてじゃまだけどそれも結べば問題なさそうだし。
俺もスポーツ経験はあるけど髪に関係なく強い人は強いよ。
野球は髪に影響されるスポーツなんでつか?
854名無しさん@4周年:04/03/18 14:57 ID:lqi7Bm6u
丸刈りが中学生(ただし男子のみ)の教育に必要だ、なんて本気で信じてる熊本県の教師はいないだろうなあ。
855名無しさん@4周年:04/03/18 16:56 ID:bRkfi16/
>>854
いるから困るんだよ。
856名無しさん@4周年:04/03/18 18:07 ID:lqi7Bm6u
>>855
そうなのか。
うーむ、文字通りの反面教師でつな。
857名無しさん@4周年:04/03/18 18:41 ID:nL2yoG83
>>852
大部分の丸刈り野球部が弱いから・・・
858名無しさん@4周年:04/03/18 18:45 ID:CCpNUUMu
ロン毛は髪をセットしたり洗うのに面倒。
さらに夏は資源の無駄。
出来ればスポーツ刈りか、
生え際や裾を考慮して髪を定期的に切る(整える)のがベスト。
859名無しさん@4周年:04/03/18 19:58 ID:nL2yoG83
>>858
ボウズでもワックスでセットしていると泡立ちが悪い・・・



それと床屋はイヤだ・・・
860名無しさん@4周年:04/03/18 22:32 ID:USxdhBo9
>>851
こういう馬鹿監督は度炎天のなか水も飲ませないでランニングさせて
生徒を殺す可能性がある精神異常者
861名無しさん@4周年:04/03/19 00:28 ID:Jk9izn+3
>>860
そうだね、効果的な練習はさせずに筋トレだけで強くなると思ってる痛い監督。
862名無しさん@4周年:04/03/19 01:14 ID:3IPPFG5c
丸刈りねぇ・・・やれやれこれだから田舎者は嫌なんだよ。
頭の中身は20世紀中頃のまま止まってんじゃねえのか?
野球部員とかの運動部の連中が、長髪では不便とか暑苦しいとか、
自主的に丸刈りにするなら一向に構わんが。
863名無しさん@4周年:04/03/19 01:22 ID:woErO75x
丸刈り強制はいかんだろ。

それに自分で自分の髪型決めて管理するのは結構たいへんな物だし、
中学生くらいになったらたしなみとして、覚えておく必要がある。

「勉強の邪魔。」という人もいるかもしれんが、
自分に合った髪型、服装の自己管理は大切である。

何が言いたいかというと、
私みたいに大学入って就職活動の時に慌てて髪や服装を整えてもどこか
野暮さが抜けきらない悪い印象の服装になってしまわないように、ということである。
864名無しさん@4周年:04/03/19 01:38 ID:XMAp3G19
>>861
うちの監督は>>860みたいなことを数年間続けてて、
野球やスポーツにくわしい偉い人に見つかり、ど叱られてた。

「子供が野球を楽しんでるように見えない。」
「まったく、信じられない、死亡事故が起きなかったのだけが救いだ。」
というやり取りがチラッと聞こえた。
865名無しさん@4周年:04/03/19 01:42 ID:q8IKFlrd
>>864
市外や離島なんかになると、そういう常識のある人が訪れる機会も無いから最悪。
訪れる機会があっても、交通が不便なんで、時間の都合ですぐ帰ってしまうし。
866名無しさん@4周年:04/03/19 01:53 ID:XMAp3G19
>>865
野球が好きで練習の様子を見てて、子供が死にそうな顔で走ってたから
主将が事情を聞かれて、そういう展開になった。
867名無しさん@4周年:04/03/19 02:25 ID:Jk9izn+3
しかも弱ければ強い生徒が集まらないから更に坊主が・・・
868名無しさん@4周年:04/03/19 02:53 ID:7bTdr2KC
刑務所の受刑者じゃあるまいし丸刈りを強制する意図がわからん。
869名無しさん@4周年:04/03/19 03:12 ID:6dmP+gby
いや、冗談抜きで田舎の中学なんて刑務所同然だって。

・丸刈り
・恥ずかしいジャージ
・豚のエサなみの給食(ほんとに食べ残しは豚のエサになっていた)
・看守としか思えない威張り散らした教師
・ほとんど7日間/24時間監視体制(朝も夜も休日も部活で拘束、毎日日記を
 提出させる)
・その他、書ききれないほどの常人には理解できないルールの数々

時間が経つと当時嫌なことでも「あの頃はそれはそれで良かったよね」なんて
いう香具師が多いが、自分は当時の担任に出くわしたら、間違いなく
ぶん殴って頭刈るね(藁
870名無しさん@4周年:04/03/19 03:16 ID:T7gua1Oc
ホモです。
男はやっぱり丸刈りが最高だね。
うほっ。
871名無しさん@4周年:04/03/19 05:05 ID:Jk9izn+3
>>870
頭と首刈って氏ね
872名無しさん@4周年:04/03/19 05:23 ID:wE9J/W9q
873名無しさん@4周年:04/03/19 06:01 ID:e/ljFE1j
>>869
>朝も夜も休日も部活で拘束、毎日日記を提出させる
同じ県出身の予感

俺の場合は、学校公認のローカルルールでいろいろ理不尽な目に遭って
当時はそれが当たり前だと思ってたけど、(不敬な表現になるが)
今考えると先生方の精神年齢が生徒と同じくらいなだけだったんじゃないかと
いう気がしてならない。

規則のための規則、数の論理だけが支配する多数決、理屈も何もない締め付け、
他人の血祭りが楽しみの「民主」主義。
874名無しさん@4周年:04/03/19 06:18 ID:wE9J/W9q
体や頭に害のあることは、いずれにせよ
慎むべき。「丸刈り強制」もそうだから、廃止すべきだ。
しかし、特に成長期の子どもである小中学校は
社会の法律や条令の基本ともいうべき、各々「規則を定めておくこと」は必要。
875名無しさん@4周年:04/03/19 10:16 ID:uB4ulK0M
>>869
付け加えると
・教室から並んで移動
・部活動強制(休日練習含む)
・市販の教材の半強制購入(これを買わないと授業不可)かなり悪質
・帰りに買い物をすると密告される。
・シャーペン禁止(カンニングとみなされテスト不可)
・ギア付自転車禁止(地元自転車店と共謀)
・くせ毛はストレートパーマで直す。
・防寒用の上着禁止、耳あて禁止、軍手のみ、靴下は、白か紺
・給食はとりあえずうまかった。

本末転倒な例
・優良生徒(犬)による反校則派の弾圧
・不良・先輩(ごみ)によるイジメ(校則やぶるとは生意気だと言って因縁をつける。)

そうなんだよな、多くの人は昔のことだといって忘れちゃうんだよね。
おれは当時から「けしてこの屈辱と殺意にも似た感情は忘れまい」と
現在も根に持ってるけどね。
876869:04/03/19 13:29 ID:6dmP+gby
なんか875は妙に似ているな。というか田舎のキチガイ中学は似たり寄ったり
なんだね。明らかに刑務所をモデルとしているとしか思えん。

>靴下は、白か紺
さらに加えて、「長さは足首まで」
いったいこういう規則にどういう根拠があるのかと。

>本末転倒な例
>・優良生徒(犬)による反校則派の弾圧
>・不良・先輩(ごみ)によるイジメ(校則やぶるとは生意気だと言って因縁をつける。)

このへんがまさに刑務所たる所以でしょ。
自分は登校拒否したかったけど、親は理解がなくて無理やり行かされたよ。
糞教師にもぐだぐだ言われたし。
それが3年間登校拒否で、卒業式までの1週間だけ学校に来るようになった
引きこもりのブスが同じクラスにいたんだけど、糞教師曰く「いやー、よく学校に
来たな、みんなで温かく迎えてあげよう」
もう馬鹿かアホかと



877名無しさん@4周年:04/03/19 13:55 ID:OfIbiYoT
日本の学校は、戦争の時代になるにつれて、次第に軍隊をモデルにした、プチ軍隊な組織体制になっていったらしい。
その名残が強く残ってるのさ。
自衛隊経験のある体育教師なんか、ただの中学生を自衛隊のルールでしごきやがる。
この国では、時と場合を問わず一番厳しいシステムに合わせるのが常識のようだな。
こっちは軽い運動の気でやってるのに、監督してる方は全国大会にでも出る気なのかってぐらいしごいてくれたり。
特に部活ってのは厄介なもんで、問答無用で頂点を目指すことを強制される。
軽く汗を流したいなんですが、なんて言葉は甘えとしか聴いてくれない。そんな世界。
878名無しさん@4周年:04/03/19 14:03 ID:FHTYEtqI
日本も「個性的な宗教教育も大切」なんて馬鹿なこと言ってないで、
こういうところはフランスを見習うべきでしょう。
日本では、信仰は個人の問題で、公の教育環境の場へ
介入し、洗脳させるべきではない、
という確固たるスタンスがないから、宗教団体が
人権団体に偽装して悪事を撒き散らして(特定の思想を押し付けて)、
何ら後ろめたいという感情が発生しないんですよ。
表現の自由には抵触するかもしれませんけどね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040304-00000042-kyodo-int

仏でスカーフ禁止法成立 上院賛成多数、9月適用へ

 【パリ3日共同】公立校でイスラム教徒の女子生徒に
スカーフ着用を禁ずる法案が3日夜(日本時間4日朝)、
フランス上院で賛成276、反対20の圧倒的多数で可決、
成立した。
与党国民運動連合と野党社会党のほとんどの議員が賛成した。
今年9月の新学期から適用される。
 昨年12月にシラク大統領が法律制定を発表、
国民議会(下院)が先月10日に圧倒的多数で可決していた。
「公立校で生徒の宗教を誇示する標章の着用を禁止する」ことを定めた。
 上院審議で、ラファラン首相は
「(スカーフ禁止法についての)われわれの見解は宗教に
反対するものではない。生徒は個人の信仰の自由は尊厳すべきだか、
学校の中では共和国の(非宗教性)の法を尊重しなければならない」
と強調した。(共同通信)
879875:04/03/19 15:53 ID:aekXsNHe
>>876
非服従活動の中でイジメ問題が一番厄介だった。精神的にも結構こたえた。
活動の一環として8:30分登校してたんだけど、これが一番ゴミどものしゃくに障ったみたいだねw
でも僕の場合は学校は行き続けたほとんど意地だね。
その代わり、自由に早退、特定の授業のボイコット、行事不参加、不当没収物をかってに返還
各教育関係への密告、まぁ可愛い反抗だったけどね。

田舎の不良ってほんと馬鹿だと思うのが、不良なのに何故か校則にもとづいていること
・改造してまで制服を着ている・坊主のまま剃りこみ・まゆ剃りで満足している
・眉毛を書いたり、五厘、奉仕活動をしてまで修学旅行に来る。
880名無しさん@4周年:04/03/19 16:08 ID:Nb+yjyzF
田舎の不良って校則を理由に因縁をつけてくるからな。
下んない違反とか見つけてそんなことしていいと思ってんのかとか言って。
本人は正義感が強いつもりらしい。
881名無しさん@4周年:04/03/19 16:18 ID:vX1kfrbO
>>880
今の時代はさすがにいないだろうな。いるだろうか?
さすがに今の子たちには昔の校則なんて通用しないよな。
882880:04/03/19 16:22 ID:Nb+yjyzF
俺は今年高校卒業したが小、中学校くらいまではいたぞ。
883名無しさん@4周年:04/03/19 19:31 ID:Jk9izn+3
無意味な校則が多すぎる。
制服のズボンが細すぎる。
884名無しさん@4周年:04/03/19 21:16 ID:W8xdIKBE
>>883
適当なズボンで学校行っちゃおう。
885名無しさん@4周年:04/03/20 00:31 ID:mQBn81ZG
>>883
比較的校則がゆるい(緩さは当時県内トップクラスだったらしい)高校でも
ボンタン着用者の晒しageくらいはあったぞ。
886名無しさん@4周年:04/03/20 04:39 ID:lj4gV63O
>>885
標準ズボンをスペアとしてロッカーに常備します。
887名無しさん@4周年:04/03/20 04:46 ID:/86GW6Sp
田舎モンが丸刈りイヤだなんて生意気だな。
丸刈り結構。田舎モンは田舎モンらしくしてろ。
わかったな。
888名無しさん@4周年:04/03/20 05:13 ID:zQVqlNW0
やっぱり2chでは「人権」という言葉に
嫌悪感覚える奴が多いんだな
889名無しさん@4周年:04/03/20 05:17 ID:ojFP7Pvc
女子の陰毛丸刈り校則希望
890肥後もっこす?:04/03/20 05:59 ID:QsmtbPLD
「上通り」でもほとんど見かけたことがない
あそこは高校生が多い
891名無しさん@4周年:04/03/20 08:39 ID:8WLBRuBb
髪型の強制はいかんと思うが
制限は必要だと思う
892名無しさん@4周年:04/03/20 08:50 ID:fRhW4V6v
くだらない人権意識
人権というより軍隊に対する否定的暗示をかける狙いがあるな
893名無しさん@4周年:04/03/20 09:03 ID:MZn9wQ9c
つーか、「髪型の自由」が「基本的人権」なのかよ?
随分と安い「基本的人権」だな。
先人達はこんな事のために命がけで戦ってきたわけじゃないだろうよ。
894名無しさん@4周年:04/03/20 09:05 ID:fU0PMY55
坊主頭廃止はんたーい!

ガキの頃はある程度縛りつけておく方がよい。
今のガキ共の所業を見ればすぐ分かりそうなもんだろ。

あと、ヒキコモリの恨み言みたいなカキコはきもい。
895名無しさん@4周年:04/03/20 09:07 ID:V+hs6ViS
      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
    /             \
   /                  ヽ 
    l:::::::::.                  | 
    |::::::::::   (●)     (●)   | 剃る髪が(ry
   |:::::::::::::::::   \___/     | 
    ヽ:::::::::::::::::::.  \/     ノ 
896名無しさん@4周年:04/03/20 09:20 ID:dbF45T0F
これから熊本行くんだけど、熊本県民になんか伝えといてほしい事ある?
897名無しさん@4周年:04/03/20 09:27 ID:CBPjxb1v
では伝えてくれ。

「 今 頃 こ ん な こ と 言 っ て る 熊 本 は 韓 国 で つ か ? 」
898896:04/03/20 09:33 ID:dbF45T0F
>>897
オッケー!
ローカル生番組の街角インタビューに出て、
突然「 今 頃 こ ん な こ と 言 っ て る 熊 本 は 韓 国 で つ か ? 」
と言って逃げるヨ!
899名無しさん@4周年:04/03/20 10:31 ID:va00ytAV
>>893
すげー馬鹿っぽい
900俺サマー☆2001 ◆xwjzAyxf0s :04/03/20 14:27 ID:AXy7THS9
900だよ!
901名無しさん@4周年:04/03/20 14:42 ID:TqWUHZyU
丸刈りにされたくらいで踏みじられる人権なら、人に生きていく権利はないだろう。
902名無しさん@4周年:04/03/20 18:28 ID:Ju2Of2op
>>901
意味不明
903いやはや:04/03/20 21:22 ID:srnpJG/p
>>901
確かにその程度の「人権」なら、無くてもかまわないだろうね。


まぁ「人権」なるものがそもそも形而上学的なもので、それについて触れる事自体が禁忌だからなぁ。

大体「人権」なるものを振り回す香具師に限って

    「 人 権 と は 何 か 」

について禄に考えたことがないことは間違いないだろうね。








なんて書いておくと、「日本国憲法を嫁」なんてぬかす香具師が出てくるだろうなぁ。

人権なんて、ただのプロトコルに過ぎないのにねぇ。
904名無しさん@4周年:04/03/20 22:35 ID:scnZyXp9
↑馬鹿
905名無しさん@4周年:04/03/20 22:47 ID:lj4gV63O
>>898
韓国で年頃の若い男はスポーツ刈り。理由は徴兵制があるから。
日本の一般的な容姿の男が行けばアイドル並の扱いを・・・・
906名無しさん@4周年:04/03/20 23:42 ID:7dPHqKLS
そうだね。一般的な容姿ならね。>>905が行っても絶対にブサキモゴミ扱いだね。
907名無しさん@4周年:04/03/21 00:50 ID:EkFmsfpA
丸刈り強制に説得的な根拠を与えられなかったから、今度は人権について
また適当で曖昧な物の分かったような議論を始めようというのか?

こんな程度の内容をコテハンで書き込める勇気にほんと感心するよ、いやはや
908名無しさん@4周年:04/03/21 00:58 ID:p6XNv6yQ
人権というものについて考えてみた。
人権、人間が生まれながらにして持っている自由平等の権利。
髪型の自由はこの自由の部分に入るのでは。
もちろん自由といっても最低限の規制は社会生活の為に必要。
しかし丸刈りを強制する事に合理的理由がなく非行の抑止効果も薄い。
なんの必然性も無い不当な規制で自由を妨げているのでやはり人権の侵害といえるのではないだろうか?
909名無しさん@4周年:04/03/21 01:08 ID:mdFa18nv
人権はどーでもいいんだが、丸刈りって毎月散髪しなきゃならんの。
フケは出るし、いいこと何にもなかった。
田舎じゃ囚人と同じで、一目で中学生とわかるので、補導はしやすい。
910名無しさん@4周年:04/03/21 01:13 ID:Z8QZHFfW
高校野球の丸刈りは「人権侵害」とはいわない。
なぜなら、朝日新聞が主催だからだ。
左翼とは、そういうもの。
911名無しさん@4周年:04/03/21 01:14 ID:mK6q8ac5
何十年とやってきておいて,何を今更良識ぶってるんだか…呆れるで(w
912名無しさん@4周年:04/03/21 01:16 ID:mixT7sNw
そう言えば高校野球の開会式では、君が代の斉唱しないよね。
さすがに毎日新聞、朝日新聞主催だけのことはある。
913名無しさん@4周年:04/03/21 01:18 ID:XqPaIUUV
ネオナチは進んで丸刈りにしてますが何か?
914名無しさん@4周年:04/03/21 01:24 ID:7/xWnP/x
>同弁護士会は十九校について「基本的人権の認識が希薄という
>ほかない」と批判している。

鬼の首取ったように大上段で言うな。
基本的人権に抵触することなんて知っていて今までやらしていたのに、
何を今更。義務教育の現場のみならず、刑務所の環境は今でもそう。
時の指導者達がこういう決定を下していたのは必要と考えたから
そうしたに過ぎない。
基本的人権の詳細なガイドラインを出さないから、認識の不協和が発生
してんだろ。
あほらし。一生懸命頑張っている現場の人間を批判してどうすんの。
915名無しさん@4周年:04/03/21 02:25 ID:EkFmsfpA
今まではさておき、今でもやっちゃってるから認識が希薄と言われてるんじゃ
ないの?

その前に、現場はこんなことで一生懸命頑張らなくてもいいと思うけど



916名無しさん@4周年:04/03/21 03:35 ID:EvCkw8BO
>>894
> あと、ヒキコモリの恨み言みたいなカキコはきもい。

>>894  ← ♥
917名無しさん@4周年:04/03/21 04:11 ID:gi8oeR3e
>>906
その言葉をそのままお返ししますよ♥
918いやはや:04/03/21 10:54 ID:05frryXT
ま、丸刈りの強制については、外部から見れば合理的理由がないように見えるのかもしれないですねぇ。
しかしながら、では何故それが「改善」されることも無くいまだに残っているのでしょうかねぇ?
逆の見方をすれば「内部では」その規制が有効に機能し合理的な存在理由があると考えるのが妥当でしょうねぇ。
だからいまだに残っているのでしょうねぇ。
外部からの意見をもって、一括りに「旧弊」と切り捨てるのは如何なものかとおもいますがねぇ。

そもそも髪型程度のことで「表現の自由」だの「人権」だのを持ち出すのはいかがなものでしょうかねぇ。
少なくとも「中学生は中学生らしい髪形をするもの」というのは社会通念。
では「中学生らしい髪型とは何か?」てのは、世間じゃ結構曖昧にされてますな。
そしてこの地区では、曖昧にせずきちんと「中学生らしい髪型=丸坊主」と規定している。
ずいぶん良心的だと思いますがねぇ。

それに、これは成人男性を対象としたものではなく、あくまで「この地区の中学生」を対象としたもの。
そもそも未成年者というのは社会から準禁治産者として扱われるなどいくつかの免責を受ける以上、
一定の権利の制限を受けることにはそれほど問題が無いでしょうし。

それにまぁ、丸坊主にした程度で毀損されるような人間性なら、まぁ所詮その程度のもの。

しかしながら、ずいぶんと便利なワイルドカードですな、「人権」って。
社会通念上「唯一不可侵であるべき」とされているものですからねぇ。
(人の「人権」を制限し、毀損できるのは「人権(人格権)」と「国家主権」だけですからねぇ)
であるからとはいえ、あまり安売りをするのは感心できないですがねぇ。
919いやはや:04/03/21 10:57 ID:05frryXT
>>918
続きね。

もっとも、この問題の本質は
「俺が子供の頃は丸坊主だったのだから、この餓鬼どもも丸坊主にすべきだ」
「俺が餓鬼の頃に味わった屈辱をこいつらが免れることは不公平だ」
「世間がなんと言おうと、私たちの後の世代が髪形の自由を満喫できるなんて許せない」
というルサンチマンの発現にあるのかもしれないですがねぇ。

まぁ、強制丸刈りの教育効果なんて、監督者からみたらこのくらいでしょうねぇ。
@みんなで同じ服装してみんなで同じ事をすることによる連帯感の若干の向上
A丸坊主が恥ずかしいから町に遊びに行かない(町に遊びに行くことそのものが非行)
B生徒間の恋愛の防止(生徒同士でさかって子供でも出来たら大変)
C無意味と思えても遵守しなければならないルールが社会にはある事を理解させる


まぁ、学校なんてのは前例を墨守することが大事な社会ですからねぇ。
校則ですから学内自治権の問題ですし。

正直どうでもいいんですが、なんか「人権!」とか「差別!」とか騒ぐコがいると、反発したくなるのよねぇ。
若いコが感情剥き出しで噛み付いてくるみたいで、なんだか可愛いし。
920名無しさん@4周年:04/03/21 12:32 ID:tBp2DCFt
よーし。パパ、国連・子どもの権利委員会に「髪型強制は人権侵害だ」と訴えちゃうぞ。
921名無しさん@4周年:04/03/21 13:11 ID:EkFmsfpA
>しかしながら、では何故それが「改善」されることも無くいまだに残っているのでしょうかねぇ?

今では改善の見込みが高いから騒いでるんだろ
全く見込みのない場合にはそもそも話題にもならない

>しかしながら、ずいぶんと便利なワイルドカードですな、「人権」って。

今頃気づいたのか?たとえ酒席の上での悪ふざけでも、セクハラ=人権侵害と
騒ぎ立てれば会社も有耶無耶にはできない。クラスでの悪ふざけも、いじめ=
人権侵害と騒ぎ立てれば教育委員会も無視することが出来ない。
実際の人権意識が低い社会だからこそ、建前を逆手にとることが出来る
のは、アメリカの今日的な人種差別問題にしろ、国内のいわゆるエセ同和に
しろ同じ構図だろ。

多くの奴が人権や差別に盲目的な価値を信じていると思い込んでいるん
だったら、そっちのほうがよっぽど若い子よりも青いんじゃないの?

>校則ですから学内自治権の問題ですし。

どこでそんなすごいこと習ったのか教えて欲しい
922名無しさん@4周年:04/03/21 13:13 ID:qIX3gBOh
丸坊主はぶっちゃけハゲとか傷跡ありとか絶壁、イビツ
な生徒がかわいそうである。
故に反対する。
が、ウチの地元はまだ問題にすらなってないな。
923名無しさん@4周年:04/03/21 13:20 ID:tBp2DCFt
>>921
「人権意識」って、なんでつか?
924名無しさん@4周年:04/03/21 13:26 ID:8s6xInb9
教師も丸刈りにするなら継続してもいいよ

子供にだけ強制するなんて・・・
自分本読まない癖に子供に本読めって言い聞かすような説得力が皆無の事例だ

疑問に思ってたこと
ルーズソックス禁止、髪止めるゴムの色規制、自転車のハンドルの形規制、マウンテンバイク駄目等・・・
たくさんあるな・・


ヘルメット着用は分からなくも無いけど着用してる大人や老人は見たことないなぁ・・・
925名無しさん@4周年:04/03/21 13:33 ID:fSFXu0lN
君が上にだした例よりヘルメットの方が分からんのだが……。
うちの地区のヘルメットはがぶった上から殴っても普通に痛いというなんの役にも立たないものだった。
下校中ヘルメットの紐もって振り回して武器にしたりしてたし。
926名無しさん@4周年:04/03/21 13:40 ID:YfRBOUth
少なくとも弁護士が口出すことじゃねぇ。 教育の基本は「強制」だぞ。こいつら
の言いぐさを真に受けてたら、囚人服はだめとか、刑務所の塀は人権無視だとかい
いかねん。だいたい、ろくな判断力もないガキに大人と同じ扱いすること自体が、
昨今のパンツ売るガキを生み出してる。最低限の自律が育つまでは理屈抜きの強制
するのは人類が何万年もかけて学んで到達した方法だ。大人と子供、制約が違いの
は当たり前。
927名無しさん@4周年:04/03/21 13:43 ID:8s6xInb9
>>925
確かにヘルメットはあまり安全対策とは言えなかったかも・・・
着用しててもトラックの犠牲になった人もいたし・・・

アレは髪がペシャンコになるのがうざかったな
928名無しさん@4周年:04/03/21 13:43 ID:fSFXu0lN
どうだかな。大人でもろくな人間じゃないのはいるからなぁ。
大人だから子供だからで区別するのはどうかと。君の子供はかわいそうだね。
929名無しさん@4周年:04/03/21 13:47 ID:8s6xInb9
>>926
>最低限の自律が育つまでは理屈抜きの強制
>するのは人類が何万年もかけて学んで到達した方法だ

何万年も? ( ´,_ゝ`)プッ
米国の普通の学校にはそんなヘンテコルールありませんでしたよ?
大体パンツ売る大人がいるから子供も近年真似し始めたのであって・・・
ネット、携帯の普及等売買し易い環境が揃い過ぎたのも影響してるな
930名無しさん@4周年:04/03/21 13:52 ID:RH3pJaoA
中学生だった頃、一時期少し太って腹が出ていて、
ゆるめのズボンを着ているだけでボンタンと間違われたよ。
931名無しさん@4周年:04/03/21 13:54 ID:RVQFZxHr
>>912

選抜は君が代の独唱だけど 夏の大会は君が代斉唱するよ
932名無しさん@4周年:04/03/21 13:54 ID:tVn6kdnJ
バカ本弁護士会の工作員が混じってるな
933名無しさん@4周年:04/03/21 13:56 ID:6b5mcT3c
>大体パンツ売る大人がいるから子供も近年真似し始めたのであって・・・
>ネット、携帯の普及等売買し易い環境が揃い過ぎたのも影響してるな

近年?
携帯も無い15年前には大流行してましたが?
934名無しさん@4周年:04/03/21 13:58 ID:EkFmsfpA
そんな自分の性癖をひけらかさなくても。。。
935名無しさん@4周年:04/03/21 13:59 ID:X+kH1ZcF
暇だね弁護士は。命を取られるわけじゃないんだから。
936名無しさん@4周年:04/03/21 14:00 ID:OoX+7vKl
っていうか強制丸刈り撤廃は至極正当。
「人権」って言葉を見ると脊髄反射で反駁する奴が多いけど。
ディズニールックでさえ丸刈りは禁止だよ。
937名無しさん@4周年:04/03/21 14:00 ID:fSFXu0lN
パンツの売り買いなんてどうでもいいじゃん。
しかし買う者の心理がわからん。汚いだろ。売る者の気持ちはわかるけどさ。
938名無しさん@4周年:04/03/21 14:01 ID:6b5mcT3c
>>934
を?
社会現象にすらなったのにご存知無い?

最近成人したばかりですか?
939名無しさん@4周年:04/03/21 14:03 ID:oqL+ulHD
おうおう
加害者の味方がここまで口出ししてきたか。
そのうち金髪解禁と言い出すぞ〜
加害者を無罪にして快感をえるぼったくり弁護士ども
940名無しさん@4周年:04/03/21 14:04 ID:8s6xInb9
>>938
俺が言いたかったのは大人が最初にやってたから餓鬼がウマ-と思って真似し始めたんだろってこと
おまいさんのパンツ売買大流行の話なんてどうでもいいんだ
941名無しさん@4周年:04/03/21 14:04 ID:6b5mcT3c
とりあえず、ガキの人権拡大はOK
代わりに犯罪時の刑罰も大人並でOK
ということでヨロシコ?

学校内の器物破損や暴力・傷害行為は
全て警察に通報ということで
942名無しさん@4周年:04/03/21 14:08 ID:6b5mcT3c
>>940
ババアのパンツなんて流行った事はありませんよ?
ガキが大挙したのは判断能力が未熟だからでしょ?

ブルセラショップが出来たのが80年代、大ブームは90年初頭で
携帯が悪いとの主張にも根拠もありませんね
943名無しさん@4周年:04/03/21 14:13 ID:8s6xInb9
>ネット、携帯の普及等売買し易い環境が揃い過ぎた「のも」影響してるな

何時「携帯」に「限定」しましたか?
そのような環境が売買行為に拍車を掛けてると言っただけなんですけどね

そちらのレスを見る限りでは非常に頭が悪そうなことだけは確かですが
944名無しさん@4周年:04/03/21 14:14 ID:fSFXu0lN
理屈抜きの強制で判断力がつくのか?
判断力をつけるにはなぜこれはいけないのかということを理屈で教えてやるべきだ。
そうでないと結局、ばれなければいいって事になる。
理由なき規制は必要ない。
945名無しさん@4周年:04/03/21 14:17 ID:Pov/utM+
>売買行為に拍車を掛けてる

売買行為に拍車がかかってるとの根拠は?
当時から比べると、法・条例改正もされてますな
946名無しさん@4周年:04/03/21 14:18 ID:FHo5O9vT
金髪禁止とかと違って丸刈りには何の意味もない。
人権とか言う以前に義務教育中の公立学校の規則として不当。
947名無しさん@4周年:04/03/21 14:21 ID:28EshTmD
丸刈りは安かったんだよ。
でも今はそんなに変わらないんじゃないか。
ずっと丸刈りの状態を維持するのはもっと金がかかるし。
ホームバリカンで刈る人は安いのかもしれない。
948名無しさん@4周年:04/03/21 14:22 ID:4MBT4kXU
>>926
早速受け売りですか。
949名無しさん@4周年:04/03/21 14:23 ID:2M5HqbOW
中房は、禿げ基本だろ
あと18歳まで、人権法律無視でいいよ
950名無しさん@4周年:04/03/21 14:24 ID:hqsa7AzP
中学で3年になった頃にスポーツ刈り不可で5分刈り以下のみに
(さも生徒会の提案であるように)無理矢理変更になった。
噂によると某体育教師が某理髪店とスポーツ刈りの長さについて
揉めたのが原因らしい。
951名無しさん@4周年:04/03/21 14:25 ID:RH3pJaoA
丸刈りにすると学校の方で床屋代出しますとなったら、
丸刈りもオツなもんだと思う。
生徒を丸刈りにする事に何らかの意義があるなら、
そのくらいの費用はどこかからか捻出すべきだと思う。
952名無しさん@4周年:04/03/21 14:26 ID:0AwQEWqi
丸刈りは女子に比べて不自由が目立ちすぎるのがいやだったな。
漏れ自身は私立進学校だったので、強制は無かったが全員平凡な髪型だった。
その意味ではあまり、もてるとかおしゃれを楽しむとかそういう効果を享受できる雰囲気でもなかった。
今回の強制廃止は、無頓着なヤツや丸刈りが似合うヤツにはどうでもよいことで、もてそうなヤツには
歓迎すべきことで、大多数にとっては気恥ずかしくて積極的に訴えるほどでもなかったが、強制されない
ならチョット嬉しいかもぐらいの問題のような。
不良以外の男子は主張がぬるいよな。
953名無しさん@4周年:04/03/21 14:27 ID:a6h7niOt
>>949
そうだね。あと2ちゃんねらーも人権法律無視でいいよ。
954名無しさん@4周年:04/03/21 14:27 ID:tlaHN9Qe
人格が未成熟で理性によるコントロールがまだ未熟な子供に人権とか言い出すから
非人間的な大人が大量に生産される罠。
子供時代はある程度押さえつけなきゃいかん。
人間は所詮動物。犬だってそうだろ?
955名無しさん@4周年:04/03/21 14:29 ID:Izy/Bqw6
漏れ曲毛だから坊主のほうがいい!!
956名無しさん@4周年:04/03/21 14:32 ID:a6h7niOt
>>954
そうだね。あと君も人格が未成熟で理性によるコントロールがまだ未熟だから
犬並に押さえつけなきゃね。
957名無しさん@4周年:04/03/21 14:32 ID:X146AByn
なんだどこのバカかと思ったら
総連の友、熊本か
958名無しさん@4周年:04/03/21 14:57 ID:YLO4F34Q
>>909 >>950-951
自分の地元では月千円だった。年間1万2千円の散髪代はバカに
ならん。費用の捻出は丸刈り賛成の教師の給料から差っ引くべき。

>>918-919
http://www.mainichi.co.jp/sports/01shuuki/news/1206.html
>大阪・上宮 部員による他人の携帯電話無断使用
大分・明豊 部員の喫煙 鹿児島・川内 部員の自転車窃盗
http://www.mainichi.co.jp/entertainments/sports/00senbatsu/kiji/03/08-1.html
>敦賀気比高の2年生野球部員(17)が福井市内で今春卒業する
2人の3年生部員らと飲酒した後、同市内の県道を無免許で乗用
車を運転し、追突事故を起こしていた。

極一部のことかもしれんが、坊主頭=品行方正は成り立たないよう
だね。オウムの新実も坊主だったよね?
959名無しさん@4周年:04/03/21 14:59 ID:fSFXu0lN
だから髪と素行に因果関係はないって何度も言ってるだろ。
960名無しさん@4周年:04/03/21 18:02 ID:6KNMY4wl
髪型や制服を自由に選べる権利って基本的人権に入るのか?
そんなことって、自分が属する集団(社会)のローカルルールだろ。
961名無しさん@4周年:04/03/21 18:34 ID:6IeAXLb0
教師も全員丸刈りなら賛成
962名無しさん@4周年:04/03/21 18:37 ID:6IeAXLb0
こういう丸刈り校則の学校って海外修学旅行はいけませんね
963名無しさん@4周年:04/03/21 18:45 ID:6IeAXLb0
>>958
賛成
でもそれ実現したら丸刈り校則が滅びる予感
964名無しさん@4周年:04/03/21 19:14 ID:JyxDe+tl
>>944
馬鹿どもと議論しているヒマはないんだよ。
判断力が比較的優れた上の人間が強制し、スピーディーにする。
それが上下関係の存在意義だ。
965名無しさん@4周年:04/03/21 19:17 ID:igcNZSL4
熊本県弁護士会を批判している丸刈り大好き君は、当然全員丸刈りなんだよな(w
966名無しさん@4周年:04/03/21 19:19 ID:OJt9PA08
>>964 教師=判断力が優れているってことか?w
967名無しさん@4周年:04/03/21 19:38 ID:a6h7niOt
>>964
そうだね。君よりおれのほうが判断力が優れてるから、君は強制丸刈りに決定ね。
968名無しさん@4周年:04/03/21 19:45 ID:I5/NSc2b
先進国としては意味のない風習を引き摺ってると思う。
発想が共産国っぽいんだよ。
969名無しさん@4周年:04/03/21 19:55 ID:6IeAXLb0
熊本県の公立中学の男性は教師・生徒問わず丸刈りでなければならない
熊本県の公立中学の女性は生徒・教師問わずおかっぱでなければならない
熊本の公立中学の生徒・教師は全員制服着用して休日も制服を着て外出しなければならない
熊本の公立中学の生徒・教師は体育の授業以外で体育着の着用は禁じる
熊本の公立中学の生徒・教師は標準語の使用を禁止する
970名無しさん@4周年:04/03/21 20:06 ID:9UABIttM
人権って何だ?
そもそもその定義からして怪しいんだが。

弁護士会の言ってることは、かなり諸刃の剣だ。
大人と子供では、持つべき権利と責任と義務が大幅に異なる。
人権=人の持つ権利だと解釈するならば、子供の持つ権利とは何かを、まず知るべきだろう。
子供の権利条約(1989年)によれば、子供には4つの権利が認められている。
生きる権利、育つ権利、守られる権利、参加する権利だ。
(ソース ttp://www.wave-japan.org/jyoyaku/jyoyaku.html)

髪型の自由を基本的人権の中に入れてもいいが
(漏れは、「髪型の自由」は「基本的」人権じゃないと思ってる。
基本的ってのは、もっと根本的なもんだろ)、
その国や民族の風習に沿って、子供に髪型を「強制」するのは、
先の4権利を考えても、人権侵害じゃないだろ。

そもそも子供の髪型を決めるのは親だからな。
子供に髪型の自由がある!、って言い分はちゃんちゃらおかしいね。
高校生くらいからなら、ある程度自分で考えさせることを含めて、
髪型を自由にしてもいいと思うがな。
971名無しさん@4周年:04/03/21 20:13 ID:9UABIttM
おっと、漏れは校則がいいとは思わないぞ。
漏れだったら、ボウズなんてまっぴらごめんだからな。

ただ、弁護士会の言い分がやたらサヨ口調だったんで、
脊髄反射レスしちまっただけだ。
972名無しさん@4周年:04/03/21 20:22 ID:BZVllRap
ま た 便 誤 死 か ! ! ! ! !
973名無しさん@4周年:04/03/21 20:30 ID:6IeAXLb0
丸刈り強要よくない=髪型自由ではない
974名無しさん@4周年:04/03/21 22:15 ID:OoX+7vKl
丸刈り強要はよくないが
この弁護士達の論調は危うい。
馬鹿なガキと親が調子に乗らなきゃいいけどな。
975名無しさん@4周年:04/03/21 22:21 ID:a76cAbSq
義務教育の期間は丸刈り強要されても我慢しろよ。
勉強しろって強要されても我慢しろってーの。
976名無しさん@4周年:04/03/21 22:22 ID:1XSxpcOv
ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー
977名無しさん@4周年:04/03/21 22:22 ID:gi8oeR3e
>>969
熊本の公立中学の男子生徒・男性教師は教育委員会指定メーカーの指定白ブリーフ・指定無地Tシャツを着用しなければならない。
熊本の公立中学の女子生徒・女性教師は教育委員会指定メーカーの指定パンティ・指定ブラジャーを着用しなければならない。紙ナプキンも指定のものを使用すること。
978通りすがり:04/03/21 22:24 ID:tX8mxiVm
>>975
丸刈りにする理由が (戦前の)学生みたいにする為だろ?
意味が無いちゅ〜の
979名無しさん@4周年:04/03/21 22:33 ID:OoX+7vKl
>>975
丸刈りにすりゃ勉強できるようになるのかよ
氏ねカス
980名無しさん@4周年:04/03/21 22:47 ID:a76cAbSq
>>979
>丸刈りにすりゃ勉強できるようになるのかよ
俺に聞くな。教えて欲しいなら頭丸めてから来いYO!
981名無しさん@4周年:04/03/21 22:49 ID:zlyzmEK7
973は、ちゃんと中学校へ通って、
「強要はよくない」の意味を勉強してきたほうがいいよ。
立派な大人になれないよ。
982名無しさん@4周年:04/03/21 23:34 ID:w5uH+JJQ
前、>丸刈りにされた当人にしか気持ちはわからない事を気づいていない。に対しレスが、
>君は丸刈りしか選択肢のない髪の毛の不自由な人の気持ちがわからないんだね
と有ったが、長髪、スポーツ刈り、丸刈り等選択肢の有る人は選択の自由がある。強制される事無い。
諸般の事情で選択肢の無い方はそれで仕方ないのでは。と思う。
と言う自分も40代後半になり急激に選択肢がなくなりつつあるが...
983名無しさん@4周年:04/03/22 00:08 ID:csTWsOWd
984名無しさん@4周年:04/03/22 01:09 ID:M5xVOMZa
丸刈りはの是非はともかく、中学生は成長期でフケが凄いって現実はある。
長い髪より短い髪の方が洗髪とかが楽で清潔に保ちやすいよ。
985名無しさん@4周年:04/03/22 02:04 ID:5Bv+rE5S
>>984
とくに中学生を狙って全員に強制するほど、
中学生のフケが飛び抜けてヒドイわけではないな。
成長期云々関係なし。
986名無しさん@4周年:04/03/22 02:13 ID:KG40aNR9
東海道新幹線の40年間200キロ以上の速度に耐える
線路の保守と乗り心地。禿げない艶やかな黒髪。
987名無しさん@4周年:04/03/22 02:17 ID:E2p1V4Gc
丸刈りとか制服とかって、髪のセットや着る服に迷わない分、やっぱ楽なんだよなぁ。
今は仕事でスーツだけど、やっぱり私服より楽だわ。
988名無しさん@4周年:04/03/22 02:17 ID:PKIz9+WP
丸刈り廃止だけでは片手落ちだな。
無秩序な髪型になるだけだ。
きっちりと髪型の規制も入れた上で、丸刈りを解除しないと、
単に権利という猛獣を開け放つだけになる。
989名無しさん@4周年:04/03/22 02:49 ID:yESzdeiW
http://www.kumaben.or.jp/
熊本市が在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)関連施設の固定資産税を減免しているのは不当として、
北朝鮮による拉致被害者らの支援組織「救う会熊本」(加納良寛会長)が
一月上旬、幸山政史市長に減免措置の取り消しを求める訴えを熊本地裁に起こした。

朝鮮総連関連施設の税減免の是非を問う全国初の行政訴訟だ
990名無しさん@4周年:04/03/22 09:11 ID:732zruQa
髪型や靴下の長さが猛獣か・・・
991名無しさん@4周年:04/03/22 12:44 ID:uuZK9P7R
逆に「丸刈り禁止」にしろって。そうすれば
皆、あらそって丸刈りになるから。
ガキなんて大人に反発するのがカコイイと思ってるだけ。

弁護士会も同じ。「丸刈り禁止は基本的人権である
髪形の自由を不当に制約している」なんて言い出して
積極的に丸刈りを押しつける側になる。

まちがいない!
992名無しさん@4周年:04/03/22 15:31 ID:lTKX/+DE
漏れ22だけど知り合いで、
フリーターや、コンビニでバイトしている
ガキの頃に髪染めてた椰子は
大体、生え際がこの年齢なのに薄くなっていて、
美容院や床屋でも「毛根が細くてパサ・ゴワな傷んだ髪質なのでやばい」
って、言われているよ。
「毎日風呂へ入っても頭がカサカサして痒い。」と、言っているよ。
禿げたくなかったら染めたりしないほうが良し。

993名無しさん@4周年:04/03/22 16:58 ID:732zruQa
また見当違いで無意味なレスか。。。
早く1000消費してこのスレ終わってくれ
992はハゲ板逝け
994名無しさん@4周年:04/03/22 17:40 ID:axCuDNaJ
>>991
野球部の顧問が「人権侵害」を訴える悪寒
995名無しさん@4周年:04/03/22 17:43 ID:uj1icokh
こういうのは何故法務局の人権擁護担当局が動かないのか理解できない
996名無しさん@4周年:04/03/22 17:48 ID:9Qf4Ootn
マルガリータ1000
997名無しさん@4周年:04/03/22 17:49 ID:GRhMehxX
998
998名無しさん@4周年:04/03/22 17:50 ID:9Qf4Ootn
マルガリータ2000
999名無しさん@4周年:04/03/22 17:51 ID:eEn0pz1N
pero1000
1000名無しさん@4周年:04/03/22 17:51 ID:NYmCd3qV
禿
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。