【社会】「塾教材で著作権侵害」 ねじめさんなど作家ら３３人が仮処分申請

★「塾教材で著作権侵害」作家ら３３人が仮処分申請

・ねじめ正一さんや灰谷健次郎さんら計３３人の作家や詩人が、大手の中学
　進学塾やインターネット配信会社計５社を相手に、「市販もされている塾教材や
　インターネット上の問題集で作品を無断使用され、著作権を侵害された」として、
　塾教材などの出版、販売、送信の停止を求める仮処分を１１日、東京地裁に
　申し立てた。

　塾教材の著作権侵害が問われるのは初めて。学習教材会社による著作権
　侵害が訴訟に発展して５年になるが、作家側は進学塾やネット上では依然
　として著作権侵害が続いている、として裁判所に判断を求めた。

　塾教材の出版、販売、譲渡の停止を求められたのは▽首都圏を中心に中学
　進学教室を経営している「株式会社日能研」と、その教材を制作、販売する
　「みくに出版」▽関東一円に中学進学塾を運営する「株式会社四谷大塚」と
　系列の「四谷大塚出版」の２グループ。
　送信停止を求められたのは、「みくに出版」と受験教育情報の配信事業を
　手がける「インターエデュ・ドットコム」。

　申立書などによると、２つの進学塾グループは独自に教材を作成し、一部は
　市販もしているが、計４０の塾教材の中で、ねじめさんの「鳩を飛ばす日」、
　灰谷さんの「兎の目」など７０作品を９２か所にわたって無断使用しているという。
　また、ネット配信会社２社は、作家の作品が引用された中・高校の入試問題や
　解答、解説をホームページに掲載したり、作品を引用した模擬試験問題を作成
　したりしていた。無断使用は２５作品、３２か所に及ぶという。インターエデュ社は
　閲覧無料だが、みくに出版は登録者から１校あたり５０円から８０円の閲覧料金を
　取っている。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040311-00000106-yom-soci

うんこ

ねじめを処分しろ。

6だったら公衆の面前でオナーニする

灰谷健次郎は国賊

天智天皇　　秋の田の　刈穂の〜
などの歌を載せるときには
皇室にお金を払う必要があるのかなあ？

ダウソ板見てから申請汁！　ねじめっち

自分の文章を勝手に解釈されるのがムカツクっていう気持ちならわかる。

著作権は５０年だろ

確か教育目的に使用する場合は著作権関係なかったんじゃないか？

CDの次はこれか

>>10
http://deneb.nime.ac.jp/kaihatsu/seigen1.shtml

>>12
営利だからだめ？

日能研では、わけあって本名を名乗りたくない講師のために「出講名（芸名）」の使用が
認められている。

>>6

無料で広告してあげてるようなもの。

やるならばれないようにこっそりやらないとな。

s○○○ｘがまたやったのかと思ったよ

文化・教育目的なら著作権は関係ねえ！ケツにキスしなベイベー！

つーか、塾の問題になったら、子供が真剣になって読むのにな・・・
テストがきっかけになって本を読むこともあるだろに・・・

この作家たちはアホですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、
　　　　　　　　　　　　　　　　　,. ‐''";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::ヽ　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　ｒ;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　　　　　　　　　 r;;;;;;;;;;;;;;　　　　　i、　 ヽ ;;;;;;;;...l
　　　　　　　　　　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;　　　　　　i、　 j　;;;;;;;;;;|　
.　　　　　　　　　　　　　|;;;;;;;;;;;;::　,-‐‐、　　　,-‐-゛;;;;;;;;;| 　　　 へぇ。
　　　　　　　　　　　　　 |;;;;_;;;.　　ｒ-‐- 、　 ,. ‐--、;;;;;;ﾉ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　 ヾi　l ｀`'t =・- f ^ t -・= +-;;/ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 `i ;;　　｀‐-‐''"　 ゝ‐-‐" .|l　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 し　　　 　ﾉ｀・^・j 　　　ﾉｊ 　　　　　
　　　　　　　　_,,,,.,...;:-−''"´ ヽ　　　 　,_＿ 、　ヽ　 |⌒｀`=‐、
　　　　 　_,.ィ´　　　　　　 ,.‐''"´`ヽ　 ､ー=‐ﾌ　 　ﾉ　） 　　　＼__
　　　　 r´　　　　　 　　/.（　ヽ　　 `i、　￣　　_,.,,i /　　　　　　　ヽ
　　　　 ｌ　　　　　　　 /　（ ヽ　　　　 i、_,._.,,ィ´/　/　　　　　　　i''"´＼
　　　　,ｊ　　　　　　　/　 ( ヽ　　　　　.|｀:､___ ノ ∠_　＿＿_ _,,.i´　　　　ヽ、
　　　 ,ﾉ　　　　　　 <　 　 :､ 　　　　　 l　　/　　　　ﾌ　　 ／ 　. _,,..j-´~　 ｌ
　　　ｒ´　＼ヽ　　　　`ー- ゛`i、 　 　　 ）./　　　　/　 ／　i‐''" 　　　　　　|

引用と転載は違うage

ねじめ正一ってつるべ？

たりくぅ〜〜　また！！

っていうか、訴えられてるの中学受験日本最大手の、日能研と四谷大塚じゃん。

まさにウリナラが起源ニダ！賠償しる！ってか。
かなり賠償金とられそうだな。

ちゃあんと落とし前はつけさせてもらう（ｗ

排他にさんって沖縄だかで優雅にくらしていて全然作品とイメージが違う

25は電波系の方ですか？

>>14
夜昇龍とか地理の海とか四股名なのるのか？

SAPIXもTAPに訴えられてたでしょ。

漫画家が訴えたら漫画家のほう支持するだろおまえら。

塾講師してたときに、国語の教材に
谷川俊太郎だったかの詩が
「作者の許可がどうこうで載せられないので教科書○ページを見ながら
解いてください」って書いてあった

>>24
俺だけはお前を解る

そもそも、根締めとか、排他似とか、人間性も文学性も三流どころの
文章を入試や教科書で使うからいかんのよ。日本語の衰退の原因は
明白だな。間違った国語教育のせい。

教科書に載せるのは、５０年前の文豪の作品だけでいいよ。

ここはエスパーねじめスレになりましたにゃ







たりくぅ〜またっ！！

塾側が馬鹿。
恐らく著作権法なんて知らんバイト上がりの講師が
教材作ってるんだろう。

>>9
正しくは作者の死後50年。
作品の発表からではない。
アメリカは最近75年になったので某ネズミはまだ著作権がある。

これからは青空文庫から出題すりゃいいじゃん。

何処かの中学が出した問題を転載した場合はオーケー？

>>37
というよりアメリカは鼠にあわせて延長したんじゃなかったか？

>>37
アメリカはネズミーの著作権が切れそうになるたびに延びるね。苦笑ものだ。

>>39
「高円寺純情商店街」も「太陽の子」も過去問題から。

>>37

>正しくは作者の死後50年。
>作品の発表からではない。

死亡を起算点とする場合もあれば、発表(公表)を起算点とする場合もあれば、
創作時を起算点とする場合もありますよ。

つまり、教科書や試験問題にこういう売文屋の文章を載せると、それがタダであっても
その対策のための教材を作ってる予備校や塾が売文屋の標的にされると。

やめちまえよ、こいつら売文屋の文を教科書や試験に使うのは。

教材費便乗値上げの悪寒

現場では芥川とか中島敦とか中原中也といった夭逝した作家は重宝されてます。

>>39
いや、それについても訴えられている
これが認められると国語や現代文の過去問の一部に「項目１は
過去問には使用権が認められていないため削除されています」
というようなことが起こるかもしれない。

世知辛い世の中になったのよのぉ。

次代の教育のためだもの、そんなものフリーパスにしろ。



本気でそう思う。

国民の教育にくらい無償で協力しろよ。
経済損失なんて限りなくゼロだろ。

著作権の切れてる素材だけを使えば済む話だろ

あちゃ〜、うちの塾、教材に使ってるよ…。

>>50
現実の入試で新しいものが使われてしまうので仕方がないのでしょう。
個人的には根占などという三文文士が書いたものなんかより、
明治・大正の文豪がものした名文を用いたほうがよっぽど教育によいと思いますが。

なんか裏があると思うのはうがった見方？

朝日の記事
「また、同時に大岡信さんら１４人の作家や詩人が」

二十一世紀を開く扉　〜言葉の探求、美の思索〜
大岡信フォーラム om-forum.org 月例フォーラム
第十一回 平成16年3月26日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル
第十回 平成16年2月20日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル
第九回 平成16年1月16日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル
第八回 平成15年12月19日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル 大岡信氏と語ろう ※忘年会を兼ねました、懇親会の形式となる予定です。
第七回 平成15年11月21日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル 大岡氏の大学入学後の詩作について
第六回 平成15年10月17日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル
第五回 平成15年09月05日 18:00〜 Ｚ会御茶ノ水ビル

灰谷健次郎の作品からはあふれ出る左翼臭を感じるのだが
作品自体はめちゃくちゃおもしろかった。

文章の質はともかく、
無断使用はだめだろ。

ねじめ正一なんて屑を、塾の教材に使うことの方が大問題。

ねじめ正一って純情商店街ぐらいしか知らんな。

>>55
大抵の塾や教材関係の出版社はきちんと許諾をとっていますよ。
ただ根占とか谷川とか排他似とかは許諾を申請しても却下されることが多いので、
素材に使われることすらなくなっているのが現状ですね。
日本の国語教育においてむしろ好ましいことにも思えますが。

まぁ、塾の教材なんかで無理矢理見せられなけりゃ
一生出会うことは無かったヤツらだからな。
著作権料はらってその何倍もの宣伝費ふんだくれ。

尾玉なみえネタかとオモタｗ

灰谷君は心温まる文章を書いてるのに、いくら未来の作家のためだとしても
なんか本買う気なくなるな

筒井康隆が昔ネタにしてエッセイ書いてたな

音楽の著作権が保護されすぎなのは問題だが
小説・漫画等の出版物の著作権が保護されなすぎなのも問題だと思う。

出版物の著作権協会が設立されたらしいな
本のJASRACか。やれやれ。

タリクーマター！

灰谷健次郎がサカキバラ事件で
サカキバラを擁護していたなー

殺された被害者より犯罪者に情をかけるのか

サカキバラ出てくるから灰谷健次郎が面倒見れば

純情！パイィィィン！

えっ？違いますか？そうですか・・・

教科書ならともかく、金儲け目的の連中に勝手に自分の
作品を使われた挙句、自分の意図と全く違う解釈を問題にされれば
誰だって頭に来るんじゃないか？

金払えよ

その昔、TAP(昔は大手)が「声の教育社」とが裁判沙汰になったよな。
そのTAPからSAPIXが出て、これも教材をパクったとかで裁判になった。

星新一のショーとショートは作品自体が短いから
全文掲載されてるのも多いよな。
子供心に無茶苦茶面白かったのを覚えてる。
つーか、塾の教材って許可とってなかったんだな。初めて知ったわ。。。

どうでもいいけど、尾玉なみえの漫画ってどこが面白いのか全く分からなかった。
「たりく〜また」とか言っても「はぁ？」としか思えんかったし。
珍遊記は無茶苦茶面白かったんだがなぁｗ

なみえ漫画の妙はエロスにあり。

>>56
ねじめ正一さんの厳選された文章が読めるのは日能研だけ！！
（少年ジャンプのノリで叫んでみた。）

不人気スレ救済！