【政治】公設秘書から親族排除に異論続出　民主の防止策、先送り

「どっちにしようかしら」と迷えるような野党、与党であって欲しい
民社共産その他泡沫　却下　=>自公連立しかねーじゃん　やれやれ・・

民主党はこれからも議員の親族に税金を投入します

自民党に変わる政党を国民は求めている　
でも民主党には期待できないし　発言があまりにも社民党並

自民党の次も自民党だ

むちゃむちゃ期待されてるのに。
どこがヘンかこれほど具体的に言ってもらえてるのに。
それでも変われない民主は、社会党とだぶる。
もったいない。

哀痴手篭捏造の呪い

『妹』　歌；ヘダノ逝男　性徴会長

　　　♪
♪　　 ∧ ∧　♪ 　　　
　　　　(,,ﾟДﾟ).　　♪ 　
　　 　 |つ[|lllll］). 　　　
　　 〜|　　| 　　　　　　
　　　　Ｕ Ｕ 　　　　　　

妹よ　仕事してないペーパー秘書　小さな経費をガメてる　妹よ
お前がウチに　同居しちゃうと　鬼のような執行部批判がくるのか

妹よ　お前は同居してないのだから　俺は親族に当らないと思うんだ
直人は俺の親分だから　たまには参院で名義を貸そうや

妹よ　古賀が死に　サトカンが死に　お前ひとり　お前ひとりだけが心のきがかり
明朝（あした）　お前が捕まる前に　あのウラ帳簿の作り方を書いてゆけ

妹よ　直人がどうにか手を打つ、だから　　どんなことがあっても黙秘しなさい
そして、どうしても、どうしても　　どうしてもだめだったら、革命するぜ、妹よ

議員への秘書献金禁止＝不祥事防止で与党方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040308-00000647-jij-pol

企業・団体献金も禁止するべき！！

●そして、盗人に追銭！とまでは言わないが、これに加えて、８年前には政党助成制度
なるものが創設された。
元々、頻発した国会議員の汚職を防ぐために、議員が汚い金に手を出さなくてすむよう
税金で政党活動を支えて上げましょう、という、なんとも「お手盛」な法律で、これに
支出される税金は、赤ちゃんから年金生活のお年寄りまで国民全員が一人２５０円、今
年度分の支出だけで実に３１７億３１００万円にものぼる。分配は、政党所属国会議員
の頭数と直近の国政選挙の得票率で決められ、今年度分の各政党別支給額は、読売新聞
の試算によると、自民党約１５３億円、民主党約８６億円、公明党約２９億円、自由党
約２０億円、社民党約１７億円、去年の暮れに、助成金ねらいで新党結成と陰口を叩か
れた保守新党が約５億円、自由連合約３億６０００万円、無所属の会約３億３０００万
円となっている。ちなみに、この「無所属の会」というのは、あくまでもそういう名前
の「政党（会派）」で、参議院に五人ほどいるどの会派にも属していない完全な無所属
議員と共産党には、この金は分配されていない！！！
　
●この政党助成金制度の創設で、一部の利益団体の顔色をうかがう事にのみ腐心する議
員がいなくなり、声無き有権者の為の政治が行われるのなら高くない負担だが、相変わ
らず企業団体献金が多くの政治家の主要な資金源でありつづけ、汚い金に手を出して塀
の中に転がり落ちる議員が後をたたないというのだから、マッタク国民は浮かばれない。
　先ほどの、議員個人と公設秘書に支払われる税金とこの政党助成金を合わせると、実
に国会議員らの手に渡る直接費だけで８００億円にものぼる。この数字は、日本の政府
税収の０.２パーセントにも及ぶのだ。民主主義のコストというには、余りに高すぎる数
字ではないか。
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/030129/

・秘書の情報公開
・秘書からの献金禁止
・秘書給与は秘書に直接支給
これで秘書を経済的に議員／党から独立させて
・党・議員・秘書への献金は１円から公開
これで、後は有権者の判断に任せればいいんじゃないか。

民主党は受けを狙って大きな事を言うけど、いつも
反発を食らって引っ込めるよね。情けないったら。

>>251
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1404/140437communist.html
http://home.j00.itscom.net/ysf/essay/2002/0407.html
http://www.komei.or.jp/news/2003/07/20_06.htm
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh040308.htm

政党助成金を受け取らない共産党であるが、秘書給与の扱いについては
常識はずれのことをやってきていたわけである。
どの政党もすねに傷を持っているように思えてならない。

いつも偉そうにしゃべる冬柴！！
そこまで偉そうに言うのだったら企業・団体献金の禁止も言うべきだ！！
http://www.komei.or.jp/news/2003/07/21_03.htm

>>232
筑紫哲也が「苦しい台所事情」と　擁護したあとに、サト妻には、まだ数千万円の預金と、民主愛知に2千万だか貸し付けたことが判明

秘書制度見直し論議／親族採用禁止に強い反対
http://www.toonippo.co.jp/tokushuu/danmen/danmen2004/0212_2.html

マスコミなどにチクられると困る事多いから､
親族秘書禁止されたくないのでは?

反対で先送り。だからいつまでも進展しないのだよ。
ネットワークも整って、国民番号も出来たんだから、
なんとか重要政策は国民投票出来ないものか。

不人気スレ救済！

公設秘書制度の見直しを
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2000/09/05.html
田中真紀子氏不起訴／公設秘書の活動に透明性を
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2003/10/01.html

山本譲司が逮捕された時から何も変わっていない。
まさに先送りこそが今の国会議員のスタンスであることがよくわかる。

16　 名無しさん 　 2004/03/10(Wed) 04:40

［　民主党不祥事　新聞各紙の社説　］

<読売新聞>　［元自治相逮捕］「『志』を失った政治家の失態と罪」　2004.3.8
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040307ig90.htm

<読売新聞>　［佐藤議員辞職］「全く『開いた口がふさがらない』」　2004.3.5
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040304ig90.htm

<毎日新聞>　秘書給与　信頼回復へ国会が透明化を　2004.3.9
http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200403/09-2.html

<産経新聞>　佐藤議員辞職　民主党の浄化力はどこに　2004.3.5
http://www.sankei.co.jp/news/040305/morning/editoria.htm

<朝日新聞>　佐藤氏辞職――あーあ、情けなや　2004.3.5
http://www.asahi.com/paper/editorial20040305.html

17　 名無しさん 　 2004/03/10(Wed) 04:42
<北海道新聞>　佐藤観樹議員　厚かましさにあきれる　2004.3.4
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/backnumber.php3?&d=20040304&j=0032&k=200403046858
<岩手日報>　佐藤氏の議員辞職　疑惑はもうたくさんだ　2004.3.5
http://www.iwate-np.co.jp/ronsetsu/y2004/m03/r0305.html
<東京新聞>　佐藤議員疑惑　元自治相が情けない　2004.3.3
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20040303/col_____sha_____003.shtml
<中日新聞>　元自治相が情けない　佐藤議員疑惑　2004.3.3
http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20040303/col_____sha_____001.shtml
<福井新聞>　佐藤議員辞職願　自治相の経歴が泣きます　2004.3.5
http://www.fukuishimbun.co.jp/ronsetsu.php?date=2004/03/05
<神戸新聞>　佐藤前議員逮捕／不祥事に終止符打てるか　2004.3.8
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu04/0308ja24670.html
<山陰中央新報>　佐藤議員辞職／元自治相の肩書が泣いている　2004.3.5
http://www.sanin-chuo.co.jp/ronsetu/2004/03/05.html
<中国新聞>　佐藤前議員逮捕　責任問われる民主党　2004.3.8
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh04030802.html　
<愛媛新聞>　公設秘書疑惑　佐藤観議員に逃げ場はない　2004.3.4
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20040304.html
<熊本日日新聞>　公設秘書名義借り　本気で制度の抜本改革図れ　2004.3.5
http://www.kumanichi.co.jp/iken/iken20040305.html
<沖縄タイムズ>　名義借り疑惑　温床は議員自ら浄化せよ　2004.3.6
http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20040306.html

>>260-261
辻元の時と論調がえらく違うね。

>>262
確かに違うのは事実である。
ただし辻元や山本譲司とは状況がだいぶ違う。

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078633571/104
>1993年 8月 自治大臣・国家公安委員長(細川内閣)
>2001年 4月 衆議院政治倫理及び公選法特別委員

辻元や山本はキャリアがない国会議員である。
それに比べて佐藤観樹はベテラン議員で国会議員の倫理の
手本を見せるべき位置にいた人物であるはずだ。
それなのに山本や辻元のことがあってからも税金のネコババを
していたというのだから開いた口がふさがらない。
逮捕された時の姿勢も非常に悪かったみたいだし・・・

【特集】背信（上）　責任逃れに終始　「指示、従っただけ」　浅田被告主導と強弁
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_top/040308_hs_1.html

今回のことで佐藤観樹に一つだけ功績があるとしたら、この事件で
さすがに民主党も秘書給与については真剣に考えるようになったと
いうことかな？

３親等以内採用禁止を提案　民主、秘書給与プール制も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040310-00000244-kyodo-pol

民主もだめぽ

また民主か

菅はもしかして小泉が放った工作員ですか

高々10億くらいどうでも良いだろ。
国民負担は1人10円だよ？大したこと無いじゃん。

３親等以内親族も採用禁止＝秘書給与の総額支給制提起−民主

　民主党は１０日、党本部で両院議員懇談会を開き、公設秘書制度の見直し
問題を協議した。その結果、議員の配偶者や３親等以内の親族の公設秘書へ
の採用を禁止することを決めた。また、国が支給する公設秘書の給与を一括
して議員に渡す総額支給（プール）制度の導入が必要との認識で一致した。
　同党は佐藤観樹前衆院議員（民主党除名）の秘書給与詐取事件を踏まえ、
信頼回復には厳しい規制が不可欠と判断した。来週の常任幹事会で正式決定
し、衆院議会制度協議会で提案する方針。　（時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040310-00000269-jij-pol

現実主義とはその場凌ぎで有り、理想主義は問題の先送りで有る。

「『それは不可能だ』という者は、それをやろうとしている者の邪魔をしてはならない」
　共和政時代のローマのローマ法より

世論調査の結果 （ 山本譲司が逮捕された時 ）
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/research/000910/frmain.html

世論調査の結果 （ 辻元清美が逮捕された時 ）
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/research/030727/giwaku.html

民主党は文句も言うし案も出すけど自分は実行しない
そんな民主党の体質が見えて来ますね

親族を秘書にしたきゃすればいいだろ、私設秘書に。
自分で給料払うなら意味がないってか（藁

>>272
３親等以内採用禁止もテレビを見ていたら民主党内ではまだ反対が多いとか
言っていた。

>>27
>親族を秘書にしたきゃすればいいだろ、私設秘書に。

本当にその通りだ。
当たり前のことができない日本の国会議員・・・

>>274
>>27 ではなくて >>273

そりゃあ菅代表みたいに引篭もり中卒息子を
同僚議員に秘書として雇わせられるような
人ばかりじゃないからね。

自民も民主も廃止汁

民主はリーマンが多いから、これは痛いだろうな。
でも身の回りの世話するだけの主婦が、国会議員の妻というだけで
年収1000万円というのはいただけない。

民主党にいい事を教える仲間同士で親族秘書を交換し合えば収入は
減らないし自分の秘書ではないのでごまかせる。

そうか。女房のｽﾜｯﾋﾟﾝｸﾞという抜け道があるな

国会議員の親族は議員秘書になることの禁止だけでなく
議員に立候補することも禁止ということで

民主が政権を取らないでよかったと心から思う。
初めての与党でいろいろ大変なのに、不祥事続きで、さぞ政治は混乱してたでしょう。
中韓への土下座外交もかなり進行してるだろうし。

>>199 （ ← ちょっと資料が古いけれど… ）

秘書名義借り事件 　 不正生む制度の改革急げ
http://www.topics.or.jp/Old_news/s040306.html

上に書かれている社説はその通りだと思う。
でも国会議員たちはそう考えてはいない。
まさに自分たちの都合を最優先する人間たちの集まりなのだろう。
去年の辻元や田中真紀子の時からいろいろと案は出てはいるが
それらをすべてはねのけているのが国会議員たちなのである。

国会議員公設秘書、親族の採用禁止・調査会答申 （ 2003・9・25 ）
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20030925AT1E2500125092003.html
秘書制度改革へ論議開始　１３日衆院議会制度協 （ 2004・2・11 ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040211-00000047-kyodo-pol
＜議員秘書＞公設制度見直し作業へ　衆院議運委員長 （ 2004・3・4 ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040304-00000032-mai-pol
子供、兄弟の秘書採用禁止に反対意見＝自民 （ 2004・3・9 ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040309-00000823-jij-pol
配偶者の公設秘書採用禁止　議員や党への給与寄付制限 （ 2004・3・10 ）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040310-00000243-kyodo-pol

また完か・・・

>>273
親族を私設秘書にする
→公設秘書の給与は議員事務所に寄付させる
→親族秘書に給与として分配(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

公設秘書の給与を寄付することは禁止しないよね？

★公設秘書、「配偶者禁止」で大筋合意・議会制度協

　与野党は10日、衆院議会制度協議会（座長・武部勤議院運営委員長）を開き、
国会議員の配偶者を公設秘書に採用することを禁止する方針で一致した。
配偶者以外の親族をどこまで禁止対象に含めるかについては見解が分かれたため、
週内に再協議し、月内に見解をまとめる見通しだ。

　同日の協議会では、公設秘書への65歳定年制の導入や、給与の支払いにあたっては
秘書本人が受け取ることを法律に明記することも申し合わせた。佐藤観樹元自治相
（民主党を除名）の秘書給与詐取事件を契機に、秘書の勤務実態や給与に関心が
高まっていることを受けた措置だ。配偶者以外で採用を禁止する「親族」について、
自民党は「両親、祖父母」と主張したが、子供は対象外にするよう求めた。公明党は
「両親、子、兄弟姉妹」を提案。民主党は「生計を一にする親族」とする案を出した。
しかし、協議会の後に開いた民主党の両院議員懇談会では「範囲が狭すぎ、姿勢を
疑われる」などの批判が噴出したため、叔父母や甥、姪などを含めた「三親等以内」に
拡大する方針に変更した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/index20040311AT1E1001310032004.html

>>285
議員への秘書献金禁止＝不祥事防止で与党方針

　自民、公明両党は８日の国対委員長会談で、衆院議会制度協議会で検討中の
公設秘書制度の見直しに関し、秘書から国会議員の政治団体や所属政党・団体
への寄付（献金）を禁止する方針で一致した。また、親族からの秘書採用につ
いても、何らかの制限を加える方向で早急に結論を出すことを確認した。
　与党は、後を絶たない秘書給与詐取事件の再発防止には「寄付そのものを禁
止するしかない」と判断した。１０日の同協議会で提案する方針だ。ただ、民
主党は、給与の流れの透明性確保を条件に寄付を存続させる方向で検討。共産、
社民両党も禁止に反対しており、実現は微妙だ。　（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040308-00000647-jij-pol

いろいろ言っているが結局は自分たちの思惑が優先するのだろう。
矛盾のカタマリが秘書制度といってもいいのではないだろうか。

http://www.mainichi.co.jp/eye/shasetsu/200203/26-2.html

政策秘書を導入し、政党助成金制度までも導入（ >>251 ）しておいて
さらに自分らの都合のいいことを考えているのが国会議員たちなのだろう。
だから議員年金の改革など絶対にやるわけがない。

秘書制度と同じように矛盾だらけの議員年金・・・

【税金】議員年金即刻廃止を訴える会【泥棒】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1044183147/
【最も】議員年金を語れ【タブーなのか？】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1076738316/
議員年金廃止を検討
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1076106129/

>>287
与党に先越されてやがるw
しかし、これほど寄付を禁止したくないと言う事は逆に言うと
大切な金づるってことか。

>>289
共産党は秘書からの寄付がたぶん一番多いのだろうなあ。
以前やっていた秘書からの一律の取り立ては裁判所から否定されたから
今はたぶん建前は自主的な寄付になっているのかな？

ただ自民も公明も胡散臭い。
２党のねらいはコレ
　↓
>>253
>http://www.komei.or.jp/news/2003/07/21_03.htm
>一方、与党３党が国会に提出している政治資金規正法改正案では、献金者名の公開基準について
>毎月２万円以下（年間２４万円以下）の金融機関を通じた振り込みによる定期的な献金を例外とした
>ことに関しては「年間５万円超の企業・団体献金は（寄付者の氏名、金額などの）届け出をしなくては
>ならないという（現行の）公開基準は厳然とある」と指摘。併せて、定期的な献金の方法として口座振
>込制を導入したことについて「後に、必ず（資金の流れ）が検証できる方法を政治資金規正法に新た
>に持ち込む条件として、月２万円程度であれば（特定企業・団体と政治家との）ゆ着は少なくとも考え
>られない」との見解を述べた。

上のような制度に変えれば帳簿に出ない金がとり放題になる。
まさに不透明さで国会議員が潤うことになる。
自公のねらいは今よりもバレにくい金をたくさんつくることにあるのだろう。

企業・団体献金を存続させるなら貰ったかねは１円単位まで報告するべきものであるはずだ。

>>263
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20040311/mng_____sya_____008.shtml
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20040311/eve_____sya_____012.shtml

言うことをコロッと変える似た者夫婦？
金に対して執着する夫婦？

>>261
>　<中日新聞>　元自治相が情けない　佐藤議員疑惑　2004.3.3
>http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20040303/col_____sha_____001.shtml

秘書関係で逮捕された国会議員は５人

政党で見ると
自民党 ２人　 民主党 ２人　 社民党 １人

もっと正確に書くと
自民党 ２人　 民主党 １人　 旧社会党 １人　 社民党 １人

で、逮捕された後どうなったかというと
・ 中島洋次郎　１審 懲役２年６月実刑　２審 懲役２年実刑　上告中に自殺
・ 山本譲司　懲役１年６カ月の実刑　刑期終える
・ 坂井隆憲　１審中
・ 辻元清美　懲役２年、執行猶予５年

さあ佐藤観樹はどうなるのか？