【社会】東京電力、ホームページで「原発」内部告発を公開へ

★東電、ホームページで「原発」内部告発を公開へ

　東京電力（勝俣恒久社長）は、同社の原子力発電所の運転や安全に関する内部告発が
あった場合、原則的にすべての告発内容を、直ちに同社のホームページ上で公開する
ことを決めた。一両日中には運用を開始する予定。告発内容は、公表後に事実関係を
調査するが、調査の経過や結果をどう公表するかなど最終的な詰めを行っている。

　同社では、一昨年８月に原発の「トラブル隠し」が発覚。福島、新潟両県の全原発
１７基が停止に追い込まれた。その際、問題発覚のきっかけとなった内部告発が、
「調査中」を理由に約２年間、公にされなかったことが明らかになった。福島県では
同社に対し、「告発情報を可能な限り公表して欲しい」と要請。東電側も原発立地自治体の
住民の安全・安心への配慮から、信ぴょう性が疑わしい案件も含めてまず公開する方向で
検討していた。
　こうした異例の措置に対し、「公表の仕方次第ではトラブルを招きかねない」（日本経団連）
との声も出されている。中野収・法政大教授（コミュニケーション論）は「どういう基準で
公表するのかルールを明確にしないと、いい加減な情報が世界中を駆け回る。告発者をどう
保護するかも問題だ」と指摘している。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040305ic03.htm

◆東京電力　http://www.tepco.co.jp/

へ

ほ

>>4じゃなかったら大阪に引っ越す

プルトニウム取れてｳﾏｰ

チアガール

内部告発もテロになりえるな
2げっと

http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html

これって、"ある意味"　内部告発だよねぇ・・・
どうなんだろ

検閲が入るんだろ？
どこまで信用してよい物やら・・・。

告発専用の掲示板を作って、社員が内部告発の投稿をしたら
即時反映されるようじゃなきゃ意味がないな。

次のプロバイダーは東電の光100に決めました。テヘヘ

２ｃｈで「原発に爆弾しかけました」スレ
　↓
ﾀｲｰﾎ、通報しました。
　↓
東電にも通報しました。
　↓
東電HPで事実公表
　↓
祭り

まぁ、実際198×年の事故とか簸た隠しにしてる訳だがなｗ
原発用地自体地図からｒｙ

内部告発
　「うちの発電部長は、ヅラです｡」

隠しまくるから、余計不信感が増すんでしょ。

ただでさえ株主総会が、
プロ市民による原発教室になっているからな、
・・・この会社。

普通は地域名なのに、東京電力だけが
地名なのはどうして？

そういや今でもマスコミどもは原発見学ツアーと称したタダ（←ってか電力会社から金貰ってる）の旅行はやってるのか？

>>8
強烈杉。読まなかったことにしておこう。
この人、畳の上で死ねたのかなぁ

>>8
まじで恐い。
今年になって読んだ文章の中で
一番恐い。
--------------------------
http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html

そして、一九九一年二月に、関西電力の美浜原発 で細管が破断した事故は、
放射能を直接に大気中や 海へ大量に放出した大事故でした。

　チェルノブイリの事故の時には、私はあまり驚か なかったんですよ。原発
を造っていて、そういう事 故が必ず起こると分かっていましたから。だから、
ああ、たまたまチェルノブイリで起きたと、たまた ま日本ではなかったと思
ったんです。しかし、美浜 の事故の時はもうびっくりして、足がガクガクふ
る えて椅子から立ち上がれない程でした。

　この事故はＥＣＣＳ（緊急炉心冷却装置）を手動 で動かして原発を止めた
という意味で、重大な事故 だったんです。ＥＣＣＳというのは、原発の安全
を 守るための最後の砦に当たります。これが効かなか ったらお終りです。だ
から、ＥＣＣＳを動かした美 浜の事故というのは、一億数千万人の人を乗せ
たバ スが高速道路を一〇〇キロのスピードで走っているの に、ブレーキもき
かない、サイドブレーキもきかな い、崖にぶつけてやっと止めたというよう
な大事故 だったんです。

　原子炉の中の放射能を含んだ水が海へ流れ出て、 炉が空焚きになる寸前だっ
たのです。日本が誇る多 重防護の安全弁が次々と効かなくて、あと〇・七秒
でチェルノブイリになるところだった。それも、土 曜日だったのですが、たま
たまベテランの職員が来 ていて、自動停止するはずが停止しなくて、その人 が
とっさの判断で手動で止めて、世界を巻き込むよ うな大事故に至らなかったの
です。日本中の人が、 いや世界中の人が本当に運がよかったのですよ。
-----------------------

>8
ｻﾝｸｽｺ勉強になりますた

わたしたち市民が共和国の原発に反対ぜず、日本の原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が２万倍も違うのですよ！！日本の原発事故ではチェルノブイリの２万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの２万倍の急性死！！

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発２号炉の事故では
チェルノブイリの２万倍（※）に当たる６０万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf （２ページ）

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
２万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

（※）国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は３０人であることが知られている。
世界保健機関　http://www.who.int/peh/Radiation/Chernobyl.htm
　　　　　　　http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関　http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館　http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

>>8=18=19=20
http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html#page7

原発反対運動家 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
原発反対運動家 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

もう手遅れですよ。
　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

早速誰か告発してくれんかな
2200円台まで下がってほしい

>>19
それはまあともかく、リンク先の下の方を読んで行くとなかなか香ばしい話が書かれているようだが。。。

>>8
読みました｡読んでおいてよかった｡

>>24
なるほど、かなり「水増し」されてるかもね。他のページも確かに香ばしいな。
でも>>8のページだけは何というか、現場で生きた人の持つリアリティみたいな
ものがどこかにあって、とにもかくにも一気に読まされたってことで。

八王子第一原発復活しないかな
良いサークルだったのに

これ、どっかで読んだ
デジャブか・・・

漏れとしては、茨城のバケツで放射能汚染物質汲んでいて、ただれて死んでいった作業員の写真を見るたびｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙでつ。

>>8　の読んだことない人で　原子力発電について誤解しているひとたくさんいると思う。

後処理考えれば、火力発電より効率悪いつーか、危なすぎ。

効率うんぬんより、これ以上化石燃料に頼ったエネルギー供給は駄目
って事での原発なんでしょ？

>>8

すげーな、

明らかに知識の無い人間が聞きかじりで変なこと書いて流布してるのが
一番恐いよ。

新潟＠東電では、内部から「反原発団体」へ告発があった。
告発先が違うんじゃないか。

新潟日報（この新聞社、アカっぽいからなぁ）
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2004022719875

監理員から工事仕様書／購入仕様書に記載の無いことを要求された、その後仕様変更で
費用を要求するも減額された．．．なーんてのは日常茶飯事のような。

>>30
二万年以上かかるんでしたっけ？

2万年以上とかいうより、日本の使用したものが戦争の兵器につかわれたり、
外国に金払って保管してもらったり悪いことだらけ　

最近ＣＭとか新聞とかで「私達には大きな宿題があります」とかいって大々的にやってる放射性廃棄物問題
どこの自治体とか県が名乗り上げるんだろうか？
俺は沖縄が本命だと読んでるんだが

要するに、内部告発の封じ込めだろ？

>>36
放射性廃棄物の半減期を視野に入れて、最終処分場の維持は１００万年後までを
計画している。

・・・百万年？

それに稼働し続けている限りは廃棄物出るんだし時間が経てばそれだけで
解決する問題じゃないだろうに。

清潔な核兵器とか言ってる反日バカとか叩けりゃなんでもいい非難糾弾厨とかは
相手にするだけムダだがこのままの運用でいいとも思えない。

電力板はすごいよな。
住民がプロ市民と不良社員のｽｸﾂ

んなこと言っても結局もみ消しはある。

１００万年つーと、アウストラロピテクスが
現代人に進化するほど長いんですけど。
ネアンデルタール人もビックリ！

ageると見つかるよ・・・

さりげなくage

宇宙に捨てるのが一番いい。

使用済み燃料にしても５００年もすれば放射能レベルは２ケタ下がる。

>>46　数十年以内に老巧化プラス自然災害で甚大な災害が発生すると思われる。
　ウラルの核惨事　チューのがあったが　アレの日本版。

青森では原子力マンセー番組まであるんだが。

どっちかというと反原発団体の内部告発が読みたいな

>>8
っていうか、それほど詳しそうな人が「放射能が体に入る」とかいう？
「放射性物質」でないかい？

>>50
俗語と専門用語は違うのよ。
つーか、もはや単なるジャーゴンなんじゃねえの？そのこだわり。
そういうのは業界内部だけで使った方がいいよ。
自称TV関係者の描写として言葉を逆さまにしてるコントみたい。一種の滑稽さを感じる。

事故が有ると放射能漏れとか良く言うしな。

早速内部告発ｷﾀｰ！！！！

ttp://www.snet.ne.jp/milk32/genpatu.html

<<53
どこが告発やねんw
しかし、同人誌って・・・

原発は不祥事ばかりでいつまでたっても信用できない。
国策は原発でなく自然エネルギーにして欲しい。

核燃料サイクル／４６人「見直すべき」／「どちらともいえぬ」３４人
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20040307/kennai-20040307095356.html
自然エネルギーが産業創出　脱原発政策を国民支持−−独「緑の党」フェル議員に聞く
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/art/040305M100_0810101D10DL.html
自然エネルギー：「邪魔物扱い」−−河野太郎・衆院議員が原発批判発言
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/art/040226M077_0809101E10DK.html
河野太郎　代替案
http://www.taro.org/gomame/113kae.html

>●原子力資料情報室　高木仁三郎の岩波書店「世界」誌1999年12月号での発言
>　「国際的には、だいたいもう原子力ばなれの方向に進んでいくのははっきりしていて」
>　がデマだと統計で証明された。高木は知っていながらウソをついたと非難される。

世界の原発の数が増えてるのが明らかになったところで、
発電量から見た統計も載せとこうよ。

経済協力開発機構（OECD）国際エネルギー機関(IEA)
http://web.archive.org/web/20030423061557/http://www.iea.org/statist/keyworld2002/key2002/p_0106.htm

ここ見ると、世界の原発発電量も順調に増えつづけてるんだよね。

それなのに、高木仁三郎は「原子力ばなれ」なんて、大ウソをばらまいてる。

おい、原子力資料情報室。
地獄に落ちた最高指導者高木のかわりに、ウソの訂正と、謝罪しろよな！

と言われ続け、何年経ったのか。
根っからの嘘つき反原発派に謝罪を求めても無駄なのか。

>>55
政治家の発言を見てさえ、事実上原発神話はとっくに崩壊していると
考えてよいと思う。
小回りの利かない政策・業界がガンなのであろうか。。
「よっしゃー、次は自然エネルギーで一儲けだ！」とか何とか、
前向きになれないものかね。一応技術立国なんだから。
ところで、河野太郎さんのは「代替案」の体を成していないw

>>56
そんなに作りたきゃ、自分の家を核廃棄物処理施設用地に寄贈すればいいだろう。

「東京原発」って映画やるよね。面白いかな？

>>29
写真キボン

安易にググっただけでは信憑性に欠けるとはいえ、
「世界　原子力発電　推移」でググって最初のリンクを辿ると
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/pict/01/01070501/01.gif
が見つかるが、建設計画中なのがインド、日本、韓国、イラン・・・
何だか沈むのが判っている船に乗っている気分。

>>61
アホか。一位アメリカ103基は他を寄せ付けない多さじゃねぇか。
原子力ってのは圧倒的に安い電力なんだよ。建設費は高いけどな。

中国ががんがん石油の消費を増大させていくというのに
、原子力に頼らずに何に頼るんだ。

>>62
作ってしまったものはしょうがいので、各国、特に原発先行国が
これからどれだけ建設するつもりかが問題だと思ったんだが、な
んだかんだ言って、

・既存発電所の能力アップ、閉鎖延期
・建設計画凍結解除

などで増加傾向なのは確かですね。
もう少しお勉強して来まする。

内部告発制度があり、告発があればホ-ムペ-ジで公開されると大本営宣伝を
しておけば、馬鹿な大衆は、ホ-ムペ-ジに出ていることが全ての心配事であり、
それ以外の告発や問題点は無いと信じてしまう。
でも実際には、検閲や改竄がなされたり、本当は凄い大事故あるいはその
一歩手前の場合でも、軽微な事故として公表するでしょう。外部からみて
つじつまがあった説明であれば、内部者でないかぎりは矛盾に気がつく
ことはありません。これにより、何か修理をしてたりしたときに、
憶測あるいはまさに当を得た推測を打破して、原発側にとって望ましい
説明のレベルに世論を誘導し錯覚させることが可能になります。

東電さんもっと本社の広報部増強したほうがいいんじゃないかなあ
せめて50人ぐらいに・・・・

最終的に残るエネルギーは、
原子力しかないんだよね。

全国の家の屋根に太陽電池を乗っけたって、2%しか供給できない。
風力だって少ない。水力だってダムに土砂が溜まるし...

いいなあ、潰れない会社は・・・

愛媛でちょっと漏れましたな。
こっそりage

原発って、古いやつは
もうとっくに耐用年数過ぎてるんじゃないの？
確か25年とか言ってたと思うんだけど…。

宇宙からエネルギーを入手するって発電システムが開発されてたと思うけど
現在の危険な原子力発電との代替になるくらいまですすんでるんだろうか。

>>62
安いのは燃料費だけであって維持費やゴミの処分費を考えると馬鹿高なわけなんだが。
アメリカみたいに砂漠とかの使えない土地が山ほど有るならまだ良いが。

> スウェーデンを例に、脱原発を考えてみようか。
>
> １９８０年　原発が ６基 運転中
> 　　　　　　国民投票によって、脱原発政策決定！
>
> 現　　在　　脱原発政策継続中！
> 　　　　　　原発は １１基 運転中。 ←増加（ｗ
>
> その気になって火力発電所作れば、２〜３年もあれば、脱原発できるんだけどね。
> ２０年間も、何やってんだろうね　→　スウェーデン
>
> 煽り系職業反原発に言わせれば、これでも脱原発先進国らしいけど

>>8
やばいやばいやばい！まじやばいこれ！
すっげー恐くなってきたよ。。。

>>8も怖いけど、こんなのもあるよ

【東海】浜岡原発を何とかスレPart7【地震】
http://news8.2ch.net/test/read.cgi/eq/1078128549/

元GE技術者・菊地洋一さん講演
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html

１９８０年当時あと６基の原発が建設中、計画中だった。
それを最後にもう作らないと言うのがスウェーデンの脱原発政策。
ついでに二酸化炭素の排出量を１９９０年の水準以上には増やさない
って政策も有るため簡単に火力発電所も作る事も出来ない訳。
原子力で５０％近い電力を発電してるものを全て火力にした場合
１９９０年の１．５倍の二酸化炭素排出量となる試算も有る。

やっぱり人間の生活自体を、北朝鮮並に戻さないと人類に未来は無い。
日本も将軍様に統治して頂かないとダメだな。
今度は社民党に投票するか。

>>76
確かに今のエネルギーの使い方じゃだめなんでしょうね。
せめて江戸時代並みにしてくらはいｗ
電力の値段が需要と供給のバランスに応じて上下するように
したらどうだろう。
電力会社は独立採算制？

>>56
みんな！56が原子炉に突入して
安全性を証明してくれるってよw

原子力がんばれ

> http://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html#page7
>
> 原発反対運動家 平井憲夫 > 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
> 原発反対運動家 平井憲夫 > 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。
>
> もう手遅れですよ。
> 　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/

おれ、きのう、魚食っちゃったよ。
もうだめかな。

>>80
だめなのは魚だけじゃないから大丈夫だよ。

東電age

>>53
作者は東電社員。知り合いだよ。

さあ、んじゃ、そろそろウヨサヨ談義に華を咲かせようぜ。

原発反対はサヨ！うっひょ〜〜

原発の安全性を証明するために、フル稼働している原発の屋舎に向けて
燃料満載のジャンボジェット機で、高高度からフルスピ-ドで体当り
してみせてくれないかな、東電さん。

>>21
そのコピペに対抗して浜岡原発コピペも出現のことでしょう

怖すぎる現実だから　なるべく見ないことにして生活してるんだろうな

ホントはわかってんだろう？　

将来にわたって廃棄物処理とか
しつづけると他の電力施設のほうが断然良いってことに。

これで内部告発者をあぶりだして
抹殺することが可能になるな

怖いこと書き込むなや・・・

>>76
キューバがそれに近いことをやってる。
結構うまいこといってるらしい。

原発について本当にあることがネタだと思われていそうで怖い
日本では、危なさや費用がすごくかかっていてこれからも莫大に
かかることが分かっていない人が多いかもしれない。

良スレなのであげよう

せめて無駄なエネルギー消費を抑えないと。
パチンコ、パチスロ屋をすべて撤廃すればかなりの電力が節約できる。

今日も静かな原発スレ

あーじゅ

電力節約っつーより将来にわたる処理費用が莫大でどうしようもないだろ。
原子力を好きなのは、・・・・なんだろうな・・・

>>8の続き。

そんなばかな　平井さんと浜岡住民との対話
http://genpatsu_shinsai.at.infoseek.co.jp/hirai2/pageall.html

告発者の住所氏名を８９３に公開

＞ことを決めた。一両日中には運用を開始する予定。告発内容は、公表後に事実関係を
＞調査するが、調査の経過や結果をどう公表するかなど最終的な詰めを行っている。
誰が漏らしたのか調査

原発関連でマトモな議論がされている板はどこでつか？

不景気になったら金を使わないと。

防護服のくだりで、鉄板の某ｽﾚを思い出した。

最近、電車の窓がハメゴロシになってて空気がツラいという意見に、
災害時の避難もできないよなというレスがついたあと、
あれは乗客のためにじゃなく、
車内で発生した被害を外へ拡散しないために採られた措置（ﾊﾒｺﾞﾛｼ）
なんだというレスがついてた。
運悪く被害車両に乗り合わせたら、おとなしく氏んでくれ
ということらしい。

>>100
それは・・・「ウソをウソと見抜けないと（ry」

>>102
怖いも何も、ビルでも地下街でも何か起きたら隔壁でブロック閉鎖
というのはあたりまえの処置だが・・・

ていうか、放射能と放射線の区別がつかない奴は、原発に反対する
資格はないと思うけどどうよ？

>>104
>51

>>66
最終的って何時までの事？
化石燃料が枯渇（？）するのと原発被爆大国として日本人が死滅するのとどちらが先？

イランから世界最大埋蔵量の油田契約やロシアから油田がぽこぽこ出てるし、
最悪南極からだって石油は出てるのだから１００年そこ等で世界的に枯渇するとは思わん
その前に原発あぼーんの可能性の方が高いと見るが

近々東海地震で浜岡原発がアボーンする予定です。

告発者の住所氏名を８９３に公開

しかし原発ネタ、ニュー速＋じゃ伸びないね

東電age

いま就活中の身で東電第一志望だったんですが、このスレみて
ｶﾞｸﾌﾞﾙですわ。マジで。こえぇ。。。
東電この先どうなんですかね？
原発の処理はお上の仕事？それとも東電の仕事？
原発関連の仕事やってる会社はやめとこっとかな。。。


つーか日本やばい。ちょーやばい。(ry

■目前に迫った今世紀最大級の【東海地震】

その震源域の真中に 【 原 発 が あ る 】 のを知ってますか？

日本最高レベルの地震学者が、その浜岡原発の危険性
を激しく警告しています。


★「サンデー毎日」2004年2月29日号　【全文掲載】
「浜岡原発は即刻停止せよ」−元地震予知連会長が怒りの告発
http://www.stop-hamaoka.com/news/sunday.html

★『通販生活』2004春号
浜岡原発は即刻、運転中止すべきではありませんか？　【全文掲載】
http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html

>8
こんないいかげんな作文が残ってて、これに対するまともな反論が削除されるんだから、いやな世の中だなあ。

原発がどんなものか知ってほしい
ttp://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/hirai/pageall.html

>>113
自分でサイト立ち上げれば良いじゃん。
自分は何もしなくて批判ばかりってのは人として腐ってるよね。

８の文章がおかしいとおもうなら自分で原発について調べりゃいいんでは？
原子力発電所とかがクリーンなのはゲームの中とかだけだろ

現実はもっと違う。

>>111
電力会社は東京電力だけではない、というのは置いといて・・・

石油ショック以来の、フランスみたいに原子力に傾注せずさまざまな
資源燃料を取ってきてエネルギーミックスする、というのは当時の通産省の方針か
何かだったように思うが・・・原子力発電に投下したコストを回収できて
安全かつ安定した供給源を確保出来れば、政策も変わるかも知れない。

そんなもの無いからこその現状なんだが、何か発明されないものかな。

>>117
根拠を示せといわれると困るけど、
そのつもりで人・物・金を注ぎ込めば解決可能だと思うんだが。
技術的問題というより政治力学問題かと。

>>117
本気でそれを信じているなら、おめでたいよ。

原発が国策の地位にあるのは、純粋に利権の問題でしょ。

経済産業省⇒原発関連業界に天下り
議員⇒電力労組の票、地元への交付金、原発建設のリベート。

そりゃ、自然エネルギーなんかに予算を割くわけにはゼッタイいかないよなｗ

漏れは駿河電力の方をよく利用していますが、なにか？

私自身が二〇年近く、現場の責任者として、働く人にオウムの麻原以上のマインド・コントロール、 「洗脳教育」をやって来ました。
そして私は、真実を伝える為にこの技術を再び使うことにしたのです。

>>119
なんか陰謀厨みたいなバカにおめでたいとか言われてもな。
そりゃ利権はあるだろうさ。そんな分かり切ったこと指摘して悦に入ってる
お前のほうが遙かに頭の中おめでたいね。

利権がからんでるから　悪いところ隠しまくりで
どうしようもないのか・・・

馬鹿な制度だな（ｗ

内部告発が何のためにあるのかわかっているのか？
誰がそんな性善説に乗っ取った腐れ発言信用するん
だ？

人を馬鹿にするのもいい加減にしろ

無知な香具師が多いな。
原子炉を爆破しようが何しようが、所詮冷却水などの「漏れ」では影響はたいしたこと無い。
漏れと超過臨界による暴走とは全く違う。
チェルノブイリだって、JCOだって超過臨界だ。
>8 にECCSの話があるが、ECCSが機能しない状態でも、
現状の日本の原子炉なら暴走しない。
原子炉は空焚きでは「暴走しない」からだ。

>>123
だけどさぁ、
どんなにお得な利権を手に入れたところで
自分や自分のたいせつな家族その他諸々が
変な風に死んでいくのを後押しするようなネタを
キープし続けることが本当に「利」なのかどうか。

目先だけの欲に目がくらんで暴走中の
お偉い無知集団に支配されていることに
一般民衆が気づいて行動おこさないと…と思ってしまう。

つまりいきなり外に告発されるとまずいから、
「まず会社に言いなさい！」ってことだろ？？

告発者に対する報酬は左遷と口止めの脅しですか？？

内部告発
　「でんこちゃんは不倫してます。」

>>128
社長はその責任をどう取るおつもりですか？

>>8
怖すぎるよっ！！

日本の原子炉は反応度係数が負だから、チェルノブイリ級の事故
というのは原理的に起こらんだろうな。

勝俣恒久社長できる物なら
原発の炉心清掃員の被曝量を発表したら
人権に係るからできないだろう
また犯罪行為だしなハハハハ

>>131
自分のやってること解ってる？

東電って新卒の人でも電験１種持って無いと入れないの？

中部電力の社員、浜岡のことで内部告発しないかなー。


【東海】浜岡原発を何とかスレPart7【地震】
http://news8.2ch.net/test/read.cgi/eq/1078128549/l50

M８の東海地震が起きたら浜岡原発がアボーンしちゃう
かもしれない……そんな恐怖に震える人が集うスレ。

>>134
工業高校卒で電験3種も持っていない同級生が受かってますた

それよりだ>>8を見て思ったんだが、作業者の力量も考えてない設計を立派といえるのだろうか

この内部告発に関して東電が出した文章もう一回読んでみたけど、
なんか口止めするために、関所を築いたみたいか感じなんだな。

the原発オナニーズ

高浜原発プルサーマル再開だってよ

そもそも、原発に使える強靭な素材が存在しない。
いわば発泡スチロールで作った自動車のようなもの。
数メートルは走れるだろうが、実用に耐えない。

無理なんだよ、今の人類には。

２ｃｈに原発板作って東電がスポンサーになれば告発いっぱい集まるだろ。

ロリスレはアホみたいにのびるのにこういうスレはのびないのな。
２chねらの多くがどういうものに興味があるかはっきりしているな。

現実として考えるのが怖くて、考えないようにしてるんじゃないかな

鉛は通さないって聞いたけど、あれはウソか？

ttp://members.at.infoseek.co.jp/genpatsu_shinsai/
ここって真実かいてるんでつか？それとも無駄に不安煽ってるだけなんでつか？
だれか嘘といってくらさい。
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>145
サイト全体を眺めると、ちょっと胡散臭いかも

>>145
それは知らんけど　>>8のを読めば？

リンク先のとおなじだった。

嘘なら誰も反対しないし。

原発がクリーンだなんて
おかしいだろ　普通に考えたら。

>>8
なんかマジに見えるのがゴイス

>>59
公開できるのかなあ(w
と、思えば役所かぁ・・・

>>8って嘘なの?

>>145
大げさな所は有るが嘘ではないな。
>8も同じく。

高橋尚子のニュースばっかの今日にプルサーマル再開の
発表するってとこに不安を覚えるのはわたしだけ？

>>153
最近は国民の関心ごとに、そういうのがぶつかってばかりなので
陰謀とまではいかないけど逃げてるんじゃないのかと。

>8は嘘なところがかなりあるんだが。
>そして、一九九一年二月に、関西電力の美浜原発 で細管が破断した事故は、
>放射能を直接に大気中や 海へ大量に放出した大事故でした。
１次冷却水は２次系に流れ込んだだけで、直接外に漏れてはいない。
放射能放出量は年間放出管理目標値を十分に下回る値と評価されているが
これを大量と呼ぶのか。

>　この事故はＥＣＣＳ（緊急炉心冷却装置）を手動 で動かして原発を止めた
>という意味で、重大な事故 だったんです。ＥＣＣＳというのは、原発の安全
>を 守るための最後の砦に当たります。これが効かなか ったらお終りです。だ
>から、ＥＣＣＳを動かした美 浜の事故というのは、一億数千万人の人を乗せ
>たバ スが高速道路を一〇〇キロのスピードで走っているの に、ブレーキもき
>かない、サイドブレーキもきかな い、崖にぶつけてやっと止めたというよう
>な大事故 だったんです。
ECCSは自動で作動していたし、原子炉は自動停止していた。

>　原子炉の中の放射能を含んだ水が海へ流れ出て、 炉が空焚きになる寸前だっ
>たのです。日本が誇る多 重防護の安全弁が次々と効かなくて、あと〇・七秒
>でチェルノブイリになるところだった。それも、土 曜日だったのですが、たま
>たまベテランの職員が来 ていて、自動停止するはずが停止しなくて、その人 が
>とっさの判断で手動で止めて、世界を巻き込むよ うな大事故に至らなかったの
>です。日本中の人が、 いや世界中の人が本当に運がよかったのですよ。
１次冷却水は海に漏れていないし、１次冷却水が２次系に流れた分はECCSで
注入されたわけで、空焚き寸前ではなかった。
原子炉は自動停止した。手動停止操作はなかった。
http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/02070202_1.html

>8を読むなら「Re：原発がどんなものか知ってほしい」も読むべきだろうな。

>>149
あれが嘘だとおもうなら　あんた相当やられてるよ

>>155
それは嘘付きの東電の説明の説明かな？
どちらも信用できるとは言いがたい。

>１次冷却水は海に漏れていないし、１次冷却水が２次系に流れた分はECCSで
>注入されたわけで、空焚き寸前ではなかった。
>原子炉は自動停止した。手動停止操作はなかった。
と、東電の社員がまた嘘の情報を流しています。
ECCSが自動で動かなかったなんてｲｴﾔｼﾅｲﾖ。

美浜の危機イッパツの事故も、浜岡のことを思ったらかわいいもんだよ。

Ｍ８の地震が原発を揺らすんだから、壮大な原子炉の耐震実験だね。
もしも「想定外」のことが起こったら日本はお仕舞い。

最悪の場合、１〜５号機の全機がアボーン、使用済み核燃料からも
放射能が放出される。もうこんなことになったらチェルノブイリの
何倍の被害になるんだよ！

高浜が開始するのは経済的な理由だけ。
新幹線の公共事業による利益がないことも影響してるだろ。

プルサーマル計画は世界的におかしいよって言ってるのに
安全性を技術があるとか言ってるだけじゃダメだろ・・・。

論理的な反論の少なさには脱帽。

10＾7 キュリー（燃料棒1000本分の放射能)放散の場合
人的損害は、低温放出ではかなり生ずる場合があり、放出粒子が小で逆転時には数 100 名の致死者、数 1,000 人の障害、100 万人程度の要観察者が生じうる。高温放出では人的損害はつねに零である。

物的損害は逓減時の全放出の場合が大きく、最高では農業制限地域が幅 20〜30km 長さ 1,000km 以上に及ぴ、損害額は 1 兆円以上に達しうる。(全放出、低温、粒定小で逓減の雨天時など)
http://member.nifty.ne.jp/h-harada/nonuke/lib/sisan/sec3.html

燃料棒が、原発一基あたり１万本とすると、一基吹っ飛んだら被害は１０倍？
周辺の原発まで巻き込んだら・・・・どーなるの？教えてエロい人。

安全です。国が安全ったら安全です。

数値とかよくしらないけど、基準値こえてないからとか
いうセリフ嫌いだな。

原発がそういう感じだったらもう・・・

映画、「東京原発」の反応が楽しみです。
って、映画会社の回し者みたいだな、漏れ。。。

プルサーマル再開のニュースが高橋尚子の話題の裏で
ひっそり発表されたのが恐い・・・考えすぎっすか？

どのような形の内部告発であれ公開させていただきます

２ｃｈから学んだのか？

>>162
原発は核兵器のように放っておいても反応が連鎖するようなものじゃ
ないわけで・・・こと反応度係数が負である軽水炉では特に。
吹っ飛ぶという状況がそうそう起こらん。

どうだかなぁ。
東海村の件も有るし吹っ飛ばずともかなりの被害が出るのは間違いなさそう。

>>168
しかし、メルトダウン起こして溶けた炉心が地下に下り、地下水と接触したら
水蒸気爆発でしょ。燃料はキレイに吹っ飛ぶよ〜。東アジアは被曝地域だよ〜。

てかチェルノブイリも水蒸気爆発だったはずだが．．

不利な情報を隠すためには，それ以外の情報を大量に流せば相対的に
遮断できて，反原発の世論形成を阻止できる．
不利な情報をある程度普段から自発的に流しておけば，非常に不利な
情報は改竄により大したことがないように描き直して流せば，
ごまかせてしまう．
記者クラブ相当のメカニズムであろう．

>>172('A`)マンドクセ

チェルノブイリって今はどうなっているのかも知らない、すっかり忘れていたよ
こんな奴がほとんどだと思う、俺もだけど

いったいどうしたら原発をなくせるのでしょうか……マジで



つーか、電気が足りないってんだったら電気代あげろよ。

深海洋上風力発電利用メタノール製造システム
http://www.withe.ne.jp/~ubiquity/wind3.html
無限の風資源で経済効果は数京円
http://www.weeklypost.com/jp/020823jp/edit/edit_1.html
風力発電推進の切り札になる洋上発電
http://www.channel-e.tv/ecoguild/energylibrary/library/2001/12dec/1-10/011201c-1.html
沿岸域の持つポテンシャルが 新エネルギー開発のキーとなる
http://www.cdit.or.jp/magazine/vol2/p1.html
●自然環境を破壊しない小水力発電
http://www.jca.apc.org/~gen/water.htm

自然エネルギー促進議員連盟が発足
http://www.mizuhoto.org/seisaku/sizen_enargy.html

あなたはとんでもないインチキさんですね！！
アメリカ帝国主義の悪い放射能の怖さを隠そうとしているのでしょう！！

広島長崎後には日本人のガン死者が１０倍も増えているのですよ！！人体に蓄積され、増幅され、体をむしばみ
７０年代、遂に日本人の３人に１人がガン死すると言われるくらいにまで増えました。

一方で人民のために作られたチェルノブイリには良い放射能しかありません！！
チェルノブイリ後にも日本人のガンは増えていないでしょう！！
これが何よりの証拠です！！

>>176
スゲーな！完全自給が可能！？

一昨日の夜TBSでやってた、色素で発電する太陽光パネルが実用化されないかね。
休耕地でバイオマスや風力発電したら、原発減らせるんじゃねーの？
原発は出力変動し難いわ、運転停止、再開がやり難いわで、もともと扱い難い発電方法。

電力会社が原発にこだわれるのは、電力関係の法律で守られてるからだろ？
発電所設置費も含めた発電コストの8％の利益を保証した価格を電力料金にしてよいって話。
バカ高い原発を金ばら撒いてでも作れるのは、それのおかげだな。

>>179
計画経済の世界やね。
それなら是が非でも高い発電所が要るな。

東電の他に新しい電力会社が参入してほしい

独立発電事業者のほとんどはコストの安い石炭火力での参入。
石炭中には放射性物質であるラドンが含まれ、石炭火力はこれを
排煙として垂れ流している。
石炭火力は実は一番放射性物質を垂れ流している発電方法なんだよ。

日本には原発50基あります。

原発50基を数百年動かしたらそのうち一回ぐらい1000万人ぐらい殺します。
一回ぐらい 国土の半分を半永久的に使えなくします。

それを分かった上で日本は原発たくさん作ったはず。
国民の大部分はそれを知らずに電気を使ってるが。

使用済み核燃料の貯蔵庫がもういっぱいだって。プルサーマルやって
プルトニウムを燃焼させないと、もう原発の運転ができなくなる。

でも、プルサーマルは無茶苦茶危険な上に技術的にもムリ。
どうするよ？　

どこかで地震で大事故を起こすか、プルサーマルが頓挫して
原発が止まるかレースだね。

ぷるさぁまるとかもんじゅとかって、
あれかくぎじゅつほじのためのほうべんでしょ？

ようはぷるとにうむをほゆうするための
めいぶんがほしかったわけだ。

がんがんやれ。

とりあえず、電力の地域独占をやめて自由競争にすればいいんじゃないか。

今の電力会社は、民間企業でありながら地域独占で、競争が無い。
地域独占なので、電力価格というのは法律で「原価＋適正利潤」と決まっている。
「このため電力会社にとって、原価を安くすることは得にならないから、
　原価をわざわざ高くするために原発を造っているんだ」という説もある。
発電原価についてのテクニカルな議論を検証できるだけの専門知識は持ってないが、
予算消化のためにやる年度末の工事なんかを見たことがあれば、
同様の事情が発電事業にあっても不自然じゃないな、という推測はできる。

電線を持つ送電会社と、発電所を持つ発電会社を分離して、
各地域で発電会社が自由競争できるようにしたら、
高くつく発電方式は自然に見捨てられるはずだ。
そうなれば、原子力発電が高いのか安いのかハッキリするだろう。

チャイナーシンドロームが面白かった。
実際あんな感じなんだろうけどさ。

原子力発電の嫌いな点は――火力発電も同じだが――
結局は蒸気を沸かしてタービン回していることだ。
21世紀にもなって、もっとエレガントな方法はないのか？

電力会社は電力事業法で投資した金額の８％まで（資金回収のため）
儲けていいことになってる
　　　　　↓
投資金額が大きいほど　(＾ω＾)ｳﾏー
　　　　　↓
建設維持資金の大きい原発マンセーなワケよ　

※どこの電力会社みてもメチャ儲かってるやん

こんな事やってるから日本の電気代は世界一高くなる

>>188
ソーラーですよソーラー！！
今こそ大量生産、コスト削減！
1家に1台にすれば発電所作る必要なし。
補助金大幅削減！
どうですか、お客さんw

ソーラー＋燃料電池でコジェネ。これ最強。

そういえば、送電ロスってかなり割合高いらしいね。
更に、火力発電所でも排煙の脱硫のために発電する何割か
使ってるとか。
使う場所で発電するのが一番なんだろうな。

>>189
このご時世に、いつまで続くのか美味し杉な話

東電age

そろそろageるのも限界だけど、ラストageといきますか・・・
ここ１０日で原発関連５スレ立ってこれだけ残り、書き込み数は合計で３５０件。

と、つれづれに集計してみる。

>>195
やっぱり内側にいないと、そとからじゃ憶測でしか言えん品ー

放射能を測定するバッジを外して作業させるのは内部告発
しないのだろうか？
　バッジ付けて作業させると、作業がはかどらないからな。

放射性廃棄物を太陽に捨てるとか駄目なの？

あのさぁ・・・。原発には色々な問題が多くて、半減期とかを考えると電気を生み出してるんじゃなくて
将来の電気を今使ってるだけなんじゃないかと思ってしまう。
リスクとデメリットが多すぎだよな。
原発廃止にした方が他のエネルギー技術が発展しそうだと思うので、いきなりは無理でも確実に数を
減らしていけばいいと思うな俺。
それよりさ、世界的に技術力があって細かな配慮ができるとされてる日本でさえ事故が頻発してる
のに他の国がが原子炉を安全に建造、管理、廃棄がでるとは思えない。
なんか北朝鮮が核開発どうのこうのっていうのをニュースで見たのを思い出した。

東電ＯＬ殺人事件

>>182
俺全く知らなかったよ・・・

太陽光を利用したシステムとか宇宙からのエネルギー供給とか
マジで早く実現してほしいよ。

配当確定前にこんなことやって・・・
なんかある

>>182
そんなことを言い始めたら、
コンクリートの中にだって放射能はあるぞ。


もし、石油がなくなったら原発は稼働できないよ。

政府は利権と核物質保有に躍起なんだろな。


あ！今思い出した。
７年ほど前、TVでやってたニュース
「アメリカが北朝鮮に軽水炉の援助を約束した」とのことだった。
それ見てびっくりしたよ。
「北朝鮮に核を持って良いよ！」って言ってると同じコトだもんね。