【社会】"映画の影響も考慮" ＪＡＳＲＡＣ、ダンス教室訴える→賠償額１０年分に増

もう、全てが冗談では済まなくなっているな。

九官鳥に毎日同じ歌を聞かせといて、そいつを広場に連れてって歌い出したら
JASRACに金を要求されるだろうか？

>>953
されません。

>>949

>2030年になったからって素直に手放すはず無いし

手放すのではなく、著作権が消滅するという意味ですよ。

>>955
　延長されるんでしょ、これまでのように

>>956
さあ、それはわからん。

>>951
>　どっかのファミレスが誕生日には店員がハッピーバースデーを歌ってくれるサービスをやっているが
>ちゃんとお布施しているんだろうか？

これは権利者の許諾が必要なケース。
コンプライアンスがしっかりしている企業であれば許諾を得ていると思う。

>>958
いや、あの曲の著作権がまだ切れてないなんて
普通思わないだろうよ
俺も調べて初めて知ったくらいだからね

>>542
> ジャスラックって天下り？
亀レスですが、ほとんどが自治省の天下りです。

スナックカスラック
ビール一本２０万
払わない奴は逮捕

>>959
知的財産権の侵害では、「権利があることを知らなかった」では、
過失が認定されないことはまずあり得ない。
ちゃんとした企業であれば、音楽を使う際には権利の有無を必ず調査します。

伴奏をアカペラでやるカラオケもダメかな。

おまいら、物凄くいい案思いついた

作曲者が直接スーパー等に自分の曲を流してくれるよう頼めば良いんじゃないか('∀`)

>>964
だめっす。容赦なく徴収にきます。
作曲者が文句言っても>>512みたいになるだけ

世の中お金なんだよね！じゃすらっ君は！



もう見てらんない。
ダンス教室がダメなら卒業式で歌うのも
音楽の時間に歌うのも体育の時間にダンスするのも
ダメなんだねぇ〜

もう三十路なので関係ありませんが、、、、

>>965
あ、ごめん、未加入者の新人というかアマというか
新人とかアマには公開する機会ができるし、店も金払わずに曲流せるからどっちも得する
評判になればレコード会社なり自主制作CDなりで売り出せるしな

まぁコミケの延長線上のような感じで

>>966

>ダンス教室がダメなら

ダンス教室はダメですが、以下はOKです。

>卒業式で歌うのも
>音楽の時間に歌うのも体育の時間にダンスするのも
>ダメなんだねぇ〜

>>965
裁判所を通せば行けるんじゃないか？

>>969

964は、どうやら作曲者自身が著作権者である場合(JASRAC管理曲でない場合)を
問うているようだけど、JASRAC管理曲を無断で使用すれば、その使用者がその曲の
作曲者である場合も著作権の侵害になります。
「財産権は移転できる」という観点からは、特に不可思議なことでもない。

そう。オリジナルとか未管理曲関係だけになるのがちょっと痛い。
まぁ宣伝のためとか金銭目的で無いならこういうのもありかと。
で、JASRACと無関係で扱ってるﾔｼの多いゲーム曲アレンジが増えそうなﾔｶﾝ。

連書きというか書き忘ればっかでｽﾏｿ

結局、輸入権やら貸与権やら放送権やらになんで反発するかってと
IT革命・ネット社会の流れに反するからなんだよな。ネット社会では
消費者が卸売業者を通さないでモノが買えるようになるから、中間搾取が
減ってゆき、社会の効率化が進む。

しかし、一連のレコード会社やJASRACの動きは、IT革命の否定する
「中間搾取」そのもの。時代に逆行してるんだよね。

>>970
ヤクザックは作曲した本人にも「カネカネ金庫」でつか？(wwww
で集めたカネは古賀財団に逝くんでしょ（ﾌﾟﾌﾟｯ


もうねｱﾌｫかとｳﾞｧｶかと

結局クラブ・ライブハウスではどうなのか答えが出てない。

>>974
権利者(JASRAC、あるいはその他の権利者)の許諾を得る必要があります。
以下、(1)〜(3)の条件をすべて満足すればその必要はないですが、
クラブやライブハウスである限り条件(1)は満足できないと思うので、
結局権利者の許諾が必要です。

(1)営利目的でないこと。
(2)客から金を徴収しないこと。
(3)出演者に報酬を与えないこと。

昔から芸能関係はやくざが仕切っているから

自分の店で皿を割った
→音が既存の曲に類似
→著作権料没収

人は音楽がなくても生きていける！
買わない、聞かない、歌わない。
３無い運動にご協力を！！

その通り
別に守るべきものじゃないんだよ音楽なんて
文化を守るためなんて詭弁使わないで
素直に自分達が儲けるためにやってるって言ったら？

ふと思ったが、アトムの曲を流してる高田馬場駅は著作権料を電車が出発するたびに
払ってるの？

まぁ、妥当な判決だわな

>>980 払っているかどうかは知らないが、払う義務はある罠。

JASRACが恐くて携帯の着うたも鳴らせねえな
これからはクラシックの名曲を捜す事にしよう
おっと、これも演奏者の著作権があるのか？

音楽恐怖症になりそうだ
音楽の無い平和な世界になるといいな

急にレスが減ったな
上げとくから、埋めて次行こうや

そのうち音楽喫茶、デパート、洋服屋で流す音楽にも金がかかりそう。

おれカスラックに潰されたバー知ってるからこの判決は腹立つ
法的には妥当だと思うけどね

因みにジャスラッ糞は高い協会費を著作者から徴収しています
ほんと美味しい商売だわな

ヤクザック！
ヤクザック！
ヤクザック！
ヤクザック！
ヤクザック！
ヤクザック！
ヤクザック！
ヤクザック！

オレオレの次にJASRAC詐欺が流行る予感。。。。

大元があんな阿漕な取り立てしてるんだからな…

犬笛も徴収しる

>>985
かかるよ。去年の４月から店で流れるＢＧＭにも徴収が開始された。　鼻歌もダメ。

JASRACの野望って、日本を駄目にする事なんじゃねーか？

これを機に皆が（近代までは）著作権フリーのクラシックに耳を傾けるべき。
多くのクソJ−POPを聴くより何億倍は良いよ。

やばちい

これだけ情報通信インフラが発達したんだから
JASRACの存在意義ないだろ
著作権者が個人で・所属事務所で管理できるよ

どうせ徴収したカネの相当部分を上前はねてるんだろ
えげつない商売だな

Q&Aより
JASRACは、だれがどの作品を創ったかを判断・認定する機関ではありません。万一そのようなことが起きたときは、当事者間で解決をはかっていただき、
著作者・著作権者が確定した上で信託契約の申込みをいただくことになります。
また、JASRACは「権利を擁護する」とともに、「利用の円滑を図る」ことを目的としております。

目的と行動がぜんぜん違うじゃん！！

>>991

かかるよね。ジャズのＢＧＭを流してたバーがそれで潰された。
マスターは自殺して家族は離散した。

床屋や魚屋が店にラジカセ置いて
自分で買ったＣＤ流しても払わなきゃならないんでしょ。

鼻くそ食べつつ１０００げと

1000ｹﾞｯﾁﾝ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。