【社会】「資質、能力などで不適格」 裁判官2人再任せず…最高裁
★「不適格」の裁判官2人再任せず…最高裁
・最高裁は、来年度前半に任期が切れる裁判官174人のうち2人を再任
しないことを決めた。
裁判官の適格性を審査する最高裁の「下級裁判所裁判官指名諮問
委員会」が昨年12月、6人を「不適格」とする答申をまとめていた。
このうち4人は自ら再任希望を取り下げ、残る2人が不再任とされた。
最高裁は、「資質、能力などを総合的に判断した」としている。
裁判官の不再任決定は1969年以降、今回を含め7人となった。
http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/ym20040304i105.html
誰?
3 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:21 ID:k0CwEVMJ
2
4 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:21 ID:ojEAx+Fs
きっと●大法科卒と思われ
5 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:22 ID:RvHCWTpT
まず藤山を解任すべき。
……でもネタがなくなる……
6 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:22 ID:chQN5mR/
ウンコしてくるね
7だったらラボナ一気飲みする
8 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:23 ID:1+CpgIns
>>7 7だったらラボナ一気飲みする
7だったらラボナ一気飲みする
7だったらラボナ一気飲みする
7だったらラボナ一気飲みする
9 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:24 ID:gwsM7sXL
藤山より酷いのがいるんですか?
10 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:25 ID:aWHZ5r76
藤山をまず解任しろ
藤山雅行氏も任期切れ次第宜しく。
12 :
秋水 ◆rSYUUSuiAQ :04/03/04 14:27 ID:e0M9RnDG
13 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:29 ID:mNIBvbP4
結局裁判官ネタは全部藤山に持っていかれるな。
14 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:30 ID:GV7VRjuI
ネタで裁判やられてもな・・・。
15 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:30 ID:qYnRy3ut
スレタイ半分だけ見て
藤山キタカ━━━━(゚∀゚;)━━━━??!!
とオモタよ。
16 :
名無しさん@4周年:04/03/04 14:34 ID:Oru8rE8H
藤山ついに解任されたか。
不再任がいままでたった7人なのか?と思ったら、
再任希望を取り下げて6>2になってるのね。
いつもはみんな取り下げるという事か。
18 :
推定少女ファン:04/03/04 14:56 ID:HLRyzsQL
ぬけるのは印籠じいさんと桜吹雪のハンサム判事
19 :
名無しさん@4周年:04/03/04 15:02 ID:S5XVMgik
静岡あたりにも居たね。
女子大生生きたまま焼き殺しても無期判決したのが。
20 :
名無しさん@4周年:04/03/04 15:09 ID:8t4jSfiL
藤山は国や自治体が関わってない、普通の刑事裁判で、何かアレなことをしてるか?
21 :
名無しさん@4周年:04/03/04 15:15 ID:IvIOgxzj
噂の藤山さんが何したのかスカトロ好きな人教えて〜
そんなことより誰でも知ってるこれを改めたら同だ?
殺人2人まで…無期
殺人3人以上…死刑
池沼…何やっても無罪
23 :
名無しさん@4周年:04/03/04 15:21 ID:m4dWOk8d
ごめん、こんな制度があるなんて今まで知らなかった。
これは毎年有るんですかね?
国民の声も直接反映できればいいと思うのですが。
>>12 一番初めの「DQN裁判官」にワラタ
>>23 過去には共産党系の団体に所属していた裁判官が再任を拒否された例があり。
25 :
名無しさん@4周年:04/03/04 15:51 ID:iMriysk/
強姦された後、生きたまま焼き殺された女子大生の事件を裁いた女裁判官だな。
計画性がないとか死刑には当たらないとか反省の余地があるとかぬかしていた。
氏名は公表されないのか?
>>1 裁判員制度の導入を目指しているのだから
再任しない理由を公表してほしいところだが・・・・
まぁ無理だな。。。。。
28 :
名無しさん@4周年:04/03/04 20:15 ID:e6suW2Nt
藤山じゃねーのか・・・・
30 :
名無しさん@4周年:04/03/04 21:21 ID:3S7tE+5W
age
31 :
名無しさん@4周年:04/03/04 22:01 ID:K/M/6zO0
32 :
名無しさん@4周年:04/03/05 00:22 ID:8b3WQf3N
藤山を解任すべき
33 :
名無しさん@4周年:04/03/05 00:36 ID:RVGDlLK1
>>28 >さらに関係当事者の意思や行為の結果を全体として見ていないため一部を恣意的に切り取って結論を導いた原審の誹りは免れず、
>紛争を解決に導くべき裁判所の責任を疎かにしていると厳しく批判している
藤山ぼろくそに言われてます
34 :
名無しさん@4周年:
珍しいね。