【国際】米SCO、Linux使う大手企業を権利侵害で次々と提訴

ＵＮＩＸの周辺って昔っからぐっちゃぐちゃで、もうどうしようもなくって
通産省のシグマとかもその辺りが原因で始まったんじゃなかったかしらん。
もう、面倒くさいから日本が管理する日本標準のＵＮＩＸを作っちまえという。

>>132
そんなにシステム弄る暇あったら仕事しろよと言いたいけどね。

>>139
SCOに渡す金あったらOS作り直せよと言いたいけどね。

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの著作権は作成者（プログラマ）に既存する訳だが実際、プログラマにとっては
関係無い話だろｗ文系の金儲け（オモチャ）でこんな訴状は止めてもらいたいな

まあ、日本よりは、アメリカは技術者＝プログラマだから
日本でのＳＥなんて中途半端な立場の人とは違うがｗ
アメリカではプログラマで確実にプログラミングの実績がある人物がＳＥになってる
と思うがｗ

アメリカの文系は日本の文系より数段醜いよなｗ

まあ、>>139氏のお言葉を待っている人は少ないでしょう。

一番気の毒なのは、こんな安っぽいダーティワークが当たり前と思いこまされてる連中だな。

>>126
証拠出せないよ。そういう和解条件になっている。

ダイムラークライスラーに次々と法則発動。

まぁ、とりあえずIBMｶﾞﾝｶﾞﾚ!

仕事でりぬくすサーバ扱うけど、やばいかなぁ。
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/special/0306/sco.html

ここに事の経緯がずらずら〜っと出てるから・・・

MS vs IBM の代理戦争。

リスク回避のライセンス購入の動きはまじいなぁ・・・
MSは高いから、LINUXでと言って強引に意見通して
サーバ立ち上げたんだが、こりゃ問題になりそうだ。
この間も、オフィスのライセンスの件で、かなり払って
るはずなんだよなぁ・・・

Linuxの著作権侵害部分のソースを書き換えりゃいいんだけど
SCOはそれがどの部分か公表しないんだろ
裁判でそこ突けばいいじゃん

>>150
うん、方向性としてはマズい。特に日本のメーカー弱い。
RambusのDRAM特許訴訟の時も日立とか(今ならエルピーダか？)とか真っ先に
屈してたし。

アメリカには「テメー、SCO,言いがかりつけるなら法廷で正面切って争ってやろうじゃねぇか」
って目的の、IBMとかHPとかが資金供出した「SCOと正面激突するための(法廷
費用を援助するための)基金」とかあるだろ？日本もやれよな。

なぜBSDはLinuxに比べてマイナーなんだろう

とりあえず総会屋に金渡すのはまずいだろ。SCOとMSの金の流れつかんで
実質SCOがMSの舎弟企業であることを突けば、独禁法からめてSCOの動き
は封じられる。

Linuxが駄目ならFreeBSDを使えばいいじゃない。

>>153
BSD陣営は慎重だからね。

Linuxは良くも悪くも貪欲に新しい機能を
積極的に取り入れて進化する姿勢が
指示されたから。

どさくさにまぎれてFreeBSD1.xのソースWinnyに流せ。

フリーで配って使わせておいてから、
やられちゃあ、たまらんなぁ｡
まるでやくざだな。

「ディジタルリサーチがDR-DOSを開発して以降は, Microsoftは自社のソフトウェアや自社
のコンパイラでコンパイルしたソフトウェアで, DR-DOSかどうかを判定し, DR-DOSの場合
は正常に動作しないような仕組みを組み込むなどの卑怯な方法でDR-DOSを攻撃していた.
Microsoftの卑劣さは今も昔も変わらない.」

チンピラ企業

そもそもSCOがUNIXで当事者権利を持ってるって言うのも怪しいんじゃなかったか？

しばらくウォッチしてなかったが。

マイ糞必死だね。
漏れの周りの環境も
NT->Linux
VS->Eclipse
となり、クライアントPCでしかお世話になることもない。
あ、あとフライトシュミレータとね

SUNがバックについてそうだな。訴訟好きだからね

この手の問題が、ネット社会の進歩を妨げるのは
(･A･)ｲｸﾅｲ。

>148
簡単に理解したいならコレ嫁。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7553/

>>161

シュミレータ

うぷぷぷぷ

>164
涙しますた。･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД｀)

なんかこの訴訟の最初からニュース見てるけど
Linuxの中のどの部分が訴訟の対象なのか
さっぱり判らんｗ
訴訟起こした方が普通はどの部分が盗用されてるって
説明しなければ訴えられた方も対処できんだろう。
まあ、簡単に修正できる枝葉末節の部分だから
開示したら簡単に権利侵害が無く成るように
修正可能だからか？ｗ
使うならお金寄越せって言うより権利侵害されてたなら
修正要求、または使用停止の裁判を起こして
それから損害額を算定して請求じゃないのかね。
それを、「お前の所は当社の利益侵害しているOSを使用している
使いたければ1台当たり7万払え、お前のとこはサーバー500台
使ってるから3500万ね。」は普通考えるとおかしいような＾＾；
まあ、権利の侵害はあるんだろうけど、それがサーバー
1台年間あたり数百ドルも価値があるとは
誰も納得できないんじゃないのかね。
1台当たり10ドルくらいにして置けば面倒なんで
支払ったかもｗお互い訴訟嫌だろうし。
訴えてる方が少し権利の主張しすぎてたんで
皆反発してるんだと思う。

結局、SCOって何をしたいの?金か?

マッチポンプかいな｡

>>168
Linuxを使うと、法的問題にまきこまれるよーという「ふいんき」作り。

こういうことこそ、次の言葉が当てはまるんじゃないのかな?
S C O 必 死 だ な

銀行が消費者金融に汚い仕事をやらせてカネ儲けと同じ構造。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epn10.html
新たに3社がSCOのライセンス購入――SCOの主張はさておき「リスクは避ける」

　そういうビジネス上の判断を下した人物の1人にQuestarのチャド・ジョー
ンズ氏がいる。「理論的根拠はこうだ。Linuxは当社のオペレーションのご
く一部にすぎず、利用法も非常に小規模で独立したものだ。ならば、法的リ
スクを抱えるより、彼らの言うライセンス料を払った方がビジネス的に理に
かなっている。これは、法廷を避けるという純粋にビジネス上の判断だ」と
いう。
引用---------------------------------------------------------------

企業も思想信条よりも、実利面で動くということか。
事なかれ主義と言ってしまえば、確かにそうだな。

>>164
感動しますた。

BSDがあまり普及していない理由は、ATTがBSDの会社を訴えたことがあって、
其のために裁判沙汰でガタガタしていた時に、まったくスクラッチから
開発されたというLINUXが一躍注目されて、なんら制限なく配布されて
広まったから。FUDの犠牲がBSD。

俺の会社、開発業務でLinuxを大量導入（用途は制御システムのエミュレータ）してるんだけど訴えられるの？

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epn10.html
>>SCOsource事業（SCOによるライセンス収入拡大の取り組み）は、至極好調と
>>いうわけではない。同事業は、直近の四半期に2万ドルを売り上げたが、訴
>>訟を起こしていることなどから340万ドルという費用を計上している。

Microsoftから資金供与を受けているか否かはわからないが、現在の状況を
見るとSCO社が、いくらこれを推し進めていっても、自分の所に収益をもた
らさない。赤字になっている。

不人気スレ救済！

これ、ケーススタディにいいなぁ｡
面接で話してみよ。

>>95
米国の方が、悪い意味で資本主義が徹底していて、法律に反しない限りは金
儲けの為なら何をやってもいいという傾向があるそうだ。

FUD(Fear Uncertainty Doubt)もあからさまに相手会社の商品・サービスを
誹謗中傷すれば、威力業務妨害罪になってしまう。法律すれすれの線で、こ
ういう事をやっているのだろう。

日本でこんな事をすればたちまち世間から叩かれてしまう。

7万円だもんな。
これは潰す気だな。

魚屋に転職したSEでLinux使ってると訴えられちゃうかなｗ

http://japan.linux.com/opensource/04/03/09/1210209.shtml
ついにSECが動くそうですよ。

またマイクロソフトが始めましたね。どうせどんなに調べても解んないように
しているのでしょうけど。今までのＳＣＯとマイクロソフトの関係を見ると
そう思って当然ですよね。

マクブライドは結局下逸のおもちゃだったのか。。
かわいそうな裸の王様。

>>139
はげどー

不人気スレ救済！