【国際】米SCO、Linux使う大手企業を権利侵害で次々と提訴

　自社の知的財産が「Linuxに流用されている」と主張する米SCO Groupは米国時間3月3日，
自動車業界大手2社に対する訴訟について明らかにした。すでに米AutoZoneを特許侵害で
ネバダ州連邦地方裁判所に提訴しており，DaimlerChrysler社を契約違反でミシガン州
オークランド郡巡回裁判所に訴える予定。

　SCO社は，AutoZone社が「当社占有のUNIX System V Linuxコードが含まれるLinuxを
利用し，当社のUNIXに関する著作権を侵害した」と主張。AutoZone社に対し，SCO社の
著作物の使用と複製を停止し，損害賠償を支払うよう要求している。

　DaimlerChrysler社については，「UNIXソフトウエア契約の規定の承諾書を提出することを
拒否し，同契約の2.05章に違反した」（SCO社）とし，損害賠償を求める。ちなみに米メディアの
報道（TechWeb）によると，DaimlerChrysler社もLinuxを使用しているが，SCO社は著作権
侵害については触れていない。

　またSCO社は，2004会計年度第1四半期（2003年11月〜2004年1月期）の決算を，
同日発表した。売上高は1139万2000ドルで，前年同期の1354万ドルと比べて減少したが，
「事前の予測と一致した」（SCO社）。純損失は225万3000ドル（希薄化後の1株当たり
利益は16セント）で，前年同期の72万4000ドル（同6セント）から赤字が拡大した。
(以上、2004年3月4日のIT Proより一部引用―全文は引用元を参照)

引用元: http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20040304/140880/

２

2

w

5ぐらい

あいご〜

結局こういうのって作者の意図はほぼ無視だよな

金の亡者に成り下がった経営者
ｱｰﾔﾀﾞﾔﾀﾞ

こういうのって大きいところは狙わないのよね。
訴訟で対決するより金払って丸く治めるほうが
安上がりと判断しそうな中小を狙う。
汚いよね。

とろん〜(・∀・)ｲｲ！

えっぢと刺し違えるというシナリオ

a

>>7
作者の意図もなにも、本来何の権利も持ってないSCOが言いがかりをつけまくってるだけですが。

裏にはマイクロソフトが居たりして。

こんなことしてるからMSに勝てないんだよ

>>13
なんかそうみたいですね
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20054438,00.htm

裏で糸ひいてるMSのLinux潰しなんでしょ？

これで、Ｌｉｎｕｘは使えないＯＳに成り下がるわけ？

自社鯖にLinux使ってるMSも訴えられるのか

>>18
>>15

SCOはまた標的になりたいらしいね。

つたない認識で見ると、
SCOとUNIXのソースコードへのアクセス権付きの保守契約してた企業が、Linux使うと契約違反になる。
って事とは違うのかな？

>>8
実際はそんな小さい金が欲しいわけではなく、
SCOの裏で糸を引いているMSのLinux潰し。

権利ゴロだろ＞SCO

他社の債権をサルベージして小口の恫喝を繰り返すちんぴらヤクザ。

バックは広域指定暴力団マイクロソフトなんだろうし。

アメリカの正義と公平とやらを見せろやアメ公。

いんちきばっかやってんじゃねーぞ、詐欺集団が。

>>22　君はバカだね！隠してもわかるよ

みんな自民党に投票したくないのに
民主党はさらにバカなことしてるから第一党になれないのと似てますね

これでさらにＢＳＤ系の普及率があがる罠。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/04/epn05.html
売り上げが減って、損失が膨らんでるみたい

tron 使おうや

TRON厨発生

TRONWARE VOL.28　1B/V1体験版フロッピーディスク付き
http://www.personal-media.co.jp/book/tw/tw_index/tw28.html
TRONWARE VOL.35　1B/V2体験版フロッピーディスク付き
http://www.personal-media.co.jp/book/tw/tw_index/tw35.html
TRONWARE VOL.45　1B/V3体験版フロッピーディスク付き
http://www.personal-media.co.jp/book/tw/tw_index/tw45.html
TRONWARE VOL.57　B-right/V体験版CD-ROM付き
http://www.personal-media.co.jp/book/tw/tw_index/tw57.html
はじめてみよう体験版で超漢字
http://www.personal-media.co.jp/book/tron/hajimete/215_3.html
パソコンにはじめてさわる人やWindowsユーザー向けに「超漢字」を図解解説。
超漢字が紙面通りの操作で自然と使いこなせるようになる入門書。
付録CD-ROMに収録した体験版をあわせて利用すれば、インストールなしで、
気軽に「超漢字」をはじめられます。

NHK教育　午後10:25〜10:50

人間講座：火曜日：「ユビキタス社会」がやってきた 〜人とコンピューターの未来
坂村健　Sakamura Ken　東京大学教授 1951年生
http://www.nhk.or.jp/ningenkoza/200402/tue.html

第１回 「どこでもコンピューター」の時代（１） ２月３日（火）
第２回 「どこでもコンピューター」の時代（２） ２月１０日（火）
第３回 コンピューターの誕生 ２月１７日（火）
第４回 ネットワークの成立 ２月２４日（火）
第５回 リスクとどう向き合うか ３月２日（火）
第６回 障害者・高齢者の可能性を広げる ３月９日（火）
第７回 オープン・アーキテクチャーという思想 ３月１６日（火）
第８回 新しい産業の誕生 ３月２３日（火）
第９回 「協調」と「分散」の時代へ ３月３０日（火）

>>15
そっちかよ。こっちじゃないのか？
http://slashdot.jp/article.pl?sid=04/03/04/1832240&topic=17&mode=thread&threshold=-1

>>1
まだSCOは懲りてなかったのね
ビンボ人の金に対する執着は凄いものだな。（´3｀＜PU

tronって無料のOSとか言ってる割に配布して無いし結局パッケージ買えってことかな？
まぁどの道態々不便なOS使う気も無いけど。

ﾄﾛﾝはｱｰｷﾃｸﾁｬだけやん
実装は個々

だから徒論は画に描いた餅なんだ。

T-Engineはそうでもない

＞作者の意図もなにも、本来何の権利も持ってないSCOが言いがかりをつけまくってるだけですが。

某巨大掲示板群のようだな

基地害企業だな。
儲かってないのならもっと営業努力しろよ。

なんで３０年も前のものの権利をいまさら主張するんだ？

知的ヤクザ

JASRACみたいなもんか

もうまともなエンジニアはSCOには残ってないだろうな。

権利ゴロ
利権ヤクザ

今のはやりはこれ。

なにせ世界最高収益を上げるマイクロソフトが
他人の権利を盗んで法律を最大活用して利益をあげている。
インテリヤクザのシンジケートがのさばるなんて、
なんて自由で公平な資本主義社会なんでしょう。
ああすばらしきかな、権利ゴロ。

俺だよ俺、ＳＣＯだよ！

LINUXがＵＮＩＸコードのシステム使わなきゃいいんだろ。

MSからSCOへの資金の流れを示唆する文書流出

「これは動かぬ証拠だ。MicrosoftがSCOのために少なくとも8600万ドル用意したことが
判明した。だが（3月3日の）SCOの電話会見によると、同社の現金保有高は6850万ドル。Microsoftがいなければ、SCOは現在、少なくとも1500万ドルの借金を抱えていただろう」

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/05/news018.html

出た出た

調子に乗りすぎてDOS攻撃喰らった訳だが

訴えられている会社には、応援している組織や企業はあるのだろうか。
資金力の差でよい弁護士を雇えずに負けた、となるのが、Linux全体にとっても
最悪のシナリオだと思うが。

MSの鯖を使っていればこんな心配しなくて済むのに
オープンソースだなんだいっても結局他所からのぱくりもんじゃん
そりゃ人様からは金は取れない罠（ﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰ







とか言ってみるｗ

まあ、ピーコもんのXPとLinuxを併用している漏れ様に言わせれば
両方ともフリーOSだがな（ｗｗｗｗｗｗｗ

時代はFreeBSD
私なんて5年前から愛用してますよ

サブマリンみたいなもんか？

Linux使って金せびられたらたまらんな

>8
ダイムラー・クライスラーを中小企業呼ばわりする人を初めて見た

流石M$、金の掛け方間違ってないか？

http://cruel.org/freeware/halloween10j.html

>>42
正直、何をやって、これだけの訴訟を続ける金を稼いでるのか謎だな

こういうのの権利ってのはもはや開発者とは何の関係もなく
それで脅してお金を搾取するための権利だからね。

権利の存在自身が害悪だね。

>>56
志村〜！>>46

つうか１０年以上も前からサポートは史上最低と呼ばれたSCOが言うのが納得いかん
お前らはLinux程の完成度を持った製品を出せた事があるのかと

知的財産権てのはそもそも産業振興のため、のものなのに。
米がレーガン政権の時にもの凄く拡大してしまってから、なんかかえって産業振興のためになってない面が強くなってきたような気がする。

なんだか分け分からん。
いちゃもん？

>>60
一般論としてはそういう話もあるが、SCOのはただの詐欺＆恐喝。
考察のベースにはならんよ。

GUIがwin2kと同じで、ソフトが沢山あるならLinux使うんだけどなー

WindowsはサーバＯＳとしてぼったくりだからな。
セキュリティは糞だし。

>>56
> 正直、何をやって、これだけの訴訟を続ける金を稼いでるのか謎だな


SCOの軍資金にMSが関与

「マイクロソフトからは 1 億ドルが SCO に流れ込んで、その残金が 6850 万ドル。
有価証券報告書を見ると、これに比べれば他のキャッシュフロー源なんか統計的
にゴミ以下だというのがわかる。」

http://cruel.org/freeware/halloween10j.html

昔は、NECのPC-98で FreeBSD 動かして、NEWSやSunOSの搭載された
ワークステーション（死語）の端末として使うのが、常だったんだがなー。

まぁ、Linuxなんてどーでもいいけど。

>>66
i286以下でもいけるの？

286のPC98で動くUNIX系OSは、PC-UXとMINIXぐらいだろ。

PC-UXはUNIX SystemIIIの正式ライセンス、という保守本流の正統派さｗ

TCP/IPなし、仮想記憶なし（実記憶系）、viなし
ウィンドウシステムはないが、初期Justwindowのように、テキスト画面に
擬似コンソールを４つ表示することができた。

>>53
世界最大の時限爆弾

>>60
強いアメリカのためなら理想を曲げる。
弱い善人より悪の帝国を選んだわけだ。

>>62
すべてのバックグラウンドはアメリカの方針転換だろ。

嫌な会社だよつくづく。
どいつもこいつもまっくろソフトが２つもみっつも。
まっくろくろくろあーやだやだやだやだ

消し忘れに注意?--MS Wordの機能からアシの付いたSCOの「幻の訴訟」

　SCO Groupは今週、DaimlerChryslerとAutoZoneを提訴したが、同Unixベンダーの弁護団がBank of Americaに対する訴訟準備も整えていたことが、ある文書から明らかになった。

　CNET News.comは、SCOの手になるDaimlerChrysler訴訟に関するあるMicrosoft Word文書を入手したが、この文書では当初DaimlerChryslerではなくBank of Americaが被告人となっていた。
同文書内にあるこの修正箇所や、他の修正部分は、強力だが忘れられがちなMicrosoft Wordの「invisible electronic ink（隠し文字）」を通すと見えるようになる。

　MS Wordには、ある文書にだれがいつどのような変更を加えたのかを記録しておく機能がある。一般的に、これらの注釈はWord文書を読む側には分からない。しかし、Wordはまた、いわゆる
メタデータを表示することもでき、これを見ればその文書のオリジナルの状態と後からどんな変更が加えられたかもすべてわかる。このことは、苦い経験から学んできた弁護士、ビジネスマン、
政治家なら承知しているだろう。この変更を記録した情報は、「初版（変更箇所/コメントの表示）」もしくは「最終版（変更箇所/コメントの表示）」を選べば見ることができる。
（以下略）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040305-00000004-cnet-sci

肝心なことを忘れてないか？


　　こ　の　板　も　L　i　n　u　x　で　動　い　て　い　る　わ　け　だ　が。



２ちゃんねるもSCOに訴えられる可能性がある、と。

>>72

そんなことしたらSCOもその黒幕のMSもどんな追い込みかけられるか...
想像するだけでもユカイだなｗ

>>72
残念でした。

%uname -a
FreeBSD oyster175.uma.2ch.net 4.8-RELEASE-p15 FreeBSD 4.8-RELEASE-p15 #4: Sat Feb 7 12:33:24 PST 2004 [email protected]:/usr/src/sys/compile/OYSTER175 i386

>>74
BSDだったのか(´･ω･`)

BSD系も安心できない罠。
http://japan.internet.com/busnews/20031120/12.html

いい加減飽きた。法定侮辱罪適用してやれ。

いい加減、調子こき過ぎて爆破されるんじゃねぇのか？SCO。ｗ

　　　　　　JΑSRΑCとSC○は〒口られやがれ

　　　　 ,..,_
　　　γ ・ )=-
　　　ﾉ　　ヽ 　＜ﾔｯﾊﾟﾘ俺ﾊ高ｸﾊ飛ﾍﾞﾅｲﾉｶ････ｺﾞﾙｧ･･･
.　 ／　(,,ﾟДﾟ).､
　（／:(ノ 　　i)､)
　 　|::　Linux|
　 　|::ヽ,,, , ,ノ
　　 レ'''し`J

MSも自力で叩かず 下僕を使ってLinuxの評判sageに必死だな

>>46
裏にはMSが居るのか
なるほど〜

どーりで、MyDoomがMSを狙い始めたわけだw

P.S
root氏乙でし

もしＭＳの関与が事実で証拠もあるなら
ダンナもろとも不正競争防止関連法でしょっぴかれる可能性がある。
アメリカ国内で訴えられなくても他国で訴えられて咎ありって事になれば
その国では当分商売できなくなるくらいのペナルティをくらう。

これはダンナがパシリの頭ひっぱたいて全部取り下げってオチもあるかも知れないな

>>76
そうすね。でも、Linuxに比べれば(昔苦労しただけに)ちょっぴりリスク低いのかな。

>>81
そんな事しなくてもLindowsがあるのにね。

サブマリンアタック！

>>76
BSDもかよ。
SCO、厨房企業のくせに世界中のｽﾊﾟｰﾊｶｰ敵に回してよく生きてるな。
そろそろDOSなんてヌルい攻撃じゃなくまじもんで踏まれるんじゃないか？

ゲイツの息がかかってるのは明白だな

>>68
>>286のPC98で動くUNIX系OSは、PC-UXとMINIXぐらいだろ。

PC-UXは80286以下でも動くけど、640KBのconventional memryで動かすと、
ＯＳのカーネルでメモリのほとんどを占めてしまい、その上でアプリケー
ションが殆ど動かないと聞いた。

>>63
>>GUIがwin2kと同じで、ソフトが沢山あるならLinux使うんだけどなー

LindowsやLinubturboなんか、既にWindowsと似たようなＧＵＩを備えている。
Linuxは、パソコンに付いているハードウェア(sound card,video [capture]card
USB I/F等)を動かす、ディバイスドライバがなかなか揃わない所が難点。

viper age

SCOなんてゾンビのような会社だが、MSが金を注いで延命させていたのだと
すれば、合点がいった。SCOはもはや反社会的存在となった。企業として
存続させる意味はない。MSは自分が直接LINUXを訴えることはリスクが高い
から、SCOを使っているのだな。おそらくSCOの旗色悪しとなったら、
別の会社にSCOの権利をうつしかえて、また同じことを何度もやるだろう。
ゲ-ツもそろそろ、引退させるべき時期に来たと思う。

AutoZone も DaimlerChryslerも
SCOの顧客。

SCOの顧客になればまっさきに訴えられる
ということだな。

UNIXソフト独占社の最後のあがきだから、
どっちみち長続きしない。

そのまんま。
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/fuddefj.html

http://www.wdic.org/?word=The%A1%A1SCO%A1%A1Group+%3ATECH

↑ここ読むと、この会社の前身のCaldera International, Inc.は、元々は
Linuxと吸収合併した旧ＳＣＯのSCO UNIX(System V)を扱っていた。
Linuxの普及によりSCO UNIXが売れなくなったので、Linuxを潰す方針になっ
たみたい。

CalderaはDR-DOSを個人利用向けにはフリーで配布してたり
いい感じの会社だったのにな。

そろそろ人が死にそうだな・・・

MS必死だなとだけ言わせてもらいます。

>>72

ホスト名 news5.2ch.net
IPアドレス 64.71.163.26
Webサーバー Apache/2.0.48
OS FreeBSD
ページ取得時間 0.82 秒

って簡単に調べれるぞっと。まーunameにはかなわないまでも、簡易的に。

>>99
ＭＳという会社は、発足以来どんな苦境にあっても
また優位にあっても必死。

それがＭＳの現在を作り上げた。

>>99
ＭＳという会社は、発足以来どんな苦境にあっても
また優位にあってもダーティ。

それがＭＳの現在を作り上げた。

ばらまきを止めさすのではなく
ばらまかせて使わせてから金を取るのが
主流なのね

無責任体制でばらまかれるフリーソフトに権利侵害されたらどうすべきか学ぶべき点は多い。
今までなら泣き寝入りだよな。

Linuxの発祥は(ry

>>97
DR-DOSが、元々Digital Reserchが作った時からそういうライセンス条項に
なってたから、そのまま配ってただけだろ。
っていうか、飽きたら（商用版DR-DOSが金にならない状況になったら）勝手に潰すし。

俺はDR-DOS使ってたから、えらい迷惑だった。

SCO逝ってよし。

>>97
昔、MS-DOSのクローンOSでDR-DOSがあったな。
MS-DOSは組込み(ROM化)するとライセンス料が高いので、この場合、代わりに
DR-DOSが使われたみたい。

ttp://www.wdic.org/?word=DR-DOS
>>・ディジタルリサーチがDR-DOSを開発して以降は, Microsoftは自社のソ
>>フトウェアや自社のコンパイラでコンパイルしたソフトウェアで, DR-DOS
>>かどうかを判定し, DR-DOSの場合は正常に動作しないような仕組みを組み
>>込むなどの

これに対してＭ＄は強硬手段を取ってDR-DOSは普及せずに終わった。
ただ、NECがEPSONがPC9800互換機を発売した時も、同様の手段を取った。

>>107
×ただ、NECがEPSONがPC9800互換機を発売した時も、同様の手段を取った。

○ただ、EPSONがPC9800互換機を発売した時も、NECも同様の手段を取った。

ダーティカンパニーage

「ディジタルリサーチがDR-DOSを開発して以降は, Microsoftは自社のソフトウェアや自社
のコンパイラでコンパイルしたソフトウェアで, DR-DOSかどうかを判定し, DR-DOSの場合
は正常に動作しないような仕組みを組み込むなどの卑怯な方法でDR-DOSを攻撃していた.
Microsoftの卑劣さは今も昔も変わらない.」

チンピラ企業

86-DOSはCP/Mをパクったんだから
DR-DOSはクローンでなく本家だ！
とか言ってみる。

>>108
BASICで作られたSIPがあったよね。

なんでSCOが？
しかもこのやり方って、自分で自分の首絞めてないか？

引っかき回せればそれでいいんでしょ。

「関わったら何だか面倒だ」と思わせれば勝ち。
総会屋とかクレーマーとかと一緒。

日本ではＬｉｎｕｘに好意的なメディアが多いから
ＳＣＯが因縁つけて、金を巻き上げているように見えるけど

ＬｉｎｕｘがＵＮＩＸのパチモンだってところから問題が始まっている。
まぁ、ＵＮＩＸのソースコードを引用した部分があったのは事実。（書き換えられたけど。）
今では、ＬｉｎｕｘのソースコードにＵＮＩＸから引用した部分はないとされている。
（あくまでも、ＧＮＵによれば。）
逆にＳＣＯが言うには引用部分があるんで金を払え。って言っている。
Ｌｉｎｕｘが初っ端からオリジナルのソースコードを書いていれば問題は無かったんだけど
初期のころは、コピペ上等の違法状態だったのだから仕方ない。
いまさら、「引用は無いよ。」
と言ってもＳＣＯとしては
「はい、そーですか。」
と返事もできまい。

なんとなく全角厨はMSの手先でFUDばかりする印象を持っている俺

全角厨かぁ・・・

久しぶりに聞いたな

・コピーモノを個人的に作った
・知人の間で便利に使ってた
・無料だし周辺に徐々に広まっていった
・作者自身も感知しないような広まり方をしてしまった
・そうすると段々コピーしたことによる問題が出てきた
・その度に、コピーだと指摘されない様な改変をしていった
・結果として、法的には摺り抜けられるが感覚的には同じモノ、グレーなモノが出来上がった

というような感じか。

インベーダーが流行った頃に、コピーゲームがいっぱい出てきて、
指摘される度にギリギリでかわせるようにキャラを微妙に変えたり
コードを微妙に変えたりしてかわしたような感じかね。

法的に問題ないというのと、感覚的、倫理的にどうか、というのは別問題と。
しかしSCOの場合は法的な手段に訴えてるからなあ。

ＢＳＤはＵＮＩＸとの重複部分について
線引きがなされているから問題はない。

Ｌｉｎｕｘはそれができていない。
「全部、オリジナル。ソースが同じ部分は無い。だから問題ない。金は払わん。」
という主張。
ＳＣＯがソースの類似点を証拠として出すと、
あっというまにＬｉｎｕｘソースが書き換わるらしい。

ＢＳＤのようにきちんとした線引きが必要なのではないだろうか？
その努力なしで
「金払わん。」
というＧＮＵプロジェクトも相当なＤＱＮ。

>>119
話まげんなｗ。パクったというならコピー箇所を明示すれば白黒はっきりするのに、全然
証拠提出しないでFUD活動に励むSCO。倫理にもとるのはどっちか。

MSとの金の流れがはっきりすれば、MSもろともあぼーんされてしまうってのに呑気だなあ。

>>120
「らしい」なんて言っていないでとっとと証拠を出せよ

>>121-122
必死すぎ

>>120
なんでＧＮＵ？

本来著作物であれば、正当な引用を行うことは認められているのに、
ソフトではそれが全然認められないというのであれば、もともと
著作物として保護するべきではなかったのだ。人間が書き読み、
そして他人の著作物を読んで考え感じることが出来ないような
ものを著作物としたことが、物事の本質をゆがめてしまった。
誰が書いても大差ないとか、一度確立した定番のコ-ディング方法や
定番のアルゴリズムに近いものまで、書籍に於て論じられたコ-ドに
ついてまでいちゃもんを付けるのは、いかがなものか。
SCO自身はソ-スを一般公開しないでおいて、盗作だ盗用だというのも
かなりひどい。そういう前提で保護を受けたければトレ-ドシ-クレット
相当として保護されるように法律がなっているべきであり、もしそうだと
したら、SCO以前のUNIXはトレ-ドシ-クレットでは全然ない。
GPLなどの公開ソ-ス方式のプログラムこそが、著作物たり得る。
なぜならそれは人間が、読めて、感じて、考えることが出来、
今後の創作の為の参考とし得る形態だからだ。

>>123
証拠があるならとっとと出しゃいいじゃんって言ってるだけなのに
何で必死になるんだよｗ

MSがバックにいるのは間違い無いようですな。

●SCOの影にマイクロソフトあり
ttp://slashdot.jp/articles/04/03/04/1832240.shtml?topic=17

いずれにせよ、裁判で白黒つくんでしょ？
証拠云々だって、あれば裁判で出てくるっしょ。
ﾏﾀｰﾘ待てばいい。
で、残った方を使えばいい。

>>119
全然違うよ。

俺はMac使ってるからどっちでもいいんだけど。

しかしこれも、むかしからおなじみの、ビジネスのロジックなんだよね。

Linuxやらインターネットやらがどうなろうと、金が入ればそれで構わない。
開発コミュニティだの文化だのは潰滅してもいい。充分な金が我々に残れば。
って感じで。

普通の企業対企業の訴訟による金むしり取りでは、逆訴訟されたりするリスクが
高いから、こういう戦い方は躊躇するんだろうけど、Linuxを使っているところは
弱小だったりするから、リスクは低いと見て始めたんだろうね。

なんつーか、Linuxの人って、コンピュータに対する思い入れが違うよね。
Macの人もすごいと思ったけど、Linuxの人のほうが凄い感じ。
一般人が入り込めない物凄い熱意を感じる。

マイクロソフトは、そういう部分を会社が担ってるって感じなのかね。
一般ユーザは、まああまりそういう部分にエネルギー使わなくてもいいという。

>>132
んなこたーない。

http://web.archive.org/web/20000817184119/http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/9910/jd991025.html

>>132
コンピュータ関係の研究者や開発者を基準に文化圏のベースが形成されている
からな。

反面、オープンソースとかいってビジネス方面にコミットしている連中のやってること
には、多大にゴマカシと詭弁が満ち満ちていると思うけどな。
かわいそうなのは、巻き込まれた一般ユーザ。

アメリカの嫌な所剥き出しだなｗ

こんなことするからアメリカって好きになれないんだよｗ

>>133

出来の悪い商品売るには、ファンまでお金で買ってこなきゃいけなくて大変だ。

総会屋がやるようなことをアメリカは法を犯さずに出来るのか。

ＵＮＩＸの周辺って昔っからぐっちゃぐちゃで、もうどうしようもなくって
通産省のシグマとかもその辺りが原因で始まったんじゃなかったかしらん。
もう、面倒くさいから日本が管理する日本標準のＵＮＩＸを作っちまえという。

>>132
そんなにシステム弄る暇あったら仕事しろよと言いたいけどね。

>>139
SCOに渡す金あったらOS作り直せよと言いたいけどね。

ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの著作権は作成者（プログラマ）に既存する訳だが実際、プログラマにとっては
関係無い話だろｗ文系の金儲け（オモチャ）でこんな訴状は止めてもらいたいな

まあ、日本よりは、アメリカは技術者＝プログラマだから
日本でのＳＥなんて中途半端な立場の人とは違うがｗ
アメリカではプログラマで確実にプログラミングの実績がある人物がＳＥになってる
と思うがｗ

アメリカの文系は日本の文系より数段醜いよなｗ

まあ、>>139氏のお言葉を待っている人は少ないでしょう。

一番気の毒なのは、こんな安っぽいダーティワークが当たり前と思いこまされてる連中だな。

>>126
証拠出せないよ。そういう和解条件になっている。

ダイムラークライスラーに次々と法則発動。

まぁ、とりあえずIBMｶﾞﾝｶﾞﾚ!

仕事でりぬくすサーバ扱うけど、やばいかなぁ。
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/special/0306/sco.html

ここに事の経緯がずらずら〜っと出てるから・・・

MS vs IBM の代理戦争。

リスク回避のライセンス購入の動きはまじいなぁ・・・
MSは高いから、LINUXでと言って強引に意見通して
サーバ立ち上げたんだが、こりゃ問題になりそうだ。
この間も、オフィスのライセンスの件で、かなり払って
るはずなんだよなぁ・・・

Linuxの著作権侵害部分のソースを書き換えりゃいいんだけど
SCOはそれがどの部分か公表しないんだろ
裁判でそこ突けばいいじゃん

>>150
うん、方向性としてはマズい。特に日本のメーカー弱い。
RambusのDRAM特許訴訟の時も日立とか(今ならエルピーダか？)とか真っ先に
屈してたし。

アメリカには「テメー、SCO,言いがかりつけるなら法廷で正面切って争ってやろうじゃねぇか」
って目的の、IBMとかHPとかが資金供出した「SCOと正面激突するための(法廷
費用を援助するための)基金」とかあるだろ？日本もやれよな。

なぜBSDはLinuxに比べてマイナーなんだろう

とりあえず総会屋に金渡すのはまずいだろ。SCOとMSの金の流れつかんで
実質SCOがMSの舎弟企業であることを突けば、独禁法からめてSCOの動き
は封じられる。

Linuxが駄目ならFreeBSDを使えばいいじゃない。

>>153
BSD陣営は慎重だからね。

Linuxは良くも悪くも貪欲に新しい機能を
積極的に取り入れて進化する姿勢が
指示されたから。

どさくさにまぎれてFreeBSD1.xのソースWinnyに流せ。

フリーで配って使わせておいてから、
やられちゃあ、たまらんなぁ｡
まるでやくざだな。

「ディジタルリサーチがDR-DOSを開発して以降は, Microsoftは自社のソフトウェアや自社
のコンパイラでコンパイルしたソフトウェアで, DR-DOSかどうかを判定し, DR-DOSの場合
は正常に動作しないような仕組みを組み込むなどの卑怯な方法でDR-DOSを攻撃していた.
Microsoftの卑劣さは今も昔も変わらない.」

チンピラ企業

そもそもSCOがUNIXで当事者権利を持ってるって言うのも怪しいんじゃなかったか？

しばらくウォッチしてなかったが。

マイ糞必死だね。
漏れの周りの環境も
NT->Linux
VS->Eclipse
となり、クライアントPCでしかお世話になることもない。
あ、あとフライトシュミレータとね

SUNがバックについてそうだな。訴訟好きだからね

この手の問題が、ネット社会の進歩を妨げるのは
(･A･)ｲｸﾅｲ。

>148
簡単に理解したいならコレ嫁。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/7553/

>>161

シュミレータ

うぷぷぷぷ

>164
涙しますた。･ ﾟ･｡* ｡ +ﾟ｡･.｡* ﾟ + ｡･ﾟ･(ﾉД｀)

なんかこの訴訟の最初からニュース見てるけど
Linuxの中のどの部分が訴訟の対象なのか
さっぱり判らんｗ
訴訟起こした方が普通はどの部分が盗用されてるって
説明しなければ訴えられた方も対処できんだろう。
まあ、簡単に修正できる枝葉末節の部分だから
開示したら簡単に権利侵害が無く成るように
修正可能だからか？ｗ
使うならお金寄越せって言うより権利侵害されてたなら
修正要求、または使用停止の裁判を起こして
それから損害額を算定して請求じゃないのかね。
それを、「お前の所は当社の利益侵害しているOSを使用している
使いたければ1台当たり7万払え、お前のとこはサーバー500台
使ってるから3500万ね。」は普通考えるとおかしいような＾＾；
まあ、権利の侵害はあるんだろうけど、それがサーバー
1台年間あたり数百ドルも価値があるとは
誰も納得できないんじゃないのかね。
1台当たり10ドルくらいにして置けば面倒なんで
支払ったかもｗお互い訴訟嫌だろうし。
訴えてる方が少し権利の主張しすぎてたんで
皆反発してるんだと思う。

結局、SCOって何をしたいの?金か?

マッチポンプかいな｡

>>168
Linuxを使うと、法的問題にまきこまれるよーという「ふいんき」作り。

こういうことこそ、次の言葉が当てはまるんじゃないのかな?
S C O 必 死 だ な

銀行が消費者金融に汚い仕事をやらせてカネ儲けと同じ構造。

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epn10.html
新たに3社がSCOのライセンス購入――SCOの主張はさておき「リスクは避ける」

　そういうビジネス上の判断を下した人物の1人にQuestarのチャド・ジョー
ンズ氏がいる。「理論的根拠はこうだ。Linuxは当社のオペレーションのご
く一部にすぎず、利用法も非常に小規模で独立したものだ。ならば、法的リ
スクを抱えるより、彼らの言うライセンス料を払った方がビジネス的に理に
かなっている。これは、法廷を避けるという純粋にビジネス上の判断だ」と
いう。
引用---------------------------------------------------------------

企業も思想信条よりも、実利面で動くということか。
事なかれ主義と言ってしまえば、確かにそうだな。

>>164
感動しますた。

BSDがあまり普及していない理由は、ATTがBSDの会社を訴えたことがあって、
其のために裁判沙汰でガタガタしていた時に、まったくスクラッチから
開発されたというLINUXが一躍注目されて、なんら制限なく配布されて
広まったから。FUDの犠牲がBSD。

俺の会社、開発業務でLinuxを大量導入（用途は制御システムのエミュレータ）してるんだけど訴えられるの？

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/05/epn10.html
>>SCOsource事業（SCOによるライセンス収入拡大の取り組み）は、至極好調と
>>いうわけではない。同事業は、直近の四半期に2万ドルを売り上げたが、訴
>>訟を起こしていることなどから340万ドルという費用を計上している。

Microsoftから資金供与を受けているか否かはわからないが、現在の状況を
見るとSCO社が、いくらこれを推し進めていっても、自分の所に収益をもた
らさない。赤字になっている。

不人気スレ救済！

これ、ケーススタディにいいなぁ｡
面接で話してみよ。

>>95
米国の方が、悪い意味で資本主義が徹底していて、法律に反しない限りは金
儲けの為なら何をやってもいいという傾向があるそうだ。

FUD(Fear Uncertainty Doubt)もあからさまに相手会社の商品・サービスを
誹謗中傷すれば、威力業務妨害罪になってしまう。法律すれすれの線で、こ
ういう事をやっているのだろう。

日本でこんな事をすればたちまち世間から叩かれてしまう。

7万円だもんな。
これは潰す気だな。

魚屋に転職したSEでLinux使ってると訴えられちゃうかなｗ

http://japan.linux.com/opensource/04/03/09/1210209.shtml
ついにSECが動くそうですよ。

またマイクロソフトが始めましたね。どうせどんなに調べても解んないように
しているのでしょうけど。今までのＳＣＯとマイクロソフトの関係を見ると
そう思って当然ですよね。

マクブライドは結局下逸のおもちゃだったのか。。
かわいそうな裸の王様。

>>139
はげどー

不人気スレ救済！